NINERS vs. Essen

[Tamer Arik Ultra]

Schiries hin, Schiries her... das haben wir selber verbockt!

Bis auf Palm, der es im letzten Viertel mit der Brechstange versuchte war das offensiv NICHTS! Komplett dünne!!! Auch manche Auswechselung konnte ich manchmal nicht so richtig verstehen. Noack hätte ich zB gern öfter gesehen.


Außerdem wurde sich in der Reihe vor mir aufgeregt dass es wohl das 3. oder 4. Mal diese Saison an der unteren "Bar" zur HZ keine Würstchen mehr gab. Wenn dem wirklich so ist, ist das ebenfalls dünne!

Und zum letzten, ja...gleich Anfang der Halbzeit. Geht gar nicht, einfach gar nicht und für mich auch nicht zu verstehen! Wenn die GmbH das Geld nicht nötig ist es aber egal

[Manu]

Die schönste Aktion war noch Monse, als er den Hackenesch (?) durch die Luft geschleudert hat weil er noch am Ball dran hing  Ansonsten haben Sie heute 3 Viertel lang einfach enttäuscht. Wenn ich mir noch ein was für die neue Saison wünschen darf, dann bitte Palm halten, aber nicht als PG das ist er für mich nicht, spielt er wohl dieses Saison auch zum ersten mal, da fehlt ein bisschen das Ballhandling, aber auf der 2 ist der Gold wert. bei Robinson das gleiche, ein toller Spieler aber dribbeln ist nicht so sein ding, da wird zu oft der Ball verdaddelt.

[Sheed]

Schiries hin, Schiries her... das haben wir selber verbockt!

Bis auf Palm, der es im letzten Viertel mit der Brechstange versuchte war das offensiv NICHTS! Komplett dünne!!! Auch manche Auswechselung konnte ich manchmal nicht so richtig verstehen. Noack hätte ich zB gern öfter gesehen.


Außerdem wurde sich in der Reihe vor mir aufgeregt dass es wohl das 3. oder 4. Mal diese Saison an der unteren "Bar" zur HZ keine Würstchen mehr gab. Wenn dem wirklich so ist, ist das ebenfalls dünne!

Und zum letzten, ja...gleich Anfang der Halbzeit. Geht gar nicht, einfach gar nicht und für mich auch nicht zu verstehen! Wenn die GmbH das Geld nicht nötig ist es aber egal

Ohje... und das wo jeder Cent gebraucht wird. 

[jolu]

Wenn ich dies richtig beobachtet habe, macht Eric all seine Punkte, immo 21 !! allein im letzten Viertel. ...und dies obwohl er sich ca. 2Min. vor Ende bereits verabschieden durfte.

Irgendetwas stimmt im Team nicht. Das muss man so schlicht und einfach festhalten, leider !!

Schiris hin oder her, die Diskussionen kennt man, sind nervig und bringen, auch leider, zu nix.
Dennoch waren die Herren heute amüsant.  Allein die ewig dauernden Diskussionen dieser eben.
Erinnert mich irgendwie an den Spruch " Wenn du nicht mehr weiter weist, bilde einen Arbeitskreis" . Das war heute mehrmals deutlich zu sehen.

Spielentscheident haben sie heute definitiv nicht agiert, aber mitunter sehr belustigend, auch leider. 

[fairerSportler]

tja, was soll man noch sagen

aber wie immer, der reihe nach:

halle war erstaunlich gut gefüllt, irgendwas mit 1700 plus zuschauer, für einen sonntag schon sehr ordentlich

leider war bei uns jedoch irgendwie der wurm drin- und man konnte wirklich nicht sagen woran es lag- wobei, die symptome sah man ja ganz deutlich, wir haben schlicht die offensten würfe, egal ob korbleger, mitteldistanzwurf oder dreier nicht getroffen. einzig von der fw war es halbwegs akzeptabel Ü(insbesondere donald sehr stark mit 100%  ).

im ersten viertel hielten wir noch mit, obwohl wir auch dort schon fast nichts trafen, aber im zweiten viertel ging gar nichts. felix hat wirklich alles versucht, aber nichts wirklich gar nichts half und es war nicht etwa so, das essen dort ne überragende verteidigung gespielt hätte, wir trafen einfach nichts. und wenn du 27% (!) aus dem feld wirfst, dann ist es halt auch in der verteidigung sauschwer, weil du nie mal geordnet anfangen kannst.

essen zog so immer weiter davon und aus meiner sicht, haben die refs die erste halbzeit ordentlich gepfiffen- nur irgendwie verloren sie ab der letzten minute der ersten hälfte komplett den faden. ab diesem zeitpunkt gab felix die anweisung eine wahnsinnig aggressive full court presse zu spielen und ich hatte den eindruck, dass die refs mit dem daraus resultierenden tempo schlicht und ergreifend überfordert waren - verloren haben wir dadurch aber nicht, denn das war auf beiden seiten so.  u.a. durftte buljevic paar sekunden vor der halbzeit seinen ellenbogen in das gesicht des verteidigers rammen, sich dadurch platz verschaffen und zu nem buzzer dunk führenden play einnetzen. aber gut, sowas kann passieren, nur ganz ehrlich, was  da in der zweiten hz passierte, muss ausgewertet werden, zu den gründen sogleich.

in die hz ging es mit 25:41 und eigentlich war der drops gelutscht. wir begannen die 2 hz megaagressiv, mit dieser irren ganzfeldpresse und hielten essen glaube 3 oder 4 minuten ohne punkte, nur wir trafen halt gar nichts, egal wie frei die würfe waren. irgendwann kam dann der anfang von der ref show für mich. glaube ballverlust von uns, guy versucht an der mittellinie den steal bei dem richtung aus dribbelnden essener, hinten steht von uns noch ein spieler , das war ein 50:50 call ob es überhaupt ein foul gibt und dann gibt es ein u  . na gut, wenn sie es dann überall geben, von mir aus, dachte ich mir so. nur leider war dem nicht so.....

wir waren irgendwann auf minus 21 oder 22 weg, bekamen dann einen kurzen run, der endete mit folgender szene: unser spieler läuft nach ballgewinn auf den essener korb zum 1:0 layup, von hinten kommt der verteidiger zum block angesprungen, ref pfeift foul- aber kein u - wo ist denn da die gleichbehandlung von den fällen war auch nicht so, dass es diese szene nur einmal gab, nein das passierte noch 2 weitere male- jedesmal gab es kein u und die fouls waren deutlich härter und von hinten als z.b. das von trevor in gießen. ich würde mir hier wünschen, da ja 360 vor ort war, dass man diese szenen mal gegeneinander schneidet- es kann doch einfach nicht sein das die gleichen szenen, hier sogar im selben spiel (denn kurz vor ende gab es dieselbe szene mit nem fastbreak von essen, wo trevor den block versucht, sogar vor dem angreifer steht und plötzlich gibt es das u für trevor.... ). das tut dem ganzen basketballsport keinen gefallen und führt schlicht zu unverständnis. sei es wie es sei, nach diesem nicht gegebenen u im dritten viertel, gab es die nächste szene. und diese beschreibe ich einfach deshalb, weil hier einige felix kritisieren, das er ein t bekommen hat. die situation die dazu führte war folgende: wieder presse von uns übers ganze feld, essen bekommt den ball vor an der fw linie hat der essener spieler aber große probleme beim dribbling wird von donald eng gedeckt, springt dann glaube nach außen, wirft den ball ins aus und plötzlich gibt es das foul an donald, statt einwurf von uns. felix reagiert darauf indem er sich einfach vom spielfeld abwendet und "nein" ruft, wohlgemerkt zur eigenen bank gerichtet. daraufhin bekommt er sofort das t. hier mag sich jeder seine eigene meinung bilden. nur zum vergleich: der essener trainer durfte jede auszeit ca. 2 minuten statt 1 minute gestalten, felix über das ganze feld fast ne minute beschimpfen, ohne das ein ref auch nur einmal einschritt. ja, vielleicht sollte man sich da zurückhalten, aber wenn man sich nicht mal mehr ärgern darf, vom feld abgewendet, und nein rufen, dann brauchen wir keine emotionen mehr im sport......

wie dem auch sei, im vierten viertel haben uns dann die refs wieder ins spiel gebracht, weil wir plötzlich fouls gepfiffen bekamen und defensiv uns auch viel erlauben durften und vor allem mit einer szene, die ich so noch nie erlebt habe. glaube bei minus 17 oder so bekommen wir drei fw. eric verwirft den ersten, refs zeigen klar noch 2 fw an. eric wirft den zweiten, alle essener bewegen sich zum rebound, einer tippt den ball sogar vom ring als dieser noch auf diesem tänzelt. und dann passiert folgendes: erst will puyol einfach den dritten fw werfen lassen. felix weist die refs darauf hin, dass der fw zählen muss und es ein technisches foul geben muss laut regelwerk ( wenn ich mich nicht irre, aber nur dann, wenn der fw weggetippt wurde und dadurch zählen muss) erst beraten sich zwei refs minutenlang, dann holen sie den dritten dazu, wieder minutenlange beredung. irgendwann geht puyol zum kampfgericht und gibt ein t- was mit dem weggetippten fw ist, zeigt er nicht an. noch während eric den ersten fw wirft, geht puyol wieder zum kapmfgericht weil die chemnitzer bank nachfragt was nun mit dem weggetippten fw ist, nach regel muss er ja zählen, sonst können sie kein technisches geben. puyol verneint aber und eric trifft plötzlich 4 fw (warum es 4 weitere gab- ich habe keine ahnung  ). jedenfalls war dadurch die halle irrsinnig da, wir verteidigten hinten weiter irre und plötzlich waren es nur noch minus 10, dann verwarf essen noch fw und wir hatten richtig dusel als brandon bei minus 8 einen pfiff und kein offense foul bekam- und dann haben wir es selbst vergeigt. brandon traf nur einen fw, und danach gab es ein offense foul gegen eric, das man so geben kann, weil er da wieder nur mit dem kopf durch die wand wollte. wir trafen wir offenste würfe nicht mehr, hinten funktionierte die presse nicht mehr und schwupps war man wieder mit mehr als 10 zurück.

schlussendlich kann man sagen, war das heute einfach ein grottiger tag was die wurfquote anbetraf. die wenigen assists resultieren einfach daraus das wir nichts trafen- und nochmal, das war nicht deswegen, weil wir so gut gedeckt gewesen wären. gekämpft haben alle spieler wie die löwen, aber es sollte heute einfach nicht sein. spieler des spiels war für mich dominic bassl- immer wenn er drauf war, war die verteidigung um welten besser und ich würde mir irgendwie wünschen, dass er mehr spielt- schon für seine entwicklung. ceyhan und steven haben heute ganze 2 punkte gemacht, hendrik bellscheidt merkt man an das er so lange verletzt war und wir haben es echt schwer, wenn von diesen 3 spielern nur 8 punkte kommen, zumal ein offensives inside spiel fast nicht vorhanden war....

die refs haben dieses spiel einfach grausam gemacht- aber deswegen haben wir nicht verloren, sie haben uns mit dieser wilden linie (weiß gar nicht wieviele unsportliche fouls es heute insgesamt gab). es ist halt nur merkwürdig, wenn dieselben szenen im gleichen spiel unterschiedlich gepfiffen werden . und das heutige spiel sollte bei der nächsten ref fortbildung sehr viel anschauungsmaterial geben. 

der spieltag heute lief noch dazu sehr bescheiden für uns. schauen wir einfach mal, ob uns das wurfglück wieder findet - ich meine mit ner wurfquote von 40 % aus dem zweierbereich hätten wir heute vermutlich gewonnen und die ist ja nun auch nicht wirklich gut

was man dem team jedenfalls nicht vorwerfen kann, ist das es nicht alles versucht hätte- und das hat man auch deutlich an der stimmung in der halle gemerkt. wie dem auch sei, wir müssen jetzt alles versuchen um vielleicht eines der nächsten 2 spiele zu gewinnen und dann zu hause nachzulegen. manchmal hat man einfach sch.... an den händen

[Abdiel]

Ich schließe mich meinem Vorredner an. Das war heute echt zum 


Und wenn das für unsereins schon so frustierend war, wie müssen sich da erst die Spieler gefühlt haben...

[smoove]

Irgendetwas stimmt im Team nicht. Das muss man so schlicht und einfach festhalten, leider !!

Habe leider auch das Gefühl. Möchte da auch nix herbeireden und hab auch keinerlei Insider-Informationen, aber so ein wenig beschleicht einen das Gefühl, dass zwischenmenschlich nicht alles passt.

Natürlich ist die Situation gerade eklig und wir wurden von unserer Siegesserie zu Beginn der Saison etwas geblendet, aber momentan wirkt das alles ziemlich planlos. Felix hat zur PK schon die richtigen Worte gewählt, allerdings bringt viel Reden auch keine Punkte. Das Ziel waren die Playoffs und daran muss man sich messen lassen.

Und da war die heutige Vorstellung ein Offenbarungseid.

PS: Schiedsrichter sind natürlich ein Thema für sich. Robinson hat bei denen überhaupt kein Standing, warum auch immer. Aber da muss man eben nach dem sechsten Mal auch erkennen, dass es beim siebten Versuch in die Zone zu ziehen auch keinen Pfiff geben wird. Hab kein Verständnis dafür, wieso gerade er bei -7 gleich zu Beginn des Angriffs penetriert, obwohl Aud und Palm auf der Platte stehen und zumindest einen halbwegs brauchbauren ballverlustfreien Angriff kreieren könnten.

[Mephistopheles]

Meiner Meinung nach haben wir das Spiel aus drei Gründen verloren:

Zum einen hatten heute sehr viele Spieler von uns Wurfpech. Dass nur 6 Assists auf dem Tableau stehen hat schlicht damit etwas zu tun, dass der Passempfänger oft den Ball nicht in den Korb unterbrachte, obwohl er freie Schussbahn hatte. Das traf nahezu durch die Bank jeden unserer Spieler:

- Eric wirft 4 von 14 aus dem Feld
- Guy wirft 2 von 11 aus dem Feld
- Ceyhan wirft 0 von 4 aus dem Feld
- Brandon wirft 2 von 10 aus dem Feld
- Monse wirft 0 von 2 aus dem Feld

Die fünf werfen also zusammen 8 / 41 und bei solchen Quoten hat man gegen keinen Gegner der ProA keine Chance, ein Basketballspiel zu gewinnen.

Der zweite Grund waren die Turnover. Ich weiß nicht nach wie vielen Spielen wir dieses Thema hier schon diskutiert haben. Zwar stehen im Scouting nur 15 Ballverluste, aber was das wieder teilweise für Bälle waren.... Hinzu kommt, dass wir oft auch einfach nur Glück hatten, dass ein schlechter Pass nicht ganz vom Gegner abgefangen wurde sondern nur im Aus landete. Bitter ist auch, dass wir bestimmte Fehler immer und immer wieder machen, insbesondere das hinein dribbeln von Brandon und Eric in die Zone, wo dann beim Kontakt mit dem Gegenspieler der Ball verloren wird. Ärgerlicher weise passiert das auch immer wieder in Schlüsselszenen, so z.B.

- bei Brandon in Gießen, was dann zum schnellen Gegenangriff und dem "U" von Trevor führte,
- bei Brandon gegen Crailsheim 12 Sekunden vor Spielende, was zum "U" von Eric führte,
- bei Eric in Gotha unmittelbar vor dem Ende der ersten Halbzeit gegen Johnson, der uns dann den Dreier-Buzzerbeater zur Gothaer Führung einnetzte,
- und heute nun bei Eric im Schlussviertel, als er bei -10 einmal den Ball verliert und später dann bei -9 in so einer Aktion gar das Offensefoul kassiert.

Ein Dritter und vielleicht ein ganz entscheidender Punkt ist mir am Freitag in Gotha erstmals so richtig bewusst geworden und hat sich heute wieder bestätigt: Wir haben keinen Antreiber im Team, der die Jungs mitreisen kann, wenn es mal bei uns schlecht läuft bzw. der Gegner einen Run hat. So einen Typ wie Terren Harbut, Gary Johnson oder Ty Shaw, der in schwierigen Phasen das Spiel an sich reißt und nach einem Korb einfach mal einen Schreib herauslässt und seinen Mitspielern zuruft, dass es jetzt los geht und das Spiel noch gewinnen wird. Jemanden, der auch mal mit Gesten die Zuschauer mitreißt und an den sich Mitspieler aufrichten können. Eric Palm hatte solche Szenen in dieser Saison schon gezeigt. Aber wenn es bei ihm nicht läuft, dann kann er halt auch nicht antreiben. Donald ist da zu sanft bzw. das laute Antreiben ist wohl nicht sein Ding. Vielleicht könnte Steven so einer sein, der solch eine Rolle übernehmen könnte. Aber auch bei ihm lief es ja heute offensiv nicht so prall. Dafür zeigte er aber gerade beim Reboundkampf richtig starken Einsatz und ihm hat man heute am meisten angemerkt, dass er das Spiel nicht verlieren will.

Tja, so verlor man heute also eines der wichtigsten Spiele in dieser Saison.

Es ging schon schlecht los: Schon in den ersten Angriffen stellte man sich ungeschickt beim Angriff an, es gab Fehlpässe und die Würfe wollten nicht fallen. So gingen die Gäste die Gäste mit 6:0 in Führung, konnten sich aber nicht entscheidend absetzen, da auch Essen offensiv alles andere als Topspieler hat und unsere Perimeterdefense sehr gut gewesen ist.

Auffällig waren auch schon im ersten Spielabschnitt die Pfiffe der Referees und die unterschiedliche Auslegung ähnlicher Spielsituationen. Krass zum Beispiel die unterschiedliche Auslegung bei der Frage, ob der Wurf nach dem Foulpfiff zu Freiwürfen führt oder nicht. Aber das war im Laufe des Abends, bei dem die drei Grauen etwa fünf unsportliche und zwei technische Fouls sahen, noch das geringste Problem bei der Regelauslegung.

Jedenfalls kamen wir eigentlich nie so richtig ins Spiel. Offensiv fiel uns zu wenig ein bzw. stellten uns die Verteidiger der Essener und wenn doch mal ein freier Wurf herausgespielt wurde, dann traf man den hat nicht.

So konnte sich Essen mehr und mehr absetzen.

Im Schlussviertel fielen dann mal ein paar Würfe von uns und weil Essen einfach wirklich keine Übermannschaft ist, zeigten deren Spieler nun Nerven. Hinzu kam, dass man im Schlussviertel konsequent die Foul-Court-Press an den Tag legte und damit auch ein paar Ballgewinne erobern konnte. So kam man immer näher an die Gäste heran. Dass man den Bock nicht umstoßen konnte, lag dann an den bereits erwähnten Unzulänglichkeiten beim Spielaufbau, indem halt wieder Ballverluste beim Dribbling unterliefen, anstatt konzentriert einen Angriff aufzubauen.

Noch schlechter als wir waren die Referees, wobei insbesondere Pujol negativ auffiel und den Eindruck machte, konsequent gegen uns zu pfeifen. Mich würde echt mal interessieren, wie viele Fouls er von Chemnitzern und wie viele von Essenern Spielern geahndet hat.

Das "T" gegen FS kam aber nicht von ihm und wurde verhängt, als gegen Brandon an der Mittellinie ein Foul gepfiffen wurde, als er dem ballführenden Essener Spieler den Ball abnahm. Das war wieder so ein Foulpfiff, den wir anders herum niemals heute bekommen hätten und es war einfach nur Entsetzen, was FS das T einbrachte. Kann ich ihm nicht übel nehmen. (Da fand ich heute unpassender, als er Steven nach einer schlechten Offensivaktion und einer daraufhin genommenen Auszeit noch auf dem Feld vor allen Zuschauern kritisierte. Finde ich persönlich nicht so mannschaftsdienlich und dürfte den Spieler auch nicht sonderlich aufbauen.)

Absolut unklar auch, was die Referees nach einem Shooting Foul an Palm im Schlussviertel entschieden: Es gab (da es ein Dreierversuch war) drei Freiwürfe. Eric verwirft den ersten Freiwurf. Der zweite Freiwurf tänzelt auf dem Ring hin und her, als plötzlich Hackenesch zum Korb springt und den Ball vom Korb herunterspitzelt.  Wie schon erwähnt, gab es drei Freiwürfe, so dass hier die Aktion von Hackenesch ein Unding war und folgerichtig auch mit einem technischen Foul geahndet wurde. Aber was war nun mit dem zweiten Freiwurf von Eric? Zählte der Korb oder musste der wiederholt werden? *grübel*

Die Schiris waren sich nicht so recht sicher und bildeten erst einmal einen Arbeitskreis auf dem Feld, der dann so etwa 3 bis 4 Minuten tagte. Ohne Witz! Die standen tatsächlich ewig lang zusammen und überlegte, wie es nun weiter geht. Dann geht Pujol zum Kampfgericht und zu Olaf, der dann die Entscheidung der Referees laut verkündet: Der zweite Freiwurf zählt nicht und wird wiederholt, dann folgt der dritte Freiwurf und dann die beiden Freiwürfe für das technische Foul. Okay.

Eric wirft also und trifft. Dann noch einmal und noch einmal. Doch dann geht es mit Einwurf von der Seite weiter?! Bitte was?!  Hier wurde uns klar ein Freiwurf verwehrt.

Ansonsten gab es noch ein paar unsportliche Fouls, über die ich jetzt gar keine Lust mehr habe zu schreiben, weil es einfach so sinnlos ist sich über diese Linie der Referees in dieser Liga zu ärgern. Was heute gepfiffen wird gilt nächste Woche wieder als korrekten Einsatz. Was heute ein "U" gibt ist morgen keins. Manchmal wird der Kontakt als letzter Mann mit dem "U" geahndet, dann mal wieder nicht. Eigentlich kannste da auch langsam würfeln. 

Schlussendlich verlieren wir aber nicht wegen den Schiedsrichtern, sondern wegen der eingangs erwähnten Gründen.
Dabei müssen wir sogar noch froh sein, dass es nur eine -19-Niederlage wurde. Ganz im Ernst: Was da Essen an guten Chancen hat liegen lassen, wird uns Nürnberg, Jena oder Heidelberg bestimmt konsequent einschenken.

Positiv stimmt lediglich, dass die Jungs heute im Schlussviertel gekämpft haben. Mit jener Leistung und insbesondere der harten Defense (Presse) über die gesamte Spielzeit hinweg, hätte das heute noch mehr einbringen können.

Tot ist die Mannschaft jedenfalls nicht. Und auch wenn man derzeit unter dem Strich steht, so kann man die Playoffs tatsächlich noch gut erreichen, indem man halt gegen die direkten Kontrahenten gewinnt. Dass das nicht einfach wird, ist klar. Aber Karlsruhe hätte man in Essen wohl auch keinen Sieg zugetraut und einer dezimierten Gothaer Truppe auch keinen Sieg über die Niners. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

[Fritz Heckert Area Baller]

ich denke ich sehe nicht richtig als ich mir das Ergebnis jetzt gerade ansehe. SHIT!!!

Ich habe mir mal die Niners History angeschaut:
2008/2009: 7. Platz
2009/2010: 7. Platz
2010/2011: 3. Platz
2011/2012: 3. Platz
2012/2013: 10. Platz
aktuell: 9. Platz

Fazit: irgendwas muss 2012 in der Sommerpause schiefgelaufen sein. Die Leistung konnte 2012/2013 nicht gehalten/verbessert werden, sondern fiel wieder zurück auf 2010er Niveau.
Welche Spieler sind 2012 abgegangen?
Auf jeden Fall waren die Neueinkäufe 2012 und 2013 ein Flop, denn zur Verbesserung beitragen konnten sie offensichtlich nicht.

Ich wollte zwar zu dem Spiel gegen Heidelberg, aber irgendwie ist mir die Lust vergangen denn ein Sieg scheint wohl derzeitig nicht erwartbar zu sein, und nach einer Niederlage nach Hause zu fahren macht keinen richtigen Bock 

[Tamer Arik Ultra]

Geh mal zum Arzt und lass dir helfen

[Fritz Heckert Area Baller]

Geh mal zum Arzt und lass dir helfen

lass dir selber mal helfen wenn du die Augen vor der Realität verschließt. Anscheinend scheinst du unfähig Statistiken "zu lesen".

[Tamer Arik Ultra]

 

[Herr_Rausragend]

ich denke ich sehe nicht richtig als ich mir das Ergebnis jetzt gerade ansehe. SHIT!!!

Ich habe mir mal die Niners History angeschaut:
2008/2009: 7. Platz
2009/2010: 7. Platz
2010/2011: 3. Platz
2011/2012: 3. Platz
2012/2013: 10. Platz
aktuell: 9. Platz

Fazit: irgendwas muss 2012 in der Sommerpause schiefgelaufen sein. Die Leistung konnte 2012 nicht gehalten/verbessert werden, sondern fiel wieder zurück auf 2010er Niveau.
Welche Spieler sind 2012 abgegangen?
Auf jeden Fall waren die Neueinkäufe 2012 und 2013 ein Flop, denn zur Verbesserung beitragen konnten sie offensichtlich nicht.

Ich wollte zwar zu dem Spiel gegen Heidelberg, aber irgendwie ist mir die Lust vergangen denn ein Sieg scheint wohl derzeitig nicht erwartbar zu sein, und nach einer Niederlage nach Hause zu fahren macht keinen richtigen Bock 

Du bist ein besonders schlauer, mh? 

Dann herzlich willkommen im Bildungsforum 

[Mephistopheles]

L.A. Ryder hat doch völlig Recht: Wäre der Verein nicht so blöde gewesen und hätte wie L.A. Ryder angemerkt (darf ich ihn Ryder99 nennen?) nur Spieler verpflichtet, die regelmäßig mindestens 50% ihrer Dreierversuche und so ungefähr 90% ihrer Zweierwürfe verwandeln, dann hätten wir diese Sorgen nicht, dass wir Spiele verlieren.

Meine schlechte Nachricht an Ryder99 ist aber, dass die im Vorstand so schnell nicht dazulernen werden.  Die werden auch in der kommenden Saison den Kader mit solchen Spielern nicht füllen. 

Ich persönlich befürchte sogar, dass sich da in den nächsten 30 Jahren nichts ändert.  Am besten wäre es vielleicht, wenn Ryder99 bis dahin den Niners fern bleibt und sich eine andere Sportart und Mannschaft sucht. Am besten Bayern München, da kann man wenigstens ganz oft Siege feiern und sich freuen, welch großartiger Fan man ist.  Nur die 99 muss man dann wieder vom Nicknamen entfernen.

[Herr_Rausragend]

Am besten wäre es vielleicht, wenn Ryder99 bis dahin den Niners fern bleibt und sich eine andere Sportart und Mannschaft sucht. Am besten Bayern München, da kann man wenigstens ganz oft Siege feiern und sich freuen, welch großartiger Fan man ist.  Nur die 99 muss man dann wieder vom Nicknamen entfernen.

Ob der Ryder dort gut aufgehoben ist? Sogar der FC Bayern soll schon einmal eine schwache Saison ohne Titel gespielt haben, irgendwas scheinen die im Management dort auch falsch zu machen...