5. Spieltag Saison 2014/2015 Niners - Heidelberg

[L.A. OOP]

Noch garnichts zu lesen über das bevorstehende Heimspiel, also mach ich zur Abwechslung mal einen auf...

Ich denke in der momentanen Lage sollte ein Heimsieg gegen die bisher alles andere als überzeugenden Academics fast schon Pflicht sein... das sind die Gegner die wir Daheim einfach schlagen müssen, um am Ende keine Probleme zu bekommen.
Wichtig wird sein, dass wir die Heidelberger Freiwurfschwäche ausnutzen können, in dem wir da selbst die Nerven behalten und das wir aus der Distanz eine brauchbare Quote generieren.
Rein statistisch gesehen gibt es bei beiden Mannschaft zu diesem frühen Zeitpunkt der Saison keine großen Unterschiede, weshalb der Heimvorteil den Ausschlag geben muss und bitte auch wird.

Der Vorverkauf sieht laut aktuellem Stand nicht so pralle aus... 

[piTTi]

Ja, Heidelberg könnte man schon als einen Gegner bezeichnen, den wir zum aktuellen Zeitpunkt zu Hause schlagen könnten, wenn nicht sogar müssten. Heidelberg hat bisher nur gegen Ehingen und Kirchheim gewonnen sowie gegen Essen und Vechta verloren. Außerdem fehlt mit Gadley zurzeit verletzungsbedingt ein Spieler auf der Centerposition. Zusammen mit dem Heimvorteil ist ein möglicher Sieg also nicht soo unrealistisch, wenn auch nicht einfach.

[fairerSportler]

So, fünfter Spieltag, könnte ein sehr sehr wichtiger werden.

Vorab, Tickets gibt es hier http://www.etix.com/ticket/online/performanceSearch.jsp?performance_id=1826864&cobrand=etixOnline , denn bisher sieht das nicht so wirklich prickelnd aus

Zum Spiel:

Es gastiert Heidelberg. Eigentlich ein großer Name im deutschen Basketball (immerhin 9 mal Deutscher Meister - was allerdings schon länger zurückliegt). In den letzten Jahren stagniert der Verein jedoch sehr, insbesondere der Heimzuschauerzuspruch ist verglichen mit anderen auch sehr gering.

Vor dieser Saison wurde mit "Frenckie" Ignatovic als Trainer ein sehr bekannter der Pro A verpflichtet. Dieser hat sich seinen Kader selbst zusammengestellt.

PG:
Marco Grimmaldi Starter, Backup Janek Schmidkunz. Hier ist eine deutsche Position. Wobei bisher Grimmaldi fast immer fast durchgespielt hat. Grimmaldi ist ein alter Hase, der schon oft sein Können gezeigt hat - allerdings sehe ich ihn nicht ganz auf dem Niveau eines Matthew. Backupmäßig kann ich es schlecht einschätzen, wird aber wohl ähnlich sein.

SG:
Bradley Tinsley. Amerikanischer Combo Guard, kam mit sehr guten Stats aus Australien. Hier liegt mMn der Schlüssel zum Sieg des Spieles. Können wir Tinsley kontrollieren und Knutson selbst wieder an die ersten beiden Spieltag anknüpfen haben wir sehr gute Chancen zu gewinnen. Einen richtigen Backup gibt es nicht, wenn dann rotieren wohl die SF auch mal auf Sg.

SF:
Nico Adamczak. Deutscher Spieler, sogar Kapitän. Dazu noch Kelvin Martin, ein amerikanischer Forward, der wohl auch Sg spielen kann. Hier wird es extrem wichtig werden, wie Hendrik Bellscheidt spielt, ihn benötigen wir in dem Spiel sehr. Ich bin außerdem sehr gespannt, ob vielleicht Jonas Richter mal eine Einsatzchance erhält. Das letzte NBBL Spiel war da jedenfalls keine schlechte Bewerbung.

PF: John Eggleston und Nils Frederik Menck. eggleston ist ein richtig toller Spieler. hat Leverkusen letzte Saison in der Liga gehalten. Menck ist ein deutscher, der ebenso wie Grimmaldi schon jahrelange ProA Erfahrung hat. Hier ist Heidelberg stark besetzt, wir allerdings ebenso.

C: Christopher Gadley. US Center, hat schon bewiesen das er Pro A tauglich ist, allerdings sehr foulanfällig. Hatte sich im vorletzten Spiel verletzt, hier wird es sehr spannend sein zu sehen, ob er spielen kann. Fehlt er, würde uns das jedenfalls nicht schaden. Backup ist mit Waverly Austin ein Deutscher. Der letzte Woche seine Chance stark genutzt hat- hoffen wir,  dass ihm das gegen uns nicht noch einmal gelingt.

Insgesamt ist Heidelberg, sofern Gadley ausfällt, wie wir, sehr dünn besetzt. Kann Gadley spielen, dürften wir sehr große Probleme haben. Knutson und Matthew müssen ihre Gegenspieler dominieren und Innen müssen wir einfach beißen, kämpfen ohne Ende.

Wichtig ist auch wieder die Halle. Von Minute eins an, müssen wir hinter der Truppe stehen. Dieses Spiel muss gewonnen werden, wenn hier nicht ein sehr große Abwärtsspirale eintreten soll.

Mit viel Krampf gewinnen wir am Ende 79: 75, und mir ist es da total egal wie. 

[Matze]

Mit viel Krampf gewinnen wir am Ende 79: 75, und mir ist es da total egal wie. 

Doppelte Verlängerung bitte wieder wegen dem Bierumsatz für den Verein 

[Boetti]

Mit viel Krampf gewinnen wir am Ende 79: 75, und mir ist es da total egal wie. 

Doppelte Verlängerung bitte wieder wegen dem Bierumsatz für den Verein 

So ist es! Und evtl. fehlende Zuschauer müsst ihr auch mit ausgleichen. Also austrinken quasi. 

Spaß beiseite: Jeder sollte dabei sein am Sonnabend. Es gibt keinen Grund (ausser Ferien- und Urlaubsabwesenheit), dieser sympathischen Truppe die Gefolgschaft zu verweigern! Also ich bin da.

[Manu]

Wenn die Niners es schaffen, dass die dicke blonde Frau von Heidelberg nicht von der Dreierlinie Geburtstag feiert, halte ich den Sieg durchaus für machbar. Von der Bank muss aber mehr kommen, nur woher ?.

[Bruno Borelli]

Mit viel Krampf gewinnen wir am Ende 79: 75, und mir ist es da total egal wie. 

Doppelte Verlängerung bitte wieder wegen dem Bierumsatz für den Verein 

Nicht nur das! Die Pläne für den sogenannten Overtime-€URO, der am Ausgang entrichtet werden muss, damit sich nach Verlängerungen die Drehtüren bewegen lassen, liegen bereits in der Schublade.

 

Für 10 Minuten Extraspielzeit wäre das sogar ein herausragendes Entertainment-Zusatzangebot. 

[Matze]

Ich zahle auch 5 und trink ein Bier extra wenn damit der Klingelbeutel für einen ergänzenden Center gefüllt wird der unsere tapfer kämpfenden Jungs unterstützt.      

[smoove]

Wenn man das Heidelberger Team mal überfliegt, fallen ein paar Sachen auf.

Aufbauspieler Marco Grimaldi scheint sehr anfällig für TO's zu sein, bislang 5 Ballerverluste pro Spiel. Da dürften wir mit Matthews' flinken Händen und Mixich's aggressiver Defense eigentlich ganz gute Optionen haben.

Nico Adamzcak bisher mit krasser Dreierquote (15/29), dafür aber kaum Wurfversuchen aus dem Zweier-Land. Ich hoffe dem hübschen, jungen Mann lässt man nicht zu viel Platz am Perimeter.

John Eggleston in seinen ersten Spielen für Heidelberg noch relativ unauffällige Stats, der kann definitiv mehr. Auch da wäre wünschenswert, dass er Knoten bei ihm nicht unbedingt am Samstag platzt.


Ein Sieg wäre nicht schlecht. Nächste Woche wird die Aufgabe ungleich schwieriger und dann wartet ein richtungsweisendes Wochenende @Cuxhaven & vs. Ehingen auf uns.

[Mephistopheles]

Bevor ich es vergesse, gleich zu Beginn eine Bitte an den Verein: Wäre schön, wenn wieder das Tor an der Hartmannstraße gegenüber der Polizeidirektion zum Festplatz geöffnet wird, damit der Festplatz als Parkplatz genutzt werden kann. Das hat in der letzten Saison immer sehr gut geklappt und sorgte für große Entlastung bei der Parkplatzsuche.

Zum Spiel:
Heidelberg ist meiner Meinung nach besser als es die Tabellensituation darstellt. Einige Spieler schienen zu Beginn der Saison noch nicht in Form, z. B. Gadley. Hatte das erste Spiel der Heidelberger in Ehingen im Livestream gesehen und da war er doch ziemlich plump und ließ sich schnell 5 Fouls anhängen. Ist er hingegen in Form der vergangenen Jahre, dann ist das einer, der ordentlich aufräumen kann unter dem Korb. Vor zwei Wochen folgte dann die Verletzung am Fuß und es hieß, er würde für einige Wochen ausfallen. Er sollte daher bei uns noch fehlen, was aufgrund unseres Frontcourts nicht schlecht ist.

Mit Adamczak hat man aber jemanden, der in meinen Augen zu den besten deutschen Spielern der ProA gehört. Er ist ein guter Verteidiger und ist ein irrer Knipser. Von ihm stammte vor paar Tagen der irre Buzzerbeater zum Viertelende nahe der eigenen (!) Zone.

Der bester Mann aber steht neben dem Court: Frenki ist ein Coach, der durchaus Schwächen in anderen Teams erkennt und auch gern mal mit den Refs diskutiert, die sich das bei ihm gefallen lassen.

Sehe eigentlich Heidelberg knapp vorn. Aber wer weiß, vielleicht haben wir ja große Trainingsfortschritte in den vergangenen Tagen gemacht und sind in der Lage, mit mehr als 4 oder 5 Leuten zu punkten. Wird also sehr auf unsere Bankspieler ankommen sowie auf Bellscheidt, dass diese Jungs Gefahr ausstrahlen und sich die Gäste nicht nur auf unsere drei Amerikaner konzentrieren brauchen.

Übrigens: Eine sehr schöne Mannschaftsvorstellung der Heidelberger gibt's per pdf (10MB) unter diesem Link: -> PreSeason-Heft der Academics <-

[Sheed]

Mein Tipp: 75:82 vor 1521 Zuschauer 

[Tamer Arik Ultra]

To sind unser hobby

[HobbesTheOne 99]

ein OT Zuschlag wäre angebracht

wieder eine knappe, unglückliche Heimniederlage

[fairerSportler]

puh, was soll man nach so einem spiel sagen

ich würde heute mal mit den ersten worten von frenckie ignatovic bei der pk beginnen "ich glaube, das war heute eines der schlechtesten spiele was ich je gesehen habe". Und das bittere, er hatte vollkommen recht

das war teilweise wirklich haarsträubend, was da beide mannschaften (und irgendwann haben sich dann auch die refs angepasst, jedoch auf beiden seiten, an denen lag es heute nicht) zusammenspielten. Und das ganze nahm irgendwie seinen ausgang, als simon nach 2-3 minuten einen fast break layup verlegte und ab da hatte man das gefühl, dass er vollkommen von der rolle war. vorne war das einigermaßen zu verschmerzen, aber defensiv..... hüllen wir lieber den mantel des schweigens darüber .
Nach großen Anfangsproblemen konnten wir dann doch uns ein wenig absetzen, aber letztlich verhinderten immer wieder individuelle Aussetzer, dass wir dranbleiben konnten oder uns absetzen. Was umso bitterer war, da bei Heidelberg Gadley ausfiel (der wohl einen Schwächeanfall hatte und nach Hof in die Notaufnahme gebracht wurde - gute Besserung kann man da nur wünschen) und diese mit einer sehr kurzen Rotation spielten (tinsley hat z.b. durchgespielt). Bezeichnend hierbei die situation kurz vor der pause. wir liegen 31:38 zurück, haben nen steal, matthews dribbelt ruhig an der mittellinie, merkt aber nicht, dass adamczak hinter ihm kommt, welcher ihm den ball klaut und matthews ist so schlau und begeht noch ein unsportliches foul......

apropos unsportlich. ich hab keine ahnung ob das regeltechnisch geht, aber ich würde mir sehr eine nachträgliche sperre für den heidelberger wünschen, der im ersten viertel einen brutalen tiefschlag gegen cardenas begangen hat - und da hatte ein ref auch noch beste sicht drauf....... so etwas unsportliches habe ich in meiner ganzen zeit beim basketball noch nicht gesehen. leider haben es die refs wohl nicht gesehen.
wichtigste szene aus meiner Sicht in hz eins war übrigens, dass knutson bei einem foul sein drittes foul bekam, obwohl mMn ganz klar die 4 (matthews) angezeigt wurde - unser kampfgericht gab das foul natürlich der 24 - und was mich am meisten ärgert ist, dass man da als kampfgericht nicht mal aufstehen kann, wenn sich trainer und co trainer einer mannschaft beschweren und bei den refs nachfragen, wer denn das foul bekommen hat - das haben dann die refs einen oder zwei angriffe später getan, und dann wussten sie natürlich ganz genau, dass es die 24 war, die das foul bekommen hat. naja, so hatten wir dann unseren besten scorer bei noch fast 7 minuten zu spielen im zweiten viertel auf der bank.

dadurch kam es zu der kuriosen situation, dass wir teilweise mit mixich, bassl, richter, bellscheidt und heide spielten. aus meiner sicht sehr überraschend war jedoch, dass wir in diesen phasen nicht stark abreißen ließen. Nunja, in Halbzeit zwei wurde gekämpft ohne ende, aber irgendwie hatte insbesondere tinsley immer wieder eine antwort. dennoch kamen wir im vierten viertel doch wieder ran und gingen sogar in führung (trotz etlicher verlegter korbleger, to etc. pp). Dann kurz vor schluss, (15 sekunden restspielzeit) kriegen wir nen einwurf geschenkt (mMn war das einwurf heidelberg) noch 5 sekunden restzeit, auszeit, und danach direkt der to . Und um das spiel abzurunden, verlor auch heidelberg dann den ball und es gab - mal wieder - verlängerung.

in der führten wir mit 76:72, nur um durch haarsträubende verteidigungsfehler uns den ausgleich und dann auch (durch mehrere vergebene fw) den rückstand einzuhandeln. Hinzukamen plötzlich extrem viele off rebs für heidelberg und so mussten wir 5 sekunden vor schluss bei 79:80 foulen. grimaldi traf beide fw, auszeit. calvin kriegt den ball mit dem rücken zum korb (keine ahnung warum hd da nicht foulte), dreht sich, dreier, der wurf rollt auf dem ring und rollt raus.... und aus.

bitteres ende, aber da haben wir das ding nicht verloren. das war teilweise haarsträubend. und auch wenn es toll ist, dass felix den jungen soviel vertrauen schenkt - ich habe meine zweifel, ob dies wirklich erfolgversprechend ist (auch wenn sowohl mixich als auch richter ihre sache ordentlich gemacht haben, bei bassl hatte ich mir ehrlich gesagt einen größere entwicklung erhofft, bis jetzt ist es eher eine stagnation, bestenfalls). heide war heute passabel. das muss und sollte er der mannschaft geben. nur richtige sorgen macht mir simon. wer heute das plus/minus des spiels liest erschrickt sich regelrecht. er hat solche guten anlagen, und ganz sicher ist er als ein eckpfeiler dieser mannschaft eingeplant, wenn er dann aber auch noch quasi ausfällt, dann haben wir wirklich keinen c mehr. ich hab ehrlich gesagt wirklich angst, was dort passieren könnte. Ich hoffe aber, dass er heute einfach einen saumäßig gebrauchten tag hatte und nächste woche wieder zeigt was er kann.

mit 1734 zuschauern war der besuch übrigens doch ganz in ordnung - und spannend war es allemal.

abschließend eine regelfrage:
folgende situation: spieler von mannschaft a zieht zum korb, wirft, wird dabei gefoult, der ball steigt hoch, befindet sich schon wieder im fallen, und wird dann von mannschaft b "geblockt" - hier müssten doch zwei punkte plus bonus fw gegeben werden, oder irre ich?

[Mephistopheles]

wieder eine knappe, unglückliche Heimniederlage

Ich weiß nicht, was Du mit Deinen Smileys sagen willst (Ironie?), aber das einzige, was heute unglücklich war, ist der Umstand, dass nicht beide Mannschaften verlieren konnten.

Das war heute mit das Grottigste was ich je in der ProA gesehen habe und ich hab's heute echt satt und hoffe sehr, dass bald etwas geschieht, um nicht völlig in ein Loch zu fallen.

Leider täuscht die knappe Niederlage nach Verlängerung sehr stark darüber hinweg, wie schlecht unsere Mannschaft gespielt hat. Aber wie schon gesagt, nicht nur wir waren schwach, sondern auch Heidelberg und die Referees.

Um nur mal stichwortartig (wie es mir jetzt einfällt) ein paar Dinge zu nennen:

- Wir vergeben im gesamten Spiel etwa 15 Layups. Drei davon Walter gleich in den ersten beiden Spielminuten.

- Sprungwürfe gehen ebenfalls nicht in den Korb. Einzig Knutson, der noch dazu irre stark und eng verteidigt wurde, ist in der Lage mit Konstanz zu treffen.

- Unsere Pässe sind ein Grauen: Entweder gehen sie direkt ins Aus oder man spielt sie auf Kniehöhe oder dem Paaempfänger so über Kopf, dass ein schneller Wurf nicht möglich ist sondern erst einmal eine halbe Sekunde vergeht, um den Ball zu kontrollieren. Das war genügend Zeit, um den Gegner an sich heran zu lassen. Alternativ spielt man die Pässe den Gegnern auch gleich direkt in die Hände, was heute über die 45 Minuten gleich dreimal bei einem Einwurf gelang.

- Heidelberg vergibt ebenso klarste Chancen, u.a. wurde ein Dunking an den Ring geknallt.

- Ungefähr 6 Punkte machen die Chemnitzer, indem die Heidelberger Goaltending begehen. Aufgrund unsrer Wurfquoten waren das schöne Geschenke.

- Nahezu krotesk waren Turnover-Staffeln á la: Irgendein Team holt sich den Offensiv-Rebound, lässt sich dann den Ball vom Gegner aus den Händen nehmen. Danach fliegt der Fastbreak-Pass zum Gegner oder ins Aus.

- Die Gäste schafften es auch immer wieder, den finalen Pass nicht unter den Korb zu spielen sondern über die Grundlinie ins Aus.

- Robse heute leider lange Zeit völlig verunsichert, nachdem er irgendwie den Ball in der ersten Halbzeit kaum zu kontrollieren wusste. Als wäre der Kopf schneller als die Beine und Arme. In der Folge wurden dann von ihm lange Zeit auch offene Würfe verweigert, bis er es dann spät in der zweiten Halbzeit doch mal wagte und promt einen Dreier einnetzte.

- 1 1/2 Minuten vor der Halbzeitpause gibt es ein Timeout. Was man da besprochen hat, würde ich echt gern mal wissen. In der Folge konnte man einen weiteren vergebenen Layup der Niners bewundern, einen Ballverlust von Simon (der sich dabei wie ein 8-jähriger auf den Fuß dribbelte), und schließlich lässt sich etwa 6 Sekunden vor der Halbzeitsirene Matthews etwa zwei Meter hinter der Mittellinie von dem sich hinten anschleichenden Adamczak den Ball einfach aus der Hand nehmen. Seine Reaktion? Adamczak mit beiden Händen derart heftig zu Boden stoßen, dass er völlig zurecht das unsportliche Foul gibt. Meiner Meinung nach hätte er noch ein zweites wegen grober Dummheit verdient.

- Die Referees: Fehlentscheidungen auf beiden Seiten, von Fehlern bei der Ausballentscheidung bis hin zu richtig groben Dingern. Die Highlights waren:

+ Ein Heidelberger dribbelt sich beim Zug zum Korb auf seinen Fuß und der Ball ist auf dem Weg ins Aus. Pfiff der Refs wegen Fußspiels.  (Ohne jetzt im Regelwerk suchen zu wollen, bin ich mir ziemlich sicher, dass die Regelung "Absichtliches Fußspiel" heißt.) Naja, da der Ball eh ins Aus gegangen wäre, hätten wir eh Ballbesitz gehabt. Von daher ziemlich egal dieser Pfiff, aber dennoch sehr passend für den heutigen Abend.

+ Spielentscheidender dafür eine andere Szene im zweiten Viertel, die unserem besten Spieler (Knutson) heute etwa 5 bis 8 Spielminuten kostete: Levi hatte zwei Fouls, als ein Gegenspieler in unsere Zone zieht und zum Layup hochsteigt. Levi steht dicht neben ihm, die Arme auf Hüfthöhe, ein anderer Chemnitzer Spieler nimmt die Arme hoch und greift dem Gegner wohl in den Arm. Jedenfalls gibt's den Pfiff und das Zeichen der Refs, des Greifens / Schlagens in den Wurfarm (Zeichen des Refs also: Schlag mit der rechten Hand auf den linken Unterarm). Das konnte somit kaum Knuton gewesen sein, da der ja seine Arme unten hatte. Denkbar wäre hier nur ein Schieben mit der Hüfte (Arme des Refs würde dann zur Hüfte gehen). Dennoch bekam Knutson das Foul angeschrieben, so dass er mit drei Fouls umgehend auf die Bank musste. Ein sehr bitterer Pfiff für uns!

+ Im Schlussviertel haben die Heidelberger den Ball, die Niners verteidigen hart. Kurz bevor die Wurfuhr auf 0 Sekunden schaltet kommt zu einem Fehlpass der Heidelberger und wir haben den Ball zum Fastbreak. Dann ertönt die Shotclock und zeitgleich spielen wir den langen Ball auf Calvin, der zum 1:0 Fastbreak bereit steht (kein Gegner also rundum). Gerade als der Pass gespielt wird, kommt der Pfiff wegen dem Ablauf der Shotclock und wir bekommen Einwurf. (Der folgende Angriff führte aber zu zwei Punkten der Niners, von daher zum Glück nur halb so schlimm.)

+ Dem Ref, dem der vorbenannte Fehler unterlaufen ist, tat sein Fehler sichtlich leid und er zeigte das auch mit einer Geste an (Schlag mit der flachen Hand auf seine Brust). Er sollte aber auch noch Zeit genug bekommen, um seinen Fehler wieder gut zu machen. Etwa eine Minute später war's dann auch schon so weit: Heidelberg wirft auf unseren Korb und gleich drei (!!!) Niners springen gleichzeitig nach dem Ball und spitzeln sich diesen gegenseitig aus den Händen ins Aus. Ein Heidelberger Spieler war weit und breit nicht in der Nähe. Ich muss sicher nicht weiter ausführen, welche Mannschaft aufgrund wessen Konzessionsentscheidung nun einwerfen durfte, oder? Es war so unglaublich, was man heute erleben musste.

- Zurück zu den Niners: Dass überhaupt mal Spieler zu einem Rebound gehen, hätte man sich in anderen Situationen gewünscht. So aber bekamen die Gäste immer wieder zweite Chancen. Dies auch in der Verlängerung, was dann auch zum Genickbruch für uns wurde. Denn beim Stand von 79:80 werfen die Gäste ca. 10 Sekunden vor Spielende daneben. Holen wir hier den Rebound, haben wir die Möglichkeit, noch einen vernünftigen letzten Angriff zum Sieg zu spielen. So geht der Rebound aber an die Gäste (und nach weiteren 5 Sekunden schaffen wir dann das Stop-the-Clock-Foul, was dann zu zwei weiteren Punkten von der Freiwurflinie 5 Sekunden vor Schluss führte). Aber dieses Problem (fehlender Center) wird wohl zum Thema der Saison für uns werden, da man auf Vereinsseite hier wohl nicht so ein Problem sieht. Naja.

- Helpside-Defense? Fehlanzeige! Immer wieder suchten die Gäste das Missmatch, und man zog beispielsweise an Simon mit einem schnellen ersten Schritt vorbei. Hatte man das geschafft, war der Weg zum Korb fast immer frei, da es niemand bei uns schafft, sich von seinem Gegenspieler zu lösen und halt mal den Schritt in die Zone zu machen. Zum Glück waren die Gäste halt blind genug, diese offenen Korbleger auch öfter mal zu vergeben.

- Kurz vor dem Ende der Verlängerung liegen wir mit drei Punkten zurück und haben etwa 5 Sekunden vor Spielende Einwurf in der gegnerischen Hälfte, nachdem zuvor Felix nach den beiden Freiwürfen der Gäste ein Timeout nahm. Schafften es wohl die Gäste, einen Dreier zu verhindern, indem man ein schnelles Foul macht? Natürlich nicht, und so haut Calvin denen fast noch einen Dreier in den Korb, was zur zweiten Verlängerung geführt hätte. (Und der Wurf war wirklich fast drin und der Ball drehte sich unglücklich raus.)

- Vielleicht habe ich es nur nicht mitbekommen, aber einen Hinweis während des Spieles darauf, dass das nächste Heimspiel schon in der nächsten Woche ist, habe ich nicht gehört. Erst Patte in der PK hat es dann vor den noch verbliebenen 40 Hanseln erwähnt.

Hm, das waren wie eingangs geschrieben nur ein paar Dinge, die mir heute auffielen. Bei den Heidelbergern sei das damit entschuldigt, dass nicht nur mit Gadley der Starter auf der 5 fehlte, sondern dass Adamczak sichtbar außer Form war (er war in dieser Woche an einer Grippe erkrankt). Dass wir es aber nicht schaffen, diese Rumpftruppe, die auch in Bestbesetzung nicht zum oberen Maß der ProA gehört, zu gewinnen, zeigt leider, dass dies eine ganz bittere Saison werden wird. Wenn man dan in der PK hört, dass man ja gut mitgehalten habe, dann bekomme ich Krämpfe.

Wir stehen nach drei Heimspielen mit einer 1:4-Bilanz da und haben noch keinen richtig schweren Gegner auf der Gegenseite gehabt (vielleicht Essen, die ja echt eine starke Saison spielen und nun mit Devon White auch nochmal mit einem starken PF nachgelegt haben). Ich hoffe nur, dass Ehingen und Cuxhaven am Ende der Saison tatsächlich noch schlechter sind als wir.