NINERS - QUAKENBRÜCK / so tippen die Experten

[RF81]

Aber mal im ernst, wo seid Ihr am besten?

Übe dich noch ein wenig in Geduld, vielleicht schreibt der patte ja noch was ganz Kurzes als Vorbericht!

[Sonic]

aber dert sonic hat recht...
ob wir nun gegen entenhausen verlieren oder gegen alba oder ulm ist ja eigentlich egal... aber alba oder ulm oder köln oder bamberg oder wer auch immer hätte mehr zuschauer gezogen als quakenbrück (nicht persönlich nehmen)... d.h. mehr einnahmen für den verein und mal ne attraktion in der stadt... gerade gegen ulm denk ich wären um die 2000 gekommen, ganz zu schweigen von alba...

Ich sehe, wir verstehen uns.
In meinem Post ging's nicht ums Sportliche (ich weiß, wie stark Artland ist), sondern eher um wirtschaftliche Aspekte. Lieber lasse ich mich vor 3.000 Zuschauern mit -30 von Alba oder Ulm (-4  ) als von Quakenbrück mit -18 vor 1.000 Fans zerlegen. Im ersten Fall bleiben, wenn ich das jetzt richtig sehe, ein paar Dukaten mehr hängen.
Achtung: In diesem Post wurde das stilistische Mittel der Übertreibung benutzt.

[patte]

Achtung: In diesem Post wurde das stilistische Mittel der Übertreibung benutzt.

Als ob du was von stilistischen Mitteln verstehst...

@ tmpernod:
1. Auf unserer Vereins-Homepage steht zwar "Livestats" - es sind aber nicht die BBL-üblichen Livestats, sondern nur der normale Keyscout-Ticker. Allerdings funktionierte der im Ligavergleich bisher am zuverlässigsten.

2. Vielleicht könntest du mal eure aktuelle Starting-Five (ohne Prewitt) inklusive entsprechender Backups auflisten - so nach dem Schema:

Chemnitz (Starter fett markiert)
1 - Doubley, Djatschenko, Ahnsehl
2 - Harris, Worenz, Ahnsehl
3 - Mbassa, Klein, Worenz
4 - Virijevic, Ceccotti, Klein
5 - Kazarnovski, Braun, Ceccotti

-> Wenn ich von Quakenbrück ähnliches habe, dann bekommst du irgendwann heute Nacht auch noch ein schönes Match-Up...

Unsere größte Stärke am Mittwoch? Ich bin nicht live beim Spiel. Das hat in dieser Pokalsaison schon gegen Bamberg, Jena und Trier astrein funktioniert.

[BETMASTER]

Ich bin schon heiß wie Frittenfett  ,endlich mal wieder bissl mehr Platz zum


AUSRASTEN
Bei max.1500 Zuschauern wird es diesmal kein Problem sein 

[PapaGecko]

Wißt ihr was? Ich würde neben Avi gern den Oli in der S5 sehen...
Wer ist noch dafür???

[BETMASTER]

So wie der Mirko z.Zt. spielt wäre es eigentlich mal wieder angebracht und der "Batzen" Hall hat es dann nicht ganz so leicht 

[tmpernod]

Achtung: In diesem Post wurde das stilistische Mittel der Übertreibung benutzt.

Als ob du was von stilistischen Mitteln verstehst...

@ tmpernod:
1. Auf unserer Vereins-Homepage steht zwar "Livestats" - es sind aber nicht die BBL-üblichen Livestats, sondern nur der normale Keyscout-Ticker. Allerdings funktionierte der im Ligavergleich bisher am zuverlässigsten.

2. Vielleicht könntest du mal eure aktuelle Starting-Five (ohne Prewitt) inklusive entsprechender Backups auflisten - so nach dem Schema:

Chemnitz (Starter fett markiert)
1 - Doubley, Djatschenko, Ahnsehl
2 - Harris, Worenz, Ahnsehl
3 - Mbassa, Klein, Worenz
4 - Virijevic, Ceccotti, Klein
5 - Kazarnovski, Braun, Ceccotti

-> Wenn ich von Quakenbrück ähnliches habe, dann bekommst du irgendwann heute Nacht auch noch ein schönes Match-Up...

Unsere größte Stärke am Mittwoch? Ich bin nicht live beim Spiel. Das hat in dieser Pokalsaison schon gegen Bamberg, Jena und Trier astrein funktioniert.

Gute Idee, dann mal hier die Vorlage:

1. Rivera, Bailey
2. Bailey, Jackson, Feist
3. Hess, Rohdewald
4. Smith, Badiane
5. Hall, Smith, Badiane

Möglich ist auch, dass Jackson statt Bailey auf der 2 startet, vermutich aber doch eher 1erer.
Da bin ich mal gespannt!
Viel Spaß dabei

[Basket85]

Du kannst ja mal wenn du lange Weile hast im Thread "NINERS-CRAILSHEIM/ so tippen die Experten" bissl suchen da findest du ein Match up vom patte und kannst ungefähr erahnen was dich erwartet

[SHAQ]

...der normale Keyscout-Ticker. Allerdings funktionierte der im Ligavergleich bisher am zuverlässigsten.

[BETMASTER]

Unser Shaq macht einfach den besten Ticker    ,also keine Angst Artländer 

[Dr. Uhan]

Wißt ihr was? Ich würde neben Avi gern den Oli in der S5 sehen...
Wer ist noch dafür???

wenn er top fit ist, dann auf jeden fall. Ansonsten ist der pokal eigentlich relativ buggi .... dann soll oli lieber wieder richtig fit werden.

[Marcman]

also hab auch nix gegen oli in der s5, vorallem wenn er wieda so geil die 3er reinhaut 

[Sideshow]

Ahoi ausm Norden!

Ich lese hier seit heute auhc ein bissl im Forum mit ist ja ganz lustig hier.

Also zum Spiel kann ich nur sagen dass das aktuelle Dragons Team sich wie ein wütende Diva verhält, manchmal einfach Hammer und dann wieder "Stars on Ice". Man kann also schlecht sagen wie es läuft.

Ich bin mal gespannt wie die Schiris pfeifen werde, 1. Liga oder 2. Liga da sollen ja bisweilen was die härte angeht unterschiede herschen also nicht aufregen bis die Halsschlagader platzt wenn Hall ein bis schiebt und drück xD.

Was die Lautstärke eurer Halle angeht, da könnt ihr euch sicher sein das die Jungs aus Quakenbrück das gewohnt sind. In unserer Arena ist regelmäßig die Hölle los wenn sich Samstag abend wieder gut ein Viertes der gesamten Stadt zum Basketball gucken versammelt. 

Und zum Ende habe ich noch eine kleine lustige Bemerkung. Man mag es kaum glauben aber also Dominique Klein damals noch bei uns gespielt hat, hat er ganze Horden von weiblichen Verehrern gehabt. Eine Bekannte von mit hat jetzt noch ein Bild überm Bett. Der Gute war damals hier Mr Sexy und halb Quakenbrück hat ihn vergöttert hihi

[patte]

@Sideshow(-Bob? ):
Also wir hätten sicherlich nichts dagegen, wenn die Schieris mal nicht so megakleinlich pfeifen - kommt sicherlich auch unserem Spiel und unserem Frontcourt entgegen. Aber Eines sollte dir klar sein: Wenn Hall oder irgendein anderer Drache irgendeinen Chemnitzer Spieler auch nur anhustet, dann wird natürlich gnadenlos ein Foulpfiff gefordert. Und umgedreht übersehen wir natürlich, wenn Oli Braun den Hall in den Schwitzkasten nimmt - Heimspiel halt.
Dominique Klein war bei euch der Mädchenschwarm?
Na da weiß ich ja, welche Eulen in Entenhausen rumfliegen. (Vorsicht - Humor!)

So, genug Offtopic - zurück zum Pokal-Achtelfinale gegen die Artland Dragons Quakenbrück.

Eine supertolle Info gleich vorweg:
Das ZDF plant am Donnerstag eine Zusammenfassung dieser Partie in der ZDF-heute-Sendung.

Also wenn das wirklich so kommt, dann können wir uns echt glücklich schätzen und eine ähnliche TV-Präsenz wünschen sich bestimmt auch so manche Erstlgisten. Aber noch ist nichts ganz sicher - also Daumen drücken und hoffen!
Jedenfalls sollte das für jeden Spieler und Fan der NINERS eine zusätzliche Motivation sein, am Mittwoch sein Allerbestes zu geben. Wann hatten wir schonmal die Gelegenheit, ganz Basketball-Deutschland zu zeigen, dass wir tatsächlich ein außergewöhnliches Publikum haben und der Spitzname "Hartmann-Hölle" nicht von ungefähr kommt.

Unabhängig davon erwartet uns gegen Quakenbrück natürlich ein besonders heißer Tanz, in dem wir eigentlich KEINE Chance haben. Jetzt werden einige vielleicht wieder an Trier zurückdenken, aber Artland ist noch mal ein ganz anderes Kaliber. Vor 4 Jahren in die BBL aufgestiegen, entwickelten sich die Dragons sukzessive weiter und gehören nun in ihrer 4. BBL-Saison zu den absoluten Spitzenteams. In den letzten beiden Jahren erreichten sie jeweils die Playoffs, scheiterten dort aber immer in der 1. Runde. Der größte Vereinserfolg war sicherlich die letztjährige Teilnahme am Pokal-Final-Four. Jedoch belegten die Dragons dort nach Niederlagen gegen Bamberg und Giessen nur den letzten Platz.

In der laufenden Saison scheinen sie den nächsten Schritt anzupeilen und schicken sich als aktueller Tabellen-4. durchaus an, vielleicht auch mal in den Playoffs ein Wörtchen mitzureden. Die gute Position ist jedoch nicht ganz überraschend, verpflichtete Artland vor bzw. in dieser Saison insgesamt 8 (oder mehr?) neue Spieler, die fast allesamt überzeugen konnten. In gegnerischen Fankreisen werden die Dragons deshalb zum Teil auch etwas argwöhnisch betrachtet, da sich keiner so recht erklären kann, woher das viele Geld in diesem kleinen Örtchen kommt. Uns sollten sie aber eher als Vorbild dienen, das zeigt, wie man sich mit bescheidenen Mitteln und gutem Spieler-Scouting Jahr für Jahr ein Stück nach oben arbeiten kann. Außerdem ist Quakenbrück eigentlich kein Verein, der im Wochentakt seine Spieler austauscht, sondern aufgrund großer Verletzungsprobleme in dieser Saison zu einigen zusätzlichen Transfers gezwungen war.

Dieses Verletzungspech setzte sich auch beim Sieg der Dragons am vergangenen Wochenende in Bamberg fort. Der Starting-Powerforward Chad Prewitt riss sich das Innenband und wird am Mittwoch definitiv fehlen. Sicherlich kein Nachteil für uns, denn Prewitt war immerhin bester Rebounder und zweitbester Scorer des Teams. Doch Quakenbrück ist weißgott stark genug besetzt, um diesen Ausfall zumindest gegen einen Zweitligisten locker zu kompensieren. Am meisten sollte man natürlich den BBL-Topscorer Adam Hess beachten - ein 2.01m großer, weißer Ami, der 18.6 Punkte pro Spiel macht. Daneben ist natürlich "Das Tier" Darius Hall eine Attraktion - bei 2.02m Körpergröße bringt der Center beachtliche 118kg Masse auf die Waage - wohgemerkt größtenteils Muskeln. Dazu gesellen sich der wieselflinke Aufbauzwerg Rivera, die Scharfschützen Jackson (44.4% Dreierquote), Feist (52.6% ) und Rohdewald (38.9%), der reboundstarke Powerforward Smith (2.07m), Comboguard Bailey, der vor Jahren schon mal Topscorer in Würzburg war und 2.11m-Riese Badiane, der sein Handwerk beim TV Langen erlernte. Besonders auffällig ist, dass bei Quakenbrück quasi keine US-Boys spielen, die frisch vor der Saison von irgendeinem College kamen. Fast alle Akteure spielen schon seit vielen Jahren in Europa, die Mehrheit sogar in Deutschland und einige eben schon mehrere Spielzeiten für Quakenbrück. Jedenfalls dürfen wir kein Team voller 22-jähriger College-Heißsporne erwarten, sondern eine sehr erfahrene und "europäisierte" Mannschaft.

Allerdings fehlt den Dragons am Mittwoch zumindest ein wichtiger Faktor ihres momentanen Erfolges - der Heimvorteil. In der heimischen Artland-Arena, die bisher immer mit 3.000 Zuschauern ausverkauft war, sind die Niedersachsen eine Macht. Doch auswärts kassierten sie in der BBL schon 5 Niederlagen in 10 Spielen, darunter die Klatschen bei den Aufsteigern Ulm (78:97) und Paderborn (52:77). 3 der 5 Auswärtssiege konnten außerdem bloß bei den schlechtesten BBL-Clubs eingefahren werden und waren noch nicht einmal sonderlich überzeugend: 81:73 nach Overtime in Nürnberg, 80:79 in Karlsruhe und 70:64 in Trier. Sicherlich sind einige Ergebnisse auch mit den fortwährenden Verletzungsproblemen zu erklären, doch insgesamt wird schon deutlich, dass die Dragons sich auswärts ziemlich schwer tun - gerade, wenn sie als vermeintlicher Favorit gelten. Dass Artland trotzdem auch auswärts überzeugen kann, zeigen allein die beiden Triumphe bei den Spitzenteams aus Köln (76:70) und Bamberg (71:70). Doch in diesen Partien waren sie eben doch eher der Außenseiter. Also vielleicht tun sie sich bei uns ja als haushoher Favorit ähnlich schwer und gerade der kürzliche Sieg in Bamberg erhöht die Chancen, dass uns die Dragons vielleicht etwas unterschätzen. Sorry Quakenbrücker - aber das sind eben jene Strohhalme, an die sich so ein krasser Außenseiter wie wir klammern muss.

Wo wir gerade bei Strohhalmen sind - ein weiterer ist in meinen Augen der offizielle Dragons-Vorbericht. Wenn deren Scouting tatsächlich zu jenen Ergebnissen geführt hat, wie sie dort stehen, dann haben sie wohl einige unserer Stärken übersehen. Natürlich läuft unser Spiel gut, wenn unsere Dreierschützen hochprozentig treffen und wir zudem die Offensivrebounds holen - doch bei welchem Team ist das denn bitte nicht so? Aber gut, vielleicht können wir Artland ja doch ein bisschen überraschen und deshalb möchte ich auf diese Dinge auch gar nicht genauer eingehen. Der "Feind" liest ja schließlich mit.

Wie das spätere Match-Up zeigen wird, sind wir natürlich in puncto individueller Spielerqualität auf quasi allen Positionen unterlegen. Wenn wir gegen Artland also überhaupt eine Mini-Chance haben wollen, dann funktioniert das nur über mannschaftliche Geschlossenheit, bedingungslosen Einsatz, knüppelharte Defense und hochprozentige Trefferquoten - eben all das, was wir am Samstag in der 1. Halbzeit gegen Crailsheim gezeigt haben. Nur wird gegen Quakenbrück eine Halbzeit nicht reichen - da müsste diese Leistung, welche ich persönlich als das obere Ende der NINERS-Leistungsskala sehe, schon über 40 Minuten kommen. Keine Ahnung, ob die Jungs dazu fähig oder mit Hinblick auf die wichtigeren Ligaspiele überhaupt bereit sind. Aber wie sagte Mike Smith zuletzt so schön in der Freien Presse: "Dieses Team hasst es, zu verlieren." Genau so sehe ich das auch. Kein Spieler wird freiwillig bloß 90% gegen Artland geben, weil er sich irgendwie für das Spiel in Ehingen schonen will. Allerdings will der Trainerstab das Spiel ja doch zum Ausprobieren nutzen, allen Spielern ihre Einsatzzeit geben und Verletzungsanfällige eher schonen. Mit munterem Durchwechseln werden wir gegen die Dragons zwar gar keine Chance haben, aber viel hängt sicherlich auch vom Spielverlauf ab. Und sollte es im letzten Viertel noch eng zugehen, dann wird auch Mike nicht unbedingt Vladi-Sascha-Andi-Dom-Claudio spielen lassen - es sei denn, der Rest ist schon rausgefoult.

[patte]

So, wird langsam Zeit für's MATCH-UP:
(mitlesende Artländer dürfen mich natürlich gern korrigieren, wenn ich irgendwelchen Unsinn schreibe )


Starting-Five
(in Klammern Durchschnittswerte der aktuellen Saison - und extra für unsere Artländer arbeite ich heute mal bloß mit Nachnamen)

Point-Guard:
Doubley (11.7pts, 3.0reb, 3.9ast, 12.8eff)  vs.  Rivera (11.4pts, 2.6reb, 3.9ast, 10.7eff)
Ich sag nur: 1.75m klein, wieselflink, gut von außen und mit starkem Zug zum Korb - Typ Tony Manuel Ramphort - eben nur noch mit BBL-Format. Das Duell könnte wirklich böse für Doubley enden, aber vielleicht hat er seine Lektion in Freiburg gelernt. Rivera können wir nur dann halbwegs kontrollieren, wenn wir ihn 40 Minuten lang mit Doubley, Djatschenko und Ahnsehl massiv unter Duck setzen.
Fazit: Vorteil Artland

Shooting-Guard:
Harris (20.5pts, 5.0reb, 3.8ast, 20.1eff)  vs.  Jackson (13.3pts, 1.5reb, 2.0ast, 9.3eff)
Auch wenn tmpernod das vielleicht etwas anders sieht, aber ich gehe davon aus, dass eher Jackson (1.95m) gegen Harris (1.97m) spielen wird, als Bailey (1.85m). Außerdem ist Jackson erst seit 4 Spielen in Quakenbrück und läuft Bailey trotzdem allmählich den Rang ab. Unabhängig davon ist Harris der Spieler bei uns, der noch am ehesten BBL-Format hat, was auch seine Leistung gegen Trier zeigte: 17 Punkte, 10 Rebounds, 4 Assists, 2 Steals. Wenn diesmal auch seine Dreierquote stimmt, haben wir vielleicht eine Chance.
Fazit: mit großer Vereinsbrille - minimaler Vorteil Chemnitz

Small-Forward:
Mbassa (9.9pts, 4.3reb, 11.6eff)  vs.  Hess (18.6pts, 5.3reb, 14.7eff)
Dieser Adam Hess ist einfach unglaublich: 2.01m groß, 100kg schwer (also in Virijevic & Ceccotti-Kategorie) und trotzdem sehr dynamisch, gefährlich am Brett, aus der Mitteldistanz und vom Perimeter. Ich habe noch keinen Schimmer, wie wir den kontrollieren sollen und v.a. wer ihn verteidigt. Mbassa ist mit 1.94m fast ein bisschen zu klein dafür und Virijevic zu unbeweglich. Am besten könnte ich mir noch Klein vorstellen. Dafür Mbassa gegen Rivera, Bailey oder Jackson und Harris müsste auf der 1 spielen, wenn Doubley draußen ist. Allerdings hätten wir dann fast keine Firepower mehr von außen. Naja, also muss Mbassa doch über sich hinaus wachsen - nützt ja alles nichts.
Fazit: riesiger Vorteil Artland

Power-Forward:
Virijevic (8.9pts, 5.8reb, 9.8eff)  vs.  Smith (6.2pts, 4.7reb, 7.9eff)
Wir können echt schon froh sein, dass Prewitt fehlt - mit ihm wäre es auf der 4 ganz dunkelfinster. Doch auch mit Smith wird es nicht wesentlich leichter. Der Typ ist immerhin 2.07m und ich habe keine Ahnung, wie Virijevic den verteidigen soll. Vielleicht sind hier unsere Twin-Towers (Kazarnosvki+Braun) die Lösung. Allerdings haben wir alle schon Spiele gesehen, in denen Virijevic auf einmal über sich hinaus wächst - wäre mal wieder Zeit dafür. Im Notfall helfen bei Smith auch Fouls weiter, da er gerade mal 39.3% seiner Freiwürfe trifft - ganz "Grübler-like". Würde sagen, der gute Smith ist unser Topkandidat für die VERBALDRUCKWELLE!
Fazit: Vorteil Artland

Center:
Kazarnovski (14.3pts, 8.3reb, 17.6eff)  vs.  Hall (11.9pts, 5.3reb, 12.1eff)
Das wird ein ganz komisches Spiel für Kazarnovski - schließlich ist Hall einen halben Kopf kleiner und wird trotzdem eine Menge Rebounds abgreifen und stark am Brett scoren. Mit seinen fast 34 Jahren weiß er seine 118kg Masse einfach sinnvoll einzusetzen und bringt sich immer in gute Position. Allerdings hat Hall mit seiner äußerst körperbetonten Spielweise auch ein Problem: Foultrouble! In dieser Saison musste er schon 5 mal vorzeitig mit 5 Fouls runter und weitere 6 mal stand er mit 4 Fouls kurz davor. Ulm hat es am besten vorgemacht: Levy, Gibbs und Co zogen immer wieder zum Korb und nach nicht mal 20 Minuten persönliche Spielzeit hatte Hall seine 5 Fouls weg. Vielleicht gelingt uns ähnliches über Doubley, Harris und Co. Unabhängig davon ist Avi momentan in absoluter Topform und hat auch ein neues Erfolgsgeheimnis . Mit der Form vom Crailsheim-Match muss er sich auch vor einem Hall nicht verstecken. Mit 48.1% von der Freiwurflinie ist Hall zudem unser 2. Topkandidat für die VERBALDRUCKWELLE!
Fazit: mit Vereinsbrille - Ausgeglichen


Bank:

PG: Djatschenko (3.2pts, 1.4ast, 2.4eff) & Ahnsehl (2.2pts, 0.6ast, 1.6eff)  vs.  Bailey (6.3pts, 2.8ast, 6.7eff)
Djatschenko könnte aufgrund seiner Agilität zu einer guten Option gegen Rivera werden. Allerdings macht er sich gute Spiele oft durch sinnlose Turnover zunichte. Diese darf er sich gegen Artland aber einfach mal gar nicht leisten, wenn wir überhaupt eine klitzekleine Chance haben wollen. Bailey hingegen ist ein absoluter Top-Mann und wäre bei einigen schlechteren BBL-Clubs absoluter Leistungsträger. Insgesamt ist es sicherlich auch ein großer Nachteil für uns, dass Djatschenko (als Berufstätiger) und Ahnsehl (als Student im Prüfungsstress) sicherlich nicht ganz ausgeruht und voll konzentriert in die Partie gehen können.
Fazit: Vorteil Artland

SG: Worenz (5.4pts, 1.3reb, 4.1eff) & Ahnsehl  vs.  Feist (2.5pts, 0.9reb, 2.8eff) & Bailey
Feist ist genau der Spielertyp, wie wir uns Worenz immer wünschen: Kommt rein, macht sicher seine Dreier (52.6%) und geht wieder raus. Er bekommt in der BBL nur wenig Spielzeit, aber uns könnte er vom Perimeter das Genick brechen. Dazu noch Bailey, gegen den Worenz wieder einen Sahnetag in der Defense bräuchte. Da bleibt nur hoffen und vielleicht fallen die Bälle diesmal auf unserer Seite und Artland hat nur "In-and-Outs".
Fazit: Vorteil Artland

SF: Worenz & Klein (2.9pts, 2.5reb, 4.5eff)  vs.  Rohdewald (3.7pts, 0.9reb, 3.0eff)
Was für Feist gilt, trifft auch auf Rohdewald zu. Wenig Spielzeit, aber wenn er kommt, trifft er solide seine Dreier. Doch mittlerweile ist er auch fast 34 und hat nicht mehr ganz die Stärke vergangener Tage. Allerdings sollte er die nötige Erfahrung mitbringen, um einen Gegner ja nicht zu unterschätzen. Dennoch sind wir mit Klein und Worenz auf der 3 zumindest von der Bank her gut besetzt - gerade, wenn beide an ihre Leistung aus dem Crailsheim-Spiel anknüpfen können. Insgeheim hoffe ich ja, dass Klein gegen seinen Ex-Club nochmal über sich hinauswächst und dank seiner unglaublichen "Airtime" selbst einem Hess Probleme bereitet - und sei es nur in der Crunchtime.
Fazit: Ausgeglichen

PF: Ceccotti (4.4pts, 3.2reb, 5.7eff) & Klein  vs.  ??
Einen echten Backup für die 4 hat Artland nach dem Ausfall von Prewitt nicht mehr und Badiane ist nun wirklich ein reiner Center. Es wäre daher denkbar, dass Hall auf die 4 rückt, wenn Badiane kommt. Zumindest würde Kazarnovski wohl eher gegen Badiane verteidigen, wenn dieser und Hall gleichzeitig auf dem Court sind, als Virijevic mit 2.01m gegen einen 2.11m-Riesen spielen zu lassen. Andererseits könnte sicherlich auch Hess auf der 4 spielen, wenn Rohdewald, Feist oder sogar Jackson auf die 3 rücken. Das ist vielleicht nicht deren angestammte Position, aber gegen einen Zweitligisten können diese Spieler sicherlich auch mal variabler eingesetzt werden. Je nachdem, wie Artland aufstellt, was sicherlich irgendwann auch abhängig vom Foultrouble und dem Ergebnis sein wird, könnten wir mit Ceccotti, Klein oder sogar Braun auf der 4 spielen.
Fazit: ohne Wertung - je nach Spielern kann das Duell vollkommen unterschiedlich ausgehen

C:  Braun (11.1pts, 6.8reb, 12.9eff)  vs.  Badiane (3.1pts, 3.9reb, 5.3eff)
Braun findet nach seiner langen Verletzungspause schnell zu seiner Form zurück und könnte am Mittwoch dank seiner Erfahrung zu einem wichtigen Faktor werden. In guter Verfassung sollte er mit Badiane durchaus mithalten können. Der Senegalese ist zwar riesengroß, aber hat Basketball nun auch nicht gerade erfunden. In der letzten Pokalrunde gegen Drittligist Stahnsdorf traf er gar nur 5 Würfe aus dem Feld - bei 16 Versuchen. Dazu eine Saisonfreiwurfquote von 58.3% und auch in früheren Frankfurter Jahren kam er selten über die 60% hinaus. Erinnert mich alles irgendwie an Grübler. Der Junge ist also definitiv unser dritter Kandidat für die VERBALDRUCKWELLE!
Fazit: Ausgeglichen


Bitte nächste Seite aufschlagen.