12. Spieltag Saison 18/19 Hanau White Wings - Niners

[Ciliatus]

Ziemlicher Kampf war das am Samstag, aber zum Glück am Ende mit dem richtigen Ergebnis.

Unheimlich genial, wie effektiv Josh schon war.
Ich mein, der hatte absolut Null Zeit, sich an Team, System oder Umfeld zu gewöhnen, war obendrein sicher auch noch vom Jetlag gebeutelt... und dann ballert der in seinem allerersten Spiel schon solche Stats raus. Richtig, richtig geil. Wenn man sich dann mal ausmalt, wie das erst abgeht, wenn er richtig "angekommen" ist und dann auch noch der Rest der Gang wieder mitmischt  Ganz großen Respekt an Patte und den Rest des Staffs, dass sie es tatsächlich innerhalb so enorm kurzer Zeit geschafft haben, die Spielberechtigung für Josh klar zu machen. Ich glaub ohne ihn hätte es in Hanau schon anders aussehen können... Jedenfalls echt klasse.

Was mir abseits des Spiels mal noch auffiel:
Hanau spielt ja mal in einer wirklich räudigen Halle... Ist das die Turnhalle einer Grundschule? Und war es nicht eigentlich so, dass LED-Banden mittlerweile Pflicht sind? Haben die irgendeine Ausnahmeregel? Wenn ja, warum?Und dann sind da, wenn ich das richtig mitbekommen habe, grad mal 650 Leutchen da... wovon viele wahrscheinlich auch noch Chemnitzer waren, zumindest dem Lautstärkepegel nach zu urteilen. Schon verrückt, wie extrem die Unterschiede beim Zuschauerzuspruch innerhalb der Liga sind. Wir können uns echt richtig glücklich schätzen, was hier bei uns in all den Jahren gewachsen ist. Macht mich richtig froh

Denjenigen, der beim Stream Regie geführt hat, darf man übrigens (überspitzt formuliert) gern mal auf die Fresse geben... eine so selten dämliche Wahl der Kameraperspektiven hab ich bislang kaum erlebt. In den absolut bescheuertsten Situationen schalten die auf die Seitenlinien-Kamera... Sowas muss einem doch mal selber auffallen.Dazu der Stream dann auch öfter mal abgeschmiert... wobei das auch an unserer Hard- und/oder Software gelegen haben könnte.

[Sheed]

Genau richtig, Virgil mit dem besten Eff.- Wert und stand von den Niners am längsten auf der Platte. Da kann man mal sehen, wie wertvoll er für uns ist. Zwar bei den 3ern nur Fahrkarten, das war aber heute auch das Einzige, was bei ihm nicht funktionierte- dazu ruhig und abgezockt. Ich bin wirklich so froh, dass er wieder für uns spielt.
Und Fortune ist wirklich ein guter Junge und für sein erstes Spiel sah das schon sehr gut aus.

Unterschreibe ich so!  Ich bin auch echt froh dass er wieder bei uns ist.

Dass es nicht leicht wird habe ich mir schon fast gedacht aber auch solche Spiele muss man gewinnen! Fortune hat mir für die kurze Zeit die er da ist auch schon gut gefallen!

[NY2001]

Denjenigen, der beim Stream Regie geführt hat, darf man übrigens (überspitzt formuliert) gern mal auf die Fresse geben...

Sorry, wir sind beim Basketball und nicht beim Fussball und so sollte meiner Meinung nach auch das Niveau im Forum bleiben. Das die Rahmenbedingungen in Hanau sicherlich nicht die Besten sind ist allen bekannt. Trotzdem ist man dankbar über paar bewegte Livebilder...

[Ciliatus]

Sorry, wir sind beim Basketball und nicht beim Fussball und so sollte meiner Meinung nach auch das Niveau im Forum bleiben. Das die Rahmenbedingungen in Hanau sicherlich nicht die Besten sind ist allen bekannt. Trotzdem ist man dankbar über paar bewegte Livebilder...

Seltsame Einstellung, no offense. Die Übertragungen sind zweifellos eine tolle Sache aber "dankbar" muss man über etwas, was verpflichtend für alle Vereine vorgeschrieben ist, nun nicht mehr wirklich sein. Und ein gewisser Qualitätsanspruch sollte doch trotzdem gelten, selbst wenn ich aus irgendeiner Scheune übertrage.
Es ist einfach völlig bescheuert, beim Basketball permanent von der Seitenlinie zu filmen, da dort ständig jemand das Bild verdeckt und/oder man einfach wesentliche Spielzüge und Aktionen nicht mitbekommt. Da kann man auch gleich das komplette Spiel nur mittels Backboard-Cam übertragen. Sieht man ähnlich viel vom Spielgeschehen. Hauptsache man hat bewegte Livebilder
Und wenn ich mir die Kommentare bei SD durchlese, scheint das ja nun in  Hanau nicht das erste Mal der Fall gewesen zu sein. Macht die Sache für mich nur noch unbegreiflicher...

[Honda]

Denjenigen, der beim Stream Regie geführt hat, darf man übrigens (überspitzt formuliert) gern mal auf die Fresse geben...

Sorry, wir sind beim Basketball und nicht beim Fussball und so sollte meiner Meinung nach auch das Niveau im Forum bleiben. Das die Rahmenbedingungen in Hanau sicherlich nicht die Besten sind ist allen bekannt. Trotzdem ist man dankbar über paar bewegte Livebilder...

Es hat nicht jeder so eine Halle wie wir, wo dieCam weit oben hängt und man das ganze Feld sehen kann.
Trotzdem sollte man dankbar für die bewegten Bilder sein, egal ob es Pflicht ist oder nicht.
Vor kurzem gab es aus Chemnitz auch noch keine, weil die Leitung zu "schwach" war.


Wie auch immer, wir sollten uns über den Sieg freuen und darüber, dass die Nachverpflichtung offensichtlich ein Glücksgriff war. Es gab ja schon im Vorfeld bedenken

[Ciliatus]

Es hat nicht jeder so eine Halle wie wir, wo dieCam weit oben hängt und man das ganze Feld sehen kann.
Trotzdem sollte man dankbar für die bewegten Bilder sein, egal ob es Pflicht ist oder nicht.
Vor kurzem gab es aus Chemnitz auch noch keine, weil die Leitung zu "schwach" war.

Könnte ich ja verstehen, wenn es denn so wäre, dass Hanau nur die Seitenlinien-Kamera hätte. Ist aber nicht so. Teils wurde ja aus der Totalen gefilmt und dort konnte man dann wunderbar das Spiel verfolgen. Warum man aber große Teile des Spiels "von unten" zeigen musste, erschließt sich einfach mal Null und macht auch keinerlei Sinn.

Wie auch immer, wir sollten uns über den Sieg freuen und darüber, dass die Nachverpflichtung offensichtlich ein Glücksgriff war. Es gab ja schon im Vorfeld bedenken

Bezüglich des Sieges geb ich dir völlig recht. Ich glaube dieses Spiel war vorerst einmal die wahrscheinlichste Möglichkeit zu verlieren. Mit 3 Ausfällen und einem brandneuen Spieler. Dass wir das gezogen haben, ist echt toll. Mit einem noch tiefer integriertem Josh sollten die nächsten Spiele uns zumindest nicht vor unüberwindbare Hindernisse stellen.

In wiefern Bedenken? Dass unser Trainerstab Josh schon vor Saisonbeginn auf dem Schirm hatte, sollte doch eigentlich für ihn gesprochen haben. Was waren denn die Bedenken? Dass er nicht fit ist oder nicht ins System passt?

[fairerSportler]

Denjenigen, der beim Stream Regie geführt hat, darf man übrigens (überspitzt formuliert) gern mal auf die Fresse geben...

Sorry, wir sind beim Basketball und nicht beim Fussball und so sollte meiner Meinung nach auch das Niveau im Forum bleiben. Das die Rahmenbedingungen in Hanau sicherlich nicht die Besten sind ist allen bekannt. Trotzdem ist man dankbar über paar bewegte Livebilder...

Sorry, wir sind beim Basketball und nicht beim Fussball und so sollte meiner Meinung nach auch das Niveau im Forum bleiben. Das die Rahmenbedingungen in Hanau sicherlich nicht die Besten sind ist allen bekannt. Trotzdem ist man dankbar über paar bewegte Livebilder...

Seltsame Einstellung, no offense. Die Übertragungen sind zweifellos eine tolle Sache aber "dankbar" muss man über etwas, was verpflichtend für alle Vereine vorgeschrieben ist, nun nicht mehr wirklich sein. Und ein gewisser Qualitätsanspruch sollte doch trotzdem gelten, selbst wenn ich aus irgendeiner Scheune übertrage.
Es ist einfach völlig bescheuert, beim Basketball permanent von der Seitenlinie zu filmen, da dort ständig jemand das Bild verdeckt und/oder man einfach wesentliche Spielzüge und Aktionen nicht mitbekommt. Da kann man auch gleich das komplette Spiel nur mittels Backboard-Cam übertragen. Sieht man ähnlich viel vom Spielgeschehen. Hauptsache man hat bewegte Livebilder
Und wenn ich mir die Kommentare bei SD durchlese, scheint das ja nun in  Hanau nicht das erste Mal der Fall gewesen zu sein. Macht die Sache für mich nur noch unbegreiflicher...

Was NY2001 gemeint hat, ist ganz sicher nicht, dass er die Übertragung aus Hanau besonders gut fand, sondern einfach, dass es beim Basketball eben nicht so ist, dass jemanden irgendetwas "auf die Fresse" gegeben wird.
Man kann Kritik hart, sehr hart formulieren. Aber eben dennoch mit einem gewissen Niveau - und vor allem ohne irgendwie Gewaltsynonyme zu verwenden. Mit Sprache fängt sehr vieles an - und ich finde es sehr gut, dass NY2001 hier einen Punkt setzt .

Ich jedenfalls gehe gerade deshalb so gerne zum Basketball, weil man dort emotional sein kann - aber eben keine Angst um seine körperliche Unversehrtheit haben muss. Ich für meinen Teil möchte definitiv keine Zustände wie beim Fußball. Ich will auch zukünftig direkt neben einem Fan vom Gegner stehen/sitzen können, emotional sein, "meine" Mannschaft anfeuern, aber dennoch mich mit dem gegnerischen Fan noch austauschen und direkt nach dem Spiel auch bei einer Niederlage von welchem Team auch immer mich mit diesem Fan unterhalten können. Und wenn es Kritik gibt, dann richte ich diese direkt an die Personen die es betrifft (sprich hier: mal die Hanau White Wings anschreiben) und bringe dort mein Anliegen mit Verbesserungsvorschlag vor. Wird es dann immer noch nichts, kann ich mir meinen Teil denken - aber Gewalt (auch im übertragenen Sinne) fordere ich dann definitiv nicht.

Fände ich gut, wenn wir uns alle auf diesen Minimalkonsens einigen können

[Ciliatus]

Ach Leute... meine Güte^^
Jetzt macht da doch nicht so ein Theater drauß. Ist doch wohl selbsterklärend, dass das eine rein rhetorische Formulierung war und ich keineswegs zur physischen Gewalt gegen irgendjemand aufrufen wollte  Wurde ja nicht ohne Grund direkt im entsprechenden Beitrag auf die etwas überspitzte Formulierung hingewiesen Aber künftig werd ich derlei Posts gern blumiger formulieren.

Kritik an der hanauer Übertragung wurde ja wie man liest scheinbar bereits mehrfach zur Sprache gebracht, scheint ja aber auf taube Ohren zu stoßen.
Mir persönlich ist es nun völlig Wurst was die da treiben, da ich nicht davon ausgehe, nochmals ein Spiel der Niners im hanauer Stream verfolgen zu müssen 

[ichwersonst]

Also es bekommt keiner wegen irgendwas auf die Fresse, auch nicht auf die Finger oder sonst was, auch nicht sinnbildlich.
Selbst wenn der Kameramann das ganze Spiel nur die Umkleide gefilmt hätte.
Denn: Man zahlt dafür keinen Cent. Es ist eine kostenlose Leistung die man jeder Zeit abschalten kann.
Kritik im Sinne von "Dies und jenes könnte man beim nächsten mal besser machen" sind natürlich in Ordnung, sollte dann aber auch mindestens in die Richtung gehen wo es was bringt.


Und ich muss auch noch zu 100% zustimmen, dass ich nicht mal im Ansatz "fussballähnliche Zustände" brauche.
Ich finde das absolut klasse, dass wir beim Spiel uns mit dem Gegner den gleichen Eingang teilen, wir im Prinzip sitzen können wo wir wollen, wir unsere Emotionen in der Halle zelebrieren und das beim Spiel nicht mal ein einziges Polizeiauto in der Nähe steht.
Das sollten wir uns alle (Sportweltweit) waren !

[Tamer Arik Ultra]

Käfigkampf

[Fan1309]

Und nun beruhigen sich alle mal wieder. Wegen so einer Kindergarten-Phrase macht ihr die Pferde scheu    Und übrigens sind es auch beim bösen Fußball nur Ausnahmen, die sich komplett daneben benehmen.

Also zurück zum Thema.

Was ich mich gefragt hatte, ob die Übertragung des Eröffnungsspiel eine Ausnahme bleibt oder das Free-TV von Zeit zu Zeit wieder mal Pro A zeigen wird.
Oder wurde das Zuschauerinteresse ausgewertet und man kam zu der Erkenntnis, dass es sich nicht lohnt?
Gerade aus Sicht des 1. Platzierten wäre es doch schon ne tolle Sache, wenn man hin und wieder Präsenz im Fernsehen zeigen könnte/würde.

[ichwersonst]

Das stimmt. Für uns wäre es schon cool, wenn das lokale fernsehen (Sachsen fernsehen/ MDR) aufmerksam werden würde. Wäre sicher mal eine Idee
so ein Spiel komplett zu zeigen. Fände ich klasse ^^

[Sheed]

Das stimmt. Für uns wäre es schon cool, wenn das lokale fernsehen (Sachsen fernsehen/ MDR) aufmerksam werden würde. Wäre sicher mal eine Idee
so ein Spiel komplett zu zeigen. Fände ich klasse ^^

Gab es nicht sogar schon mal eine Übertragung auf dem MDR oder war das ChemnitzTV? Ich glaube gegen Jena oder Weissenfels?

[Zippe85]

Ja, das wäre wirklich mal cool, aber auch daran sieht man mal wieder das Basketball in Deutschland trotzdem noch relativ weit hinten steht, zumindest alles was unter der BBL passiert.
Ich weiß nicht wie die Chemnitz FP ist, aber bei uns steht immer wieder nur ein 5 Zeilen Miniartikel an der Seite zu den Spielen der Niners, aber eine ganze Seite voll zum Kreisliga 0:0 im Fußball und genauso wenig Beachtung bekommt man mMn vom MDR. Ein anderes Beispiel ist eben ein Verein wie Hanau, mal im Ernst, die spielen 2. Bundesliga, letztes Jahr Top 8, dann kommt der Tabellenführer (wird aber gegen Hamburg, Trier und Co nicht anders sein) und da sind keine 700 Zuschauer? Ich hab mich mit Hanau als Stadt noch nicht befasst, aber was gibt es dort denn tolles zu bieten das sich kein Schwein für Basketball interessiert??? Und Hanau ist ja nur ein Beispiel, aber trotzdem, finde sowas einfach sehr schade für den Sport an sich.

[ichwersonst]

hmm ich muss sagen, dass ich das den leuten in einer stadt nicht zum "vorwurf" mache für was sie sich nicht interessieren bzw. kritisiere ich sie nicht dafür. anders aber bei den medien, deren job  es ja ist herauszufinden "was geht ab in der stadt/region/land". Da wäre es wirklich schön wenn man beim thema sport mal den fussball nicht 10 level höher stellt als andere sportarten. aber im endeffekt hat auch das wieder was mit geld zutun über wen und was berichtet wird im fernsehen.