26. Spieltag 16/17 Paderborn - Niners

[Kame Hame Ha]

ja genauso sieht es aus!
Paderborn ist zwar nicht schlecht...aber wenn wir nicht die Arbeit 35min wie heute verweigern, haben die schlicht keine Chance.
Warum lässt Pastore das letzte Play für Malte laufen, Malte trifft heute wie so oft gaaaaar nichts und ist eher ein Schatten seiner selbst.
Da musst du für Matthews oder Fleischmann was laufen lassen.
Man man man finster ohne Ende.

[L.A. OOP]

Ach es ist zum kotzen! Wiedermal haben wir uns selber geschlagen!

[Mephistopheles]

Der Scoutingbogen:

[L.A. OOP]

Dachte ich mir bei dem Play auch so! Hieß es nicht Ziegenhagen und Fleischi machen Überstunden in sachen wurftraining!? Bei Micha sieht man das aber Malte war Anfang der Saison viel treffsicherer als aktuell! Das sind auch paar komplett wilde dabei

[lunatic]

Dieses Spiel dürfen wir nie und nimmer verlieren! Aber dieser 0:18 Lauf am Anfang des 3. Viertels war einfach zu viel... und trotzdem haste vor dem 4. Viertel noch die Chance mit nur 9 hinten...  Mensch, was für eine Offense... und die turnover... leider eine der schwächeren Vorstellungen, musste vielleicht nicht sein. Abhaken (Platz 4 bleibt das Ziel), aber mit der Leistung ist nächste Woche nischd mit Wolfsjagd- da bekommen wir dann ne echte Packung, wenn wir so spielen...

[fairerSportler]

Was ist den hier los?

Ich hatte es ja schon vorher geschrieben - ein Sieg heute hätte mich überrascht. Warum? Genau wegen dem was hier gerade los ist - alle meinten letzte Woche, wie toll wir doch gespielt haben. Das geht an den Spielern genauso wenig spurlos vorbei. Dabei sollte uns eines bewusst sein - wir sind keine Übertruppe. Wir haben sehr sympathische Spieler, die aber alle ihre Schwächen haben - sonst würden sie auch nicht bei uns spielen. Dazu kommt, dass Paderborn für mich eine richtig gute und vor allem tiefe Mannschaft hat, die noch dazu mMn sehr gut gecoacht wird. Und wenn dann mit Daniel ein wichtiger Spieler ausfällt, Joe eine Effektivität von Minus 5 (!) hinlegt, wir fast 20 TO und keine wirklich gute Quote von außen und von der FW Linie haben und das Reboundduell verlieren - ja, dann sehen wir eben sehr alt aus. Und vor allem sehen wir wieder mal sehr alt gegen flinke Guards aus - aber da wir Virgil wohl kaum in einen Jungbrunnen stecken können, müssen wir damit leben. (Sollte Virgil aufhören, wäre der Adams übrigens einer mit dem ich mich sehr gut anfreunden könnte ;-) ).

Ich kann der Truppe auch nicht vorwerfen, dass sie sich hätten hängen lassen - ganz im Gegenteil, sie haben es sogar nochmal spannend gemacht. Und dennoch hoffe ich, dass dies eine lehrreiche Erfahrung für die Truppe ist.

Für die Playoffs ist mMn gar nichts passiert. Ich hätte zwar nicht damit gerechnet das Kirchheim heute gegen Hanau (noch dazu ohne Williams) gewinnt, dafür hat Heidelberg in Hamburg (die nur mit 7 Spielern angetreten waren) verloren. Wir brauchen fürs Heimrecht weiterhin mMn noch 3 Siege. Nächste Woche in Weißenfels haben wir absolut nichts zu verlieren und ich würde es supertoll finden, wenn unsere Mannschaft dort, vollkommen egal wie es ausgeht, frenetisch gefeiert wird.

Also, immer schön die Ruhe bewahren - ich glaube sogar, dass diese Niederlage sehr hilfreich war

[bernd]

Verdient verloren!
Tja, so ist es!
Wir haben eine wirklich, im Vergleich zu den Vorjahren, sehr gute Mannschaft! - Aber eine Spitzenmannschaft ist es nicht!
Die Niederlage war gerechtfertigt! Uns fehlt die Konstanz und die Fähigkeit, sorry Paderborn, mittelmäßige Mannschaften auch auswärts zu beherrschen und unser
Spiel durch zu ziehen.
Irgendwie auch ein jammern auf für uns hohem Niveau!
Vielleicht klappt es ja in Weißenfels,  man weiß ja nie. Im Sport und speziell im Basketball ist ja alles möglich.
Immer schön optimistisch bleiben☺!

[Mephistopheles]

So ganz kann ich mich den kritischen Meinungen hier nicht anschließen. Ja, es gab wieder eine Vielzahl unnötiger Turnover und auch manche gute Chance direkt unter dem gegnerischen Korb wurde mitunter auch nach dem dritten Offensivrebound nicht eingenetzt.

Aber so richtig schlecht gespielt haben die Jungs nicht. Es wurden in der Offensive durchaus gute Spielzüge durchgespielt und auf den freien Wurf gewartet. Leider fielen wieder eine Menge dieser Würfe - insbesondere jenseits der 3-Punkte-Linie - nicht, warum auch immer.

Hinzu kam, dass die Paderborner wirklich gut verteidigt haben und schnell auf den Beinen waren. So gelang es uns nur selten, nach Blöcken zu Missmatches zu kommen.

Leider hatten wir auch ein bisschen Pech, dass Joe schnell zwei und dann auch schnell vier Fouls bekam. Das war insofern bitter, weil die Referees wieder eine recht weiche Linie fuhren und viel Kontakt - auf beiden Seiten - zuließen. Umso bitterer, dass dann ein Flopping zum vierten Foul von Lawson führte. Ein Flopping, welches in dieser Form wiederholt an diesem Tag bei Paderborn zu sehen war: Immer dann nämlich, wenn der ballführende Offensivspieler direkt unter unserem Korb war und dort von zwei Verteidigern dicht bedrängt wurde, wurde ein Hochgehen zum Korb angedeutet, wobei der Ball in beide Hände genommen wurde, etwas in die Hocke gegangen wurde und dann ein Sprung nach oben angedeutet wurde, bei dem die Are (mit dem Ball) schnell nach oben gehoben wurden (wie zum Schwung holen) und abgesprungen wurde. Wenn dann die Arme etwa auf Bauchhöhe waren, ließ man den Ball los und warf den Kopf nach hinten. So erweckte man den Eindruck, dass der Gegner auf die Arme geschlagen hätte. Diese Situation war allein in der zweiten Halbzeit etwa viermal von unserer Position am Feldende gut zu erkennen. Mitunter haben die Referees das dann auch laufen lassen, im Falle von Joe gab es leider den Pfiff zum vierten Foul.

So kam er leider kaum richtig ins Spiel, was uns fehlte.

Bitter auch eine Situation, als wir im Angriff waren und vom Kampfgericht die Shotclock nicht eingeschalten wurde. Die Referees bemerkten dies und unterbrachen das Spiel. Anschließend war das Spiel mit Einwurf von uns fortzuführen. Beim Einwurf ging ein Gegenspieler dazwischen, was zum Ballverlust und in der Folge zu Punkten für Paderborn führte.

Eine weitere ärgerliche Entscheidung war beim vierten Teamfoul der NINERS im Schlussviertel. Zum Zeitpunkt des Fouls begann der Paderborner Spieler gerade vom Perimeter in die Zone zu ziehen. Dennoch gab es hier zwei Freiwürfe (von denen aber wohl nur einer verwandelt wurde, wenn ich mich recht besinne).

Das Spiel hätte also in der Crunchtime auch noch ein bisschen enger sein können. Wer weiß, vielleicht hätten die Baskets dann doch noch etwas gewackelt. So aber trafen sie in der Crunchtime sehr nervenstark die Moneyshots und gingen daher auch verdient als Sieger vom Parkett.

Zum Umfeld kann man vielleicht noch sagen, dass die Paderborner Spielstätte recht schick ist. Es ist eine recht große Halle mit Sitzbänken an den Stirnseiten, Sitzschalen an der Tribünenseite sowie einen Umlauf mit Stehplätzen. Da es nicht so weitläufig wie die modernen Arenen ist, kann schnell gute Stimmung aufkommen und es sehr laut werden. Mitunter war das auch zu hören, als die Paderborner in Führung liegend wichtige Würfe trafen. Ansonsten war lediglich der Fanblockbereich der baskets 40 Minuten lang aktiv. Die Heimmannschaft hält es daher leider für notwendig, immer wieder Geklatsche über die Lautsprecher einzuspielen, was ich ja mal so richtig peinlich finde. Ein größeres Armutszeichen kann man sich selbst bei 1.500 Zuschauern und davon lediglich 30 Gästen nicht selbst ausstellen.

Sehr entspannt und daher lobend zu erwähnen sind aber noch die Ordner der Paderborner. Von denen ging keine Spur von Provokationen oder ähnliches aus. Die waren echt sympathisch und dennoch professionell.

[Chef99]

Was war denn so positiv in Paderborn ?  Ich fand unser Spiel grottenschlecht, die Gastgeber wollten den Sieg und haben ihn auch verdient eingefahren. Es scheint mir das anreisen einen Tag zuvor bringt uns nix, das Geld kann man sich sparen. Trotzdem ist Platz 3 oder 4 für das Heimrecht in den PO noch möglich. Am Samstag beim MBC kann es nur besser gehen !!

[L.A. OOP]

Ich fand das Spiel auch grottenschlecht! Über weite Strecken auch auf beiden Seiten. Ich finde auch, dass man dies ansprechen darf. Die Jungs haben das Ziel Heimrecht schon vor der Saison ausgegeben und sollten sich auch daran messen lassen, was auch gut so ist, denn das Zeug haben wir dafür. Mit der Leistung von Samstag hätten wir wohl gegen jeden Gegner verloren, vielleicht mit 1-2 Ausnahmen. Dieses Spiel fügt sich nahtlos an den Auftritt in Baunach an, nur das wir da das Glück hatten, dass die ohne ihre 2-3 "Springer" angetreten sind. Wo es bei einigen Partien wirklich nur an der Trefferquote bei gut rausgespielten Würfen haperte, wurde am WE mMn der Ball auch nicht gut laufen gelassen.
Wo das Spiel gegen Kirchheim aus meiner Sicht nahezu perfekt war (ausser der ein oder andere freie Wurf, welcher das Ziel nicht fand), hatte man das Gefühl es stand eine andere Mannschaft auf dem Feld.

[Chef99]

Genau so isses

[lunatic]

Was ist den hier los?

Ich hatte es ja schon vorher geschrieben - ein Sieg heute hätte mich überrascht. Warum? Genau wegen dem was hier gerade los ist - alle meinten letzte Woche, wie toll wir doch gespielt haben. Das geht an den Spielern genauso wenig spurlos vorbei. Dabei sollte uns eines bewusst sein - wir sind keine Übertruppe. Wir haben sehr sympathische Spieler, die aber alle ihre Schwächen haben - sonst würden sie auch nicht bei uns spielen. Dazu kommt, dass Paderborn für mich eine richtig gute und vor allem tiefe Mannschaft hat, die noch dazu mMn sehr gut gecoacht wird. Und wenn dann mit Daniel ein wichtiger Spieler ausfällt, Joe eine Effektivität von Minus 5 (!) hinlegt, wir fast 20 TO und keine wirklich gute Quote von außen und von der FW Linie haben und das Reboundduell verlieren - ja, dann sehen wir eben sehr alt aus. Und vor allem sehen wir wieder mal sehr alt gegen flinke Guards aus - aber da wir Virgil wohl kaum in einen Jungbrunnen stecken können, müssen wir damit leben. (Sollte Virgil aufhören, wäre der Adams übrigens einer mit dem ich mich sehr gut anfreunden könnte ;-) ).

Ich kann der Truppe auch nicht vorwerfen, dass sie sich hätten hängen lassen - ganz im Gegenteil, sie haben es sogar nochmal spannend gemacht. Und dennoch hoffe ich, dass dies eine lehrreiche Erfahrung für die Truppe ist.

Für die Playoffs ist mMn gar nichts passiert. Ich hätte zwar nicht damit gerechnet das Kirchheim heute gegen Hanau (noch dazu ohne Williams) gewinnt, dafür hat Heidelberg in Hamburg (die nur mit 7 Spielern angetreten waren) verloren. Wir brauchen fürs Heimrecht weiterhin mMn noch 3 Siege. Nächste Woche in Weißenfels haben wir absolut nichts zu verlieren und ich würde es supertoll finden, wenn unsere Mannschaft dort, vollkommen egal wie es ausgeht, frenetisch gefeiert wird.

Also, immer schön die Ruhe bewahren - ich glaube sogar, dass diese Niederlage sehr hilfreich war

Was soll hier los sein? Normale Kritik am Auftritt des Lieblingsteams und ich bin mir ziemlich sicher, dass das die Jungs selber auch so sehen. Klar waren auch Pech und vielleicht wieder z.T. fragwürdige Entscheidungen der Refs. dabei, aber diesen 0:18 Lauf darfst du einfach - trotz timeout - nicht bekommen. Mit einer "Normalleistung" hätten wir das Spiel in jedem Fall gewonnen, da bin ich sicher (aber hätte, hätte...) und das weiß man vermutlich auch in der Mannschaft, obwohl Paderborn nun nicht ganz schlecht war. Aber das Team kann viel mehr und hat das diese Saison vor allem sogar auswärts (!) schon bewiesen, nämlich dass sie auch clevere Crunchtime können. Als wir das Momentum im 4. Viertel nochmal hatten, hat bspw. Joe eben vergeben und dann wollte er plötzlich 2x fast in Folge sein Assist-Konto aufbessern ( )- das endete leider gleich 2x mit turnover... aber an ihm allein lag´s sicher nicht, obwohl er bei uns halt ein absoluter Faktor ist und wenn´s mal nicht läuft... Kann passieren, davon geht ja auch die Welt nicht unter. Und ja, wir können uns diese Saison über diese tolle Mannschaft und deren Leistungen freuen und werden trotzdem nicht jedes Spiel gewinnen (und eben auch in Paderborn ´mal verlieren) können. Es erwartet ja auch niemand unbedingt auswärts jedes Mal eine Galavorstellung, aber wenn die Leistung eher schwach bzw. unkonstant, nicht zwingend war und für den Sieg verdientermaßen einfach nicht reichte, dann darf man das auch so sagen, mehr nicht.

Im übrigen finde ich diese Niederlage überhaupt nicht hilfreich, denn das Team wäre mit einer kleinen Siegesserie und in dem Wissen, dass viele Dinge auch bei gut gecoachten Teams einfach laufen, viel selbstbewusster und entspannter zu den Wölfen gereist - so sind wir bei der (realistischer Weise) einkalkulierten Niederlage in Weißenfels gegen Heidelberg schon wieder unter Zugzwang im Kampf um Platz 4 (ich glaube, das Spiel gg. HD müssen wir nun gewinnen und das wird nicht einfach). Aber vielleicht kommt ja auch alles ganz anders...

[Kame Hame Ha]

Was ist den hier los?

Ich hatte es ja schon vorher geschrieben - ein Sieg heute hätte mich überrascht. Warum? Genau wegen dem was hier gerade los ist - alle meinten letzte Woche, wie toll wir doch gespielt haben. Das geht an den Spielern genauso wenig spurlos vorbei. Dabei sollte uns eines bewusst sein - wir sind keine Übertruppe. Wir haben sehr sympathische Spieler, die aber alle ihre Schwächen haben - sonst würden sie auch nicht bei uns spielen. Dazu kommt, dass Paderborn für mich eine richtig gute und vor allem tiefe Mannschaft hat, die noch dazu mMn sehr gut gecoacht wird. Und wenn dann mit Daniel ein wichtiger Spieler ausfällt, Joe eine Effektivität von Minus 5 (!) hinlegt, wir fast 20 TO und keine wirklich gute Quote von außen und von der FW Linie haben und das Reboundduell verlieren - ja, dann sehen wir eben sehr alt aus. Und vor allem sehen wir wieder mal sehr alt gegen flinke Guards aus - aber da wir Virgil wohl kaum in einen Jungbrunnen stecken können, müssen wir damit leben. (Sollte Virgil aufhören, wäre der Adams übrigens einer mit dem ich mich sehr gut anfreunden könnte ;-) ).

Ich kann der Truppe auch nicht vorwerfen, dass sie sich hätten hängen lassen - ganz im Gegenteil, sie haben es sogar nochmal spannend gemacht. Und dennoch hoffe ich, dass dies eine lehrreiche Erfahrung für die Truppe ist.

Für die Playoffs ist mMn gar nichts passiert. Ich hätte zwar nicht damit gerechnet das Kirchheim heute gegen Hanau (noch dazu ohne Williams) gewinnt, dafür hat Heidelberg in Hamburg (die nur mit 7 Spielern angetreten waren) verloren. Wir brauchen fürs Heimrecht weiterhin mMn noch 3 Siege. Nächste Woche in Weißenfels haben wir absolut nichts zu verlieren und ich würde es supertoll finden, wenn unsere Mannschaft dort, vollkommen egal wie es ausgeht, frenetisch gefeiert wird.

Also, immer schön die Ruhe bewahren - ich glaube sogar, dass diese Niederlage sehr hilfreich war

Was soll hier los sein? Normale Kritik am Auftritt des Lieblingsteams und ich bin mir ziemlich sicher, dass das die Jungs selber auch so sehen. Klar waren auch Pech und vielleicht wieder z.T. fragwürdige Entscheidungen der Refs. dabei, aber diesen 0:18 Lauf darfst du einfach - trotz timeout - nicht bekommen. Mit einer "Normalleistung" hätten wir das Spiel in jedem Fall gewonnen, da bin ich sicher (aber hätte, hätte...) und das weiß man vermutlich auch in der Mannschaft, obwohl Paderborn nun nicht ganz schlecht war. Aber das Team kann viel mehr und hat das diese Saison vor allem sogar auswärts (!) schon bewiesen, nämlich dass sie auch clevere Crunchtime können. Als wir das Momentum im 4. Viertel nochmal hatten, hat bspw. Joe eben vergeben und dann wollte er plötzlich 2x fast in Folge sein Assist-Konto aufbessern ( )- das endete leider gleich 2x mit turnover... aber an ihm allein lag´s sicher nicht, obwohl er bei uns halt ein absoluter Faktor ist und wenn´s mal nicht läuft... Kann passieren, davon geht ja auch die Welt nicht unter. Und ja, wir können uns diese Saison über diese tolle Mannschaft und deren Leistungen freuen und werden trotzdem nicht jedes Spiel gewinnen (und eben auch in Paderborn ´mal verlieren) können. Es erwartet ja auch niemand unbedingt auswärts jedes Mal eine Galavorstellung, aber wenn die Leistung eher schwach bzw. unkonstant, nicht zwingend war und für den Sieg verdientermaßen einfach nicht reichte, dann darf man das auch so sagen, mehr nicht.

Im übrigen finde ich diese Niederlage überhaupt nicht hilfreich, denn das Team wäre mit einer kleinen Siegesserie und in dem Wissen, dass viele Dinge auch bei gut gecoachten Teams einfach laufen, viel selbstbewusster und entspannter zu den Wölfen gereist - so sind wir bei der (realistischer Weise) einkalkulierten Niederlage in Weißenfels gegen Heidelberg schon wieder unter Zugzwang im Kampf um Platz 4 (ich glaube, das Spiel gg. HD müssen wir nun gewinnen und das wird nicht einfach). Aber vielleicht kommt ja auch alles ganz anders...

absolut deiner Meinung.
Zumal Nürnberg zuletzt auch wieder stärker wird...da musst du auch erstmal gewinnen...und schwups bist du auf Platz 7...

[nafets]

Ich fand das Spiel auch grottenschlecht! Über weite Strecken auch auf beiden Seiten. Ich finde auch, dass man dies ansprechen darf. Die Jungs haben das Ziel Heimrecht schon vor der Saison ausgegeben und sollten sich auch daran messen lassen, was auch gut so ist, denn das Zeug haben wir dafür. Mit der Leistung von Samstag hätten wir wohl gegen jeden Gegner verloren, vielleicht mit 1-2 Ausnahmen. Dieses Spiel fügt sich nahtlos an den Auftritt in Baunach an, nur das wir da das Glück hatten, dass die ohne ihre 2-3 "Springer" angetreten sind. Wo es bei einigen Partien wirklich nur an der Trefferquote bei gut rausgespielten Würfen haperte, wurde am WE mMn der Ball auch nicht gut laufen gelassen.
Wo das Spiel gegen Kirchheim aus meiner Sicht nahezu perfekt war (ausser der ein oder andere freie Wurf, welcher das Ziel nicht fand), hatte man das Gefühl es stand eine andere Mannschaft auf dem Feld.

Ich gebe dir recht, man darf ansprechen wenn das Team nicht gut gespielt hat. Allerdings finde ich, eine Woche nach dem wirklich Bock starkem Spiel gegen Kirchheim, der Mannschaft ein grottiges Spiel zu attestieren falsch. Zumal es mMn nicht den Tatsachen entspricht, genauso wie den Vergleich zum Baunach Spiel. Du kannst doch die Leistung von Paderborn nicht mit der überforderten Mannschaft von Baunach vergleichen. Hast du unser Spiel gegen Baunach gesehen? Es wirkte nachdem man einigermaßen komfortabel führte wie ein "Trainingsspiel" für unsere Mannschaft, bei Bedarf wäre von außen betrachtet jederzeit eine Steigerung der Konzentration und Leistung möglich gewesen. Was hätte ein Blowout gegen diese JBBL- Truppe denn über die Stärke unserer Mannschaft ausgesagt? 


Ich empfand das Spiel am Samstag nicht als "Trainingsspiel", die Jungs haben sich reingehangen und sind in der Crunchtime noch einmal fast in Schlagdistanz gekommen. 4 Punkte Rückstand und noch 40 Sekunden Spielzeit wenn ich mich recht erinnere... Trifft Paderborn dann nicht die richtigen Würfe oder entscheiden die Refs in den von Mephi angesprochenen Situationen anders (richtig) gewinnen wir dieses Spiel. Trotz einem 18 Punkte Run gegen uns, auch mit den vielen unnötigen Ballverlusten und den nicht überragenden Wurfquoten.
Für mich war es ein sehr intensives Basketballspiel in dem Paderborn uns wirklich gut verteidigt hat, Joe mal so gar nicht ins Spiel kommen wollte und die 3er, wie so oft in letzter Zeit, nicht wirklich fallen wollten. Ich hätte mir nur Martin etwas länger auf dem Feld gewünscht, zuletzt waren doch einige gute Anspiele auf Ihn dabei.


Nochmal ein Dämpfer vor den Playoffs tut uns und dem Team vllt. gar nicht so schlecht. Nächste Woche kann kommen was will, zu Hause wird man mMn Heidelberg schlagen und dann wird's schon mit Platz 3 oder 4 klappen.


Nicht so viel Gejammer und heftige Kritik a la "Ich fand das Spiel grottenschlecht", freut euch doch lieber über die verrückten Chemnitzer, die im Stream ziemlich oft und auch nicht leise zu hören waren. Nicht selbstverständlich bei Geklatsche aus den Boxen und ca. 1500 Paderbornern gegen sich. 

[Mephistopheles]