News Saison 15

[BBallfreak]

Nö! In den News steht ja, ab Saison 15...

[Hendrik]

Je mehr ich drüber nachdenke, desto idiotischer finde ich die Neuregelung. Denn eigentlich kehren sich die Verhältnisse nur um.

Während bisher die Attraktivität im "Mittelfeld" lautete:
6-3-4-5
dreht sich das nun um:
5-6-3-4

Gehe ich mal von Liga 2 aus, kommt:
Platz 6 auf Zuschauereinnahmen von ~300k bei Gehaltsausgaben von ~350k = minus 50k.
Platz 5 hat keine Zuschauereinnahmen und keine Gehaltsausgaben = +/- null
Platz 3 und 4 haben 1/3 Zuschauereinnahmen (~100k) und volle Gehaltsausgaben = minus 250k.

Ergo: Platz 5 ist nun etwas attraktiver als Platz 6 und beide deutlich attraktiver als die Platze 3+4.

Insofern: Daumen runter!

[E.H. Finest]

für die Plätze 5 und 6 heißt es Daumen hoch
in den News steht aber, da es für manche Manager relevant sein könnte...deshalb dachte ich, das greift jetzt schon...

[dio]

naja, 100k sollte platz 5 doch noch für werbung + tv bekommen, oder? stand ja nix drin, dass die ausbleiben.

platz 3 + 4 müssen dafür in der zweiten woche nix an gehalt zahlen. heißt also soooviel minus wirds nich, werbung + tv gibts ja auch nochmal. klar, ein leichtes minus bleibt, aber man bleibt auch in der liga

[BBallfreak]

naja, 100k sollte platz 5 doch noch für werbung + tv bekommen, oder? stand ja nix drin, dass die ausbleiben.

platz 3 + 4 müssen dafür in der zweiten woche nix an gehalt zahlen. heißt also soooviel minus wirds nich, werbung + tv gibts ja auch nochmal. klar, ein leichtes minus bleibt, aber man bleibt auch in der liga

Und auf einmal wollen alle 5. werden, weil damit am Ende sogar noch ne schwarze Zahl unterm Strich steht!!   (denke, so hats Hendrik auch gemeint...)

[E.H. Finest]

man hat eber den trainingsnachteil und 2 wochen langeweile
wird erst ab nächster saison stattfinden, beim 5.mal durchlesen hab ichs dann gecheckt...

[pizzapasta]

So groß ist der Unterschied ja nun nicht und durch Platz 3 und 4 gibts ja immerhin die Chance aufs Weiterkommen und damit mehr Einnahmen. Ich finde es ist ein guter Schritt in die richtige Richtung. Für mich ist der Unterschied zwischen Platz 5 und 6 in dieser Saison über 500k. So große Differenzen wird das in Zukunft ja nicht mehr geben.

Edith meint im Übrigen, dass der "optimale" Platz am Ende auch vom Personal abhängt - die Kosten dafür müssen soweit ich das verstehe nämlich weiter gezahlt werden.

[BBallfreak]

man hat eber den trainingsnachteil und 2 wochen langeweile

Der richtige Trainingsvorteil ergibt sich aber auch erst bei Finalteilnahme...

[BBallfreak]

Edith meint im Übrigen, dass der "optimale" Platz am Ende auch vom Personal abhängt - die Kosten dafür müssen soweit ich das verstehe nämlich weiter gezahlt werden.

Unterm Strich ändert das aber nix an Hendriks Rechnung, denn die Personalkosten müssen ja bei allen Platzierungen gezahlt werden (die beispielhaften Zahlenwerte - ob richtig oder falsch geschätzt - bleiben also)...!! Unabhängig davon, denke ich aber auch, dass das System, ein Schritt in die richtige Richtung sein kann...

[Hendrik]

@ Freak: Zustimm!

Naja, die Chance aufs Weiterkommen in allen Ehren, aber selbst dann spielste nochmal auswärts und Deine Bilanz verbessert sich von -250k auf -150k.

Da wäre es sinnvoller gewesen, für die in den POs ausgeschiedenen Teams eine Art "Showmatch" für die Fünften einzuführen, bei dem ein paar zahlende Zuschauer kommen. Zusätzlich könnte man ja auch noch eine "Gebühr" für die Playdown-Spiele erheben, um Platz 6 weniger attraktiv zu machen.

[BBallfreak]

Zusätzlich könnte man ja auch noch eine "Gebühr" für die Playdown-Spiele erheben, um Platz 6 weniger attraktiv zu machen.

Die "Gebühr" ist ja der drohende Abstieg!!   Wichtig ist doch - und das meine ich mit richtige Richtung - dass der fünfte Platz wieder attraktiver gemacht wurde...! Dadurch gibt es diese Schiebereien und das absichtliche Velieren jetzt sicher nicht mehr...

[Hendrik]

Zusätzlich könnte man ja auch noch eine "Gebühr" für die Playdown-Spiele erheben, um Platz 6 weniger attraktiv zu machen.

Die "Gebühr" ist ja der drohende Abstieg!!   Wichtig ist doch - und das meine ich mit richtige Richtung - dass der fünfte Platz wieder attraktiver gemacht wurde...! Dadurch gibt es diese Schiebereien und das absichtliche Velieren jetzt sicher nicht mehr...

Doch. Um von 3 oder 4 auf 5 zu kommen.

[dio]

naja, schöner wäre noch, wenn das geschiebe in den oberen ligen (sprich abschenken nahezu jeglicher auswärtsspiele) eingedämmt werden würde.

[Iak]

Wenn man in den TV-Geldern einen Fixbetrag (Bonus) für die Platzierung der Vorsaison erkennen würde, würden sich die Leute sicher auch mehr anstrengen. Das soll auch keine Einmalzahlung sondern der Basissatz der TV-Gelder für die nächste Saison sein. Die folgendte Tabelle erhebt keinen Anspruch auf Sinnhaftigkeit, könnte aber ein Ansatz sein. Man müsste das sicher nach der Ligastärke usw. verändern.

8. - 0 $
7. - 5.000$
6. - 10.000$
5. - 15.000$
4. - 25.000$
3. - 30.000$
2. - 35.000$
1. - 40.000$

[Iak]

naja, schöner wäre noch, wenn das geschiebe in den oberen ligen (sprich abschenken nahezu jeglicher auswärtsspiele) eingedämmt werden würde.

beschwere dich bei Kuala