Playoffs in der ProA ab Saison 2011/12

[nello]

http://www.schoenen-dunk.de/news_a41737_ProA_ProA-Teams-stimmen-fuer-Play-Offs-ab-2011-2012.htm

Playoffs in der ProA: meiner Meinung nach wirklich sinnvoll! Das könnte für zusätzliche Spannung sorgen. Hoffentlich kommt das auch so; mal sehen, was die abschließende Abstimmung bringt. Wie ist dazu die Meinung des Vereins? (VB?)

[Matze]

erstmal den geplanten Ablauf abwarten - aber auf dem Level finde ich das PO-Prinzip nicht gut.

[Mephistopheles]

Hm, klingt aus Sicht des Fans natürlich erst einmal interessant. Für die Vereine wird's natürlich blöd sein, da man die Vertragslaufzeit mit den Spielern wohl entsprechend um einen Monat länger ansetzen muss, was sich entsprechend aufs Budget auswirken wird, zumal man halt im Vorfeld nicht weiß, ob man die Playoffs erreicht (=Zuschauereinnahmen) und wie weit man kommen wird. *Luft-hol*

Müsste man vielleicht zukünftig die Verträge mit Optionen machen, dass im Falle des Erreichens der Playoffs ein weiteres Gehalt gezahlt wird.

Ansonsten besteht natürlich noch die Gefahr, dass sich finanzkräftige Vereine unmittelbar vor den Playoffs noch einmal mit BBL-Spielern verstärken, falls dort schon die Spielzeit vorbei ist. Könnte dann für die anderen Mannschaften auch blöd sein.

Für die Fans wäre es jedenfalls noch ein schönes Zubrot zum Saisonabschluss - und für die Spieler sicherlich auch.

[pizzapasta]

Wirkt ähnlich sinnlos wie der innovative Sinnlos-Pokal. Der einzige Vorteil könnte sein, dass den Aufsteigern vor dem Schritt in die BBL noch ein bisschen die Vereinskasse gefüllt wird durch die zusätzlichen Heimspiele am Ende. Aber ein Hauptrunden-Zweiter Cuxhaven wird der Liga auch künftig nicht den Gefallen tun, vorzeitig rauszufliegen. 

[E.H. Finest]

Hm, klingt aus Sicht des Fans natürlich erst einmal interessant. Für die Vereine wird's natürlich blöd sein, da man die Vertragslaufzeit mit den Spielern wohl entsprechend um einen Monat länger ansetzen muss, was sich entsprechend aufs Budget auswirken wird, zumal man halt im Vorfeld nicht weiß, ob man die Playoffs erreicht (=Zuschauereinnahmen) und wie weit man kommen wird. *Luft-hol*

Müsste man vielleicht zukünftig die Verträge mit Optionen machen, dass im Falle des Erreichens der Playoffs ein weiteres Gehalt gezahlt wird.

Ansonsten besteht natürlich noch die Gefahr, dass sich finanzkräftige Vereine unmittelbar vor den Playoffs noch einmal mit BBL-Spielern verstärken, falls dort schon die Spielzeit vorbei ist. Könnte dann für die anderen Mannschaften auch blöd sein.

Für die Fans wäre es jedenfalls noch ein schönes Zubrot zum Saisonabschluss - und für die Spieler sicherlich auch.

auch im bball gibts ne transferfrist...deshalb kommen bei osna ab mitte februar keine neuen spieler mehr...immer nur zwischen juli und februar...*rofl*

[HobbesTheOne 99]

mich würde erstmal der geplante modus interessieren: wie viele teilnehmer? best-of-...? termine unter der woche? usw.

[SonnenbrandFlavour]

Hm, klingt aus Sicht des Fans natürlich erst einmal interessant. Für die Vereine wird's natürlich blöd sein, da man die Vertragslaufzeit mit den Spielern wohl entsprechend um einen Monat länger ansetzen muss, was sich entsprechend aufs Budget auswirken wird, zumal man halt im Vorfeld nicht weiß, ob man die Playoffs erreicht (=Zuschauereinnahmen) und wie weit man kommen wird. *Luft-hol*

Müsste man vielleicht zukünftig die Verträge mit Optionen machen, dass im Falle des Erreichens der Playoffs ein weiteres Gehalt gezahlt wird.

Ansonsten besteht natürlich noch die Gefahr, dass sich finanzkräftige Vereine unmittelbar vor den Playoffs noch einmal mit BBL-Spielern verstärken, falls dort schon die Spielzeit vorbei ist. Könnte dann für die anderen Mannschaften auch blöd sein.

Für die Fans wäre es jedenfalls noch ein schönes Zubrot zum Saisonabschluss - und für die Spieler sicherlich auch.

auch im bball gibts ne transferfrist...deshalb kommen bei osna ab mitte februar keine neuen spieler mehr...immer nur zwischen juli und februar...*rofl*

verbitterter sein 

[Mephistopheles]

Ansonsten besteht natürlich noch die Gefahr, dass sich finanzkräftige Vereine unmittelbar vor den Playoffs noch einmal mit BBL-Spielern verstärken, falls dort schon die Spielzeit vorbei ist. Könnte dann für die anderen Mannschaften auch blöd sein.

auch im bball gibts ne transferfrist...

Oh, das wusste ich nicht. Danke für die Info.

_{(Aber andererseits weiß man bei der Liga ja auch nicht, wie lange solche Regeln gelten. Soll ja auch gerüchteweise mal eine Regel ggeben haben, wonach ein Bundestrainer nicht gleichzeitig Vereinstrainer sein darf...)}

[Freakster]

@Mephi:
Das bezieht sich nur auf die BBL

PlayOffs - aus sportlicher Sicht wäre das durchaus interessant. Aus finanzieller Sicht für die Vereine sicherlich nicht. Da ist die vertragliche Situation die Mephi schon beschrieb. Auch muss die Halle dann freigehalten werden, dann kommen zusätzliche Auswärtsfahrten hinzu, Spiele unter der Woche (die dann auch nicht soo viele Zuschauer ziehen werden),...ich würde mal vermuten, dass sich das nicht rechnen wird. Kommt aber natürlich auch drauf an, wie die ausgespielt werden sollen. Die besten 4 oder die besten 8 Mannschaften? Best of 3/5? "Final Four"? 


@Witness:

[France Beckenpower]

na mal sehen, wie das final umgesetzt werden soll. aber einen sinn kann ich nicht sehen...

[Ref]

ich fänds geil! ihr weichflöten!

[Profi82]

ich fänds geil! ihr weichflöten!

Funktioniert im Eishockey doch auch bis zur 70. Liga. weiß ne, was da so schlimm is? Ich finds geil, wurde Zeit.

[France Beckenpower]

ich fänds geil! ihr weichflöten!

Funktioniert im Eishockey doch auch bis zur 70. Liga. weiß ne, was da so schlimm is? Ich finds geil, wurde Zeit.

und was willste damit regeln? das im dümmsten fall wieder niemand aufsteigt und die spasten bbl ihren closed shop bekommt?

[der Aysche]

Ach an sich sind die PO's keine schlechte Idee, aber die Spaßliga wird das Konzept schon so versuppen das der Fall Eintritt wie stephano ihn beschreibt... 

[Profi82]

ich fänds geil! ihr weichflöten!

Funktioniert im Eishockey doch auch bis zur 70. Liga. weiß ne, was da so schlimm is? Ich finds geil, wurde Zeit.

und was willste damit regeln? das im dümmsten fall wieder niemand aufsteigt und die spasten bbl ihren closed shop bekommt?

Hä? Der Meister steigt auf. Wenn er ne kann oder will, dann, der Vize sonst eben kein Aufsteiger. Was is da anders als jetzt, abgesehen von der Tatsache, dass ich nur einen Aufsteiger vorgesehen habe?