Premiere League

[France Beckenpower]

und weil das gestern nicht besser wurde, durften sie gestern die Segel streichen: Liverpool 1 - Reading 2 n.V.

und weil das noch immer nicht genug ist, verletzte sich Torres gleich noch am Knie und nun darf er 6 Wochen zuschauen

fahr doch übers we nach england!

[Freakster]

Liverpool haushoch gegen Stoke überlegen und fangen sich in der 90. Minute den Ausgleich  Diese Saison ist echt eine zum wegwerfen....


Und Kuyt nagelt in der 96. Minute den Ball an die Latte 

Wenn Liverpool nicht in die CL kommen sollte am Ende der Saison, dann wird Gerrard wohl verkauft (werden müssen) 

[HobbesTheOne 99]

Kannst ruhig erwähnen, dass unser Robert Huth den 1:1-Ausgleich markiert hat.

Warum Gerrard? Denke zuerst stehen da paar andere auf der Liste, das Liverpooler Idol wird der letzte sein mMn. An Mascherano haben mehrere Clubs großes Interesse, Torres und Gerrard dürften nur verkauft werden, wenn die Not schon gaaaaaanz groß ist - und dann ist wirklich zappenduster 

btw Uns Micha trifft beim 7:2 des CFC auch einmal 

[Freakster]

Robert wer? ^^

Milan buhlt wohl stark um Gerrard - und wenn Liverpool die CL nicht schaffen sollte, müssen die bei ihren Finanzproblemen definitiv ein paar Spieler gehen lassen  Und wenn Berlusconi dann die Tasche mal ganz weit aufmacht, dann dürfte auch Gerrard kein Tabu sein 

Andererseits geht es ja nicht nur Liverpool so 

[HobbesTheOne 99]

Genau der Robert 

Berlusconi muss doch auch sparen, eigentlich zumindest, deswegen wurde ja Kaka verkauft 

Gerrard und Torres hätten sicher viele Clubs gerne, Bayern braucht noch paar Stars 

Hab jetzt erst mal wieder gelesen, dass ManUnited 80 Mio jedes Jahr für die Glazer-Schulden zahlen darf - genau die Schulden, die er aufgenommen hat, um sich den Verein zu kaufen und dann dem Club überschrieben hat    Rooney, komm zu Bayern 

[Sonic]

Hab jetzt erst mal wieder gelesen, dass ManUnited 80 Mio jedes Jahr für die Glazer-Schulden zahlen darf - genau die Schulden, die er aufgenommen hat, um sich den Verein zu kaufen und dann dem Club überschrieben hat    Rooney, komm zu Bayern 

Man Uniteds Gewinn lag 2009 bei ca. 50.000.000 €. Hört sich nach viel an - ist es aber eigentlich nicht. Denn der Gewinn konnte nur durch den Verkauf der portugiesischen Heulboje erzielt werden (der hat ca. 97.000.000 € in die leeren Kassen gespült). Nun haben die Fans Angst, dass an Ende der laufenden Saison auch noch der häßlichste Spieler der Welt verkauft werden muss, um die Verluste auszugleichen. Der ist allerdings der letzte richtige Kracher, für den der Vorort-Verein noch ordentlich Kohle bekommen würde - dann sieht's mau aus bei den Reds.

Man darf gespannt sein, wohin sich der englische Fußball in den nächsten Jahren entwickeln wird.

[Freakster]

Hab jetzt erst mal wieder gelesen, dass ManUnited 80 Mio jedes Jahr für die Glazer-Schulden zahlen darf - genau die Schulden, die er aufgenommen hat, um sich den Verein zu kaufen und dann dem Club überschrieben hat   

Das haben die anderen Vereine ja auch das Problem - soweit ich das richtig verstehe  Ich habe mal irgendwoe gelesen, dass Liverpool seine gesamten Zuschauereinnahmen nur zur Schuldentilgung verwenden kann 

Bei ManU allerdings kommt ja dann in den nächsten Jahren wieder einiges an Sponsorgeldern hinzu. AIG steigt zwar aus, aber der neue Sponsor wird (angeblich) 80 Mio Pfund über 4 Jahre zahlen 

[Alley-Oop]

Wie zahlt sich das eigentlich für einen Sponsor aus, soviel Kohle in einen Verein zu stecken, welche dieser dann quasi "nur" zur Schuldentilgung einsetzen muss....

[Sonic]

Bei ManU allerdings kommt ja dann in den nächsten Jahren wieder einiges an Sponsorgeldern hinzu. AIG steigt zwar aus, aber der neue Sponsor wird (angeblich) 80 Mio Pfund über 4 Jahre zahlen 

Naja, dass wären ca. 25.000.000 € pro Saison - ähnlich wie bei den Bayern mit T-Mobile. Also nix außergewöhnliches im europäischen Vergleich.

[HobbesTheOne 99]

Hab jetzt erst mal wieder gelesen, dass ManUnited 80 Mio jedes Jahr für die Glazer-Schulden zahlen darf - genau die Schulden, die er aufgenommen hat, um sich den Verein zu kaufen und dann dem Club überschrieben hat    Rooney, komm zu Bayern 

Man Uniteds Gewinn lag 2009 bei ca. 50.000.000 €. Hört sich nach viel an - ist es aber eigentlich nicht. Denn der Gewinn konnte nur durch den Verkauf der portugiesischen Heulboje erzielt werden (der hat ca. 97.000.000 € in die leeren Kassen gespült). Nun haben die Fans Angst, dass an Ende der laufenden Saison auch noch der häßlichste Spieler der Welt verkauft werden muss, um die Verluste auszugleichen. Der ist allerdings der letzte richtige Kracher, für den der Vorort-Verein noch ordentlich Kohle bekommen würde - dann sieht's mau aus bei den Reds.

Man darf gespannt sein, wohin sich der englische Fußball in den nächsten Jahren entwickeln wird.

In England wurden doch jetzt auch die Steuergesetze geändert, oder?

ManU hat zwar keine Gurkentruppe beisammen, aber groß investieren können die in naher Zukunft eigentlich auch nicht. Außer Rooney seh ich auch keinen, der eine große Summe bringen würde, im Gegenteil, sie haben einige alternde Spieler, wofür sie Ersatz brauchen. Müssen sie auf eigenen guten Nachwuchs hoffen, denn sportlich erfolgreich müssen sie schon sein, damit Geld in die Kassen kommt. Mal schauen, am Ende der Saison werden die BigFour aber nicht mehr die ersten vier Plätze einnehmen 

Für die Bundesliga finde ich diese Entwicklung gar nicht so schlecht 

btw ich dachte immer der hässlichste Spieler der Welt ist von ManU zu den Citizens gewechselt 

Hab jetzt erst mal wieder gelesen, dass ManUnited 80 Mio jedes Jahr für die Glazer-Schulden zahlen darf - genau die Schulden, die er aufgenommen hat, um sich den Verein zu kaufen und dann dem Club überschrieben hat   

Das haben die anderen Vereine ja auch das Problem - soweit ich das richtig verstehe  Ich habe mal irgendwoe gelesen, dass Liverpool seine gesamten Zuschauereinnahmen nur zur Schuldentilgung verwenden kann 

Bei ManU allerdings kommt ja dann in den nächsten Jahren wieder einiges an Sponsorgeldern hinzu. AIG steigt zwar aus, aber der neue Sponsor wird (angeblich) 80 Mio Pfund über 4 Jahre zahlen 

Liverpool hat das Problem, dass die Eigentümer nicht unbedingt "reich" sind. Das Stadionprojekt liegt seit geraumer Zeit auf Eis und wird so schnell auch nicht kommen. Dann zahlen sie sicher auch Gehälter (Gerrard, Torres insbesondere), die sie nur durch große Erfolge refinanzieren könnten. Und sie zahlen ja auch Ablösesummen, die man nicht immer nachvollziehen kann, siehe die letzten Transferperioden 

Die Vereine haben nicht alle dasselbe finanzielle Problem: ManU hat Schulden am Kreditmarkt, Liverpool auch, einige andere ebenfalls. Chelsea und ManCity zum Beispiel haben dieses Problem aber nicht, da sie die Schulden bei ihrem Besitzer haben - das wird erst dann zum Problem, wenn die sich mal zurückziehen.

AIG zahlt doch auch nicht viel weniger an ManU als der neue Sponsor. Und 20 Mio im Jahr sind nicht so viel, dass davon alles besser wird. Was hat ManU als Jahresumsatz, so um die 350-400 Mio €? Die 20 Mio Pfund sind nix weltbewegendes also, zumal das selbst die Bayern in der rückständigen Bundesliga generieren dürften.

Problematisch für die britischen Clubs ist natürlich auch der Kursverfall des Pfunds in den letzten Jahren.

Wie zahlt sich das eigentlich für einen Sponsor aus, soviel Kohle in einen Verein zu stecken, welche dieser dann quasi "nur" zur Schuldentilgung einsetzen muss....

Dem Sponsor is relativ egal, was der Verein mit dem Geld macht, Hauptsache er zieht positiven Nutzen daraus: viel Presse, TV-Präsenz, idealerweise noch Titel, positive Imagewerbung halt. ManU ist überall auf der Welt ein Begriff, spielt zu jedem Heimspiel vor mehr als 70.000 Zuschauern und garantiert TV-Präsenz, landes- wie europaweit. Kann man sein Geld sicher schlechter anlegen.

[tom80]

Der Milliarden-Wahnsinn neigt sich eben auch auf der Insel (Gott sei Dank) dem Ende entgegen. Davon wurde auch vieles überstrahlt. Leere Stadien, kaum Free-TV, für die Fans wird ein back-to-the-roots doch letztlich nur positiv sein.
Durch die Finanzkrise sitzt auch bei den Investoren und Milliardären die Kohle für ihre Spielzeuge nicht mehr so locker. Dazu kommt das Ende der Steueroase (wie auch in Spanien). In mittelfristiger Zukunft wird man Weltstars jedenfalls auch wieder außerhalb Spaniens und Englands sehen.

Wozu dieser Wahnsinn führen kann zeigt sich so langsam. Liverpool verschuldet hoch 10, das so große Ferguson-ManU letztlich pleite (Ronaldo-Verkauf war wirtschaftl. Pflicht, jetzt geistert ein Trainingsgelände-Verkauf a la Real rum). Portsmouth so gut wie zahlungsunfähig.
Mir ist ein Rätsel wie ein Kind aus Hannover gegen alle Widerstände der Profiligen und deren Vertreter dieses langsam sterbende Modell jetzt in Deutschland durchklagen will. Zumal ich den Investor sehen will der eine graue imagelose langweilige Maus wie 96 die große Kohle in den Hintern schiebt.
Die Bundesliga ist gut aufgestellt und wird langfristig profitieren den Wahnsinn der letzten 10Jahre nicht mitgemacht zu haben. In vorderster Front die Bayern, die voll handlungsfähig sind, nichts an irgendjemand abgetreten oder verpfändet haben, und in 7-8 Jahren ein abbezahltes modernstes Stadion ihr Eigen nennen können.

[Tingeltangel-Bob99]

wer bissl englischen Fußball sehen will, schaut mal bei DSF vorbei, ManU gegen ManCity kommt jetzt

edit: wer es nicht sieht: bisher 20min gespielt;
ManU Highlights: 5 Ecken, 3 tolle Seitenwechsel von Scholes (meinte der Kommentator)
City Highlights: spielen die überhaupt mit?

naja wenigstens ist in der 2.HZ mehr los

[Ecke]

Dann schießen die Roten noch das Siegtor in der Nachspielzeit! 

[Freakster]

Klingt ja sehr besorgniserregend

Zumindest soweit ich das Bankengeblubber verstehe

Die Gazers versuchen also, ein 500 Mio Pfund Paket zu schnüren, um die Schulden zu tilgen. Das muss bis zum Juli passieren, da ab August die Zinsen um 2% steigen würden. Allerdings hängt wohl vieles davon ab, ob die Gläubiger, Sponsoren, etc pp dieses Paket durchwinken?!? Habe ich das soweit richtig verstanden?

[HobbesTheOne 99]

Ohne den Artikel jetzt genau gelesen zu haben, aber letztens hab ich woanders gelesen (oder gehört, k.A.), ManU will 500Mio als neue Anleihe auf den Markt bringen, um erstmal Geld in die Kassen zu bekommen und damit alte Verbindlichkeiten zu bedienen, weil deren Zinsen zu hoch werden und sich keine andere Möglichkeit gefunden hat. Haken an der Sache sind die Gebühren, die dafür fällig werden und die Zinszahlungen.

edit meint, dass zwar nicht den oben angesprochenen, aber einen ähnlichen Artikel gefunden habe: http://www.handelsblatt.com/magazin/fussball/rekordmeister-in-bedraengnis-anleihe-kommt-manu-sehr-teuer-zu-stehen;2518538


viel mehr interessiert mich derzeit aber die liebesgeschichte von john und unterwäschemodel vanessa