So, damit endlich auch vor den Spielen wieder etwas gefachsimpelt wird, habe ich mal ein kleines Match Up geschrieben. Was war das früher immer schön, wenn der Thread schon vor dem Spiel etliche Seiten voller Diskussionen hatte. :)
Bitte geht wegen eventueller Fehler, besonders in Bezug auf den USC, nicht so hart mit mir ins Gericht. :) Der Universitäts-Sport-Club gehört nicht wirklich zu den Vereinen, mit denen ich mich am meisten beschäftige. :buck: Vielleicht kann ja der Sonic, der Heidelberg diese Saison schon öfters spielen gesehen hat, noch ein paar Anmerkungen machen.
schönes Ding wieder Pitti...wenn auch ich das Matchup Dustin vs. McNeil eher ausgeglichen sehe und bei Nikita vs. Adeberg doch eher einen deutlichen Vorteil bei uns sehe. Ich denke die hohe Punktausbeute bei Adeberg täuscht etwas über seine wirkliche Stärke hinweg, wobei er dennoch sicher zu den besseren Deutschen in der ProA zählt. Sorgen macht mir der Heidelberger Backcourt....das ist sicher einer der besseren der Liga. Gegen den MBC, Karlsruhe und Essen sahen wir gerade auf den kleinen Positionen in der Defense ganz schlecht aus und in der Offense viel zu viele Turnover. Nochmal so ein Ding und auch ein McNeil und Hodges werden uns dafür abstrafen...
Dennoch tippe ich mal auf einen 91:82 Sieg, weil Anton unter der Woche die Spieler hoffentlich mal aus ihrem derzeitigen Tiefschlaf wachgerüttelt hat und ihnen jeden Tag mind. 2 mal das komplette Karlsruhe Spiel zur Strafe auf Video vorgeführt hat :) .
Zuschauer werden das nicht sehr viele....ich tippe mal auf 1.280 :-\
Topscorer Nikita mit 28...
schönes Match Up.
Das Spiel kann man nur über eine gute Verteidigung gewinnen- Heidelberg ist offensiv immer für 80-90 Punkte gut aber bekommen eben auch immer viel eingeschenkt.
Auch wenn es nicht so deutlich wird wie es in der Tabelle vielleicht aussieht muß ein Sieg her
wenn ich lese, dass die olle pfeift... :sagja: gute nacht.
Schickes Matchup piTTi! :great: :great: :great:
Zunächst einmal glaube ich, dass uns ein sehr schweres Spiel bevor steht. Heidelberg wird ganz genau wissen, dass wir momentan in einer kleinen Formkrise stecken und insbesondere die Videos unserer letzten drei Spiele studiert haben, um zu sehen, wie man uns knacken kann. Wenn es für Heidelberg irgendwann nochmal eine Chance gibt, Punkte für den Klassenerhalt auswärts zu holen, dann sicherlich am kommenden Sonntag bei uns und dementsprechend werden sie auch hier auftreten. Gegen so einen hochmotivierten Gegner müssen wir einfach mal wieder 40 Minuten voll dagegen halten und stets die nötige Konzentration wahren. Ich bin da aber recht optimistisch und glaube, dass unsere Jungs allmählich "die Schnauze gehörig voll haben" als Verlierer vom Platz zu gehen. Drei Niederlagen in Folge reichen einfach!
Im Großen und Ganzen kann ich den Spielervergleichen von piTTi zustimmen. Gerade das Duell zwischen Nikita und Adeberg sehe ich ebenfalls völlig offen. Adeberg ist ein guter, bissiger Verteidiger, dem es durchaus gelingen kann, Nikita nahezu keine freien Würfe zu lassen. Ob Nikita dann mit der Hand im Gesicht immer noch hochprozentig trifft, ist natürlich fraglich. Umgedreht hat Adeberg einen extrem starken Drive zum Korb - meiner Meinung nach gibt es in dieser Hinsicht keinen besseren Deutschen in der Liga. Adeberg triftt 63.4% seiner Zweier - das ist sogar hochprozentiger als unser Nate (62.6%) und einfach ein extrem starker Wert für einen Smallforward. Nikita ist nicht gerade der beste Verteidiger und so kann dieses Duell unter gewissen Umständen auch mal ganz schnell an Adeberg gehen. Über Formprobleme würde ich mir bei dem im Übrigen keine Gedanken machen - der musste vergangenes Wochenende lediglich wegen Fieber passen. Das ist bis Sonntag garantiert auskuriert und die Akkus wieder aufgeladen.
Auf der Centerposition wird es ebenfalls sehr spannend. Nate hat in den letzten beiden Partien sehr solide, aber eben auch keinesfalls überragend gespielt. In dieser Form ist es gegen einen Komarek wieder ein 50:50-Duell. Komarek gehört ebenfalls zu jener Kategorie Brettspieler, die ein paar Zentimeter mehr als Nate mitbringen, solide Centermoves im Repertoire haben und zudem auch mal aus der Mitteldistanz oder von der Dreierlinie abdrücken können (vergleichbar zu Freese, Heyden, Zyskunov, Kesselring). Mit solchen Spielertypen hat Nate in der Defense bisweilen seine Probleme, hat aber auch schon bewiesen, dass er diese mit Einsatz und Athletikvorteilen wettmachen kann. Wichtig wird sein, dass Nate nicht in Foultrouble kommt, denn einen "Tee" oder Terren will ich nicht allzu lang gegen Komarek spielen sehen.
Auf der Powerforward-Position steht und fällt alles mit der Einsatzfähigkeit von Ben Beran. Der hatte meines Wissens nach lediglich eine Kreuzbanddehnung. Die kann in zwei bis drei Wochen durchaus kuriert sein - sicherheitshalber gibt es halt noch eine Kniebandage und gut ist. Ich befürchte ohnehin, dass Adeberg und Beran gegen Hagen nur sicherheitshalber geschont wurden, weil sich Heidelberg da eh keine Siegchancen ausrechnete. Gegen uns werden sie dann natürlich wieder mit dabei und von Formproblemen nichts zu sehen sein. Sollte es so kommen, sehe ich das Duell auf der 4 maximal ausgeglichen - gerade Tee läuft seiner Form etwas hinterher und selbst mit einem gut aufgelegten Terren wird es gegen Beran/Barthel/Hirschberg und eventuell Hug keinesfalls leicht.
Was die Guardpositionen angeht, sehe ich zumindest in der Starting-Five leichte Vorteile bei Heidelberg. McNeill und Hodges haben sich im Saisonverlauf zu einem gut funktionierenden Duo entwickelt und sollten deutlich stärker auftreten als noch im Hinspiel. Bei uns läuft es dagegen im Backcourt nicht gerade rosig. Ich denke, man merkt auch, dass sich die Gegner zunehmend auf Dustins Spielweise eingestellt haben. Gerade sein Drive zum Korb wird in meinen Augen inzwischen cleverer verteidigt. Und Waldi hat nunmal gegen die zumeist US-amerikanischen Shootingguards der Gegner stets einen schweren Stand. Vorteile für uns sehe ich allerdings auf der Bank - Heidelberg hat da nicht mal ansatzweise Spieler der Qualität Rod und Andi. Diese Vorteile müssen wir dann auch mal siegbringend nutzen, wenn es auf allen anderen Positionen erwartungsgemäß sehr ausgeglichen zugehen wird.
Wie schon eingangs erwähnt, wird es also eine sehr spannende Angelegenheit. Ich hoffe jedoch, dass uns endlich der Befreiungsschlag gelingt und die Saison eben nicht so einfach ihrem Ende dahinplätschert. Beim Ergebnistipp halte ich mich noch zurück. Ich hole mir da erstmal ein paar Trainingseindrücke. ;) Jedenfalls bin ich am Sonntag endlich mal wieder da und das hat dann gefälligst auch mal Glück zu bringen! :sagja:
Ich hoffe (bin mir da sicher) das wir eine Trotzreaktion des Teams am Sonntag sehen,3 Niederlagen am Stück sind jetzt nicht sooo schlimm in unserer Situation,aber nicht in so einer Art und Weise wie in den letzten 2 Spielen.Heidelberg ist auch nicht mehr die Schießbude der Hinrunde,da muß jeder mal wieder 100% bringen.
Mein Tipp,das Team zeigt Charakter und knackt die 100 am Ende.
Endstand 102:86 ,leider sehen den Sieg nur die 1176 treuen(Sonntag)- Fans ,die aber in gewohnter Art und Weise zu solchen Spielen mit weniger Zuschauern komplett ausrasten :sagja:
nice Match up piTTi :great:
ich hoffe ja ähnlich wie patte und BETMASTER auf eine Trotzreaktion des Teams aufgrund der vergangenen 3 Spiele. Die Jungs wollen Spaß haben auf dem Parkett und das hatten sie bei den letzten Spielen sicher nicht. (jedenfalls meistens nicht mehr im 3. Viertel)
Ich denk sie werden ein richtig gutes Spiel raushaun. Zum einen um es sich selbst zu beweisen und zum andern um auch nach außen zu zeigen das sie noch wollen. Wenn die Niners es schaffen einen der beiden Guards aus dem Spiel zu nehmen, sollte es auch gelingen die Punkte hier zu behalten. McNeil halte ich für das größere Problem im heidelberger Angriff und sehe ihn deshalb mit klarem Vorteil im Vergleich zu Dustin, der in den letzten Spielen auf mich teilweise etwas planlos wirkte.
Wenn sie ihre Stärken, besonders den Kampf und die 3er-Würfe ausspielen bzw. ausspielen können, sehe ich uns mit einem 87:71 Erfolg die Halle verlassen. Leider vor nur 1.329 Zuschauern...
Zitat von: patte am Mittwoch, 18 Februar 2009, 12:16:18
Schickes Matchup piTTi! :great: :great: :great:
Zunächst einmal glaube ich, dass uns ein sehr schweres Spiel bevor steht. Heidelberg wird ganz genau wissen, dass wir momentan in einer kleinen Formkrise stecken und insbesondere die Videos unserer letzten drei Spiele studiert haben, um zu sehen, wie man uns knacken kann. Wenn es für Heidelberg irgendwann nochmal eine Chance gibt, Punkte für den Klassenerhalt auswärts zu holen, dann sicherlich am kommenden Sonntag bei uns und dementsprechend werden sie auch hier auftreten. Gegen so einen hochmotivierten Gegner müssen wir einfach mal wieder 40 Minuten voll dagegen halten und stets die nötige Konzentration wahren. Ich bin da aber recht optimistisch und glaube, dass unsere Jungs allmählich "die Schnauze gehörig voll haben" als Verlierer vom Platz zu gehen. Drei Niederlagen in Folge reichen einfach!
Im Großen und Ganzen kann ich den Spielervergleichen von piTTi zustimmen. Gerade das Duell zwischen Nikita und Adeberg sehe ich ebenfalls völlig offen. Adeberg ist ein guter, bissiger Verteidiger, dem es durchaus gelingen kann, Nikita nahezu keine freien Würfe zu lassen. Ob Nikita dann mit der Hand im Gesicht immer noch hochprozentig trifft, ist natürlich fraglich. Umgedreht hat Adeberg einen extrem starken Drive zum Korb - meiner Meinung nach gibt es in dieser Hinsicht keinen besseren Deutschen in der Liga. Adeberg triftt 63.4% seiner Zweier - das ist sogar hochprozentiger als unser Nate (62.6%) und einfach ein extrem starker Wert für einen Smallforward. Nikita ist nicht gerade der beste Verteidiger und so kann dieses Duell unter gewissen Umständen auch mal ganz schnell an Adeberg gehen. Über Formprobleme würde ich mir bei dem im Übrigen keine Gedanken machen - der musste vergangenes Wochenende lediglich wegen Fieber passen. Das ist bis Sonntag garantiert auskuriert und die Akkus wieder aufgeladen.
Auf der Centerposition wird es ebenfalls sehr spannend. Nate hat in den letzten beiden Partien sehr solide, aber eben auch keinesfalls überragend gespielt. In dieser Form ist es gegen einen Komarek wieder ein 50:50-Duell. Komarek gehört ebenfalls zu jener Kategorie Brettspieler, die ein paar Zentimeter mehr als Nate mitbringen, solide Centermoves im Repertoire haben und zudem auch mal aus der Mitteldistanz oder von der Dreierlinie abdrücken können (vergleichbar zu Freese, Heyden, Zyskunov, Kesselring). Mit solchen Spielertypen hat Nate in der Defense bisweilen seine Probleme, hat aber auch schon bewiesen, dass er diese mit Einsatz und Athletikvorteilen wettmachen kann. Wichtig wird sein, dass Nate nicht in Foultrouble kommt, denn einen "Tee" oder Terren will ich nicht allzu lang gegen Komarek spielen sehen.
Auf der Powerforward-Position steht und fällt alles mit der Einsatzfähigkeit von Ben Beran. Der hatte meines Wissens nach lediglich eine Kreuzbanddehnung. Die kann in zwei bis drei Wochen durchaus kuriert sein - sicherheitshalber gibt es halt noch eine Kniebandage und gut ist. Ich befürchte ohnehin, dass Adeberg und Beran gegen Hagen nur sicherheitshalber geschont wurden, weil sich Heidelberg da eh keine Siegchancen ausrechnete. Gegen uns werden sie dann natürlich wieder mit dabei und von Formproblemen nichts zu sehen sein. Sollte es so kommen, sehe ich das Duell auf der 4 maximal ausgeglichen - gerade Tee läuft seiner Form etwas hinterher und selbst mit einem gut aufgelegten Terren wird es gegen Beran/Barthel/Hirschberg und eventuell Hug keinesfalls leicht.
Was die Guardpositionen angeht, sehe ich zumindest in der Starting-Five leichte Vorteile bei Heidelberg. McNeill und Hodges haben sich im Saisonverlauf zu einem gut funktionierenden Duo entwickelt und sollten deutlich stärker auftreten als noch im Hinspiel. Bei uns läuft es dagegen im Backcourt nicht gerade rosig. Ich denke, man merkt auch, dass sich die Gegner zunehmend auf Dustins Spielweise eingestellt haben. Gerade sein Drive zum Korb wird in meinen Augen inzwischen cleverer verteidigt. Und Waldi hat nunmal gegen die zumeist US-amerikanischen Shootingguards der Gegner stets einen schweren Stand. Vorteile für uns sehe ich allerdings auf der Bank - Heidelberg hat da nicht mal ansatzweise Spieler der Qualität Rod und Andi. Diese Vorteile müssen wir dann auch mal siegbringend nutzen, wenn es auf allen anderen Positionen erwartungsgemäß sehr ausgeglichen zugehen wird.
Wie schon eingangs erwähnt, wird es also eine sehr spannende Angelegenheit. Ich hoffe jedoch, dass uns endlich der Befreiungsschlag gelingt und die Saison eben nicht so einfach ihrem Ende dahinplätschert. Beim Ergebnistipp halte ich mich noch zurück. Ich hole mir da erstmal ein paar Trainingseindrücke. ;) Jedenfalls bin ich am Sonntag endlich mal wieder da und das hat dann gefälligst auch mal Glück zu bringen! :sagja:
auch geil, das es maximal 50:50 duelle gibt. sonst nur vorteile hd (bis auf die beiden von der bank - andi und rod). da hat der berufspessimist aber wieder zugeschlagen. ;D wenn es wirklich so wäre, hätte hd 9 siege und wir 4. ::)
das seh ich aber auch wie der Ref ;) . Der Pitti war ja schon recht pessimistisch, aber der Patte legt nochmal nach....dabei bin ich doch hier der Berufspessimist :) . Ein Komarek und Adeberg spielen sicher nicht die schlechteste Saison, aber sorry....Nate und Nikita sind in Normalform da schon noch stärker. Die Stats die Komarek und Adeberg da aufziehen resultieren einzig und allein daraus, dass es weit und breit auf ihren Positionen keine anderen Spieler gibt. Da legt auch eine "Stürzkuh" (O-Ton Sonic) respektable Stats auf. Tee gegen einen halbfitten Beran seh ich 50:50 (sonst hier auch klarer Vorteil bei uns), ebenso Pfeifer vs. McNeil. Nur Hodges sehe ich auf der 2 überlegen, allerdings dürfte Andi den auch in den Griff bekommen, wenn er wieder startet. Also ich sehe uns schon klar überlegen, nur dürfen wir nicht so wie in den letzten 2 Spielen auftreten....da hat uns nicht der Gegner geschlagen, sondern wir uns selbst. Klar ist Heidelberg nicht mehr die Gurkentruppe vom Anfang, man sollte aber nicht vergessen das auch sie mit 4 Niederlagen am Stück anreisen. Das Spiel dürfen wir einfach nicht verlieren...
Ich befürchte "wir schlagen uns wieder selbst" (um auf Steffens Worte zurück zu kommen) und verlieren 81:93 :suspect:
nix da - ein +9 Sieg. Und bei wenigen Zuschauern ist doch gute Stimmung vorprogrammiert.
Respekt ok- aber wo kommen wir hin wenn wir uns ZU HAUSE vor Heidelberg einscheißen und auf ne Niederlage tippen..... :buck:
Ein Heidelberger kneift (http://www.schoenen-dunk.de/basketball/bbl/article.php?sid=30905) schon mal vor Euch! :nono: :nono:
Aber so der große Faktor war der ja eh nicht! ::)
So ich sag dann mal die Niners gewinnen 85:78! Top Scorer: Terren Harbut! 8)
Hallo,
nachdem ich auf der Fahrt nach Gelsenkirchen keine Chemnitzer auf der Autobahn gesehen habe (auf dem Weg nach Essen oder zurück) und nach knapp drei Tagen Funkstille hier, hatte ich mir schon Sorgen gemacht.
Außerdem gab es ja nur einen Läster-Eintrag über die BBC-Vorstellung auf Schalke.:-)
Jetzt scheint es hier ja wieder weiter zu gehen.
Achso: Chemnitz gegen Heidelberg: Chemnitz gewinnt mit 10.:-))
Bis bald
Uwe aus Bayreuth
Der patte beugt ja schon einer Niederlage vor :o ::) :nono: :P
Wir haben Heimspiel, unsere Jungs haben es zuletzt etwas schleifen lassen und sollten auf Wiedergutmachung aus sein. Was soll schief gehen :buck: Die Mannschaft wird sich über weite Teile des Spiels mit einer konzentrierten Leistung den gerade einmal 1291 Zuschauern präsentieren, die aber tolle Stimmung verbreiten und sich am Ende über einen 91:75-Heimsieg freuen können. Wehe wenn nicht :sagja: :sagja: :sagja: :suspect: :buck:
Zitat von: HobbesTheOne am Mittwoch, 18 Februar 2009, 17:36:46
Was soll schief gehen
das war wohl zuletzt auch im kopf einiger spieler... ::)
anders kann man die niederlage gegen den ksc :buck: nicht begründen...wenn sie wieder so rangehen wirds auch gegen hd ganz schwer! ::)
ich hoffe die jungs straffen sich mal wieder ein wenig und lassen den beruhigungstee in der halbzeitpause weg.
sieg, egal wie, wäre schön. :)
bin ja mal gespannt was die gegnerischen big-men diesmal für quoten auflegen...70%? 80%? :lol: :suspect:
Zitat von: Smash am Mittwoch, 18 Februar 2009, 17:43:25
Zitat von: HobbesTheOne am Mittwoch, 18 Februar 2009, 17:36:46
Was soll schief gehen
das war wohl zuletzt auch im kopf einiger spieler... ::)
anders kann man die niederlage gegen den ksc :buck: nicht begründen...wenn sie wieder so rangehen wirds auch gegen hd ganz schwer! ::)
ich hoffe die jungs straffen sich mal wieder ein wenig und lassen den beruhigungstee in der halbzeitpause weg.
sieg, egal wie, wäre schön. :)
bin ja mal gespannt was die gegnerischen big-men diesmal für quoten auflegen...70%? 80%? :lol: :suspect:
Wenn die so spielen wie gegen den Kackssportclub :buck: wird das am Sonntag Niederlage 4 in Folge. Ich denke (und hoffe vor allem) aber, dass sie nach 3 Niederlagen in Folge wieder aufgewacht sind >:(
Und zum miesen Start ins 3.Viertel: pünktlich zur 2.Halbzeit wieder in der Halle sein und ordentlich Krawall machen, dazu sind wir doch da :D
gut, manche auch nur zum Bier trinken :buck:
PS: die Großen des Gegners dürfen auch 100% treffen - 1 von 1 ist mir doch egal, wenn die dann wegen Foultrouble nicht mehr mitspielen dürfen :lol: :buck:
Ein großartiges MatchUp, dankeschön piTTi!
Ob's gegen HD zu einem Sieg reicht wird wohl davon abhängen, welche Form unsere Jungs an den Tagen legen. Denn wir haben nun einfach einmal den nominell besseren Kader.
Wenn natürlich wieder im Spielaufbau reihenweise Bälle sinnlos an den Gegner abgeschenkt werden, dann wird's auch gegen Heidelberg nichts.
Ich gehe aber ganz tapfer davon aus, dass wir bereits nach 5 Minuten mit 10 bis 12 Punkten in Front liegen und diesen Vorsprung dann Ende des zweiten Viertels auf +20 ausbauen werden. Dann können wir sogar der dritte Viertel mit -12 Punkten abgeben und werden am Ende mit ca. 10 Punkten vorn liegen, weil den Heidelbergern in der Crunchtime die Spieler ausgehen werden.
Außerdem werden deutlich mehr Zuschauer da sein, als von allen hier gemunkelt. Mindestens 1450 Zuschauer werden sich auf den Rängen über einen Heimsieg freuen. :D
Wie hier schon richig erkannt wurde, habe ich HD diese Spielzeit bereits mehrmals begutachten dürfen. Wie schon im "Was-macht-die-Konkurrenz"-Thread geschrieben, wurden sie von Spiel zu Spiel besser und vor allem konkurrenzfähig. Hier also kurz mal mein Senf zu diesem Spiel:
PG vs. PG: Zu Dustin muss man nicht mehr viel schreiben ... Mc Neil ist in meinen Augen ein richtig guter. Er ist extrem schnell, hat ein gutes Auge und scheut sich nicht, gegen größere Spieler zum Korb zu ziehen. Im Gegensatz zu piTTi würde ich schon sagen, dass die Assists bei ihm berechtigt sind. Einzig sein schwacher Wurf und sein teilweise wildes Spiel fallen bei ihm negativ ins Gewicht.
SG vs SG: Hier sehe ich im Gegensatz zu einigen anderen keinen großen Vorteil für HD. Hodges ist in meinen Augen nicht so stark, wie er von manchen hier geredet wird. Zwar sind Buchmiller und Andi nicht die Offensiv-Granaten - da sie aber Hodges in der Defensive aus dem Spiel nehmen werden, ist das Duell ausgeglichen.
SF vs SF: Hier treffen zwei gänzlich unterschiedliche Spielertypen aufeinander. Nikita ist ein reiner Shooter, der selten in Richtung Korb zieht. Adeberg ist dagegen als "Stürzkuh" ;D bekannt, der über einen eher schwachen Wurf von außen verfügt. Da Adeberg notfalls durch unsere Big Men unter dem Korb gestoppt werden wird und Khartchenkov von außen treffen wird, sehe ich den Vorteil hier bei Chemnitz.
PF vs PF: Baker sollte hier dominieren. Barthel ist zwar recht groß, bringt aber (aufgrund seines Alters noch) recht wenig Masse mit. Baker sollte ihn schön durch die Zone schieben können und diesen Vorteil dann auch ausnutzen. Selbst wenn Beran spielen sollte, ist der noch nicht bei 100%. Einzig vom Perimeter könnten diese beiden gefährlich werden. Dennoch klarer Vorteil für Chemnitz.
C vs C: Komarek hat eine starke Entwicklung im Verlauf der Saison genommen. In den ersten Spielen war er ein ganz Blinder für mich - mittlerweile muss ich diese Ansicht allerdings revidieren. ::) Er kann sowohl am Brett als auch von außen punkten - einzig im Rebound hat er kleine Schwächen. Das sind dennoch keine Fähigkeiten, die Gerwig arg beschäftigen sollten. Von daher: auch auf der Center-Position liegt in meinen Augen der Vorteil bei Chemnitz.
Von der Bank kommt bei HD wenig bis gar nix (außer - mit Abstrichen - Dietz). Auch hier liegt ein Vorteil bei Chemnitz. Heidelberg konnte meist bis ins 3. Viertel mithalten und brach dann augfrund des Kräfteverlusts ein. Des weiteren handelt es sich beim USC um eine richtig junge Bande - spätestens wenn Fraun Panther anfängt irgendwelche Grütze zu pfeifen und die Halle dies mit Unmutsäußerungen quittiert, scheißen sich die jungen Heidelberger ein. ;) Erwähnenswert ist noch, dass beiden Teams der Ruf vorauseilt, nicht gerade als Erfinder der Defense zu gelten. Wird also ein schönes High-Score-Game (Über 175,5 ;D .) Am Ende wird's ein 96:87 für Chemnitz vor 1.387 Zuschauern.
Laut PM (http://www.schoenen-dunk.de/basketball/bbl/article.php?sid=30920) der Neckarstädter wird wohl Beran wieder nicht einsatzfähig sein. Ein Problem weniger. Jetzt müssen wir die Chance nur noch beim Schopfe packen. :)
Zitat von: Ref am Mittwoch, 18 Februar 2009, 14:59:29
auch geil, das es maximal 50:50 duelle gibt. sonst nur vorteile hd (bis auf die beiden von der bank - andi und rod). da hat der berufspessimist aber wieder zugeschlagen. ;D wenn es wirklich so wäre, hätte hd 9 siege und wir 4. ::)
Zitat von: Steffen am Mittwoch, 18 Februar 2009, 15:41:38
Ein Komarek und Adeberg spielen sicher nicht die schlechteste Saison, aber sorry....Nate und Nikita sind in Normalform da schon noch stärker.
...
Also ich sehe uns schon klar überlegen, nur dürfen wir nicht so wie in den letzten 2 Spielen auftreten....da hat uns nicht der Gegner geschlagen, sondern wir uns selbst.
...
Klar ist Heidelberg nicht mehr die Gurkentruppe vom Anfang, man sollte aber nicht vergessen das auch sie mit 4 Niederlagen am Stück anreisen. Das Spiel dürfen wir einfach nicht verlieren...
Keine Sorge Jungs - ich bin für das Spiel am Samstag sogar sehr optimistisch, weil ich eben an die beschworene Trotzreaktion glaube. Ich habe meine "pessimistische" Voreinschätzung auch nicht wegen der vermeintlichen Stärke Heidelbergs, sondern eben
wegen unserer Leistung in den letzten beiden Spielen getroffen (MBC lasse ich mal raus).
Im Normalfall ist das Heimspiel gegen Heidelberg ein Pflichtsieg und wenn wir in den letzten Wochen etwas souveräner aufgetreten wären, würde sich meine Einschätzung ähnlich wie die von Sonic lesen. Leider haben wir zuletzt aber nicht gerade unsere besten Spiele gemacht und deshalb warne ich eher dahingehend vor, dass man Heidelberg keinesfalls mit 80% schlägt.
Falls wir ähnliche Leistungen wie gegen München oder Lich abrufen, ist der Sieg unser - andernfalls verlierst du eben auch mal gegen einen Abstiegskandidaten.
Unabhängig davon hat unser Kader einige Schwachpunkte, die man nicht verleugnen kann und die es dem Gegner mitunter relativ einfach machen, sich auf uns einzustellen. Wenn wir Gegner-Trainer wären, würden wir doch alle ungefähr folgende Marschrichtung ausgeben:
a) Macht deren Shooter, v.a. Khartchenkov und Worenz zu (das kann Adeberg)
b) Zieht oft zum Korb und belastet den sowieso schon kleinen (im doppelten Sinne ;) ) Chemnitzer Frontcourt ordentlich mit Fouls (McNeil, Hodges und Adeberg ziehen sowieso oft zum Korb)
c) Verhindert Fastbreaks und zwingt Chemnitz ins Setplay, dort haben sie Probleme (lauffaul ist die junge, kämpfende Heidelberger Truppe sicherlich nicht)
d) Die eigenen Brettspieler müssen sich viel bewegen, weil Gerwig und Baker dann gern mal den Anschluss verlieren (Komarek und Beran können sich definitiv bewegen)
e) setzt den Chemnitzer Aufbau unter Druck - dann springen einige Fastbreaks raus (McNeil holt 3.5 Steals pro Partie - mit Abstand Ligabestwert)
Diese Schwachpunkte kommen nur dann nicht spielentscheidend zum Tragen, wenn wir in der Offensive gut aufgelegt sind und auch mal die Würfe mit Hand im Gesicht treffen. Außerdem müssen wir wieder zu unserer Reboundstärke zurückfinden, um so den einen oder anderen Angriff mehr als der Gegner zu bekommen. Leider haben wir in den letzten vier Partien (Schalke, MBC, Karlsruhe, Essen) das Reboundduell verloren und dem Gegner durchschnittlich sieben Boards mehr gelassen. In der Summe aus aktueller Form und offensichtlicher "Schwächen" des Kaders komme ich also zu dem Fazit, dass es gegen Heidelberg ein ganz hartes Stück Arbeit wird - unabhängig von der
theoretischen Leistungsfähigkeit beider Teams. Aber zurück zum Optimismus - wir geben einfach mal wieder 100 Prozent über 40 Minuten (v.a. Konzentration - der Einsatz an sich passte ja) und dann wird Heidelberg auch souverän geschlagen! 8)
Na wenn der Daume bisher keine Taktik gegen die Niners hatte, dann hat der Patte ihm ja jetzt geholfen! :buck: :buck: :buck:
Spätestens wenn die MoPo es auch noch abdruckt :buck: :buck: :buck:
Zitat von: patte am Mittwoch, 18 Februar 2009, 20:00:10
Keine Sorge Jungs - ich bin für das Spiel am Samstag sogar sehr optimistisch, weil ich eben an die beschworene Trotzreaktion glaube.
Huch...haben wir etwa wirklich ne Chance, weil der Patte doch nicht da ist?? ::) ::)
wobei ich immer sagen muss, so schwer es mir auch fällt, das die kackhuren nicht scheiße sind und wir da zwar finster waren, aber die nicht umsonst in hagen fast gewonnen hätten und die bayern richtig abgeschossen haben. nur zum beispiel. seit der voijtko dort coach ist, gings steil bergauf. da kann man verlieren. gegen hd muss schon vieles scheiße laufen, damit man verliert (und bei denen eigentlich jeder zusätzlich noch geburtstag haben :buck: ).
btw, pm ist online. (http://www.schoenen-dunk.de/basketball/bbl/article.php?sid=30924)
pitti:großes tennis :great:
denke es wird ein enges spiel, hoffentlich mit dem besseren ende für die niners.
was die zuschauerzahl betrifft, bin ich weniger optimistisch. leider nur 1023, also minusrekord für diese saison....
Ich schließe mich der vorherrschenden Meinung an. Es gab in letzter Zeit viele Kleinigkeiten wie TOs, Rebounds, schlechte 3. Viertel, die man mit Konzentrationsschwächen erklären kann. Jetzt muss sich das Team einfach mal wieder ordentlich präsentieren, vor allem wenn man davon ausgeht, was sie vor paar Wochen noch als teaminternes Ziel ausgegeben haben.
103:89 für die Guten vor 1480 Zuschauern.
Ich glaube das wir mit 88:79 gewinnen, und das vor 1114 Zuschauern...
Ich frage mich, wie hier einige auf die Idee kommen HD unter 80 Punkten zu halten. Der USC hat die zweitbeste Offense der Liga und macht im Schnitt 85 Punkte.
Zitat von: Sonic am Freitag, 20 Februar 2009, 12:12:35
Ich frage mich, wie hier einige auf die Idee kommen HD unter 80 Punkten zu halten. Der USC hat die zweitbeste Offense der Liga und macht im Schnitt 85 Punkte.
- Aber wir haben auch ne starke Defense!!! ;D Scherz
88:81 für die guten. leider werden bestimmt, durch die kleine niederlagenserie und dem wetter, nicht mehr als 1400 zuschauer kommen.
Zitat von: Sonic am Freitag, 20 Februar 2009, 12:12:35
Ich frage mich, wie hier einige auf die Idee kommen HD unter 80 Punkten zu halten. Der USC hat die zweitbeste Offense der Liga und macht im Schnitt 85 Punkte.
Die beste Offense der Liga in Person von Hagen konnten wir bei 78 Punkten halten. Ich für meinen Teil hoffe auf einen ähnlich couragierten Auftritt in der Defense. Einfach mal das Spiel über knallharte Defense gewinnen. Die Trainingseindrücke lassen ja auch den Eindruck zu, dass die Mannschaft das ähnlich sieht. Bin mal mutig und behaupte, dass wenn wir gewinnen, Heidelberg nicht mehr als 80 Punkte haben wird.
Ich glaube eher an ein Highscore-Game. In der Defense werden sich beide Teams aus Angst vor Foultrouble (wir wollen keinen Gerwig verlieren, Heidelberg keinen Komarek) etwas zurück halten und wir deshalb den einen oder anderen "ungestörten" Korbleger sehen. Viel mehr als unsere Defense sah ich in den letzten Wochen unsere Offense als Problem. Dort haben wir uns reihenweise unnötige Ballverluste (per Turnover oder Offense-Foul) geleistet und uns so selbst unserer größten Stärke, nämlich dem Scoring, beraubt. Umgedreht durften die Gegner dann eben auch zahlreiche, leichte Fastbreakpunkte machen - sprich von den kassierten Punkten musst du locker 10-20 als Resultat der Offense- nicht der Defense-Schwäche abziehen.
Ohnehin glaube ich, dass wir nicht nochmal eine ganz so starke Defensive von unserem Team wie gegen Hagen sehen werden. Das hat meiner Meinung nach drei Gründe:
a) Wir haben nur noch 8 statt 9 Spieler in der Rotation und auch wenn Weybright oder Ceccotti allein vielleicht nicht an die individuelle Stärke eines Harbut heranreichen, können sie in der Summe halt doppelt so viele Fouls begehen bzw. doppelt so viel rennen.
b) Hatten wir gegen Hagen äußerst wohlwollende Schieris - das passiert in der Form nicht nochmal - oder zumindest nicht gegen das junge, von Deutschen geprägte, "sympathische" Underdogteam aus Heidelberg.
c) Verteidigung ist nun mal nicht die Stärke unseres Teams - Hagen war da fast schon der Ausreißer nach oben. Im Normalfall liegen wir stets unter diesem Level.
Fazit: Natürlich müssen wir defensiv besser agieren als gegen Essen, aber insgesamt wird das Spiel voraussichtlich in der Offense entschieden - wer die Angriffe fehlerloser vorträgt und besser trifft, gewinnt.
Zitat von: patte am Freitag, 20 Februar 2009, 18:06:56
...
blub
...
Fazit: Natürlich müssen wir defensiv besser agieren als gegen Essen, aber insgesamt wird das Spiel voraussichtlich in der Offense entschieden - wer die Angriffe fehlerloser vorträgt und besser trifft, gewinnt.
also wir! 8)
ich tippe auf ein 93:88 vor 1480 zuschauern.
Zitat von: ron am Samstag, 21 Februar 2009, 11:37:19
Zitat von: patte am Freitag, 20 Februar 2009, 18:06:56
...
blub
...
Fazit: Natürlich müssen wir defensiv besser agieren als gegen Essen, aber insgesamt wird das Spiel voraussichtlich in der Offense entschieden - wer die Angriffe fehlerloser vorträgt und besser trifft, gewinnt.
also wir! 8)
ich tippe auf ein 93:88 vor 1480 zuschauern.
wo sollen die herkommen am Sonntag??? :-\
naja, ferien sind vorbei. chemnitz99+eltern ist sicher da und so wird es bei andern auch sein ;)
Zitat von: Bino am Samstag, 21 Februar 2009, 12:25:03
naja, ferien sind vorbei. chemnitz99+eltern ist sicher da und so wird es bei andern auch sein ;)
Ich würde mich über 1400 auch freuen. Ich denke bloß nach der Niederlagenserie werden viele weg bleiben! Außerdem ist Sonntag immer weniger los gewesen. Ich denke um die 1100 werden es werden. Leider... :-\
Zitat von: ChemnitzCrew am Samstag, 21 Februar 2009, 12:42:37
Zitat von: Bino am Samstag, 21 Februar 2009, 12:25:03
naja, ferien sind vorbei. chemnitz99+eltern ist sicher da und so wird es bei andern auch sein ;)
Ich würde mich über 1400 auch freuen. Ich denke bloß nach der Niederlagenserie werden viele weg bleiben! Außerdem ist Sonntag immer weniger los gewesen. Ich denke um die 1100 werden es werden. Leider... :-\
An die 1100 glaube ich grad nicht mehr annähernd. Ich habe eben noch eine Karte nachgekauft. Da ist vielleicht 1/3 der Innenblöcke verkauft. Wenn die Abendkasse so läuft wie gegen den MBC... :-\
Dass hat man sich aufgrund des mäßigen Auftretens in den letzten beiden Spielen wohl selber zuzuschreiben. Dann noch der Sonntag. Bitter. Hoffentlich wird es wenigstens vierstellig. :-\
Aber gut, die besten Spiele hatten wir doch sowieso immer wenn kein Schwein da war. Gegen Hagen waren es doch auch nur knapp über 1.000 gewesen. 8)
Ehrlich gesagt kann ich mir das nicht so recht vorstellen, dass so wenig kommen sollten. Klar waren die letzten beiden Heimspiele nicht der Hit, aber das waren sie in der vergangenen Saison auch nicht und dennoch waren regelmäßig mehr als 1000 Leute da. Im Gegensatz zu damals haben wir jetzt aber wenigstens eine rundrum sympathische Truppe, die da auftritt und das von der S5, über die Bank bis hin zum Trainer und Sportdirektor.
Auch das Sonntag-Argument will ich nicht so recht gelten lassen. Klar gibt es bestimmt eine Menge Pendler, die Sonntags wieder los müssen. Aber von den 1.600 Zuschauern (die in der Regel kommen) ist doch nicht jeder zweite ein Pendler.
Dazu kommt noch, dass heute keinerlei Konkurrenz in Chemnitz spielt (Fußball, Volleyball, Cats). Auch eventuelle aktive Fußballer der Kreis- und Bezirksklassen und -ligen dürften Zeit haben, da heute sicherlich kaum ein Spiel durchgeführt wurde.
Also warum sollen heute denn nur so wenig Leute kommen?
Bin auch mal gespannt, wieviele Leute kommen - 1.100 bis 1.200 werden es schon mindestens werden - und die werden auch mit einem Sieg für ihr Kommen belohnt - Tipp: 92:84 8)
Nicht erschrecken, nein es ist nicht Simmons der da übers Parkett schwebt, T hat sich nur die Haare kurz schneiden lassen, warum auch immer... Ich dachte erst mich trifft der Schlag.
na das geh ja ordentlich los...dustin und nikita schon mit jeweils 2 dreiern :great:
6 3er nach 7 min versenkt... wow
17 vor nachm ersten viertel...hoffentlich spieln die das konzentriert zu ende...man weiss ja nie bei den niners ::) ;)
Da ist man einmal nicht in der Halle, gleich läuft es. Was für ein Viertel !
Zitat von: Gringo am Sonntag, 22 Februar 2009, 17:24:08
17 vor nachm ersten viertel...hoffentlich spieln die das konzentriert zu ende...man weiss ja nie bei den niners ::) ;)
:sagja: :sagja: :sagja:
nur noch +8...glaub keinen dreier mehr getroffen im zweiten....
diese mannschaft ist einfach zu unkonzentriert...... :nono: :-X ::)
wie kann man denn in jedem spiel ein viertel mit über 30 punkten des gegners haben ???
das ist einfach nur traurig. Aber hoffentlich ziehen die verantwortlichen daraus für nächstes jahr die richtigen schlüsse.
Man kann nur hoffen, dass das spiel heute gewonnen wird, denn das hätte sonst auf die außendarstellung des vereins sehr negative einflüsse...... :-X
Zitat von: Gringo am Sonntag, 22 Februar 2009, 17:46:14
Zitat von: Gringo am Sonntag, 22 Februar 2009, 17:24:08
17 vor nachm ersten viertel...hoffentlich spieln die das konzentriert zu ende...man weiss ja nie bei den niners ::) ;)
:sagja: :sagja: :sagja:
nur noch +8...glaub keinen dreier mehr getroffen im zweiten....
so siehts aus
Zitat von: fairerSportler am Sonntag, 22 Februar 2009, 17:49:05
diese mannschaft ist einfach zu unkonzentriert...... :nono: :-X ::)
wie kann man denn in jedem spiel ein viertel mit über 30 punkten des gegners haben ???
das ist einfach nur traurig. Aber hoffentlich ziehen die verantwortlichen daraus für nächstes jahr die richtigen schlüsse.
Man kann nur hoffen, dass das spiel heute gewonnen wird, denn das hätte sonst auf die außendarstellung des vereins sehr negative einflüsse...... :-X
naja, ne glei so schwarz sehn....heidelberg is immerhin ne offensiv-starke mannschaft. dass das heute ein highscoring-game wird und wir die ne in jedem viertel bei 14 halten war ja klar....wir müssen das vorne weiter konzentriert spielen. dreier treffen dann wird alles gut :)
Eine Nachricht aus der Halle wäre aber schön. So ein Leistungsabbruch nach dem 1. Viertel ist schwer aus der Ferne zu erklären.
schlimm, der Komarek hat uns in 22min 20P eingeschenkt...
Und das sonst schwierigste 3. Viertel läuft wieder. Es scheint wirklich nur eine Frage der Konzentration und etwas Glück bei den 3ern zu sein.
Zitat von: AlexTine am Sonntag, 22 Februar 2009, 18:05:34
schlimm, der Komarek hat uns in 22min 20P eingeschenkt...
und nate macht 8 von 8 ausm feld :o
ja heidelberg ist ne offensiv starke truppe- aber trotzdem darf ich mir nicht 30 punkte im zweiten nach 14 punkten im ersten viertel einfangen - das hat einfach was mit konzentration zu tun, nichts anderes. Und ich will nicht schwarzmalen, nur die schwächen dieser mannschaft klar benennen.... ;)
Zitat von: fairerSportler am Sonntag, 22 Februar 2009, 18:11:53
ja heidelberg ist ne offensiv starke truppe- aber trotzdem darf ich mir nicht 30 punkte im zweiten nach 14 punkten im ersten viertel einfangen - das hat einfach was mit konzentration zu tun, nichts anderes. Und ich will nicht schwarzmalen, nur die schwächen dieser mannschaft klar benennen.... ;)
sowas kann man meiner meinung nach nicht einschätzen, wenn man nich in der halle ist. dass die defense nicht gut war ist klar, aber das wie und warum erkennt man daran nich.
ja, das kann man mir sicher vorwerfen- aber die einschätzung basiert ja nicht nur auf den heutigen statistiken...... ;)
und da ist es schon sehr auffällig wie oft wir uns nach guten phasen wieder durchhänger leisten. hat sicherlich damit zu tun, dass einige sehr junge leistungsträger dabei sind, aber ich sehe halt leider keine positive entwicklung, und wenn es in jedem spiel ist, muss man daran enorm arbeiten....
nikita mit 30 punkten bei noch über 7 minuten zu spielen :o
NIIIIIKKKKIIIITTTTAAAA
Zitat von: fairerSportler am Sonntag, 22 Februar 2009, 18:20:27
ja, das kann man mir sicher vorwerfen- aber die einschätzung basiert ja nicht nur auf den heutigen statistiken...... ;)
und da ist es schon sehr auffällig wie oft wir uns nach guten phasen wieder durchhänger leisten. hat sicherlich damit zu tun, dass einige sehr junge leistungsträger dabei sind, aber ich sehe halt leider keine positive entwicklung, und wenn es in jedem spiel ist, muss man daran enorm arbeiten....
ich werf dir überhaupt nichts vor ;) ich wollt nur sagen, dass es acuh andere möglichkeiten gibt ;)
nikita ist einfach nur krank..
terren scheint auchn gutes zu machen....geil...jetzt könnte waldi ma bissl selbstvertrauen tanken mit paar guten aktionen...schöner aufbaugegner 8)
edith fragt sich, wann wir das letzte mal (bzw ob überhaupt) wir 5 minuten vor schluss die 100 gemacht haben
36P und 9 3er :o und das spiel läuft noch...
100 !! Freu - freu. Wir sind aber manchmal schnell beim Meckern. Schäm mich ...
Und feiert heute schön die 111 (?) !
@fairerSportler: Das kannst du aus der Ferne leicht sagen ;) Ich denke es hat nicht nur was mit Konzentration zu tun, vielmehr damit, dass wir einen heiß laufenden Gegner/Spieler höchst selten stoppen können. Das ist in meinen Augen das Problem. Meist läuft es dann beim anderen Team und wir versuchen meist mitzulaufen, was nicht immer gut geht.
Heute schaut es doch Welt aus :o :o :o Noch 5min zu spielen und die 100 sind voll :o :o :o und Hd noch weit von ihrem 85-Punkte-Schnitt entfernt...
PS: Manche Fussballer mussten heute aber spielen ;)
Edit meint, dass der Nikita bei den 3ern eine bessere Quote als bei den 2ern hat :lol:
schade, dass stefans händchen so zittert :-\
Ja hat Niki denn einen an der Schüssel :o , gerade rein, eingeschalten und dann liest man 36 Pkt......
wahnsinn...das ding mit 32 gewonnen...
na das is ja heute mal ne reaktion... :great:
SIEG :clap: :clap: :clap:
ja, die viertel drei und vier fast durchgängig konzentriert gespielt.....
so kanns weitergehen, jetzt muss mal bewiesen werden, dass man konstant spielen kann ;)
ja, ich weiß, ich bin ein alter miesepeter.... ;D 8) :-*
Darf man sich das auch für Ostern wünschen ?
Für Platte & Co. !
Zitat von: AdS am Sonntag, 22 Februar 2009, 18:42:42
Darf man sich das auch für Ostern wünschen ?
Für Platte & Co. !
Durch einen Buzzer-3er, bei dem Nikita gefoult wird von Plattenheinz, macht er das 4-Punkt-Spiel klar und wir gewinnen mit einem 8) :buck: :buck: :buck:
Schön das die Jungs heute eine Reaktion gezeigt haben. Hoffe man hat in der Halle gleich alle Restkarten für nächste Woche absetzen können.
Sobald unsere Jungs mal sowas wie ein bissel Defense gespielt haben, hat Heidelberg keinen Stich mehr gemacht. Außer Run&Gun können die scheinbar nix ??? Geschätzt 80-90% der Angriffe wurden innerhalb von 7-8 Sekunden abgeschlossen...Systeme gibt es dort keine...mal abgesehen von "Pass-Einzelaktion Passempfänger-Wurf". Erschreckend schwach was Heidelberg da gezeigt hat...
Bei uns lieg es offensiv sehr gut. Die 3er fielen, ein paar schöne Aktionen gab es...Nikita is sogar 2 oder 3mal zum Korb gezogen :o
Stark begonnen und nur vor der HZ mal einen Hänger drin gehabt. Die "üblichen" Fehlerchen und Unkonzentriertheiten gab es auch, aber Heidelberg konnte die nie nutzen...
1163 Zuschauer bloß :-\ Stimmung eher mau, erst kurz vor Schluss schwappte es mal etwas hoch, nachdem Nikita seine 3er-Serie hingelegt hat ^^
Schönes entspanntes Spiel, dass allerdings kein Massstab sein sollte. Da kommt nächstes WE ein anderes Kaliber...
Zitat von: freakster1979 am Sonntag, 22 Februar 2009, 19:10:15
Sobald unsere Jungs mal sowas wie ein bissel Defense gespielt haben, hat Heidelberg keinen Stich mehr gemacht. Außer Run&Gun können die scheinbar nix ??? Geschätzt 80-90% der Angriffe wurden innerhalb von 7-8 Sekunden abgeschlossen...Systeme gibt es dort keine...mal abgesehen von "Pass-Einzelaktion Passempfänger-Wurf". Erschreckend schwach was Heidelberg da gezeigt hat...
Bei uns lieg es offensiv sehr gut. Die 3er fielen, ein paar schöne Aktionen gab es...Nikita is sogar 2 oder 3mal zum Korb gezogen :o
Stark begonnen und nur vor der HZ mal einen Hänger drin gehabt. Die "üblichen" Fehlerchen und Unkonzentriertheiten gab es auch, aber Heidelberg konnte die nie nutzen...
1163 Zuschauer bloß :-\ Stimmung eher mau, erst kurz vor Schluss schwappte es mal etwas hoch, nachdem Nikita seine 3er-Serie hingelegt hat ^^
Schönes entspanntes Spiel, dass allerdings kein Massstab sein sollte. Da kommt nächstes WE ein anderes Kaliber...
Immerhin muss man sagen!!!
Der NK ist nicht ganz glatt... 8)
Weiß nicht wie man den halten will, aber ich würde alles versuchen...
Scouting ist schon online
http://www.diejungeliga.de/linkit.php?menuid=204&topmenu=22&keepmenu=inactive (http://www.diejungeliga.de/linkit.php?menuid=204&topmenu=22&keepmenu=inactive)
Zitat von: Beckl am Sonntag, 22 Februar 2009, 19:15:16
Scouting ist schon online
[url=http://www.diejungeliga.de/linkit.php?menuid=204&topmenu=22&keepmenu=inactive]http://www.diejungeliga.de/linkit.php?menuid=204&topmenu=22&keepmenu=inactive (http://www.diejungeliga.de/linkit.php?menuid=204&topmenu=22&keepmenu=inactive)[/url]
Direkt verlinken (http://statistik.basketball-bundesliga.de/zweite/stats/game/index.php?liga_id=2&wettbewerb=1&spiel_id=6373) üben wir noch einmal ;D
Nikita mit Liga-Saisonbestmarke bei den 3ern :great:
Heute konnte man sich sogar die 50% FW leisten :suspect:
Zitat von: freakster1979 am Sonntag, 22 Februar 2009, 19:18:43
Zitat von: Beckl am Sonntag, 22 Februar 2009, 19:15:16
Scouting ist schon online
http://www.diejungeliga.de/linkit.php?menuid=204&topmenu=22&keepmenu=inactive[/] (http://www.diejungeliga.de/linkit.php?menuid=204&topmenu=22&keepmenu=inactive)
Direkt verlinken (http://statistik.basketball-bundesliga.de/zweite/stats/game/index.php?liga_id=2&wettbewerb=1&spiel_id=6373) üben wir noch einmal ;D
ok 8) :-*
Halleluja ... Der Nikita ... "jetzt verteidigen die mich an der 3er-Linie ... Ach scheiß drauf, schieß ich ihn halt vom Parkplatz rein" ;D :lol: 8)
War ein sehr schönes Spielchen gegen einen Gegner, der es uns nicht schwer gemacht hat. Insbesondere im ersten Viertel haben die Heidelberger Körbe verlegt, da bekam man schon fast Mitleid.
Im Gegenzug bei uns Nikita mit einer unglaublichen Sicherheit jenseits vom Perimeter. Dabei muss man sagen, dass die 3er Quote (9 von 16) ihm fast Unrecht tut, da er im zweiten Viertel noch ein paar In-and-Outs hatte und er 1,6 Sekunden vor Ende des 2. Viertels von jenseits der Mittellinie einen Versuch abfeuerte. Dagegen traf er in der Nähe der 3er Linie selbst aus der Bewegung heraus oder mit mehr als einem Meter Abstand zur Linie nahezu alles. Echt irre und die Halle hat ihn zurecht gefeiert.
Dustin mit einem wieder besseren Spiel. Ging zwar gleich mit einem Turnover heute los, welches promt zum 0:2 führte, aber ansonsten hatte er heute wieder einen verdammt guten Zug zum Korb und zeigte wieder Dribblings wie zu Beginn der Saison. Klar, manchmal verrennt er sich dann auch. Aber da er auch wieder paar Steals dabei hatte, verzeiht man ihm das.
Andi in der Defensive gewohnt stark. Offensiv lief es bei ihm heute leider nicht so prickelnd. War nicht sein bestes Spiel, aber er war dennoch besser als der Großteil der Heidelberger.
Nate wieder gewohnt stark unter dem Korb. Was der sich für Rebounds holt, ist echt der Hammer! Auch das Verwerten der Korbleger trotz Gegenspieler war irre gut. Wenn ich mir überlege, was ich für Bauchschmerzen hatte, als ich von seiner Verpflichtung und seinen bisherigen Werdegang las! Für mich die Verpflichtung der Saison!
Torvoris heute ebenfalls sehr stark, insbesondere was die Reboundarbeit anging! Der hat sich verdammt gut entwickelt.
Der zweite im Bunde mit neuer Frisur war neben Baker der Rodney, der mir immer besser gefällt. (Also jetzt nicht wegen den Haaren. ;D ) Ein richtig solider Backup für Dustin.
Apropos solider Backup: Harbut heute mit seinem besten Spiel für die Niners. Endlich hat er mal ein Spiel rausgehauen, bei dem er mich über alle Viertel hinweg überzeugt hat. Da waren feine Steals dabei und gute Vorlagen (einmal klasse auf Dustin in die Zone), das war schon sehr schick!
Tja, aber leider gibt's auch einen, dem dieses Glück heute nicht hold war: Waldemar konnte mich auch heute nicht überzeugen. Mensch, was ist nur mit dem Kerl los? Defensiv nicht berauschend und offensiv völlig verunsichert. Da nimmt er die freien Dreier nicht und verrennt sich lieber in die Zone. Und dann fehlt noch das Wurfglück. Echt schade! Wenigstens traf er den Dreier, als er von Stefan Ahnsehl angespielt wurde, so dass er seinen Assist bekam.
Ja, Sascha durfte heute in den letzten fünf Minuten aufs Feld. Später kamen auch noch Patrick und Benjamin dazu, wobei auch Heidelberg dann ihren Jungspund in der Garbagetime einsetzte. War schon ziemlich wild, was dann in den letzten Minuten auf dem Court zu sehen war. Vieles geschah dann im Liegen.
Alles in allem ein feines Spiel, bei dem auch die Schiris ganz okay waren. Okay, gleich zu Beginn wurde Frau Panther bei einem Ausball von ihrem Kollegen (zugusten der Niners) überstimmt, was sicherlich nicht gerade motivierend für sie war und in der Folge nahm sie sich dann sehr mit Pfiffen zurück. Es wurde sehr großzügig gepfiffen, was uns heute sehr entgegen kam. Ich glaube, Nate hatte am Ende gerade mal ein Foul.
Mit so einer Leistung, kann man ein Spiel in Jena sehr eng halten. Ich bin gespannt.
Zitat von: Mephistopheles am Sonntag, 22 Februar 2009, 19:42:14
Ja, Sascha durfte heute in den letzten fünf Minuten aufs Feld. Später kamen auch noch Patrick und Benjamin dazu, wobei auch Heidelberg dann ihren Jungspund in der Garbagetime einsetzte. War schon ziemlich wild, was dann in den letzten Minuten auf dem Court zu sehen war. Vieles geschah dann im Liegen.
Aha,du warst wohl in Osnabrück Basketball glotzen ? :buck:
Zitat von: BETMASTER am Sonntag, 22 Februar 2009, 19:48:07
Zitat von: Mephistopheles am Sonntag, 22 Februar 2009, 19:42:14
Ja, Sascha durfte heute in den letzten fünf Minuten aufs Feld. Später kamen auch noch Patrick und Benjamin dazu, wobei auch Heidelberg dann ihren Jungspund in der Garbagetime einsetzte. War schon ziemlich wild, was dann in den letzten Minuten auf dem Court zu sehen war. Vieles geschah dann im Liegen.
Aha,du warst wohl in Osnabrück Basketball glotzen ? :buck:
Anscheinend, sonst hätte er gesehen dass ansonsten Patrick der erste unserer Jungspunde auf dem Feld war :buck:
Zitat von: Mephistopheles am Sonntag, 22 Februar 2009, 19:42:14
Ja, Sascha durfte heute in den letzten fünf Minuten aufs Feld.
:o :o :o
wo hat sich denn der sascha eingeschlichen?! ??? ;D ;)
hab nur die 2. hälfte gesehen...aber die war ganz ordentlich...vorallem nikita! da war doch kein dreier knapp, da waren doch alle only net :buck:
mal sehen wann wir den in der natio sehen.
harbut aber auch nicht schlecht...einmal richtig geil durch die zone spaziert und das ding gestopft! 8)
Beti hat gewonnen! (http://www.mysmilie.de/smilies/verschiedene/13.gif)
(Und ich bin schon am Überlegen, welchen kniffeligen Fehler ich in der nächsten Spielzusammenfassung einbaue.)
Jupp, der Dunk hatte was... Und dank bwin haben wir das Geld für die Muffins fürs Team wieder rein.
Zitat von: PapaGecko am Sonntag, 22 Februar 2009, 20:01:19
Jupp, der Dunk hatte was... Und dank bwin haben wir das Geld für die Muffins fürs Team wieder rein.
Ich hab meinen Eintritt dafür doppelt bezahlt: Hatte bei bet365 das Handicap auf Heidelberg genommen (ich glaube war bei 7,5). Ein knapper Sieg wäre mir daher heute am liebsten gewesen. ;)
Endlich wieder mal ein Sieg! Schön das unsere jungen "Wilden" heut auch mal ein paar Minuten sammeln durften, der Einsatz hat bei ihnen ja gestimmt, Patrick gefiel mir besonders gut...
Hmh, zum Thema Buchmiller brauch ich, denke ich, nix groß mehr zu schreiben, seine Körpersprache verrät schon viel.....
wow!!! :o :o :o
da kommt man heim, hofft auf einen sieg der niners und dann dieses ergebnis! geil!
und sogar heidelberg unter 80 punkte gehalten! :o :P :buck:
Zitat von: Mephistopheles am Sonntag, 22 Februar 2009, 19:42:14
Alles in allem ein feines Spiel, bei dem auch die Schiris ganz okay waren. Okay, gleich zu Beginn wurde Frau Panther bei einem Ausball von ihrem Kollegen (zugusten der Niners) überstimmt, was sicherlich nicht gerade motivierend für sie war und in der Folge nahm sie sich dann sehr mit Pfiffen zurück. Es wurde sehr großzügig gepfiffen, was uns heute sehr entgegen kam. Ich glaube, Nate hatte am Ende gerade mal ein Foul.
Mit so einer Leistung, kann man ein Spiel in Jena sehr eng halten. Ich bin gespannt.
Auch wenn ich dann das penible Schieriarschloch bin :D aber da mus sich dir mal ganz wehemmend wiedersprechen. Kein Schieri überstimmt einen anderen, KEINER, sowas gibt es nicht, sowas kanns auch nicht geben. Allerdings kann es durchaus mal sein, das man als normaler Mensch etwas nicht immer 100% sieht. Wenn dann mein Kollesch ankommt und mir sagt er hat das 1000000000% besser gesehen, habe ich keinerlei Probleme meine Entscheidung zu ändern. Ebenso hatte dieses Problem die Anne nicht, warum auch, wir sind alle Menschen ;) Das ist keinesfalls demotivierend oder gar überstimmend, neneneeeeeeee ;) Auch der Zusammenhang, den du danach erklärst ist eher vermutend, mit der Entscheidung hatte das nichts zu tun.
Solange diese Entscheidungen solide sind, gehen die geänderten in Ordnung. Ich habe letztes WE auch einen Ausball vom Koleegen anders gesehen und dem das gesagt. Genauso habe ich letztens einen Foulpfiff zurückgezogen, durchweg mit positiver Resonenz danach, da auch Schiedsrichter recht "normale" Männlein sind und sich "irren" können :lol:
Schon klar, dass es kein Überstimmen in dem Sinne ist. Aber die Halle tobt und er gibt ihr zu verstehen, dass sie sich geirrt habe, obwohl sie direkt am Geschehen stand und er nicht. Ich weiß nicht, ich hätte das nicht so toll gefunden, zumal das nun alles andere als eine wichtige Entscheidung gewesen ist.
Ich hätte es (aus Schiri-Sicht) taktisch klüger gehalten, ihr deutlich zu vermitteln, dass man es auch so gesehen hat. (Zumal es wirklich knapp war, da beide Spieler mit den Händen zum Ball sind.) Ich hätte dann nach dem Spiel die Situation noch mal ausgewertet und ihr dann gesagt, dass ich es anders gesehen habe. So nimmt man ihr aber die Autorität in einem Spiel, bei dem sie schon vor Anpfiff einen schweren Stand hatte.
Wie gesagt, wenn Ihr das unter einander so richtig findet, dann will ich mich da auch nicht einmischen.
Nur 73 Punkte der Heidelberger. Ich wusste es doch. 8)
Schönes Spielchen. Braucht man eigentlich nicht viel sagen. Stimmung? Nun ja, immerhin besser als gegen Schalke.
Jena kann nun kommen!
Zitat von: piTTi am Sonntag, 22 Februar 2009, 21:07:47
Nur 73 Punkte der Heidelberger. Ich wusste es doch. 8)
Schönes Spielchen. Braucht man eigentlich nicht viel sagen. Stimmung? Nun ja, immerhin besser als gegen Schalke.
Jena kann nun kommen!
Fahren wir nicht NACH Jena? :buck:
Alles in Allem ein absolut überzeugendes Spiel unserer Jungs. Heidelberg war zwar sicherlich ein dankbarer Gegner, aber auch da musst du erstmal so konzentriert bleiben und die am Ende mit 32 Punkten aus der Halle schießen. Eine Schwächephase gab es eigentlich nur in den letzten 6 Minuten des zweiten Viertels. Zu dem Zeitpunkt führten wir 41:22 und nahezu jeder Wurf fiel. Dann hat aber Heidelberg angefangen, auch zu treffen - v.a. Komarek, der in dieser Phase zu einigen freien Dreiern kam - und bei uns waren ein paar In-and-Outs dabei. Hier haben wir aber nicht gleich taktisch umgestellt, sondern bis zur Halbzeit das Run-and-Gun mitgespielt - leider mit deutlich schlechteren Wurfquoten und einigen Schlafeinlagen in der Defense, so dass Heidelberg auf 9 Punkte rankommen durfte. Insgesamt sehe ich das aber nicht so dramatisch, weil man unserem Team einfach mal zugestehen muss, dass sie sich eine 6-minütige Schwächephase leisten. Hätten wir heute über 40 Minuten hochkonzentriert durchgespielt, wäre Heidelberg mit einem 60:120 nach Hause gefahren. Solche Ergebnisse gibt es in der Liga aber nirgendwo, weshalb ich heute weniger von einem allgemeinen Konzentrationsproblem unseres Teams, sondern vielmehr von typischen Up and Downs während einer Partie sowie einer kurzzeitig verpassten Spielentwicklung sprechen würde.
Man hat auch sofort gemerkt, dass Anton bzw. das Team in der Halbzeit die Tendenz erkannt und daraufhin absolut richtig reagiert hat - bessere Defense, v.a. gegen Heidelberger Fastbreakversuche, aggressiveres Ausboxen beim Rebound, sowie ruhiger vorgetragene Angriffe, die gerade im dritten Viertel gern mal über 15 bis 20 Sekunden ausgespielt wurden. Wir haben also durch die eigene Spielweise für eine Abkehr vom Run-and-Gun des zweiten Viertels gesorgt und wurden auch entsprechend belohnt. Naja, und irgendwann sorgte dann Nikita mit seiner krassen Dreierserie für den endgültigen Heidelberger Genickbruch. Er hat heute zweifellos ein ganz starkes Spiel gemacht. Neben ihm hat mir v.a. Terren sehr gut gefallen, der endlich mal gezeigt hat, was in ihm steckt. Sehr begeistert war ich allerdings auch von "T" - der war heute durchweg hellwach und hat gerade in der Offense mal alle "Kopf-durch-die-Wand-Aktionen" weggelassen und stattdessen eher den Pass auf den freien Mann vorgezogen. Top!
Nächste Woche wartet in Jena natürlich ein ganz anderes Kaliber und auch ein Nikita oder Nate legen nicht jede Woche solche Trefferquoten hin. Aber wenn wir von der Grundeinstellung her ähnlich auftreten und wiederum nicht in Foultrouble geraten, könnte es in Jena zumindest ein spannendes Spiel werden.
Stimmt. T zwar nur 4 Punkte, aber 7!!!!! Assists :great:
Ach ja - glatt vergessen: Sonderlob an unsere drei Youngster. Natürlich lief in der Offense neben Terren und Rod bzw. Dustin nicht allzuviel Strukturiertes zusammen und Stefan hatte halt ein Zitterhändchen an der Freiwurflinie, aber in der Defense haben sie ordentlich gefightet und so den Vorsprung gegen Heidelbergs zweite Reihe verdientermaßen gehalten. So stelle ich mir das vor, wenn sie denn mal ein paar Minuten bekommen.
Guten Morgen...dann auch noch mein Senf zum gestrigen Spiel. Erstmal muss man sagen, dass es wohl das für die Zuschauer attraktive Run-and-Gun war das man erwarten konnte. Alleine schon die Nikita-Show war das Eintrittsgeld wert. :D
Aber...
im Prinzip sollte man bei einem 32-Punkte Sieg nicht viel meckern, dennoch bin ich der Meinung das wir uns SO nächste Woche die übliche Derbyklatsche abholen werden. Jena wird sowas nicht mit sich machen lassen. Die werden Dustin nicht den Artisten - der machen kann was er will - spielen lassen, die werden es bestrafen wenn Nate statt den Rückwärtsgang lieber das "Guard prallt an der Mauer ab" in der gegnerischen Hälfte spielen will und Nikita wird diese irren Dreier nicht treffen. Bei aller Liebe...so geil wie ich das gestern auch fand, aber wieviele von diesen 16 Dreiern sind eher der Kategorie "da schlägt man die Hände über dem Kopf zusammen" zuzuordnen? Wenn davon 4-5 Dreier im Seitwärtsfallen, 1-2 Fade-aways, 2-3 Dreier im Fastbreak (!!) und welche aus 8-9 Metern dabei sind, dann ist das ein gigantisches Spektakel für die Zuschauer und spricht auch irgendwo für Nikita's Händchen. Gut, wer trifft hat eben Recht....aber es ging, weil der Gegner Heidelberg hieß und bei großem Vorsprung solche Dreier eben fallen. Bin ja von Nikita auch begeistert und sage ja schon seit längerem, dass der früher oder später in der Nationalmannschaft spielen wird....aber so funktioniert das gegen Jena wohl nicht. Ein Ali wird sowas nicht mit sich machen lassen.
Das war gestern schöner Showbasketball der funktioniert, weil HD eigentlich nicht wirklich sowas wie Defense spielt (da ist ja selbst unsere teilweise "Grottendefense" noch sehr gut dagegen). Ich hoffe nur Anton macht den Spielern unter der Woche klar, das man gegen die Spitzenteams anders spielen muss und ein Team aus mehr als nur 3 Spielern besteht. Ein Tee z.B. tat einem da ja - trotz gutem Spiel - schon fast leid, weil er konsequent als Offensivoption ignoriert wurde.
Soll jetzt keine große Kritik sein, sondern nur ein Denkanstoß. Gegen HD darf man mal so spielen, weil die das Spiel mitspielen und für die Zuschauer ist es auch schön anzuschauen. Ich hoffe aber die Spieler können den Schalter wieder umlegen...habe nämlich irgendwie die Befürchtung, dass wird nächste Woche wieder ein ähnliches "Gekrampfe" wie im Hinspiel...
Abgesehen von den 6 Minuten direkt vor der Halbzeit war das defense-mäßig schon ok - bzw. viel besser können wir es einfach nicht. Natürlich haben wir den einen oder anderen Schnellangriff Heidelbergs zugelassen, aber die bekommt HD in jedem Spiel und gegen jeden Gegner zustande - das ist einfach ihrer schnellen Spielweise und Akteuren wie McNeil und Hodges geschuldet. Jena spielt von vornherein eine andere Offense und im "Setplay" haben wir heute ganz ordentlich verteidigt.
Dass wir keinesfalls die gestrigen Wurfquoten gegen Jena hinlegen, sollte klar sein. Aber im Grundsatz muss unsere Offense genau so aussehen - abwechslungsreich und durchaus mit System und Selbstvertrauen. Mal ziehen Dustin oder Rod zum Korb, mal kommt der Pass in die Zone zu Nate oder Terren (oder Tee), mal gibt es ein Pass-Stafette beginnend beim Pointguard über Andi, Nikita oder Waldi bis zum Verwerter und mal werden ein paar Blöcke gestellt um den freien Dreier zu kreieren. Gerade Nikita, Dustin und Andi brauchen zu Beginn zwei, drei freie Würfe um überhaupt ihr Händchen zu finden. Wenn wir gegen Jena ähnlich wie gegen Heidelberg spielen, können wir auch dort um die 80 Punkte scoren. Wichtig wird aber sein, dass wiederum fast alle Spieler in der Offense einen recht guten Tag haben - fällt uns eine Option (Inside, Outside, Penetration) komplett weg, sind wir in der Regel zu ausrechenbar, werden selbst nervös und die zunächst funktionierenden Optionen fangen deshalb meist auch noch an zu schwächeln. Zudem sollten wir von der Freiwurflinie besser treffen als gegen Heidelberg, denn eines ist relativ sicher - Jena wird uns gern mal per Foul stoppen wollen, statt die leichten Punkte zuzulassen.
Die meiner Meinung nach wichtigste Sache ist allerdings das Rebounding. Aufgrund unserer bestenfalls mittelmäßigen Verteidigung werden unsere Gegner immer recht gute Wurfquoten hinlegen. Um da mitzuhalten, brauchen wir einfach ein paar Angriffe mehr - und die holt man sich nun mal durch Steals oder eben Rebounds. Jena hat natürlich einen starken Frontcourt, aber etwas Hoffnung macht mir die Tatsache, dass gestern Fairley bei denen nicht gespielt hat. Verletzt? Suspendiert? Nächste Woche dabei? Wenn nicht, dann hat Jena auch "nur" DeMichael, Black und Linke aufzubieten. Gegen die könnten Nate, Tee und Terren mit der gestrigen Form durchaus ein paar Rebounds mehr holen. Vor allem hätten aber beide Teams dann nur drei Brettspieler und müssten sich deshalb ähnlich vor Foultrouble fürchten, was wiederum unserer Guard-Penetration entgegen käme.
Den größten Vorteil Jenas sehe ich eigentlich in der Erfahrung und Cleverness. Seggelke, Linke, DeMichael und auch Williamson sind einfach extrem abgezockt und machen gerade in entscheidenden Phasen oft genau das Richtige. Deshalb gehe ich schon davon aus, dass Jena am Ende gewinnen wird - aber es wird knapper und insgesamt ansehnlicher als im Hinspiel, insofern wir an die gestrige Leistung anknüpfen.
Zitat von: patte am Montag, 23 Februar 2009, 09:37:39Jena hat natürlich einen starken Frontcourt, aber etwas Hoffnung macht mir die Tatsache, dass gestern Fairley bei denen nicht gespielt hat. Verletzt? Suspendiert? Nächste Woche dabei?
Grippe. Ist sicher wieder dabei am Sonnabend. Im Übrigen hat Jena nicht wirklich einen starken Frontcourt. Auch Kaiserslautern hat sich gestern in der ersten HZ wieder genauso viele Offensivrebounds gesichert, wie Jena defensiv. Ich glaube, da müsst ihr euch keine Sorgen machen. Dafür ist Chemnitz dort nicht schlechter aufgestellt. Nicht umsonst haben die vier Frontcourtler (Black, De Michael, Linke & Fairley) im Hinspiel nur 25 der 75 Punkte gemacht.
Hmm Brodie, das höre ich natürlich aus Chemnitzer Sicht nicht so gern, dass Fairley wieder dabei sein wird. Da weiß ich nämlich leider jetzt schon, wer gegen uns ein Bombenspiel machen wird - und dass Fairley zumindest rebounden und blocken kann, wird ihm auch jeder Chemnitzer trotz der letzten Saison zugestehen.
Ohnehin ging es mir bei der Frontcourt-Betrachtung weniger um die Punkte, denn vielmehr um die Rebounds und die Fähigkeit zu kompromissloser Defense. Gerade DeMichael hat es im Hinspiel nämlich prächtig verstanden Nate von den Boards fernzuhalten. Zwar hat DeMichael dafür selbst kaum Abpraller geholt, aber wenn Nate für uns nur 5 Rebounds sammelt (wie im Hinspiel), geht der Punkt klar an Jena. Ähnlich sieht es bei der Möglichkeit zu harter Defense aus: Jenas 4 große Spieler konnten sich im Hinspiel 14 Fouls leisten, ohne dass einer vorzeitig auf die Bank musste. Würden wir gegen einen penetrierenden Seggelke oder Williamson ebenso verteidigen, müssten zwei Große vorzeitig duschen gehen.
Insgesamt sehe ich im Frontcourt das spielentscheidende Duell. Im Backcourt ist bei Normalform sowohl Dustin in der Lage mit Williamson fast mitzuhalten, wie auch Andi gegen Uhegwu und Nikita gegen Seggelke. Die beiden Letzteren sind zwar völlig unterschiedliche Spielertypen, haben aber beide Stärken, die der jeweilige Gegenüber kaum verteidigen kann - insofern beide gut drauf sind. Auch die Bank ist im Backcourt relativ ausgeglichen - Rod und Waldi etwas besser als Reyes-Napoles und Blossey, dafür kann Jena mit Linke noch einen absoluten Qualitätsspieler auf der 3 bringen - gerade wenn Fairley wieder den Frontcourt bereichert. Spielentscheidend also das Duell unter den Brettern - nur dort können wir über Rebounds das gut machen, was wir eventuell durch Turnover und schlechtere Wurfquoten im Backcourt verlieren. Dafür brauchen wir aber zwei Dinge: a) Nate, T und Terren in der Form von gestern und b) wohlwollende Schiedsrichter, die uns nicht in Foultrouble bringen - bzw. um es mal etwas spitzer aus Chemnitzer Sicht zu formulieren: Schieris, die nicht jedes Mal das "Rumgespaste" von Seggelke und Williamson mit Foulpfiffen belohnen. ;)
Zitat von: patte am Montag, 23 Februar 2009, 10:17:52
....und b) wohlwollende Schiedsrichter, die uns nicht in Foultrouble bringen - bzw. um es mal etwas spitzer aus Chemnitzer Sicht zu formulieren: Schieris, die nicht jedes Mal das "Rumgespaste" von Seggelke und Williamson mit Foulpfiffen belohnen. ;)
Was ist denn daran überspitzt formuliert?? ??? ::)
;D
Seid ihr hier nicht so ein wenig Off Topic?? ::) ???
:-*
Einer von Euch sollte mal den Mut haben den Thread Jena : Niners - Das Spiel aufzumachen! ;)
Nikita jetzt bei den ChemCats (http://www.schoenen-dunk.de/basketball/bbl/article.php?sid=31021&mode=&order=0&thold=0) :o :o :o
naja, war ja klar, dass der in die erste liga geht ;D ;D ;D ;D
War WoKo nicht kürzlich der Meinung, die ChemCats spielen Volleyball?
Naja, wird wohl am einheitlichen Maskottchen liegen, das halt schon irgendwie nach Katze aussieht. ;)
Es handelt sich allerdings um die PM der Heidelbronxer...oder ist der WoKo umgezogen ???
Zitat von: freakster1979 am Montag, 23 Februar 2009, 11:30:37
Es handelt sich allerdings um die PM der Heidelbronxer...oder ist der WoKo umgezogen ???
recherche ist eh nicht so die heidelberger stärke. da waren wir letztens doch schon thüringer... :suspect:
Der muss ja auch seine ganze Kraft und Zeit für seinen Privatkrieg im Heidelberger SD-Thread opfern. ;D
Zitat von: RF81 am Montag, 23 Februar 2009, 10:45:49
Nikita jetzt bei den ChemCats (http://www.schoenen-dunk.de/basketball/bbl/article.php?sid=31021&mode=&order=0&thold=0) :o :o :o
..da machen wir uns nun keine Sorgen mehr !
Mit dieser graziellen Höhe und den filligranen Würfen steigen die Kätzchen niemals ab.
Wie ist das Training Frl. Nikita ? ;D