NACHLEGEN!!! 99ers in Kaiserslautern

[Alley-Oop]

Erstmal Gratulation nach K´Lautern!
Hmm, klingt mir alles ziemlich danach als hätten unsere Jungs bisschen Konzentrationsschwierigkeiten gehabt, bei 20 TO
Wie schon angesprochen wurde, man kann in Lautern verlieren, aber nicht gegen eine anscheinend so dezimierte Mannschaft, wo Arigbabu auch mit Krämpfen noch spielt.Naja warten wir mal auf genauere Berichte.
Wenn man von den bisherigen Auswärtsspielen (14 Stück) sechs verliert, dann, ohne jetzt alles schlecht reden zu wollen, kann man sich leider noch nicht zu den absoluten Spitzenmannschaften zählen, sondern ist nur "oben" dabei. Und nächstes Jahr werden die Auswärtsaufgaben garantiert nicht einfacher, eher im Gegenteil, Stichwort "BBL-B".Ich habe auch die Befürchtung dass die Saison noch eine ganz enge Sache wird, aber naja schlechter als 4. können wir ja nicht mehr werden und das ist auch ein Erfolg!
Hoffen wir das Beste oder machen nächste Saison einfach ne Spaßsaison.

[Alley-Oop]

Ach, nochwas:

Ignoriert doch solche Satements wie von ChemnitzUltra einfach!
TS redet ja auch nich mit sich selbst

[BBallfreak]

Na das schaut doch jut aus. Mal schauen wie das berüchtigte dritte Viertel wird.
Falls es irgendwo in Deutschland einen Bekloppten gab der auf Würzburg gesetzt hat, kann der sich jetzt den Arsch vergolden lassen,gab ja bei BaW eine Quote von 9,00

Wettskandal in der Jungen Liga...!!! 

Denke mal da werden sich die Langener Spieler alle selber schön den Arsch vergoldet haben...

[Theees99]

Bevor ich mich in den anderen Foren umschau, schreib ich mal eben noch nen Bericht für alle die nicht dabei waren in das einzige Forum, das eigentlich zählt…

Zum Spiel:
Gecko und Hendrik ham schon das Wesentliche gesagt. Heuer kam bei uns einfach einiges zusammen, was insgesamt dann schlicht zu viel für einen Chemnitzer Sieg war. Darunter zählen die übermäßigen TOs, zu wenige Rebounds, eine grottige Freiwurfquote und ne noch grottigere Feldquote (nach der 1. HZ 0/11 aus der Nahdistanz *Augenschmerzen krieg*).
Alles Sachen die man durchaus mit Pech aber eben auch als Konzentrationsschwäche erklären kann. Bei den Großen lief einfach gar nichts, allen voran Avi (1. HZ. 0/7 aus Nah- und Mitteldistanz). Die Amis bemüht aber irgendwie wollte bei der Mannschaft kein Spielfluss aufkommen. Da wurden notgedrungene Blocks gestellt, die man hätte so auch getrost weglassen können und überhaupt wurde sich wenig bewegt. Dadurch kamen unsere Schützen auch nicht richtig frei zum Wurf und so konnte auch da keine Überquote, wie die letzten Male, rausgeholt werden.

Man kann durchaus auswärts gegen einen direkten Konkurrenten verlieren aber gerade weil KL auch überhaupt nicht überzeugt hat (FW, TOs) und das Publikum gerade mal 10 min. (inklusive OT) aufgewacht war, tut diese Niederlage schon weh. Mit einem mäßigen Tag unserer Mannschaft hätten wir das heute locker gezogen!


Nebenspielbericht:
Erstmal noch mal en großen Dank an unsere 3 (+1) Fahrer, die uns verletzungsfrei nach Lautern und wieder zurückgebracht haben.
War alles im allen ne schöne und interessante Fahrt. Allerdings wurde es dann auf der Rückfahrt zunehmend obszön und obszöner.
Unser Peter hat uns an etlichen Weisheiten teilhaben lassen, die sich wohl auf ewig in die Köpfe der Mitgereisten eingebrannt haben. Aus Aufsichtsgründen gegenüber dem weiblichen Anteil unserer Fahrgemeinschaft (Geckos Prinzessin) wurden dann doch lieber noch einige Fangesänge angestimmt, die unseren Schornstein- Peter übertönten und den Tag abrundeten.

@ Peter: Egal mit was du deine Zigaretten panschst, das will ich auch!

Kurioses gab es an diesem Tag natürlich auch:
1. der erster Sieg von Würzburg: RESPEKT! und
2. Lauterner Publikum, die teilweise ihre Ohren zuhielten oder sogar Gehörschutz trugen. Diesen Menschen würde ich raten, nicht in die Hölle nach Chemnitz zu kommen, da ich körperliche Überreaktionen erwarte. So doll war die Leistung des Publikums nun bei weitem nicht!


So, ich lass’ mich jetzt noch von meinem Schaf trösten…

*edit*
Das ich mal die Schiries vergessen würde...- die sind wirklich ne Ergänzung wert!
Ich beginne mal ganz sachlich mit: *AAAAAAAAAAARRRRGFGGGGGGGHHH!!!* WAS WAR DENN DAS FÜR EINE ... [keine Fäkalsprache! editiert von Lomax ]. Was der Herr und vor allem seine Püppi gestern gepfiffen haben war mehr als Schulsportniveau! Auch wenn uns die daraus resultierenden Foulbelastungen eigentlich durch unsere längere Bank zu Gute kommen müssen, war wohl gefühlte 50% der Pfiffe falsch! De werte Frau hätte wohl auch mit 2 Augenklappen kaum schlechter pfeifen können! Unsere "Azuuuubiiii..."- Rufe hätten wirklich durch "Praaaaaaktiiiikant..." ersetzt werden müssen (und wenn's ins Metrum gepasst hätte, auch noch durch "am eeeersten Taaaag!" ergänzt! )
Ich schließe diese Objektive Einschätzung mit einem weiteren *AAAAAAAAAAARRRRGFGGGGGGGHHH!!!*

[philohme]

ich warte noch auf den bericht vom patte.

[Theees99]

der soll heute abend folgen... ansonsten ist ihm wohl irgendwas passiert

[peter]

@thes -he, nun mal sachte alte schnarchnase

[PapaGecko]

Patte,dein Handy!!!

[Hendrik]

Was ist denn mit seinem Handy?!

[Freakster]

 
Das ist ein Insider^^
BigAl...ich glaube der Patte wollte irgendwie an sein Handy erinnert werden, oder?!?

@ Hendrik: Fand ich übrigens sehr schwach, dass du dich nicht zu uns gestellt hast  Oder hattest du etwa Angst, dich an unserer Seite zu zeigen 


Patte wollte sein Handy nicht vergessen, deswegen "Patte dein Handy" (welches ungefähr 5 Minuten durch unseren Bus ging danach 

[Hendrik]

Nicht dass ich mich irgendwie rechtfertigen müsste.....

Ich hab mich in Lautern zu Jasmina (Carls besserer Hälfte) gesellt was ich mit ihr schon lange abgesprochen hatte. Zudem konnte ich auch noch kurz Mirkos Bruder kennenlernen, gegen den ich unsere Niners im nächsten jahr hoffentlich spielen sehe, sollte Mainz den Aufstieg in die 2. Liga schaffen.

[Aalejandro]

alles gesagt...außer der Patte natürlich!!!

SEEEEEEEHR schöne Rückfahrt , vlt bringt ja der Patte nochmal ne tiefgründige Psychoanalyse vom Schornstein-Peter...und vlt glei noch ne Analyse seiner physischen Gesundheit.

aber nur ma so nebenbei, weil wir ja immer die bösen Assis sind... ein kleines "scheiß Ossis" durft ich auch vernehmen, aber das nur am Rande, wir regen uns doch auch nich drüber auf...

[Hendrik]

Also auch wenn ich sonst eher der kritische Typ bin, das Auftreten unsererseits war absolut vorbildlich!

Ich hatte selbst auch einige nette Gespräche mit Zuschauern und Ordnern.

[peter]

@hendrik: kann ich nur bestätigen!

[patte]

Mein Handy? Ja, ich hab's!
Wie ihr seht, bin ich, dank dem Roten Bullen, gut angekommen - quälte mich bloß, dank Peter, noch stundenlang mit Albtraumängsten und kann halt erst jetzt mein Statement abgeben.
Nun ja, zum Spiel ist eigentlich das Wichtigste gesagt. An den Schiedsrichtern lag es mit Sicherheit nicht, auch wenn die zu den schlechtesten in dieser Saison zählten. Sehr unglücklich war natürlich auch unsere Wurfquote. Aber es gibt nunmal Tage, an denen jeder knappe Ball rausfällt (an anderen Tagen fallen halt auch die "Never-ever-Bälle" mit Brett) und auch Lautern's Quote war ähnlich miserabel. Wenn man dann schonmal kein Glück hat, kommt oft auch noch Pech dazu. Gestern in jener Form, dass auf einmal das Lauterer Publikum erwacht und dann auch noch "weniger talentierte" Spieler wie Schmitt, Schwartz oder Howard zu Bestform auflaufen und ganz entscheidende Schlüsselduelle gewinnen. Aber in meinen Augen führten gestern eigentlich 3 Dinge zur Niederlage:

1. Mangelnde Konzentration
Nicht unbedingt bezogen auf die Wurfquoten, sondern vielmehr auf die Turnover und verpassten Steals und Rebounds. Was wir phasenweise an Bällen hergeschenkt haben, verdient das Wort "Turnover" schon gar nicht mehr. Da könnte man im Scouting gleich noch eine neue Spalte einfügen - Namensvorschlag: "freiwillig übergeben"
Ebenso kritikwürdig war unser schlafmütziges Verhalten beim Rebound und im Kampf um "freie" Bälle. Angesichts der Lauterer Spielweise hätten wir gestern mindestens 10 Angriffe mehr haben müssen...
...mit der nötigen Konzentration.

2. Mangelnde Einsatzbereitschaft
Wie TheS schon andeutete, glich gerade unser Offense-Spiel dem vielbesagten "Standfußball". Da wurden Systeme nicht ordentlich durchgespielt, Blocks nur halbherzig gestellt und "Variabilität" war gestern wohl allen Beteiligten ein Fremdwort. Außerdem erwarte ich ein bisschen mehr Laufbereitschaft von allen Spielern und v.a. den Willen, für einen anderen in die Bresche zu springen. Gerade die nicht vorhandenen Spieler-Übergaben bei Lauterer Angriffen zeugen entweder von Unvermögen (was ich nicht glaube, da man es gegen andere Teams schon wesentlich besser gesehen hat) oder von mangelndem Willen, ebenso der gezeigte Einsatz bei Reboundduellen.
Ich weiß natürlich, dass es manchmal einfach nicht läuft, die Kraft fehlt oder gerade gegen Saisonende mit Hinblick auf Vertragsverlängerungen etc. erstmal Jedermann sich selbst der Nächste ist, aber Sorry, ihr seid EIN Team!

3. Mangelndes Können
Diesen Punkt möchte ich mal unabhängig vom gestrigen Spiel etwas allgemeiner fassen. Meiner Meinung nach stehen wir genau dort, wo wir mit diesem Kader hingehören. Unsere Spieler haben nunmal bestimmte Fähigkeiten und Schwächen. Deshalb sehe ich den Saisonverlauf eher so: Mit sehr guten Leistungen eines Großteil des Teams können wir zwar 16 Mannschaften schlagen, dürfen aber auch bei durchschnittlich guter Tagesform (gerade auswärts) gegen 8 Mannschaften verlieren. Wenn dann mal zufällig 8 Spieler bei 120% spielen und 2.500 Leute im Rücken haben, gelingt uns auch mal die Überraschung gegen absolute Spitzenteams, erst recht, wenn dort mancher Spieler fehlt oder einen sauschlechten Tag erwischt. Diese wunderschönen Erfolge spiegeln aber nicht unbedingt die tatsächliche Leistungsfähigkeit des Teams wieder, sondern sind ein positiver Ausriss nach oben. Nur wenn das gesamte Spielermaterial mit seinen grundsätzlichen und durchschnittlichen Leistungsfähigkeiten besser ist, darf man sich als absolutes Spitzenteam sehen.
Und hier sind wir am entscheidenden Punkt:
Ich bin der festen Überzeugung, dass der Verein das beste Team zusammengestellt hat, welches der finanzielle Rahmen zum jeweiligen Zeitpunkt ermöglichte und dafür bin ich sehr dankbar. Des Weiteren glaube ich, dass unser Trainergespann sehr wohl das Bestmögliche aus den meißten Spielern herausholt. Natürlich kann man jetzt sagen, dass ein Atze schlechtere Stats hat, als letztes Jahr oder ein Vladi, Konrad oder Andi mehr Spielzeit bekommen sollten. Aber erstens kann selbst der beste Trainer nicht vorraussehen, welcher Spieler den nächsten Wurf nun treffen würde und zweitens sind in meinen Augen die Spielzeiten unserer Jungs über die Saison hinweg den gezeigten durchschnittlichen Leistungen durchaus angemessen. Außerdem sollte man sich hier nicht in Krümelkackerei verstricken, denn 2 Minuten mehr oder weniger für einen Spieler in ein-zwei Spielen haben mit Sicherheit keine entscheidende Auswirkung auf die Punktausbeute in 30! Spielen à 40! Minuten. Glück und Pech gleichen sich hier wohl aus.
Auch sollte man sich von unserer großen Rotation nicht allzu sehr täuschen lassen. Wir haben nur deshalb so eine überdurchschnittliche Spielerfluktuation, weil unsere ersten 5 bis 7 Spieler nunmal nicht so abhebend dominant gegenüber ihren jeweiligen Backups sind (ein-zwei Überflieger ausgenommen) und auch die Bankspieler untereinander im Großen und Ganzen ein ähnliches Niveau haben. Das heißt im Umkehrschluß aber NICHT, dass wir über 10 oder 11 2.Liga-Spitzenspieler verfügen.
Bevor mich jetzt einer falsch versteht. Ich mache hier keinem Spieler einen Vorwurf. Jeder hat halt sein "begrenztes" Potential und jeder ist mit Sicherheit sein Geld wert! Natürlich kann sich der ein oder andere Spieler noch entwickeln und mancher hat auch schon gute Ansätze gezeigt, aber nur weil ein Christian Wörns schonmal 1 Tor in der Champions-League geschossen hat, heißt das noch lange nicht, dass er das Potential zu einem Weltklasse-Stürmer hat. Ebenso wird ein Tota, Klink, Mbassa, Doubley und so weiter (fast alle) wohl niemals zum Season-Topscorer eines absoluten 2.Liga-Spitzenteams, nur weil er irgendwann in irgendeinem Spiel schonmal über 20 Punkte gemacht hat - oder umgedreht zum Defense-Monster, weil ihm mal ein Block gelang. Und jeder, der schonmal selber sportliche Leistungen vor einem größeren Publikum abgeliefert hat, weiß, dass man in diesen Ausnahmesituationen zu Höchstleistungen angetrieben wird, die man trotz bestem Willen nicht jederzeit beliebig abrufen kann.
Von daher mein Appell an alle eventuellen Kritiker:
Schätzt die Leistung der Mannschaft und jedes einzelnen Spielers realistisch ein und freut euch über den (dann herausragenden) 3. Platz!
Gleiches gilt natürlich auch für die Spieler, wenn ich mal so vermessen sein darf.
Also schauen wir, wohin die Entwicklung des Vereins, des Etats und v.a. der jungen Spieler geht und ob es möglich sein wird, in 1 oder 2 Jahren eine aufstiegstaugliche Mannschaft in Chemnitz zu formen, respektive zu halten.


Ach ja, und zum Abschluß nochmal zurück zum Lautern-Spiel:
Den einzigen Vorwurf könnt ihr eigentlich nur MIR machen!
4 Auswärtsspiele - 3 Niederlagen (Jena, Nördlingen, Lautern) + einen Schnapp-ab-Sieg gegen unterirdische Freiburger. Schon zu guten alten CFC-Zeiten hatte ich eine erstaunliche Auswärts-Pleiten-Statistik... hmm, bringe wohl nur den Heimteams Glück. Aber keine Sorge - in Bayreuth bin ich nicht dabei, sondern siegessichere 2.000km entfernt, irgendwo in Norwegen.