NACHLEGEN!!! 99ers in Kaiserslautern

[philohme]

danke patte... für alles!

[Flexsus]

Diesen Punkt möchte ich mal unabhängig vom gestrigen Spiel etwas allgemeiner fassen. Meiner Meinung nach stehen wir genau dort, wo wir mit diesem Kader hingehören. Unsere Spieler haben nunmal bestimmte Fähigkeiten und Schwächen. Deshalb sehe ich den Saisonverlauf eher so: Mit sehr guten Leistungen eines Großteil des Teams können wir zwar 16 Mannschaften schlagen, dürfen aber auch bei durchschnittlich guter Tagesform (gerade auswärts) gegen 8 Mannschaften verlieren. Wenn dann mal zufällig 8 Spieler bei 120% spielen und 2.500 Leute im Rücken haben, gelingt uns auch mal die Überraschung gegen absolute Spitzenteams, erst recht, wenn dort mancher Spieler fehlt oder einen sauschlechten Tag erwischt. Diese wunderschönen Erfolge spiegeln aber nicht unbedingt die tatsächliche Leistungsfähigkeit des Teams wieder, sondern sind ein positiver Ausriss nach oben. Nur wenn das gesamte Spielermaterial mit seinen grundsätzlichen und durchschnittlichen Leistungsfähigkeiten besser ist, darf man sich als absolutes Spitzenteam sehen.
Und hier sind wir am entscheidenden Punkt:
Ich bin der festen Überzeugung, dass der Verein das beste Team zusammengestellt hat, welches der finanzielle Rahmen zum jeweiligen Zeitpunkt ermöglichte und dafür bin ich sehr dankbar. Des Weiteren glaube ich, dass unser Trainergespann sehr wohl das Bestmögliche aus den meißten Spielern herausholt. Natürlich kann man jetzt sagen, dass ein Atze schlechtere Stats hat, als letztes Jahr oder ein Vladi, Konrad oder Andi mehr Spielzeit bekommen sollten. Aber erstens kann selbst der beste Trainer nicht vorraussehen, welcher Spieler den nächsten Wurf nun treffen würde und zweitens sind in meinen Augen die Spielzeiten unserer Jungs über die Saison hinweg den gezeigten durchschnittlichen Leistungen durchaus angemessen. Außerdem sollte man sich hier nicht in Krümelkackerei verstricken, denn 2 Minuten mehr oder weniger für einen Spieler in ein-zwei Spielen haben mit Sicherheit keine entscheidende Auswirkung auf die Punktausbeute in 30! Spielen à 40! Minuten. Glück und Pech gleichen sich hier wohl aus.
Auch sollte man sich von unserer großen Rotation nicht allzu sehr täuschen lassen. Wir haben nur deshalb so eine überdurchschnittliche Spielerfluktuation, weil unsere ersten 5 bis 7 Spieler nunmal nicht so abhebend dominant gegenüber ihren jeweiligen Backups sind (ein-zwei Überflieger ausgenommen) und auch die Bankspieler untereinander im Großen und Ganzen ein ähnliches Niveau haben. Das heißt im Umkehrschluß aber NICHT, dass wir über 10 oder 11 2.Liga-Spitzenspieler verfügen.
Bevor mich jetzt einer falsch versteht. Ich mache hier keinem Spieler einen Vorwurf. Jeder hat halt sein "begrenztes" Potential und jeder ist mit Sicherheit sein Geld wert! Natürlich kann sich der ein oder andere Spieler noch entwickeln und mancher hat auch schon gute Ansätze gezeigt, aber nur weil ein Christian Wörns schonmal 1 Tor in der Champions-League geschossen hat, heißt das noch lange nicht, dass er das Potential zu einem Weltklasse-Stürmer hat. Ebenso wird ein Tota, Klink, Mbassa, Doubley und so weiter (fast alle) wohl niemals zum Season-Topscorer eines absoluten 2.Liga-Spitzenteams, nur weil er irgendwann in irgendeinem Spiel schonmal über 20 Punkte gemacht hat - oder umgedreht zum Defense-Monster, weil ihm mal ein Block gelang. Und jeder, der schonmal selber sportliche Leistungen vor einem größeren Publikum abgeliefert hat, weiß, dass man in diesen Ausnahmesituationen zu Höchstleistungen angetrieben wird, die man trotz bestem Willen nicht jederzeit beliebig abrufen kann.
Von daher mein Appell an alle eventuellen Kritiker:
Schätzt die Leistung der Mannschaft und jedes einzelnen Spielers realistisch ein und freut euch über den (dann herausragenden) 3. Platz!

*120%-zustimm*

[France Beckenpower]

@ patte

Daumen hoch

[Hendrik]

Und zu guter letzt schliessen wir den Thread mit ein paar Bildern.....