Was macht die Konkurrenz 2025/2026

[BREAKDANCE-STEINI]

Und damit müsste Kirchheim im Pro A Finale stehen und ist sportlich aufgestiegen!
Gießen oder Bremerhaven wird sicherlich ne Wildcard in Betracht ziehen 

[Ilse Igel]

Und damit müsste Kirchheim im Pro A Finale stehen und ist sportlich aufgestiegen!
Gießen oder Bremerhaven wird sicherlich ne Wildcard in Betracht ziehen 

Soweit ich das kenne, werden die Wildcards nicht den ProA-Teams angeboten, sondern den sportlichen Absteigern aus der BBL. Braunschweig hatte ja auch schon gesagt, dass sie das Geld für die Wildcard wohl zahlen würden, falls der Fall eintritt.

[Mephistopheles]

Und damit müsste Kirchheim im Pro A Finale stehen und ist sportlich aufgestiegen!
Gießen oder Bremerhaven wird sicherlich ne Wildcard in Betracht ziehen 

Soweit ich das kenne, werden die Wildcards nicht den ProA-Teams angeboten, sondern den sportlichen Absteigern aus der BBL. Braunschweig hatte ja auch schon gesagt, dass sie das Geld für die Wildcard wohl zahlen würden, falls der Fall eintritt.

So ist es. Das war früher mal etwas anders und schlussendlich muss dann die Liga (also quasi die anderen BBL-Teams) entscheiden, wer die Wildcard bekommt. Das führte dann je nach eigener sportlicher Stärke dazu, dass man mitunter für das Team stimmte, welches man sportlich / wirtschaftlich am wenigsten gefährlich ansieht. 

Daher wird die Wildcard nun dem 17. angeboten. Will der nicht, fragt man den 18.

Da Braunschweig (wie auch Heidelberg) bereits vorab mitteilten, die Chance einer Wildcard zu ergreifen, steht quasi fest, wer in der Liga verbleiben darf.

[Edelfan13]

Und damit müsste Kirchheim im Pro A Finale stehen und ist sportlich aufgestiegen!
Gießen oder Bremerhaven wird sicherlich ne Wildcard in Betracht ziehen 

Soweit ich das kenne, werden die Wildcards nicht den ProA-Teams angeboten, sondern den sportlichen Absteigern aus der BBL. Braunschweig hatte ja auch schon gesagt, dass sie das Geld für die Wildcard wohl zahlen würden, falls der Fall eintritt.

So ist es. Das war früher mal etwas anders und schlussendlich muss dann die Liga (also quasi die anderen BBL-Teams) entscheiden, wer die Wildcard bekommt. Das führte dann je nach eigener sportlicher Stärke dazu, dass man mitunter für das Team stimmte, welches man sportlich / wirtschaftlich am wenigsten gefährlich ansieht.

Daher wird die Wildcard nun dem 17. angeboten. Will der nicht, fragt man den 18.

Da Braunschweig (wie auch Heidelberg) bereits vorab mitteilten, die Chance einer Wildcard zu ergreifen, steht quasi fest, wer in der Liga verbleiben darf.

Also als Zusammenfassung, wir werden Braunschweig und Hagen nächste Saison in der BBL sehen.

[Kayhawaii]

So hat unsere Niederlage gegen BS vielleicht ein was Gutes. So hält man den auf Sicht vermutlich leichteren Gegner in der BBL. 

[Freakster]

So hat unsere Niederlage gegen BS vielleicht ein was Gutes. So hält man den auf Sicht vermutlich leichteren Gegner in der BBL.

Je nach dem, wie die WC finanziert wird, würden beide Teams "leichter" werden. Denn die 700k € (oder 800k?) muss man erst mal aufbringen und da werden die Sponsoren wohl nicht zusätzlich drauflegen, sondern vermutlich Zuwendungen im nächsten Jahr kürzen...

Hier mal eine Auflistung der WC (Quelle)
Frankfurt: WC nach 21/22, abgestiegen 22/23; Kosten 700k€
Gießen: WC nach 20/21, abgestiegen 21/22; Kosten 700k€
Crailsheim: WC nach 14/15, abgestiegen 15/16; Kosten 150k€ oder 250k€
Ludwigsburg: WC nach 12/13, Klasse konnte in 13/14 gehalten werden und man zog sogar in die POs ein; Kosten 150k€ oder 250k€
Gießen: WC nach 11/12, Insolvenzantrag in der Saison 12/13 und sportlich abgestiegen 12/13; Kosten 150k€
Düsseldorf: WC nach 09/10, abgestiegen 10/11; Kosten 100k€ (?)
Bremerhaven: WC nach 08/09, Klassenerhalt (und Einzug POs) in 09/10; Kosten 100k€ (?)
Gießen: WC nach 08/09, Klassenerhalt 09/10; Kosten 100k€ (?)
Trier: WC nach 07/08, Klassenerhalt 08/09; Kosten 100k€ (?)
Nürnberg: WC nach 05/06, abgestiegen 06/07*
Braunschweig: WC nach 05/06, Klassenerhalt 06/07*
Trier: WC nach 02/03, Klassenerhalt (und Einzug POs) 03/04**
Würzburg: WC nach 02/03, Klassenerhalt 03/04**
Köln: WC für die Saison 01/02, da Rhöndorf als sportlichem Aufsteiger die Lizenz verweigert wurde; waren 2000/01 Regionalligameister; Klasssenerhalt mit PO-Einzug
*Zur Saison 2006/07 wurde die BBL von 16 auf 18 Mannschaften aufgestockt. Kosten für die WC waren jeweils 100k€
**Zur Saison 2003/04 wurde die BBL von 14 auf 16 Teams aufgestockt, Kosten konnte ich jetzt nicht finden

Der Erwerb einer WC ist also häufig mit dem darauf folgenden Abstieg verbunden - erst recht seit den deutlich gestiegenen Kosten für die WC (wobei man natürlich das Verhältnis von Etat zu Kosten der WC wissen müsste, um das korrekt einordnen zu können). Die Saisons, in denen die Liga aufgestockt wurde, sehe ich als Sonderfall an, da dort sicherlich finanziell schwächer aufgestellte Vereine in die Liga gekommen sein dürften.
Braunschweig hatte laut der zu Beginn der Saison veröffentlichten Zahlen einen Etat von ca. 6,7 Mio € (ca. 1,9 für Spieler), würden also knapp 6 Mio € übrig bleiben. Heidelberg hatte einen Etat von ca. 6 Mio € (ca. 2,2 für Spieler). Der Erwerb der WC würde also bei beiden Vereinen mit über 10% des Gesamtetats zu Buche schlagen, so dass die Frage ist, wer da der "leichtere" Gegner ist (wenn man den reinen Spieleretat betrachtet, hatten wir in dieser Saison elf "einfache" Gegner). Es steht natürlich die Frage im Raum, wie die WC in Braunschweig finanziert wird: als Vorschuss auf die nächste Saison (dort demzufolge einen geringeren Etat) oder als zusätzliche Aufwendung (mit gleich bleibendem Etat für die nächste Saison).

[Ilse Igel]

Oder Dennis Schröder schießt den Betrag einfach zusätzlich rein, weil es ihm total wichtig ist, dass sein Verein weiter erstklassig spielt und damit würde sich am eigentlichen Budget für die nächste Saison nichts ändern.

Na wir werden es bestimmt zeitnah erfahren. Weiß jetzt nicht, bis zu welchem Zeitpunkt das feststehen muss.

[Kayhawaii]

Wenn man sieht, wie weit Vereine aber teils ein Abstieg zurückgeworfen hat und wie schwer es noch ist neben der Hauptrunde dann eben auch ins PO Finale zu kommen, scheint die WC, wenn finanzierbar, dennoch das kleinere Übel zu sein. 

Selbst wenn aber die WC komplett neben dem Etat finanziert wird, würde ich die Braunschweiger als einfacheren Gegner sehn. 
Die letzte Saison war halt ein brutaler Ausreißer nach oben. Sonst war Braunschweig eigentlich immer eher Abstiegskandidat. Bei Heidelberg waren die anderen Jahre auch keine Superjahre, dennoch würde ich Möglichkeiten und Ambitionen dort deutlich über denen sehen. 
Sprich BS irgendwo immer knapp überm Strich, HD eher so ein Playin +/- Team. 

Aber da die Liga wohl auch im nächsten Jahr wieder ausgeglichen sein wird, reden wir ja am Ende von einem Unterschied von 3-4 Siegen. 

[jolu]

...und der Mike bleibt erstmal in Florida und kehrt nicht nach Jena zurück

[lunatic]

...und Mike hat Garrett schon 2x gepflegt geblockt (geiles Duell der Ex-Niners-Spieler)

[Ilse Igel]

Joschka Ferner verlässt Vechta und geht mit Heidelberg in die ProA

[Ilse Igel]

Heidelberg hat Seric verabschiedet via PM. Mal schauen, ob dann zeitnah von den NINERS was verkündet wird.

[Freakster]

Braunschweig will Wildcard über Crowdfunding finanzieren

[Steiner]

Ich musste schon bissl schmunzeln...Privatpersonen können ab einem Betrag von 100€+ spenden. Da wird nicht gekleckert,da wird geklotzt...mit Peanuts gibt man sich da nicht zufrieden. 

[Tamer Arik Ultra]

bin gespannt wie viel man von den 800k darüber zusammen bekommt.