13. Spieltag: Crailsheim - NINERS

[L.A. - Allrounder - Ryder]

Starker Run von uns. Hoffen wirs beste, und das jetzt auch mal bissl was von Downtown fällt.. also der Livestream ist schon top, auch wenn er Geld kostet.


Gut ins 3. Viertel kommen ist jetzt die Devise.




LETS GO ORANGE ARMY!

[patte]

Das nennt man dann wohl Fehlstart.

[A-Team]

jaaaaaa.... erster 3er

[Sheed]

Robinson für meinen Geschmack wieder viel zu überhastet. 

[France Beckenpower]

weder gestreamt, noch getickert, aber eine position in den stats spricht bände. schade! dann eben göggingen!

[patte]

Nun ja, die Geschichte ist dann wohl wieder mal schnell erzählt: 23 Turnover, nur 3 von 22 Dreiern genetzt, im Setplay sehr schwer getan und am Ende als Resultat aus allen drei Faktoren "nur" 77 Punkte erzielt, aber 90 Crailsheimer Zähler kassiert (viele davon aus unseren Ballverlusten heraus).

Insgesamt spiegelt das so ein bisschen die ganzen letzten Wochen wieder: Seit der Partie in Cuxhaven haben wir uns in sieben Spielen durchschnittlich 22 Ballverluste geleistet, überschaubare 30,8% unserer Dreier verwandelt, uns im Setplay relativ schwer getan und pro Partie "nur" 76,7 Punkte gemacht. Da wird es natürlich schwer, mehr Siege zu holen, wenn man den Gegner eigentlich von Vornherein schon bei ca. 75 halten muss. Hoffentlich finden wir hier im Angriffsspiel bald wieder unseren Rhythmus, passen besser auf den Ball auf und attackieren zielstrebiger den Korb. Dann kommen auch wieder Siege bei rum, denn defensiv spielen wir über weite Strecken doch ganz ordentlich, dafür, dass wir kein ausgesprochenes Defenseteam mehr sind.

[piTTi]

Ich weiß nicht, aber das war mal wieder keine gute Leistung. Man merkt halt mittlerweile, dass unsere Siegesserie auch den etwas leichteren Gegnern zu verdanken war. Zum Glück musste ich mir das Spiel in Crailsheim "nur" per Stream anschauen. Wäre ich dafür nach Crailse gefahren, wäre ich wohl richtig angefressen. Gerade das erste Viertel hat mich an richtig dunkle NINERS-Zeiten erinnert.

Jetzt wartet Göttingen auf uns. Der Vorteil für uns ist eigentlich nur, dass wir überhaupt nichts zu verlieren haben und als klarer Außenseiter ins Spiel gehen. Ansonsten hoffe ich, dass die Unblauen zu uns gnädig sein werden. Aber man weiß nie. Oft landet man ja Siege, wenn man es vorher überhaupt nicht erwartet.

[Mephistopheles]

Habe das Spiel nicht gesehen und mir jetzt auch nicht den Ticker durchgelesen. Aber was mir bei den Stats auffällt sind zwei Dinge:

Trotz einigermaßen ausgeglichener Foulanzahl (17 Fouls Crailsheim, 22 Fouls Chemnitz) bekommen die Niners fast zwei Drittel weniger Freiwürfe (11) zugesprochen als die Merlins (27). Da scheinen die Crailsheimer cleverer verteidigt zu haben als wir. Daher hat mich jetzt auch diese Einschätzung ein bissl gewundert:

[...] Dann kommen auch wieder Siege bei rum, denn defensiv spielen wir über weite Strecken doch ganz ordentlich, dafür, dass wir kein ausgesprochenes Defenseteam mehr sind.

Noch einmal: Ich hab das Spiel nicht gesehen. Aber wenn man 90 Punkte gegen Crailsheim kassiert und die Merlins dabei 45% von der Dreierlinie treffen, dann bekomme ich den Eindruck, dass man defensiv heute vielleicht nicht wirklich glücklich agiert hat. Liest sich nämlich so, als ob man die Würfe von draußen nicht verteidigt hat und bei den Layups des Gegners diesen foulte. 

Naja, das Positive ist wohl, dass Hendrik endlich die ersten Pflichtspiel-Minuten für die Niners erleben konnte. Nun kommt Göttingen und die sind nicht unschlagbar, wie ja Jena in der Vorwoche bewies, die heute wiederum in Essen unterlagen.

[patte]

[...] Dann kommen auch wieder Siege bei rum, denn defensiv spielen wir über weite Strecken doch ganz ordentlich, dafür, dass wir kein ausgesprochenes Defenseteam mehr sind.

Noch einmal: Ich hab das Spiel nicht gesehen. Aber wenn man 90 Punkte gegen Crailsheim kassiert und die Merlins dabei 45% von der Dreierlinie treffen, dann bekomme ich den Eindruck, dass man defensiv heute vielleicht nicht wirklich glücklich agiert hat.

Mensch Mephi, war meine Aussage jetzt sooo uneindeutig oder wolltest du nur prinzipiell irgendetwas daran auszusetzen haben? Wir lassen in 13 Pflichtspielen durchschnittlich 76,8 Punkte zu, obwohl wir dem Gegner mit 19.1 Ballverlusten zahlreiche Fastbreaks ermöglichen. Heißt unterm Strich, dass wir ohne die unnötigen Fehler in der Offense dem Gegner wohl nur um die 70 Punkte gestatten würden, was für ein Team, das nicht mehr ausschließlich auf seine Defense ausgelegt ist, doch ein mehr als ordentlicher Wert ist. Summa summarum liegen unsere größten Probleme in den letzten Wochen sicher nicht in der Defense (und auch nicht bei den Freiwürfen), sondern vielmehr in unserem Angriffsspiel. Dort müssen wir uns hinsichtlich Ballverlusten sowie Zielstrebigkeit im Setplay steigern und dann springen auch wieder Siege raus.

[Nic]

Weniger To machen wirklich im Basketball ganz viele Sachen einfacher, in diesem Fall Offense und Defense. Wenn wir unsere To auf so ~ 15 Stück schrauben könnten, haben wir in jedem Spiel eine gute Chance auf den Sieg. Und wenn wir vorn konstant scoren, kommen wir schnell in unsere Defense. Und wenn die einmal steht, dann gehören wir immer noch zu den besten Defenseteams der Liga, einfach durch Donald und gute individuelle Verteidiger (und eine klare defensive Strategie durch unsere Coaches). Tja und so 7-8 Angriffe "mehr", durch eben weniger Turnover, können in einem knappen Spiel nicht von Nachteil sein, da könnte man auch mal einen Fehlwurf mehr verkraften.

[jolu]

Konnte den Ticker nur bis zur HZ verfolgen, da dann Verpflichtungen warteten. 1. Viertel glaubte ich schon an ein völliges Überrennen, aber das 2. Viertel lies dann ja doch berechtigte Hoffnungen keimen.
- 5 zu HZ ging auch. Dann eben doch mit 13 Nasse das Spiel hergegeben. Gut immo noch besser als -1.
Im Kuhstall zu verlieren sei gestattet, da rennen sich auch andere Teams die Birne ein.
Die Siebener Siegesserie tut uns dennoch gut, ich hätte nicht lesen wollen, was hier geschrieben worden wäre, wenn wir da  auch noch zwei Spiele hätten liegen lassen.

[piTTi]

Das komplette Spiel gegen Crailse ist nun online. Vielleicht hat ja jemand Lust, sich das nochmal anzuschauen. Das erste Viertel hat schon etwas von Slapstick:


Crailsheim Merlins vs. BV Chemnitz 99

[Mephistopheles]

Habe mal in das Video reingeschaut und bin gerade am Grübeln, was der Referee bei der Video-Zeit von exakt 21:00 gepfiffen hat. Am besten mal das Video ab so 20:50 Uhr ansehen: Wir haben Einwurf und mitten im Angriff pfeifen die ab und zeigen wohl eine 3-Sekunden-Regelübertretung an.

Mal abgesehen davon, dass in der Zone regelmäßig Spieler länger als 5 Sekunden dort ungestraft rumtanzen, kann ich beim besten Willen keine Regelübertretung erkennen. Ich frage mich da echt, was einem Schiedsrichter da durch den Kopf geht bzw. was er da gesehen oder gezählt hat.