4. Saisonspiel gegen ETB Wohnbau Baskets Essen

[patte]

allerdings auch keine, wirklich GAR KEINE Systeme vorn

Veto!
Siehe Kavkalash - spiele mal ohne konstanten Shooter, ohne echte Inside-Präsenz (wie z.B. Gerwig) und mit lauter undersized Powerforwards gegen eine Zone mit durchgehend zwei, gelegentlich sogar drei 2.05m+X Leuten auf dem Feld. Das, was wir an Systemen zeigen, ist schlicht und ergreifend das, was die Mannschaft her gibt - teilweise sogar mehr.

Erfreulich das man wenigstens bisher die Pflichtsiege eingefahren hat,mehr wird diese Saison nicht möglich sein.

Stichpunkt Pflichtsiege: Bis auf die gegen Hagen, Kirchheim und in Jena haben wir letzte Saison genau genommen nichts als Pflichtsiege eingefahren - entgegenhalten könnte man dem noch die Heimniederlagen gegen Lich, Jena und Karlsruhe sowie die Auswärtspleiten in Langen, Bremen oder Essen.

...

Beide Punkte nur mal so als Anregung und da ist es mir ehrlich gesagt auch völlig egal, ob Irgendjemand in der Saisonvorbereitung zu hoch gesteckte Ziele formulierte. Hier im Forum sind genug Leute, die lange genug dabei sind und die Liga intensiv verfolgen, um eigentlich realistisch einschätzen zu können, wo wir tatsächlich stehen.

Unabhängig davon empfehle ich jedem, mal die Threads rund um den 6. und 7. Spieltag der letzten Saison oder kurz nach dem Trainerwechsel zu lesen - als wir gerade gegen Jena, Langen oder Lautern verloren hatten. Da waren viele Fans von unserem Team auch noch nicht soooo überzeugt. Also gebt den neuen Jungs doch bitte mal eine Chance, in Chemnitz richtig anzukommen und mit ihrer Art Basketball erfolgreich zu sein. Denn bei aller Kritik habe ich bis jetzt noch keinen einzigen von 12 eingesetzten Spielern gesehen, der nicht versucht, im Rahmen seiner Möglichkeiten alles für die Niners zu geben ohne dabei in extremes Ego-Gezocke zu verfallen. Und genau das macht den Unterschied zwischen dieser Mannschaft und jener Simmons-Fairley-Shelton-Truppe von vor zwei Jahren aus.

...

Abschließend möchte ich nur noch sagen, dass ich heute im gesamten Spiel kein einziges Mal das Gefühl hatte, dass wir verlieren könnten und wenn wir die unnötigen Fehler (offensiv wie defensiv) nicht gemacht hätten, wäre das ein ganz entspannter 20-Punkte-Sieg geworden. Nichtsdestotrotz kann ich absolut verstehen, dass die meisten Zuschauer nach so einem Kampf-/Krampf/-Arbeitssieg mit sehr gemischten Gefühlen nach Hause gehen. Nur hoffe ich, dass unser berühmtes, einmaliges, gefürchtetes und bewundertes Publikum deshalb in Zukunft nicht immer mit dieser Bayreuth-/München-/Osnabrück-Mentalität in die Halle kommt.

...

So weit erstmal von mir - in den nächsten Tagen sicher noch mehr zu diesen und anderen Themen.

[Theees99]

allerdings auch keine, wirklich GAR KEINE Systeme vorn

Veto!
Siehe Kavkalash - spiele mal ohne konstanten Shooter, ohne echte Inside-Präsenz (wie z.B. Gerwig) und mit lauter undersized Powerforwards gegen eine Zone mit durchgehend zwei, gelegentlich sogar drei 2.05m+X Leuten auf dem Feld. Das, was wir an Systemen zeigen, ist schlicht und ergreifend das, was die Mannschaft her gibt - teilweise sogar mehr.

Wie ich schon schrieb: Es wurden zum Teil schon Blöcke gestellt. Harbut z.B. auch mal 3-5 in einem Angriff. Sah mir allerdings weder nach richtigem System aus, noch hatte das wirklich Platz zum Effekt. Wenn wir gute Blöcke stellen, nach innen ziehen und ggf. wieder raus passen und weiter nach innen ziehen und so immer für Druck sorgen, erhoffe ich mir schon mehr klare Angriffe als gestern. Das Team kann imo schon gerade offensiv wesentlich mehr.

Abschließend möchte ich nur noch sagen, dass ich heute im gesamten Spiel kein einziges Mal das Gefühl hatte, dass wir verlieren könnten und wenn wir die unnötigen Fehler (offensiv wie defensiv) nicht gemacht hätten, wäre das ein ganz entspannter 20-Punkte-Sieg geworden. Nichtsdestotrotz kann ich absolut verstehen, dass die meisten Zuschauer nach so einem Kampf-/Krampf/-Arbeitssieg mit sehr gemischten Gefühlen nach Hause gehen. Nur hoffe ich, dass unser berühmtes, einmaliges, gefürchtetes und bewundertes Publikum deshalb in Zukunft nicht immer mit dieser Bayreuth-/München-/Osnabrück-Mentalität in die Halle kommt.

Das Publikum will aber zu Recht nicht nur Siege sehen, sondern auch möglichst 40 min gut unterhalten werden. Das bedeutet für mich, dass guter, ansehnlicher Basketball gezeigt wird. Klar haben hier alle die Erwartungen hoch gesteckt vor dem Spiel aber das war offensiv schon ziemliches Gestochere.

Aber mal ernsthaft: Irgendwie sollte man sich vielleicht doch bemühen, einen richtigen Center noch an Land zu ziehen. Fairley zum Beispiel kann doch wirklich nicht mehr so teuer sein und hat ja auch Verbindungen zur Stadt. Gibt's denn da kein Rankommen?

Ich glaube nicht, dass an dem Team wirklich nochmal geändert wird. Mit den Vorstellungen sollten wir schnell abschließen. Solange wir nicht in die Verlegenheit kommen, hinten rein zu rutschen, wird das Team mit ziemlicher Sicherheit so bleiben, denk ich mir.

[Legendlover]

Aber mal ernsthaft: Irgendwie sollte man sich vielleicht doch bemühen, einen richtigen Center noch an Land zu ziehen. Fairley zum Beispiel kann doch wirklich nicht mehr so teuer sein und hat ja auch Verbindungen zur Stadt. Gibt's denn da kein Rankommen?

Aber wie soll das funktionieren? Die Center-Position ist neben der "3" unsere Deutsch-Position. Wenn bspw. Fairley spielen sollte, müsste Dima auf die 4 gehen. Und was machst Du dann mit Harbut und Roberts? Beide auf der Bank wäre eigentlich ein Luxus den wir uns so nicht leisten können und hinsichtlich der Teamchemie vielleicht auch nicht leisten sollten.

[Profi82]

Das mit den Systemen sehe ich auch nicht so kritisch, wie die meisten hier. Es werden definitiv versucht Systeme zu laufen...mit der Kaderzusammenstellung haben wir aber, wie schon von einigen geschrieben, ein paar Möglichkeiten weniger. Wir haben eben keine hochkarätigen Schützen, wie im letzten Jahr mit Nikita, Andi oder Dustin. Außerdem haben wir keine Postspieler, Terren und Dima sind es definitiv nicht, Alex hat kein ballhandling und auch kein kein Wurf und Davon hat sicher die besten Voraussetzungen von genannten is aber oft im Missmatch.
Trotzdem versuchen die Jungs Systeme zu spielen, das is noch ein wenig holprig. Ma schaun, was das noch wird.

Das Publikum will aber zu Recht nicht nur Siege sehen, sondern auch möglichst 40 min gut unterhalten werden. Das bedeutet für mich, dass guter, ansehnlicher Basketball gezeigt wird. Klar haben hier alle die Erwartungen hoch gesteckt vor dem Spiel aber das war offensiv schon ziemliches Gestochere.

Das is aber doch auch quatsch. 75% der Zuschauer erkennen ein Setplay doch gar ne.   Denen is es lieber es scheppert ein paar mal, wie gestern als das da Systeme 3 Mal in folge sauber durchgelaufen werden. Das würde ich nicht so hoch bewerten.

Was mich gestern gestört hat war, dass wir keine Presse  können. es habert schon bei der Aufstellung. Zum einen wird der Hälfte der 5 Spieler ne mitgeteilt, dass ne Presse dran is oder die passen eben ne auf und dann wird vorm Einwurf einfach falsch Position bezogen. Kann ich ne verstehen bei Spielern, die schon ein paar Jahre mit dem orangenen Ding um gehen.    Außerdem fehlt mir immernoch die Zone um beim Gegner mal für nen Umstellung der Offense zu sorgen und so vielleicht den Rhytmus rauszunehmen.

Richtig stark fand ich gestern Alex Rosenthal. Vorn nicht wirklich ein Faktor, aber hinten bärenstark. Am Gegenspieler geklebt, immer die Hand im Gesicht, super Helpside gespielt, keine Dummen Aktionen.    Hat mich an die Anfangszeit von Andi erinnert.

Noch ein Wort zu Anne P. Hört endlich mit dem grundlosen Genöhle auf. Die Pfiffe von ihr waren die mit der geringsten Fehlerquote. Meiner Meinung nach waren die angezeigten Fouls manchmal falsch, aber es waren fast alles berechtigte Pfiffe. Wirkliche Ausreßer gab es da eher von engelhardt in der zweiten Hälfte.

[Theees99]

Das Publikum will aber zu Recht nicht nur Siege sehen, sondern auch möglichst 40 min gut unterhalten werden. Das bedeutet für mich, dass guter, ansehnlicher Basketball gezeigt wird. Klar haben hier alle die Erwartungen hoch gesteckt vor dem Spiel aber das war offensiv schon ziemliches Gestochere.

Die Zuschauer erkennen vielleicht die Systeme nicht aber die freien Räume und klare Chancen, die daraus entstehen (sollten). Und das hat auch mir gestern gefehlt. Das meinte ich mit Gestochere.

[nur ein fan]

Anton sagt schon die ganze Zeit, dass wir mit dem Setplay noch nicht zufrieden sind. Außerdem hat er gestern auch gesagt, dass es sehr schwer ist gegen diesen Coach zu spielen.
Ergo, die wenigen Systeme (die wir bis jetzt haben) sind von Essen erkannt worden...

[Theees99]

Anton sagt schon die ganze Zeit, dass wir mit dem Setplay noch nicht zufrieden sind. Außerdem hat er gestern auch gesagt, dass es sehr schwer ist gegen diesen Coach zu spielen.
Ergo, die wenigen Systeme (die wir bis jetzt haben) sind von Essen erkannt worden...

Mit dieser Einschätzung kann ich auch leben. Wir sind ja hinten sehr bemüht und bisher auch recht erfolgreich. Das ist ja ne gute Voraussetzung, uns vorn zu verbessern.

[99-fan]

Um jetzt mal was positives üver Zyske zu sagen: Er hat gekämpft, hat im vierten Viertel zwei wichtige Steals geholt, die direkt zu Punkten geführt haben, hat in 11 Minuten Spielzeit stattliche 4 Rebounds geholt, hat eine gute Trefferquote und hat in der Offence viele gute Blöcke gestellt. Klar sind die Freiwürfe bitter und natürlich wirkt er immer etwas langsam, aber er hat gestern für seine Verhältnisse ein starkes Spiel gemacht! Inzwischen wirkt es auf mich so, als würde es für einige hier zur Spielauswertung dazugehören den Zyske zu zerreißen...

[HobbesTheOne 99]

Systeme habe ich auch relativ wenig gesehen, zumindest im Vergleich zur letzten Saison. Gibt dieses Team aber auch nicht so her wie Patte erklärt hat, seh ich ein. Muss mir aber nicht gefallen  Als semiprofessioneller Fan  ist das nicht so berauschend, aber dem Normalo is es egal, Hauptsache 3-4 Dunks und ein Alley waren zu bestaunen 

Gestern konnten wir in meinen Augen froh sein, dass uns kein stärkerer Gegner gegenüber stand  Da hätte es wohl ordentlich gescherbelt. Mir wird auch bissl mulmig, wenn uns mal ein Center wie Nate gegenüber steht, da würde ich jeden Ball dorthin passen.

Was ich auch ne verstehe: wieso spielen wir mit 2 Mann eine Presse? Kann doch keine Presse spielen wollen, wenn 3 Mann was anderes machen/denken. So brauch ich sie jedenfalls nicht einsetzen, da lacht sich der Gegner kaputt, siehe gestern. 

Ich kritisiere die Refs ja auch gerne mal, aber gestern fand ich sie in Ordnung  Grade als die lautesten Schieber-Rufe kamen, waren die Pfiffe mMn vollkommen gerechtfertigt. In der Linie, die sie durchgezogen haben, waren das eben Fouls. Da hatten wir sogar zweimal Glück, dass wir den Pfiff zu unseren Gunsten bekommen haben (bei dem einen rutschte einer von uns weg und bekam den Foulpfiff). Glaube wir brauchen uns da nicht beschweren, erst recht nicht bei der Dame, die in meinen Augen besser pfiff als ein gewisser Herr  Sollten uns eher mal an der eigenen Nase packen - "Azubi oho"  Hat sich der gegnerische Trainer zu Recht beschwert...

[Freakster]

@Mephi:
Sicherlich würde ein Center uns unterm Korb helfen, dafür aber Probleme an anderer Front verschaffen. Mit zB einem Fairley (oder einem anderen Ami) müsste man - wie Legendlover ja schon schrieb - die restliche Rotation wieder stark umbauen. Und das dürfte für die Teamchemie nicht gerade förderlich sein. Wenn müsste man also einen deutschen Center holen - aber den müsste man dann auch erst mal finden und bezahlen können...

@Zuschauerzahlen:
Bevor man hier irgendwelche Schlüsse zieht - wartet doch mal noch 2-3 Heimspiele ab. Wenn sich die Zahlen dann auf 12xx stabilisieren, kann man immer noch meckern. Aber bei einem Spiel mit einer so geringen Zuschauerzahl muss man noch nicht Alarm schlagen  Hatten wir im letzten Jahr durchaus auch mal, dass nur so wenige Zuschauer da waren...

@Kaderzusammenstellung/Systeme:
Man sieht jetzt wohl, dass der Kader so nicht geplant war. Nach der Absage von Barth an uns (weil die Bayernruther 'Wir holen nur Spieler die zu uns wollen' noch mal ein paar Hunderter aufgestockt haben) musste man seine Planungen noch mal umschmeißen - und das jetzt dürften dann wohl die Auswirkungen davon sein.

@Essen:
Essen hat gegen Bayreuth, Osnabrück und die Bayern lange sehr gut mitgehalten. Irgendwoher muss das ja kommen - so oft hintereinander kann man dann auch nicht Glück haben.
Es war ein umkämpftes und zerfahrenes Spiel - scheint ja auch Essens Stil zu sein. Also Mund abwischen und froh über den Sieg sein

Frage:
1. Alex Rosenthal hatte beim Warmmachen anfangs ein Leibchen mit dem Aufdruck "Wir kommen aus der Hölle" an - warum hat er das später beiseite gelegt  Sah doch gut aus 
2. Warum dürfen die Ordner IN der Halle trinken   

[der Aysche]

Also was manche hier für ein Anspruchsdenken haben... Auf der einen Seite wird prognostiziert, dass wir froh sein können auf einem 1stelligen Rang zu stehen und im gleichen Atemzug wird gemault das vorne nicht alles rund läuft... Das Spiel gestern war schlichtweg Sch****e auf beiden Seiten, die Pfiffe der Frau P. gingen auch in Ordnung, nur hätte man in der 1. HZ bitte auf beiden Seiten Aktionen gleich hart bestrafen müssen, sonst kommt einem eben der "Schieber"-gedanke. Jetzt nutzt auch wieder jeder die Gelegenheit soviele Teufel an Wände zu malen, dass die Wände für diesen Tatendrang gar nicht ausreichen. Ich bin jetzt auch kein direkter optimist, aber ich halte es noch für zu früh um irgendwelche Trends wirklich bestimmen zu können. Solche unangenehmen Spiele gab es doch jede Saison, bloß das gemaule wird immer lauter... 

[Sonic]

2. Warum dürfen die Ordner IN der Halle trinken 

Weil es Praktikantinnen auch dürfen.

[Vader privat]

bei uns hat es auch geklappt...zwar unabsichtlich, aber der ordner hat auch nich drauf geachtet

[tom]

bei uns hat es auch geklappt...zwar unabsichtlich, aber der ordner hat auch nich drauf geachtet

Du olle Petze! 

[Gringo]

jetzt fühlste dich wieder groß, was hafi??