Roland Garros 2010

[Sheed]

Mag sein, dass ich da ein bissel altmodisch bin, aber vor einiger Zeit war es einfach mal spannender, da gab es einen Kuerten, Moya, Agassi, Sampras, die Argies, Berasategui, Rafter, Ivanisevic und noch viele mehr. Es gab bei jedem der Grand Slams eben mehr als 3, 4 Spieler, die Aussichten auf den Turniersieg hatten. Und schlechteres Tennis haben die auch nicht gespielt.

courier, muster, rios, baguera, becker, edberg, kafelnikov, chang... um noch ein paar weitere zu nennen. 

umso stärker sind auch die leistungen eines sampres (6 jahre die nummer 1!?) oder der grand slam eines agassi´s zu bewerten! 

die art und weise von stosur und söderling hat wohl am meisten überrascht, insgesamt sehr überzeugend (zumindest was ich sehen konnte).

aber ist ja nicht bloß ein melzer, der nach 0:2 das spiel dreht, sondern ein berdych steht auch im halbfinale. die zwei im halbfinale, mal was neues  und nadal is nicht unschlagbar, almagro hätte heute ziemlich leicht den ersten satz gewinnen können 

und dann fehlen immer noch zwei sätze.     
gegen nadal ist auf sand das problem, dass du nicht jeden punkt zwei- oder dreimal machen musst (was auf sand sonst üblich ist) sondern teilweise fünf bis sechsmal. und selbst wenn du ein satz gewinnst, ist es sehr schwer weitere zwei auf dem hohen (vorallem körperlichen) level weiter zu spielen. ich freu mich auf die partie söderling vs. nadal. 

[Tamer Arik Ultra]

hast einen vergessen!
Safin!
der ist ja auch schon lange auf der tour(gewesen)!

Mag sein, dass ich da ein bissel altmodisch bin, aber vor einiger Zeit war es einfach mal spannender, da gab es einen Kuerten, Moya, Agassi, Sampras, die Argies, Berasategui, Rafter, Ivanisevic und noch viele mehr. Es gab bei jedem der Grand Slams eben mehr als 3, 4 Spieler, die Aussichten auf den Turniersieg hatten. Und schlechteres Tennis haben die auch nicht gespielt.

courier, muster, rios, baguera, becker, edberg, kafelnikov, chang... um noch ein paar weitere zu nennen. 

umso stärker sind auch die leistungen eines sampres (6 jahre die nummer 1!?) oder der grand slam eines agassi´s zu bewerten! 

286 wochen war er die eins! eigentlich unvorstellbar
(federer aktuell 285 , kann denn nadal am montag wieder die nr. werden mit einem sieg?)


ich trau dem söderling den sieg gg nadal durchaus zu! mit dieser ruhe und dem selbstvertrauen! genauso wie die stosur! 

wobei ich es der dementieva auch gönnen würde! schon mehrfach in einem hf oder finale! ist auch die einzige die man sich noch anschauen kann!
die schiavone kann auch auf der herrentour spielen

[DragonLi]

 

Herrlich. Auf SD wird die Ausgeglichenheit der BBL an den Pranger gestellt, sprich einige wünschen sich dominatere BBL Teams als sie momentan vorhanden sind. Und Ihr? Beschwert Euch über die Dominanz von Federer und Nadal. 

Sorry nicht bös sein, aber als ich das grad gelesen hab mußte ich einfach ein wenig lachen. 

Die gute "alte" Tennis-Zeit von der ihr sprecht war schon klasse. 

Was hat Nole denn da angestellt?  Nun kann ich ja nur noch Nadal die Daumen drücken.  Halbfinals der Männer sind morgen oder?

[Tamer Arik Ultra]

Ja, morgen

[HobbesTheOne 99]

hast einen vergessen!
Safin!
der ist ja auch schon lange auf der tour(gewesen)!

Mag sein, dass ich da ein bissel altmodisch bin, aber vor einiger Zeit war es einfach mal spannender, da gab es einen Kuerten, Moya, Agassi, Sampras, die Argies, Berasategui, Rafter, Ivanisevic und noch viele mehr. Es gab bei jedem der Grand Slams eben mehr als 3, 4 Spieler, die Aussichten auf den Turniersieg hatten. Und schlechteres Tennis haben die auch nicht gespielt.

courier, muster, rios, baguera, becker, edberg, kafelnikov, chang... um noch ein paar weitere zu nennen. 

umso stärker sind auch die leistungen eines sampres (6 jahre die nummer 1!?) oder der grand slam eines agassi´s zu bewerten! 

286 wochen war er die eins! eigentlich unvorstellbar
(federer aktuell 285 , kann denn nadal am montag wieder die nr. werden mit einem sieg?)


ich trau dem söderling den sieg gg nadal durchaus zu! mit dieser ruhe und dem selbstvertrauen! genauso wie die stosur! 

wobei ich es der dementieva auch gönnen würde! schon mehrfach in einem hf oder finale! ist auch die einzige die man sich noch anschauen kann!
die schiavone kann auch auf der herrentour spielen

ja, nadal wäre die nr.1 wenn er den titel holt und ja nr.2, die schiavone sollte mal ein mann werden 

die zeiten miteinander zu vergleichen halte ich immer für schwierig, früher is meistens schöner, weil man da jünger war  aber irgendwie langweilt(e) dieses ständige federer/nadal-gewinne schon. geht mir zumindest so, is zwar großes tennis, aber ich will auch andere gewinnen sehen und nicht vorher wissen, wer den titel unter sich ausmacht 

die art und weise von stosur und söderling hat wohl am meisten überrascht, insgesamt sehr überzeugend (zumindest was ich sehen konnte).

aber ist ja nicht bloß ein melzer, der nach 0:2 das spiel dreht, sondern ein berdych steht auch im halbfinale. die zwei im halbfinale, mal was neues  und nadal is nicht unschlagbar, almagro hätte heute ziemlich leicht den ersten satz gewinnen können 

und dann fehlen immer noch zwei sätze.     
gegen nadal ist auf sand das problem, dass du nicht jeden punkt zwei- oder dreimal machen musst (was auf sand sonst üblich ist) sondern teilweise fünf bis sechsmal. und selbst wenn du ein satz gewinnst, ist es sehr schwer weitere zwei auf dem hohen (vorallem körperlichen) level weiter zu spielen. ich freu mich auf die partie söderling vs. nadal. 

natürlich macht ein satz noch kein matchgewinn, aber den hätte er wirklich sehr leicht haben können, da rafa einfach noch ne im spiel war. mit dem rückenwind laufen die sätze 2 und 3 vielleicht auch anders, waren ja ebenfalls sehr eng und ausgeglichen, so aber bekam rafa sicherheit und dann wurde es das spiel was du beschreibst...

[atcf22]

Nachdem der schwedische Rießling in den 5. kam, wird ers auch ins Finale schaffen und dort gegen Melzer verlieren...^^

Dazu hoff ich, dass die gute Stoser das Ding gegen das italienische Mannsweib klar zieht!!

[atcf22]

hmm....nagut...Melzer ganz knapp ausgeschieden...

[atcf22]

Nachdem der schwedische Rießling in den 5. kam, wird ers auch ins Finale schaffen und dort gegen Melzer verlieren...^^

Dazu hoff ich, dass die gute Stoser das Ding gegen das italienische Mannsweib klar zieht!!

nagut, dann wirds wenigstens ne offene Kiste bei den Männern. Dieses gekaufte Frauenfinale konnte man ja kaum ertragen. Da kann man auch nen zweiten Teil von dem Buch "Der weiße Sport" rausbringen...

[Tamer Arik Ultra]

gekaufte frauenfinale? kannste das vielleicht erklären?

[atcf22]

Na das is wie beim Boxen...haste Geld, haste Macht, kannste bestimmen. Früher gab es Spiele, die mussten (Beispiel Steffi Graf) in einer gewissen Zeit gewonnen werden, um extra-Prämien einzusacken. Beim Bobbele wars nich anders.

Und grad du als ich nenns mal "Insider" kannst mir sicher das "Spiel" der Frau Stoser nicht plausibel erklären. Beim Radsport kann man ja wenigstens noch teilweise von nem "Hungerast" sprechen...aber beim Tennis...neeneenee...

Die Klitschkos brauchen a nie gegeneinander boxen...in einem ordentlichen Wettbewerb ein Unding! Das wäre so, als wenn Naddel sagt, ich möchte nie gegen die Feder spielen und das genehmigt würde...
Zudem fallen bei den beiden auch die Gegner bei "Softschlägen" um oder stolpern, bei ordentlichen Treffern bleibense dagegen stehn..weil die vorher festgelegte Runde evtl noch nicht erreicht ist.

UNd ganz ehrlich...Schiavone...wer weiß, was da im Hintergrund lief. Aber wenn Frau Stoser bewusst ihre Paradeschläge nicht bringt um Doppelfehler zu machen oder ähnliches...das is scho wahnsinn...also entweder die war gestern total bescheuert, oder kassiert im Hintergrund mindestens genauso viel wie der italienische Kerl...

[Tamer Arik Ultra]

für mich hat stosur ihr spiel einfach nicht auf die reihe bekommen!
die australierin hat unmengen an fehler gemacht...
fand nicht das das nach absicht aussah!

ich kann dir sagen das zw. platz 20 und platz eins nicht mehr viel können liegt! sondern mentale stärke!
das musste ich heute auch wieder erfahren! hast du den kopf frei, dann gehts einfach! stosur wurde von allen zum favorit gemacht! keina ahnung warum! schiavone auf sand sicher eine die kann. ja, leicht favorisiert hab ich stosur auch, aber nicht so das die niederlage eine riesen überraschung war!

[Tamer Arik Ultra]

man, was macht der söderling
ans netz muss er...

[atcf22]

für mich hat stosur ihr spiel einfach nicht auf die reihe bekommen!
die australierin hat unmengen an fehler gemacht...
fand nicht das das nach absicht aussah!

...genau...und gerade wenn man sieht, wie sie gegen Henin wieder zurück kam, auch Fehler machte aber sich wieder besinnen konnte, ist es eben schwierig, soetwas nachzuvollziehen.

ich kann dir sagen das zw. platz 20 und platz eins nicht mehr viel können liegt! sondern mentale stärke!
das musste ich heute auch wieder erfahren! hast du den kopf frei, dann gehts einfach! stosur wurde von allen zum favorit gemacht! keina ahnung warum! schiavone auf sand sicher eine die kann. ja, leicht favorisiert hab ich stosur auch, aber nicht so das die niederlage eine riesen überraschung war!

Ersteres glaub ich dir aufs Wort!! Nur eben gerade in diesem Spiel hat Schiavone maximal Ende des Zweiten, wo sie wie nen Hampelmann rumsprang richtig gut gespielt. Ansonsten wars nur durch diese Fehler von Stosur so klar....meine Meinung. Und ich mein, wer die Bälle auf die Linie, hinten ins Eck, über Kopf mit Blick in die Sonne etc sicher hämmert, der kann mMn nicht wirklich so extrem viele Fehler machen. Selbst wenn man schlecht schlief, sich Gedanken macht, bekommt man irgendwann (und gerade in einem Finale) doch die Kurve und besinnt sich auch auf die Stärken!?! Zumal die Box bzw der Trainer ja auch kaum was reagiert hat...frei nach dem Motto...wirds heut nich, wirds irgendwann mal...

Naja, du bist eher Experte als ich...ich seh nur die Fakten...

Wieso was war denn bei dir??? Biste Nr. 7 und hast gegen die 20 verlorn??^^

[HobbesTheOne 99]

machst du selber wettkampfmäßig irgendeine Sportart falls ja, weißt du doch selbst, das es solche tage gibt, wo es einfach nicht laufen will - sei es nun aus körperlichen oder mentalen gründen. gegen henin oder williams konnte stosur relativ locker reingehen, im finale war sie auf einmal die favoritin

[atcf22]

Letztes Jahr mit dem FC Arche 3x (!) sportlich abgestiegen gewesen und dennoch die Liga gehalten. Und jedes Mal wieder erneut alles gegeben das Team. Um dann am letzten Spieltag als vermeintlicher Favorit gegen den Letzten das ding entgültig klar zu machen....und das war als Favorit kein Selbstläufer.

Ich weiß was ihr meint, ich kanns auch verstehn...nur wird es nicht ihr erstes Finale als Favoritin gewesen sein. Ich mein, diese Sportler fangen früh an und haben schon paar solcher Situationen hinter sich. Gibt genug Beispiele, wo junge Sportler bzw vermeintliche Favoriten Finals gespielt haben und somit diese Situation kennen. Naja, aufgrund des Buches, was jetzt schon nicht mehr auf dem Markt ist, sehe ich die Dinge eben ein wenig anders...

Das is wie mit Fastfood!  Einmal eine Hausarbeit mit Material, was viele nicht kennen übers große M geschrieben, können die mir von BioBauer und all dem anderen Gewäsch irgendwie keine Überzeugung mehr abringen...
es sei denn auf dem BioBauernhof gibts Ratten...