Ich hoffe, die 2.Liga wird diesen Beschluss der BBL als Klopapier verwenden
http://www.basketball-bundesliga.de/magazin/artikel.php?artikel=3817&type=2&menuid=16&topmenu=166
Relegationsspiele der möglichen Aufsteiger gegen die möglichen Absteiger der BBL ab nächster Saison, was angesichts der unterschiedlichen Ausländerregelungen ein klarer Nachteil der 2. Liga Vereine ist
Reaktion der 2. Liga:
http://www.diejungeliga.de/magazin/artikel.php?artikel=4367&type=2&menuid=2&topmenu=2
Ich vermute mal, dass die BBL damit das Problem der "Aufstiegsverweigerer" aus dem Weg räumen will.
Natürlich ist das aber eine wirklich böse Benachteiligung aufstiegswilliger Vereine. Zumal dies ja auch den Zeitpunkt der Planungssicherheit eines klaren Tabellenführers (wie Ulm in diesem Jahr) deutlich nach hinten schiebt. Das ist dann sicher auch nicht sonderlich toll, was eventuelle Vertragsverhandlungen des Aufstiegskandidaten anbelangt.
Insofern ist das ein klarer Fall für Ablage "P"
Irgendwie ists mir aber ohnehin lieber, zu nem erfolgreichen Zweitligisten zu gehen als zu nem Kellerkind in Liga eins. So haben wir bessere Stimmung und mehr Auswärtsspiele rund im Frankfurt.... ;)
*SINNLOS*
WAS SOLL DENN DIESER UNSINN? ??? :sagja: :nono: :motz:
Da kann ja jeder 2.Liga-Club gleich einpacken.
Selbst Ulm und Paderborn wären mit ihren aktuellen Kadern nahezu chancenlos gegen Nürnberg, Leverkusen, Braunschweig und Co.
Zumal diese eindeutig eher den finanziellen Background hätten, für solche Relegationsspiele noch 1 bis 2 Kracher-Ami's zu verpflichten.
Aber scheinbar ist das ganze ja schon beschlossene Sache. Deshalb meine Glückwünsche nach Ulm und Paderborn - ihr werdet auf Jahre die letzten Aufsteiger aus der 2.Liga sein.
DANKE BBL!!! DANKE IHR BONZENCLUBS!!! KAPITALISMUS SCHLÄGT SPORT!!! :sagja: :motz:
sollte es so kommen, eine riesenschweinerei gegenüber den vereinen der 2.liga. die spielen dann nur noch ums sogenannte nasepobeln... :'(
Tja, das selbe wie in der DEL. Dort haben die Clubbesitzer auch entschieden, dass es keinen direkten Absteiger mehr gibt (ab 06/07) und die Zweitligateams bei gewonnener Meisterschaft zwar aufsteigen dürfen, aber nur, wenn sie eine Lizenz im Wert von 800.000 € erwerben und maximal 16 Lizenzen vergeben sind (derzeit 14). Im Eishockey hat das zwar heftigen Aufstand von Fans, Spielern und selbst von Verantwortlichen der Clubs hervorgerufen, geholfen hats bis heute leider nicht.
Denke auch, dass das ein herber Dämpfer für Teams, wie Chemnitz, Jena, Lautern und Bayreuth ist. Die spielen um die goldene Ananas und in der Relegation kriegen sie dann aufn Sack, weil die BBL-Teams mit 6 Amis kommen.
GANZ SCHLECHTE ENTSCHEIDUNG LIEBE BBL!!!! PFUI SCHÄMT EUCH; IHR MACHT MIT EUREM PROFITDENKEN UNSEREN SCHÖNEN SPORT KAPUTT!!!!
Wo bleibt die Stellungnahme vom Verband, der kann das nicht einfach so hinnehmen.
Allgemein halte ich diese neue Regelung für eine einzige Katastrophe. Zusätzlich trifft es uns da besonders bitter, da der Aufstieg ja mittelfristiges Ziel ist (bzw. war). Wenn Ulm aufsteigt und es sich weiterhin sportlich und finanziell so positiv bei uns entwickelt, wären wir nächstes Jahr neben Jena (ich vermute mal das sie auch nächste Saison ein gutes Team auf die Beine bekommen) und 1-2 anderen Teams sicher ein heißer Anwärter für den Aufstieg. In einer Relegation rechne ich uns bzw. den anderen Teams aber nur sehr wenig Chancen aus. Alleine die unterschiedlichen Ausländerregelungen würden eine Relegation absolut sinnlos machen. Konsequenz und Antwort der 2.Liga kann deshalb nur lauten ebenfalls die Ausländerregelung aufzuheben (obwohl ich dagegen bin, sehe ich hier kaum eine andere Möglichkeit um die Chancengleichheit zu wahren). Ebenfalls sollte es doch möglich sein den Einsatz von Doppellizenzlern aus der 1.Liga einzuschränken, denn dann soll die 1.Liga bzw. der deutsche Basketball doch sehen woher er seine Talente bekommt und ihnen Spielzeit verschafft....mit der 2.Liga dann wohl definitiv nicht mehr. Unter Umständen sollte man diese 2 Möglichkeiten (Ausländerbeschränkung und Doppellizenzler) mMn auch als Druckmittel der 2.Liga AG benutzen um diese idiotische Regelung gleich wieder auf den Müll wandern zu lassen.
Wirklich sehr schade zu sehen, dass im SPORT nicht mehr das SPORTLICHE sondern der Lobbyismus und die Kohle das sagen hat :hmpf:
dann sollen sie halt die bbl abtrennen
und die 2. liga setzt ne neue profiliga auf
die ersten acht aus nord und süd spielen landesweit
dann kann man gleich den pokal mit reformieren
;) ;)
das wäre zumindest dann wohl für die wahren Sportfans mit Sicherheit die interessantere Liga. Solch eine Kunstliga (ohne sportliche Absteiger, nur noch Ausländer, Wildcards und riesengroßen leeren Hallen) ist meiner Meinung nach in Europa zum scheitern veruteilt....sowas geht nur bei den Amis.
Ich stimme dir zu das die 2.Liga dann ebenfalls eine eigene Profiliga gründen sollte ;D ;). Man könnte dann ja neben der BBL als separate 1.Liga auftreten. Qualifizieren könnten sich dann die ersten acht Mannschaften einer Saison aus dem Norden und Süden. Ausländerregelung bleibt beschränkt, es gibt sportliche Auf- und Absteiger, sinnlose Regelungen wie Hallenkapazität werden abgeschafft usw......mal sehen inwieweit wir damit Konkurrenz machen könnten ;). Definitiv wäre das meine Liga ! Nicht die BBL...
cool, da könnten wir unser (mittelfristiges) aufstiegsziel relativ sicher umsetzen... :clap:
also, ich bin für romans vorschlag, definitiv! :great:
;D ;D ;D ;D ;D
mfg ref
Solch eine Lösung eine eigene Liga aufzuziehen wäre zwar schade weil man dann nie gegen die "großen Teams" antreten könnte, aber mit Sicherheit die richtige Lösung auf so einen Schwachsinnsvorschlag. Eine reizvolle Alternative wäre dies aber allemal. Glaube aber nicht daß die Verantwortlichen dazu den Ar.... in der Hose haben würden.
Gute Idee von Roman. Ich denke, dass sich eine Liga für die Fans auf Dauer etablieren wird. Die Liga des Kommerzes wird damit vielleicht 3 Jahre gut fahren, doch wenn die Fans merken, dass sich nur noch 2 amerikanische All Star Teams gegenüber stehen, werden sie sich neue Identifikationsfiguren in der neuen Liga suchen. Außerdem könnte man dann mal dem Norden zeigen, dass der Süden deutlich besser ist^^
??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
Ich kann gar nicht verstehen, dass das über die Köpfe der Vereine und Verantwortlichen der 2. Liga entschieden werden kann!
Das kann doch auch nicht gut für den deutschen BaBa sein, quasi ohne Kongurenz (der 1. Liga).
Finde ich sehr eigenartig und, falls nicht schnell wieder revidiert, sehr traurig, gerade für Clubs wie uns, die sich Jahrelang stetig nach oben boxen.
Und die Relegazionsspiele mit Mannschaften zu machen, die unter unterschiedlichen Regeln antreten, das versteh' ich gleich gar nicht!
Oder wäre es denn wenigstens für die 2.Liga- Aufstiegskandaten möglich, mehr Amis einzusetzen, also quasi für die Relegationsspiele 1.Liga- Regeln einzusetzen?
Dann müsste man zwar Verträge mit den "Neuen" abschließen, dass sie nur Verträge bekommen, wenn das Team auch aufsteigt, aber zumindest wäre das eine winzige Chancen- Anpassung.
Denn das Problem, dass die "Neuen" dann nicht eingespielt sind, kann man wohl nicht so einfach lösen, es sei denn die 2. Liga reagiert mit einer Regelerweiterung für die Aufstiegskanidaten.
Z.B. könnte man ja sagen, dass sie für den Zeitraum, wenn sie sich definitiv in der 2. durchgesetzt haben, nach 1. Liga- Regel weiter verstärken können und so im besten Falle einige Spiele gegen 2. Liga- Clubs machen können...
:motz: Aber diese Entscheidung bleibt so wie so totaler Tünnef :motz:
*edit* Idee von Roman wäre zwar ne Lösung, glaube ich aber auch nicht, dass die Veantwortlichen so weit gehen! *traurig sei* :'(
Mich würde mal eine Stellungnahme von Seiten des Vereins interessieren. @Vitaminbonbon was sagst du dazu?
...bin gerade aus der hauptstadt zurück...und habe das auch erst gestern abend erfahren.
Bin eigentlich nur sprachlos und ein klein wenig geschockt.
Die Enttäuschung über so eine reine Kommerzentscheidung teilen wohl ziemlich alle Verantwortlichen der "Jungen Liga", aber dann ???
Die nächsten Jahre um die Goldene Ananas?
Wir werden versuchen schnellstens ne Sondersitzung der Liga hinzukriegen, betrifft ja schließlich irgendwie fast alle, Nord&Süd...
Romans Vorschlag klingt sehr vielversprechend.
Übrigens ist der Hinweis auf die DEL genau passend.... so sieht es aus.
Sport, "junge Liga", gesunder Wettstreit... alles reine Makulatur, leider.
Ich bin auch der Meinung, dass die zwei 2.Liegen Nord/Süd geschlossen Protest anmelden und die o.g. Druckmittel (Verweigerung der Nachwuchsarbeit und eigene 1.Bundesliga) anwenden.
Dem schließe ich mich an, das kann doch wohl ne wahr sein... :noahnung: :noahnung: :noahnung:
Also Herr TheS: Das würde ja mit ganz großer Sicherheit auch nich funktionieren,weil was solls, wenn n paar Amis für wenige Spiele (3-7) eingekauft werden, nur weil sie Amis sind. Da kommt kein Teamplay zusammen...und überhaupt, wer will denn sowas sehen, irgendwelche Touristen, die dann wahrschinlcih auch wieder direkt weg wären.
Einfach alles sinnlos. Aber mit eigener abgetrennter Liga wäre wirklich keene schlechte Idee.Aber einfach mal abwarten und Tee drinken, würd ich sagen.
Da is mit Sicherheit noch nichts entschieden, und wenn ja, dann tuts mir Leid für den dwutschen Basketball, der ja insgesamt so schon nicht der überragendste ist (Nationalmannschaft ohne Dirk, wo wäre die denn?!?, deutsche Clubs in den Europäischen Wettbewerben). Wenn es wirklich so entschieden würde, wäre vielleicht eine wie auf sd vorgeschlagene FanProtestaktion mit einem Boykott von nem kommpletten Spieltag oder zweien das sinnvollste, um zu zeigen,das man die Fans nicht einfach so verschaukeln kann...
Aber naja, kommt Zeit kommt Rat...
Erst mal abwarten- es ist ja noch nichts mit den Verantwortlichen der 2.Liga besprochen worden- ich hoffe doch mal daß die die Interessen der AG ordentlich vertreten.
Ich glaube ehrlich gesagt nicht an eine Umsetzung des Beschlusses.
@ BigAl: Ich hab's für dich nochmal hier reingesetzt (und entscheidendes fett gemacht!), dann musst du nicht umblättern um's nochmal zu lesen! ;)
Zitat von: TheS am Samstag, 21 Januar 2006, 12:15:26
Oder wäre es denn wenigstens für die 2.Liga- Aufstiegskandaten möglich, mehr Amis einzusetzen, also quasi für die Relegationsspiele 1.Liga- Regeln einzusetzen?
Dann müsste man zwar Verträge mit den "Neuen" abschließen, dass sie nur Verträge bekommen, wenn das Team auch aufsteigt, aber zumindest wäre das eine winzige Chancen- Anpassung.
Denn das Problem, dass die "Neuen" dann nicht eingespielt sind, kann man wohl nicht so einfach lösen, es sei denn die 2. Liga reagiert mit einer Regelerweiterung für die Aufstiegskanidaten.
Z.B. könnte man ja sagen, dass sie für den Zeitraum, wenn sie sich definitiv in der 2. durchgesetzt haben, nach 1. Liga- Regel weiter verstärken können und so im besten Falle einige Spiele gegen 2. Liga- Clubs machen können...
Ich meinte die ganze Sache so, dass man quasi schon vor Ende der Saison für die erste verpflichten kann, wenn man klar aufgestiegen ist, diese abeschlossenen Verträge aber nur bei gewinn der Relegation für die nächste Saison wirksam werden. Darum auch nicht "irgendwelche" Amis holen, sondern die, die man auch wirklich einsetzten würde...
Jetzt klar ???
Wenn aber die Verantwortlichen der 2. wirklich so weit gehe würden, also sich von der 1. abkapseln- RESPEKT. Habe ich aber noch Zweifel :noahnung:
also ehrlich gesagt warte ich jetzt nur noch auf einen 20-Seiten-Mörder-Hardcore-Post von Patte auf sd, wo du wieder jedes Wort auseinander nimmst (oder bist du schon fleißig am schreiben?!?) :lol: :lol: :lol: :P
Ich vermute mal daß eine attracktive eingleisige 2.Liga des Ziel ist.
@BigAl: Hab schon 18 Seiten fertig... nur noch 2 Seiten schreiben und dann beim Eintrag SD abstürzen lassen. ;) :lol:
Nein, um ehrlich zu sein, fällt mir zu diesem Beschluß fast nichts mehr ein. Erstmal abwarten, inwiefern das doch noch kippbar ist. Aber wie manche 1.-Liga-Vertreter und Fans bei SD versuchen, der ganzen Sache noch Gutes abzugewinnen bzw. die Chancen der Zweitligisten schön zu reden, da krieg ich echt nen Hals! :motz:
Frag mich echt, was BBL heißt? Blind - Beklommt - Lebensmüde?
Die kennen wohl noch nicht den CAGM? Chemnitzer - Assi - Gewalt - Mob?
Fühlt euch mal in eurer Zentrale in Köln nicht zu sicher... ;) :sagja: :sagja: :sagja:
Hier ein Beitrag aus dem Bluenixforum...
Zitat von: montebiancomal immer ruhe bei die fische....
mir scheint, da liegen gleich mehrere kommunikationsprobleme auf einmal vor....
"vertrauenswürdigen kreisen" zufolge soll es so gewesen sein, dass den bbl-clubs lediglich die drei vorschläge der gemeinsamen arbeitsgruppe von bbl und ag 2. liga zur abstimmung vorgelegt wurden. die vorschläge: 1. alles beim alten lassen, 2. playdowns oder 3. relegation. nun ja - dass die bbl-clubs sich für die relegation aussprechen, muss nicht wirklich verwundern.
das heißt aber noch nicht, dass damit die relegation auch beschlossene sache ist. vielmehr handelt es sich bei besagter pm der bbl wohl (wieder mal) um ein klassisches kommunikationsproblem der bbl (das auch dadurch belegt wird, dass in der pm bbl-gf jan pommer zitiert wird - der an der sitzung gar nicht teilgenommen haben soll).
insofern stößt die heftige reaktion der ag 2. liga nicht überall auf verständnis - genauso wie natürlich der vorauseilende gehorsam von bbl-pressesprecher dirk kaiser und seine vollmundigen ankündigungen.
also - da ist das letzte wort noch nicht gesprochen. auch wenns mich natürlich auch erstmal vom sessel gehauen hat.
in diesem sinne - keep cool!
Mal sehen ob das wirklich so wird!? ???
Und laut TS im SD-Thread sollen nun sogar schon Ulm und Paderborn bedroht sein... wobei ich eher auf Paderborn tippe, da die scheinbar keine Halle mit mindestens 3000 Plätzen hinbekommen...
Zitat
...Dabei geht es um mehr als ein vor 200 Zuschauern unnötig verlorenes Punktspiel. Die Zukunft des Projekts, Hamburgs Basketball für 2006/2007 erstklassig zu machen, entscheidet sich dieser Tage. Die Basketball-Bundesliga (BBL) will den Baskets Albag weiter eine Wildcard ausstellen, sollte der Klub bis März ein nachhaltiges wirtschaftliches und sportliches Konzept mit einem Etat von rund zwei Millionen Euro präsentieren. Grund für soviel Entgegenkommen: Hamburg ist für die BBL und ihre Sponsoren hochattraktiv.
Sproß bleibt Optimist: "Wir haben gute Gespräche geführt, die wir zum Abschluß bringen müssen. Das Interesse an Basketball ist in dieser Stadt vorhanden."...
Quelle: http://www.abendblatt.de/daten/2006/01/23/525897.html (http://www.abendblatt.de/daten/2006/01/23/525897.html)
.... nichts wird so heiß gegessen wie es gekocht wird ..... was nicht heißen soll, dass ich solch eine Regeländerung für gut heißen würde ..... ich denke da wird es mächtig Gegenwind geben , da kann sich doch mal unser Ulmer-Freund stark machen (dann schreibt er eben nur 100 Post´s bei SD in der Woche statt ca. 500 ;D)
Ich glaube, das ist die Gelegenheit, eine Fanfreundschaft mit Ulm zu gründen.
Ulm dürfte nach meinem Verständnis keine Probleme mit ihrer Halle bekommen und die setzten sich trotzdem für die 2. Liga ein.
Ob ich nun falsch liege und bei Ulm doch noch nicht alles in trockenen Tüchern ist, oder ob die 2. Liga, ob Aufsteiger oder nicht, unterstützt von ein paar Fans der 1. Liga wirklich fast ausnahmslos zusammenhält, weiß ich natürlich nicht.
Zweiteres gefällt mir aber besser und ich geh jetzt mal davon aus... ::)
Also TS for Gold- Lass' mal deine Muckies gegen die Großen Vereine spielen! Jetzt kannste zeigen, wer du bist!!! :D
die 1.Liga will unter sich bleiben----> Nachwuchsarbeit wird gehemmt
freu mich nur schon auf den tag, wo es ma eine zweitliga mannschaft schafft, einen absteiger der ersten liga zu schlagen. ich lach die aus :lol:
auch die ausländerregelung is das letzte...da spielen dann zehn amerikaner aus der ersten gegen maximal zwei amerikaner aus der zweiten...prost mahlzeit!
So, jetzt war'n Patte seine Baldrianflasche wohl endgültig alle! Siehe SD Forum Seite 7 (und folgende :lol:)!
Ich hoffe, in der Sache ist noch nicht der letzte Drobs gelutscht, darum:
FANS ALLER BABA-CLUBS VEREINIGT EUCH :sagja:
Den Spruch kennt man, da geht er mit "Proletariar...." los.
Hier regiert leider Geld die Welt.
Hat man solche Projekte ( lukrativer Standort steht für die interessierten Sponsoren bereit, es fehlt nur noch der passende, zuschaueranziehende Sport ) im Eishockey erfolgreich durchgezogen, wird dies im Basketball auch gelingen. Leider
@ Jolu: Habt ihr doch gemerkt, dass der Spruch nicht orginal von mir war? Ich dachte das merkt man nicht :lol:
Aber ich habe auch noch einen:
Die Relegation muss weg, die Relegation muss weg! :sagja:
Ich hoffe, das die Fans und die Verantwortlichen der 2. Liga nicht so schnell die Flinte ins Korn werfen und lieber mal richtig nen Arsch in der Hose haben und ihre (und unsere) Interessen konzequent durchsetzen. :-\
Mit der neuen Aufstiegsregelung die ein Relegationsspiel zum Aufstieg in die Erste Liga vorsieht ist es ja faktisch unmöglich aufzusteigen... :hmpf:
Heißt das die Aufstiegspläne sind jetzt vom tisch, oder wie???
es ist doch noch gar nix entschieden
und was soll dann das ziel sein
spaßsaison?
solange nix spruchreif ist kann hier gerne spekuliert werden.
bis jetzt gibt es noch keine neue regelung für die nächsten jahre also auch keine auswirkungen für den verein.
ergo. es kann auch keiner dazu was definitiv sagen/schreiben plz remember this
Es kommt noch besser, in der BBL wird über eine neue Hallenkapazitätsregelunng nachgedacht(5000+).
Ergo, auch eine Regelung für die 2.Liga?
Ich weiß nicht wo das noch enden soll :motz: ??? ???
Hier steht mehr
http://www.schoenen-dunk.de/basketball/bbl/viewtopic.php?topic=7298&forum=13&start=175 (http://www.schoenen-dunk.de/basketball/bbl/viewtopic.php?topic=7298&forum=13&start=175)
Was ist das nur für ein Mist, den die da verzapfen?
Da fällt mir einfach nichts mehr ein! >:(
Am besten, die lassen alle Aufsteiger eine 5000 Mann Halle bauen und erhöhen dann jede Woche um 10 Besucher.
So kann sich auf dauer keine kleine Stadt die 1. leisten! :motz:
Auf dass wir Ulm übernächste Saison wiedersehen... :(
Hmm, vielleicht kommt uns die Regelung entgegen. Sie muss nur ganz schnell eingeführt werden. Dann dürfen sich erstmal einige Erstligisten, Ulm und Paderborn verabschieden und wir rücken dank der Arena per Wildcard nach. ;)
Aber das untergräbt doch unsere alles übertreffende sportliche Moral. :lol:
Hab mal hier einen interessanten Link:
http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2168/artid/5082384 (http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2168/artid/5082384)
Es geht zwar vordergründig um Braunschweig, aber die letzte Frage des newsclick-Redakteurs ist ja höchst interessant:
Auf Druck der BBL hat die zweite Liga zugesagt, in spätestens drei Jahren zur Eingleisigkeit zu kommen. Geht die SG diesen Schritt mit?
Was wissen die denn schon wieder, was weder diejungeliga.de veröffentlicht hat, noch hier bei SD irgendwie diskutiert wurde?
Habe ich irgendwas verpasst? Oder geht das Versteckspiel gegenüber Fans und Sponsoren weiter?
hab den artikel heute auch mit etwas verwunderung gelesen
weiß grad nicht ob das eher gut oder schlecht ist
schaun mer mal und hoffen wir, dass die a 72 richtung norden bald fertig sein wird ;)
Kommt halt darauf an, wie schnell die Liga das umsetzen würde.
Wenn sie es schon nächste Saison angehen und dann ab 2007/08 eingleisig gespielt wird, wäre das für uns ok. Wir könnten uns 2006/07 weiter an der Spitze der 2. Liga etablieren, weitere Sponsoren finden und den Zuschauerschnitt erhöhen. Und würden dann vielleicht als erster direkter Aufsteiger der eingleisigen 2. Liga im Sommer 2008 in die BBL aufsteigen.
Wenn man das ganze aber erst in 3 Jahren (also 2009) angeht, gäbe es den ersten direkten Aufsteiger frühestens 2009, eher 2010. Das heißt, wir müssen noch 4 Jahre 2. Liga spielen. OK, andere spielen schon seit 10 Jahren 2. Liga, aber unsere Ansprüche und die Zukunftsplanung der Vereinsführung sind halt doch etwas anders... zumindest bisher gewesen. :-\
So, heute früh Freie Presse aufgeschlagen und was lese ich:
Detlef Müller und Berthold Brehm waren auf der Tagung der Zweitligavereine in Mönchengladbach und nach Aussage von Detlef Müller, sei das Thema Relegation woll abgehakt.
Stattdessen plane man eine Umstrukturierung der zweiten Liga ab der Saison 2007/2008, sprich wohl Eingleisigkeit.
Nach Freie Presse Informationen könnte bereits die laufende Saison als Qualifikationskriterium für diese Liga herhalten.
Scheint ja wohl doch nur "kluges" Taktieren der BBL-Funktionäre gewesen sein, das mit der Relegation.
Man hätte es meiner Meinung nach aber auch eleganter lösen können als mit solchen Druckmitteln.
Aber, wer weiß.......
Naja, Eingleisigkeit ist auf alle Fälle besser als dieser Relegationsmüll :nono:
Stellt sich nur noch die Frage: Ws ist mit der Saison 2006/2007?
die verhandlungen zu diesem thema sollen am donnerstag mit der bbl geführt werden
genaueres wird es dann bestimmt am freitag geben
So, jetzt ist es raus:
Zitat
Die Basketball Bundesliga (BBL) wird zur Saison 2006/2007 auf 18 Mannschaften aufgestockt. Diesen mit großer Mehrheit getroffenen Entschluss fassten die 16 Vereinsvertreter auf ihrer turnusmäßigen AG-Sitzung in Köln. Darüber hinaus erteilten sie der Geschäftsführung und dem Präsidium der BBL den Auftrag, Gespräche mit der 2. Basketball-Bundesliga hinsichtlich der Einführung eines eingleisigen BBL-Unterbaus zur Saison 2007/2008 zu führen (siehe gesonderte Pressemitteilung). Durch die Entscheidung, die BBL zur kommenden Spielzeit um zwei Teams aufzustocken, kommt es – analog zur Saison 2003/2004, als die Liga von 14 auf 16 Mannschaften erweitert wurde – zu einem Poolverfahren. An diesem können sich Vereine ohne sportliche Qualifikation für die BBL bewerben. Darunter fallen unter anderem die beiden BBL-Absteiger, die Vizemeister der zweiten Ligen sowie andere Dritte. Voraussetzung ist jedoch, dass ihnen der Lizenzligaausschuss zuvor die Wirtschaftlichkeit für die BBL attestiert. Diejenigen Klubs, die durch das Poolverfahren in die BBL gelangen, haben für die Saison 2006/2007 einen Betrag von 100.000 Euro an die BBL GmbH zu zahlen.
,,Angesichts der in dieser Saison festzustellenden Qualitätssteigerung in wirtschaftlicher Hinsicht ist eine Aufstockung sinnvoll. Zumal die beiden anderen großen europäischen Ligen, Spanien und Italien, ebenfalls 18 Mannschaften ins Titelrennen schicken. Darüber hinaus erwarten wir in der Gesamtheit mehr Zuschauer und eine gesteigerte Medienpräsenz. Hinzu kommt, dass die Vereine durch die zwei zusätzlichen Heimspiele erhebliche weitere Einnahmen erzielen und wir zusätzliche Kommunikationsplattformen für unsere Partner anbieten können", sagt BBL-Geschäftsführer Jan Pommer.
Quelle: www.basketball-bundesliga.de
Das heißt dann also, nächste Saison wird es noch nichts mit Aufstieg, denn nach diesem Plan kann es ja 2006/07 nur eine Relegation geben. Die Teams kämpfen also nur um die
X Plätze für die eingleisige 2.Liga und der zufällig Erste hat zwei Bonusspiele gegen den Ami-gespickten Letzten der BBL.
Äh, sorry Patte, aber wo in deinem Zitat liest du, dass der erste der zweiten Liga Relegation gegen den letzten Bundesliga spielen muss?
Wie die BBL schon früher verkündete, wird die Relegation erst dann wieder abgeschafft, wenn die 2.Liga eingleisig ist.
Aus dieser bisher bekannten Variante schließe ich, dass es nächste Saison eine Relegation geben wird, da 2006/07 die 2. Liga noch zweigleisig ist.
Laut dem von mir zitierten Bericht wird die eingleisige 2.Liga ja erst zur Saison 2007/08 eingeführt.
OK, hätte man vielleicht auch gleich mit reinschreiben können. ;)
PS: Die Relegation soll ab der kommenden Saison eingeführt werden, jetzt gibt es sie ja noch nicht.
Zitat von: patte am Donnerstag, 9 März 2006, 17:43:22
Wie die BBL schon früher verkündete, wird die Relegation erst dann wieder abgeschafft, wenn die 2.Liga eingleisig ist.
Naja, das hat der Herr Pommer ja nur mal in irgend einem Interview glaube ich so gesagt, von daher ist das ja keine Festlegung.
Also abwarten und Tee trinken, bis alles unumstößlich feststeht. :sleep4:
warum nicht gleich für ne eine der Wildcards bewerben ? ;D. Chemnitz ist groß genug (weit über Ligaschnitt), man erfüllt den 5.000er Standart schon jetzt und man hat auch das realistische Potential dies auch annähernd auszuschöpfen (die meisten Aufsteiger in den letzten Jahren haben ihren Zuschauerschnitt mindestens verdoppelt....würde für uns ca. 4.000 Zuschauer bedeuten). Als 3. der Liga (vielleicht sogar 2. ;)) ist hier eine sportliche Qualifikation auch eher gegeben wie beispielsweise bei München.
Man darf ja mal träumen..... ;D ;D :lol:
Natürlich wird diese Wildcard z.B. Frankfurt (bei Abstieg) erhalten....genau aus diesem Grund wird die Liga ja auch aufgestockt :-\
Wir bräuchten eigentlich nur noch bisschen Kohle ??? ??? ???
Hmm, hat jemand die Telefonnummer von Roman Abramowitsch? ;D ;D :lol:
frag doch mal den ballack! :lol:
das thema is doch laut vorstand schon abgehakt!!! Keine Kohle! Is in meinen augen auch sinnvoll, weil man sich einfach sonst übernehmen würde. Der Etat müsste ja ver 5 oder 10 facht werden. In meinen augen in so kurzer zeit absolut unrealistisch.
Die einfachste Lösung wäre doch, dass der CFC (endlich - sorry an alle Fussballer) absteigt - Einsiedler mit Braustolz kooperiert (macht das Bier zwar auch nicht besser) - der Etat verzehnfacht wird - zu jedem gewonnenem Heimspiel 5 Hekto Freibier bereitgestellt werden - der Zuschauerschnitt auf 4000 ansteigt - und wir die Wildcard erteilt bekommen.... ;)
*Träum*
keine schlechte Theorie - und nicht mal sooooooooo abwägig! Zur bV kommen ja fast mehr als zum tollen, großen Fussball.
nichts gegen tollen, großen fussball... :P
"nichts" triffts nicht ganz - eher ZU WENIG WIRKSAMES.... ;D
Fußball hin oder her - Geschmäcker sind verschieden...Mehr Euphorie, spass, begeisterung, emotionen und positive Erfolgserlebnisse sind auf jeden Fall beim Basketball zu finden, und das sollte doch der Anreiz für Sponsoren sein.
Also Einsiedler: Mehr Kohle raus für den Basketball, damt die Sterbehilfe in Deutschland groß rauskommt...
Ausweichvorschlag: Die Erzgebirgsbahn wird zur offiziellen BVTU - ICE - Fanstrecke umgebaut und die deutsche Bahn steigt groß ins Geschäft ein... (@vitaminbonbon.... ;))
Zitat von: slam_it am Donnerstag, 16 März 2006, 16:13:42
"nichts" triffts nicht ganz - eher ZU WENIG WIRKSAMES.... ;D
Fußball hin oder her - Geschmäcker sind verschieden...Mehr Euphorie, spass, begeisterung, emotionen und positive Erfolgserlebnisse sind auf jeden Fall beim Basketball zu finden, und das sollte doch der Anreiz für Sponsoren sein.
Da muss ich aber auch sagen, mittelfristig mehr in den BBall zu stecken ist sinnvoller als die Kohle zum CFC zu schaffen.
Wenn man mal die aktuelle Saison als Ausgangspunkt nimmt, haben die 99ers auf jeden Fall auch nächste Saison mehr Erfolg als die Fußballer. Geh ich jedenfalls von aus. :suspect:
Was ist denn eigentlich aus der MDR-Geschichte geworden?
Hat da schon jemand Feedback bekommen?
Greetz,
Da Mista
Ich dachte nächsten Samstag wollte jemand vom MDR dabei sein ..... also ein kleiner Bericht..... ich dachte nesquik hat mal sowas erwähnt 8)
Ich denke mal Braustolz (einer der Sponsoren bei den Chemcats - wahrscheinlich auch bald 1. Liga) sowie Einsiedler sind eine Nummer zu klein um als großer Sponsor mit den Niners in der 1. Buli anzutreten oder? Wir reden da ja nicht von 50-100 TEuronen sondern des 5-10 fachen .......... da muss schon was Überregionales her ....... oder wie wäre es mit VW Sachsen ?
Zitat von: flitzy am Donnerstag, 16 März 2006, 17:31:16
Ich dachte nächsten Samstag wollte jemand vom MDR dabei sein ..... also ein kleiner Bericht..... ich dachte nesquik hat mal sowas erwähnt 8)
Na da lass mer uns mal überraschen... ;D
Zitat
Ich denke mal Braustolz (einer der Sponsoren bei den Chemcats - wahrscheinlich auch bald 1. Liga) sowie Einsiedler sind eine Nummer zu klein um als großer Sponsor mit den Niners in der 1. Buli anzutreten oder? Wir reden da ja nicht von 50-100 TEuronen sondern des 5-10 fachen .......... da muss schon was Überregionales her ....... oder wie wäre es mit VW Sachsen ?
Ich meine die Sparkassen-Versicherungen Sachsen hätten was für die Zukunft geplant. Das wär ja schon mal nicht mehr soooo regional.
Zitat von: Lomax(SD)Mit der Sparkassen-Versicherung Sachsen kommt nun ein neuer Partner hinzu. Die Finanzgruppe hat sich zum Ziel gesetzt, die Entwicklung der NINERS in den nächsten Jahren zu begleiten und zu unterstützen. Schon seit den letzten Heimspielen ist die Sparkassen-Versicherung mit großen Werbebannern optisch präsent.
Irgend ein größerer Sponsor als Einsiedler muss aber meiner Meinung nach auf Jeden her.
Ich denke sowas muss wachsen .... da lieber noch 1-2 Jahre Kontakte knüpfen und den Aufstieg gut vorbereiten .... die Sparkasse ist regional auch viel beim Sponsoring dabei (da bekommen zuviele vom Kuchen ab , wo wir doch ein ganz ganz großes Stück brauchen (klingt jetzt vielleicht egoistisch - die kleinen Vereine brauchen auch Ihren Sponsor)) ..... ich denke vielleicht wäre ein größeres Unternehmen mit dem Standort / Sitz Chemnitz und Umgebung was richtiges ..... wird nicht einfach da was auf die Beine zu stellen :sagja: