So mal sehn ob es gegen das Ami-Team aus Tübingen langt...
weiß schon jemand ab wann es Karten gibt?
Also ich habe meine Dauerkarte!!!!!! :baeh: :baeh: :clap: :clap:
auf der homepage steht doch das dauerkarten und vip-karten keine gültigkeit für das pokalspiel haben!!!
also ab wann gibts denn da nu die karten?
Na sin denn die noch ganz fit??????? :motz: :motz:
Na ja gut müß mer eben Geld ausgeben!!
Also,
konkret:
VIP- und Dauerkarten zählen im Pokal NICHT!
Ist ja beim Fussball genauso und ein paar Insider werden sich an den Dauerstress rund um das Pokalspiel vs. Ulm erinnern :-\
Ab 27.12.2005 Vorverkauf wie gehabt:
Mobilitätszentrum CVAG Zentralhaltestelle
Florschütz in der Sachsen-Allee
Als Dankeschön für unsere treuen Vollzahler-Fans gibt es diesmal die Karten zum Einheitspreis:
Mitteltribünen B 1, C 1, B 2, C 2: 5,00 Euro
Außenbereich A 1, D 1, A 2, D 2:, 4,00 Euro
Also, nach Weihnachten ab zum Vorverkauf!!!
Nicht schlecht! Vielleicht kommen ja dadurch´n paar Leute mehr...
wäre schön, glaube ich jedoch nicht, da zum selben zeitpunkt in der chemnitz arena fußball geboten wird.
und der olaf stellt dort die spieler vor...
Sowas kotzt mich an, dass man sowas ne vorher irgdnwie planen kann!
Da sind 2 Großereignisse in Chemnitz, was sehr selten ist hier, und dann auch noch zur gleichen Zeit!
Ich habe irgendwie die Befürchtung, ich weis nicht warum, aber dasses ein bescheidener Abend wird, vom Ergebnis er sowie von der Fülle der Halle!
Aber hoffen wir das Beste!
500-600 leute und eine 15 punkte niederlage..
@dio sehr Optimistisch wirklich!!! :nono:
Ich hope ma auf 1400(büdde wenigstens 4-stellig).
Auf ein Ergebniss werd ich mich erst im neuen Jahr festlegen,doch wenn man sieht Jena verliert -28 gg. Karlsruhe und da zocken zum Teil 3-5 Amis(glaub ar in Tübingen is das net so) is das einfach ma nur Wettbewerbsverzehrung :motz: !
Wir werden dasein ,wie jedes mal und trotzdem den Walthers ein ehrwürdiger Gegner sein!
Und für mich steht ganz kla fest lieber BASKETBALL als Fussball!Is einfach geiler ;D !
Schirmer for 99´ers(Go for Gold)
Ich werd Basketball vorziehen. Da gibt es mehr Leistung, für weniger Geld
Also 1 Zuschauer wird schonmal da sein :)
Zitatda zocken zum Teil 3-5 Amis
schön wärs ..........sind aber 6-7 Ami´s, das Team mit den meisten übrigens...ob erfolgreich wird man aber noch sehen
Ja schade 2 Großereignisse an einem Tag, aber irgendwie muss sich die Führungsriege ja was dabei gedacht haben, als man sich auf den 3. eingelassen hat.
Vieleicht dient Chemnitz ja zum Warmlaufen fürs neue Jahr? Oder als Test wieviel Pfunde bei den Tübingen- Amis noch runter müssen?
Wir glauben auch das Fußballturnier in der Arena wird nicht der "Bringer" und selbst wenn auch mehr Mannschaften dort mitkicken, wird der Ball nicht so oft im Netz zabeln, wie bei den Niners.
Daher klares Votum für Basketball ;D !
Mit 1000 rechnen wir und leider, leider knapp..........................oder doch nicht?!?
werden nicht mehr als 700 zuschauer bei den niners...das hallenturnie zieht nunmal...schon allein deswegen um den schachtis mal wieder eine zu verpassen :P bin mir auch noch ne sicher wie ich das alles unter einen hut bekomme.... ::)
naja udn alles andere als ne klare niederlage für uns wäre für mich auch ne überraschung....für uns sollte es in dem spiel drum gehn mal wieder reinzukommen nach fast nem ganzen monat pause...
der gringo hat wiedermal recht aber wie man sagt hat der pokal seine eigenen gesetze vielleicht gibt es ja ne überraschung wäre ja nicht die erste die wir dann in der hölle gesehen haben.
egal wieviel zuschauer kommen müssen trotzdem wieder an di leistungsgrenze gehen
so bis dahin und allen einen guten rutsch ins neue jahr
wird schwer keine frage! ich ziehe trotzdem bball der arena vor!
also, obwohl ich eigentlich cfc-fan bin, ziehe ich die niners am besagten dienstag vor. erstens wird besser sport geboten, und zweitens muss ich mir nicht von dem bergvolk aus dem gebirge dumm kommen lassen! achja, die warmen wiener (nicht die herren aus der hauptstadt von ösiland) schmecken besser, dass bier ist billiger! 8) 8) 8
leider :'(sehen nur so 800 leute die partie. eigentlich schade :'( :'(
Ich werde auch die Niners dem Club vorziehen. Auch wenn mich der Wiedereinstand von Jockel Müller reizt.
Bin mal optimistisch - die 1000er-Marke werden wir knapp knacken und sollte Alex spielen, schaffen wir vielleicht die Sensation. Radi kann uns ja nicht nochmal rausballern und vielleicht sind die vielen Tübinger Ami's sogar ein Vorteil für uns. Dort müssen nämlich 6 Spieler mit den Jetlag- und Reisestrapazen klar kommen. Bei uns nur 2. Und die waren ja am Sonntag schon wieder hier in C-Town (Werk4). Oder ging ihr Urlaub erst danach los?
Mal eine grundsätzliche Frage zum Pokalwettbewerb:
Gelten beim Aufeinandertreffen eines Erst- und Zweitligisten gleiche Ausländerregelungen für beide Teams? Für den Zweitligisten vielleicht sogar die der Ersten Liga? Oder müssen beide nach den verschiedenen Regeln der jeweiligen Ligen antreten? Fände ich nicht ganz fair.
unsre amis warn soweit ich weiss gar nicht in den staaten, und tübingen hatte doch über weihnachten auch noch spiele...also wird da wohl eher nix mit vor- und nachteil sein....die einen sind halt ein eingespielter erstligist die andern ein ausgeruhter zweitligist....mal sehn was das wird....
ZitatMal eine grundsätzliche Frage zum Pokalwettbewerb:
Gelten beim Aufeinandertreffen eines Erst- und Zweitligisten gleiche Ausländerregelungen für beide Teams? Für den Zweitligisten vielleicht sogar die der Ersten Liga? Oder müssen beide nach den verschiedenen Regeln der jeweiligen Ligen antreten? Fände ich nicht ganz fair.
Die Frage habe ich mir auch schon gestellt..Eigentlich müsste doch für beide Teams die gleiche Ausländerregel gelten, also die der 1.Liga nehme ich mal an, demzufolge dürfte man zumindest dort unseren neuen Center ohne Probleme einsetzen dürfe, oder?!
glaube nicht, dass wenn der neue verpflichtet wird, dann nur für das Tübingen Spiel. Das wäre es nicht wert und in meinen Augen einfach schonmal zu unsicher für den ganzen spielfluss. Wenn er gut ist, wird er verpflichtet, wenn nicht darf er den Heimweg antreten.
Was die Ausländerregelung betrifft, DARF es letztendlich nur die der BBL sein. Alles andere wäre ja totaler Quatsch.
Zitat von: Gringo am Freitag, 30 Dezember 2005, 22:53:39
...tübingen hatte doch über weihnachten auch noch spiele...also wird da wohl eher nix mit vor- und nachteil sein...
Stimmt. Habe ich nicht gewusst. Aber dann ist das doch ein Vorteil, weil bei Tübingen jetzt 6 Spieler angepisst sind, dass sie Weihnachten und Silvester nicht zu Hause feiern konnten und wir 2 superglückliche Ami's haben, weil sie in Chemnitz abgehen durften. ;) ;D
Servus aus Tübingen. Wer von euch die Tübinger Klatsche gegen Quakenbrück mitgekriegt hat, dem dürfte klar werden dass da durchaus was für Chemnitz drin ist. Centerposition ist bei uns eher schwach besetzt, zumal unser 2. Center verletzt ist. Der 1. Center Katic ist angeschlagen. Williams nach einem Autounfall ebenso. Der Rest der Mannschaft scheint ziemlich müde zu sein. Natürlich hoffe ich dass wir dennoch bei euch siegen, aber sicher bin ich mir da nicht.
Sagt mal, gibts bei euch nen LIVE-Ticker für solche Spiele? Ich denke mal nicht dass ich nach Chemnitz fahren werde. Wird wohl ohnehin kaum TÜbinger Fans geben die mitfahren, denn in Quakenbrück hat die Mannschaft 45 treuen Fans die Lust auf lange Auswärtsfahrten verdorben...
Liveticker wird es wohl nicht geben- ob es bei schoenen-dunk steht weiß ich nicht. Aber 10 Minuten nach Spielende wird der 1.Bericht von Steffen sicher im Forum stehen, oder? :)
Seih mal nicht so ein Pessimist - Daß es einen Klassenunterschied gibt hat Karlsruhe in Jena doch bewiesen....
Klar gibt es da theoretisch einen Klassenunterschied, und der wird auch praktisch sehr deutlich ausfallen wenn die Tübinger Spieler gut in Form sind. Aber wenn der 1.Ligist einen schlechten Tag hat ist so etwas eben auch ganz schnell mal umgedreht. Siehe unser Team, dass damals als 2.Ligist ALBA rausgekegelt hat und dann im Viertelfinale auch nur knapp und aufgrund der Verletzung unseres Amis gegen die Skyliners augeschieden ist.
Gerade gute Amis - und davon habt ihr ja 2 - nutzen solche Pokalspiele gegen 1 Liga-Mannschaften gerne um sich zu zeigen...Also hoffnungslos ist das nicht. Und von Jena hätte ich gegen schwächelnde Karlruher auch mehr ewartet. Aber warten wirs ab.
@ Schlampino: Alles klar, überredet... wir gewinnen!!! :lol: ;D
Bin aber wirklich auf die Zuschauerzahlen gespannt... ???
schlampino, schau deine privaten nachrichten :P
@dio: danke, hast Antwort.
@The S: Hab doch geschrieben dass es eigentlich klare Verhältnisse geben müsste. Aber eben auch nur eigentlich...
Tübingen haben wir doch schon mal mit 20 aus der Hartmann--Hölle geschossen- allerdings waren sie da schon aufgestiegen.
DIE HOFFNUNG STIBT ZULETZT.
Echt? Weiß nur dass wir das letzte Duell ganz knapp mit 2 Punkten gewonnen haben. Das müsste letzte Saison gewesen sein...
@Schlampino: Also wenn unsere zwei guten Amis das nutzen um sich zu zeigen, dann sollen wir lieber hoch verlieren und wir sehen unsere zwei nächste Saison wieder... ;D
Und unser letzter Sieg war am 17.04.04, 94:81 für die Guten, oder so und da hattet ihr den Aufstieg schon in der Tasche... ;)
seit doch froh, wenn doubley sich zeigt! ;D
spaß beiseite, freut euch doch auf spieler wie williams und selleaze
Zitat von: register_ulm am Montag, 2 Januar 2006, 22:54:51
seit doch froh, wenn doubley sich zeigt! ;D
Nehme an, dass hier derselbe am Werk ist, der sich nach dem Ulm vs. Chemnitz- Spiel im eigenen Ulmer-Forum schon so schön über unsere 1 aufgeregt hat....!
Dazu nur soviel:
DD hat sich auch in den letzten Spielen (gg. K´lautern z.B. Trent 1 Halbzeit lang völlig kalt gestellt) schon mit aufsteigender Formkurve gezeigt!! Denke auch heute wird er einen guten Job machen! ABER: Was er wirklich kann wird er am 18.03.2006 zeigen ;)!! Und ja....ich/(wir) freu(en) mich/(uns) auf schönen Basketball :-*
Zitat von: Bballfreak (a.k.a Robin) am Dienstag, 3 Januar 2006, 11:23:21
Zitat von: register_ulm am Montag, 2 Januar 2006, 22:54:51
seit doch froh, wenn doubley sich zeigt! ;D
Nehme an, dass hier derselbe am Werk ist, der sich nach dem Ulm vs. Chemnitz- Spiel im eigenen Ulmer-Forum schon so schön über unsere 1 aufgeregt hat....!
Ich reg mich sicher nich auf, weil es ja eher von vorteil für uns ist, wenn euer 1er genau so....sagen wir mal mittelmäßig is wie unserer! ich, als ulm fan, darf mich was 1er angeht sowieso nich negativ äußern, bei unserem "kracher" auf der 1!! ::) nur, is es ja so, dass doubley eine ami-position blockiert und dafür is er mir persönlich nicht gut genug
Zitat von: register_ulm am Dienstag, 3 Januar 2006, 13:56:49
nur, is es ja so, dass doubley eine ami-position blockiert und dafür is er mir persönlich nicht gut genug
naja moment, was heisst blockiert. Er ist bestimmt nicht DER spektakuläre scorer. Aber defeinitiv hat er auch in der Hinrunde noch nicht alles gezeigt. Er gibt uns auf jeden Fall eine viel größere Sicherheit im Spielaufbau, als wie es in den vergangenen Jahren war. Auch seine scoring- und assistquote geht ständig nach oben. In der Defense ist er von Anfang an schon sehr gut gewesen. Laso ... mal den Blick weg nehmen von den stats uns aufs insgesamte teamplay schauen. Da hast du ja wahrscheinlich nur das eine spiel gesehen - und da geb ich dir recht das er da nicht top war.
naja und eurer einser ist nun auch nicht so schlecht wie du ihn machst. Klar ist es schade das wir keinen Gary PAyton in der 2. Liga haben!!!!
Krass der Curtis MC Fall spielt jetzt in Weiden! Also wirds ja ein Wiedersehen in Weiden geben!!!
Also bis heute abend denne!! 8)
Zitat von: register_ulm am Dienstag, 3 Januar 2006, 13:56:49
nur, is es ja so, dass doubley eine ami-position blockiert und dafür is er mir persönlich nicht gut genug
Das an dem einen Spiel, dass du von ihm gesehen hast, fest zu machen, ist meiner Meinung nach nur geringfügig haltbar. Glaube mir, der hat auch schon bessere Spiele hier gezeigt, zumal das Spiel bei euch auch noch das bisher schlechteste Saisonspiel (der gesamten Mannschaft) war. Gegen K´Lautern hat er neben dem "Kaltstellen" von Trent auch noch den entscheidenden Dreier (bedrängt aus gut 7m) in die Reuse gehauen....is wirklich kein so schlechter....die Konstanz, und NUR in diesem Punkt geb´ ich dir Recht, lässt er jedoch vermissen....aber denke, auch das kriegt er noch hin....
Na dann....viele Grüße nach Ulm und viel Glück in K´Lautern ;) :-\
oha in weiden, na dann haben die mit dem abstieg garantiert nichts mehr zu tun. Glückwunsch.
das wir keine all-star amis in liga zwei haben(a la payton) is mir auch klar. vielleicht seh ich das auch nur so, weil ich es mit ulm vergleiche!? wir wären eben ohne levy und auch ohne gibbs um vieles schlechter, ich bin nich überzeugt, dass ihr ohne dd um so vieles schlechter wärt....ich meine, ihr sagt ja selbst, dass er nich der scorer ist. bei euch scoren ja mirko, avi und jay! den ball nach vorne tragen kann auch ein junger deutscher, wie eben z.b. chris grosse, weswegen ich thuesen in ulm für hinausgeworfenes geld halte. außerdem habt ihr doch noch den mann mit zopf ;)
ich will hier auch keinen mieß machen, nur denke ich das ihr mit noch nem top-ami(in der größenordnung von jay!) gegen jena nich verloren hättet
Zitat von: Bballfreak (a.k.a Robin) am Dienstag, 3 Januar 2006, 11:23:21
Dazu nur soviel:
DD hat sich auch in den letzten Spielen (gg. K´lautern z.B. Trent 1 Halbzeit lang völlig kalt gestellt)
Häh ???,
Aus meiner Sicht war es vorallem Carl, der den Trent aus dem Spiel nahm. Später dann noch Worenz.
Doubley hat ihn doch, wenn überhaupt, gerade mal fünf Minuten verteidigt. Hat er auch gut gemacht, aber die stärksten defensiven Impulse gegen Trent gingen nunmal von Mbassa aus :)
also wenn du auf das spiel ansprichst, war es vorallem und hauptsächlich der andi. Carl hatte nen schlechten Tag gegen Lautern, er hat ihn auch teilweise verteidigt (und auch gut) aber halt nicht wie man es von ihm gewöhnt ist.
Trotzdem hatte der DD ne super verteidigung.
Wieso so viele Ulmer auf unserm DD rumhacken?! ???
Ich unterstell jetzt einfach mal, dass ihr von unserer Mannschaft nur ein einziges Spiel gesehen habt und das war ja nun bekanntlich das mit Abstand Schlechteste (der ganzen Mannschaft!).
DD ist wirklich um einiges stärker als unsere bisherigen 1er.
Außerdem verbessert er sich ständig und braucht bloß ein wenig Selbstvertrauen, dann haben wir 2 Jays!!! ;D ;D ;D
Heute wird die Halle wieder gerockt, egal wie viele kommen... :sagja:
DD hin oder her ..... heut Abend gehts mal ausnahmsweise nicht gegen Ulm ;) denn aus dem Pokal sind sie schon längst raus :lol:
immerhin haben wir es mit der Mannschaft (auch mit DD als 1er) auf Platz 2 geschafft 8)
so nun heute Abend schauen wir mal, wie wir ohne Avi klar kommen und wie die Mannschaft die freien Tage überstanden hat ..... vielleicht geht ja was ... wenn nicht, auch nicht schlimm ;)
Da hier noch keiner so einen richtigen Tipp abgegeben hat, sach ich einfach mal +5/-5 (z.B. 75:70) und insgesamt nen knappes Spiel...und 1001 Nacht...ähh Zuschauer
Bis denne...
Schneller Tipp, bevor es losgeht:
82:80 für die Guten.
5 Chemnitzer 2stellig.
1012 Zuschauer.
Und der Schacht gewinnt zur Strafe aller Abtrünnigen den Casino-Cup.
Chemnitz verliert Glas Klar ohne den hauch einer Chance...
Der Klassenunterschied war doch deutlicher als erwartet ausgefallen, auch hat man das fehlen von Avi unter dem korb gemerkt.
War ein sehr ruhiges und teilweise auch langweiliges Spiel, in dem der einzige Aufreger ein angebliches Goal-Tending war, was aber völlig Korrekt gewesen ist, nur die Zuschauer sahen das anders und Buhten was das Zeug hält.
Das Athletische Team aus Tübingen scorte sehr gleichmäßig, herausragend war Perovic mit 5 Dreiern
Sehr viel mehr Zuschauer als ich erwartet hätte(1360)
Chemnitz im 1. Viertel noch ganz gut mitgespielt, dann wars aber aus, Tübingen einfach unterm Korb überlegen
viel Egozock von uns fand ich, viel von draußen genommen, aber nich ganz so viel reingefallen
Jay wurde ganz schön auseinander genommen, war am Ende auch merklich gefrustet (weniger wegen der harten Defense, sondern wegen den ausbleibenden Pfiffen, fand ich)
Sonst guter Einstand fürs neue Jahr, hoffen wir, dass Avi so schnell wie möglich (aber nicht überhastet) wieder kommt, sonst könnte es eng werden gegen Ende der Saison
Am Sonntag gehts auf nach Heidelberg, und wenn die Jungs dann auch wieder so kämpfen wie heute seh ich da nur ein großes Problem (fehlender Avi), aber das machen die auch so.
Guts Nächtle und ahoi.
Hat jemand eine Ahnung was mit Atze los war/ist ? Der ist doch im 3. raus und weg.
Naja, das Buhen bei dem Gold- Handing war wohl eher aus Protest, weil man sich (wie schon geschrieben) bei so einem Spielverlauf über so was als Spieler nicht aufregen muss.
Außerdem hat das erstens endlich mal en Hauch von Stimmung in die Halle gebracht und zweitens schien das tübingens Offensivspiel weit mehr zu stören als das verhaltene Devense- Geflüster im Rest des Spiels (darum war auch die positive 1300+ Zuschauer- Überraschung schnell verflogen). ::)
Tübingen war einfach besser und hat heute auch bei weitem nicht ihr volles Potenzial gezeigt. :nono:
Zitat von: BigAl am Dienstag, 3 Januar 2006, 21:20:45
Am Sonntag gehts auf nach Heidelberg, und wenn die Jungs dann auch wieder so kämpfen wie heute seh ich da nur ein großes Problem (fehlender Avi), aber das machen die auch so.
Da muss aber wieder mehr Teamplay ins Spiel der 99ers Einzug halten.
Ich erinnere an die 3 Alley- Versuche (oder waren es nur Pässe) die allesamt weit über die anzuspielenden Leute ins Nichts flogen.
Also Hausaufgabe: Größen eurer Teamkameraden auswendig lernen! :lol: :lol: :lol:
Naja, wenn wir uns am Sonntag gegen eine Mannschaft unseres Vormates antreten, laufen die Systeme auch hoffentlich besser.
Bin also auch zuversichtlich... ::)
Horido...
Stimmt. Das mit Atze sah nicht gut aus, hauptsache er fehlt nicht auch noch aus. Gegen Heidelberg wird es auch so
schon schwer genug.
Zum Spiel, man hat schon einen Klassenunterschied gesehen und das Avi uns gefehlt hat. Unterm Korb hatten wir
ja nicht den Hauch einer Chance.
Dann fand ich blöd das Tübingen den Zuschauern nichtmal einen Dunking ihres Teams gegönnt haben, wo das Spiel bereits entschieden
war, aber vielleicht brauchten die das nach der letzten Klatsche!
Trotzdem kein schlechter Basketballabend...
Alle mal schön die Luft anhalten. Die Mannschaft hat heute gegen einen ambitionierten Erstligisten eine respektable Leistung gezeigt. Am Ende waren es nur 14 Punkte Unterschied ... und das mit einer Hälfte, in der wir ohne Center gespielt haben.
Meiner Meinung nach war der Klassenunterschied am deutlichsten unter den Körben zu sehen ... was Tübingen da runtergefplückt hat, war schon nicht mehr feierlich. Aber wenn man mal genau hingeschaut hat, war jeder Tübinger seinem Gegenüber einfach athletisch klar überlegen. Ist eben ein Erstligist - sollte man immer im Hinterkopf behalten. Chemnitz kann halt nicht fünf Amerikaner aufs Parkett schicken.
Mir ist immer noch nicht ganz klar, warum im letzten Viertel die Tübinger ausgepfiffen wurden. Die Niners lagen mit ca. 20 Punkten zurück ... der eine nicht gegebene Punkt hat das Kraut auch nicht mehr fett gemacht! Für mich ist es eher ein Zeichen von Professionalität, wenn man trotz Überlegenheit um jeden Punkt kämpft! Aber naja ... ist Ansichtssache.
Klar ist es Ansichtssache aber in anderen Spielen (wo sicherlich mehr/ bessere Profis am Start sind) wird bei so einem Spiel 5 Minuten vor Schluß nochmal was für den Zuschauer geboten. Wie gesagt. Ansichtssache.
Stats sind schon online keiner der chemnitzer spieler hat einen 2-stellige eff. gab es sowas schonmal, daran erkennt man das wir doch nicht ganz so unseren Tag gehabt haben
@TheS: 1.Goal Tending 2.Format ;)
ich fand allgemein, dass die Herren von Premiere ;) ein bisschen sehr 1. Liga eingestellt waren, aber egal, waren genau so schlecht wie immer...
...Joho
Zitat von: F F C N am Dienstag, 3 Januar 2006, 21:08:08
Chemnitz verliert Glas Klar ohne den hauch einer Chance...
Der Klassenunterschied war doch deutlicher als erwartet ausgefallen
War ein sehr ruhiges und teilweise auch langweiliges Spiel, in dem der einzige Aufreger ein angebliches Goal-Tending war, was aber völlig Korrekt gewesen ist, nur die Zuschauer sahen das anders und Buhten was das Zeug hält.
Das Athletische Team aus Tübingen scorte sehr gleichmäßig, herausragend war Perovic mit 5 Dreiern
Also lieber FFCN
das tut schon richtig weh... :lol:
1. heißt das Gold- Handing :sagja:
2. welches Spiel hast du denn gesehen? Jena - Karlsruhe? ???
3. langweilig fand ich es auch nicht, da die (Rumpf) mannschaft sich richtig gut verkauft hat und :nono:
4. der Top Scorer aus Chemnitz mit 17 Punkten (Harris) kommt!!! :clap:
Eigne dir mal ein bissl Basketballsachverstand an und dann schreibe Beiträge und nicht umgedreht :lol: :lol: :lol: :lol: that hurts
@ Sonic
du sprichst mir aus dem Herzen! :D ;)
Guts Nächtle
Naja meines Erachtens kamen die Pfiffe erst nach dem für zumindest mich überharten Foul an Worenz beim Dunking Versuch...
Aber es hat die Tübinger merklich aus dem Konzept gebracht. Oder es lag daran, dass ihre Bank mal ran durfte.
Zitat von: Nesquick
Also lieber FFCN
das tut schon richtig weh... :lol:
1. heißt das Gold- Handing :sagja:
2. welches Spiel hast du denn gesehen? Jena - Karlsruhe? ???
3. langweilig fand ich es auch nicht, da die (Rumpf) mannschaft sich richtig gut verkauft hat und :nono:
4. der Top Scorer aus Chemnitz mit 17 Punkten (Harris) kommt!!! :clap:
hmm...wer lesen kann....
zu 1. es heisst goaltending...nix mit goldenen händen eher was mit "verhindern"
2. war tübingen hausoch überlegen, was zum einen daran liegt dass sie erstligist sind und wir dazu sehr ersatzgeschwächt gespielt haben...nur weil wir mit "nur" 14 punkten verloren haben heisst das noch lange ne dass wir ne chance hatten....hätte tübngen gewollt dann hätten sie uns höher abschießen können, aber warum sollten sie unnötig kräfte verschleißen?
darauf folgt es war nicht sehr spannend...aber direkt langweilig fand ich es auch nicht, wir haben das beste aus unseren möglichkeiten gemacht und haben halt gegen den abgezockten erstligisten verloren...gibt schlimmeres
und 4. es ging nicht um die punkte sondern um die Effizienz und da war doubley mit 9 unser bester...
dann darf ich dich nochmal zitieren...ohne wertung
Zitat
Eigne dir mal ein bissl Basketballsachverstand an und dann schreibe Beiträge und nicht umgedreht :lol: :lol: :lol: :lol: that hurts
;) ;) :lol: :lol:
mfg
Gringo
Freie Presse Artikel:
1) Basketballzweitligist BV TU Chemnitz schied gestern in der zweiten Pokal-Hauptrunde gegen den Erstligisten Walter Tigers Tübingen nach großem Kampf mit 65:79 (33:47) aus. Die Gastgeber starteten stark und behaupteten sogar eine 19:16-Führung (8.). Bis zum zweiten Viertel durften die 1360 Zuschauer auf eine Sensation hoffen. Doch dann stellte sich der Favorit besser auf die Spielweise der Sachsen ein. Die Chemnitzer, bei denen nach der Pause Christian Klink verletzungsbedingt auf der Bank bleiben musste, gaben nie auf und gestalteten die zweite Hälfte ausgeglichen. "Der Klassenunterschied war zu sehen, Tübingen war uns vor allem athletisch und längenmäßig überlegen. Aber meine Mannschaft hat sich gut präsentiert und gleich wieder den Rhythmus gefunden", fand Trainer Torsten Loibl lobende Worte für sein Team.
2) In der Hartmannhalle hatten 1360 Zuschauer die engagierte Partie ihrer Basketball-Lieblinge gegen den klaren Favoriten aus Tübingen verfolgt. "Wir können erhobenen Hauptes aus der Halle gehen. Heute haben wir nachgewiesen, dass wir auf höchstem Niveau mitspielen können", sagte ein euphorischer Andreas Worenz unmittelbar nach dem 65:79 (33:47) gegen den Erstligisten. Der Österreicher war mit besonderen Emotionen in die Partie gegangen, schließlich traf er auf seinen Ex-Verein. "Wir haben 40 Minuten lang gut gekämpft. Der Unterschied ist eben, dass Tübingen mit fünf, sechs Amerikanern antritt", so Worenz. Trainer Torsten Loibl schätzte unterdessen sachlich-nüchtern ein: "Man hat heute gesehen, dass wir noch ein ganzes Stück von der ersten Liga entfernt sind. Mit Avi Kazarnovski hätten wir sicher besser ausgesehen", vermisste Loibl seinen verletzten Center. Möglicherweise müssen die Chemnitzer auch noch auf Christian Klink verzichten, der sich gestern Abend eine Blessur an der Schulter einfing.
Ich denke, v.a. Andi W., DD und Jay haben sich gestern ganz gut verkauft.
Avi hat uns wirklich gefehlt. Denn so mußte Mirko oft gegen den größten Tübinger spielen. Da sieht er in der Defense natürlich schlecht aus und in der Offense fehlen uns dann die Optionen unterm Korb. Und solche Scharfschützen, die dann einen Dreier nach dem anderen von außen einstreuen, haben wir halt nicht. Leichter durchschaubar wurde unser Spiel außerdem -> das meißte ging halt über Jay und DD.
Trotzdem fand ich das Spiel nicht langweilig - alleine Andi E. und unsere Alley-Sonstwohin-Pässe haben für gute Unterhaltung gesorgt. :lol: Für manche ist dieses Niveau dann halt doch 2 Klassen zu hoch.
Stimmung war halt dem Spielverlauf entsprechend und auch die vielzitierte Hölle hätte heute keinen Sieg gebracht.
Aber was soll's? Die Jungs haben vor dem Punktspielauftakt schon wieder Wettkampfluft geschnuppert, alle sind mal zum Einsatz gekommen, TL hat gesehen, dass wir ohne Center ganz schön alt aussehen (würden wir auch in Heidelberg) und mit 1360 Zuschauern sind ja alle Erwartungen übertroffen worden. Bringt vielleicht doch ein + in die Pokal-Kasse.
Hoffe nur, dass Atze's Schulterverletzung nichts ernstes ist und auch Andi W. ist ja ein paar Minuten vor Schluss nur noch zur Bank gehumpelt. Wenn da noch einer ausfällt, müssten wir uns dringend nen EU-Pass für nen neuen Ami, Balten oder Ex-Jugo besorgen. ;) ;D
@BigAl, Nesquick, Gringo: Wie wart ihr denn gestern Abend/heute Morgen drauf? ???
Meine Mutti würde sagen: Immer wenn du müde bist, bist du so leicht reizbar. >:( :nono:
@ Gringo:
Nesquick hat mit Sicherheit Ahnung vom BB ... am besten schaust du Dir mal die alten Bilder der BG an! ;)
Sonic,
Abt.: Am-Mittwoch-keine-Uni-haben-rocks.
Zitat von: F F C N am Dienstag, 3 Januar 2006, 22:45:29
Stats sind schon online keiner der chemnitzer spieler hat einen 2-stellige eff. gab es sowas schonmal, daran erkennt man das wir doch nicht ganz so unseren Tag gehabt haben
Wo sind denn die stats?
Ich denke wir haben gestern gesehen, dass ein Aufstieg diese Saison eher ein Problem als ein Gewinn wäre. Die Physis der Tübinger im Vergleich zu den Chemnitzern war ausschlaggebend. In der zweiten Halbzeit habe ich dann kein Teamplay bei Chemnitz mehr gesehen. Jay hat irgendwie lustlos (gefrustet) gewirkt. Wenn man ohne Center spielt braucht man halt ne riesige Wurfquote. Tübingen hatte ja genausoviele Chancen, wie sie brauchten um den Ball reinzumachen. Subjektiv gesehen haben die dreimal so viele rebounds geholt.
Wenigstens ist Heidelberg die reboundschwächte Mannschaft der Liga. Da sind die Chancen besser :)
japp, würde auch gern wissen wo's die stats gibt!
für mich gestern bester mann andi worenz... der hat ja gestern richtig geil gezockt, offensiv wie defensiv... wieder schönes taktisches foul, was in chemnitz sonst keiner so macht! auch carl bärenstark wie ich finde!
jay in der ersten halbzeit auch stark... aber dann... naja, reden wir nicht drüber! man kann nich immer top aufspielen... schon garnich gegen tübingen! is ja klar das sie sich auf ihn einstellen!
richtig enttäuscht bin ich eigentlich nur von mirko... der hat sehr weit unter seinen möglichkeiten gespielt!
naja, ein spiel zum draus lernen!
und es heißt GOAL-TENDING!
Ich schließ mich dem Vorredner an. Andi W. ganz stark in meinen Augen - vorallem dieser dauerhafte Zug zum Korb Wahnsinn *grins*
Jay einfach mal der Leader - besser als der Rest
Mirko - grottenschlechter Tag mit viel zu wenig Selbstvertrauen
Atze - naja... Nicht so überzeugend, im direkten Vergleich zu Katic unterlegen... Trotzdem gute Besserung falls sich eine Verletzung rausstellen sollte - er ist ja ganz scvhön schnell abgedampft und ward nie wieder gesehen... Gute Besserung
DD - als zweiter Ami (mal nur nach der Vereinszugehörigkeit) finde ich ist er für unser Gesamtspiel ein wichtiger Faktor geworden, was man auch gestern wieder oft gesehen hat
Zu dem ausgepfeife: Da ich fleißigst mitgepfiffen habe, kann man das ja auch nochmal untermauern:
1. Der verwehrte Dunking wurde schon genannt - hätte aber bei mir noch ein technisches gegeben...
2. Das GOAL TENDING
3. Kam Stimmung rein und Tübingern hat nicht mehr viel zusammen gebracht - ausser einem Dreier von Perovicv kam in den letzten 5:20 (seit dem Goal Tending) nichts mehr rum - das danach die Bank von Tübingen dran war , war nur eine logische Reaktion des Trainers weil er seine TopFive nicht dem Pfeifkonzert aussetzen wollte...
Aber naja, Freiwürfe treffen und im zweiten Viertel nicht ganz so abziehen lassen und die Kiste wäre evtl. noch spannend geworden.
So haben wir gegen einen starken Erstligisten standesgemäß verloren, ohne uns die Hosen ausziehen zu lassen - gelle Jena... ;D ;D ;D
schade war, dass ich von anfang an das gefühl hatte, dass das spiel schon verloren war. In unserer Mannschaft in der ersten HZ kein Teamplay und viel zu viel schissssss. Mensch das sind auch nur menschen. Letztendlich täuscht die 14 Pkt. Niederlage ganz schön über den spielverlauf (zu unseren Gunsten).
Der Klassenunterschied hat sich hauptsächlich in der Schnelligkeit und sprunggewalt von Tübingen bemerkbar gemacht. Wenn man die starting 5 (+ 2-3 Bankspieler) bei Tübingen sieht wie da die post in der offense abgeht - echt geil - KOMPLIMENT. Bei uns wars hauptsächlich STANDBASKETBALL. Ideenlos, fast nur einzelaktionen. Schön das unsere Bankspieler bissl einsatzzeit bekommen haben. Weiterhin positiv der Aufwärtstrend bei DD und Andi. Andi in meinen Augen der beste.
Gut zum Glück wars nur der Pokal. Am Sonntag zählts in Heidelberg - da muss ne leistungssteiegrung her. Hoffe das sich Atze nicht auch noch stark verletzt hat, sah ja nicht gut aus.
Mit dem Ergebnis sind wir gut weggekommen und von einem langweiligen Spiel kann aber keine Rede sein ........ mehr war halt nicht drin und es ist doch wichtiger, dass wir nächsten Sonntag gut spielen ;) (und die 2 Punkte holen)
hm, ich bin wohl der einzigste, der ein anderes spiel gesehen hat?
Pfiffe hatten höchstens die 99ers verdient.
Mir ist vor allem der Unterschied zum letzten Jahr gg. Tübingen aufgefallen. Klar, sie haben abgezockt gespielt und den klassenunterschied deutlich gemacht, Letztes Jahr war das aber noch ganz anders (vielleicht hatten wir damals den Überraschungseffekt auf unserer Seite, aber Tübingen stand doch schon ähnlich da wie jetzt?). Es war zwar im Großen und Ganzen eine engagierte Leistung unserer Jungs, aber irgendwie hat noch das letzte Quentchen gefehlt. Zur Reboundarbeit kann man nur sagen, das war nicht mehr zum Hinschauen. Klar, die physische Präsenz von Avi hat gefehlt, andererseits zählen wir auch mit ihm nur zum Mittelfeld in Liga 2.
Alles in allem fand ich den Abend aber sehr unterhaltsam (alleine, dass man Andi E. mal gegen Lokhmanchuk spielen sieht, immerhin ukrainischer Nationalspieler und 15 cm größer ;D).
Also ich denk auch, dass wir gestern mit noch weit mehr Abstand verlieren hätten können, wenn Tübingen gewollt hätte.
Mit dem Goal Tending lass ich mich mal überzeugen, obwohl mein English- Trottel/Trottel- English- Buch mir "tend" als "neigen oder tendieren" übersetzt und nicht als "verhindern", wie hier jemand geschrieben hat.
Lerne aber auch gern dazu, wenn jemand noch andere Quellen hat. :-*
Wie schon mal gesagt: kann nicht jeder Englisch- Leistungskursler sein! ;D
Mit dem Auspfeifen war doch nur Stimmungsmache- also lassen wir das einfach! ;)
wir hätten auch definitiv höher verloren, wenn in der 2 HZ paar Leute der starting 5 Tübingens gespielt hätten. Dies war nicht so und es zeigt mir auch das die mit ihrer 2. fünf in der BBL keine Blumentöpfe gewinnen. Da hat mich keiner wirklich überzeugt - mal abgesehen vom Perovic. Die anderen haben in meinen Augen nur absolut unterstes BBL Format. Egal, wie auch immer - am Sonntag zählts in Heidelberg und da muss ne Leistungssteigerung her!!!
Zur Reboundarbeit - klar ist Tübingen physisch stärker, aber trotzdem hätten wir gerade bei den Defense REbounds einiges mehr holen müssen. Das war einfach nur katastrophal (auch wenn Avi und Atze gefehlt haben).
Der Pokal hat ja bekanntlich seine eigenen Gesetze. Was mir aber nicht bekannt war ist, dass bei diesem die 3-Sekunden-Regel ausser Kraft gesetzt ist. Die Tübinger standen ja teilweise 7 Sekunden in der Zone, ohne dass das irgend jemanden interessiert hat. Sicher, deswegen haben wir nicht verloren. War mir nur aufgefallen. Aber wer weiß, wenn man Premiere auf dem Rücken stehen hat sieht man wahrscheinlich die Welt etwas anders ... *feier*.
*wink*
ISO
Schacht
Doubley 11
Ahnseh
Djatschenko 3
Tota 7
Harris 17
Virijevic 6
Endig
Mbassa 7
Klink 4
Worenz 10
Ich hab da mal was vorbereitet: :D
http://statistik.basketball-bundesliga.de/content_new/stats/game/index.php?wettbewerb=105&spiel_id=3511
have fun
@sonic ich hatte es bisher auch gedacht, aber der beitrag von ihm war einfach schlecht...sollte auch keine persönliche beleidigung werden oder sonstwas, nur fand ichs bissl krass andern den basketballsachverstand abzusprechen und dann selber paar dicke klopse rauszuhauen...nix für ungut...
schönes spiel :)
46 Rebounds für Tübingen .... wau!!! und wir nur knapp 40 aus der ND. Das sind halt zwei sachen die einem das genick brechen und da brauchen Tübingens Ami´s nich mal viel spielen!!!
... und da kann sich Tübingen sogar 4 von 20 bei den dreiern leisten!!!
Zitat von: nello am Mittwoch, 4 Januar 2006, 13:02:51
Mir ist vor allem der Unterschied zum letzten Jahr gg. Tübingen aufgefallen. Klar, sie haben abgezockt gespielt und den klassenunterschied deutlich gemacht, Letztes Jahr war das aber noch ganz anders (vielleicht hatten wir damals den Überraschungseffekt auf unserer Seite, aber Tübingen stand doch schon ähnlich da wie jetzt?).
Nope...denke nicht, dass es diesmal am fehlenden "Überraschungseffekt" gelegen hat...Tübingen ist dieses Jahr gänzlich anders aufgestellt(vorallem physisch)...generell ist wohl davon auszugehen, dass die Öffnung der BBL dafür sorgt, dass die kluft zwischen BBL und 2liga NOCH größer geworden ist.
Zitat von: Nesquick am Dienstag, 3 Januar 2006, 22:56:40
Zitat von: F F C N am Dienstag, 3 Januar 2006, 21:08:08
Chemnitz verliert Glas Klar ohne den hauch einer Chance...
Der Klassenunterschied war doch deutlicher als erwartet ausgefallen
War ein sehr ruhiges und teilweise auch langweiliges Spiel, in dem der einzige Aufreger ein angebliches Goal-Tending war, was aber völlig Korrekt gewesen ist, nur die Zuschauer sahen das anders und Buhten was das Zeug hält.
Das Athletische Team aus Tübingen scorte sehr gleichmäßig, herausragend war Perovic mit 5 Dreiern
Also lieber FFCN
das tut schon richtig weh... :lol:
1. heißt das Gold- Handing :sagja:
2. welches Spiel hast du denn gesehen? Jena - Karlsruhe? ???
3. langweilig fand ich es auch nicht, da die (Rumpf) mannschaft sich richtig gut verkauft hat und :nono:
4. der Top Scorer aus Chemnitz mit 17 Punkten (Harris) kommt!!! :clap:
Eigne dir mal ein bissl Basketballsachverstand an und dann schreibe Beiträge und nicht umgedreht :lol: :lol: :lol: :lol: that hurts
@ Sonic
du sprichst mir aus dem Herzen! :D ;)
Guts Nächtle
Ich bitte dich Herr Nestler du Gold-handing-Mann, ich weiß nicht ob du es von jem. anderen Falsch gelesen hast oder einfach es nicht weißt (bzgl Goal-Tending)
2. nein
3. langweilig? mh gut ist ansichtssache, ich fande jedes 2.Ligaspiel diese Saison interessanter, aber wir waren uns im punkt 2 ja schon nicht einig...da fragt sich eher wo du in der zeit von 19:00 bis 21:00 warst
4. freue mich sehr für Harris, aber in welchen Zusammenhang steht das allerdings mit meinen post????...so ein schwachsinns punkt im bezug auf meinen post, aber egal
ich denke ich habe bestimmt so einen guten BB-Verstand, das ich hier gut mitreden kann, das du natürlich schon bestimmt 2 Jahre länger spielst oder denn BB verfolgst ist mir auch Klar...aber davon merke ich in deinen Post leider nix...sorry is aber so
wieso wird hier schon die 3. seite kritikpostings geschrieben??
wir haben mit nur 14 verloren! im ersten viertel kam von tübingen gar nix! glaube jay war da einfach nur geil, hat unsere ersten 12 punkte alein gemacht, das er nich 4 viertel so spielen kann ist auch klar!!!
thema rebounds? wer sollte die denn ständig holen , wenn eigendlich jeder spieler der tübinger größer ist???
ich habe sogar noch ne entschuldigung bzw ein zubilligenden aspekt:
tübingen hat mit diversen "vorführ" aktionen kein glück gehabt! bis auf 2 dunkings hab ich im offensiv spiel nichts gesehen, 4 alley oop pässe verloren sich im nichts usw......
einziges und wohl richtig gravierendes manko war die deckungsarbeit und die laufbereitschaft in der defense.......
tübingen kam zu zu viel "einfachen" punkten, was ich aber eben auch der "abgezocktheit" die logischerweise in ner abitionierten 1. liga mannschaft besser ausfällt, zuschreibe
was das posting mit dem inhalt "steht doch tübingen dieses jahr auch dort wo letztes jahr)" kontere ich mal mit der tatsache das die richtig guten basketball gegn den amtierenden meister bamberg und gegen die unangefochtenen berliner (-4 punkte) gezeigt haben müssen
und immernoch wirkt die tatsache der 5 amis meisten!!!!
ich fand es ok wie wir uns verkauften, wenn man bedenkt das wir mit einer mannschaft ohne richtigen center spielten....
HEIKO
Zitat von: HEIKO am Mittwoch, 4 Januar 2006, 20:46:52
wieso wird hier schon die 3. seite kritikpostings geschrieben??
Gebe recht. Wir sollten lieber mal Kritik an Heiko üben, der die ganze Zeit saß! ;D Wenn man sein Team nicht richtig unterstützt, kann das ja nichts werden... :lol: :lol: :lol:
Also HEIKO, wenn das stimmt: :nono: :sagja: :motz:
Also erstmal SORRY für dieses "Mist-geschick" :-* Einigen wir uns auf eine illegale Verteidigungsaktion ;D
Und dann hatte ich einfach nur nen Hals, wenn da jemand denkt, dass man gegen Tübingen gewinnen kann...
Wir hatte eine gute Defense und haben Tübingen sogar 2-3 Mal über die 24 sek. gebracht. Kann mich noch gut an früher erinnern, da wäre man nie und nimmer auf die Idee gekommen gegen nen Erstligisten eine Zonenpresse zu spielen ;) Vor dem Spiel hatte ich noch gesagt, das wird recht deutlich, aber 14 Unterschied ist mehr als gut.
@ FFCN also nochmals Sorry für die etwas übertriebenen Worte!
Haben wir uns also alle wieder lieb? ;D :-* ;D
Außer den Heiko natürlich! ;D :lol: :lol:
Gut bei einem sieg am dienstag hätten wir die Baskets aus Bonn zu Gast gehabt...ega!
alle Partin des Achtelfinals im Überblick:
Sieger aus TV 1862 Langen/TBB Trier - Baskets Nürnberg
Baskets Oldenburg - Rheinenergie Köln
Sieger aus Cuxhaven BasCats/Energy Braunschweig - EnBW Ludwigsburg
Giessen 46ers - Sieger aus Paderborn Baskets/Giants Leverkusen
Walter Tigers Tübingen - Baskets Bonn
BG Karlsruhe - Artland Dragons.
GHP Bamberg - Frankfurter Skyliners
Eisbären Bremerhaven - Alba Berlin
...zum Trost es wäre net ALBA gekommen ;D !
Schirmer