Spiel heute Abend fällt aus wegen weiterer Coronafälle und Quarantäne...
kommt ja nicht ungelegen.
hauptsache alle kommen gut davon! :great:
Eine gute Wahl! :great:
Der Kicker bebildert die Nachricht dazu mit einem Bild aus der letzten Saison ::)
Damit dürfte das Spiel am Montag wohl auch abgesagt werden. Kommt uns in der momentanen Situation sicherlich entgegen.
Denke Frankfurt ist ob deren Lazarett bestimmt auch nicht böse. Schade nur für die Fans die schon die Tickets und die Vorfreude für das Montagsspiel hatten.
Also mich irritiert die Meinung von BG - GF Herrn Meinertshagen doch schon erheblich.
https://www.sportbuzzer.de/artikel/bg-gottingen-unverstandnis-uber-spielausfall-in-chemnitz/ (https://www.sportbuzzer.de/artikel/bg-gottingen-unverstandnis-uber-spielausfall-in-chemnitz/)
Ich kann nachvollziehen, wenn man bereits angereist war, dass man schlicht enttäuscht und sauer ist.
Das man die Vorgehensweise des Gesundheitsamtes in einen Bundesland mit den fortdauernden höchsten Inzidenzen (es ist ja nicht so, dass Sachsen bloß mal n Tagesrekord hatte, nee wir sind ja leider schon Quartalsweise führend) in Frage stellt, irritiert schon. Er verweist auf die "Empfehlung" des RKI. Nunja Empfehlung ist eben Empfehlung. Die Verantwortlichkeit ist dann doch anders. Aber das sollte man mit dem Umgang und Auslegen der Pandemie nun wissen.
Nahezu witziger Weise wird dann beim Jammern um eventuelle Verluste geschrieben, dass Niedersachen bei der Regelung von Bund und Land abweicht.
"Generell sind nach der Beschlusslage von Bund und Ländern Zuschauer bei Großveranstaltungen vorerst nicht erlaubt, die niedersächsische Verordnung weicht in diesem Punkt etwas von der vereinbarten Linie ab."
Aber richtig irritieren tut mich der Satz:
,,Chemnitz hatte viele Verletzte, und es wäre für uns ein guter Zeitpunkt gewesen, gegen die zu spielen", verdeutlicht Meinertshagen.
Wir sehen unsere Chance in der Schwäche des Gegners ist für mich ja noch nachvollziehbar.
Aber nicht in den Zusammenhang mit der Verletzen- und Quarantäne Geschichte.
Es geht immer noch um Sport, sportlichen Vergleich und sportliches Kräftemessen. Auf Augenhöhe und unter Beachtung der Gesundheit der entsprechenden Akteure.
In dem Sinne: Gesunde Weihnachten.
Zitat von: jolu am Freitag, 24 Dezember 2021, 08:51:44
,,Chemnitz hatte viele Verletzte, und es wäre für uns ein guter Zeitpunkt gewesen, gegen die zu spielen", verdeutlicht Meinertshagen.[/font][/color]
Ein echter Sportsmann. Fairplay wird da offenbar richtig großgeschrieben. Überaus sympathischer Kerl... :lol:
Finde das alles auch als ganz schwaches Statement. Klar ist es sportlich immer komfortabel, wenn beim Gegner noch paar Verletzungen dazu kommen. Aber ob man das dann so rausposaunen muss und dazu noch die eh schon wirre un gefühlt überall andere Vorgehensweise mit Corona zamm würfeln muss, gefällt mir auch nicht unbedingt.
So macht sich ein "kleiner" Verein wie Göttingen, die wie wir eine beeindruckende Saison spielen, von den Sympathien her unnötig kleiner als sie es verdient haben. Schade.
Herde! :clap: :party:
In diesem Sinne:
https://www.niners360.de/ausgabe-70/
Was für ein Sackgesicht... ::)
Zitat von: Ciliatus am Freitag, 24 Dezember 2021, 11:35:52
Zitat von: jolu am Freitag, 24 Dezember 2021, 08:51:44
,,Chemnitz hatte viele Verletzte, und es wäre für uns ein guter Zeitpunkt gewesen, gegen die zu spielen", verdeutlicht Meinertshagen.
Ich hoffe das allein dieser Satz nächstes Jahr Motivation genug ist alles zu geben zu gewinnen und alles rein zu packen . Unter dem Motto: keine Gnade. :baeh:
Zitat von: jolu am Freitag, 24 Dezember 2021, 08:51:44
Also mich irritiert die Meinung von BG - GF Herrn Meinertshagen doch schon erheblich.
https://www.sportbuzzer.de/artikel/bg-gottingen-unverstandnis-uber-spielausfall-in-chemnitz/ (https://www.sportbuzzer.de/artikel/bg-gottingen-unverstandnis-uber-spielausfall-in-chemnitz/)
Ich kann nachvollziehen, wenn man bereits angereist war, dass man schlicht enttäuscht und sauer ist.
Das man die Vorgehensweise des Gesundheitsamtes in einen Bundesland mit den fortdauernden höchsten Inzidenzen (es ist ja nicht so, dass Sachsen bloß mal n Tagesrekord hatte, nee wir sind ja leider schon Quartalsweise führend) in Frage stellt, irritiert schon. Er verweist auf die "Empfehlung" des RKI. Nunja Empfehlung ist eben Empfehlung. Die Verantwortlichkeit ist dann doch anders. Aber das sollte man mit dem Umgang und Auslegen der Pandemie nun wissen.
Nahezu witziger Weise wird dann beim Jammern um eventuelle Verluste geschrieben, dass Niedersachen bei der Regelung von Bund und Land abweicht.
"Generell sind nach der Beschlusslage von Bund und Ländern Zuschauer bei Großveranstaltungen vorerst nicht erlaubt, die niedersächsische Verordnung weicht in diesem Punkt etwas von der vereinbarten Linie ab."
Aber richtig irritieren tut mich der Satz:
,,Chemnitz hatte viele Verletzte, und es wäre für uns ein guter Zeitpunkt gewesen, gegen die zu spielen", verdeutlicht Meinertshagen.
Wir sehen unsere Chance in der Schwäche des Gegners ist für mich ja noch nachvollziehbar.
Aber nicht in den Zusammenhang mit der Verletzen- und Quarantäne Geschichte.
Es geht immer noch um Sport, sportlichen Vergleich und sportliches Kräftemessen. Auf Augenhöhe und unter Beachtung der Gesundheit der entsprechenden Akteure.
In dem Sinne: Gesunde Weihnachten.
Ist einfach ein öffentlich egoistisch denkender Geschäftsführer :suspect: Seinen Ärger ob der Anreise und Hotelkosten kann ich ja noch verstehen, den darf er auch von sich geben, aber ansonsten ist das mitmenschlich eine Katastrophe (passt aber gut zur heutigen Zeit), keine Genesungswünsche oder ähnliches, einfach nur "die haben eine Rumpftruppe, leichter Gegner" und wenn die mit Krücken auflaufen müssen, wäre ihm das auch egal. Richtig sympathisch :-X Danke für die Erinnerung Mad, dass da ja schonmal so ein "Sympath" in Göttingen war.
Das RKI gibt Empfehlungen, die Entscheidung liegt letzten Endes aber beim jeweils zuständigen Gesundheitsamt - kann der gute Herr auch selbst auf der Seite vom RKI finden. Diesbezüglich findet sich auch die Info, dass eine Quarantäne auch für vollständig geimpfte und genesene Personen empfohlen wird, wenn es sich um eine Exposition handelt (z.B. Omikron). Eine Freundin von mir wurde vor ein paar Tagen positiv PCR-getestet. Delta wurde dabei sicher ausgeschlossen. Anhand der derzeitigen Verbreitung der Varianten war damit eigentlich sicher, dass sie Omikron haben dürfte, auch wenn es nicht durch einen gesonderten Omikronnachweis bestätigt wurde.
Also einfach mal Ball flach halten. Wäre bestimmt auch der erste Held gewesen, der sich über einen positiven Fall paar Tage später (in seiner Mannschaft) beklagt hätte, wenn sie gegen uns gespielt hätten.
Mittlerweile sind für diesen Euroleague-Spieltag schon vier Spiele abgesagt worden. Oldenburgs Spiele am Donnerstag und Sonntag ebenfalls. Dazu auch in anderen Sportarten und Ligen weltweit immer mehr Spielabsagen - ich hoffe mal, dass die Saison über die Runden gebracht werden kann. Alles andere könnte abseits von Nordamerika und Fussball sonst richtig übel ausgehen...
Zitat von: Freakster am Mittwoch, 29 Dezember 2021, 10:58:55
Mittlerweile sind für diesen Euroleague-Spieltag schon vier Spiele abgesagt worden. Oldenburgs Spiele am Donnerstag und Sonntag ebenfalls. Dazu auch in anderen Sportarten und Ligen weltweit immer mehr Spielabsagen - ich hoffe mal, dass die Saison über die Runden gebracht werden kann. Alles andere könnte abseits von Nordamerika und Fussball sonst richtig übel ausgehen...
Die Befürchtungen vom Freakster sind leider nicht so abwegig. Vor wenigen Stunden wurde nun auch die Eishockey-U20-WM in Kanada abgebrochen. Auch wenn ich bislang noch nie davon gehört habe, dass nach einem Fußball-/Eishockey-/Basketball-/Handball-/Volleyballspiel enorme Corona-Ausbrüche festgestellt wurden, kann es passieren, dass die Politik wieder ein Zeichen setzen will.
Bedenklich ist, dass man in diesem Winter noch nie etwas von staatlichen Coronahilfen gehört hat. Da frage ich mich schon, wie das finanziell für die Profivereine funktionieren soll, wenn nun tatsächlich wieder über Monate hinweg keine Zuschauer zu den Spielen kommen dürfen. Erst Recht fehlt mir das Verständnis, wenn dann in einigen Bundesländern doch - wenn auch nur wenige - Zuschauer zugelassen werden, so wie aktuell bspw. in Sachsen-Anhalt (MBC), Niedersachsen (bspw. BG Göttingen) oder Baden-Württemberg (Ludwigsburg).
Wäre einfach schön, wenn man zumindest mal ein Licht am Ende des Tunnels sehen würde.
Zitat von: Mephistopheles am Donnerstag, 30 Dezember 2021, 00:04:51
Zitat von: Freakster am Mittwoch, 29 Dezember 2021, 10:58:55
Mittlerweile sind für diesen Euroleague-Spieltag schon vier Spiele abgesagt worden. Oldenburgs Spiele am Donnerstag und Sonntag ebenfalls. Dazu auch in anderen Sportarten und Ligen weltweit immer mehr Spielabsagen - ich hoffe mal, dass die Saison über die Runden gebracht werden kann. Alles andere könnte abseits von Nordamerika und Fussball sonst richtig übel ausgehen...
Die Befürchtungen vom Freakster sind leider nicht so abwegig. Vor wenigen Stunden wurde nun auch die Eishockey-U20-WM in Kanada abgebrochen. Auch wenn ich bislang noch nie davon gehört habe, dass nach einem Fußball-/Eishockey-/Basketball-/Handball-/Volleyballspiel enorme Corona-Ausbrüche festgestellt wurden, kann es passieren, dass die Politik wieder ein Zeichen setzen will.
Bedenklich ist, dass man in diesem Winter noch nie etwas von staatlichen Coronahilfen gehört hat. Da frage ich mich schon, wie das finanziell für die Profivereine funktionieren soll, wenn nun tatsächlich wieder über Monate hinweg keine Zuschauer zu den Spielen kommen dürfen. Erst Recht fehlt mir das Verständnis, wenn dann in einigen Bundesländern doch - wenn auch nur wenige - Zuschauer zugelassen werden, so wie aktuell bspw. in Sachsen-Anhalt (MBC), Niedersachsen (bspw. BG Göttingen) oder Baden-Württemberg (Ludwigsburg).
Wäre einfach schön, wenn man zumindest mal ein Licht am Ende des Tunnels sehen würde.
Ich bin aktuell optimistisch. Laut unserem Karle ist ja die Inzidenz 2-3 mal höher. Wenn dem so wäre, wäre omikron um weiten weniger schlimm. Streeck meinte vor kurzem das sich Corona Richtung Erkältung/Schnupfen entwickeln wird. Damit wäre das der Anfang. Hier wird also auch keiner umher kommen sich mal zu infizieren...aber das Virus entwickelt sich in eine Richtung die Hoffnung macht. Also nicht für Karle, da ist wieder alles schlimm :P
Und etwas zusätzlich optimistisches sollte sein das Sachsen in paar Wochen durchseucht ist :buck:
Langfristig wird es so sein, dass sich die Gefährlichkeit des Virus' immer weiter abschwächt, eventuell zu Lasten einer gesteigerten Ansteckungsgefahr. Aber in den nächsten Monaten ist damit ja nun sicher noch nicht zu rechnen.
Aktuell nehmen die Spielabsagen jedenfalls ständig zu. Für heute ist bspw. das Euroleague-Spiel der Bayern in Villeurbanne abgesagt wurden. Oldenburg darf heute (in Bayreuth) und auch am Sonntag (gegen Heidelberg) nicht spielen. Für Oldenburg doppelt bitter, da die ja ohnehin in dieser Saison auch sportlich die Seuche hatten und die vielen Nachholspiele am Stück dann auch nicht unbedingt dazu beitragen werden, dass man viele Spiele gewinnen wird. Absteigen werden die zwar nicht, aber in den Playoffs wird man die Niedersachsen wohl nicht vorfinden.
Interessant ist für mich der Blick nach GB, die gehen die Sache mittlerweile trotz explodierender Inzidenzen einigermaßen entspannt an. Und GB ist uns meist 1-2 Monate voraus gewesen. Ein kleiner Blick auf die Grafik ist ja eigentlich sehr vielaussagend, Inzidenz und Todesfälle sind mittlerweile doch recht entkoppelt. Auch mich stimmt das etwas optimistisch. Dennoch müssen wir uns wohl im klaren sein, dass Corona wohl genauso wie die Influenza bleiben wird und es immer mal kleinere Wellen und Todesfälle geben kann. Auch in heftigen Grippewellen gibt es immer mal wieder mehrere tausend Tote in wenigen Wochen. Hoffen wir einfach mal das die aktuelle Mutante wirklich deutlich harmloser ist, wie viele Experten meinen. Ein paar Spiele würde ich dieses Jahr schon gerne noch live erleben....
In der 2. bis 4. englischen Fussballliga wurden die obligatorischen Coronatests an den Spieltagen abgeschafft. Nur Spieler mit Symptomen sollen getestet werden.
Grund:
ZitatIn der vergangenen Woche wurde deutlich, dass die Anforderung von Tests an Spieltagen bei den Vereinen erhebliche Besorgnis und Verunsicherung verursacht und die Anhänger dieser Mannschaften ernsthaft beeinträchtigt hat
Klick (https://www.kicker.de/um-absagen-zu-vermeiden-efl-schafft-corona-tests-an-spieltagen-ab-884547/artikel)
Am Samstag gab es positive Tests bei Würzburg. Am Sonntag mehrere Spieler mit Symptomen. Spiel fand trotzdem statt - die Spieler und Trainer mit positivem Test bzw. Symptomen waren natürlich nicht dabei. Würzburg und Bayreuth hatten sich auf eine Spielverlegung geeinigt, die BBL sagt aber nein, weil es keinen positiven PCR-Test gab. Heute dann ein weiterer Spieler bei Würzburg positiv ::)
Zitat von: Freakster am Montag, 3 Januar 2022, 21:02:54
Am Samstag gab es positive Tests bei Würzburg. Am Sonntag mehrere Spieler mit Symptomen. Spiel fand trotzdem statt - die Spieler und Trainer mit positivem Test bzw. Symptomen waren natürlich nicht dabei. Würzburg und Bayreuth hatten sich auf eine Spielverlegung geeinigt, die BBL sagt aber nein, weil es keinen positiven PCR-Test gab. Heute dann ein weiterer Spieler bei Würzburg positiv ::)
Liest sich wie ein Aprilscherz :buck:
Und jetzt sind die ersten beiden Tests bei Würzburg doch positiv. Was für Scheißhaufen diese Ligaverantwortlichen. Da sind sich beide Vereine einig, alle Alarmglocken läuten und trotzdem heißt es: Game on. Ein Trauerspiel.
Mal ne blöde Frage: Warum dürfen in manchen Hallen Zuschauer rein obwohl dort trotzdem hohe Inzidenzien herrschen oder sogar mehr als in Chemnitz ?
So z.B. Hamburg mit einer Inzidenz von 390 im Gegensatz zu Chemnitz mit 270.
Geht es nicht mehr nach Inzidenzien ? Ich hab da wahrscheinlich in den letzten Wochen gewaltig was verpasst ??? ??? Klärt mich auf ! ;D
Ich denke die Regelung kommt in Sachsen noch von vor Weihnachten also wir ne Inzidenz von 1500 hatten und da stärker runter fahren mussten als andere Bundesländer.
Vielleicht lockert sich da ja bald wieder was, wir werden sehen
Regelung wurde bis 8.1.? 9.1.? Festgelegt.
aber ich beruhige dich ichwersonst, bis dahin haben wir auch wieder 800+++ :buck:
ichwersonstGenau das ist uns ebenfalls aufgefallen und man bekommt schon einen dicken Hals, wenn man das vergleicht.Als wir die voll besetzten Hallen in HH und Crailse gesehen haben googelten wir die Inzidenzen und kamen wieder einmal zu dem Ergebnis, dass ein bundeseinheitlicher Regulierungsgedanke nicht existiert.Nun kann man sehr wohl der Meinung sein, unsere Inzidenz steigt auch wieder an. Richtig, wird so werden, aber nur weil man was bei 1500 festgelegt hat muß man dies doch nicht in Blei gießen. Das ist Wettbewerbsverzerrung. Uns fehlen einfach die Zuschauereinnahmen.
In Hamburg hat sich eine "volle" Halle nun auch erledigt.
Corona: 2G-Plus und Geisterspiele im Hamburger Sport | NDR.de - Sport (https://www.ndr.de/sport/Corona-2G-Plus-und-Geisterspiele-im-Hamburger-Sport,corona9770.html)
Da wird sich unser Landesfürst wohl auch kaum zu Lockerungen hinreißen lassen.
Zitat von: NY2001 am Dienstag, 4 Januar 2022, 15:31:23
In Hamburg hat sich eine "volle" Halle nun auch erledigt.
Corona: 2G-Plus und Geisterspiele im Hamburger Sport | NDR.de - Sport (https://www.ndr.de/sport/Corona-2G-Plus-und-Geisterspiele-im-Hamburger-Sport,corona9770.html)
Da wird sich unser Landesfürst wohl auch kaum zu Lockerungen hinreißen lassen.
Kommt ja niemand mehr mit... auch der Unterschied Profi und Amateur mir unerklärlich...
Dazu Frage der frischen Luft und Halle.... Oder Kapazität der entsprechenden Lokalität vs. Zuschauer...
Naja... ohne weitere Worte...
13 Positive Test bei Würzburg! :clap: :party:
Ich frag mich wirklich wie dumm diese Entscheidungsträger der BBL sind. Entschuldigt diese Formulierung, aber anders kann man das nicht sagen. ::)
Sicherlich kann man sagen: "Es wurde sich darauf geeinigt, dass ein positiver PCR-Test vorliegen muss, um das Spiel abzusagen." Wenn aber positive Schnelltests und Symptome bei anderen Spielern diese Haltung nicht ändern, ist das schon fragwürdig. Mal abwarten, was passiert, sollte es jetzt in BT auch positive Tests geben.
Insgesamt 20 Würzburger Spieler, Trainer, Betreuer,... für zwei Wochen in Quarantäne. Somit fällt unser Heimspiel gegen Würzburg erst mal flach. Eigentlich schade - wäre gegen eine ersatzgeschwächte Mannschaft doch sooo einfach gewesen...
Wirklich eine ganz bittere Aktion.
Zitat von: Tamer Arik Ultra am Dienstag, 4 Januar 2022, 16:26:05
13 Positive Test bei Würzburg! :clap: :party:
Ich frag mich wirklich wie dumm diese Entscheidungsträger der BBL sind. Entschuldigt diese Formulierung, aber anders kann man das nicht sagen. ::)
Jetzt wäre ein Zeitpunkt, wo die Vereine vielleicht doch mal noch enger zusammen rücken sollten, und sich mal gegen die Liga solidarisieren sollten. Es kann nicht sein, dass alles auf dem Rücken der Spieler und Vereine ausgetragen wird und die Schlipsträger sich jetzt dünne machen um sich im Erfolgsfall dann wieder mit ihrem Produkt BBL sonnen.
Zumal ja bei BT gegen Würzburg nichts gegen eine Verlegung gesprochen hätte. Jetzt wirds dagegen wohl verhältnissmäßig bitterer.
Selbst in der EuroLeague, wo paar Euro mehr dran hängen, fallen die Spiele aus. Und dort ist der Termindruck um einiges höher.
Für wie wahrscheinlich haltet ihr einen Saisonabbruch?
Unwahrscheinlich, da ein Spielbetrieb möglich ist. Sollte es dazu kommen das Teams aufgrund von Corona nicht spielfähig sein sollten wird es eher Nachholspiele hageln als das die Saison abgebrochen wird. Ich mach mir da eher mittlerweile echt um die finanzielle Situation Gedanken. Ich hoffe ja, dass es da finanzielle Hilfe von staatlicher Seite geben wird.
So wie ich das überblicken konnte müssten die Niners berechtigt sein Hilfe zu beanspruchen. Wie hoch die Hilfe ausfällt bleibt dabei unklar.
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/corona-schule-kita-verordnung-verlaengerung-100.html (https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/corona-schule-kita-verordnung-verlaengerung-100.html)
Nun die sächs. Regierung möchte die bestehende Verordnung vorerst bis 14.01.22 verlängern.
Am 07.01. will man ggf. über Öffnungen von Kultur und Skibetrtieb diskutieren, welches dann am 12.01. dann im Kabinett beschlossen werden soll.
Auch wenn man jetzt ganz optimistisch denkt, wofür es ja eigentlich kaum Anlass gibt, sehe ich da am 12.01. abends im Nachholspiel keine Zuschauer in der Messe. :(
Jetzt scheint es bei Alba loszugehen...
ALBA BERLIN meldet positive Corona-Tests › BBL Profis (https://www.bblprofis.de/index.php/2022/01/05/alba-berlin-meldet-positive-corona-tests/)
Bin echt gespannt wie die Saison zu Ende gebracht wird.
Zitat von: NY2001 am Mittwoch, 5 Januar 2022, 14:14:17
Jetzt scheint es bei Alba loszugehen...
ALBA BERLIN meldet positive Corona-Tests › BBL Profis (https://www.bblprofis.de/index.php/2022/01/05/alba-berlin-meldet-positive-corona-tests/)
Bin echt gespannt wie die Saison zu Ende gebracht wird.
Frag mich auch, warum heute unbedingt schon wieder Bayreuth spielen muss, wo man ja jetzt gesehen hat, dass viele positive Tests rund um die Würzburg Begegnungen erst etwas versetzt gekommen sind. Anstatt das da heute abzublasen und erstmal abzuklären geht es munter weiter.
Uns hat es vergangene Saison 2x mit Corona und Quarantäne getroffen und da war noch keiner Geimpft. Jetzt trifft es mal andere die vermutlich geimpft auch weniger Probleme damit haben sollten. Warum sollte die BBL also die Saison abbrechen?
Das Würzburg Spiel und die Entscheidung das durchzuziehen ist natürlich unverständlich, vielleicht lernt man aber daraus...
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Saison abgebrochen wird.
Einen Saisonabbruch sehe ich auch nicht. Maximal wieder etwas eingekürzte Playoffs wenn es mit den Terminen eng wird.
Wobei man da auch noch genug Zeit hat, den Plan vollzupacken wie jetzt im Dezember und Januar. Da gibts wieder paar Wochen mit 3 Spielen und es sollte möglich sein, dass alles durchzubringen. Ob das dann am Ende der Qualität und der Fairness gut tut, das steht auf einem anderen Blatt.
Ich würde mir wünschen, dass man noch einmal über das Final Four nachdenkt. Es kann doch nicht der Sinn der Sache sein, dass da keine Zuschauer dabei sind.
Da würde ich es auch lieber sehen, wenn man die erste und vielleicht auch zweite Playoff-Runde auf ein Best of Three verkürzt und die Playoffs eine Woche später beginnen lässt. In der so gewonnen freien Woche könnte man dann das Final Four austragen... mit Zuschauern und gern auch anderswo als in Berlin. :D
Was wäre denn besser zu erreichen als Berlin? ???
... mit dem ÖPNV die Messe ;) .
Ja klar, träumen darf man immer. ;D
Also da die final 4 nicht bei uns ausgetragen werden, finde ich Berlin die beste Wahl.
Kretschmer handelt wieder antizyklisch ;D
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/sachsen-michael-kretschmer-plant-weitgehende-corona-oeffnungen-a-b9e4b529-b18e-467d-bdc6-e1afe35d29da
Vielleicht ja auch gute News hinsichtlich Zulassung von Zuschauern...und wenn es nur teilweise wäre.
Zumindest macht es Hoffnung.
Umsetzung allerdings ab 14.1. geplant (wenn es so kommt), heißt am 12.1. wird das Spiel noch ohne Zuschauer sein.
wenn ich das richtig auf MDR gelesen habe, dann ist Sport (ob damit Freizeitsport oder Sportveranstaltungen gemeint sind, geht nicht klar hervor) in Innenräumen dann wohl wieder mit 2G+ möglich.
Würzburg wollte meines Wissens nach heute Kontakt zu ihrem Gesundheitsamt aufnehmen bzgl. der angeordneten Quarantäne und der Möglichkeit, sich davon wieder freizutesten. Scheinbar wurde dies nicht gewährt, laut Körner im Magenta-Podcast von heute (Aufnahme heute Mittag, kurz vor Schluss) wird unser Spiel am Samstag (15.1) nun definitiv verlegt.
Das Würzburg Spiel ist auf der bbl Seite schon weg im Spielplan. Nicht schlecht für uns, dass es keine volle englische Woche wird.
Also laut meinen Infos wissen die Niners schon länger, dass das Spiel abgesagt ist
Zitat von: Aalmon am Dienstag, 11 Januar 2022, 09:30:32
Das Würzburg Spiel ist auf der bbl Seite schon weg im Spielplan. Nicht schlecht für uns, dass es keine volle englische Woche wird.
Und Du meinst, wenn es dann das Nachholspiel gibt, haben wir keine englische Woche? ;)
Vermutlich hätte man den Vorteil gehabt, dass Würzburg frisch aus der Quarantäne noch nicht bei 100 % ist. So aber hat man den kleinen Vorteil, dass man im Moment mehr Zeit zum Training hat, was für die Integration von Washington sicherlich gut ist.
Zitat von: Mephistopheles am Dienstag, 11 Januar 2022, 18:16:28
Zitat von: Aalmon am Dienstag, 11 Januar 2022, 09:30:32
Das Würzburg Spiel ist auf der bbl Seite schon weg im Spielplan. Nicht schlecht für uns, dass es keine volle englische Woche wird.
Und Du meinst, wenn es dann das Nachholspiel gibt, haben wir keine englische Woche? ;)
Vermutlich hätte man den Vorteil gehabt, dass Würzburg frisch aus der Quarantäne noch nicht bei 100 % ist. So aber hat man den kleinen Vorteil, dass man im Moment mehr Zeit zum Training hat, was für die Integration von Washington sicherlich gut ist.
es soll jetz bitte nicht arrogant klingen, aber Spielpause oder engl. Woche. Bei den jetzigen Zielen darf Würzburg derzeit für uns keine Mannschaft sein wo wir es nötig hätten einen "passenden" Spieltermin zu unserem Vorteil zu haben.
über die Äußerungen von Göttingens GF haben wir uns ausgelassen :kotz: ... aber selbst? nein wir haben solche Gedanken nicht nötig. :nono:
Vier von neun Spielen an diesem WE abgesagt :-\ Nachdem ALBA und Würzburg ja bereits klar waren, sind dann jetzt auch die Frankfurter und Bamberger betroffen.
Ich sehe die Absage tatsächlich auch eher als Vorteil. Das Team hat so mal 2 Pause und dann mal etwas länger Zeit fürs Training um sich weiter zu finden. Englische Wochen haben dann am Ende eh irgendwo alle Mannschaften, da ja soviele Teams inzwischen betroffen sind und die Würzburger ja definitiv auch.
Wir haben uns über die Aussagen der Göttinger zur Absage geärgert, da sollten wir jetzt bei unserm Würzburg Spiel nicht auch in so ein Muster verfallen. Ich denke, wir sind gut genug um zu sagen: Wir nehmen es wie es kommt. Seh es da auch wie Bulldog, wir sind Dritter, wollen in die Playoffs, da musste Würzburg einfach packen.
Jetzt hat es auch Göttingen erwischt. Bitter für Heidelberg: die hätten sicherlich gerne gegen einen geschwächten Gegner gespielt...
Damit müssten doch jetzt fast alle "durch" sein, oder?
Haben wir noch ein Nachholespiel offen oder ist alles terminiert?
Im Ticker der FP wurde der 9.2. als Termin für das Würzburg-Spiel genannt, allerding sei das wohl noch nicht offiziell...
Zitat von: Abdiel am Samstag, 29 Januar 2022, 14:28:19
Im Ticker der FP wurde der 9.2. als Termin für das Würzburg-Spiel genannt, allerding sei das wohl noch nicht offiziell...
Gibt es diesbezüglich News?
Das Nachholspiel gegen Würzburg scheint nun fest auf den 24.3. terminiert worden zu sein, also drei Tage vor dem ALBA-Heimspiel.
Nun hat es auch Bayern erwischt - das EL-Spiel am Freitag bei Fener wurde bereits abgesagt. Mal schauen, wie es für unser Heimspiel aussieht...
Mir persönlich käme eine Absage durchaus gelegen :engel028: , wenn´s so kommen sollte, wird sich zumindest bei uns wohl niemand zu einem Kommentar á la Meinertshagen ,,Bayern hatte viele Verletzte, und es wäre für uns ein guter Zeitpunkt gewesen, gegen die zu spielen" hinreißen lassen...
Bayern hat doch einen extrem tiefen Kader. Gegen Bamberg mussten wir auch antreten. Ich sehe daher noch keine Absage und hoffe dass es stattfindet.
Zitat von: TobiasM am Donnerstag, 10 Februar 2022, 10:45:43
Bayern hat doch einen extrem tiefen Kader. Gegen Bamberg mussten wir auch antreten. Ich sehe daher noch keine Absage und hoffe dass es stattfindet.
Die Hoffnung kann man schnell zerschlagen.
Warum..
Mehrere Spieler positiv gestestet, positive Tests im Betreuerstab und verletzte Spieler.
Die komplette Mannschaft wurde ein Quarantäne geschickt.
Bei einer derzeit mind. Quarantänezeit von 6/7Tagen ist es also unmöglich das das Spiel am Dienstag stattfinden kann. Hinzu kommt das Bayern zusätzlich nach der Quarantäne min. 1Trainingsheit haben darf/muß.
Also unmöglich das es stattfinden wird.
PS. Lieber Gewinnen oder verlieren wir doch gegen ein stark bestetzes Bayern als gegen eine B-Mannschaft😅😉🧡🧡
Find ich jetzt auch ne so schlimm. Der Fokus liegt sicherlich sowieso auf dem darauffolgenden Wochenende. Eine volle Woche vorbereitungszeit ist da sicherlich nicht das verkehrteste, zumal Alba ja unter der Woche noch spielt...
Zitat von: Aalmon am Donnerstag, 10 Februar 2022, 11:27:19
Find ich jetzt auch ne so schlimm. Der Fokus liegt sicherlich sowieso auf dem darauffolgenden Wochenende. Eine volle Woche vorbereitungszeit ist da sicherlich nicht das verkehrteste, zumal Alba ja unter der Woche noch spielt...
genau!!hat Nelson letes Spiel auch schon gesagt: das die Spieler das Pokalturnier schon sehr in Kopf haben. hat man drei Tage mehr den Focus darauf scharf zu stellen.
Zitat von: 99erBerlin am Donnerstag, 10 Februar 2022, 11:07:53
Zitat von: TobiasM am Donnerstag, 10 Februar 2022, 10:45:43
Bayern hat doch einen extrem tiefen Kader. Gegen Bamberg mussten wir auch antreten. Ich sehe daher noch keine Absage und hoffe dass es stattfindet.
Die Hoffnung kann man schnell zerschlagen.
Warum..
Mehrere Spieler positiv gestestet, positive Tests im Betreuerstab und verletzte Spieler.
Die komplette Mannschaft wurde ein Quarantäne geschickt.
Bei einer derzeit mind. Quarantänezeit von 6/7Tagen ist es also unmöglich das das Spiel am Dienstag stattfinden kann. Hinzu kommt das Bayern zusätzlich nach der Quarantäne min. 1Trainingsheit haben darf/muß.
Also unmöglich das es stattfinden wird.
PS. Lieber Gewinnen oder verlieren wir doch gegen ein stark bestetzes Bayern als gegen eine B-Mannschaft😅😉🧡🧡
Das Spiel zwischen Bayern und FRA findet Sonntag nun statt.
Na dann hoffen wir mal, dass Bayern uns nicht das Pokalwochenende versaut, indem Sie Corona in unsere Mannschaft tragen.
Da muss ich dann, glaub ich, durchdrehen ^^ :-X
Tut mir leid, wenn die BBL uns dienstag gegen die Bayern spielen lässt, fehlen mir echt die Worte. 9 Spieler + 3 Betreuer sind bei den Münchnern positiv. Da kann ich doch an 2 händen abzählen, dass es bei dem ein oder anderen nicht mehr lange dauern wird. Dann bekommen wir es und treten im final four mit der NBBL an. Dann kannste nur sagen Glückwunsch BBL
Also beim FCB scheinen eher die Bankspieler Corona zu haben, die Euroleage Truppe schießt mit einer mittelmäßigen Leistung gerade Frankfurt ab
Zitat von: flitzy am Sonntag, 13 Februar 2022, 15:41:15
Also beim FCB scheinen eher die Bankspieler Corona zu haben, die Euroleage Truppe schießt mit einer mittelmäßigen Leistung gerade Frankfurt ab
Schon etwas lächerlich, wenn man an unsere Spiel gegen Bamberg denkt und sich die PK von Bayern durchliest.
Vielleicht kann sich die Führung zeitnah äußern, ob Kinder morgen wegen den Ferien einen negativen Test benötigen. Lt. sächs. Verordnung eigentlich nein. Aber wir haben bereits im "Ferienprogramm" feststellen müssen, dass der ein oder andere darauf besteht. Auf Rückfragen am Samstag konnten die Mitarbeiter am Einlaß keine Antwort geben und warten selber auf eine Info.
Zitat von: Mephistopheles am Montag, 14 Februar 2022, 14:32:01
Danke für Deinen Beitrag in einem öffentlich zugänglichen Forum. Vielleicht haben wir ja Glück, dass bald wieder nur noch 1.000 Leute zu den Spielen dürfen oder am besten gar keine, wenn es solche Mängel gibt. ::)
??? ehrlich Mephi
Find ich schon legitim, dass auch mal anzusprechen. JA es soll zügig gehen beim Einlass, aber die Regularien müssen schon auch Kontrolliert werden, sonst haben wir bald deshlab keine Zuschauer mehr und nicht weil jemand die Mängel hier benennt.
Zitat von: Mephistopheles am Montag, 14 Februar 2022, 14:32:01
Danke für Deinen Beitrag in einem öffentlich zugänglichen Forum. Vielleicht haben wir ja Glück, dass bald wieder nur noch 1.000 Leute zu den Spielen dürfen oder am besten gar keine, wenn es solche Mängel gibt. ::)
Verstehe ich jetzt nicht. Veranstalter xy verlangt von Kindern IN DEN Ferien einen negativen Test. Anderen reicht auch in den Ferien der Schülerausweis. Beide Varianten habe ich heute erlebt. Da morgen das Spiel bereits 18:30 Uhr beginnt und der direkte Weg von Arbeit in die Halle führt, wäre diese Info nicht unwichtig. Der Sicherheitsdienst am Wochenende wusste darauf auch keine Antwort.
Werde aus Deinem Post ehrlich gesagt nicht schlau :noahnung:
Zitat von: NY2001 am Montag, 14 Februar 2022, 15:33:05
Zitat von: Mephistopheles am Montag, 14 Februar 2022, 14:32:01
Danke für Deinen Beitrag in einem öffentlich zugänglichen Forum. Vielleicht haben wir ja Glück, dass bald wieder nur noch 1.000 Leute zu den Spielen dürfen oder am besten gar keine, wenn es solche Mängel gibt. ::)
Verstehe ich jetzt nicht. Veranstalter xy verlangt von Kindern IN DEN Ferien einen negativen Test. Anderen reicht auch in den Ferien der Schülerausweis. Beide Varianten habe ich heute erlebt. Da morgen das Spiel bereits 18:30 Uhr beginnt und der direkte Weg von Arbeit in die Halle führt, wäre diese Info nicht unwichtig. Der Sicherheitsdienst am Wochenende wusste darauf auch keine Antwort.
Werde aus Deinem Post ehrlich gesagt nicht schlau :noahnung:
Er bezog sich auch nicht auf Deinen Post, sondern einen zwischenzeitlich gelöschten.
Zitat von: NY2001Vielleicht kann sich die Führung zeitnah äußern, ob Kinder morgen wegen den Ferien einen negativen Test benötigen. lt. sächs. Verordnung eigentlich nein.
Das ist so nicht ganz korrekt. In den aktualisierten FAQ auf der Niners-HP steht richtiggehend auch "sofern sie regelmäßig an der Schule getestet werden". Da das in den Ferien nicht bei allen Kindern der Fall ist, würde ich hier auf Nummer sicher gehen und einen Testnachweis erbringen.
Zitat von: Abdiel am Dienstag, 15 Februar 2022, 08:58:14
Zitat von: NY2001Vielleicht kann sich die Führung zeitnah äußern, ob Kinder morgen wegen den Ferien einen negativen Test benötigen. lt. sächs. Verordnung eigentlich nein.
Das ist so nicht ganz korrekt. In den aktualisierten FAQ auf der Niners-HP steht richtiggehend auch "sofern sie regelmäßig an der Schule getestet werden". Da das in den Ferien nicht bei allen Kindern der Fall ist, würde ich hier auf Nummer sicher gehen und einen Testnachweis erbringen.
Doch, laut sächsischer Verordnung ist das vollkommen korrekt, was NY2001 da geschrieben hat. Hauptsache man kann irgendeinen Dünnschiss schreiben ::) :-X :nono: . Wenn man keinerlei Ahnung hat, dann sollte man entweder den Mund halten - oder sich kundig machen. Kleiner Lesetipp: Hier gehts zur aktuellen sächsischen Coronaverordnung: [size=78%]https://www.coronavirus.sachsen.de/download/SMS-SaechsCoronaNotVO-2021-11-19-Lesefassung-2022-02-02.pdf (https://www.coronavirus.sachsen.de/download/SMS-SaechsCoronaNotVO-2021-11-19-Lesefassung-2022-02-02.pdf)[/size]
Und weil ich lieb bin, rate ich dir mal § 3 Absatz 4 zu lesen. ;)
Finde es nicht in Ordnung jemanden hier so anzugehen und Ahnungslosigkeit vorzuwerfen.
Klar mag der Auszug aus der Verordnung klar sein, und beim Beschluss hat man ja auch gewusst, dass da Ferien in der Zeit sind, aber grundsätzlich ist der Gedanke mit dem Nichttesten in den Ferien ja nicht so verkehrt.
Am Ende wird man mit Schülerausweis schon reinkommen und du wirst nicht unrecht haben, aber der Ton ist etwas daneben denk ich. Es sei denn, ihr kennt euch und ich hab die Ironie nicht rausgelesen ;)
Hauptsache man kann einfach draufhauen. Abdiel zitiert doch die FAQ völlig korrekt. Und nicht jeder kennt kann und will die VO lesen. Die Fragen sind mE völlig berechtigt und sollten auch vom Verein erklärt werden, wenn Unsicherheiten bestehen.
Er hat den Absatz der Verordnung ja noch nicht einmal verstanden... ::)
Aber Hauptsache man plustert sich auf und schwallt erst einmal herum. Und das am Ende Hausrecht gilt, interessiert schon mal gar nicht.
Ach komm... Ich hab grad Zeit, dann kann ich es auch erklären:
Zitat von: SächsCoronaNotVO §3 Absatz 4Ein Testnachweis ist nicht erforderlich für Schülerinnen und Schüler, die einer Testpflicht nach der Schul- und Kita-Coronaverordnung unterliegen.
Es wird hier also auf die SchulKitaCoVO verwiesen in der die Testpflichten aufgeführt werden und die gelten eben NICHT für alle gleichermaßen, sondern nur wenn man eine Einrichtung betreten möchte (und auch dann nicht für alle). Sprich: Ist das Kind daheim, nterliegt es nicht der Testpflicht und muss demnach einen Testnachweis erbringen. War jetzt nicht so schwer, oder?
Man merkt auch hier im Forum deutlich, dass mittlerweile alle recht genervt sind bei solchen Themen. Ziemlich krass, wie ihr euch wegen so einem Thema gegenseitig belöffelt.
Naja, ein Post und eine entsprechende Antwort wären hier früher noch nicht einmal als Anfang eines Disputs gewertet worden. ;D Und bei allem "Gebashe" kommt doch der Bildungsaspekt nie zu kurz! Wo sonst findet man schon Quellenangaben in einem Aufregerpost...
Zitat von: Kayhawaii am Dienstag, 15 Februar 2022, 12:36:51
Finde es nicht in Ordnung jemanden hier so anzugehen und Ahnungslosigkeit vorzuwerfen.
Klar mag der Auszug aus der Verordnung klar sein, und beim Beschluss hat man ja auch gewusst, dass da Ferien in der Zeit sind, aber grundsätzlich ist der Gedanke mit dem Nichttesten in den Ferien ja nicht so verkehrt.
Am Ende wird man mit Schülerausweis schon reinkommen und du wirst nicht unrecht haben, aber der Ton ist etwas daneben denk ich. Es sei denn, ihr kennt euch und ich hab die Ironie nicht rausgelesen ;)
Ja, tut mir leid, aber ich bin bei dem Thema mittlerweile einfach nicht mehr bereit lange rumzudiskutieren - und wenn jemand schreibt dass das nicht korrekt ist, dann bin ich halt der Meinung, dass man auch mal direkt und sehr deutlich sagen kann und darf, dass das schlicht falsch ist, was er da sagt.
Zumal Abdiel ja immer noch das Gegenteil behauptet, siehe:
Zitat von: Abdiel am Dienstag, 15 Februar 2022, 12:40:33
Er hat den Absatz der Verordnung ja noch nicht einmal verstanden... ::)
Aber Hauptsache man plustert sich auf und schwallt erst einmal herum. Und das am Ende Hausrecht gilt, interessiert schon mal gar nicht.
Der Absatz ist an Klarheit (ich bin geneigt zu sagen, ganz ausnahmsweise für die bisherigen Verordnungen) nicht mehr zu überbieten. Ich habe nur darauf hingewiesen (mit Quelle und sogar noch dem Verweis auf den korrekten Absatz) das NY2001 komplett recht hat und Abdiel schlicht falsche Dinge erzählt.
Das natürlich jeder Veranstalter zusätzlich noch weitergehende Dinge verlangen kann- ja, das ist richtig (und habe ich nie in Abrede gestellt). Auch ist die Frage von NY2001 vollkommen berechtigt - das habe ich nie in Abrede gestellt. Und ich finde auch, dass eine Antwort hierauf sehr hilfreich wäre - zur Not kann man den Test aber auch noch direkt an der Messe machen (mich betrifft das im Übrigen genauso persönlich).
Mir geht es nur mittlerweile sowas von auf den Zeiger, das ständig irgendwelche falschen Dinge behauptet werden, die durch nichts in Verordnungen gedeckt sind, dass ich einfach direkt und sehr deutlich (nochmal mit Quellennachweisen) das Gegenteil nachweise. Mag bissl hart gewesen sein, dennoch zeigt mir die Reaktion (null Einsicht- nein sogar ohne jeden Nachweis der Vorwurf das ich den Absatz nicht verstanden hätte) das es eigentlich nichtmal hart genug war.
Kurzfassung: Abdiel behauptet selbst das in der sächsischen Corona VO etwas anderes steht als NY2001 sagt, ich weiße ihm nach dass dies schlicht falsch ist was er behauptet, und er behauptet immer noch das Gegenteil - ganz ehrlich, da fehlen mir mittlerweile die Worte für , Ahnungslosigkeit trifft es dann kaum noch....
Hast Du die andere Verordnung überhaupt gelesen? Hast Du meine Ausführungen zu dem von Dir genannten Absatz nicht verstanden? Muss ich wirklich haarklein jeden Absatz kopieren und hier aufdröseln?
Edit: Boah, wie ich das hasse (meine eigene Kleinlichkeit)...
In SächsCoronaNotVO §3 Absatz 4 steht: "Ein Testnachweis ist nicht erforderlich für Schülerinnen und Schüler, die einer Testpflicht nach der Schul- und Kita-Coronaverordnung unterliegen."
Das bedeutet nicht, dass generell ein Testnachweis für Schülerinnen und Schüler entfällt, sondern für diejenigen, die der Testpflicht nach SchulKitaCoVO unterliegen. Ist ja auch vollkommen klar: Schüler die daheim bleiben, werden nicht getestet und können somit auch gar nicht befreit werden. Die SchulKitaCoVO beschreibt im §3 Absatz 1 wer und wie getestet werden soll. Dort klärt sich übrigens auch warum in dem fraglichen Absatz der SächsCoronaNotVO nur Schüler erwähnt werden, da laut SchulKitaCoVO Kitakinder ausgenommen sind. Daher in der SächsCoronaNotVO die allgemeine Befreiung für Kinder unter 6 Jahren.
Und wo liegt da jetzt mein Denkfehler?
Käfigkampf?
:suspect:
Zitat von: Abdiel am Dienstag, 15 Februar 2022, 13:38:27
Hast Du die andere Verordnung überhaupt gelesen? Hast Du meine Ausführungen zu dem von Dir genannten Absatz nicht verstanden? Muss ich wirklich haarklein jeden Absatz kopieren und hier aufdröseln?
Edit: Boah, wie ich das hasse (meine eigene Kleinlichkeit)...
In SächsCoronaNotVO §3 Absatz 4 steht: "Ein Testnachweis ist nicht erforderlich für Schülerinnen und Schüler, die einer Testpflicht nach der Schul- und Kita-Coronaverordnung unterliegen."
Das bedeutet nicht, dass generell ein Testnachweis für Schülerinnen und Schüler entfällt, sondern für diejenigen, die der Testpflicht nach SchulKitaCoVO unterliegen. Ist ja auch vollkommen klar: Schüler die daheim bleiben, werden nicht getestet und können somit auch gar nicht befreit werden. Die SchulKitaCoVO beschreibt im §3 Absatz 1 wer und wie getestet werden soll. Dort klärt sich übrigens auch warum in dem fraglichen Absatz der SächsCoronaNotVO nur Schüler erwähnt werden, da laut SchulKitaCoVO Kitakinder ausgenommen sind. Daher in der SächsCoronaNotVO die allgemeine Befreiung für Kinder unter 6 Jahren.
Und wo liegt da jetzt mein Denkfehler?
Siehst du, jetzt können wir sinnvoll diskutieren. Der Denkfehler (wie du es nennst) liegt für mich im Ausgangspunkt. NY2001 hat gefragt, ob Kinder (und für mich war klar, das sächsische Schüler gemeint sind, da er von den Ferien sprach) in den Ferien einen Testnachweis mitbringen müssen. Das müssen sie laut der Verordnung nicht (ob das sinnvoll ist, steht für mich wie bei so vielen anderen Dingen auf einem anderen Blatt). NY2001 schrieb das sie einen Testnachweis laut sächsischer Verordnung in den Ferien nicht benötigen. Du hast geschrieben, dass das nicht korrekt ist. Ist es aber. NY2001 hat die berechtigte Frage gestellt, ob man trotzdem für Kinder einen Nachweis heute benötigt, obwohl die sächsische Coronaverordnung dies nicht vorsieht. Eben weil leider kein Mensch (und ich behaupte sehr oft auch das Ministerium selbst) mehr bei diesem Wirrwarr durchsieht. Ich kann hierauf leider keine Antwort geben - du hast aber behauptet, dass die Coronaverordnung hierzu nichts sagen würde, sagt sie aber (ausnahmsweise mal relativ klar) - sächsische Kinder müssen auch in den Ferien keinen Testnachweis vorlegen. ;)
Haben wir das Missverständnis zwischen uns jetzt auflösen können? :engel028:
Zumindest verstehe ich jetzt, warum am Samstag der gefragte Mitarbeiter am Einlass dem NY2001 keine klare Antwort geben konnte. :-[
Zitat von: fairerSportlerHaben wir das Missverständnis zwischen uns jetzt auflösen können? :engel028:
Ich habe den Absatz nun schon zwei Mal zitiert und erklärt, was er bedeutet:
"Ein Testnachweis ist nicht erforderlich für Schülerinnen und Schüler, die einer Testpflicht nach der Schul- und Kita-Coronaverordnung unterliegen."
Dieser Testpflicht nach SchulKitaCoVO unterliegen nur Schüler, die eine Einrichtung betreten wollen. Alle anderen Fälle fallen nicht unter diese Testpflicht und sind demnach auch nicht von einem Testnachweis ausgenommen.
Ob das jetzt bei uns so zur Anwendung kommt, sei mal dahingestellt, aber die Verordnungen sind in ihrer Aussage eindeutig: Alle Ferienkinder, die ihre Einrichtung momentan nicht besuchen und damit keiner Testpflicht nach SchulKitaCoVO unterliegen, benötigen einen Testnachweis.
Zitat von: Abdiel am Dienstag, 15 Februar 2022, 13:12:16
Naja, ein Post und eine entsprechende Antwort wären hier früher noch nicht einmal als Anfang eines Disputs gewertet worden. ;D Und bei allem "Gebashe" kommt doch der Bildungsaspekt nie zu kurz! Wo sonst findet man schon Quellenangaben in einem Aufregerpost...
Korrekt!, ich lese mir immer weniger die jeweilige aktuelle Fassung der Coronaschutzverordnung durch, sondern schau einfach hier ins Forum. 🤪
Andere Frage, und bevor ich weiter aushole, kurz: Hat jemand in der letzten Zeit erfolgreich Online Tickets über das Bezahlverfahren "Klarna" erwerben können, statt über Kreditkarte??, ich verzweifel darüber, ob mittels Handy oder PC, es klappt einfach nicht, wenn es zum Punkt kommt, an welchem es um den Abschluss der Bezahlung geht, System hängt sich irgendwie auf.
Selbst nach mehreren FrageMails bisher leider keine Rückmeldung der Geschäftsstelle. *betröppeltkuck*.
Ich bringe heute meinen 6-jährigen Enkel mit.Er geht noch nicht zur Schule und hat heute vorsichtshalber einen Test gemacht.Auch ich war mir nicht ganz sicher (Trotz §3 Abs 5) und nehme diesen Zettel lieber mit.Hoffentlich ist dieser Sch... bald vorbei. Kein Mensch sieht durch und Logik fehlt seit Beginn dieses Corona-Themas an (fast) allen Maßnahmen.Könnte man nicht auch meinen, dass es keine Rolle spielt, ob die Kinder wirklich getestet sind? Da steht doch nur , dass sie der Testpflicht unterliegen. :noahnung:
Zitat von: Abdiel am Dienstag, 15 Februar 2022, 15:19:42
Zitat von: fairerSportlerHaben wir das Missverständnis zwischen uns jetzt auflösen können? :engel028:
Ich habe den Absatz nun schon zwei Mal zitiert und erklärt, was er bedeutet:
"Ein Testnachweis ist nicht erforderlich für Schülerinnen und Schüler, die einer Testpflicht nach der Schul- und Kita-Coronaverordnung unterliegen."
Dieser Testpflicht nach SchulKitaCoVO unterliegen nur Schüler, die eine Einrichtung betreten wollen. Alle anderen Fälle fallen nicht unter diese Testpflicht und sind demnach auch nicht von einem Testnachweis ausgenommen.
Ob das jetzt bei uns so zur Anwendung kommt, sei mal dahingestellt, aber die Verordnungen sind in ihrer Aussage eindeutig: Alle Ferienkinder, die ihre Einrichtung momentan nicht besuchen und damit keiner Testpflicht nach SchulKitaCoVO unterliegen, benötigen einen Testnachweis.
Ganz ehrlich - ich weiß nicht mehr wie man es dir beibringen soll. Das ist falsch. Kompletter Unfug den du da verbreitest. Die Kinder unterliegen auch derzeit einer entsprechenden Pflicht zur Testung - sie gehen halt derzeit nicht in die Schule, der Testpflicht unterliegen sie trotzdem. War auch in allen bisherigen Ferien so (wie gesagt,über den Sinn reden wir nicht). Kannst dir das aber gerne vom Ministerium nochmal bestätigen lassen ;D :) . Was du verwechselst ist der Fall, das Kinder gar nicht in die Schule gehen (die Schulpflicht ist aufgehoben seit November ...!) Diese Kinder unterliegen keiner Pflicht nach der sächsischen Schul-und Kitaverordnung und müssten sich testen lassen. Kleine Preisfrage an dich wäre dann: Wie soll ein Ordnungsdienst das prüfen, wenn ein solches Kind seinen Schulausweis vorzeigt? ;D :engel028: :baeh: Hach, man kann so herrlich den derzeitigen Irrsinn der Vorschriften an wunderschönen Beispielen darlegen....
Aber wieder mal ein Beispiel das hier nur noch Chaos herrscht.
Ich hab eine 1a - Idee! Wir beenden jetzt hier die Debatte, all die Kinder/Jugendlichen, die am Sa. ohne Test und mit der "Schulregel" rein durften fahren heute mit ihrem Schülerausweis/Zeugnis/... zur Messe und ich denke, die werden alle reindürfen. Dann nöhlen wir uns hier nicht mehr voll sondern schalten alle schon mal in den "Zieht den Bayern die Lederhosen Modus" und dann gehts heute Abend gut gelaunt und alle zusammen hoffentlich Richtung Sieg Nr. 15.
Wenn wir jetzt noch 20 Kommentare zum Thema schreiben ändert das nichts mehr und jeder hat doch nun schon 3 oder mehr mal seine Argumente auf den Tisch gelegt.
Also, alle ab zur Messe......
:party: "Zieht den Bayern die Lederhosen aus" :party:
Zitat von: fairerSportler am Dienstag, 15 Februar 2022, 15:53:29
Zitat von: Abdiel am Dienstag, 15 Februar 2022, 15:19:42
Zitat von: fairerSportlerHaben wir das Missverständnis zwischen uns jetzt auflösen können? :engel028:
Ich habe den Absatz nun schon zwei Mal zitiert und erklärt, was er bedeutet:
"Ein Testnachweis ist nicht erforderlich für Schülerinnen und Schüler, die einer Testpflicht nach der Schul- und Kita-Coronaverordnung unterliegen."
Dieser Testpflicht nach SchulKitaCoVO unterliegen nur Schüler, die eine Einrichtung betreten wollen. Alle anderen Fälle fallen nicht unter diese Testpflicht und sind demnach auch nicht von einem Testnachweis ausgenommen.
Ob das jetzt bei uns so zur Anwendung kommt, sei mal dahingestellt, aber die Verordnungen sind in ihrer Aussage eindeutig: Alle Ferienkinder, die ihre Einrichtung momentan nicht besuchen und damit keiner Testpflicht nach SchulKitaCoVO unterliegen, benötigen einen Testnachweis.
Ganz ehrlich - ich weiß nicht mehr wie man es dir beibringen soll. Das ist falsch. Kompletter Unfug den du da verbreitest. Die Kinder unterliegen auch derzeit einer entsprechenden Pflicht zur Testung - sie gehen halt derzeit nicht in die Schule, der Testpflicht unterliegen sie trotzdem. War auch in allen bisherigen Ferien so (wie gesagt,über den Sinn reden wir nicht). Kannst dir das aber gerne vom Ministerium nochmal bestätigen lassen ;D :) . Was du verwechselst ist der Fall, das Kinder gar nicht in die Schule gehen (die Schulpflicht ist aufgehoben seit November ...!) Diese Kinder unterliegen keiner Pflicht nach der sächsischen Schul-und Kitaverordnung und müssten sich testen lassen. Kleine Preisfrage an dich wäre dann: Wie soll ein Ordnungsdienst das prüfen, wenn ein solches Kind seinen Schulausweis vorzeigt? ;D :engel028: :baeh: Hach, man kann so herrlich den derzeitigen Irrsinn der Vorschriften an wunderschönen Beispielen darlegen....
Aber wieder mal ein Beispiel das hier nur noch Chaos herrscht.
Eeeehhhhmmm, nein: die Schulpflicht besteht (wieder). Seit November wurde die Schulpräsenzpflicht aufgehoben mit Nichtgewähr von Übersendung diversen Unterrichtsmaterialien, wenn "Schule zu Hause", genau das war unter anderem eben bei Aussetzung der Schulpflicht anders, da mussten sich Lehrer um die Schülerinnen kümmern, wenn zu Hause, jaja, zwei verschiedene paar Schuhe. Ich find es auch gruseliggeil. 🤪🤪
Was zum Klarna Bezahlverfahren? Ja? Nein? 🙂
Wenn Schüler heute ohne Test rein kommen, dann wissen wir wer das Bier bezahlt :party: :baeh:
Zitat von: fairerSportlerGanz ehrlich - ich weiß nicht mehr wie man es dir beibringen soll. Das ist falsch. Kompletter Unfug den du da verbreitest. Die Kinder unterliegen auch derzeit einer entsprechenden Pflicht zur Testung - sie gehen halt derzeit nicht in die Schule, der Testpflicht unterliegen sie trotzdem.
Wo steht das in der Verordnung?
ZitatWas du verwechselst ist der Fall, das Kinder gar nicht in die Schule gehen (die Schulpflicht ist aufgehoben seit November ...!)
Auch das ist falsch, siehe meinen Vorredner...
ZitatDiese Kinder unterliegen keiner Pflicht nach der sächsischen Schul- und Kitaverordnung und müssten sich testen lassen.
Gleiches trifft laut Verordnung auf alle Kinder zu, die keine Einrichtung betreten müssen (häusliche Lernzeit, Wechselunterricht, etc.).
ZitatKleine Preisfrage an dich wäre dann: Wie soll ein Ordnungsdienst das prüfen, wenn ein solches Kind seinen Schulausweis vorzeigt?
Mal davon abgesehen, dass unsere Grundschüler bei uns so etwas gar nicht haben? Indem man von seinem Hausrecht Gebrauch macht und ausnahmslos von allen Schülern einen aktuellen Testnachweis fordert! Klar ist das dämlich, aber rein formal die beste Vorgehensweise.
Am Ende kümmert es aber niemanden, wenn man das etwas praktikablen gestaltet (wovon ich ausgehe)... ;) Dem umsichtigen Elternteil würde ich allerdings zu einem Testnachweis raten, damit macht man kaum was falsch.
ZitatAber wieder mal ein Beispiel das hier nur noch Chaos herrscht.
Äh, nö...
Zitat von: quasi am Dienstag, 15 Februar 2022, 15:40:30
Ich bringe heute meinen 6-jährigen Enkel mit.Er geht noch nicht zur Schule und hat heute vorsichtshalber einen Test gemacht.
Hier mal ein großes Lob an den Einlass. Nachdem die o.g. Unsicherheit im Vorfeld bestand, ob der Kleine einen Test nachweisen muß, hatten wir Diesen dabei. Ohne Anstehen, ohne Vorzeigen des Testzettels ging es problemlos durch die Virus-Kontrolle. Ebenso beim Karten-Check. Es konnte der VIP Einlaß mit genutzt werden.
Ab heute bei 2G wären ~2700 Leute in der Rena zugelassen. Maske am Platz entfällt.