:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
RB Salzburg schafft es wieder nicht in die CL :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Fußballmacht Luxenburg :clap:
Zitat von: Smash am Dienstag, 24 Juli 2012, 19:56:55
Zitat von: Matze am Dienstag, 24 Juli 2012, 19:20:33
Fußballmacht Luxenburg :clap:
;D
ups- na wenigstens liegen die Buchstaben nebeneinander ;)
dann eben:
Fußballmacht Dudelange :lol:
Klick (http://www.kicker.de/news/fussball/chleague/qualifikation/champions-league-qualifikation/2012-13/skenderbeu-korce/vereinsinformationen.html)
;D ;D
Zitat von: freakster1979 am Dienstag, 24 Juli 2012, 20:34:26
Klick (http://www.kicker.de/news/fussball/chleague/qualifikation/champions-league-qualifikation/2012-13/skenderbeu-korce/vereinsinformationen.html)
;D ;D
:clap: :clap: :clap: :party: ;D
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 24 Juli 2012, 19:05:05
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
RB Salzburg schafft es wieder nicht in die CL :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Bericht, http://www.nachrichten.at/sport/fussball/art99,933432 (http://www.nachrichten.at/sport/fussball/art99,933432) :clap: :lol: :great: :lol: :clap:
Das Wappentier der Grossstadt Düdelingen http://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCdelingen (http://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCdelingen) hat den Bullen zerfleischt ;D
das beste in dem artikel:
Zitatals die Gäste aus Luxemburg, bei denen nicht einmal der gesamte Kader und Stab die Reise antreten konnte, weil bei einigen ,,Amateuren" die Urlaubstage schon aufgebraucht waren,
:buck:
und Gladbach erwischt mit Dynamo Kiew den wohl schwersten Gegner :-\
Und jetzt schnuppert Gladbach an der Sensation. Nur noch ein Tor muss in den letzten 5 Minuten her. :o
Zitat von: Iak am Mittwoch, 29 August 2012, 21:28:07
Und jetzt schnuppert Gladbach an der Sensation. Nur noch ein Tor muss in den letzten 5 Minuten her. :o
Fiel aber dann doch nicht. Und damit haben wir wieder eine Mannschaft, die in die "CL-Falle" getappt ist. Sogar eine ziemlich extreme Variante der Falle. Investiert haben sie, als ob sie schon CL spielen würden. Nun wirds die Euroliga, mit deutlichst geringeren Einnahmen, wenn überhaupt Einnahmen. Positiv könnte noch sein, dass in Gladbach, anders als bspw. in Stuttgart, die Begeisterung auch für die EL vorhanden ist und unabhängig vom Gegner, das Stadion voll ist. Dann bleibt wenigstens etwas hängen, da die Prämien der UEFA direkt an die Spieler/Trainer weiterfließen.
Der große Hammer kommt dann 1-2 Jahre später, wenn weitere Qualifikationen ausbleiben und die Gehälter weiterzuzahlen sind und recht günstige Spielerentdeckungen der Vorjahre - die mit den noch niedrigeren Gehältern - zu ambitionierteren Vereinen wechseln, da sie internationale Luft geschnuppert haben. :noahnung:
Mal schauen wer nach den Qualispielen heute Abend alles in die EL reinrutscht. Könnten schon einige interessante Gruppen zustande kommen. Für den VfB hoffe ich auf eine Gruppe mit:
Liverpool/Inter, Neapel/Lazio/Bilbao, Feyenoord/Twente/Basel/Fenerbahce ...
das hätte einen Hauch von CL und würde auch in Stuttgart für 40-50T Zuschauer sorgen.
Zitat von: Bruno Borelli am Donnerstag, 30 August 2012, 11:34:10
Zitat von: Iak am Mittwoch, 29 August 2012, 21:28:07
Und jetzt schnuppert Gladbach an der Sensation. Nur noch ein Tor muss in den letzten 5 Minuten her. :o
Fiel aber dann doch nicht. Und damit haben wir wieder eine Mannschaft, die in die "CL-Falle" getappt ist. Sogar eine ziemlich extreme Variante der Falle. Investiert haben sie, als ob sie schon CL spielen würden. Nun wirds die Euroliga, mit deutlichst geringeren Einnahmen, wenn überhaupt Einnahmen.
Nun ja - ich denke in Gladbach ist man noch so realistisch, trotz möglicher CL-Quali im Vorfeld nur mit EL und den damit verbundenen Einnahmen geplant zu haben. Die 30 Mio für die neuen Spieler sind ja zudem schon zu 2/3 vom Reus-Erlös gedeckt.
dante kam auch 5mio,
das problem sind halt einzig und alleine die höheren gehälter
Zitat von: BBallfreak am Donnerstag, 30 August 2012, 12:32:11
Zitat von: Bruno Borelli am Donnerstag, 30 August 2012, 11:34:10
Zitat von: Iak am Mittwoch, 29 August 2012, 21:28:07
Und jetzt schnuppert Gladbach an der Sensation. Nur noch ein Tor muss in den letzten 5 Minuten her. :o
Fiel aber dann doch nicht. Und damit haben wir wieder eine Mannschaft, die in die "CL-Falle" getappt ist. Sogar eine ziemlich extreme Variante der Falle. Investiert haben sie, als ob sie schon CL spielen würden. Nun wirds die Euroliga, mit deutlichst geringeren Einnahmen, wenn überhaupt Einnahmen.
Nun ja - ich denke in Gladbach ist man noch so realistisch, trotz möglicher CL-Quali im Vorfeld nur mit EL und den damit verbundenen Einnahmen geplant zu haben. Die 30 Mio für die neuen Spieler sind ja zudem schon zu 2/3 vom Reus-Erlös gedeckt.
Seh das auch nicht als so großes Problem. Mit Reus und Dante hat man einen Großteil der Transferausgabenausgaben finanziert. Die Gehälter werden auch nicht so übermäßig hoch sein, da haben Dante und Reus wohl auch schon gut verdient. Zudem sind die neuzugänge alle jung, und man wird in 2, 3 Jahren, wenn man sie sich nicht mehr leisten kann, immernoch für zweistelligen Millionenbetrag los bekommen. Ziel für Gladbach muss es einfach sein, ähnlich wie Hannover immer um die Euroleagueplätze zu spielen, und das halte ich auch für realistisch. Und man wird wohl auch mal ein Jahr ohne internationalen Fussball überleben können.
Transfereinnahmen und Transferausgaben sollte man nicht gleichsetzten. :nono: ;)
Von dem, was die Bayern und Dortmunder überweisen, geht schonmal ein nettes Sümmchen in Richtung Finanzamt.
Ob sie wirklich "nur" mit der EL geplant haben, offiziell nach außen hin haben sie es ja so kommuniziert, oder ob nicht doch einiges in freudiger Erwartung "vorfinanziert" wurde, ist nicht sicher.
Wenn sie unbedingt die CL gewollt hätten, hätten sie eher nicht auf Talent gesetzt. Eberl macht da nen sehr guten Job, was ich ihm ehrlich gesagt vor 2 Jahren mit der ganzen Frontzeck-Geschichte nie zugetraut hätte. Offizielles Saisonziel is ja glaub Platz 11 ;) Glaub daher nicht, dass da auf Teufel komm raus CL geplant wurde.
Zitat von: Bruno Borelli am Donnerstag, 30 August 2012, 13:25:55
Von dem, was die Bayern und Dortmunder überweisen, geht schonmal ein nettes Sümmchen in Richtung Finanzamt.
hat dortmund steuerschulden?
oder wie meinst du das?
Das mit den Steuern ist schon großes Wirrwarr, grade beim Martinez-Deal wieder viel dazugelernt :lol: ::) :buck:
Der UH hat ja vor Jahren bei der Real-Offerte für Ribery mal gesagt, die 60Mio nützen den Bayern gar nix, da davon nur 30-35 beim Verein ankommen. Allerdings weiß ich nicht, wie und wo genau die Steuern anfallen (speziell in welcher Höhe) und welche Geschäftsform die Gladbacher haben und wie es bei denen mit Gewinn/Verlust ausschaut. Ist auf jeden Fall ein schönes Beschäftigungsfeld für Experten, erst Recht wenn da noch ein e.V. (gemeinnützig) dahintersteckt oder 14 ineinander in Verbindung stehende "Firmen" wie bei Schalke.
Gladbach hat für über 34Mio eingekauft, damit waren sie bis vor wenigen Tagen Platz 4 oder sowas in Europa. Irre. Dabei haben die für Reus 17,5Mio und für Dante 4,6Mio bekommen. Neustädter ging ablösefrei. Dante hatte keinen Supervertrag, Neustädter genauso wenig. Da werden die Neuen schon gleich bis mehr bekommen. Hinzukommt: bei Neuverpflichtungen zahlt man in der Regel auch noch ein nettes Sümmchen Handgeld, das taucht bei der offiziellen Ablöse nirgends auf. Hab mich da schon nach dem de Jong Transfer gefragt, ob das mal nicht bissl riskant von Eberl ist. Er sagt zwar, dass man auf die CL-Kohle nicht angewiesen ist, aber so wirklich abkaufen tue ich ihm das nicht. Und so wirklich passend ist die Zusammenstellung auch nicht, da man jetzt zwar 3 Mittelstürmer hat, aber keinen Ersatz (zumindest halbwegs, von der Position her) für Reus. Gladbach aber eigentlich immer nur mit einer echten Spitze spielt. Favre hat das schon zurecht bemängelt nach dem CL-Hinspiel. Entweder stellt er das System um, was ihm nicht so ganz ins Konzept passt, oder er hat eine Position, für die er keinen Spieler hat. Nun ist die Frage, wer unbedingt de Jong wollte statt Mr. X. Gibt ja einige Stimmen aus Gladbacher Ecke, die besagen, dass sich Eberl mit den Transfers schön feiern lassen wollte :suspect:
Real Madrid C.F.,
Manchester City FC,
Ajax Amsterdam
Dortmunds Gegner in der CL. Lockeres weiterkommen garantiert! 8) :great:
:buck: :buck: :buck:
Real schön mit Lospech in der CL :buck:
Schöne Auslosung: Real und ManCity zusammen, Chelsea und Juve wird auch lustig :buck:
Dortmund wird wieder zeitig tschüss sagen :suspect: Die Milan-Gruppe wäre dankbar gewesen, schön ausgeglichen und leicht, auch die von ManU wäre super gewesen.
Schalke kann Piräus und Montpellier hinter sich lassen, geht noch. Wobei das die Dortmunder letzte Saison auch gedacht haben dürften :suspect:
bitter für dortmund ::)
Zitat von: Sheed am Donnerstag, 30 August 2012, 18:19:15
bitter für dortmund ::)
Die UEFA sollte mal die Setzliste überdenken, wenn in einer Gruppe die Meister der drei stärksten europäischen Ligen + dem aktuellen Meister der Eredivisie spielen, in anderen Gruppen dann aber nur der griechische oder französische Meister als nationale Titelträger antreten. ::)
an sich geb ich dir recht, ist schon kurios mit den meistern der top3, aber wenn die anderen halt über 5 jahre gesehen nunmal international mehr punkte eingefahren haben? mancity kam wie phoenix aus der asche und hat letzte saison international ziemlich wenig gezeigt. dortmund hat international auch nicht das angeboten, was sie in der bundesliga gezeigt haben.
was du im umkehrschluss dann willst, ist, dass die großen ligen alle ihre teams in die ersten beiden töpfe gesetzt kriegen, damit die vermeintlich großen gegen vermeintlich kleine spielen? dann hast du teams wie porto, die sicher unten (topf 3 oder 4) gesetzt werden, obwohl sie regelmäßig international lange und gut dabei sind. dafür dürften dann das neureiche, plötzlich erstarkte psg/mancity/malaga automatisch sofort weit vorn gesetzt werden, weil sie in einer guten liga spielen? wenn sie wirklich besser sind als die anderen clubs, sollen sie es international halt beweisen und spätestens in 1-2 jahren bist du dann auch nicht mehr in topf 4...
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 30 August 2012, 18:50:57
was du im umkehrschluss dann willst, ist, dass die großen ligen alle ihre teams in die ersten beiden töpfe gesetzt kriegen, damit die vermeintlich großen gegen vermeintlich kleine spielen? dann hast du teams wie porto, die sicher unten (topf 3 oder 4) gesetzt werden, obwohl sie regelmäßig international lange und gut dabei sind. dafür dürften dann das neureiche, plötzlich erstarkte psg/mancity/malaga automatisch sofort weit vorn gesetzt werden, weil sie in einer guten liga spielen? wenn sie wirklich besser sind als die anderen clubs, sollen sie es international halt beweisen und spätestens in 1-2 jahren bist du dann auch nicht mehr in topf 4...
Nein, ich würde die Meister auf die ersten beiden Lostöpfe aufteilen und die Töpfe drei und vier mit dem Rest auffüllen - dann wären halt dieses Jahr ManUnited, Barcelona oder der FC Bayern mal nicht im ersten Topf gelandet.
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 30 August 2012, 17:42:09
Das mit den Steuern ist schon großes Wirrwarr, grade beim Martinez-Deal wieder viel dazugelernt :lol: ::) :buck:
Der UH hat ja vor Jahren bei der Real-Offerte für Ribery mal gesagt, die 60Mio nützen den Bayern gar nix, da davon nur 30-35 beim Verein ankommen. Allerdings weiß ich nicht, wie und wo genau die Steuern anfallen (speziell in welcher Höhe) und welche Geschäftsform die Gladbacher haben und wie es bei denen mit Gewinn/Verlust ausschaut. Ist auf jeden Fall ein schönes Beschäftigungsfeld für Experten, erst Recht wenn da noch ein e.V. (gemeinnützig) dahintersteckt oder 14 ineinander in Verbindung stehende "Firmen" wie bei Schalke.
Gladbach hat für über 34Mio eingekauft, damit waren sie bis vor wenigen Tagen Platz 4 oder sowas in Europa. Irre. Dabei haben die für Reus 17,5Mio und für Dante 4,6Mio bekommen. Neustädter ging ablösefrei. Dante hatte keinen Supervertrag, Neustädter genauso wenig. Da werden die Neuen schon gleich bis mehr bekommen. Hinzukommt: bei Neuverpflichtungen zahlt man in der Regel auch noch ein nettes Sümmchen Handgeld, das taucht bei der offiziellen Ablöse nirgends auf. Hab mich da schon nach dem de Jong Transfer gefragt, ob das mal nicht bissl riskant von Eberl ist. Er sagt zwar, dass man auf die CL-Kohle nicht angewiesen ist, aber so wirklich abkaufen tue ich ihm das nicht. Und so wirklich passend ist die Zusammenstellung auch nicht, da man jetzt zwar 3 Mittelstürmer hat, aber keinen Ersatz (zumindest halbwegs, von der Position her) für Reus. Gladbach aber eigentlich immer nur mit einer echten Spitze spielt. Favre hat das schon zurecht bemängelt nach dem CL-Hinspiel. Entweder stellt er das System um, was ihm nicht so ganz ins Konzept passt, oder er hat eine Position, für die er keinen Spieler hat. Nun ist die Frage, wer unbedingt de Jong wollte statt Mr. X. Gibt ja einige Stimmen aus Gladbacher Ecke, die besagen, dass sich Eberl mit den Transfers schön feiern lassen wollte :suspect:
Danke, dass Du mir die Argumentationsarbeit abgenommen hast. :great: :D
Dass die Gladbacher öffentlich nie zugeben würden, dass sie auf die CL gesetzt haben und auch entsprechend investiert haben, ist doch klar. Diesem Druck der dadurch aufkommen würde und auch die Kritik im Falle des Scheiterns müssen sie sich sicher nicht aussetzen. Oft steckt auch eine Menge Psychologie dahinter. Beim VfB beispielsweise war es letztes Jahr so, dass die Gehaltskosten eine so heftige Deckungslücke ausrissen, dass schon eine ziemliche Notsituation, sprich dringender Kapitalbedarf, bestand. Dies hat man in der Öffentlichkeit aber stehts versucht herunterzuspielen, um die Verhandlungsposition bei den Spielerverkäufen (Träsch/Leno...) nicht zu schwächen.
Bei Gladbach denke ich ist es ähnlich: in den Ablöseverhandlungen mit den abgebenden Vereinen wirst Du richtig ausgenommen, wenn Du die CL anpeilst und die dir die bald fließenden Millionen vorrechnen. So kannst Du immer sagen, dass nur das potentielle Geld aus der EL und den Verkäufen ausgegeben werden kann.
Mit den Steuern ist das natürlich sehr kompliziert. Aber eines ist klar: egal in welcher Höhe, aber sie fallen an. Da für die Bundesligavereine aufgrund ihrer Umsatzgröße alle Vergünstigung eines e.V. entfallen und sie wie Wirtschaftsunternehmen behandelt werden.
Wie Ablösesummen (sind ja nicht die Preise für den Menschen selbst sondern für die Lizenz am Spieler) die Höhe der Einnahmen und damit der Steuern beeinflussen, ist meines Wissens sehr stark abhängig vom Anschaffungsbetrag des Lizenzrechts und der Vertragslaufzeit.
Nach meinen Informationen läuft das in der Regel so:
Ich kaufe Spieler A 2010 für 5 Mio. € mit einer Vertragslaufzeit von 5 Jahren. Die 5 Mio. werden über 5 Jahre abgeschrieben.
Jetzt 2012 verkaufe ich ihn für 15 Mio €. Diese werden um 3x1 Mio. reduziert und 12 Mio. wären mein steuerpflichtiger Ertrag.
Selbst wenn die Umsatzsteuer, die vorher anfällt, keine Rolle spielt, da vielleicht Käufe in gleicher Höhe anfallen, kommen nun Körperschaftsteuer+Soli ins Spiel.
Reinvestiere ich die Transfererlöse, mindere ich zwar mein Ergebnis und damit Steuerlast, aber natürlich nur mit den jährlichen Abschreibungen der Transfersumme entsprechend der Vertragslaufzeit.
Das oft zitierte "Nullsummenspiel" entspricht damit keinesfalls der Realität. Interessanterweise, und das habe ich erst vor einiger Zeit begriffen, ist das "Magathsche" Spielerkarusell steuertechnisch gar nicht so dumm. Wenn ich aus meinem 40 Mann starken Kader mal 10 Leute verkaufen will, die ich erst im vergangenen Jahr für insgesamt 50 Mio. bei einer Vertragslaufzeit von 5 Jahren verpflichtet habe, darf ich mich nun über 40 Mio. Abschreibung freuen. Ist manchmal ganz nützlich. :buck: 8) Dieses System braucht natürlich auch immer viel frisches Geld. ;)
Nun auf Gladbach übertragen: ich glaube nicht, dass Dante oder Reus auch nur um eine kleine Million das steuererpflichtige Ergebnis mindert. :buck:
Die Wahrscheinlichkeit ist nicht sehr gering, dass der neue Euroleague-Gewinner zwischen ManCity, Real Madrid und dem BVB ermittelt wird. ;D
Is ja bekannt, wie wichtig die "großen" Vereine die Euroleague nehmen ;)
Zitat von: Gringo am Donnerstag, 30 August 2012, 21:36:52
Is ja bekannt, wie wichtig die "großen" Vereine die Euroleague nehmen ;)
Merkt man schon heute bei den Playoffs.
ZSKA raus, Alkmaar raus, Marseille gegen Tiraspol fast raus, Inter ebenso gegen Vaslui ( ??? ) :noahnung:
Und der Hammer in Liverpool. 0-1 hinten. gehen wohl in die VL gegen Midlothian. ::) ::) ::)
Da der VfB nun in Lostopf 1 kommt, wirds eh nix mit Liverpool, Inter oder Atletico.... :-\
Edit: Liverpool packt es dann doch. Ausgleich 89. Minute. :clap:
glaube freiwillig wollte von denen keiner jetzt schon rausfliegen, die sind einfach großteils noch nicht da, wo sie sein sollten. für teams, die die cl gewinnen wollen, ist natürlich ein abstieg in die el kein anreiz und dementsprechend lässt man dort motivation vermissen und bringt auch mal nur die 2.garde, was dann schnell mal im aus mündet. siehe mancity letzte saison, auch united hat sich nicht mit ruhm bekleckert, flog aber immerhin gegen ein starkes bilbao raus. solches clubs ist die el aber natürlich wenig wert, wenn sie ja eigentlich um den cl-titel spielen wollen und auch den kader dafür haben
Auslosung ist durch. Na passt doch: Molde, Kopenhagen und Bukarest dürften für rund 50.000 Zuschauer sorgen. :clap:
(zusammen in allen 3 Gruppenheimspielen.... ::) ::) ::) :-X )
Gruppe der Gladbacher ist von den Namen recht attraktiv! Fener und Marseille klingt nach Fußball.
Ebenso die Gruppe J mit Tottenham, Lazio, Panathinaikos und Maribor + Gruppe D mit Newcastle, Brügge und Bordeaux.
Und die Holländer fliegen wieder mal durch alle Ligen:
VDV landet wieder in Hamburg und Afellay versucht sich auf Schalke.
13 Mio. Ablöse für VdV....hmmmm....könnte so etwas wie der letzte Schuss in der Flinte beim HSV sein. Wenn der nicht sitzt, siehts finster aus. Halte das für ein extrem hohes Risiko, auch wenn Sylvie den Einzelhandel in der Hamburger Innenstadt sicher beleben wird. :lol:
Bei Afellay hält sich druch die Leihe das Risiko in Grenzen. Haben die Schalker eine Kaufoption?
Zitat von: Bruno Borelli am Freitag, 31 August 2012, 13:46:11
Bei Afellay hält sich druch die Leihe das Risiko in Grenzen. Haben die Schalker eine Kaufoption?
Ich hätte von dir eher etwas anderes erwartet. In etwa "Mein Freund, der Horst, hat es sicherlich geschafft, dass die Kosten des Ausleihgeschäfts das Gehalt von Affelay beim FCB bei weitem übersteigen"
Zitat von: freakster1979 am Freitag, 31 August 2012, 15:55:05
Zitat von: Bruno Borelli am Freitag, 31 August 2012, 13:46:11
Bei Afellay hält sich druch die Leihe das Risiko in Grenzen. Haben die Schalker eine Kaufoption?
Ich hätte von dir eher etwas anderes erwartet. In etwa "Mein Freund, der Horst, hat es sicherlich geschafft, dass die Kosten des Ausleihgeschäfts das Gehalt von Affelay beim FCB bei weitem übersteigen"
Wenn er die alte WORD-Datei mit dem Leihvertrag von A. Hleb bei sich auf dem Rechner gefunden und als Vorlage verwendet hat, dann könntest Du Recht haben.... :buck:
Der Falcao ist auch nicht glatt, oder? :o :clap:
Zitat von: BBallfreak am Freitag, 31 August 2012, 20:07:55
Der Falcao ist auch nicht glatt, oder? :o :clap:
Das is eh der absolute Spitzentyp. Frage ich mich immer wieder, warum der bei Atletico spielt und nicht bei nem absoluten Topclub.
Dito!
VdV wieder beim hsv? Damit is alles eingesparte wieder dahin, der hsv wird aber nicht absteigen u vdv keinen titel gewinnen
So wie es aussieht hat ja der Kühne den Großteil des Transfers gestemmt. Also eher geringes finanzielles Risiko für den HSV. Van der Vaart isn guter Junge, ich freu mich, den wieder in der BL zu sehn. :)
Sportlich und optisch sollte was geboten werden, stimmt schon. Haben alle pressevertreter genügend arbeit :buck:
Wenn kühne zahlt, dann natürlich gut fürn hsv.
Kühne gibt aber eben nur ein zinsloses Darlehen für den Transfer. ;) der will die Kohle schon irgendwann wieder. Und der weg nach Europa, wo man den Großteil der Raten erspielen kann, is weiter denn je, würde ich sagen.
Wie ich gelesen hab, hält Kühne ein Großteil der Rechte an VdV, hat aber auf seine Anteile an Guerrero, Jansen, Westermann und wen auch immer er noch mitfinanziert hat verzichtet. K.a. ob ich den Artikel jetzt noch finde. Kühne is eher Fan, als Investor.
Dazu ein anderer Artikel:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/hamburger-sv-milliardaer-kuehne-will-rafael-van-der-vaart-a-844259-druck.html (http://www.spiegel.de/sport/fussball/hamburger-sv-milliardaer-kuehne-will-rafael-van-der-vaart-a-844259-druck.html)
Letztendlich klingt das nach Investordominanz mit großem Absturzpotential.
Quo vadis, HSV ?
Zenit kauft sich mal eben für insgesamt 80 Mio. Euro den Hulk und Axel Witsel. :noahnung:
Mittlerweile sollen es wohl 90 Mille sein :o so viel hätte Milan mit Ibra und Silva auch machen können, aber die sollten wahrscheinlich einfach nur weg :sagja:
Könnter mitmachen, Jungs...
http://www.kicktipp.de/schempjenslieg/ (http://www.kicktipp.de/schempjenslieg/)
schon dabei :)
Bonusfragen nicht vergessen. ;)
schon erledigt :)
UEFA bestraft Vereine, die gegen das Financial Fair Play verstoßen haben (http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/574708/artikel_uefa_strafen-wegen-verstoss-gegen-financial-fair-play.html).
Betrifft aber "leider" fast ausschließlich kleinere Vereine...
naja, je nachdem ab wann du einen club zu den großen zählst. mit atletico madrid ist immerhin der amtierende el- und supercupsieger darunter. bei den ganz großen vereinen wie manu, real, barca, milan, chelsea, mancity,...herrschte diesen sommer ja eher tote hose, da wurden schon andere summen bewegt. da könnten jedoch die gehälter zum verlust und damit zur strafe führen. bayern braucht nix zu befürchten, da ist kapital da. psg hätte mich jedoch nicht verwundert :suspect:
also fenerbahce, beide bukarester clubs, sporting, sind nun auch keine unbekannten
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 13 September 2012, 23:25:14
naja, je nachdem ab wann du einen club zu den großen zählst. mit atletico madrid ist immerhin der amtierende el- und supercupsieger darunter. bei den ganz großen vereinen wie manu, real, barca, milan, chelsea, mancity,...herrschte diesen sommer ja eher tote hose, da wurden schon andere summen bewegt. da könnten jedoch die gehälter zum verlust und damit zur strafe führen. bayern braucht nix zu befürchten, da ist kapital da. psg hätte mich jedoch nicht verwundert :suspect:
haben die nich so ne Investorengruppe von Scheichs die genug Geld gegeben haben um genug schwarze Zahlen vorweisen zu können?? :noahnung:
Zitat von: atcf22 am Freitag, 14 September 2012, 19:52:47
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 13 September 2012, 23:25:14
naja, je nachdem ab wann du einen club zu den großen zählst. mit atletico madrid ist immerhin der amtierende el- und supercupsieger darunter. bei den ganz großen vereinen wie manu, real, barca, milan, chelsea, mancity,...herrschte diesen sommer ja eher tote hose, da wurden schon andere summen bewegt. da könnten jedoch die gehälter zum verlust und damit zur strafe führen. bayern braucht nix zu befürchten, da ist kapital da. psg hätte mich jedoch nicht verwundert :suspect:
haben die nich so ne Investorengruppe von Scheichs die genug Geld gegeben haben um genug schwarze Zahlen vorweisen zu können?? :noahnung:
haben die, die geben auch das geld. allerdings funktioniert das so eben nicht mehr. du musst deine ausgaben durch einnahmen anhand von merch, tickets, tv, sponsoren,... ausgleichen können und da kann dann eben kein scheich mehr sagen, er stellt mit einer seiner firmen den hauptsponsor und der überweist dann eben mal 150mio/saison für trikotwerbung. dort will die uefa unerlaubte/versteckte, (deutlich) überhöhte vertragsabschlüsse überprüfen und sanktionieren. ist jedoch mmn seeeeehr dehnbar und je nachdem wer darüber entscheidet, könnten sich die richtigen clubs durchmogeln :-X
wenn vw bei wolfsburg 40-50mio/saison reinsteckt, dann müsste das auch angefochten werden, hat doch selbst der (offizielle) krösus in dieser kategorie (bayern) deutlich weniger in seinem vertrag mit telekom stehen. bin gespannt, wie sanktionsfreudig sich die uefa gibt und ob platini mit dem französischen club (psg) demnächst mal einen raushaut. ich glaube nicht dran :suspect:
rummenigge hat vor paar wochen in einem zeitungsinterview gesagt, dass man sich derzeit in der phase befindet, wo die clubs 15mio/saison minus machen dürfen bzw über einen zeitraum von 3 jahren 45mio. psg hat zum einen ordentlich transfergelder gezahlt, noch dazu haben die sicher nette gehälter und deren einnahmen dürften das bei weitem nicht decken.
Schön, dass alle drei deutschen Teams gewonnen haben und dabei noch einen Elfer verschenkt haben ;)
4. spiel mit deutschem team, vierter elfer für deutsches team, vierter verschossener elfer :o :o :o jetzt haben wir das auch schon verlernt :-X ::) :suspect: :buck:
naja, gegen england wird weder ein mandzukic, noch ein huntelaar für uns schießen :p und ob der wendt das auch mal wird?
alles andere als in großen turnieren im elferschießen zu verlieren, ist akzeptabel :D
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 20 September 2012, 20:02:45
4. spiel mit deutschem team, vierter elfer für deutsches team, vierter verschossener elfer :o :o :o jetzt haben wir das auch schon verlernt :-X ::) :suspect: :buck:
tja, wir spielen ja auch nicht mehr wie ein deutsches team- oder nenne mir bitte eines, dass bei standardsituationen jedesmal brandgefährlich ist...... :-X ::)
hauptsache, wir können uns die bälle schön zuschieben.... :-X :buck:
Zitat von: fairerSportler am Donnerstag, 20 September 2012, 20:28:52
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 20 September 2012, 20:02:45
4. spiel mit deutschem team, vierter elfer für deutsches team, vierter verschossener elfer :o :o :o jetzt haben wir das auch schon verlernt :-X ::) :suspect: :buck:
tja, wir spielen ja auch nicht mehr wie ein deutsches team- oder nenne mir bitte eines, dass bei standardsituationen jedesmal brandgefährlich ist...... :-X ::)
hauptsache, wir können uns die bälle schön zuschieben.... :-X :buck:
welche Mannschaft auf der Welt ist das denn bitte bei jedem Spiel ??? Bei Schalke kannst du immer mal nach Standards Tore sehen, Höwedes hat ja sein Tor diese Woche so geschossen.
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 20 September 2012, 20:02:45
4. spiel mit deutschem team, vierter elfer für deutsches team, vierter verschossener elfer :o :o :o jetzt haben wir das auch schon verlernt :-X ::) :suspect: :buck:
Hauptsache, die die gegen deutsche Teams gegeben werden, gehen sicher rein. ::) ::) :motz:
Meine Fresse, was der VfB heute an Chancen vergeben hat, geht auf keine Kuhhaut. :o
Sicher auch viel Pech bei den den 3 Aluminium-Treffern, aber gerade Cacau oder Ibisevic/Harnik mit der Doppelchance aus 3 Metern in der 90. waren schon extrem "deppsch". ::)
Naja, Krise halt. Oder Hinrunde. Oder einfach VfB unter Labbadia. Mal sehen wann Balakov übernimmt :suspect: :-X ;) oder welcher Trainer einen neuen Rückrundenrekord aufstellt.
Hannover wird heute aber wohl auch mal verlieren.... ob mit oder ohne Elfmeter
Fürchterlicher Fußballabend. Not, Elend, Lustlos, Kraftlos. Egal bei wem. VfB, Gladbach, Hannover, Lev. Ziemliche Grütze allerseits. Vermutlich verliert nun auch noch Leverkusen. Eventuell durch nen Elfer. (nach eigenem vergebenen 11m...)
Würde passen.
Hannover :clap: :clap: :clap:
da sind sie wieder, die spannenden euroleague abende mit hannover :clap:
Zitat von: Red Devil am Donnerstag, 20 September 2012, 21:41:03
da sind sie wieder, die spannenden euroleague abende mit hannover :clap:
:great:
die zeigen was mit bock, laune, lust machbar ist und auch die fans sind heiß auf el. nicht so wie die stuttgarter, gell bruno? ;D
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 25 September 2012, 18:19:26
Zitat von: Red Devil am Donnerstag, 20 September 2012, 21:41:03
da sind sie wieder, die spannenden euroleague abende mit hannover :clap:
:great:
die zeigen was mit bock, laune, lust machbar ist und auch die fans sind heiß auf el. nicht so wie die stuttgarter, gell bruno? ;D
:great: :D Recht hast Du, Hobbels!
hat jemand einen brauchbaren link? :P :suspect:
http://www.fussball-livestream.org/p/livestream.html (http://www.fussball-livestream.org/p/livestream.html)
http://livetv.ru/de/ (http://livetv.ru/de/)
danke dir :D
or was machn die denn da
um himmelswillen
:sagja: und da ist die niederlage, vor der noch gewarnt werden sollte. bei allem respekt, aber gegen diesen gegner ::) :-X
hätte der sammer mal de klappe gehalten ;D
da wurden die Super-Bayern aber mal wieder geerdet, und das schneller als gedacht... :D
Dass BATE nicht ganz blind ist haben sie schon gegen Lille bewiesen. Lieber gegen so einen Gegner verlieren als später in nem wichtigerem Spiel ;) Ich gönns den Weißrussen :)
blind sind sie schon nicht, aber bei allem Respekt, die Bayern haben dann doch schon eine andere Qualität aufzubieten und das sie sich so auskontern ließen, hat mich stark an vergangene Saison(s) erinnert, als man sich zum Teil ähnlich anfängerhaft anstellte. Aber so ist Fussball, es bleibt immer interessant, auch heute Abend hoffe ich
so geil der erste spieltag mit 3siegen begonnen hatte so bitter könnte es am zweiten werden
Zitat von: Red Devil am Mittwoch, 3 Oktober 2012, 19:00:06
so geil der erste spieltag mit 3siegen begonnen hatte so bitter könnte es am zweiten werden
Ganz so schlimm wird es (hoffentlich) nicht werden. Also mit einer Niederlage, einem Unentschieden und einem Sieg kann ich am 2. Tag gut leben 8)
was ne erste halbzeit bei mancity
chancen auf beiden seiten und was für welche
:clap: :clap: :clap:
Boah, watt ne geile Kiste von Reus !!! :party: :clap: :party:
:suspect: :kotz: :motz: :sagja: :-X
Was fürn lächerlicher Elfer ! :kotz:
tja, selber schuld.. leider..
am ende steht leider wieder mal die chancenverwertung, auch wenn der elfer fragwürdig ist in meinen augen.
Und Schalke kassiert in der letzten Minute gegen 10 den Ausgleich... ::)
Naja, es ist wie bei der EL-Saison und der letzten CL-Saison. Toll gespielt, aber am Ende steht man fast wieder mit leeren Händen da. Der Sieg gegen Ajax war ja trotz Überlegenheit auch 'ne sehr enge Geschichte gewesen.
Zitat von: piTTi am Mittwoch, 3 Oktober 2012, 21:42:20
Naja, es ist wie bei der EL-Saison und der letzten CL-Saison. Toll gespielt, aber am Ende steht man fast wieder mit leeren Händen da. Der Sieg gegen Ajax war ja trotz Überlegenheit auch 'ne sehr enge Geschichte gewesen.
Aber im Gegensatz zum letzten Jahr.....-> nicht verloren. Wenigstens 1 Punkt. Haben nicht viele vorher gesagt. Schalke dagegen.... bitter.
hart, aber den kann man schon geben, die hand/der arm ist halt weg vom körper, vergrößert die abwehrfläche durch den verteidiger ungemein :suspect: im endeffekt selber schuld, beide teams: city hätte am anfang schon mit 2 toren in führung gehen müssen, dann hatte dortmund chancen, geht sogar in führung, verweigert aber das 0:2 (lewandowski ::) ). mit dem punkt kann dortmund mmn am ende aber trotzdem eher leben, dank auswärtsspiel.
naja und schalke :sagja:
bleibt zu hoffen, dass dann eben diesmal die el-teilnehmer fleißig siegen :D
ähnliche situation bei arsenal - piräeus und es gibt keinen elfer,
halt fragwürdig :buck:
was der reporter aber die ganze zeit von reifeprüfung geschafft fasselt ???
wie pitti sagte, wieder mal toll gespielt und nicht belohnt worden.
[size=78%]die deutschen teams können auch elfer treffen[/size] ;D
[size=78%]am ende bleibt bei allen 3 teams die chancenverwertung hängen[/size]
joar, morgen in der EL dann hoffentlich die siege.
Zitat von: Red Devil am Mittwoch, 3 Oktober 2012, 22:18:32
was der reporter aber die ganze zeit von reifeprüfung geschafft fasselt ???
wie pitti sagte, wieder mal toll gespielt und nicht belohnt worden.
sie haben halt auswärts mal was geholt, sich vom ergebnis her nicht abschießen lassen und sich international den respekt verschafft, den sie national zur zeit haben. besonders in den spielen gegen die bayern haben sie sich das erarbeitet, nun haben sie das aber auch mal in einem anderen "großen" spiel umgesetzt und auf der insel fragt sich jetzt glaube keiner mehr, warum dortmund die bayern zuletzt immer geschlagen hat und zweimal meister wurde. soweit würde ich da mit dem reporter mitgehen, aber sie sind eben auch diesmal wieder an ihrer chancenverwertung gescheitert, sonst müsste sich keiner über den elfer aufregen
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 25 September 2012, 18:19:26
Zitat von: Red Devil am Donnerstag, 20 September 2012, 21:41:03
da sind sie wieder, die spannenden euroleague abende mit hannover :clap:
:great:
die zeigen was mit bock, laune, lust machbar ist und auch die fans sind heiß auf el. nicht so wie die stuttgarter, gell bruno? ;D
hannover 80min unterzahl und 0:1 rückstand und die drehen das noch. :clap:
der vfb liegt gegen molde hinten ::)
und gladbach wird sich wohl sehr schnell aus europa verabschieden
Apropos "verabschieden":
Bobic denkt gar nicht daran Labbadia zu verabschieden und stellte heute vor dem Spiel öffentliche eine Vertragsverlängerung in Aussicht.
Nehme an, dass sich die Mannschaft heute besonders bemüht um dieses Horrorszenario doch noch zu verhindern. :suspect:
Langsam wirds peinlich. Ein Glück dass Kabel1 keine VfB Spiele übertragt, so bleibt das Übel der Öffentlichkeit verborgen. :-X
Reicht es, wenn ich einfach schreib: "Fürchterlich!". 1. Hz eigentlich auf geringem Niveau überlegen, in Hz 2 dann Abwehr"arbeit" eingestellt und sich ergeben. Hätte auch 4:0 werden können. Blamabel.
Zitat von: vitaminbonbon am Donnerstag, 4 Oktober 2012, 22:02:46
Reicht es, wenn ich einfach schreib: "Fürchterlich!". 1. Hz eigentlich auf geringem Niveau überlegen, in Hz 2 dann Abwehr"arbeit" eingestellt und sich ergeben. Hätte auch 4:0 werden können. Blamabel.
Alles richtig gemacht mit der Entscheidung statt
Fußball VfB zu gucken lieber im Keller bisschen Ablage zu machen und auf den Vereinskonten etwas rumzubuchen. :)
Brav! :-*
H96: bärenstark :great:
leverkusen: gewonnen, mehr weiß ich ne vom spiel :buck:
gladbach: da hängt es diese saison aber gewaltig (defensiv nun schon wiederholt 3 tore oder mehr kassiert, offensiv fehlt reus) und ich bin gespannt, wohin der weg gehen wird :suspect:
stuttgart: verstehe wer will. haben die keinen bock auf el? warum? dann sollen sie sich gar ne erst dafür qualifizieren ::) müsste für die spieler aus dem kader doch ein ansporn sein in so einer (leichten) gruppe weiterzukommen und dann auf die namhafteren teams zu treffen :noahnung: kann ja nicht sein, dass die el verabscheuen und sich nur für die cl hergeben, wäre für mich maßlose selbstüberschätzung aller beteiligten :-X ::)
Ob Dortmund nun endlich mal eine Führung halten kann?
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:party: :clap: :party: :clap:
sind aber trotzdem noch nicht durch, kann auch schnell 3 niederlagen geben. ajax hat ja heute eindrucksvoll gezeigt, dass man sie nicht außer acht lassen sollte.
schalke auch stark, klasse.
gibts morgen wieder keine siege für die el-starter, siehe erster spieltag :buck:
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 24 Oktober 2012, 21:50:19
sind aber trotzdem noch nicht durch, kann auch schnell 3 niederlagen geben.
Ja. Klar. So kühl muss man erst mal sein für so einen Kommentar, kurz nach dem Spiel. :buck:
Recht hast Du natürlich - aber freuen darf man sich doch, oder? Hätte doch kaum einer nur einen vergammelten Pfifferling auf den BVB heute gegeben.
Saustarkes Spiel vom BVB. Für Schmelzer freue ich mich persönlich sehr - vielleicht sollte er das Tor gleich Jogi widmen.
Und natürlich perfekter Abend mit Schalke bei Arsenal - geil! Drei (!) erfolgreiche CL-Teams - Klasse! BVB gegen Real, Schalke in Arsenal und Bayern bei Lille! Drei Siege!!
Zitat von: vitaminbonbon am Mittwoch, 24 Oktober 2012, 21:59:20
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 24 Oktober 2012, 21:50:19
sind aber trotzdem noch nicht durch, kann auch schnell 3 niederlagen geben.
Ja. Klar. So kühl muss man erst mal sein für so einen Kommentar, kurz nach dem Spiel. :buck:
Recht hast Du natürlich - aber freuen darf man sich doch, oder? Hätte doch kaum einer nur einen vergammelten Pfifferling auf den BVB heute gegeben.
Saustarkes Spiel vom BVB. Für Schmelzer freue ich mich persönlich sehr - vielleicht sollte er das Tor gleich Jogi widmen.
Und natürlich perfekter Abend mit Schalke bei Arsenal - geil! Drei (!) erfolgreiche CL-Teams - Klasse! BVB gegen Real, Schalke in Arsenal und Bayern bei Lille! Drei Siege!!
iss halt ein bayernfan! ;D ;)
nee, klar hat hobbes recht. damit ist die derbyniederlage schon wieder fast vergessen. :clap:
Bayernfan, richtig. Daher Freude, Respekt ja, aber eben nicht die Emotionalität wie im Bonbonschen Post vor mir. Zugetraut hab ich das den Dortmundern übrigens, sie haben in den letzten zwei Jahren gegen die Bayern ja gezeigt, dass sie internationale topteams schlagen können und so war es nur eine Frage der Zeit. Bei mancity waren sie schon dran, gestern hat es dann geklappt.
Das kühle Resümee musste einfach sein, meinten doch auf fb schon wieder viele zu Höhenflügen und selbst beim zdf ging es um die mögliche quali für die nächste Runde beim nächsten Spiel. In Madrid kannst du schnell verlieren. Dann geht es zu ajax, die gestern gezeigt haben, dass man bei ihnen nicht einfach so 3 Punkte geschenkt bekommt. Und dann wartet noch das letzte Spiel zu Hause. Auch wenn ich den Einwand gebracht habe, persönlich glaube ich schon an die Qualifikation für die ko-phase ;)
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 24 Oktober 2012, 21:50:19
sind aber trotzdem noch nicht durch, kann auch schnell 3 niederlagen geben. ajax hat ja heute eindrucksvoll gezeigt, dass man sie nicht außer acht lassen sollte.
schalke auch stark, klasse.
gibts morgen wieder keine siege für die el-starter, siehe erster spieltag :buck:
International diese Woche 6 Siege und ein Unentschieden, das lässt sich sehen. H96 wieder mal mit dem Last-Minute-Treffer, nachdem in Minute 90+1 der Ausgleich kassiert wurde.
ja, klasse :great:
13 punkte, durch die 7 teams geteilt, macht fast 2 punkte für die wertung
Was machen die Bayern denn mit Lille? :o 4:0 nach nicht mal 30 Minuten :buck:
:lol: :lol: :lol: als Gegner brauchst du doch dann gar nicht in die Kabine gehen oder? :buck:
Barca wäre gestern wohl gerne in der Kabine geblieben 8) schönes Ding von Celtic, irre, erinnert an die Serie vor paar Jahren, wo sie das große ManU zu Hause besiegten und in die KO-Runde einzogen :clap:
2 CL-Siege (wenn sich weidenfeller den kopp einhaut sogar 3), 1 CL-unentschieden
3 EL-Siege, 1 EL-unentschieden
Bayer souverän,
Brunos schwaben auch endlich mal souverän?!
was war denn bei Hannover los?
gladbach mit sieg und unentschieden gegen marseille auch nicht verkehrt.
am ende wieder ein netter spieltag für uns.
Zitat von: Red Devil am Freitag, 9 November 2012, 00:31:30
2 1 CL-Siege (wenn sich weidenfeller den kopp einhaut sogar 3 2), 1 2 CL-unentschieden
3 EL-Siege, 1 EL-unentschieden
Bayer souverän,
Brunos schwaben auch endlich mal souverän?!
was war denn bei Hannover los?
gladbach mit sieg und unentschieden gegen marseille auch nicht verkehrt.
am ende wieder ein netter spieltag für uns.
;)
Hannover mit wieder mal ziemlich krasser Schlussphase. 2x Rot für die Gäste in einer Situation + Elfmeter der auch noch fast gehalten wird. Ob das Foul nun auf der Linie oder knapp davor war lässt sich nur sehr schwer sagen.
:buck:
schalke hätte ja noch gewinnen können.
also wieder mal was los bei hannover.
Hat denn jemand nen guten Link zum Bayern Speil?? ???
Hab einen gefunden Klasse!!! ;D
hab auch einen...
Valencia gaaaaanz verdient nur noch mit 10 Mann!! Das Foul sah nun spektakuuuulärer aus als es war, aber da hat der gute wohl schon im Anflug gewusst, dass er duschen gehn darf... ;)
...scho komisch, dass die Rote Karte eher..den Weißen hilft statt den Roten... :sagja: :sagja:
die solln sich mal straffen vor der HZ!
So siehts wohl auch hab ich mir auch gedacht!!! :lol: :lol:
10 leute und "jetzt erst recht" ist doch nun nix neues ;) bayern kommt mit der wärme ne klar, die pumpen ganz schön :buck:
Zitat von: atcf22 am Dienstag, 20 November 2012, 21:22:26
Das Foul sah nun spektakuuuulärer aus als es war
das war nicht nur spektakulär, das war auch richtig böse :sagja: mit dem tempo beide unterschenkel weggesäbelt, da liegste auch schnell mit nem knick im unterschenkel da ::)
genau, die Wärme wirds sein in dem kuschelig engen Stadion...äähhm...Camp! :buck:
Ach Hobbes...der Zeitlupe nach wusste unser Ur-Ösi genau was gleich passiert. Kam mir vor, als wäre er auch gleich leicht hochgesprungen. ;)
Zudem glaub ich bei dem Foul eher an Rückenschmerzen...als an Unterschenkel... 8)
Sein "fürchterliches Krümmen" ....und der anschließende "Blick"...bestätigten das... :lol: :lol:
wenn er hochspringt, lässt er sich nicht treffen. sah nicht so aus. er wollte vllei noch abspringen, geschafft hat er es aber nicht mehr. und bloß weil der junge ösi wieder aufsteht und ihm (glücklicherweise) nix passiert ist, war das kein böses foul mehr? ::) das er nicht irgendwas simuliert, was nicht ist, das bestätigt gar nix, außer das er ein tadelloser sportsmann ist und nix schauspielert( :great: ), wie beispielsweise die lieblingsfreunde ausm süden, will ne wissen wie lange und weit sich die barca-jungs hier gekugelt hätten :-X
wärme: der :buck: ist wichtig
najut...dann sind wir der gleichen Meinung wenn wir sagen er ist gesund geblieben... ;D
ne Klasse 10-1-Deckung bei Valencia... :lol: :lol:
Demnächst muss Jupp in die Spielvorbereitung auch Videos vom THW Kiel einbinden... :great:
für die spielweise musste ja bestraft werden :sagja: geht diesen spätherbst/frühwinter wieder die selbe kacke wie letzte saison los? :suspect:
das schlimme bei der entstehung des tores ist eigentlich, dass den freistoß davor ein engländer(!!!) pfeift. einen freistoß den man nirgends pfeifen darf, muss schon gar ne
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
schade...stream ging grad nich aber der ging wieder als es Müllerte... :buck: :buck:
Wie wars denn????
Aber is schon blöd...der Punkt müsste bei dem Auftreten eigentlich drin sein... ::) ::)
und das Gegentor ist vl auch nicht unbedingt Schirischuld...so oft wie die mit 10(!) kontern "dürfen" im eigenen Stadion...seltsam...
würde der Engländer was gegen die Bayern haben würde Valencia hier nicht mit 10 Leuten spielen, sondern deine Bayern :P
naja Bob...die Rote war schon eine Rote! ;)
beide Beine gestreckt...von der Seite...Alaba tippt den Ball noch an sodass der never ever an den Ball kommen konnte...daher schon berechtigt...
aber ich fand den Webb nun nicht schlimm...der pfeift schon gut!
Zitat von: atcf22 am Dienstag, 20 November 2012, 22:30:40
naja Bob...die Rote war schon eine Rote! ;)
beide Beine gestreckt...von der Seite...Alaba tippt den Ball noch an sodass der never ever an den Ball kommen konnte...daher schon berechtigt...
aber ich fand den Webb nun nicht schlimm...der pfeift schon gut!
das das ne Rote war bestreite ich ja nicht, aber Hobbes brauch hier nicht so tun, als wäre der Schiedsrichter Schuld, das die Bayern ein Gegentor bekommen haben :P ;D ist ja nicht der Aytekin, den mag doch der Hobbes so sehr :buck:
ich hab nicht gesagt, dass webb was gegen bayern hat oder hier schlecht pfeift ::) aber den freistoß, in dessen folge dann das 1:0 fällt, pfeift man nicht, da war einfach nix foulwürdiges, der verteidiger macht sich groß, steht da, der stürmer legt sich rein und lässt sich dann fallen. für nen engländer dürfte da noch ne mal ein körperkontakt gewesen sein :buck:
warum sollte bayern zu 10. spielen und nicht valencia ??? wenn ich für jede berührung gelb gebe, dann vllei.
guido winkmann ist übrigens mein lieblingsschiri, glaube mit dem gabs letztens erst bei dynamo 2 platzverweise ;D
und chelsea ist schon heute raus aus der cl ::) neuer trainer ole, aber hauptsache vor 6 monaten den pott hier geholt :sagja: :sagja: :sagja: edit: ok, die Tabelle war schon aktuell, sie haben also noch ne kleine chance
hoffe barca strafft sich am letzten spieltag gegen benfica und celtic schlägt moskau.
btw warum muss bayern auf valencia schauen? muss man nicht einfach nur selber gewinnen, weil dank direkter vergleich ist man dann immer vor valencia
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 20 November 2012, 22:42:50
und chelsea ist schon heute raus aus der cl ::) neuer trainer ole, aber hauptsache vor 6 monaten den pott hier geholt :sagja: :sagja: :sagja: edit: ok, die Tabelle war schon aktuell, sie haben also noch ne kleine chance
hoffe barca strafft sich am letzten spieltag gegen benfica und celtic schlägt moskau.
btw warum muss bayern auf valencia schauen? muss man nicht einfach nur selber gewinnen, weil dank direkter vergleich ist man dann immer vor valencia
Ist es auch. Momentan liegt Valencia vorne wegen TV, aber der direkte Vergleich wird laut UEFA erst nach dem letzten Gruppenspiel herangezogen
FC Nordsjaelland - Schachtjor Donezk, UEFA Champions League, 5. Spieltag, Saison 2012/2013 (http://www.youtube.com/watch?v=B6J_RKcnv9Y#noexternalembed-ws)
ab 0:55 macht sich ein Brasilianer beliebt
laut SPON: "...Donezk-Trainer Mircea Lucescu war der doppelt unfaire Auftritt seiner Elf sichtlich unangenehm. "Ich entschuldige mich für das Tor, das so viele Diskussionen ausgelöst hat. Wir wollten dem Gegner sofort die Gelegenheit für ein Tor im Gegenzug geben. Aber das hat einer unserer Spieler verhindert", so der Rumäne...."
Heuchelei hoch 2! "Einer unserer Spieler hat das verhindert!" ::) :kotz: Dann geht der Trainer paar Sekunden später an die Seitenlinie und lässt über seinen Kapitän anordnen, dass man die Dänen ein Tor schießen lassen soll.
Konsequent wäre gewesen, den Adriano als persönliche Strafe danach auszuwechseln, da das Regelwerk wohl keine Strafe zulässt.
Dazu hatte der Trainer dann auch nicht den Arsch in der Hose, von daher kann er sich auch gleich über sein eigenes Verhalten und das seiner Mannschaft entschuldigen.
So hätte man das "elegant" lösen können: Video (http://www.weltfussball.de/entry/_161334_fair-play-vertonghen-trifft-unab/)
Wobei man hier erkennt, dass es auch ohne Gegenwehr nicht immer ganz einfach ist für 11 Spieler ihren Angriff zu koordinieren. :lol: :lol: :lol:
schande!!! :sagja: :sagja: :sagja: sowas macht den sport kaputt, schöne vögel, weiß ich wieder warum ich diese zusammengekaufte brasilianische abklatschtruppe ne mag :kotz: sowas statt im beschaulichen norden aufm balkan oder in griechenland und es eskaliert dermaßen, zurecht :sagja: :sagja: :sagja:
ich finde es ja schon immer eine frechheit den ball zurückzuspielen und dann gleich auf pressing zu gehen, aber das ist echt der ausbund. gabs auch mal in england vor bestimmt schon 10 jahren oder mehr, glaube arsenal hat damals dank pires ein tor gegen sheffield oder so gemacht, es war allen hinterher peinlich und wenger bot sofort das wiederholungsspiel an. der verband tat es dann sogar, weil dem fairplay gedanken keine rechnung getragen wurde.
Solche Deppen :sagja: :sagja: Und der Luiz Adriano hats selbst nach dem Tor nicht gerafft, da er seinen Mitspielern dann auch anzeigte, das sie den durchlaufenden Nordsjaelland Spieler angreifen sollten... Diesen Vogel sollte die UEFA für die restliche internationale Saison sperren, was der in der Ukraine macht ist mir egal, dort wird doch sowieso alles erkauft :sagja:
Solchen Spielern wünsche ich dann im nächsten Angriff Gegenspieler wie Gattuso, denn dann können die die restliche Saison nicht mehr spielen :sagja: :-X
Ich denke auch, dass es da keine zwei Meinungen gibt. Hätte mich nicht gewundert, wenn man Luiz im weiteren Spielverlauf ab und an mal auf die Füße getreten hätte. Vielleicht hätte es der SR ja auch nicht mitbekommen...
Dieser Spieler dürfte wohl bei jedem Fußballfan mit auch nur einem Funken Sportsgeist unten durch sein und sollte meiner Meinung nach auch so in jeden Fußballspiel so empfangen werden. Auf Facebook hat er ja den gesamten Tag über schon jede Menge freundliche Kommentare erhalten.
Wie von Bruno aber schon angesprochen wurde, hat auch der Rest der Mannschaft einschließlich dem Trainer versagt. Untragbar so etwas.
der ließ sich ja heute(!) immernoch dafür feiern, so als ob er noch nie etwas von fair play, respekt und anstand gehört hätte ::) auch noch hohl in der birne der typ :-X womit wirbt die fifa, uefa und auch andere nationale verbände gleich nochmal, welche werte werden immer gepredigt und dann lassen sie sowas zu? :kotz:
Aber das 2:1 von Nordsjaelland war ja mal ne geile Bude. Aber geholfen hat es ja leider ne. Bitter, dass so ne Bande mit hoher Wahrscheinlichkeit auch noch weiterkommt. :sagja:
die sind sogar schon weiter, dank gestern :suspect: donezk hat den direkten vergleich mit chelsea gewonnen (dank 2:3 in london und 2:1 zu hause), kann also von chelsea nicht mehr überholt werden.
die frage die sich mir stellt ist eher eine an mephi (hab grad keine lust in den regeln zu suchen):
es gibt doch meines wissens eine regel, wonach man sich nicht gegen den geist des spieles verhalten darf (deswegen gibts ja auch gelb und freistoß für den gegner, wenn einer alleine aufs tor zurennt und dann vor der linie stoppt und den ball mit dem kopf über die linie zum tor spielt). daher meine frage: hätte der schiri nicht abpfeifen können wegen grober unsportlichkeit und den spieler verwarnen können? wenn nicht muss dies unbedingt in die regeln aufgenommen werden und wegen mir soll der spieler glatt rot bekommen, solch eine unsportlichkeit ist echt unglaublich. :sagja: :motz: :kotz:
Zitat von: fairerSportler am Mittwoch, 21 November 2012, 19:40:41
die frage die sich mir stellt ist eher eine an mephi (hab grad keine lust in den regeln zu suchen):
es gibt doch meines wissens eine regel, wonach man sich nicht gegen den geist des spieles verhalten darf (deswegen gibts ja auch gelb und freistoß für den gegner, wenn einer alleine aufs tor zurennt und dann vor der linie stoppt und den ball mit dem kopf über die linie zum tor spielt). daher meine frage: hätte der schiri nicht abpfeifen können wegen grober unsportlichkeit und den spieler verwarnen können? wenn nicht muss dies unbedingt in die regeln aufgenommen werden und wegen mir soll der spieler glatt rot bekommen, solch eine unsportlichkeit ist echt unglaublich. :sagja: :motz: :kotz:
So konkret steht es in den Fußballregeln nicht. Allerdings ist "unsportliches Verhalten" mit der Gelben Karte zu bestrafen.
Nun ist es aber leider so, dass der Spieler regeltechnisch keine Unsportlichkeit begangen hat. Der Ball war spielbar. Ich sehe da für den SR leider keine Möglichkeit, einzugreifen. :noahnung:
Zitat von: Mephistopheles am Mittwoch, 21 November 2012, 19:49:31
Zitat von: fairerSportler am Mittwoch, 21 November 2012, 19:40:41
die frage die sich mir stellt ist eher eine an mephi (hab grad keine lust in den regeln zu suchen):
es gibt doch meines wissens eine regel, wonach man sich nicht gegen den geist des spieles verhalten darf (deswegen gibts ja auch gelb und freistoß für den gegner, wenn einer alleine aufs tor zurennt und dann vor der linie stoppt und den ball mit dem kopf über die linie zum tor spielt). daher meine frage: hätte der schiri nicht abpfeifen können wegen grober unsportlichkeit und den spieler verwarnen können? wenn nicht muss dies unbedingt in die regeln aufgenommen werden und wegen mir soll der spieler glatt rot bekommen, solch eine unsportlichkeit ist echt unglaublich. :sagja: :motz: :kotz:
So konkret steht es in den Fußballregeln nicht. Allerdings ist "unsportliches Verhalten" mit der Gelben Karte zu bestrafen.
Nun ist es aber leider so, dass der Spieler regeltechnisch keine Unsportlichkeit begangen hat. Der Ball war spielbar. Ich sehe da für den SR leider keine Möglichkeit, einzugreifen. :noahnung:
komisch, du scheinst die regeln nicht zu kennen:
http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2012/06/DFB_Fussballregeln_2012_2013.pdf (http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2012/06/DFB_Fussballregeln_2012_2013.pdf)
seite 83, zitat:
"ein spieler erhält eine gelbe karte und wird verwarnt, wenn er eines der folgenden sieben vergehen begeht:
- unsportliches betragen"
also wenn das nicht unsportlich ist, dann weiß ich auch nicht mehr. sieht man aber mal wieder, dass alle nur die standard dinge draufhaben, wenns mal wirklich was ungewöhnliches ist, können die regelhüter nicht mehr reagieren. ::) :-X :nono:
und edit fügt noch hinzu:
seite 88 macht es noch konkreter, zitat:
"ein spieler ist wegen unsportlichen betragens zu verwarnen, wenn er
....
- sich gegenüber dem spiel respektlos verhält"
deutlicher geht es nicht.
sind die DFB-Regel die selben der UEFA? spiele zwar selbst Fußball, aber was interessieren mich Regeln ;D
die UEFA nimmt sich Adriano wohl jetzt vor, weil er gegen Artikel 5 verstoßen soll
http://www.bild.de/sport/fussball/luiz-adriano/uefa-verfahren-gegen-skandal-tor-27303292.bild.html (http://www.bild.de/sport/fussball/luiz-adriano/uefa-verfahren-gegen-skandal-tor-27303292.bild.html)
naja, ist halt ein sehr dehnbarer paragraph :suspect: man könnte es sicher darunter fallen lassen, aber was willste als schiedsrichter dort machen, wo man genau so eine szene vermutlich noch nie selber hatte, denn selbst in den niedersten klassen hält man sich daran? bin mir sicher, mephi und bino hatten diese situation selbst auch noch nicht ;D
mal schauen, ich denke er wird vielleicht für das letzte spiel gesperrt werden und das juckt ihn halt wenig, weil sie schon weiter sind. und den gedanken des fair play und respekt hat er deswegen dann immer noch nicht verinnerlicht :-X
...damit das Wichtige nicht untergeht: 1:0 für den BVB; Götze auf Reus. Schön!
Edith: 2:0 Götze
Edith2: 3:0 Lewa
Edith3: 4:0 Lewa
3:0 :clap: :party: :clap:
endlich werden die buden mal gemacht :clap:
Leute.. diese Schiedsrichterbälle sind doch prinzipiell nicht bindend und ebenso wie das Ball zurückgeben an den Gegner, wenn der ihn ins Aus schießt, bei Verletzungsunterbrechung..
Dass es eigentlich als ungeschriebenes Gesetz gilt, ist was anderes, unsportlich sicher, aber wieso soll der Schiri das abbrechen?! Das gabs in Chemnitz auch schon mindestens einmal, den Aracic habe ich da im Kopf, noch im Sportforum..
Also lasst die Kirche im Dorf, unsportlich ja, aber dafür eine Karte? Er bekommt schon noch sein Fett weg.
Zitat von: dio am Mittwoch, 21 November 2012, 22:33:31
Leute.. diese Schiedsrichterbälle sind doch prinzipiell nicht bindend und ebenso wie das Ball zurückgeben an den Gegner, wenn der ihn ins Aus schießt, bei Verletzungsunterbrechung..
Dass es eigentlich als ungeschriebenes Gesetz gilt, ist was anderes, unsportlich sicher, aber wieso soll der Schiri das abbrechen?! Das gabs in Chemnitz auch schon mindestens einmal, den Aracic habe ich da im Kopf, noch im Sportforum..
Also lasst die Kirche im Dorf, unsportlich ja, aber dafür eine Karte? Er bekommt schon noch sein Fett weg.
hat nicht der club sogar mal gegen leverkusen (a) so ein tor geschossen?!
ja, ich meinte der aracic wars, letztens wurde ich aber aufgeklärt, dass es dann doch der ersin demir war!
http://www.cfc-fanpage.de/forum/read.php?1,28813 (http://www.cfc-fanpage.de/forum/read.php?1,28813)
Zitat von: fairerSportler am Mittwoch, 21 November 2012, 19:59:07
Zitat von: Mephistopheles am Mittwoch, 21 November 2012, 19:49:31
So konkret steht es in den Fußballregeln nicht. Allerdings ist "unsportliches Verhalten" mit der Gelben Karte zu bestrafen.
Nun ist es aber leider so, dass der Spieler regeltechnisch keine Unsportlichkeit begangen hat. Der Ball war spielbar. Ich sehe da für den SR leider keine Möglichkeit, einzugreifen. :noahnung:
komisch, du scheinst die regeln nicht zu kennen:
http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2012/06/DFB_Fussballregeln_2012_2013.pdf (http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2012/06/DFB_Fussballregeln_2012_2013.pdf)
seite 83, zitat:
"ein spieler erhält eine gelbe karte und wird verwarnt, wenn er eines der folgenden sieben vergehen begeht:
- unsportliches betragen"
???
Liest Du auch das Posting, bevor Du es kommentierst?
Ich habe doch nun schon in einem einfachen Hauptsatz geschrieben, dass es für unsportliches Verhalten die Gelbe Karte gibt. Dann suchst Du diesen Satz aus den Regeln heraus und schreibst, ich kenne die Regeln nicht. Muss ich jetzt nicht verstehen, oder? :noahnung:
Die Frage ist, was unsportliches Verhalten ist. Das Missachten von "Fair Play" wird halt bislang nicht darunter subsummiert, sondern eher solche Dinge wie Spielverzögerungen, hämische Gesten etc.
Zitat von: dio am Mittwoch, 21 November 2012, 23:20:52
ja, ich meinte der aracic wars, letztens wurde ich aber aufgeklärt, dass es dann doch der ersin demir war!
http://www.cfc-fanpage.de/forum/read.php?1,28813 (http://www.cfc-fanpage.de/forum/read.php?1,28813)
Da hat der Starke (?) damals aber auch nur auf Zeit gespielt. Demir wollte ja sicher nur den Ball zum TW zurückspielen, aber der stand noch an der Mittellinie :lol:
Zitat von: fairerSportler am Mittwoch, 21 November 2012, 19:59:07
Zitat von: Mephistopheles am Mittwoch, 21 November 2012, 19:49:31
Zitat von: fairerSportler am Mittwoch, 21 November 2012, 19:40:41
die frage die sich mir stellt ist eher eine an mephi (hab grad keine lust in den regeln zu suchen):
es gibt doch meines wissens eine regel, wonach man sich nicht gegen den geist des spieles verhalten darf (deswegen gibts ja auch gelb und freistoß für den gegner, wenn einer alleine aufs tor zurennt und dann vor der linie stoppt und den ball mit dem kopf über die linie zum tor spielt). daher meine frage: hätte der schiri nicht abpfeifen können wegen grober unsportlichkeit und den spieler verwarnen können? wenn nicht muss dies unbedingt in die regeln aufgenommen werden und wegen mir soll der spieler glatt rot bekommen, solch eine unsportlichkeit ist echt unglaublich. :sagja: :motz: :kotz:
So konkret steht es in den Fußballregeln nicht. Allerdings ist "unsportliches Verhalten" mit der Gelben Karte zu bestrafen.
Nun ist es aber leider so, dass der Spieler regeltechnisch keine Unsportlichkeit begangen hat. Der Ball war spielbar. Ich sehe da für den SR leider keine Möglichkeit, einzugreifen. :noahnung:
komisch, du scheinst die regeln nicht zu kennen:
http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2012/06/DFB_Fussballregeln_2012_2013.pdf (http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2012/06/DFB_Fussballregeln_2012_2013.pdf)
seite 83, zitat:
"ein spieler erhält eine gelbe karte und wird verwarnt, wenn er eines der folgenden sieben vergehen begeht:
- unsportliches betragen"
also wenn das nicht unsportlich ist, dann weiß ich auch nicht mehr. sieht man aber mal wieder, dass alle nur die standard dinge draufhaben, wenns mal wirklich was ungewöhnliches ist, können die regelhüter nicht mehr reagieren. ::) :-X :nono:
und edit fügt noch hinzu:
seite 88 macht es noch konkreter, zitat:
"ein spieler ist wegen unsportlichen betragens zu verwarnen, wenn er
....
- sich gegenüber dem spiel respektlos verhält"
deutlicher geht es nicht.
:lol: :lol: Konnte ich mir nicht verkneifen.
Zitat von: dio am Mittwoch, 21 November 2012, 22:33:31
Leute.. diese Schiedsrichterbälle sind doch prinzipiell nicht bindend und ebenso wie das Ball zurückgeben an den Gegner, wenn der ihn ins Aus schießt, bei Verletzungsunterbrechung..
Dass es eigentlich als ungeschriebenes Gesetz gilt, ist was anderes, unsportlich sicher, aber wieso soll der Schiri das abbrechen?! Das gabs in Chemnitz auch schon mindestens einmal, den Aracic habe ich da im Kopf, noch im Sportforum..
Also lasst die Kirche im Dorf, unsportlich ja, aber dafür eine Karte? Er bekommt schon noch sein Fett weg.
Genau so siehts aus. Ich hatte diese Situation auch schonmal, es ist allerdings kein Tor drauß gefallen. Es gab Einwurf, nachdem eine Mannschaft den Ball ins Aus gespielt hatte, der Gegner hat diesen aber dann nicht zurück gespielt. Die Aufregung war natürlich riesig und ich konnte auch nur mit den Schultern zucken, da es keine Handhabe gibt. Das Spiel wurde ja regelkonform fortgesetzt. Das lustigste an der Sache war, dass es ein Spiel im Nachwuchs-Bereich (D-Jgd.) war und der Gästetrainer seinem Spieler sagte, er soll nicht zurück spielen. Der konnte sich dann natürlich schön was anhören vom Trainer der Heimmannschaft :)
Schön, dass man mittlerweile schon soweit unten in der Jugend anfängt, den Kindern Unsportlichkeit beizubringen. ::)
Wie oft rollen Spieler nach leichten Berührungen auf dem Boden rum als müsste das Bein gleich amputiert werden und hüpfen direkt nach der Karte für den Gegner wieder wie ein junges Reh über den Platz? Oder das Gesicht schmerzt auf einmal ganz übel nach einem Stoß gegen die Schulter? Alles - zumindest in Fernsehbildern - genauso offensichtlich, genauso unsportlich, aber in der Regel vollkommen ohne Folgen. Deshalb verstehe ich die Aufregung hier nicht. :noahnung:
Klar war das assig und eine besonders dämliche Aktion und er wird sicher auch bei den nächsten Spielen außerhalb der Ukraine angemessen empfangen werden. Aber "Ungeschriebenes Gesetz" hin oder her... Es wird in dem Fall ja fast so getan, als ob Fairness im Profifußball noch was zählen würde und als ob die Verbände das ernsthaft fordern und fördern würden. :lol:
Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Donnerstag, 22 November 2012, 11:02:30
Schön, dass man mittlerweile schon soweit unten in der Jugend anfängt, den Kindern Unsportlichkeit beizubringen. ::)
Das liegt aber auch schlicht daran, dass einige (nicht alle!!) Jugentrainer einfach schlichtweg keine pädagogischen und teilweise auch spielverständliche Fähigkeiten haben. Viele kleine Vereine sind froh, wenn sie überhaupt einen Verrückten finden, der unentgeltlich zweimal in der Woche für ein Training der Kinder zur Verfügung steht und dann auch noch am Wochenende zu den Spielen da ist.
Leider werden die finanziellen Mittel für die Vereine immer mehr von der öffentlichen Hand gestrichen. Somit können sich die Vereine es sich nicht leisten, qualifiziertes Personal zu finden.
Seminare zur Ausbildung von Jugentrainers werden vom SFV zwar angeboten, aber zum einen regelmäßig nur in Leipzig und zum anderen sind diese ebenfalls kostenpflichtig und das können sich die Vereine halt nicht leisten und der Jugendtrainer sieht oftmals auch nicht ein, warum er noch Geld und Fahrtkosten löhnen soll, wenn er sich schon freiwillig bereit erklärt das Training zu machen.
Es ist daher in meinen Augen kein Wunder, dass der gut ausgebildete Nachwuchs immer öfter ausbleibt, zumal es die Trainer mit den Kindern auch nicht unbedingt einfach haben als vor vielleicht 20 Jahren, was Dinge wie Respekt, Zuverlässigkeit (Pünktlichkeit) und Ehrgeiz angeht. So etwas tut sich kaum jemand freiwillig als Trainer an.
Ich habe es selbst schon erlebt (war ein B-Jgd-Spiel im Bezirk), wie ein Trainer seinem Abwehrspieler nach dem dritten oder vierten Gegentor in der ersten Halbzeit zu rief, er solle nicht ständig mit vor zum gegnerischen Strafraum rennen sondern nur maximal bis zur Mittellinie aufrücken, weil man sonst noch drei Buden kassiert. Als Antwort kam da "Dann wechsel mich doch aus, Du Wichser!" Da die aber eh nur mit 11 Mann angetreten waren, war das halt nicht möglich...
(Bevor ein ganz Schlauer oder fairer kommt: Ja, da hätte es wegen unsportlichen Betragens eine Verwarnung geben müssen. Selbst Rot ist da vertretbar, aber das habe ich mir erspart. Bringt ja doch nichts und der Trainer hätte dann in der nächsten Woche noch einen Hansel weniger in seiner Mannschaft gehabt.)
@Dio, fairer Sportler:
Ich denke ihr sprecht beide richtige Dinge an. Zum ein war es natürlich alles regelkonform, daher halte ich auch für sehr schwierig dem Adriono über das Regelwerk eine Strafe zukommen zu lassen. Vom Schiedsrichter aus gab es dafür überhaupt keine Handhabe (außer er stimmt sich schnell mit seinem Assistenten ab und entscheidet auf klares Abseits :buck: ) und auch eine Bestrafung im Nachhinein durch die UEFA ist m.E. schwierig, 1. weil Tatsachenentscheidung des Schiedsrichters (er hat ja in der Szene alles mitbekommen) und das Verhalten nach dem Schiedsrichterball ja definitiv regelkonform war. Nun beginnt das Problem was der faire Sportler anspicht.
Zitat sieht man aber mal wieder, dass alle nur die standard dinge draufhaben, wenns mal wirklich was ungewöhnliches ist, können die regelhüter nicht mehr reagieren.
Das trifft doch definitiv zu - allerdings nicht als negative Wertung in Richtung Schiedsrichter sondern im bezug auf das Regelwerk. Immer dann wenn Regel, Regelauslegung und moralische Vorstellungen bzw. Gewohnheiten (Fair Play...) nicht 1:1 zueinander passen, wird es schwierig mit Entscheidungen bezüglich der Spielwertung oder persönlicher Strafen der beteiligten Spieler. So sieht es doch aus! Thema Auswechselspieler läuft auf den Platz und verhindert ein Tor. Thema Spieler stellt Flitzer aus dem Publikum ein Bein und fliegt vom Platz. Oder was haben wir hier nicht alles für Situationen schon diskutiert. Fair Play ist schwierig regulierbar und abstrafbar. Hier muss die Regulierung bzw. Bestrafung von den Mannschaften (Spieler/Trainer) selbst kommen. Die müssen als Vorbild wirken und das untereinander klären. Der Verband kann/sollte das nicht.
Die Frage muss doch sein: will ich mir so einen Vorteil im Spiel schaffen! Und welches Bild will ich nach außen abgeben. Klar, Spieler können das unterschiedlich sehen. Deshalb muss hier der Verein (Trainer, Sportdirektor,...) entscheiden und bsw. den den unsprünglichen Spielstand wieder "anordnen", den Spieler auswechseln, den Spieler für die nächsten Spiele sperren oder ein Wiederholungsspiel vorschlagen.
Ganz ehrlich: wer legt denn am Ende fest was Fair Play ist, oder nicht. Ab wann darf ich denn nach einem Schiedsrichterball oder Einwurf zum Gegner wieder aktiv ins Spiel eingreifen? Wie lange muss ich dem Gegner Ballkontrolle gewähren? Oder wann muss ich den Ball ins Aus spielen wenn ein verletzter Spieler am Boden liegt?
Gerade wo sich heute auch oftmals Spieler etwas länger hinlegen um bewusst das Spiel zu unterbrechen.
Im Prinzip hat der Adriano doch speziell den Teamgedanke untergraben und müsste von seinen Mitspielern + Trainer geächtet werden. Denn da liegt der Unterschied zum Regelvergehen: hier stimmen sich ja die TEAMS untereinander ab, wie das Spiel fortgesetzt wird. Diese Absprache sollte für alle 22 Spieler verbindlich sein. Verhält sich ein Spieler dann wie Adriano gestern, widersetzt er sich eigentlich der Mannschaft und schadet ihrem Ansehen nach außen und auch nach innen.
Ich denke, die meisten von uns wünschen sich, dass der Adriano für die Geschichte irgendwie "bluten" muss. Vielleicht regelt das ein Abwehrspieler von Juventus ;) :suspect: , vielleicht der - wie heißt das heute noch - Shitstorm im Internet, eventuell der eigene Verein oder seine Freundin, die ihn morgen deswegen verlässt. Aber wenn ihn die UEFA bestraft wäre das in meinen Augen der nächste Fehler.
Zitat von: Bruno Borelli am Donnerstag, 22 November 2012, 12:15:28
@Dio, fairer Sportler:
Ich denke ihr sprecht beide richtige Dinge an. Zum ein war es natürlich alles regelkonform, daher halte ich auch für sehr schwierig dem Adriono über das Regelwerk eine Strafe zukommen zu lassen. Vom Schiedsrichter aus gab es dafür überhaupt keine Handhabe (außer er stimmt sich schnell mit seinem Assistenten ab und entscheidet auf klares Abseits :buck: ) und auch eine Bestrafung im Nachhinein durch die UEFA ist m.E. schwierig, 1. weil Tatsachenentscheidung des Schiedsrichters (er hat ja in der Szene alles mitbekommen) und das Verhalten nach dem Schiedsrichterball ja definitiv regelkonform war. Nun beginnt das Problem was der faire Sportler anspicht.
.
.
.
Ein sehr interessanter Punkt den du da ansprichst. Der SR hat alles mitbekommen und nichts gemacht, weil er nichts machen kann. Demzufolge ist es eine Tatsachenentscheidung, da die Situation wahrgenommen und bewertet wurde. Ich bin auch nicht sicher, was da im nachhinein noch passieren kann. Der Punkt des Fair Play ist natürlich nicht erfüllt, aber das ist wahrscheinlich auch schön weit gefasst, damit es interpretierbar bleibt. Mal sehen was kommt..
Edith meint noch, dass es sehr interessant ist was Schweinsteiger dazu sagt. "In der Szene muss der Schiedsrichter Einfluss nehmen, er hätte eingreifen müssen"
Das sind dann auch genau die Spieler, die den SR belegen warum er das zulässt und so nur noch mehr Unruhe reinbringen. Schade das sowas dann von vielen gelesen und als richtig erachtet wird, weil sie es nicht besser wissen. Es gab genau zu dieser Thematik auch zu Begin der Saison eine Regeländerung, um Problemen aus dem Weg zu gehen. Ich weiß nicht ob es hier schon geschrieben wurde, aber neuerdings kann aus einem SR-Ball nicht direkt ein Tor erzielt werden. Ein direkt verwandelter SR-Ball ist wahrscheinlich eine Seltenheit, aber es ist ein Anfang.
Zitat von: pizzapasta am Donnerstag, 22 November 2012, 11:48:21
Wie oft rollen Spieler nach leichten Berührungen auf dem Boden rum als müsste das Bein gleich amputiert werden und hüpfen direkt nach der Karte für den Gegner wieder wie ein junges Reh über den Platz? Oder das Gesicht schmerzt auf einmal ganz übel nach einem Stoß gegen die Schulter? Alles - zumindest in Fernsehbildern - genauso offensichtlich, genauso unsportlich, aber in der Regel vollkommen ohne Folgen. Deshalb verstehe ich die Aufregung hier nicht. :noahnung:
Nun, es ist halt ein "Gesetz", welches von ganz unten bis ganz oben, landauf landab Gültigkeit besaß, selbst im Millionengeschäft wurde sich daran gehalten, auch wenn es im Endspiel kurz vor Schluss war, es wurde sich dran gehalten und die nicht in Ballbesitz gewesene Mannschaft gab den Ball an die andere zurück. Diese letzte Bastion von Anstand, Respekt und Fair Play akzeptierte selbst der leidenschaftlichste und dümmste Fan und jeder noch so ehrgeizige Spieler. Trotz Schwalben, Schauspieleinlagen und Kartenforderungen, gab es diese eine nicht explizit formulierte Regel, an die man sich überall hielt. Der letzte Rest Ehrlichkeit wird durch so einen Typ verraten, der sich dann auch noch am Tag danach dafür feiern ließ. Kein echter Fussballer oder Fan wird ihn dafür mögen. Hoffe er bekommt demnächst ordentlich was auf die Socken äh Ohren dafür
Zitat von: Mephistopheles am Donnerstag, 22 November 2012, 11:49:07
Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Donnerstag, 22 November 2012, 11:02:30
Schön, dass man mittlerweile schon soweit unten in der Jugend anfängt, den Kindern Unsportlichkeit beizubringen. ::)
Das liegt aber auch schlicht daran, dass einige (nicht alle!!) Jugentrainer einfach schlichtweg keine pädagogischen und teilweise auch spielverständliche Fähigkeiten haben. Viele kleine Vereine sind froh, wenn sie überhaupt einen Verrückten finden, der unentgeltlich zweimal in der Woche für ein Training der Kinder zur Verfügung steht und dann auch noch am Wochenende zu den Spielen da ist.
Leider werden die finanziellen Mittel für die Vereine immer mehr von der öffentlichen Hand gestrichen. Somit können sich die Vereine es sich nicht leisten, qualifiziertes Personal zu finden.
Seminare zur Ausbildung von Jugentrainers werden vom SFV zwar angeboten, aber zum einen regelmäßig nur in Leipzig und zum anderen sind diese ebenfalls kostenpflichtig und das können sich die Vereine halt nicht leisten und der Jugendtrainer sieht oftmals auch nicht ein, warum er noch Geld und Fahrtkosten löhnen soll, wenn er sich schon freiwillig bereit erklärt das Training zu machen.
Manche Trainer stecken ja tausende von Kilometern in einer Saison für lau in den Verein. Gerade die ganzen kleinen normalen Vereine haben nunmal kein Geld und das was sie haben, müssen sie schon für Platz, Trikots, Gebühren aufwenden. Gedankt wird es den ganzen ehrenamtlichen Trainern dann noch von Bürokraten, die dank Kreisgebietsreformen immer längere Fahrtstrecken schaffen und man selbst in Kreisklassen mittlerweile schonmal eine Stunde und mehr unterwegs ist. Braucht man sich dann natürlich nicht wundern, wenn es wenig Trainernachwuchs gibt und selbst viele Spieler keine Lust mehr verspüren auf diesen Aufwand und lieber in den Freizeitfussball abwandern.
Die Nachwuchsspieler werden tatsächlich immer schwieriger, mittlerweile haste in der D-Jugend Probleme die früher erst Ende der C- bzw in der B-Jugend auftraten :suspect:
Das mit den Jugendtrainern kenn ich von vor paar Jahren noch bissl anders: als Vorstufe (und Voraussetzung) für die erste Lizenz (C) musste man ja den Trainerassistenten Fussball vorweisen, mit dem man dann in den nächsten zwei Jahren die C-Lizenz in Angriff nehmen konnte. Für den normalen kleinen Dorfverein reicht das eigentlich. Man hat zwei WE aufm Rabenberg/in Werdau/... und bekommt bissl Theorie (Sportmedizin, Regelkunde, Trainingsaufbau,...) und Praxis von erfahrenen Trainern und Pädagogen vermittelt. Ist man noch kein Experte, ist mMn aber für den normalen Kreisklassendorfverein durchaus ausreichend und zeitlich sowie finanziell ist es noch im Rahmen. Glaube ~100 Euro kam das damals, plus Prüfungsgebühr. Dafür bekam der Verein in den beiden nächsten Jahren aber auch je eine dreistellige (250 Euro?) Summe vom Verband überwiesen. Da kann der Verein also für den Lehrgang in Vorleistung gehen, dem Trainer dann weiteres Geld für den C-Lehrgang zur Verfügung stellen oder eben eine kleine Aufwandsentschädigung zahlen. Hat man in den nächsten beiden Jahren nicht den C-Lehrgang begonnen, verfiel der Trainerassistent wieder. Hoffe ich habe keinen großen Mist erzählt, glaube es gab mittlerweile aber schonmal eine Änderung in der Ausbildung, zumindest war es mal im Gespräch :noahnung: Glaube viele Vereinsverantwortliche wussten auch nicht darum, genauso wie man gewisse Fördertöpfe von Firmen (Sparkasse beispielsweise) oder Verbänden/Kreisen/Kommunen einfach kennen muss, dick drauf hinweisen wird einen vermutlich keiner.
So wie es zur Zeit läuft startet die Bundesliga in 2 Jahren wohl mit 12 Mannschaften im Europapokal. ;D
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 22 November 2012, 21:08:23
Das mit den Jugendtrainern kenn ich von vor paar Jahren noch bissl anders: als Vorstufe (und Voraussetzung) für die erste Lizenz (C) musste man ja den Trainerassistenten Fussball vorweisen, mit dem man dann in den nächsten zwei Jahren die C-Lizenz in Angriff nehmen konnte. Für den normalen kleinen Dorfverein reicht das eigentlich. Man hat zwei WE aufm Rabenberg/in Werdau/... und bekommt bissl Theorie (Sportmedizin, Regelkunde, Trainingsaufbau,...) und Praxis von erfahrenen Trainern und Pädagogen vermittelt. Ist man noch kein Experte, ist mMn aber für den normalen Kreisklassendorfverein durchaus ausreichend und zeitlich sowie finanziell ist es noch im Rahmen. Glaube ~100 Euro kam das damals, plus Prüfungsgebühr. Dafür bekam der Verein in den beiden nächsten Jahren aber auch je eine dreistellige (250 Euro?) Summe vom Verband überwiesen. Da kann der Verein also für den Lehrgang in Vorleistung gehen, dem Trainer dann weiteres Geld für den C-Lehrgang zur Verfügung stellen oder eben eine kleine Aufwandsentschädigung zahlen. Hat man in den nächsten beiden Jahren nicht den C-Lehrgang begonnen, verfiel der Trainerassistent wieder. Hoffe ich habe keinen großen Mist erzählt,
Haste nicht, so lief das tatsächlich. Ich habe aber erst vor etwa einem Monat gehört, dass diese Zuschüsse vom SFV nunmehr gestrichen werden würden. Ob das wirklich stimmt, weiß ich aber nicht, da mich das Thema dann so brennend auch nicht interessiert hat und ich nicht genauer hingehört habe.
Kann also sein, dass das nur im Gespräch ist die Kürzungen vorzunehmen. Aber so wie ich das verstanden habe, wäre die Sache wohl durch.
auch wenns Europa League ist: schönes Ding Gladbach :clap: :clap: :party: ... Stuttgart sowieso :great: und die anderen beiden wollten heute nicht so ;D
das wäre dann wirklich finster :suspect: muss ich glatt mal nachfragen :suspect:
Zitat von: Bruno Borelli am Donnerstag, 22 November 2012, 22:16:16
So wie es zur Zeit läuft startet die Bundesliga in 2 Jahren wohl mit 12 Mannschaften im Europapokal. ;D
stuttgart is ja sensationell heute :o :o :o :clap: :clap: :clap:
jetzt dann auch endlich mal gladbach, zack rein das ding :clap: :clap: :clap: ter stegen ist heute aber auch irgendwo, nur nicht beim spiel :suspect:
immer wieder geil der eine gladbachfan da :buck: :buck: :buck:
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 22 November 2012, 22:47:26
immer wieder geil der eine gladbachfan da :buck: :buck: :buck:
der is geil ;D und jetzt wurde er von der Fankurve erhört, die "steht auf....." skandiert :D
Der Zusammenfassungsreporter bei Sky gerade is aber ein bissel durcheinander - schreit die ganze zeit "de Camargo", wenn Arango eine Aktion hatte. Aber wenigstens hat er es konsequent durchgezogen ;D ;D :lol: :lol:
Gladbach :clap: :clap: :party: :party: Nach dem 2. Spieltag hätte ich das kaum noch für möglich gehalten :D
nicht bloß du :suspect: stuttgart hab ich auch schon draußen gesehen und nun brauchen sie "nur" noch nen heimsieg gegen den letzten, aber denen trau ich auch die niederlage zu :suspect: :buck:
Zitat von: Tingeltangel-Bob99 am Donnerstag, 22 November 2012, 22:49:01
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 22 November 2012, 22:47:26
immer wieder geil der eine gladbachfan da :buck: :buck: :buck:
der is geil ;D und jetzt wurde er von der Fankurve erhört, die "steht auf....." skandiert :D
geilste sein flankenlauf vorm 1:0 :lol: :lol: :lol:
Luiz Adriano wurde übrigens für ein Spiel gesperrt ;)
Die UEFA will die Euro-League ab 2015 vllt. abschaffen und dafür die Champions League auf 64 Teams aufstocken..
Dann haben wir wohl 8 englische und 7 deutsche "Champions" in einem Wettbewerb...
Irgendwie geht mir der Platini auf die Eier. Der hat immer so gestörte Ideen. Wie wärs einfach die Euroleague biss finanziell aufzuwerten, damit das auch für große Mannschaften attraktiv wird. So wird ja eher die CL abgewertet...
Zitat von: Gringo am Mittwoch, 28 November 2012, 16:24:34
Irgendwie geht mir der Platini auf die Eier. Der hat immer so gestörte Ideen. Wie wärs einfach die Euroleague biss finanziell aufzuwerten, damit das auch für große Mannschaften attraktiv wird. So wird ja eher die CL abgewertet...
:great: Schon die Euro in 13 Ländern war für mich ne Schnapsidee. Kann ich gar ne verstehen, dass die da auch noch die Zustimmung der großen Verbände bekommen. ::) :-X
Weil die "großen" Verbände ja dann alle zumindest in der Gruppe Heimspiele haben sollen, will halt jeder gerne bei sich das Turnier bzw einen Teil davon haben. Wie aber alle Großen Heimspiel haben sollen? Manche müssen ja in einer Gruppe spielen und wie die ganze Gruppe gleichzeitig alle Spiele in Berlin und Paris haben soll bzw wie die Franzosen 3 Heimspiele und die Deutschen 3? Das wird also nicht so funktionieren, auch wenn das die Verbände zu glauben scheinen, denn aus dem Grund stimmen sie ja zu.
Ich packe es mal hier herein:
Hulk will wohl schon wieder weg aus St. Petersburg :lol: :lol:
Sneijder und Inter können sich wohl nicht auf eine Weiterarbeit einigen: Sneijder will bei einer Vertragsverlängerung sein bisheriges Gehalt von 6.5 Mio, Inter will aber nur 4 zahlen. Es wird vermutet, dass er im Winter wechseln wird. Interessenten sind ein paar Engländer - und wohl der FC Bayern ??? Kann ich mir aber nicht wirklich vorstellen. Bayern ist gerade im (offensiven) Mittelfeld extrem tief besetzt. Oder soll der veletzungsanfällige Robben 'abgeschoben werden'?
die bayern werden immer mit vielen in verbindung gebracht, einfach weil sie kohle haben und das financial fair play nicht fürchten müssen. van gaal wollte sneijder damals haben, bekam man aber nicht, dann kam eben robben. naja und sneijder war schon so oft bei ferguson im gespräch (und einmal eigentlich schon da), jetzt kann er es wieder mal probieren :lol: denke auch chelsea würde sich nicht sträuben, mancity bestimmt auch ne, diese ganzen cl-versager müssen ersetzt werden :buck:
tja und hulk, was geht der auch zu zenit? hatte ja die auswahl (u.a. chelsea). vllei will er aber auch einfach nur den trainer los werden :suspect:
bayern wird sich auf dem iv-markt umschauen und bei was gescheitem und sinnvollen (alt+erfahren oder eben was jüngeres, um dann ab sommer iv nr.4 statt van buyten zu sein) zuschlagen. einfach als aushilfe hat man aber auch noch tymo und martinez in der hinterhand, nur den konkurrenzdruck hat man eben jetzt nicht mehr auf der posi, dafür sind boateng und dante einfach besser als van buyten. sonst werden dort glaube keine transfers laufen, abgesehen davon, dass man wohl ergänzungsspieler (can/weiser/...) verleihen dürfte, um ihnen spielpraxis zu geben. erste adresse nürnberg (irgendwo hab ich da sogar schonmal von einigkeit gelesen, es dann aber nirgends offiziell gelesen), wobei mit fürth und augsburg auch noch zwei nahe vereine bedarf hätten. vielleicht wollte auch allofs jemanden haben oder anbieten, den hab ich am montag aufm flughafen in münchen gesehen :noahnung: oder der musste beim beurlaubten trainer wegen geld verhandeln :buck:
kann man sich schon mal anschauen die bayern
hoffentlich bleibt es bei der juve führung, dann ist chelsea raus
Scheiss rote Karte :kotz: und für die nickligkeiten gibt es nix, dafür gelb-rot wegen vermeintlicher Schwalbe und Ribery hat Glück. Der schiri hat sich jedenfalls ne empfohlen, zumal das zweite Tor auch abseits gewesen sein dürfte.
Les grade, dass messi mit Verdacht auf kreuzbandriss raus ist? Wäre bitter für ihn und barca
Edit: celtic weiter, die hätte ich gerne zugelost. Beste Fans die man erleben kann
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 5 Dezember 2012, 22:39:16
Scheiss rote Karte :kotz:
Die Eindeutigkeit aber wohl unstrittig - gestreckt und von hinten!! Finds bei Bayern-Spielen immer extrem "lustig", wenn die Arena trotz 4-1 Führung 5min vor Schluss schon halb leer ist... ::)
Rot geht in ordnung, auch wenn ich es hart fand. Und die schwalbe geht auch klar. Der fällt um, als hätte einer den stecker gezogen...
Stimmung? Zeitweise dachte ich, die außenmikrofone sind kaputt...
Wäre bitter für Barca. Hätte außerdem Rot + Elfer geben müssen, aber Messi lässt sich nicht fallen, sollte man auch mal anmerken.
Zitat von: BBallfreak am Mittwoch, 5 Dezember 2012, 22:42:38
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 5 Dezember 2012, 22:39:16
Scheiss rote Karte :kotz:
Die Eindeutigkeit aber wohl unstrittig - gestreckt und von hinten!! Finds bei Bayern-Spielen immer extrem "lustig", wenn die Arena trotz 4-1 Führung 5min vor Schluss schon halb leer ist... ::)
Nicht trotz, dank 4:1 Führung ;) ich nehme auch gerne die dauerkarte der streiker (daher noch weniger Stimmung als eh schon), sehr gern sogar.
Karte ok, so hätte er dort gar ne hingehen müssen, das ist der "scheiss" daran ;)
zum Messi sag ich nur eins: wieso lass ich den in so einem Spiel noch spielen? ;) zumal er auch nur für die letzten 30 Minuten eingewechselt wurde... ich versteh das nicht, aber soll mir egal sein, die haben genug gute Spieler...
Hab ich mich auch schon gefragt, weil normalerweise haben sie ihn früher dann auch nicht mehr eingewechselt und die b-elf allein gelassen. Vllei wollte man die Zuschauer, die sicher u.a. oder speziell dafür zahlen, zufrieden stellen :noahnung:
Zitat von: Tingeltangel-Bob99 am Mittwoch, 5 Dezember 2012, 22:51:40
zum Messi sag ich nur eins: wieso lass ich den in so einem Spiel noch spielen? ;) zumal er auch nur für die letzten 30 Minuten eingewechselt wurde... ich versteh das nicht, aber soll mir egal sein, die haben genug gute Spieler...
Gibt bestimmt irgendnen Rekord zu brechen, meiste CL-Einsätze, -Tore oder -Übersteiger. Is glaub die erste richtig krasse Verletzung von dem kleinen Floh. Ma schaun, was es genau is.
Wurde doch gestern schon Entwarnung gegeben - soll wohl doch nur ne Prellung sein (hat zumindest der Welke gesagt)...
Hier (http://www.sueddeutsche.de/sport/fc-barcelona-messi-nicht-ernsthaft-verletzt-1.1542970) steht auch was dazu...
das mit dem rekord von müller ist doch auch so ein schmarrn wie das mit klose in der nationalmannschaft ::) die absolute zahl mag zwar zu packen sein, aber nicht in der anzahl der spiele vom müller gerd. klose hat ungefähr doppelt soviele länderspiele wie müller, messi dürfte auch etliche spiele mehr zur verfügung gehabt haben als müller damals.
achtelfinalauslosung: die wird sehr interessant. auf ein deutsch-spanisches duell kann man wohl fast schon setzen. real und valencia sind beide zweiter und können nicht auf ihren ersten (dortmund bzw bayern) und die beiden spanier (malaga+barca) treffen. bleiben 5 teams. real hat dabei die schalker und bayern zur auswahl, valencia schalke und dortmund.
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Freitag, 23 November 2012, 13:55:48
nicht bloß du :suspect: stuttgart hab ich auch schon draußen gesehen und nun brauchen sie "nur" noch nen heimsieg gegen den letzten, aber denen trau ich auch die niederlage zu :suspect: :buck:
Guter Riecher! :lol: :lol: :lol: :suspect:
Trotzdem geht der Riesenspaß nun weiter. Wohl weiterhin vor 15.000 Zuschauern und ohne Beachtung durch die Öffentlichkeit (Kabel1 war ja selbst gestern lieber bei bedeutungslosen Spiel von Hannover statt aus Stuttgart das "entscheidende" :buck: Spiel zu übertragen.....nun werden sie bei Kabel von sagen: zu Recht! :-X ).
Einzig positiv am Spielausgang gestern: man ist Gruppenzweiter und darf auf attraktivere Gegner hoffen. Ob man den Gegner schlägt, spielt ja dann auch nicht die Rolle, früher oder später scheidet man bei der Belastung in einer der 14 KO-Runden sowieso aus.
Hoffe auf Liverpool. :engel028: Chelsea oder Lazio wären auch nicht schelcht. Wird aber wohl leider BATE Baryssau, Cluj, St. Petersburg, Genk oder Pilsen.
Liverpool fänd ich geil, müsst ich dann glatt mal die 200km nach Stuttgart auf mich nehmen. Und wenn wir grade beim träumen sind, hätte ich bitte Celtic für die Bayern. Auch wenn es mit einer Karte in Glasgow nix werden dürfte
Die deutschen Teams alle mit machbaren Gegnern in der CL. Schalke gegen Galatasaray, wohl einer der leichtesten Gegner, nagut, da is ja noch der Keller ;) Bayern gegen Arsenal auch Favorit. Bei Arsenal is außer dem Namen leider nicht mehr viel gefährlich. Dortmund gegen Donezk. Is wahrscheinlich das unattraktivste Los, weil vom Namen interessierts kein Schwein, die sind spielstark und im Winter in der Ukraine is sicher auch nicht soviel Spaß Fusßball zu spielen...
Real vs. ManU und Barca vs. Milan im Achtelfinale. :o
Die deutschen Teams können ihre Gegner an guten Tagen sicher schlagen - wobei ich mir nicht sicher bin, wie gut Schalke noch ist. Werden aber spannende Duelle, die hoffentlich einen schönen Fußball bieten werden.
Donezk im Februar ist definitiv nicht das angenehmste. Dafür spielen die aber mit, sollte dem BVB liegen. Würde ich aber nicht tauschen wollen. Für donezk und Arsenal gilt: die können dich an nen guten Tag mit 3-4 Toren heimschicken. Arsenal is mir lieber als real und Milan, die ebenfalls im Topf waren. Sorge macht mir der schnelle Stil der gunners und das van buyten gegen die spielen muss. Das wird interessant.
Schalke mit nem guten los. Spielen sie wie in der Vorrunde, kommen sie weiter. Aber so wie die letzten Spiele wird es nix.
Real vs manu ist natürlich was großes so früh. Werden beide kotzen :D Milan zwar großer Name, aber deutlich schwächer als Barcelona, sie müssen halt sparen.
Liverpool, Chelsea, Lazio, Benfica, Lyon ...
Und wer wird's: Genk. :-X
Mal sehen ob es gelingt einen Stadionblock zu füllen. Sicher auch kein TV Spiel.
Kleiner Trost: mit Borussia Mönchengladbach winkt in der nächsten Runde endlich mal ein attraktiver Gegner. ;D.... Oder Lazio.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/champions-league-auslosung-so-unwahrscheinlich-war-der-zufallstreffer-a-874254.html (http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/champions-league-auslosung-so-unwahrscheinlich-war-der-zufallstreffer-a-874254.html)
Schon merkwürdig.
trotzdem kann man 5mal hinternander eine 6 würfeln oder im lotto gewinnen oder vom blitz getroffen werden oder ... alles unwahrscheinlich, alles passiert trotzdem
Ich habe 9 mal schwarz beim Roulette hintereinander gesehen! Danach glaubt man an alles oder jeden Zufall! :buck:
haste wenigstens immer auf schwarz gesetzt oder von runde zu runde mehr auf rot? :buck:
Variante rot :buck:
Bei der im Zuge des Ballon d´Or bekannt gegebenen Weltauswahl sind 10 Spieler von Real und Barca dabei :lol: :lol: ::) der 11. ist Falcao von Atletico ;)
die wahlen fand ich in den letzten jahren eh einen witz. klar sind messi und ronaldo überragende spieler, aber wer wurde denn welt- und europameister? keiner der beiden. wurden ein xavi oder iniesta weltfussballer? nein ::)
Um die 91 Dinger von Messi kommt halt keiner rum. Ist ja nun auch nicht so, dass die Awards bestimmt sind von Mr. XY, sondern die werden ja normal gewählt, wobei das auch teilweise sinnlos ist, da zb der Ösi Fuchs Balotelli auf den 3. Platz wählte :buck: Und im Fußball gehen wahrscheinlich die individuellen Sachen vorm Teamerfolg. Insgesamt find ich es aber trotzdem die richtige Entscheidung.
die sollten schon ahnung haben die herren nationaltrainer, kapitäne und journalisten, aber da sind auch sinnlose abstimmungsentscheidungen dabei :suspect: und ich halte die wahl auch nicht für die richtige, wenngleich sie nicht unbedingt falsch sein muss.
91 tore, schön und gut, netter rekord, aber was für tore sind da dabei? 3:0, 4:0, 5:0 gegen almeria oder was? was hat er gewonnen in 2012? den spanischen pokal, juhu. keine meisterschaft, die holte ronaldo mit real. keine champions league, die holte der halbfinalgegner chelsea. und messi verschoss dabei einen wichtigen elfmeter. ronaldo wie geschrieben meister geworden, seine portugiesen immerhin ins em-halbfinale gebracht, in der cl ebenfalls im halbfinale einen elfer vergeigt. dazu ist seine art sicher nicht überall wohlgesonnen, schwierig gegen den kleinen. trotzdem hätte in meinen augen einer derjenigen diesen titel endlich mal bekommen müssen, die in den letzten jahren einfach alles abgeräumt haben und die noch mehr gewonnen haben als messi - einer der spanier. war 2010 schon genauso, da ging die auszeichnung auch an messi, der bei der wm eigentlich wo war? ::)
die gewählte elf finde ich auch naja, fragwürdig. dani alves als rv? hm, zeigt bloß wieder einmal, wie niedrig der internationale stellenwert der bundesliga ist. die spiele von real und barca kannste halt überall sehen.
Aber ist die spanische Meisterschaft so viel mehr wert als der spanische Pokal? Wohl eher nicht, am Ende ists eh der Zweikampf Real gegen Barca, dazu mit Atletico und XY im Halbfinale. Also quasi das Selbe wie in der Liga. Champions League sind beide im HF raus, also kein Unterschied. Und Teamerfolge sind wahrscheinlich nicht so wichtig, ist jedenfalls mein Eindruck der letzten Jahre. Und klar ist der Rekord nicht nur gegen Champions League Teams, aber trotzdem bleibt Rekord eben Rekord. Ronaldo, Xavi und Iniesta haben diese eben nicht. Und am Ende zählt wahrscheinlich auch viel Sympathie. Und da ist Messi eben weit vorne.
btw: Messi hat im Natiotrikot auch sehr ordentlich getroffen und statistisch kommt eben keiner ran, bei weitem nicht
zu der Elf sag ich nichts, das ist einfach nur peinlich, da gibt es einige andere Spieler, die dort drin stehen müssen, man nehme da bloß mal einen Pirlo, aber wen interessiert die italienische Liga ;)
@Nic: wie kommt er denn zu den Toren? durch überragende Pässe von Xavi, Iniesta... natürlich zeigt er auch richtig starke Solos, durch die dann Tore fallen. aber wie, um beim Beispiel Barca zu bleiben, Xavi und Iniesta das Spiel aufziehen finde ich besser, als mich mit Bällen füttern zu lassen und dann mal jeden 3. Ball über den Torwart drüber zu lupfen ;)
naja bei dem Thema hat wahrscheinlich jeder seine Meinung :)
Wie viele Spiele von Barca hast du denn von Barca im letzten Jahr gesehen? Xavi und Iniesta sind wahrscheinlich die beiden besten Mittelfeldspieler der Welt, stehen aber oft gar nicht zsm auf dem Feld, oder nur über Teile des Spiels. Da spielt ganz oft auch mal ein Tello, Song oder keine Ahung wer ;) Und dann muss man auch dazu sagen, dass ein Özil letzte Saison 1/2 aller Tore von Ronaldo aufgelegt hat. Ich les immer nur Xavi und Iniesta, aber ein Ronaldo hat wahrscheinlich auch keine schlechten Mitspieler, oder? ;) Und der Stil von Barca ist bekannt, da legt halt auch mal ein Messi für einen Xavi oder Iniesta auf, wobei man auch da sagen muss, dass Barca letzte Saison kaum mal mit der ersten 11 gespielt, da ständig jemand verletzt war, teilweise auch die komplette Abwehr.
Und Messi lässt sich für mich nicht so sehr "füttern", zumindest nicht so sehr wie ein Ronaldo oder Falcao oder andere Topstürmer. Messi ist bei Barca eigentlich der klassische 10er, da es keinen Mittelstürmer gibt, auf der rechten Seite spielt er auch schon lange nicht mehr. Und egal wie: Rekord bleibt Rekord, dass der Rekord von Müller viel höher einzuordnen ist, ist ja keine Diskussion. Von den Stats sind aber einfach ganz viele Topspieler meilenweit hinterher, sicher auch durch das Mitteldeld und durch das Konzept von Barca, aber wie gesagt, CR7 hat auch klasse Mitspieler und andere haben auch super Mitspieler.
Und nuja, von den Teamerfolgen setzt sich Ronaldo im letzten Jahr eben auch nicht wirklich ab, zudem der Start in diese Saison ja auch ziemlich schlecht war.
Zitat von: Nic am Montag, 7 Januar 2013, 22:48:50
btw: Messi hat im Natiotrikot auch sehr ordentlich getroffen und statistisch kommt eben keiner ran, bei weitem nicht
was hat messi mit dem nationalteam gewonnen? was? was haben seine spanischen vereinsmitspieler gewonnen? alles.
naja und wenn du pokal und meisterschaft gleichsetzt, dann mach das. weiß nicht für welchen spieler das wirklich so ist, nichtmal in deutschland ist das so und da ist der pokal eine ganze ecke wichtiger als in nahezu allen anderen ländern, england ausgenommen. in der liga musst du gegen die anderen spielen, im pokal nicht zwangsläufig (auslosung).
das team ist auch komisch, pirlo hätte dort eigentlich reingemusst. der hat ein gutes italien sehr gut gemacht. pique war doch ständig verletzt und hat etliche spiele verpasst? dani alves hab ich schon angesprochen, da seh ich in der bundesliga 2 bessere auf der position und einer davon hat 2012 auch zwei titel überzeugend gewonnen und war in der cl-vorrunde besser als die meister aus spanien und england. barca und real sind sicher 2 der 4-5 topteams, die es international derzeit gibt. aber im cl-finale stand keines der beiden. auch im em-finale waren nicht nur die spanier. trotzdem sind 10 der 11 spieler spanier bzw von real oder barca? mmn zuviel des lobes in einem jahr, wo auch andere ebenso groß aufspielten und zum teil besser waren.
ps: man merkt das du messi mehr magst als ronaldo ;) aber es geht nicht darum, dass ronaldo den titel kriegen sollte, sondern einer der spanischen doppeleuropa- und weltmeister, hätte es vor 1-2 jahrzehnten wohl nicht gegeben :suspect:
Klar hat Messi im Natiotrikot nix gewonnen, aber ich hatte ja schon meine Eindrücke beschrieben, ich denke einfach, dass zb beim Basketball der Teamerfolg wichtiger ist. Warum auch immer, könnte auch an der unterschiedlichen Einstellung der Amerikaner und den paar Nasen der Uefa liegen. Und für die Euro 2012 hat ja auch ein Iniesta einen Award bekommen. Und vllt stehen sich Iniesat und Xavi da auch gegenseitig im Weg, da die beiden einfach zsm gehören und eben auch alles zsm gewonnen haben.
Und im spanischen Pokal wird mit Hin - und Rückspiel gespielt, also kann der nicht so unwichtig sein.
Und ja, mit ist ein Messi sympathischer als ein Ronaldo, weil der mir mit der Zeit einfach auf die 12 ging. Ein Messi ist da wesentlich bescheidener.
Die Wahl von Messi is nach dieser Saison eigentlich logisch, und da gibts auch ne viel zu diskutieren. Der Torrekord spricht einfach für sich, auch wenn nur der Pokalsieg dabei raussprang. Das Problem is einfach, dass er das Ding schon die 3 Jahre zuvor gewonnen hat und das langweilt eben. 2010 hätten es Xavi oder Iniesta werden müssen! War glaub das erste mal, dass der Weltfussballer nicht vom Weltmeister kam damals.
Die Mannschaft is dagegen eher lachhaft. Klar, Spanien is EM und die meisten davon spielen bei Real oder Barca, aber gerade die Abwehr is ja echtn Witz. Da gehts nur nach Namen. Auch über Pirlo oder Buffon hätte sich keiner aufgeregt. Im Sturm sind natürlich mit Messi und Ronaldo zwei Plätze geblockt und der dirtte is eben Falcao, der echt saustark is und Atletico zum EL-Gewinn geführt hat dazu Chelsea im Supercup zerstört und in dieser Saison Atletico auf Platz zwei in der Liga vor Real gebracht hat. RvP wäre sicher auch möglich, Torschützenkönig in der PL und auch jetzt bei ManU bockstark. Nur eben keinen Titel im Vergleich zu Falcao und auch die EM war nicht so dolle (okay, Falcao hat bei der EM auch nix gezeigt :buck: )
Lustig übrigens bei der Abstimmung: Löw wählt Özil, Neuer, Xavi...Und Ronaldo hat anscheinend sein Kapitänsamt kurz abgelegt, damit sein Kollege für ihn stimmen konnte...
Eigentlich is ja San Iker Kapitän bei Real. Zumindest bis Mou kurz vor Weihnachten ein Furz quer lag und er noch einen Kriegsschauplatz eröffnen musste. :buck: Keine Ahnung, wann abgestimmt wurde.
Also ich kann die Wahl von Messi schon nachvollziehen. Der Rekord ist schon wahnsinn. Auch wenn es Iniesta sicher auch verdient hätte. Die Mannschaft is natürlich quatsch. Alves is selbst bei Barca nicht mehr unumstritten und läuft seiner Form früherer Jahre hinterher, Pique war oft verletzt, war und ist noch nicht in seiner besten Form. Marcelo!? Kann ich gar nicht verstehen. ::) Der Sturm und Casillas würde ich unterschreiben. Iniesat und Xavi auch okay. Bei Xabi Alonso kann man sicher diskutieren. Aber so ist das eben manchmal. Real und Barca stehen mehr im öffentlichen Fokus, als alle anderen Teams. :noahnung:
Ronaldo is Kapitän bei Portugal...war er bei der Abstimmung wahrscheinlich verletzt :buck:
Casillas hat übrigens Mourinho auf 1 bei den Trainern gesetzt. Muss sich wohl einschleimen, dass er auch spielen darf? :buck:
Zeigt einfach, das Casillas ein 1A-Profi is und sich von dem Mourinho seinem gekasper nicht anstecken lässt.
Außerdem war glaub die Stimmabgabe schon bevor dem Theater jetzt...
die beiden haben schon länger zoff, war schon im sommer so, nicht umsonst wollte mourinho wiese als zweiten keeper
ach was, der wollte doch niemals ernsthaft wiese....jetzt ma ernsthaft
Genau... Wiese wollte zum einen Verein wo er Titel holen kann. Da kommt Madrid doch nicht in Frage. Deshalb hat er sich ja für Hoffenheim entschieden.
Zitat von: Nic am Dienstag, 8 Januar 2013, 00:03:08
Wie viele Spiele von Barca hast du denn von Barca im letzten Jahr gesehen? Xavi und Iniesta sind wahrscheinlich die beiden besten Mittelfeldspieler der Welt, stehen aber oft gar nicht zsm auf dem Feld, oder nur über Teile des Spiels. Da spielt ganz oft auch mal ein Tello, Song oder keine Ahung wer ;) Und dann muss man auch dazu sagen, dass ein Özil letzte Saison 1/2 aller Tore von Ronaldo aufgelegt hat. Ich les immer nur Xavi und Iniesta, aber ein Ronaldo hat wahrscheinlich auch keine schlechten Mitspieler, oder? ;) Und der Stil von Barca ist bekannt, da legt halt auch mal ein Messi für einen Xavi oder Iniesta auf, wobei man auch da sagen muss, dass Barca letzte Saison kaum mal mit der ersten 11 gespielt, da ständig jemand verletzt war, teilweise auch die komplette Abwehr.
Und Messi lässt sich für mich nicht so sehr "füttern", zumindest nicht so sehr wie ein Ronaldo oder Falcao oder andere Topstürmer. Messi ist bei Barca eigentlich der klassische 10er, da es keinen Mittelstürmer gibt, auf der rechten Seite spielt er auch schon lange nicht mehr. Und egal wie: Rekord bleibt Rekord, dass der Rekord von Müller viel höher einzuordnen ist, ist ja keine Diskussion. Von den Stats sind aber einfach ganz viele Topspieler meilenweit hinterher, sicher auch durch das Mitteldeld und durch das Konzept von Barca, aber wie gesagt, CR7 hat auch klasse Mitspieler und andere haben auch super Mitspieler.
Und nuja, von den Teamerfolgen setzt sich Ronaldo im letzten Jahr eben auch nicht wirklich ab, zudem der Start in diese Saison ja auch ziemlich schlecht war.
was hat das eine jetzt mit dem anderen zutun? Wenn Xavi nicht spielt bringt eben Iniesta den Ball und genauso anders rum. Hab nie gesagt, dass die beide auf dem Feld stehen ::) außerdem spielen die oft genug zusammen... und ich habe mir genug Spiele von denen angeschaut, sorry das es nicht für jedes gereicht hat ;)
außerdem hab ich auch geschrieben, dass sich Messi die Tore genauso erarbeitet... und ich bin vom Beispiel Barcelona ausgegangen, ich wollte nicht noch mit Madrid anfangen, weil ich da genauso geschrieben hätte, dass Ronaldo sich Tore erarbeitet und genauso wie Messi Vorlagen bekommt...
und den spanischen Pokal brauchst du glaube kaum mit der Meisterschaft gleichsetzen, weil die Hin- und Rückspiel haben. Im Pokal spielen so oft nur die 2. Garden und dann mal noch 3-4 Leute von der Top-11
naja eigentlich ging es mir nur darum, dass diese Weltauswahl der totale Leim ist ;)
Nur ganz oft ist es eben so, dass ein Messi tief aus dem Mittelfeld die Angriffe einleitet, die Stats sprechen auch ne klare Sprache. ;)
Und ja, die Mannschaft aus Real/Barca + Falcao ist totaler Rotz. Pique war die halbe Saison verletzt, Dani Alves hat seinen Stammplatz an Adriano verloren, der jetzt viel auf Rechts spielt und auch ein Marcelo hat oft gar nicht in der ersten 11 von Madrid gespielt, nur Ramos muss für mich dort rein, bei Pique könnte man bei den Erfolgen sicher auch diskutieren, aber so sicher seh ich ihn da nicht.
Zitat von: Gringo am Dienstag, 8 Januar 2013, 14:59:34
ach was, der wollte doch niemals ernsthaft wiese....jetzt ma ernsthaft
mourinho wollte echte konkurrenz zu casillas, wobei das "echt" natürlich schwer ist, wenn man mit casillas einen der top5 auf seiner position hat. allerdings haben ihm die vereinsbosse damit abgewiesen, kein bedarf und lieber was für die offensive geholt
stiftet die fifa jetzt eigentlich zum vertragsbruch an bzw akzeptiert diesen ??? drogba, gültiger vertrag in china, erhält eine (vorläufige) spielgenehmigung für galatasaray und kann damit gegen schalke spielen.
Gladbach :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
Krankes Spiel. :buck:
Allerdings :lol: aber in der letzten Sekunde noch das Tor fressen is bitter :(
Stuttgart bekommt auch noch das 1:1 von angeblich unheimlich miesen Belgiern. Muss ja laut Ticker wieder ein grottenkick im Schwabenland gewesen sein. Läufts ganz blöd, dann wärs das in der runde schon mit den deutschen Vertretern. Wäre ganz bitter.
Wenn sich beim VfB nochmal ein Hampelmann über Kabel1 aufregt, dass sie den VfB bei ihren Übertragungen meiden, dann sperrt ihn eine Woche in einen Raum und lasst dort in einer Dauerschleife alle Europapokal-Heimspiele der letzten 5 Jahre ablaufen.
Wahrscheinlich hat von Euch keiner das Spiel in voller Länge gesehen/ertragen, aber glaubt mir, es war unerträglich.
Null Unterhaltungswert, nicht mal eine Taktik zu erkennen, keine Stimmung vor 10.000 eigenen Fans, 2 Stochertore und 3 haarsträubende Fehler pro Halbzeit. Und am Ende dann auch noch ein besch.... Ergebnis. (aber das ist nach so einem Abend eigentlich zweitrangig).
Wenn man da das Spiel der Gladbacher Spiel her nimmt.....
Das ist ein Europapokalabend! Trotz des für die Gladbacher sicher eher schlechten Ergebnisses.
Dabei hat der VfB von allen wohl noch die beste Ausgangsposition vor dem Rückspiel und trotzdem war heute sicher jedes andere Spiel besser anzuschauen. Ganz ehrlich: selbst wenn man mit solchen Abenden sich bis in ein Finale wurschteln würde, wäre es mir lieber, diese Spiele hätte es nie gegeben und man hätte sie nicht sehen müssen.
Stuttgart 2 ähhh Schalke hat ja nicht gespielt, deshalb muss Stuttgart schlechter gespielt haben ;D ich mag als Schalke-Fan gar nicht an nächste Woche denken ::)
Zitat von: Tingeltangel-Bob99 am Donnerstag, 14 Februar 2013, 23:16:21
Stuttgart 2 ähhh Schalke hat ja nicht gespielt, deshalb muss Stuttgart schlechter gespielt haben ;D ich mag als Schalke-Fan gar nicht an nächste Woche denken ::)
Wahrscheinlich werden wir bis zum vorletzten Spieltag warten müssen, bis einer von beiden wieder gewinnt. Ein 0:0 würde sich da aber auch anbieten. Oder ein 5:5, wobei 8 Tore davon nach verhungerter Rückpässen zum Torhüter fallen. ::) ::) ::) :-X
Auf guten Fußball müssen wir beide definitiv solange warten, bis uns die Welt von 2 der schlimmsten Trainer, die in der Bundesliga rumspringen, erlöst. Der eine davon hat wenigsten nicht erst vor ner Woche einen neuen längerfristigen Vertrag unterschrieben. :kotz:
Zitat von: Bruno Borelli am Donnerstag, 14 Februar 2013, 23:30:28
Zitat von: Tingeltangel-Bob99 am Donnerstag, 14 Februar 2013, 23:16:21
Stuttgart 2 ähhh Schalke hat ja nicht gespielt, deshalb muss Stuttgart schlechter gespielt haben ;D ich mag als Schalke-Fan gar nicht an nächste Woche denken ::)
Wahrscheinlich werden wir bis zum vorletzten Spieltag warten müssen, bis einer von beiden wieder gewinnt. Ein 0:0 würde sich da aber auch anbieten. Oder ein 5:5, wobei 8 Tore davon nach verhungerter Rückpässen zum Torhüter fallen. ::) ::) ::) :-X
Auf guten Fußball müssen wir beide definitiv solange warten, bis uns die Welt von 2 der schlimmsten Trainer, die in der Bundesliga rumspringen, erlöst. Der eine davon hat wenigsten nicht erst vor ner Woche einen neuen längerfristigen Vertrag unterschrieben. :kotz:
das sind noch ganze 3 Monate, scheiße, solang hab ich keine Nerven dafür :lol:
warte nur, wenn Schalke nicht absteigt, dann bleibt der Keller auch noch länger :-X von internationalem Geschäft darf man gar nicht erzählen, das ist gefühlt 30 Punkte weg
Ich befüchrte ja dass Keller bleibt sollte man doch irgendwie in die Europa League kommen ::)
ansonsten fliegt er, soviel Grips traue ich selbst dem Heldt zu.... scheiße, dessen Arbeit war bis November so gut, und dann ging die von außen eingebrachte Stevens-Krise los ::)
Gegen Keller is Labbadia fast Mourinho :buck: Die Mannschaft is aber auch nicht mehr als biederer Durchschnitt. Denke viel mehr is da einfach ne drin in Stuttgart, solange man sich weiter totspart....
Zitat von: Gringo am Freitag, 15 Februar 2013, 16:32:09
Gegen Keller is Labbadia fast Mourinho :buck: Die Mannschaft is aber auch nicht mehr als biederer Durchschnitt. Denke viel mehr is da einfach ne drin in Stuttgart, solange man sich weiter totspart....
Hört man häufig so in der Stuttgarter Fanszene. Allerdings, bin ich da anderer Meinung, weil die Spieler a) als Mannschaft und b) als Einzelspieler auch längere Phasen hatten, in denen sie gezeigt haben, wie stark sie sind. Kurz nach der Halbzeit am letzten Spieltag der Hinrunde ging man in Mainz in Führung und stand auf einem CL-Platz. Nur 5(!!!) Spieltage später steht man auf dem 15. Tabellenplatz. In Stuttgart läuft irgendwie alles in Phasen ab. Und in jeder Saison reißt man das hart Erarbeitete in nur 1-2 Monten (inkl. Pokalwettbewerbe) wieder ein. Nur der Zeitpunkt der Grottenphase ist variabel. :noahnung:
Was das Sparen angeht, bin ich mir nach wie vor nicht sicher inwieweit da Philosophie oder Zwang dahinter steckt.
Na ja, heute gab es endlich mal wieder gute Nachrichten aus Stuttgart, die für das Auswärtsspiel bei Hoffenheim für etwas Zuversicht sorgen:
Tunay Torun fällt aus und Labbadia konnte wegen einer fiebrigen Grippe das Training nicht leiten. :suspect: ;)
Bei dir sind die Meinungen aber auch schwankend wie die Leistungen des VfB oder? :buck: Was issn los überhaupt, normalerweise grottige Hinrunde, Trainerwechsel, gute Rückrunde. Diesmal gescheite Hinrunde, Vertragsverlängerung :o und nun Grotte :lol:
Milan gewinnt mit 35% Ballbesitz 2:0 gegen Barca :lol: :lol: Und liegt dabei in all den üblichen Statistiken vorne...irgendwie unerklärlich, dass Barca nach all den Jahren immer noch kein Mittel gefunden hat, gegen so tiefstehende Mannschaften erfolgreich spielen zu können ::) :suspect:
Unfassbar schlechtes Spiel von Barca. Da bewegt sich teilweise kein Schwein in der Offensive. Natürlich darf das 1:0 niemals zählen und vllt fällt dann das 2:0 auch ne, aber trotzdem war Barca einfach schlecht, Milan hat nix überraschendes gemacht. Aber auf jeden Fall werden die nicht nochmal so spielen, glaube das wird im Rückspiel nochmal ganz eng.
Milan spielt immer so gegen Barca, total tief und dann mal gucken was passiert und diese Saison können sie eben auch Konter spielen, weil man mal fähigere Spieler vorne drin hat, so kann man Barca eben knacken, mit totaler Disziplin im Defensivbereich und dann umschalten.
Der Wark vom ZDF is auch klasse, habe mir das dort auch nochmal angeschaut, beim 1:0 war er doch der Meinung, als ein Milan-Spieler den Ball an die Hand im gegnerischen Strafraum bekommen hat, das es doch kein Elfmeter geben muss :lol: und das Mailänder Stadion heißt Mesazza oder so ;D
Auf Sky kam der Beleg, dass es nicht Hand sonder Kopf/Backe war. Also reguläres Tor. ;) und ganz nebenbei: völlig verdient dieser Sieg, auch in der höhe. Wenn Milan die Defensive nochmal so auspackt, wars das für den haushohen Favoriten auf den Titel.
Ist ja auch Wurst, da es ja jetzt eh nix ändert, auch wenn das Handspiel von Mexes in der 1. Halbzeit auch ziemlich bitter war. Aber haushoher Favorit ist Barca nun wirklich nicht, ManU, Real, Bayern ... da gibts schon noch einige andere Teams, die ich da nur knapp dahinter sehe. Barca muss jetzt im Rückspiel auf jeden Fall zu 0 spielen, dann ist viel möglich. Heute hat sich Barca für mich selber geschlagen, klar war der Bus vorm Tor bei Milan konstant stark, aber das is auch nicht so schwer, wenn der Offensive nichts einfällt.
Zitat von: MAD am Mittwoch, 20 Februar 2013, 23:32:26
Auf Sky kam der Beleg, dass es nicht Hand sonder Kopf/Backe war. Also reguläres Tor. ;) und ganz nebenbei: völlig verdient dieser Sieg, auch in der höhe. Wenn Milan die Defensive nochmal so auspackt, wars das für den haushohen Favoriten auf den Titel.
Da kann man sich ja schon ausmalen wie das Rückspiel wird.. :kotz:
Wir wissen doch alle wie das Rückspiel laufen wird: Barca spielt unfassbar stark, führt Milan vor und führt (nur) 3:0 und kriegt in der 90ten den Konter zum 3:1, was auch der einzige Torschuss von Milan bleiben wird. ;)
absolut verdienter sieg für milan, die das gut gemacht haben. allerdings sah das bei barca im offensiven bereich eher wie standfussball aus, wenn man den vergleich zu sonstigen auftritten zieht.
der ac ist für mich eigentlich kein favorit auf den titel und hat barca trotzdem gerade mal zwei "torchancen" (wenn man die dinger denn so nennen darf) zugelassen... momentan hat man bei den spaniern wirklich das gefühl, dass sie überspielt sind...
Zitat von: nate the great am Donnerstag, 21 Februar 2013, 11:21:28
Wir wissen doch alle wie das Rückspiel laufen wird: Barca spielt unfassbar stark, führt Milan vor und führt (nur) 3:0 und kriegt in der 90ten den Konter zum 3:1, was auch der einzige Torschuss von Milan bleiben wird. ;)
fände ich geil ;D wäre ein Situation für Pippo Inzaghi, aber der spielt ja leider nicht mehr :buck:
Zitat von: Bino am Donnerstag, 21 Februar 2013, 11:17:35
Zitat von: MAD am Mittwoch, 20 Februar 2013, 23:32:26
Auf Sky kam der Beleg, dass es nicht Hand sonder Kopf/Backe war. Also reguläres Tor. ;) und ganz nebenbei: völlig verdient dieser Sieg, auch in der höhe. Wenn Milan die Defensive nochmal so auspackt, wars das für den haushohen Favoriten auf den Titel.
Da kann man sich ja schon ausmalen wie das Rückspiel wird.. :kotz:
mag für den gemeinen fussballfan zwar nicht schön anzuschauen sein, aber es ist auch fussball, taktisch "geschickt" zu spielen. das man barca so schlagen kann, haben in den letzten jahren inter (wobei da mmn das hinspiel (3:1) guter offensivfussball der italiener war), chelsea, celtic und gestern milan gezeigt. wer hat den beweis geliefert, dass man barca auch mit spielerischer komponente bezwingen kann? die haben hinterher alle brav gratulieren dürfen.
Glückwunsch übrigens an Bruno und seinen VfB :great:
:clap: :party: :clap:
und jetzt feuer hannover
Arschkarte für Kabel1! Nun bleibt ihnen wohl nichts anderes übrig, sie müssen in der nächsten Runde zwei VfB-Spiele übertragen. Wird sicher ein Hochgenuss für Millionen von Fußballfans! :lol: :suspect:
Vielleicht kann man ja statt dem Heimspiel auch ein anderes Match einkaufen und nur die Auswärtspartie bei Lazio senden. Auswärts war da ja im Europacup bisher gar nicht so schlecht. Die Qualität des Spiels heute kann ich allerdings nicht beurteilen, da ich endlich mal standhaft - sprich abstinent - geblieben bin.
Zitat von: Bruno Borelli am Donnerstag, 21 Februar 2013, 23:12:28
Arschkarte für Kabel1! Nun bleibt ihnen wohl nichts anderes übrig, sie müssen in der nächsten Runde zwei VfB-Spiele übertragen. Wird sicher ein Hochgenuss für Millionen von Fußballfans! :lol: :suspect:
Vielleicht kann man ja statt dem Heimspiel auch ein anderes Match einkaufen und nur die Auswärtspartie bei Lazio senden. Auswärts war da ja im Europacup bisher gar nicht so schlecht. Die Qualität des Spiels heute kann ich allerdings nicht beurteilen, da ich endlich mal standhaft - sprich abstinent - geblieben bin.
du hast nicht geschaut und da spielen die anscheinend ordentlich, merkste was? ;D
Zitat von: Tingeltangel-Bob99 am Donnerstag, 21 Februar 2013, 23:20:51
Zitat von: Bruno Borelli am Donnerstag, 21 Februar 2013, 23:12:28
Arschkarte für Kabel1! Nun bleibt ihnen wohl nichts anderes übrig, sie müssen in der nächsten Runde zwei VfB-Spiele übertragen. Wird sicher ein Hochgenuss für Millionen von Fußballfans! :lol: :suspect:
Vielleicht kann man ja statt dem Heimspiel auch ein anderes Match einkaufen und nur die Auswärtspartie bei Lazio senden. Auswärts war da ja im Europacup bisher gar nicht so schlecht. Die Qualität des Spiels heute kann ich allerdings nicht beurteilen, da ich endlich mal standhaft - sprich abstinent - geblieben bin.
du hast nicht geschaut und da spielen die anscheinend ordentlich, merkste was? ;D
Was glaubt Du wann ich denn letzten VfB-Sieg live gesehen habe? Kleiner Tipp: war am 08.12. ;D
ich musste gestern abend/nacht dann auch herzlichst lachen als vfb-symphatisant... die anderen clubs mit teils überragenden leistungen wärend der gruppenphase, wärend sich der vfb durch gleichige quält (mal ausgenommen das awaymatch bei steaua)... und welche mannschaft ist gleich noch dabei?^^
aber nun gut... man kann au nix überbewerten... der vfb hat gestern ganz ordentlich gespielt, nicht mehr und nicht weniger... ach ja und der gegner hieß genk^^
gladbach zu naiv/unerfahren für typische italiener. hannover gegen einen starken gegner, leider im hinspiel bissl gepennt. leverkusen wollte mmn gar ne wirklich weiterkommen und so haben sie auch grade im heimspiel agiert. bei stuttgart gilt scheinbar doch noch das alte sprichwort "kommt frühling, kommt vfb" - hoffe der frühling kommt jetzt auch :sagja:
den stuttgartern eine heile reise zu lazio, da passiert ja immer was, drecksbande ::) :sagja: :-X
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Freitag, 22 Februar 2013, 18:29:50
gladbach zu naiv/unerfahren für typische italiener.
Dafür sah halb Gladbach auf der spansichen Treppe nicht schlecht aus. 8)
Zitat von: Bruno Borelli am Donnerstag, 21 Februar 2013, 23:42:18
Zitat von: Tingeltangel-Bob99 am Donnerstag, 21 Februar 2013, 23:20:51
Zitat von: Bruno Borelli am Donnerstag, 21 Februar 2013, 23:12:28
Arschkarte für Kabel1! Nun bleibt ihnen wohl nichts anderes übrig, sie müssen in der nächsten Runde zwei VfB-Spiele übertragen. Wird sicher ein Hochgenuss für Millionen von Fußballfans! :lol: :suspect:
Vielleicht kann man ja statt dem Heimspiel auch ein anderes Match einkaufen und nur die Auswärtspartie bei Lazio senden. Auswärts war da ja im Europacup bisher gar nicht so schlecht. Die Qualität des Spiels heute kann ich allerdings nicht beurteilen, da ich endlich mal standhaft - sprich abstinent - geblieben bin.
du hast nicht geschaut und da spielen die anscheinend ordentlich, merkste was? ;D
Was glaubt Du wann ich denn letzten VfB-Sieg live gesehen habe? Kleiner Tipp: war am 08.12. ;D
ach sei doch still ;D
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Freitag, 22 Februar 2013, 18:29:50
gladbach zu naiv/unerfahren für typische italiener. hannover gegen einen starken gegner, leider im hinspiel bissl gepennt. leverkusen wollte mmn gar ne wirklich weiterkommen und so haben sie auch grade im heimspiel agiert. bei stuttgart gilt scheinbar doch noch das alte sprichwort "kommt frühling, kommt vfb" - hoffe der frühling kommt jetzt auch :sagja:
den stuttgartern eine heile reise zu lazio, da passiert ja immer was, drecksbande ::) :sagja: :-X
Da wird nichts passieren. Mit Sicherheit nicht!
Und wieso? (http://www.vfb.de/de/aktuell/meldungen/news/2013/entscheidung-uefa-rueckspiel-lazio-rom-gegen-vfb-stuttgart/page/5577-1-3-1361999849.html?f3)
:buck:
Und Kabel1 hat nun noch einen Grund mehr Basel -St. Petersburg zu übertragen. :lol:
Zitat von: Bruno Borelli am Mittwoch, 27 Februar 2013, 22:33:57
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Freitag, 22 Februar 2013, 18:29:50
gladbach zu naiv/unerfahren für typische italiener. hannover gegen einen starken gegner, leider im hinspiel bissl gepennt. leverkusen wollte mmn gar ne wirklich weiterkommen und so haben sie auch grade im heimspiel agiert. bei stuttgart gilt scheinbar doch noch das alte sprichwort "kommt frühling, kommt vfb" - hoffe der frühling kommt jetzt auch :sagja:
den stuttgartern eine heile reise zu lazio, da passiert ja immer was, drecksbande ::) :sagja: :-X
Da wird nichts passieren. Mit Sicherheit nicht!
Und wieso? (http://www.vfb.de/de/aktuell/meldungen/news/2013/entscheidung-uefa-rueckspiel-lazio-rom-gegen-vfb-stuttgart/page/5577-1-3-1361999849.html?f3)
:buck:
is ja dann wie ein Heimspiel für Stuttgart...sind sie ja gewohnt
Starker Auftritt von Real Madrid in Manchester! :great:
Die ManU Spieler beschimpfen nach dem Spiel zwar den Schiedsrichter, aber die sollten sich alle nach dem Spiel mal die Wiederholung von Nanis Tritt ansehen, dann wissen sie warum es eine rote Karte gab. Meines Erachtens eine absolut vertretbare Entscheidung. Auch wenn Real davon schon recht stark gespielt hat, aber erst da ist das Spiel gekippt, vor allem mit der Einwechslung von Modric.
Da dürfen sich alle Engländer mal wieder beim "cleveren" Nani bedanken. ::)
also zuerst mal, ich habe es nicht gesehen und in 2 verschiedenen Tickern sagen die, dass es eine harte Entscheidung war :noahnung: werd mir das morgen mal angucken.
Modric hat wohl heute mal gut gespielt? fand den in der Liga jetzt nie so toll, da war Özil immer besser ;)
Nani will zum Ball und kann Arbeloa niemals sehen, für mich eher Gelb, da das Spiel soweiso ziemlich emotional war. Mit der Entscheidung war aber das Spiel quasi durch.
Harte, aber vertretbare Entscheidung. Er schaut zwar nicht, der Fuß hat da oben aber auch nichts zu suchen..
Kein Wort zum BVB? Stark, souverän, konzentriert. Richtig gut. Freut mich v.a. für Santana. Insgesamt ein sehr schönes Spiel mit einem starkem Sieger und damit auch einer (endlich) starken BVB-Champions-League Saison für den BVB. Viertelfinale. Seit 1998. Endlich.
Manu? Schade, schade. Ramos Eiegntor, alles liegt bei ManU. Und dann das blöde Foul. Rote Karte...bei der Beinhöhe leider zu recht. Ab dann Real 3 Gänge hochgeschaltet und...es ging seinen Gang. Hätte auch 2:4 ausgehen können, aber Real nach der Karte sicherer, spielbestimmender, zwingender.
Trotzdem schade.
Zitat von: dio am Dienstag, 5 März 2013, 22:58:05
Harte, aber vertretbare Entscheidung. Er schaut zwar nicht, der Fuß hat da oben aber auch nichts zu suchen..
Musst du dann bei wie viel Prozent der fallrückzieher rot zeigen?
Zitat von: vitaminbonbon am Dienstag, 5 März 2013, 23:01:07
Kein Wort zum BVB? Stark, souverän, konzentriert. Richtig gut. ...
:noahnung: Hab nichts anderes erwartet als einen klaren Heimsieg. Das Ding war nach dem Hinspiel doch durch... :buck:
Grad das Ding von Nani gesehen. Also Rot is wirklich sehr hart. Der schaut nur aufn Ball und sieht den Gegenspieler gar ne...
BVB ganz locker weiter. Nach der Pause bissl geschwommen, wenn da Donezk irgendwie das 2:1 macht wirds interessant, aber Dortmund klärt das locker mitm 3:0...ich hab bissl im Gefühl, dass jetzt das VF Bayern-BVB heißt, was echt ziemlich kacke wäre....
Zitat von: Gringo am Dienstag, 5 März 2013, 23:15:26
Grad das Ding von Nani gesehen. Also Rot is wirklich sehr hart. Der schaut nur aufn Ball und sieht den Gegenspieler gar ne...
BVB ganz locker weiter. Nach der Pause bissl geschwommen, wenn da Donezk irgendwie das 2:1 macht wirds interessant, aber Dortmund klärt das locker mitm 3:0...ich hab bissl im Gefühl, dass jetzt das VF Bayern-BVB heißt, was echt ziemlich kacke wäre....
Kommt drauf an wer gewinnt! :buck:
Zitat von: Bruno Borelli am Dienstag, 5 März 2013, 23:21:12
Zitat von: Gringo am Dienstag, 5 März 2013, 23:15:26
Grad das Ding von Nani gesehen. Also Rot is wirklich sehr hart. Der schaut nur aufn Ball und sieht den Gegenspieler gar ne...
BVB ganz locker weiter. Nach der Pause bissl geschwommen, wenn da Donezk irgendwie das 2:1 macht wirds interessant, aber Dortmund klärt das locker mitm 3:0...ich hab bissl im Gefühl, dass jetzt das VF Bayern-BVB heißt, was echt ziemlich kacke wäre....
Kommt drauf an wer gewinnt! :buck:
:lol: :lol: :lol: :great: :great:
Fände Paris oder Mailand (wenn sie weiterkommen) als Viertelfinalgegner für Dortmund sehr interessant. Den Bayern wünsche ich Madrid :lol:
Nein, eigentlich ist es egal solange sich die Deutschen Teams nicht selbst schlagen müssen.
ich habe das spiel von ManU leider nicht sehen können, habe aber heute schon mit einigen kollegen darüber geredet. eigentlich haben alle (4 mann) gesagt dass bis zur roten karte ManU das bessere team war und wohl auch die rote karte ein witz und dazu spielentscheident war...
...und jetzt lese ich das:
Zitat von: Bruno Borelli am Dienstag, 5 März 2013, 22:42:05
Starker Auftritt von Real Madrid in Manchester! :great:
Die ManU Spieler beschimpfen nach dem Spiel zwar den Schiedsrichter, aber die sollten sich alle nach dem Spiel mal die Wiederholung von Nanis Tritt ansehen, dann wissen sie warum es eine rote Karte gab. Meines Erachtens eine absolut vertretbare Entscheidung. Auch wenn Real davon schon recht stark gespielt hat, aber erst da ist das Spiel gekippt, vor allem mit der Einwechslung von Modric.
Da dürfen sich alle Engländer mal wieder beim "cleveren" Nani bedanken. ::)
:buck: :buck: :buck:
Zitat von: Sheed am Mittwoch, 6 März 2013, 09:17:53
ich habe das spiel von ManU leider nicht sehen können, habe aber heute schon mit einigen kollegen darüber geredet. eigentlich haben alle (4 mann) gesagt dass bis zur roten karte ManU das bessere team war und wohl auch die rote karte ein witz und dazu spielentscheident war...
...und jetzt lese ich das:
Zitat von: Bruno Borelli am Dienstag, 5 März 2013, 22:42:05
Starker Auftritt von Real Madrid in Manchester! :great:
Die ManU Spieler beschimpfen nach dem Spiel zwar den Schiedsrichter, aber die sollten sich alle nach dem Spiel mal die Wiederholung von Nanis Tritt ansehen, dann wissen sie warum es eine rote Karte gab. Meines Erachtens eine absolut vertretbare Entscheidung. Auch wenn Real davon schon recht stark gespielt hat, aber erst da ist das Spiel gekippt, vor allem mit der Einwechslung von Modric.
Da dürfen sich alle Engländer mal wieder beim "cleveren" Nani bedanken. ::)
:buck: :buck: :buck:
was willste auch von nem stuttgarter erwarten... :suspect: :buck:
Zitat von: Sheed am Mittwoch, 6 März 2013, 09:17:53
ich habe das spiel von ManU leider nicht sehen können, habe aber heute schon mit einigen kollegen darüber geredet. eigentlich haben alle (4 mann) gesagt dass bis zur roten karte ManU das bessere team war und wohl auch die rote karte ein witz und dazu spielentscheident war...
...und jetzt lese ich das:
Zitat von: Bruno Borelli am Dienstag, 5 März 2013, 22:42:05
Starker Auftritt von Real Madrid in Manchester! :great:
Die ManU Spieler beschimpfen nach dem Spiel zwar den Schiedsrichter, aber die sollten sich alle nach dem Spiel mal die Wiederholung von Nanis Tritt ansehen, dann wissen sie warum es eine rote Karte gab. Meines Erachtens eine absolut vertretbare Entscheidung. Auch wenn Real davon schon recht stark gespielt hat, aber erst da ist das Spiel gekippt, vor allem mit der Einwechslung von Modric.
Da dürfen sich alle Engländer mal wieder beim "cleveren" Nani bedanken. ::)
:buck: :buck: :buck:
Naja, die Leistung ab der 60. Minute kann man ja trotzdem in die Bewertung mit einfließen lassen. ::) Es gab auch schon Mannschaften, die trotz einer roten Karte ein Spiel gewonnen haben. ;)
Im Übrigen darf man über die rote Karte diskutieren. Ich habe ja auch geschrieben, dass ich sie für vertretbar halte. Sicher kein "Muss". Aber genauso sicher kein "Witz" oder keine "klare Fehlentscheidung".
Gibt man ihm Gelb für die Aktion, sagen 50% aller Reporter: "das war dunkelgelb" oder " da ist er mit gelb aber gut bedient". Auch im englischen Fernsehen war man sich in der Bewertung der Szene durchaus unsicher. Ex-ManU-Spieler Roy Keane sprach von absolut nachvollziehbarer roten Karte, Garreth Southgate war anderer Meinung. :noahnung:
Ich persönlich hätte sie auch nach mehreren Zeitlupen gegeben, da ich es unerheblich finde, ob Nani sieht wen er sein gestrecktes Bein in den Unterleib rammt wenn er mit diesem voraus durch die Luft springt.
ach bruno. du solltest dich doch jetzt auch nicht rechtfertigen. :-* ich finde es nur immer wieder lustig wie unterschiedlich man so ein fußballspiel sehen kann. ;D aber das thema hatten wir ja hier auch schon oft...
Zitat von: Sheed am Mittwoch, 6 März 2013, 12:33:20
ach bruno. du solltest dich doch jetzt auch nicht rechtfertigen. :-* ich finde es nur immer wieder lustig wie unterschiedlich man so ein fußballspiel sehen kann. ;D aber das thema hatten wir ja hier auch schon oft...
Das stimmt! :great: ;D
im Übrigen habe ich heute ein Zitat von Mourinho gelesen, dass die bessere Mannschaft verloren hat. :buck:
Habe eben die Szene von Nani mal angeschaut. Ist halt unglücklich gelaufen. Aber dort Rot zu geben ist echt ein Witz. Man sieht deutlich das er dort versucht mit dem langen Bein den Ball anzunehmen und der Gegner rennt eben dort voll rein. Also niemals eine Rote Karte und somit sicher spielentscheidend. Aber ist mir auch egal wer da weitergekommen ist. :buck:
Zitat von: Bruno Borelli am Mittwoch, 6 März 2013, 12:59:32
Zitat von: Sheed am Mittwoch, 6 März 2013, 12:33:20
ach bruno. du solltest dich doch jetzt auch nicht rechtfertigen. :-* ich finde es nur immer wieder lustig wie unterschiedlich man so ein fußballspiel sehen kann. ;D aber das thema hatten wir ja hier auch schon oft...
Das stimmt! :great: ;D
im Übrigen habe ich heute ein Zitat von Mourinho gelesen, dass die bessere Mannschaft verloren hat. :buck:
das habe ich auch gerade gelesen :lol:
ich werde mir wohl doch das spiel selber nochmal anschauen müssen :buck:
Zitat von: ChemnitzCrew am Mittwoch, 6 März 2013, 13:46:44
Also niemals eine Rote Karte und somit sicher spielentscheidend.
Seh' ich anders. Er riskiert mit seinem Einsatz eine schwere Verletzung des Gegners. Da spielt es dann auch keine Rolle, ob er den Spieler gesehen hat. Das Foul war ein gestrecktes Bein, welches in Bauchhöhe einen Gegner traf. Da kann man Rot geben.
Und spielentscheidend waren Reals Tore, an denen die Rote Karte einen Anteil hatte. Insofern darf man die Karte vielleicht als Wendepunkt bezeichnen, aber ohne die Tore (die ja nun nicht zwingend hätten fallen müssen), wäre die Rote nichtmal ein Wendepunkt gewesen.
habe mir die rote Karte jetzt auch mal angeschaut, also in der Bezirksklasse und niedriger (keine Ahnung wie das höher ist, habe ich noch nicht gespielt :buck: ) hätte es dort keine rote Karte gegeben, weil die Schiedsrichter da zu faul wären einen Bericht zu schreiben :lol: :buck: ne mal im Ernst, ich glaube ich hätte dort auch gelb gegeben, also rot naja, wenn ich bei Real spielen würde, hätte ich dort auch rot gefordert, aber zwingend muss man die nicht geben
aber Roy Keane spricht von einer klaren roten Karte, was isn bei dem kaputt ??? ;D selbst immer wie ein Unschuldslamm gucken, wenn er dem Gegner die Beine bricht und hier von klarer roten Karte sprechen, man is der weich geworden ;D
strittige rote karte, von klar braucht da eigentlich kein (ex-)aktiver reden :buck: hoher ball in seinen laufweg, den kriegt er aber nur, wenn er ihn direkt aus der luft ansaugt, also macht bzw versucht der das. dabei hat der nur augen für den ball. wie oft kommt das in jedem spiel vor? nur das dort eben kein gegenspieler in die szene reinrennt. blöde szene, aber das ist für mich kein rot. zwingend schon gar nicht. weil nani dort weder vorsatz zeigt, noch den gegenspieler überhaupt kommen sieht. letzteres darf allein nicht vor strafe schützen, aber da reicht auch gelb aus. er nahm keine verletzung des gegenspielers in kauf, weil er dort gar keinen wähnte. für diesen tatbestand muss vorsatz vorliegen, haben wir aber nicht.
der "treffer" selber wäre schon ein rot wert, aber man muss eben die entstehung des kontakts auch berücksichtigen.
gab schon für mehr kein rote.
mal zum vergleich: bei lewandowskis rot (ja gnädigerweise vom dfb zum zweiten mal diese saison im nachhinein eine entscheidung zugunsten dortmunds revidiert, was nie vorkommt (fall schmelzer) bzw ganz ganz selten (fall lewandowski) ;) ) fanden es hier viele strittig, der geht aber hin, sieht den gegner, ist nicht am ball, zieht trotzdem noch durch, obwohl er schon zur seite wegguckt. das war für mich klarer rot, weil es es sieht und trotzdem noch die aktion bringt. er nahm das foul und die verletzung in kauf. nur um mal den vergleich zu bringen.
Weckt mich bitte wenn es vorbei ist.... :sleep4: :-X
Edit: Wenn die Deppen mal während des Spiels den gleichen Elan zeigen würden wie in den Spielunterbrechungen bei den Schiedsrichterdiskussionen, könnte man den "Fußball" vielleicht halbwegs ertragen. :kotz:
Woche für Woche gibts einen neuen Tiefpunkt. Der Auftritt heute ist ein einziges Armutszeugnis.
Oh Bruno, ich habe vergessen, dass die ja schon 19 Uhr anfangen, da hab ich erst in der 68. Minute angemacht... das hat mir (für dich: leider) gereicht :-X :kotz: wenn ich in der 77. Minute den Freistoß vom Hajnal sehe, der den aus 17 Metern irgendwie unter die Mauer durch rollen (schießen ist da kein Begriff) will, anstatt das Ding einer mit dem Dampfhammer in die Torwartecke haut, also ne da wirds mir schlecht ::) sieht auf jeden Fall total planlos aus :-X
Zitat von: Tingeltangel-Bob99 am Donnerstag, 7 März 2013, 20:50:06
Oh Bruno, ich habe vergessen, dass die ja schon 19 Uhr anfangen, da hab ich erst in der 68. Minute angemacht... das hat mir (für dich: leider) gereicht :-X :kotz: wenn ich in der 77. Minute den Freistoß vom Hajnal sehe, der den aus 17 Metern irgendwie unter die Mauer durch rollen (schießen ist da kein Begriff) will, anstatt das Ding einer mit dem Dampfhammer in die Torwartecke haut, also ne da wirds mir schlecht ::) sieht auf jeden Fall total planlos aus :-X
Noch beeindruckender war Hajnals Tempoaufnahme vor dem 0:2. Den musst Du als Trainer (genauso übrigens wie den Kvist) an seinen Haaren vom Spielfeld ziehen. :motz:
Aber ich kann mich auch hinstellen und von Verletzungspech, nicht gegebenen Platzverweisen, den vielen Spielen durch die Dreifachbelastung, den dünnen Kader ... - hab ich noch paar Alibis vergessen? - ...erzählen und dass man ja mit den vielbesagten 3 Hochzeiten ja schon mehr geleistet hat als vorher gedacht. :-X :-X :-X
Der Holger Pfandt von Kabel1 hat auch kein VfB-Spiel in den letzten Monaten gesehen. Der war ja überrascht wie hilflos die agierten. Hmmm, so sieht einfach jedes Heimspiel aus. :noahnung:
Bobic: "Die Jungs machen einen guten Job...." :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Ja genau. Genau wie Bruno Labbadia. :lol:
:buck:
aber schön, dass der vfb wieder an der qualifikation für die nächste el-saison schnuppert :lol: können sie auch mit wolfsburg tauschen, die haben wenigstens kohle und wären wohl gerne dabei. so wirds nun halt freiburg werden, denen fetzt das sicher auch und die gegner werden erstmal gucken müssen, wo das überhaupt ist :buck: und jogi kann vor der haustür internationalen fussball gucken
nach dem Spiel war doch noch die Analyse mit Bobic, Kruse, Daum und dem Kunde von Kabel1; war das der Bobic der zum Kruse oder Daum gesagt hat, das der doch gleich die Ansprache in Rom machen kann? Hab das nur so nebenbei gehört, aber nicht mitbekommen, ob das der Bobic war :buck: wenn ja wars sehr clever, auch wenns wahrlich spaßig gemeint schien ::) ;) ;D
wie der Kruse gegen Hoffenheim und RB ("RotzBull" :lol: ) abgelästert hat war aber spitze...und der Pfandt is eh ne pfeife...was der fürn müll gelabert hat...wär einer für ARD/ZDF
bissl schmarrn hat der kruse aber schon erzählt, beispiel einfluss vw auf die bayernführung und die bayern würden wolfsburg wohl gewinnen lassen oder was? :lol: kruse ist ne typische berliner labertasche
interessant war eher was daum zum financial fair play gesagt hat :suspect:
Was denn?
er findet die richtung gut, aber ein paar freundschaftsspiele die man für 300mio in der saisonvorbereitung vermarktet reichen aus und schon kann man weiter machen wie bisher und damit vollkommen wirkungslos das ganze.
und jeder scheich wird schon ein unternehmen bei der hand haben was die mio gibt
ging um 20 freundschaftsspiele in der vorbereitung/winterpause/nach der saison, wo jedes für 5mio stattfindet. so als "lösung" um an geld zu kommen. das mit den 300mio war die sache, dass unklar ist, wie man bei einem sponsorangebot von 300mio entscheiden soll. die uefa hat das bisher recht schwammig formuliert soweit ich weiß, da steht nur was von prüfung der verträge und die höhe müsse verhältnismäßig und auf dem markt gerechtfertigt sein. was ist unverhältnismäßig und nicht marktkonform?
eben und damit die ganze regelung eigentlich fürn a.....
also das sponsorangebot wird man in der extremen form eher ablehnen (müssen). die sache mit den freundschaftsspielen wird ja u.a. von real schon bisher extensiv betrieben, da findet die vorbereitung/nachbereitung zur saison eben in asien oder nordamerika statt und es gibt einige mio dafür. das wird sicher irgendwie laufen mit den mäzenen/scheichs/oligarchen, bissl weniger extrem wie bisher, aber irgendwie sicher :suspect: die buli braucht sich trotzdem nicht verstecken...
skepsis der dfl (http://www.fr-online.de/sport/financial-fairplay-bundesliga-verfolgt-uefa-plaene-mit-skepsis,1472784,21882174.html)
Danke!
psg stinkt ja sowieso zum himmel mit den ganzen verbindungen zwischen platini und seiner familie mit katar :-X
Messi x2 gegen Milan, da wird es noch richtig spannend. Schalke liegt im Auswärtsspiel auf Schalke 1:2 zurück, braucht 2 Tore, ohne den Hunter unglaublich schwierig. Die erste Hz ginh gefühlt zu schnell vorbei, zu viel Aufregung ;D
Das 1:0 von Messi war mal wieder absolut leck!! :o :o
Messi-Show! :clap: :clap: :clap:
Dazu läuft bei mir aber immer 7Gold, sollte doch Milan einen Treffer landen, will ich erleben wie der Alte ausflippt! Bisher ist mein Freund allerding sehr ruhig.... ;D
http://www.tvdream.net/web-tv/7gold-in-diretta-streaming/ (http://www.tvdream.net/web-tv/7gold-in-diretta-streaming/)
....also ich verspreche Euch, wenn ihr hier mal nur für eine Stunde guckt und hört, dann versteht ihr auch wie die Italiener wählen. :suspect: :buck:
Fußball: Sieg für Barca hochverdient und Milan wurde phasenweise aber so richtig vorgeführt. Gar nicht mal das typische Spiel um den Strafraum herum sondern häufig mit ordentlich Zug zum Tor. Barca mit enorm vielen Chancen und schnellen Kontern, wenn Milan mal den Ball in der Offensive verloren hat. Aber oft waren sie nicht in der Offensive. ;)
Messi wieder überragend und überall auf dem Platz. Bewerbungsvideo Teil 1 für die Titelverteidigung zum Weltfußballer. ;)
Und bumm. 2Min 48 sec
Zitat von: vitaminbonbon am Mittwoch, 13 März 2013, 20:49:10
Und bumm. 2Min 48 sec
Und eigentlich Bumm Nr. 2! Einzig der Linienrichter konnte es noch verhindern. Und er tat es. ::)
Aber jetzt. Bumm2. Noch 5 Minuten.
Nun ja, hat nicht viel gefehlt da wäre der haushohe CL-Titelfavorit raus gewesen. :buck:
Zitat von Lomax aus Jena: "Jetzt flattern die Lederhosen!"
Und auf Sky tobt der Kaiser: "Bin fassungslos! So kannst net Fußboal spielen! So fliegscht in der nächsten Runde raus!"
Meine Meinung: Robben. Egoistisch wie eh. Nicht abgeben, zwingen.
Wäre heute fast schief gegangen - was wäre gewesen, wenn das 2:0 nicht in der 87. sondern in der 75. fällt?
:sleep4: Bayern kontrolliert 85 Minuten das Spiel. Klar wird es am Ende noch mal ein wenig spannend. Aber ich hatte nie das Gefühl, das Arsenal das Ding noch dreht. Ich glaub bei den vergangenen 10, 15 Spielen kann der FC Bayern auch mal ein schwächeres Spiel abliefern. ;) Die Dreifach Belastung ist ja zum Glück ne mehr so da. Meisterschaft ist praktisch durch 8) , im Pokal wartet Wolfsburg :buck: . Man kann sich jetzt auf die CL konzentrieren und dort wieder stärkere Leistungen für stärkere Gegner abrufen. Robben im übrigen für mich der beste Bayer.
Zitat von: vitaminbonbon am Mittwoch, 13 März 2013, 22:48:38
Meine Meinung: Robben. Egoistisch wie eh. Nicht abgeben, zwingen.
Wäre heute fast schief gegangen - was wäre gewesen, wenn das 2:0 nicht in der 87. sondern in der 75. fällt?
Ist es aber nicht :P sind weiter, das ergebnis interessiert morgen keinen mehr würde der dio jetzt sagen. mund abputzen. arsenal war vorher tot, hatte nix zu verlieren, da sind teams gefährlich. trotzdem nur zweimal aufs tor geschossen. beängstigend ist was anderes. wurde nur spannend, weil bayern eben kein tor machen wollte/konnte/... und da komm ich zu deiner robbenkritik: bei dem war zug da, wille, ehrgeiz. vielleicht hier und da mal etwas zu viel bzw den besten abspielmoment verpasst. aber offensivaktionen waren irgendwie immer mit robben, von woanders ging gar nix aus. müller wie samstag eher schattig. kroos nicht zu sehen. ohne ribery die linke seite längst nicht so stark wie gewohnt.
Zitat von: Profi82 am Mittwoch, 13 März 2013, 22:55:05
:sleep4: Bayern kontrolliert 85 Minuten das Spiel.
Nicht Dein Ernst oder (hab ich vielleicht einen Smiley übersehen?)? Wenn doch, würde mich Deine Definition von "Spielkontrolle" interessieren. Deine Einschätzung bezüglich Robben teile ich; gefühlt war er der einzige, der spürbar Initiative gezeigt hat (Kroos und Müller zwar auch, aber das blieb vielleicht nicht so in Erinnerung, weil sie keine One-man-show draus gemacht haben :P ) , im Ergebnis leider (wie so oft) viel zu egoistisch und damit erfolgsverhindernd. Sein gestriger Auftritt hat mich in meiner Meinung bestätigt, dass Bayern ihn trotz seiner Stärken los werden sollte.
Ansonsten sollte durchaus auch mal festgehalten werden, dass Arsenal gestern 2:0 auswärts gegen die Bayern gewonnen hat! Gelaber a la "das Ding war vorher schon gegessen, da kann man auch mal schwächer spielen" kann man eigentlich stecken lassen, weil es nichts zur Sache tut und das auch sicher nicht der Anspruch ist, mit dem die Bayern in Spiele gehen (bzw. zu gehen haben). Es war über 90 Minuten ein sehr schnelles Spiel, bei dem keine der beiden Mannschaften wirklich "Kontrolle" hatte; insofern ein schönes Fußballspiel, weil gespielt und nicht kontrolliert wurde. Fehlpässe wie auch gute Aktionen auf beiden Seiten und trotz der gelben Karten mMn kein Geholze. So soll es sein; da schau ich mir auch gern Bayern-Spiele an ;) . Neuer mMn beim 2. Tor etwas unglücklich; war "seine" Ecke; das sinnlose Ballfesthalten ... nunja.
Das "Abseits", was mutmaßlich das frühzeitigere zweite Tor verhindert hat, ist für mich wieder ein Beleg für die Sinnlosigkeit der Regelanwendung (ja, die Schiris im Forum dürfen mich jetzt wieder torpedieren). Die Bayern standen einfach scheiße und haben den Arsenal-Spieler durchgelassen."Im Zweifel für den Stürmer" ist was anderes!
hab eigentlich nur die zweite hälfte gesehen, aber da hat bayern das spiel gemacht und die torchancen gehabt. hier und da hat sich arsenal auch mal nach vorn gewagt, besonders am ende, als das zittern begann. aber dafür, dass sie noch 2 tore machen mussten, war das lange zeit zu wenig offensivbemühen. gut für bayern. das spiel und die chancen lagen aber eher auf seiten der bayern, die nur nicht genutzt wurden bzw zu unplatziert waren. arsenal hatte neben den toren vllei noch 1-2 chancen, das wars. kontrolle hatten die damit nicht, ausgeglichen is das dann auch nicht mmn.
"sinnloses ball festhalten" ??? du kassierst das 0:2, stehst kurz vorm ausscheiden, da schnappste dir immer den ball, um paar sekunden zum sammeln zu erschleichen. kritisieren kannste hier auch die arsenalspieler, die zu viert oder fünft auf ihn stürzen.
"im zweifel für den stürmer" heißt es zwar inoffiziell, aber das gilt doch fast nie. und falls doch, kriegen die refs auf die mütze, weil sie die 20cm abseits nicht gesehen haben ;)
naja und wenn du bei kroos was gesehen hast, dann haben wir tatsächlich zwei verschiedene spiele gesehen :buck: bei dem bekam ich auch gestern wieder den eindruck, der hat keinen sprint und trabt das ganze spiel nur so vor sich hin. zugriff aufs spiel hat der gar ne bekommen, am besten waren da noch seine defensiven bemühungen. selbiges gilt für mandzukic.
die fehlende spannung in der buli kann gut sein, du kannst spielern pausen geben, aber es kann auch zum problem werden, wenn du woche für woche nur noch "freundschaftsspiele" hast und zwischendrin mal gegen barca, real oder juve ranmusst :suspect: die wünsch ich mir übrigens alle ins andere tableau, gerne noch mit ... zusammen ;D
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 14 März 2013, 13:04:51
... und zwischendrin mal gegen barca, real oder juve ranmusst :suspect: die wünsch ich mir übrigens alle ins andere tableau, gerne noch mit ... zusammen ;D
???
Ich dachte, dass ab dem Viertelfinale alle acht Vereine in einem Lostopf landen und somit jede Konstellation möglich ist. Gleiches gilt wohl auch fürs HF.
Zitat von: Sonic am Donnerstag, 14 März 2013, 13:25:08
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 14 März 2013, 13:04:51
... und zwischendrin mal gegen barca, real oder juve ranmusst :suspect: die wünsch ich mir übrigens alle ins andere tableau, gerne noch mit ... zusammen ;D
???
Ich dachte, dass ab dem Viertelfinale alle acht Vereine in einem Lostopf landen und somit jede Konstellation möglich ist. Gleiches gilt wohl auch fürs HF.
du lebst auch noch?! :suspect: ;D
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 14 März 2013, 13:04:51
...zwischendrin mal gegen barca, real oder juve ranmusst :suspect: die wünsch ich mir übrigens alle ins andere tableau, gerne noch mit ... zusammen ;D
du meinst sicher dortmund?!
die letzten 2 jahre waren für einige bayernfans wirklich hart!? :P
Zitat von: Sonic am Donnerstag, 14 März 2013, 13:25:08
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 14 März 2013, 13:04:51
... und zwischendrin mal gegen barca, real oder juve ranmusst :suspect: die wünsch ich mir übrigens alle ins andere tableau, gerne noch mit ... zusammen ;D
???
Ich dachte, dass ab dem Viertelfinale alle acht Vereine in einem Lostopf landen und somit jede Konstellation möglich ist. Gleiches gilt wohl auch fürs HF.
Es wird ja jetzt auch schon ausgelost auf wen man eventuell im HF treffen kann und auf wen erst im Finale - denke das meint er damit.
ab dieses Jahr wird das HF nicht mit ausgelost...alles offen...
Zitat von: Sonic am Donnerstag, 14 März 2013, 13:25:08
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 14 März 2013, 13:04:51
... und zwischendrin mal gegen barca, real oder juve ranmusst :suspect: die wünsch ich mir übrigens alle ins andere tableau, gerne noch mit ... zusammen ;D
???
Ich dachte, dass ab dem Viertelfinale alle acht Vereine in einem Lostopf landen und somit jede Konstellation möglich ist. Gleiches gilt wohl auch fürs HF.
grade nochmal nachgeschaut, die uefa ändert ja immer wieder was. dieses jahr wird das halbfinale extra ausgelost. haste recht :great:
jede konstellation ist natürlich möglich, richtig. ich meinte es so, dass bis letzte saison die viertelfinals ausgelost wurden und gleich den halbfinals zugeordnet wurden. du wusstest also nach der viertelfinalauslosung schon, gegen wen du im möglichen halbfinale ran müsstest. das wurde jetzt für diese saison geändert. man kann so ja nochmal sendezeit verkaufen und sponsoren präsentieren :suspect:
Zitat von: Sheed am Donnerstag, 14 März 2013, 13:36:44
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 14 März 2013, 13:04:51
...zwischendrin mal gegen barca, real oder juve ranmusst :suspect: die wünsch ich mir übrigens alle ins andere tableau, gerne noch mit ... zusammen ;D
du meinst sicher dortmund?!
die letzten 2 jahre waren für einige bayernfans wirklich hart!? :P
dortmund oder psg, kann mich ne entscheiden.
geht nicht ums hart gewesen sein, sondern darum, dass ich dortmund zu den stärksten im topf halte, neben den drei genannten, darum muss das nicht unbedingt sein. hat nix mit angst nach den zwei jahren zu tun, es gibt einfach "leichtere" gegner. ebenso würde ich ein deutsch-deutsches duell gerne erst später sehen ;)
Dann mal eine Wunschauslosung: :buck: 8)
Paris - Juve
Real - Barca
BVB - Istanbul
Bayern - Malaga
Wobei es letzendlich egal ist. Bayern, Barca, Real und Dortmund sollten nach Möglichkeit erst im Halbfinale aufeinandertreffen. Das sind meines Erachtens die besten vier Teams dieser Saison.
unterschreib ich sofort ;D 8)
Juve ist italienisch, die sollten die deutschen Clubs nicht unbedingt bekommen. Zumindest Bayern hat mit denen keine guten Erfahrungen. Dortmund hat es 1997 besser gemacht, aber die dürfen lieber Schalke rächen
Schickes Spiel, deutsche Mannschaft weiter (oder besser, englische raus (; ) und spannender als es sein musste, aber wie schon erwähnt, im Viertelfinalhinspiel gegen Galatasaray werden die Bayern wieder anders auftreten.
PSG fände ich für den BVB ganz interessant, der Rest ist mir egal, einem weiteren Clasico wäre ich nicht abgeneigt. Malaga gegen Juve könnte so enden, dass keiner weiter kommt. Beides sinnlos :D
Zitat von: dio am Donnerstag, 14 März 2013, 19:42:31
Schickes Spiel, deutsche Mannschaft weiter (oder besser, englische raus (; ) und spannender als es sein musste, aber wie schon erwähnt, im Viertelfinalhinspiel gegen Galatasaray werden die Bayern wieder anders auftreten.
PSG fände ich für den BVB ganz interessant, der Rest ist mir egal, einem weiteren Clasico wäre ich nicht abgeneigt. Malaga gegen Juve könnte so enden, dass keiner weiter kommt. Beides sinnlos :D
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :great: ;D
Stuttgart verabschiedet sich anständig und liegt nach 9 Minuten schon 0:2 hinten. :clap:
Chancen sind ja mittlerweile in den letzten Minuten genug vorhanden um Rom mal in Bedrängnis zu bringen... aber schön das ich in der 4. Minute wegschalte und in der 10. zurück und zack stand es 2:0 :lol: :-X ::)
Malaga und Gala werden sicher nichts mit dem Finale zu tun haben, allerdings sehe ich Juve noch vor Dortmund, die sind einfach so unfassbar abgezockt, ich glaube gegen die will wirklich keiner spielen. Wenn Barca so wie am Dienstag spielt, wird da wohl kaum jemand was entgegensetzen können, allerdings wird auch Barca nicht immer so spielen können, dieses Spiel war das beste Spiel seit dem Champions League Sieg gegen ManU.
Ich hätte ja gerne 2 "leichte" Gegner für die deutschen Teams.
z.B.
Bayern - Gala
Dortmund - Malaga
Juve - Real
Barca - PSG
und in 2h wird dann folgendes ausgelost:
bayern-dortmund
barca-real
juve-psg
malaga-gala
:buck:
oder:
barca-dortmund
bayern-real
:-X :sagja: :-X :sagja: :-X :sagja: :-X :sagja: :-X
Hauptsache kein deutsches Duell. Alle anderen haben doch vor uns mehr Angst als wir vor denen.
Dortmund mit Heimrecht im Rückspiel gegen Malaga. Hmmm
und bayern gegen juve. das könnte richtig eklig werden.
Malaga - Dortmund
Real - Istanbul
Paris - Barca
Bayern - Juve
So sieht es nun also aus. Damit könnten wirklich Bayern, Dortmund, Real und Barca im Halbfinale aufeinander treffen. :great:
Bayern - Juve und Paris - Barca sind sicher von Namen her die spannendsten Auslosungen.
Da wird er Kroos wohl wieder gegen Pirlo abgestellt werden :lol: Bayern - Turin für mich das spannenste Matchup, diese Italiener sind so unfassbar eklig zu spielen. Ansonsten sehe ich Dortmund (muss), Real (auch klar) und Barca (Ibracadabra im Hinspiel noch gesperrt, Paris könnte Barca ganz gut liegen) weiter.
Perfekte Auslosung. Juve völlig overrated und Dortmund mit dem leichtesten Gegner nach Gala. Wird schon werden.
Es ist immer wieder genial solche Vorberichte zu VfB-Spielen nach einem Auftritt zu lesen:
http://www.bild.de/sport/fussball/vfb-stuttgart/so-plant-der-vfb-das-euro-wunder-gegen-lazio-rom-29509826.bild.html (http://www.bild.de/sport/fussball/vfb-stuttgart/so-plant-der-vfb-das-euro-wunder-gegen-lazio-rom-29509826.bild.html)
:lol:
Soso, den Gegner mit einem frühen Tor verunsichern... :lol:
Vor einem halben Jahr habe ich mal geschrieben, dass wenn Labbadia weiter diesen Fußball spielen lässt, wird bald das Stadion komplett leergespielt sein. Auch wenn das in einem etwas anderem Zusammenhang steht, aber gestern ist dies nun nachweislich gelungen. ;D
hat jemand nen gescheiten stream für die bayern?!
auf der suche glatt das 1:0 verpasst
Ich würde auch nen Link nehmen. :engel028:
Schweizer VPN-Tunnel und SRF2 schauen!
Bei BlackVPN z.B. ab 5 Euro im Monat bzw. 49 Euro im Jahr.
mal gucken, wann der vidal die gelbe bekommt. bayern macht dann bestimmt ein foul und zack gelb ::)
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 2 April 2013, 20:17:46
mal gucken, wann der vidal die gelbe bekommt. bayern macht dann bestimmt ein foul und zack gelb ::)
da is das ding für mandzukic ;)
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 2 April 2013, 20:17:46
mal gucken, wann der vidal die gelbe bekommt. bayern macht dann bestimmt ein foul und zack gelb ::)
Na, da hat sie Mandzukic.
Der Pass auf Messi vor seinem 1:0 :o :o :clap: :clap:
und vorher klares foul von vidal, was laufen gelassen wird :sagja: den ref hab ich jetzt schon gefressen ::)
der is immerhin profi-schiedsrichter...
bayern muss höher führen....juve macht noch mindestens eins nach ecke/standard, aber bis jetzt is das entäuschend, was die italiener spielen...hätte ich stärker erwartet...
Zitat von: Iak am Dienstag, 2 April 2013, 20:34:16
Der Pass auf Messi vor seinem 1:0 :o :o :clap: :clap:
Die neue Frise von Dani Alves ist echt gewöhnungsbedürftig, aber für mich schon jetzt mit Abstand bester Mann bei Barca, der Pass war sensationell.
Zitat von: Gringo am Dienstag, 2 April 2013, 20:36:49
der is immerhin profi-schiedsrichter...
bayern muss höher führen....juve macht noch mindestens eins nach ecke/standard, aber bis jetzt is das entäuschend, was die italiener spielen...hätte ich stärker erwartet...
vielleicht bayern auch stark, nehmen das juve-spiel schön aus dem rennen mit dem pressing. pirlo war vorhin schon schön genervt, als ihm mandzukic den ball geklaut hat :great: mal gucken, ob das die zweite hälfte zu halten ist. die befürchtung mit dem gegentor hab ich auch :suspect: daher wären 1-2 weitere tore ne verkehrt. die dinger wie von robben müssen rein :suspect:
Buffon :o sieht man auch ne häufig, dass er 2mal patzt...beim ersten okay, da wars durch das abfälschen schon ne fiese flugbahn aber das jetzt....aber madzukic wohl leicht im abseits...egal...hauptsache bayern hält die null
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
dachte zunächst der is klar im abseits, aber in der wiederholung war es schon knapper. untenrum mandzukic hinterm gegner, oberkörper aber vorne...verdient allemal.
und vidal hat lange genug gebettelt und darf nächste woche zuschauen :party: :party: :party:
abpfeifen bitte, 2:0 wäre super :D
lustig wenn man das heute mit buffon sieht und wie neuer immer kritisiert wird, wenn er mal nicht like buffon oder casillas hält :buck:
ribery böse gegen vidal....wenn der schiri das sieht...aber das hat sich mein kleiner chilenischer freund heute selber zuzuschreiben, so wie er spielt
Zitat von: Gringo am Dienstag, 2 April 2013, 21:29:55
ribery böse gegen vidal....wenn der schiri das sieht...aber das hat sich mein kleiner chilenischer freund heute selber zuzuschreiben, so wie er spielt
....dann bin ich gespannt, was der Schiri im Nachhinein der UEFA zu Protokoll gibt und obs dann noch was für Ribery an Konsequenz wird... ::)
ich hoffe mal ganz naiv, dass der Schiri sagt er hats gesehn aber es in dem Moment nicht als so tragisch bewertet... :clap: :buck:
er muss es gesehen haben, der ball war daneben und er ließ weiterspielen. jetzt im nachhinein zu sagen, er hätte nix gesehen, wäre ziemlich fragwürdig :suspect: von ribery natürlich sinnlos, egal wie sehr ihn vidal nervte (und dank schiri es auch durfte), er gehörte zu denen, die das spiel dominiert haben und 2:0 vorne waren. da kannste dem vidal ins gesicht lachen, weil es ihm alles nix genutzt hat
das war´s :-[
laut sport1.de war das 1:2 ein abseitstor!?
hat es jemand gesehen?
die machen mich fertig! :o :o :o
:clap: :clap: :party: :clap: :clap:
Zitat von: Sheed am Dienstag, 9 April 2013, 21:29:54
das war´s :-[
laut sport1.de war das 1:2 ein abseitstor!?
hat es jemand gesehen?
Habs gesehen. Ist was dran, sah nach Abseits aus. Aber ist ja völlig wumpe. :clap: :clap: :clap:
Das 1:2 und auch das 3:2 war abseits, was aber völlig Rille ist, riesen Kampf!
Da fallen in der Nachspielzeit zwei Tore und es wird trotzdem pünktlich auf die Sekunde nach den vier Minuten abgepfiffen. :buck:
Zitat von: piTTi am Dienstag, 9 April 2013, 21:49:21
Da fallen in der Nachspielzeit zwei Tore und es wird trotzdem pünktlich auf die Sekunde nach den vier Minuten abgepfiffen. :buck:
Naja, was solls... die Spanier haben doch ab der 80. Minute um nen frühen Abpiff gebettelt... so haben sie ihn nun bekommen. ;D
Heute wieder schön beim Schweizerischen Rundfunk geschaut, gute Bildqualität, trotz VPN-Tunnel kaum Verbindungsabbrüche. Sauber. Nur die Nachberichterstattung ist ne Zumutung. Alles Schwitzerdütsch.
Unglaubliche Tore auch bei Galatasaray vs. Real. Das 1:1 und 3:1 für Galatasaray alle vom Format Tor des Monats (mindestens).
Zitat von: piTTi am Dienstag, 9 April 2013, 21:49:21
Da fallen in der Nachspielzeit zwei Tore und es wird trotzdem pünktlich auf die Sekunde nach den vier Minuten abgepfiffen. :buck:
Ich konnte es leider nicht sehen, gehe aber mal davon aus, dass die Spanier, wie das Spanier eben so machen, massiv auf Zeit gespielt haben. Unter diesem Gesichtspunkt ist der pünktliche Abpfiff vollkommen ok, warum Malaga noch belohnen und ihnen die Chance auf ein Tor geben, wenn sie vorher alles dafür tun Zeit zu schinden.
Bittere gelbe für Mandzukic...macht der Spanier seinem Ruf alle Ehre...
das versteh ich sowieso nicht. zum zeitpunkt der ansetzung war es noch möglich, dass der halbfinalgegner zu 100% ein spanisches team ist. wie kann ich als uefa dann im spiel davor einen spanischen schiedsrichter ansetzen? ::) herr platini, sie haben schon die letzten jahre so einen mist durchgehen lassen und nix draus gelernt :sagja: kann doch nicht so schwer sein, hier keinen spanier, deutschen, franzosen, türken oder italiener anzusetzen. pfeift halt jedes spiel einer von der insel oder aus skandinavien :buck:
wenn der vorhin dieses hand zupfen an pirlo im mittelfeld als foul pfeift, kann er die minute vorher auch den check an martinez als elfmeter pfeifen ::)
edit: wenn ich mittlerweile die fouls von juve so sehe, die keine gelbe karte nach sich ziehen, ist es immer unbegreiflicher, wie es zu beginn gleich mal gelb für mandzukic geben konnte :sagja:
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 10 April 2013, 20:40:26
edit: wenn ich mittlerweile die fouls von juve so sehe, die keine gelbe karte nach sich ziehen, ist es immer unbegreiflicher, wie es zu beginn gleich mal gelb für mandzukic geben konnte :sagja:
Vor allem für was? Dafür dass er gegens Schienbein getreten wurde? ::)
So, nun also zweimal 2:0 gegen Juve, da brauchen sich die Bayern jetzt sicher nicht mehr klein machen. Wer die CL gewinnen will muss im Zweifelsfall dann auch mal Real oder Barca besiegen - ich hoffe wirklich nicht dass es zum doppelten Classico kommt.
ja was ist nun besser, zu wissen das wenigstens eine deutsche mannschaft im finale steht oder im zweifelsfall gar keine.
oder eben das deutsche finale in wembley ;D die würden sich einbuddeln auf der insel :lol:
Zitat von: Red Devil am Donnerstag, 11 April 2013, 01:00:23
ja was ist nun besser, zu wissen das wenigstens eine deutsche mannschaft im finale steht oder im zweifelsfall gar keine.
oder eben das deutsche finale in wembley ;D die würden sich einbuddeln auf der insel :lol:
Mir würde das echte Classico und das Bundesliga-Gipfeltreffen im Halbfinale extrem gut gefallen. Und Barca gegen Dortmund im Finale hätte doch was! :buck:
Zitat von: Red Devil am Donnerstag, 11 April 2013, 01:00:23
ja was ist nun besser, zu wissen das wenigstens eine deutsche mannschaft im finale steht oder im zweifelsfall gar keine.
oder eben das deutsche finale in wembley ;D die würden sich einbuddeln auf der insel :lol:
"Wenigstens eine deutsche Mannschaft im Finale" ist doch fürn Arsch. Am Ende zählt nur der CL-Sieg und dafür muss man Real/Barca schlagen - egal wann. Punkt. :)
Und wenn es im HF zwei deutsch-spanische Duelle gibt, sollte man ja auch nicht unbedingt von einem deutschen Finale ausgehen. Kann mir nicht vorstellen dass Barca UND Real verlieren würden.
Meine persönliche Wahrscheinlichkeitsverteilung für den Titel:
Barca 35%
Bayern 30%
Real 20%
BVB 14,9999999%
Malaga 0,0000001% (Protest läuft ja noch!) :buck: ;)
Wird wohl eine Frage der Form, Gelbsperren, Schiedsrichter (in den Viertelfinals 4 oder 5 Abseitstore gegeben ::) ) und und und. Dazu hat Kahn gestern was gesagt, was ich ganz gut fande: Die besten Teams legen in den entscheidenen Spielen immer nochmal ein oder zwei Schippen drauf. In den letzten Jahren war das Barca, auch Bayern traue ich noch eine kleine Leistungssteigerung zu. Real und Dortmund eher nicht.
Zitat von: Nic am Donnerstag, 11 April 2013, 17:09:50
Wird wohl eine Frage der Form, Gelbsperren, Schiedsrichter (in den Viertelfinals 4 oder 5 Abseitstore gegeben ::) ) und und und. Dazu hat Kahn gestern was gesagt, was ich ganz gut fande: Die besten Teams legen in den entscheidenen Spielen immer nochmal ein oder zwei Schippen drauf. In den letzten Jahren war das Barca, auch Bayern traue ich noch eine kleine Leistungssteigerung zu. Real und Dortmund eher nicht.
spielerisch sicherlich richtig aber es gibt ja auch noch "kampf" und wie oft haben schon "außenseiter" ein finale gewonnen... über hin- und rückspiel sehe ich barca und bayern auch vorn aber im finale... ich sag nur chelsea gegen bayern. ;)
Finale is immer was anderes, allein schon weil es eben nur ein Spiel ist, über Finale zu reden is ja sowieso nicht sinnvoll, da man ja nie weiß was an Sperren oder Verletzungen noch kommt, besonders Sperren gabs ja letztes Jahr im Finale genug ...
Zitat von: Nic am Donnerstag, 11 April 2013, 17:09:50
Wird wohl eine Frage der Form, Gelbsperren, Schiedsrichter (in den Viertelfinals 4 oder 5 Abseitstore gegeben ::) ) und und und. Dazu hat Kahn gestern was gesagt, was ich ganz gut fande: Die besten Teams legen in den entscheidenen Spielen immer nochmal ein oder zwei Schippen drauf. In den letzten Jahren war das Barca, auch Bayern traue ich noch eine kleine Leistungssteigerung zu. Real und Dortmund eher nicht.
Also wenn man das Rückspiel gegen Malaga nimmt, dann hat Dortmund definitiv Luft nach oben schon allein weil dann Hummels evtl dabei ist. Santana war zwar Torschütze, macht aber im Aufbau oft ne schlechte Figur wenn der Gegner die 6er zustellt. Kuba war auch angeschlagen. Wenn mans ganz einfach nimmt haben sie generell gute Karten sofern sie im Abschluß effektiv sind. Für mich gibts eh keine Steigerung zu Dienstag. Was ich dort erlebt hab wird schwer zu toppen sein. Für mich ist das Halbfinale ein lecker Bonbon, da ausscheiden ist keine Schande.
Genau das ist Dortmunds trumpf, sie sind von den vier Teams am ehesten der Außenseiter (internationale Erfolge die letzten Jahre, breite des kaders). Wird sie freuen. Sie brauchen auch nicht unbedingt ballbesitz wie die FCBs. Sehe Dortmund ähnlich wie UH als leichtesten Gegner, auch wenn das nur relative Schwäche und marginal ist. Gründe dafür oben.
Barca weder gegen Milan noch gegen Paris restlos überzeugend und souverän, gefühlt können die offensiv aber immer noch was drauflegen. Defensiv wird es die Frage. Dortmunds schneller konterfussball könnte ihnen sehr weh tun, sofern die ihre Chancen nutzen würden.
Real hat Angst vor Bayern, hat gegen Dortmund diese Saison schon verloren, den ist vllei barca am liebsten :D
Bayern kann jeden schlagen, die Qualität ist mittlerweile da. Problem ist, das sie irgendwie zu selten voll gefordert werden und jetzt aber gleich da sein müssen. Einen schlechten Tag darfst du nicht mehr haben. Eine sperre von lahm und/oder dante auch nicht, da hätten sie keine gleichwertige Alternative (badstuber fehlt ja eh schon) und das gegen drei solche offensivstarke Teams.
Wie Pizza schon schrieb, wer den pott will, der muss eh jeden schlagen, der noch kommt. Wobei man manche Teams an einem Abend eher mal auf dem falschen fuss erwischen kann als in zwei Spielen. Kommt barca ins Finale und hat keine Karten- oder verletzungsseuche, holen sie den Titel
Ich will bvb geben Barca. Gegen real nochmal zu gewinnen is übertrieben und Bayern is das heißeste Team. Scheint eh so dass dortmund am Ende ist es einfach der kurzen Bank geschuldet is...
Zitat von: Gringo am Freitag, 12 April 2013, 06:03:16
Ich will bvb geben Barca.
So solls kommen. Die solln nu mal hinmachen :sagja:
Livestream btw hier: http://www.zdfsport.de/Jetzt-live-Die-Halbfinalauslosung-27015952.html (http://www.zdfsport.de/Jetzt-live-Die-Halbfinalauslosung-27015952.html)
bayern - barca
bvb - real
leider beide zuerst mit heimrecht
Hat barca eigentlich ein abo auf dieses heimrecht im Rückspiel? Unglaublich. Naja, gegen inter und Chelsea wars auch so :engel028:
Zitat von: Red Devil am Freitag, 12 April 2013, 11:30:56
bayern - barca
bvb - real
leider beide zuerst mit heimrecht
Sieht Rummenigge anders:
"...Ich denke, dass es fast ein kleiner Vorteil ist, zuerst zu Hause zu spielen."(Er hätte das aber wohl auch geschrieben wenn es anders herum wäre. :buck: )
Ich sehe das im übrigen ganz genau so. Weiß nicht wieso es als Vorteil gelten soll das Rückspiel zu Hause zu haben.
Vielleicht ein emotionaler Vorteil, aber dafür taktisch ein größerer Nachteil.
Wenn sich da häufiger die Mannschaften durchsetzen, liegt das auch daran, weil von der UEFA immer so gesetzt wird, dass die vermeintliche bessere bzw. besser plazierte Mannschaft zuerst auswärts spielt. Klar setzen die sich dann häufiger durch, aber einfach weil sie auch stärker sind und nicht wegen der Heim-Auswärts-Verteilung.
In der entscheidenden Phase eines Europapokalduelles - und das ist in knappen Spielen nun mal immer die letzte halbe Stunde im Rückspiel - kann ich als Auswärtteam viel besser taktieren und ggf. das eine Auswärtstor mehr machen, was dann meistens der KO-Schlag für das Heimteam ist (außer es geht gegen Dortmund und das Spiel dauert 4 Minuten länger... :buck: ).
Wenn man sich mal die HF Partien der letzten Jahre ansieht wo das Niveau der Mannschaften ziemlich gleich ist und das Heimrecht ausgelost wurde, ist es häufiger so das sich die Gastmannschaft im Rückspiel durchsetzt.
Na das werden dann wohl heiße Spiele. Sehe aber ehrlich gesagt in der Auswärtstorregel immer noch keinen so wirklichen Sinn, ohne diese Regel wäre viel mehr Spannung garantiert und besonders neutrale Zuschauer hätten mehr davon.
@Ecke: Von Kader kann sich jeder noch steigern, da ja kaum ein Team komplett fit ist ;) Und der BVB muss sich steigern, so viele Chancen bekommt man gegen Real nicht nochmal. Aber wie gesagt, für Dortmund ist das eh schon alles Zugabe.
Hat jemand nen link?
Zitat von: Profi82 am Dienstag, 23 April 2013, 20:13:55
Hat jemand nen link?
http://atdhe.so/watch.php?id=663062 (http://atdhe.so/watch.php?id=663062)
Zitat von: Profi82 am Dienstag, 23 April 2013, 20:13:55
Hat jemand nen link?
http://atdhe.so/watch.php?id=663044 (http://atdhe.so/watch.php?id=663044)
keine besonders gute Qualität.
Spielergebnis taugt auch nicht viel..... naja, Dir könnte es vielleicht gefallen.
Und das Ergebnis taugt warum nicht viel? :noahnung:
Zitat von: Profi82 am Dienstag, 23 April 2013, 20:29:14
Und das Ergebnis taugt warum nicht viel? :noahnung:
Mir gefällts einfach nicht.... :buck: :buck: :buck:
Zitat von: Bruno Borelli am Dienstag, 23 April 2013, 20:31:57
Zitat von: Profi82 am Dienstag, 23 April 2013, 20:29:14
Und das Ergebnis taugt warum nicht viel? :noahnung:
Mir gefällts einfach nicht.... :buck: :buck: :buck:
Stuttgart spielt wohl? ;D
gefällt dem Bruno bestimmt noch mehr :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 23 April 2013, 20:51:45
gefällt dem Bruno bestimmt noch mehr :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
Abseitstore sind ja auch tooooolllll!
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
die Torrichter kannste echt abschaffen...die sehen gar nix...
2 klare Fehlentscheidungen bei den Toren.
Der Kommentator hat das Logo des fcb auf der Schlüpfer!
Kommt mir das Kotzen. :sagja: :sagja: :sagja:
Nach diesem ganzen hick Hack, Hoeneß, Götze, Spiel heute...ich weiß warum das der hassverein Nummer eins ist.
:great: Gefällt mir!
Gut, dass ich mir die 2. Halbzeit geschenkt habe. Zu der wohl guten Leistung der Bayern kommen natürlich dann auch noch große Geschenke in Form von Abseitstoren. Dazu beim 1. Tor der verunglückte Kopfball von Dante, der zur Vorlage wird und eine unglückliche Abwehraktion des Keepers.
Ohne diese Dinge hätten wir wohl ein recht spannendes und interessantes Rückspiel gehabt. So kann man sich das wohl schenken, da die Bayern dort wohl mindestens ein Tor machen werden.
:kotz:
tolle Leistung und ein echtes Statement
Glaubst du diese scheisse eigentlich selber, bruno?
"who can stop bayern now?" hat der englische kommentator grade so schön gefragt. die zweite hälfte sagt: keiner.
zweimal unter hilfe des schiedsrichters, "interessiert morgen keine sau mehr" wie hier einige immer so schön zu sagen pflegen. aber klar, zählt doch bei den bayern ne. gut, vielleicht ist es ausgleichende gerechtigkeit oder irgendwas, barca hat die letzten jahre mehr als genug geschenke bekommen und auch dank diesen erfolg gehabt, nicht nur dank des tollen fussballs. heute hat es sie halt mal getroffen.
iiiiiiiiisssssssssss miiiiiiiiiirrrrrrrrrrrrr eeeeeeeegggggggggaaaaaaaaalllllllllllllllll :party: :party: :party: :party: :party: :party:
Sinnlos was hier mache haten :nono:
Wenigstens ist schonmal ein deutscher Club so gut wie im Finale.
Dortmund sollte das ebenfalls schaffen :party: :baeh:
Zitat von: Tigerblood Foreverwinning am Dienstag, 23 April 2013, 21:39:35
Glaubst du diese scheisse eigentlich selber, bruno?
Ich hab doch geschrieben, dass ich die 2. HZ nicht gesehen habe. Zur HZ stand es 1:0 durch ein etwas glücklich zustande gekommenes Tor.
Im zweiten Abschnitt fielen, das schreiben alle Medien einhellig, 2 Abseitstore. Fakt.
Und die Bayern haben eine starke Leistung gebracht. Stand auch im Ticker. Glaube ich gern.
Regelgerechte, herausgespielte Tore: 1,5 :D :buck:
... ach gut, von mir aus - geschenkt: 2 Tore! ;D
also was hier manche los lassen geht auf keine Kuhhaut ::) wenn ihr das 3:0 abpfeifen wollt, dann gebt in der 1. Halbzeit auch 2 mal Handelfer, das seht ihr wieder nicht oder was ::) hauptsache Dortmund oder welche Mannschaft auch immer ihr favorisiert ist toll...
und Smash das 2:0 ist ja auch so klar Abseits, mach mal halblang, dann gucks nicht an, wenn du sowieso nur haten willst.
Zitat von: Bruno Borelli am Dienstag, 23 April 2013, 21:45:40
Zitat von: Tigerblood Foreverwinning am Dienstag, 23 April 2013, 21:39:35
Glaubst du diese scheisse eigentlich selber, bruno?
2 Abseitstore. Fakt.
1x Abseits, 1 x Foul.
Ansonsten saustarkes Bayern-Spiel, dominant. Nie in Gefahr. Barca ohne Messi. Barca maximal Mittelmaß. Enttäuschend. Glückwunsch an Bayern - da ohne Gegentor geblieben - sicheres Finale.
Eins war Abseits, eins vorher eine foulverdächtige Aktion. Dafür gabs in HZ 1 aber auch keine zwei Handelfer für die Bayern.
Letztlich passieren solche Dinge (wie knappe Abseitstore) aber eben nur dann, wenn man es vor des Gegners Kasten schafft. Und das haben die Bayern wirklich gut gemacht. Was hatte denn Barca an gefählichen Offensivaktionen? Zwei, drei Chancen im ganzen Spiel, das wars. Völlig verdienter Sieg, vielleicht ein Tor zu hoch, aber hier muss man auch als Nicht Bayern Fan sagen, dass das ein hervorragendes Spiel war.
Zitat von: Hendrik am Dienstag, 23 April 2013, 21:51:18
Eins war Abseits, eins vorher eine foulverdächtige Aktion. Dafür gabs in HZ 1 aber auch keine zwei Handelfer für die Bayern.
Letztlich passieren solche Dinge (wie knappe Abseitstore) aber eben nur dann, wenn man es vor des Gegners Kasten schafft. Und das haben die Bayern wirklich gut gemacht. Was hatte denn Barca an gefählichen Offensivaktionen? Zwei, drei Chancen im ganzen Spiel, das wars. Völlig verdienter Sieg, vielleicht ein Tor zu hoch, aber hier muss man auch als Nicht Bayern Fan sagen, dass das ein hervorragendes Spiel war.
Ohne Frage - daher der Glückwunsch. Mehr wollte ich auch gar nicht sagen. :buck:
Zitat von: Smash am Dienstag, 23 April 2013, 21:28:39
2 klare Fehlentscheidungen bei den Toren.
Der Kommentator hat das Logo des fcb auf der Schlüpfer!
Kommt mir das Kotzen. :sagja: :sagja: :sagja:
Wo warst du eigentlich, als Dortmund mit 2 Abseitstoren gegen Malaga glücklich ins HF eingezogen ist? :buck:
ich bin nun wirklich kein bayern fan, aber wenn ich mir die englische zusammenfassung gerade ansehe und dort alle vier (!) davon sprechen, dass dieser sieg der bayern eher zu niedrig ausgefallen ist, dann finde ich das schon sehr interessant was manche hier schreiben.
lustig übrigens auch, dass die engländer von dem 2:0 vier zeitlupen zeigen und danach nicht einig sind, ob es abseits war oder nicht. ganz ehrlich, dann geht es eben für den angreifer.
ich hab das spiel nicht gesehen, aber wenn ausländische medien so etwas nach dem spiel sagen, und nun sogar darüber spekulieren, spieler zu schonen (!) in barcelona, weil sie eine gelbe karte haben, dann muss das schon ein starkes spiel gewesen sein von den bayern. das kann man dann auch mal anerkennen. schauen wir mal, ob sie das nächste woche halten können.
Bei nem 4:0 gegen barca muss man nicht diskutieren. Da hat man nicht nur Glück. Und was Abseitstore angeht, sollten gerade die Dortmunder Anhänger vorsichtig sein. ;)
Zitat von: Smash am Dienstag, 23 April 2013, 21:28:39
2 klare Fehlentscheidungen bei den Toren.
Der Kommentator hat das Logo des fcb auf der Schlüpfer!
Kommt mir das Kotzen. :sagja: :sagja: :sagja:
Nach diesem ganzen hick Hack, Hoeneß, Götze, Spiel heute...ich weiß warum das der hassverein Nummer eins ist.
Was du für einen Müll schreibst! :buck: Vielleicht mal die Vereinsbrille putzen? ;)
Der unbeliebteste Verein is übrigens Schalke. ;)
Zitat von: Tingeltangel-Bob99 am Dienstag, 23 April 2013, 21:49:09
also was hier manche los lassen geht auf keine Kuhhaut ::) wenn ihr das 3:0 abpfeifen wollt, dann gebt in der 1. Halbzeit auch 2 mal Handelfer, das seht ihr wieder nicht oder was ::) hauptsache Dortmund oder welche Mannschaft auch immer ihr favorisiert ist toll...
und Smash das 2:0 ist ja auch so klar Abseits, mach mal halblang, dann gucks nicht an, wenn du sowieso nur haten willst.
Weiß nicht welchen Stream du gesehen hast, wie viel Pixel das waren, aber das war ein klares Abseitstor!
Was daran ist falsch meine Meinung über diesen Laden zu äußern?
Reiht euch ein in diese Beweihräucherung des fcb, ganz ehrlich, das ist nicht mehr feierlich!
Ich bin jetzt ruhig, ich kann den Laden einfach nicht Leiden. Hauptsache alle schmussen heute nochmal mit Wurst Uli. :-)
Zitat von: kuala am Dienstag, 23 April 2013, 21:54:46
Zitat von: Smash am Dienstag, 23 April 2013, 21:28:39
2 klare Fehlentscheidungen bei den Toren.
Der Kommentator hat das Logo des fcb auf der Schlüpfer!
Kommt mir das Kotzen. :sagja: :sagja: :sagja:
Wo warst du eigentlich, als Dortmund mit 2 Abseitstoren gegen Malaga glücklich ins HF eingezogen ist? :buck:
Hilf mir! War es nicht eher nach Abseitstoren 1:1? Das 2:1 für Malaga und das 3:2 für BVB? Kann mich, natürrrrrlich, auch irren. Geht nur um den Kampf gegen Alzheimer! ;D
Smash, mal ganz ehrlich. Lass es abseits gewesen sein, dann musst du aber auch mindestens einen Elfer geben. Und ich denke, dass du beim Tor von Santana laut gejubelt hast. ;) dass du Bayern ne magst und dich der Wechsel ärgert, kann ich ja verstehen, dass was du zum Spiel schreibst is Quatsch. Gemessen an dem , was man von barca gewohnt ist, fanden die heute gar nicht statt. ;) muss ja auch nen Grund haben.
Hab das Spiel nur nebenbei verfolgt. Einen Handelfer für Bayern hätt man geben können - tendenziell müssen ! :buck: (1. Aktion mit Hand; die zweite nur mit Bayern-Brille - mal ehrlich sein ... ;) ). Und dem 3. Tor geht ein klares Foulspiel voran - muss man abpfeifen. Ansonsten Bayern, soweit gesehen, viel zielstrebiger, spritziger. Das Abseits-Tor hab ich noch nicht gesehen. Ist wohl nach den Meldungen unstrittig.
Mag Bayern wg. latenter Arroganz und Uli Hoeneß seid etwa 30 Jahren nicht mehr. Mit 15 war ich noch Bayern-Fan. Mein einer Bruder ist es noch heute... :engel028: Bei mir ist Für- und Gegensein letzten Endes ne reine Sympathiefrage. Der Status Deutsch oder Nicht-Deutsch interessiert mich hier dann eben überhaupt nicht. Drücke Dortmund die Daumen. Sind mir eben sympathisch und dann sehe ich mir gerne zwei dt. Mannschaften (eine eben nicht zu verhindern... ;D ) im Finale an. Und dann darfs bittschön gerne die Überraschung nach Verlängerung und Elfmeterschiessen sein ! :great: :party:
Zitat von: Profi82 am Dienstag, 23 April 2013, 22:02:15
Zitat von: Smash am Dienstag, 23 April 2013, 21:28:39
2 klare Fehlentscheidungen bei den Toren.
Der Kommentator hat das Logo des fcb auf der Schlüpfer!
Kommt mir das Kotzen. :sagja: :sagja: :sagja:
Nach diesem ganzen hick Hack, Hoeneß, Götze, Spiel heute...ich weiß warum das der hassverein Nummer eins ist.
Was du für einen Müll schreibst! :buck: Vielleicht mal die Vereinsbrille putzen? ;)
Der unbeliebteste Verein is übrigens Schalke. ;)
Wo ist das Müll?
Fakt ist das Ding war abseits und das andere noch viel deutlicher ein Foulspiel.
Und der Kommentator war wirklich nicht mehr schön. Als neutraler Zuschauer kommt man sich da schon sehr veralbert vor.
Der Rest ist meine persönliche Meinung zu dem Laden.
Zitat von: vitaminbonbon am Dienstag, 23 April 2013, 22:05:11
Zitat von: kuala am Dienstag, 23 April 2013, 21:54:46
Zitat von: Smash am Dienstag, 23 April 2013, 21:28:39
2 klare Fehlentscheidungen bei den Toren.
Der Kommentator hat das Logo des fcb auf der Schlüpfer!
Kommt mir das Kotzen. :sagja: :sagja: :sagja:
Wo warst du eigentlich, als Dortmund mit 2 Abseitstoren gegen Malaga glücklich ins HF eingezogen ist? :buck:
Hilf mir! War es nicht eher nach Abseitstoren 1:1? Das 2:1 für Malaga und das 3:2 für BVB? Kann mich, natürrrrrlich, auch irren. Geht nur um den Kampf gegen Alzheimer! ;D
Du hast glaub ich recht. So wars wohl. :great: War mir aber auch egal, weil ich mich für Dortmund genauso gefreut habe, wie heute für die Bayern. :D
Ich bin überhaupt kein Bayern-Sympathisant. Aber heute das war das ja mega stark der Bayern. Ich habe keine zwingende Barca-Aktion in Erinnerung - und das trotz ca. 70% Ballbesitz.
Klar war das 2:0 Abseits, aber auch erst in der 3. Wiederholung. Und das Robben-Tor muss abgepfiffen werden. Aber wie schon Profi schrieb, mindestens 1 Handelfer muss in Hälfte eins gepfiffen werden.
Diese Anti-Bayern-Stimmung nervt hier ungemein. Bayern kauft Götze - na und? Ist ja nicht das erste Mal, dass Bayern einen deutschen Nationalspieler kauft. Der Zeitpunkt war zwar eher suboptimal, aber das muss nicht immer von den Bayern kommen - so that's Business!
Mir ist Bayern egal, aber Hauptsache wir (Deutschen) kochen die Spanier ordentlich ab und haben ein deutsches Finale in WEMBLEY.
Zitat von: kuala am Dienstag, 23 April 2013, 22:10:13
Zitat von: vitaminbonbon am Dienstag, 23 April 2013, 22:05:11
Zitat von: kuala am Dienstag, 23 April 2013, 21:54:46
Zitat von: Smash am Dienstag, 23 April 2013, 21:28:39
2 klare Fehlentscheidungen bei den Toren.
Der Kommentator hat das Logo des fcb auf der Schlüpfer!
Kommt mir das Kotzen. :sagja: :sagja: :sagja:
Wo warst du eigentlich, als Dortmund mit 2 Abseitstoren gegen Malaga glücklich ins HF eingezogen ist? :buck:
Hilf mir! War es nicht eher nach Abseitstoren 1:1? Das 2:1 für Malaga und das 3:2 für BVB? Kann mich, natürrrrrlich, auch irren. Geht nur um den Kampf gegen Alzheimer! ;D
Du hast glaub ich recht. So wars wohl. :great: War mir aber auch egal, weil ich mich für Dortmund genauso gefreut habe, wie heute für die Bayern. :D
Danke! Geht, wie gesagt, um den alltäglichen, altersbedingten Kampf gegen partielle Amnesie. Und nun kriegt euch alle wieder ein. Gibt -ganz klar- persönliche Vorlieben und Antipathien. Im Fußball, in der Politik, überall. Der Tag heute war für mich (BVB) nicht einfach, aber Bayerns Leistung ist einfach anerkennenswert. Ohne Frage. Die ganzen Kritikpunkte bleiben. Und die nächste Buli-Saison kann man sich schenken - leider. Aber selbst das ist -dank der absolut bemerkenswerten wirtschaftlichen Arbeit der Bayern (Festgeldkonto wohl 500 Mio!) vollkommen in Ordnung so. Und trotzdem darf man sein Herz an andere Vereine verlieren. So what?
Geiles Spiel von Bayern, muss man anerkennen. Strunz auf Puls4 meinte, dass 3 der 4 Tore nicht korrekt waren, was die ganze Sache echt bitter für Barca macht. Messi wahrscheinlich mit dem schlechtesten Spiel seiner Karriere, hatte aber auch seine Gründe.
Der Ref und seine Assis haben sich keinen Gefallen heute getan. Und ich will nicht wissen, wie Real beim Stand von 4-0 aus der Haut gefahren wäre ...
Also wenn das Spiel eins gezeigt hat - und da müssen sich alle einig sein - dann dass man sich die Torlinienrichter (Additional Assistant Referees) getrost schenken kann.
An einem rütteln aber auch diese miserablen Leistungen nicht: Dass die Bayern heute die klar bessere Mannschaft waren und das Spiel verdient gewonnen haben, ob nun rechtmäßig 2:0 oder eben fraglich 4:0. So oder so hat man den FC Barcelona deutlich hinter sich gelassen und das ist auch für die Bayern nicht selbstverständlich.
Das Abseits ist aus der Torrichterperspektive schwer zu sehen und glaube genau vorm Linienrichter steht der Atzen von Robben im Weg. Das Foul muss der Torrichter auch gar ne sehen, das ist beim Ball und kann der Schiri selber abpfeifen, wenn er es als foulwürdig erachtet. Hat er ja vielleicht einfach nicht, um irgendwas auszugleichen :suspect:
Aber die Torrichter kann man wirklich abschaffen, da geb ich dir vollkommen Recht :-X
Bin schon auf die Torkamera gespannt, wenn dann Gewusel auf der Torlinie ist und man eben mit der Kamera keinen Ball sieht und man merkt, das es doch die falsche Technikwahl war :buck:
Zitat von: Nic am Dienstag, 23 April 2013, 22:27:38
Geiles Spiel von Bayern, muss man anerkennen. Strunz auf Puls4 meinte, dass 3 der 4 Tore nicht korrekt waren, was die ganze Sache echt bitter für Barca macht. Messi wahrscheinlich mit dem schlechtesten Spiel seiner Karriere, hatte aber auch seine Gründe.
3 der 4 Tore ??? also das zweite und dritte ok, haste auch Schiedsrichter, bei denen zählen die dann ne wegen Abseits und Foul. Aber beim ersten und vierten hab ich jetzt nix gesehen.
@Bruno: Der Kopfball von Dante sollte schon dort hin beim 1:0. Sah ne so wirklich ungewollt aus. Na gut, bei der Matte sieht der eh ne wo der Ball herkommt und wo er hin soll, war doch ungewollt :buck:
Zitat von: Schneider am Dienstag, 23 April 2013, 22:15:18
Diese Anti-Bayern-Stimmung nervt hier ungemein. Bayern kauft Götze - na und? Ist ja nicht das erste Mal, dass Bayern einen deutschen Nationalspieler kauft. Der Zeitpunkt war zwar eher suboptimal, aber das muss nicht immer von den Bayern kommen - so that's Business!
U.a. Real wollte Götze auch, die quatschen auch mit dem Berater, der wird denen da sicher eine Antwort gegeben haben. Das muss nicht von den Bayern kommen, kann es aber durchaus. Wer weiß das schon. Es werden genug gewusst haben, genug mit dem Potenzial sich zu verplappern oder es auszuplaudern.
Ansonsten find ich das Gehate wegen dem Kauf sinnlos. Götze wollte aus freien Stücken zu den Bayern. Denke er hat gute Gründe. Die Bayern wollen die besten Spieler und sie haben sich das entsprechende Konto erarbeitet, um sie oft genug zu kriegen. Das ist das Geschäft. Macht Dortmund auch nicht anders, wenn das Geld da ist oder ist man in Gladbach letzte Saison in Jubelstürme ausgebrochen, als auf einmal Dortmund die fixen 17Mio auf den Tisch gelegt hat? Da wurde wohl vorher auch nicht mit Gladbach gesprochen - hat man ja heute dann den Bayern gleich vorgeworfen (siehe Iaks Post). Wer Geld hat, ist immer in der schönen Position, sich die guten und besten Spieler kaufen zu können. So ist halt das Business mit den großen und kleinen Fischen im Teich.
Zitat von: Schneider am Dienstag, 23 April 2013, 22:15:18
Mir ist Bayern egal, aber Hauptsache wir (Deutschen) kochen die Spanier ordentlich ab und haben ein deutsches Finale in WEMBLEY.
Dann reißen die Engländer ihr Wembley doch schon wieder ab, weil es die Deutschen geentert haben :lol: :lol: :lol:
ich hab nur mdr-info auf arbeit gehört,
da war keine rede von irgendwelchen abseitsdingern oder foulspielen, nur die das mit dem handelfmeter und in diesem zuge auch sinnfrage wegen dem 6.schiri etc. aber war nach 1-2min eigentlich auch kein thema mehr.
weiß aber nicht ob die auch ne wiederholung hatten.
zum 3:0? mit dem foul war folgendes, müller stellt den block war grenzwertig aber der verteidiger rennt bewusst in ihn rein deswegen richtig weiter laufen lassen.
ansonsten klang es schon recht beeindruckend was da bayern gezeigt hat.
kommentatoren absolut :buck:
irgendwann in der ersten halbzeit, was macht der gomez da, hat der nen rückwärtsgang drin, da spaziert der verteidiger vorbei und kommt aber aus 8m entfernung zu gomez anspaziert.
37min ungefähr, nehmt den gomez raus, zu langsam in seinem denken und kommt mit dem spiel der bayern nicht schnell genug mit.
haben auch versucht die spanier zu kopieren mit langem "tooooor" und "gooooal"
war nett und glückwunsch zum finaleinzug
Warum die Bayern nicht haten?? Muss sich auch keiner für die bücken. Der Vergleich der Wechsel von Reus und Götze ist ebenso lächerlich. Die Bayernfans können sich doch freuen - konkurrenzlos, jedes Jahr 20 Punkte Vorsprung, 50 - 100 Mio aus der CL! Nur das zählt für Bayern und seine Fans.
Warum ist der Vergleich zu Reus lächerlich? Selbes Muster oder? Junger talentierter Spieler hat eine feste Ablöse im Vertrag und diese Option wird gezogen. So what? Muss sich Bayern entschuldigen, weil sie eben die 20 Mio. Mehr noch ausgeben können? :suspect: Hätte Dortmund vor Jahren nicht über den verhältnissen gelebt und die Kohle nicht für überteuerte Spieler, wie Amoroso verpulvert, dann wären sie finanziell vielleicht schon viel eher ebenbürtig gewesen. ;)
@ ecke: Würdest du genauso reagieren, wenn Götze zum HSV oder für die schürrle-Millionen zu Bayer gegangen wäre?
Das peinlichste ist ja die Argumentation, dass Bayern sich schämen muss, dass sie eben 50, 70 oder 100 Mio. investieren können. :sleep4: warum kann das denn der FC Bayern? ;)
Starkes Spiel der Bayern, muss man einfach so anerkennen.
Hat halt nur ein kleines Geschmäckle, weil gerade gestern der Transfer bekanntgegeben wurde. Ansonsten muss man halt damit leben...
Achja:
Zitat von: Extra 3
Zum Glück läuft das Rückspiel im ZDF. Im Knast gibt's ja kein sky.
;)
Gutes Spiel gestern von Bayern. Der Sieg war hochverdient. Die Schiris werden immer schlechter, aber dafür kann ja Bayern nix. Das war ja jetzt nicht das erste Mal, dass es so relativ klare Fehlentscheidungen gab. Davon hat auch Schweine-Barca profitiert in den letzten Jahren, also is das schon okay, dass die mal nen Dämpfer kriegen. ;)
Dass man als BVB-Fan sauer is, dass Götze geht, kann ich verstehen. Aber ich wäre weniger auf Bayern sauer, als auf Götze. Ich versteh den Wechsel nicht, weil er eben auch mit Dortmund auf einer Stufe mit Bayern stand bzw. sie auf nem guten Weg waren mit nem breiteren Kader auf diese Stufe zu kommen. Dazu ist er 20 und schon der Kopf des Teams. Jetzt geht der nach München und is einer von vielen. Die 2 Mio mehr Gehalt machen doch ne soviel aus, zumal ich glaube, dass Dortmund ihm auch mehr Geld gegeben hätte, wenn er es darauf angelegt hätte. Aber die Ausstiegsklausel von nur 37 Mio is eh ein Witz, da hat sich Zorc bissl verarschen lassen von Götzes Berater.
Mal schauen, was heute gegen Real abgeht. Ich glaube für Götze wird das ne richtig harte Zeit jetzt in Dortmund. Was ich so mitbekommen habe von teilweise Hardcore BVB-Fans wird das ein heißer Tanz für ihn. Das nehmen ihm viele echt persönlich....
hier muss ich dem profi mal zustimmen (wie hässlich :-X ), hauptsache die ganzen gutmenschen haten gegen die bayern.
habs schon mal bei faceless geschrieben: willkommen im kapitalismus! ;D
bin gespannt was dann heute abend geschrieben wird, sollte dortmund gegen madrid eingehen (was ich nicht hoffe). sind dann eigentlich die ganzen dortmunder erfolgsfans bald wieder ruhig?! :suspect:
edit:
Zitat von: Gringo am Mittwoch, 24 April 2013, 09:10:12
...
Mal schauen, was heute gegen Real abgeht. Ich glaube für Götze wird das ne richtig harte Zeit jetzt in Dortmund. Was ich so mitbekommen habe von teilweise Hardcore BVB-Fans wird das ein heißer Tanz für ihn. Das nehmen ihm viele echt persönlich....
weil die offensichtlich alle kein leben haben! ;D
Zitat von: Gringo am Mittwoch, 24 April 2013, 09:10:12
Mal schauen, was heute gegen Real abgeht. Ich glaube für Götze wird das ne richtig harte Zeit jetzt in Dortmund. Was ich so mitbekommen habe von teilweise Hardcore BVB-Fans wird das ein heißer Tanz für ihn. Das nehmen ihm viele echt persönlich....
Mir gegenüber sitzt ein solcher BVB-Fan, der bei jedem Spiel im Stadion ist. Der glaubt, dass sie sich eher noch zurückhalten, solange es in der CL Chancen gibt. Der Traum, die CL im Finale ausgerechnet gegen Bayern zu gewinnen, wäre wichtiger als Götze jetzt runter zu machen. Ändert aber nix daran, dass er gestern geschimpft hat wie ein Rohrspatz. :buck: :lol:
Zitat von: Profi82 am Mittwoch, 24 April 2013, 07:22:20
Warum ist der Vergleich zu Reus lächerlich? Selbes Muster oder? Junger talentierter Spieler hat eine feste Ablöse im Vertrag und diese Option wird gezogen. So what? Muss sich Bayern entschuldigen, weil sie eben die 20 Mio. Mehr noch ausgeben können? :suspect: Hätte Dortmund vor Jahren nicht über den verhältnissen gelebt und die Kohle nicht für überteuerte Spieler, wie Amoroso verpulvert, dann wären sie finanziell vielleicht schon viel eher ebenbürtig gewesen. ;)
@ ecke: Würdest du genauso reagieren, wenn Götze zum HSV oder für die schürrle-Millionen zu Bayer gegangen wäre?
Das peinlichste ist ja die Argumentation, dass Bayern sich schämen muss, dass sie eben 50, 70 oder 100 Mio. investieren können. :sleep4: warum kann das denn der FC Bayern? ;)
Weil Adidas, die Telekom, Audi etc. seit Beginn Geld reinpumpen. Ist nicht verwerflich und marktwirtschaftlich legitim. Aber immer a
uf dem wirtschaften rumreiten..
Zitat von: Gringo am Mittwoch, 24 April 2013, 09:10:12
Aber die Ausstiegsklausel von nur 37 Mio is eh ein Witz, da hat sich Zorc bissl verarschen lassen von Götzes Berater.
Zorc ist doch nicht dumm - ohne so eine Klausel hätte es eben keinen neuen Vertrag gegeben- die Spieler sitzen doch letztendlich am längeren Hebel
Kapitalismus
Zitat von: dio am Mittwoch, 24 April 2013, 09:47:05
Zitat von: Profi82 am Mittwoch, 24 April 2013, 07:22:20
Warum ist der Vergleich zu Reus lächerlich? Selbes Muster oder? Junger talentierter Spieler hat eine feste Ablöse im Vertrag und diese Option wird gezogen. So what? Muss sich Bayern entschuldigen, weil sie eben die 20 Mio. Mehr noch ausgeben können? :suspect: Hätte Dortmund vor Jahren nicht über den verhältnissen gelebt und die Kohle nicht für überteuerte Spieler, wie Amoroso verpulvert, dann wären sie finanziell vielleicht schon viel eher ebenbürtig gewesen. ;)
@ ecke: Würdest du genauso reagieren, wenn Götze zum HSV oder für die schürrle-Millionen zu Bayer gegangen wäre?
Das peinlichste ist ja die Argumentation, dass Bayern sich schämen muss, dass sie eben 50, 70 oder 100 Mio. investieren können. :sleep4: warum kann das denn der FC Bayern? ;)
Weil Adidas, die Telekom, Audi etc. seit Beginn Geld reinpumpen. Ist nicht verwerflich und marktwirtschaftlich legitim. Aber immer auf dem wirtschaften rumreiten..
audi und telekom sind erst seit paar jahren dabei, vorher hatten andere unternehmen diese position inne. aber warum machen die das überhaupt? weil bayern eine weltweite marke ist. nur weil dante zu den bayern gewechselt ist und jetzt hier die leistung bringt, die er vorher bei gladbach gebracht hat, wurde er nationalspieler. nur durch das andere trikot. luiz gustavo würde in einem anderen vereinstrikot keine einladung für die selecao kriegen, bei bayern kriegt er sie immer wieder.
dann ersetz es eben durch iveco, opel, commodore davor, es ist im prinzip scheißegal, es gab immer starke finanzpartner.
wie gesagt, das image des besser betuchten clubs im gegensatz zum "arbeiterclub 1860" hat man sich aufgebaut, konnte dadurch immer finanzkräftige sponsoren an land ziehen. eine attraktive stadt, wenig bis kaum konkurrenzsport, im umfeld starke wirtschaftliche faktoren.
wie gesagt, gut das image gepflegt, meist die richtigen leute in den richtigen positionen und das noch zur richtigen zeit (;
Jetzt, so einen Tag spät bin ich der Meinung Götze wäre sowieso diesen Sommer gegangen. Er ist der Meinung Guardiola macht ihn zum nächsten Messi. Das Pep diesen Sommer einen neuen Vertrag antritt war ja auch klar. Als sich Götze die Klausel einbauen lies hatte er sicher noch gehofft es wird London. Dort hätte er auch dann gleich mit seinem Buddy Schürle zusammen spielen können. Das es jetzt Bayern ist, bringt der Liga leider wenig.
Aber nach einem Triple dieses Jahr wirds im nächsten Jahr dann sicher auch mal wieder Unruhe bei den Bayern geben. Harmonie war noch nie deren Stärke.
Zitat von: SHAQ am Mittwoch, 24 April 2013, 12:27:54
Jetzt, so einen Tag spät bin ich der Meinung Götze wäre sowieso diesen Sommer gegangen. Er ist der Meinung Guardiola macht ihn zum nächsten Messi. Das Pep diesen Sommer einen neuen Vertrag antritt war ja auch klar. Als sich Götze die Klausel einbauen lies hatte er sicher noch gehofft es wird London. Dort hätte er auch dann gleich mit seinem Buddy Schürle zusammen spielen können. Das es jetzt Bayern ist, bringt der Liga leider wenig.
Aber nach einem Triple dieses Jahr wirds im nächsten Jahr dann sicher auch mal wieder Unruhe bei den Bayern geben. Harmonie war noch nie deren Stärke.
ich weiß nicht warum aber irgendwie gönne ich dem heynckes sogar das triple. ;D (falls dortmund nicht die chance auf den cl-titel bekommt)
Zitat von: Red Devil am Dienstag, 23 April 2013, 23:29:36
ich hab nur mdr-info auf arbeit gehört,
da war keine rede von irgendwelchen abseitsdingern oder foulspielen, nur die das mit dem handelfmeter und in diesem zuge auch sinnfrage wegen dem 6.schiri etc. aber war nach 1-2min eigentlich auch kein thema mehr.
weiß aber nicht ob die auch ne wiederholung hatten.
zum 3:0? mit dem foul war folgendes, müller stellt den block war grenzwertig aber der verteidiger rennt bewusst in ihn rein deswegen richtig weiter laufen lassen.
also da hat der Müller wohl zuletzt bei den Basketballern mittrainiert :-X . Solche Blöcke sind aber soweit ich weiß unzulässig beim Fußball und der Verteidiger ist nicht bewusst reingerannt, denn der spielt Fußball und rechnet nicht mit sowas. Aber im Rückspiel kann er ja um den Pick laufen :buck:
Das hätten die Refs nicht mal Garnett als richtigen Pick durchgehen lassen ;)
Aber so ein bissl Verfolgungswahn haben die Bayern-Fans auch, oder? Da stehen hier zwei, drei kritische Kommentare und schon wird rumgeningelt, dass ja alle Welt gegen die Bayern hatet. Würde ich locker drüberstehen, wenn ich gerade den Transfer des Jahres gemacht und dann auch mal eben noch Barca mit 4:0 weggebügelt habe. Das war selbst für mich als Dortmund-Fan ein wunderbar anzuschauendes Spiel - vor allem, weil die Spanier immer so schön rumheulen, wenn es bei denen mal nicht läuft. Peinlich, wie da die halbe Hintermannschaft bei drei von vier Gegentoren schon vorzeitig abschaltet und Richtung Schieri gestikuliert, statt einfach mal weiter zu machen, wenn kein Pfiff kommt. Dann hätte man vielleicht eine oder zwei Buden noch verhindern und sich so die Chancen fürs Rückspiel erhalten können. Jetzt ist die Nummer aber durch und Bayern nach dieser beeindruckenden Vorstellung heißer Titelkandidat - gerade Lahm, Schweini, Müller und meinem Lieblings-Aggro-Asso-Franzosen Ribery würde ich den Pott gönnen - außer gegen Dortmund natürlich. ;)
PS: Hier nochmal die Highlights von Sky inklusive vermeintlichem Abseitstor. Sorry, aber wer bei den 5 Zentimetern Unterschied behauptet, dass das ein glasklares Abseits ist, was man ja unbedingt sehen muss, hat entweder Adleraugen oder noch nie in seinem Leben mal selbst auf nem Platz gestanden.
FC Bayern München - FC Barcelona 4:0, UEFA Champions League, Halbfinale, Saison 2012/2013, 23.04.13 (http://www.youtube.com/watch?v=l71SaYrTcmA#noexternalembed-ws)
Ein geiles Tor von Lewandowski. :clap: :clap: :clap:
Zitat von: kuala am Mittwoch, 24 April 2013, 20:58:55
Ein geiles Tor von Lewandowski. :clap: :clap: :clap:
kann man schon mal machen. 8) seri mit der sohle mitgezogen, hätte ich nicht besser machen können.
jetzt noch 2 und spanien meldet sich morgen bei der uefa ab. ;D
wow wow wow :clap: :clap: :clap:
4 Tore gegen Real - scheiß auf das Geld - der bleibt noch ne Saison!!!!
Unfuckingfassbar :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
Bei Real spielt irgendwie auch nur Ronaldo mit oder? :buck:
Wie Götze und Lewandowski vom CL-Sieger weggehen...unglaublich....hätte ich echt nie gedacht, dass das zweite HF auch so deutlich wird....
Zitat von: Gringo am Mittwoch, 24 April 2013, 22:39:09
Wie Götze und Lewandowski vom CL-Sieger weggehen...unglaublich....hätte ich echt nie gedacht, dass das zweite HF auch so deutlich wird....
du hast ja auch keine ahnung, wenn es nicht um schnitzel geht! :buck:
Zitat von: Gringo am Mittwoch, 24 April 2013, 22:39:09
Wie Götze und Lewandowski vom CL-Sieger weggehen...unglaublich....hätte ich echt nie gedacht, dass das zweite HF auch so deutlich wird....
Einfach nur sensationell. Wahnsinn. Klassespiel. Und die ganzen Dinger, die sofort - 30sec. nach Spielschluss- losgehen - oberpeinlich. Statt sich über diese Leistung zu freuen, nun die Lewa-Bayern-Kiste zu ziehen- erbärmlich. Von mir aus. @gringo: nicht Du bist gemeint. Sondern die "Sport"journalisten bei Sky und die bayerischen Facebooknutzer. Wie gesagt...peinlich.
Zitat von: vitaminbonbon am Mittwoch, 24 April 2013, 22:51:07
Zitat von: Gringo am Mittwoch, 24 April 2013, 22:39:09
Wie Götze und Lewandowski vom CL-Sieger weggehen...unglaublich....hätte ich echt nie gedacht, dass das zweite HF auch so deutlich wird....
Einfach nur sensationell. Wahnsinn. Klassespiel. Und die ganzen Dinger, die sofort - 30sec. nach Spielschluss- losgehen - oberpeinlich. Statt sich über diese Leistung zu freuen, nun die Lewa-Bayern-Kiste zu ziehen- erbärmlich. Von mir aus. @gringo: nicht Du bist gemeint. Sondern die "Sport"journalisten bei Sky und die bayerischen Facebooknutzer. Wie gesagt...peinlich.
ah, okay, hab ich gar ne mitbekommen...hab mir die Nachberichte geklemmt...da kommt ja eh nix bei raus, und es war klar, dass es da eher weniger um das Spiel geht, als um Personalien....
Auhje, die machen scheinbar wirklich ernst: 25-Millionen-Euro-Offerte: (http://www.spiegel.de/sport/fussball/bayern-muenchen-weiter-bemueht-um-lewandowski-vom-bvb-a-896426.html)BVB und Bayern streiten um Lewandowski
ZitatLewandowskis Berater Maik Barthel wollte sich nicht konkret zu den Vorgängen äußern. Er ließ allerdings mitteilen: ""Es gibt ein sehr interessantes Angebot für Robert, welches den vom BVB auferlegten Kriterien in vollem Umfang entspricht und auch die Ansprüche von Robert befriedigt. Der BVB hat uns zugesichert, dass Robert unter diesen Bedingungen am Ende der Saison wechseln darf.
Die Nummer mit Götze war schon übel, aber zusätzlich jetzt auch noch Lewa holen würde dem ganzen die Krone aufsetzen. Wüsste nicht was der Watzke dann noch mit den Bayern bereden soll was die Verhinderung spanischer Verhältnisse in der Bundesliga angeht...
Frage mich, wer dann alles bei Bayern gehen muss und wo die Spieler dann hingehen.
wäre doch nur zu verständlich wenn sie versuchen ihn auch zu holen und ihn auch bekommen werden
in der breite dann das beste was es in europa gibt.
Zitat von: Herr_Rausragend am Donnerstag, 25 April 2013, 10:12:49
Auhje, die machen scheinbar wirklich ernst: 25-Millionen-Euro-Offerte: (http://www.spiegel.de/sport/fussball/bayern-muenchen-weiter-bemueht-um-lewandowski-vom-bvb-a-896426.html)BVB und Bayern streiten um Lewandowski
ZitatLewandowskis Berater Maik Barthel wollte sich nicht konkret zu den Vorgängen äußern. Er ließ allerdings mitteilen: ""Es gibt ein sehr interessantes Angebot für Robert, welches den vom BVB auferlegten Kriterien in vollem Umfang entspricht und auch die Ansprüche von Robert befriedigt. Der BVB hat uns zugesichert, dass Robert unter diesen Bedingungen am Ende der Saison wechseln darf.
Die Nummer mit Götze war schon übel, aber zusätzlich jetzt auch noch Lewa holen würde dem ganzen die Krone aufsetzen. Wüsste nicht wass der Watzke dann noch mit den Bayern bereden soll was die Verhinderung spanischer Verhältnisse in der Bundesliga angeht...
Andererseits sind solche Ablösesummen aber doch auch Größenordnungen, mit denen man beim BVB arbeiten kann - insbesondere in Verbindung mit den Millionen aus der CL.
Nur 25 Millionen?! Also dass er geht, war ja spätestens nach dem Elfertor klar, wohin theoretisch nicht, aber vermutlich doch schon länger.
So bekommt der BVB wenigstens noch was für ihn. Problem ist eher, jeder weiß, dass dort Geld ist und billig gibts für den BVB, abgesehen von den festgeschriebenen Ablösen, jetzt nicht mehr.
Ich hoffe ja immer noch, dass Dzeko kommt.. Dazu noch Isco. Falls Hummels geht, braucht man ja auch noch 2 gute IV, Santana wird wohl wirklich ein Königsblauer..
Nachtrag: Bayern. Ja, ich denke immer noch, dass Robben geht, Kroos wird auch nicht mehr da sein und so leid es mir tut, ich glaube nicht, dass der Müller unter Guardiola noch seine Minuten bekommt! Wohin, keine Ahnung, werden aber wohl auch kleinere Ablösesummen, man braucht sie ja nicht unbedingt.. Selbst Gustavo sehe ich nicht mehr als sicher an.
Zitat von: Iak am Donnerstag, 25 April 2013, 10:17:34
Frage mich, wer dann alles bei Bayern gehen muss und wo die Spieler dann hingehen.
Kroos (http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_709242.html) schonmal nicht oO
Und @pizzapasta: Klar hat man beim BVB jetzt erstmal genug Kohle und kann sich in größerem Stil umsehen, sich die Mannschaft vom FC Bayern leerkaufen zu lassen ist trotzdem heftig. Kloppo hat zum Götze-Transfer und den damit verbundenen Einnahmen sinngemäß von "Geld das wir
so nicht haben wollen" gesprochen, kann man denke 1:1 jetzt auch auf die mögliche Ablöse für Lewa beziehen...
Wahnsinn, wie Bayern übertreibt....
draxler ist doch ein netter götze ersatz
Im Leben nicht wechselt Draxler zu Dortmund.
Zitat von: dio am Donnerstag, 25 April 2013, 10:38:15
Nachtrag: Bayern. Ja, ich denke immer noch, dass Robben geht, Kroos wird auch nicht mehr da sein und so leid es mir tut, ich glaube nicht, dass der Müller unter Guardiola noch seine Minuten bekommt! Wohin, keine Ahnung, werden aber wohl auch kleinere Ablösesummen, man braucht sie ja nicht unbedingt.. Selbst Gustavo sehe ich nicht mehr als sicher an.
Also laut Focus soll wohl Badstuber (auch) nicht den Anforderungen von Pep genügen. Wenn Müller dann tatsächlich auch gehen sollte, verliert Bayern 2 Eigengewächse und ob das so im Interesse von Zuschauer und Management ist :noahnung:
Ich weiß ja nicht wem es noch so geht, aber mich errinert das Ganze so bissl an die Klinsmann-Zeit. Da wird alles umgekrempelt und wenn man ehrlich ist, hat Guardiola noch nicht soviel außerhalb von seinem Barcelona nachgewiesen - um genau zu sein nichts.
mich würde es derzeit nicht überraschen irgend einen bayernspieler nächste saison im bvb-trikot zu sehen
Zitat von: nate the great am Donnerstag, 25 April 2013, 12:46:28
Zitat von: dio am Donnerstag, 25 April 2013, 10:38:15
Nachtrag: Bayern. Ja, ich denke immer noch, dass Robben geht, Kroos wird auch nicht mehr da sein und so leid es mir tut, ich glaube nicht, dass der Müller unter Guardiola noch seine Minuten bekommt! Wohin, keine Ahnung, werden aber wohl auch kleinere Ablösesummen, man braucht sie ja nicht unbedingt.. Selbst Gustavo sehe ich nicht mehr als sicher an.
Also laut Focus soll wohl Badstuber (auch) nicht den Anforderungen von Pep genügen. Wenn Müller dann tatsächlich auch gehen sollte, verliert Bayern 2 Eigengewächse und ob das so im Interesse von Zuschauer und Management ist :noahnung:
Ich weiß ja nicht wem es noch so geht, aber mich errinert das Ganze so bissl an die Klinsmann-Zeit. Da wird alles umgekrempelt und wenn man ehrlich ist, hat Guardiola noch nicht soviel außerhalb von seinem Barcelona nachgewiesen - um genau zu sein nichts.
Und mit der Barca-Manschaft von "damals" würde sogar jeder Germania-Trainer die CL gewinnen..
Der Holger auch nicht? Puh..
was spricht denn dagegen?
badstuber für santana
müller/kroos für götze/lewandowski
dazu draxler/de bruyne/negredo/kießling/son ;D
Zitat von: Red Devil am Donnerstag, 25 April 2013, 13:07:17
was spricht denn dagegen?
badstuber für santana
müller/kroos für götze/lewandowski
dazu draxler/de bruyne/negredo/kießling/son ;D
na, dann hätte aber dortmund gewaltig aufgerüstet :buck: ;)
müller halte ich für gewaltig unterschätzt, den würde ich sofort in meine mannschaft aufnehmen. und sicher auch der klopp, aber da wird der uli schon wissen was er tut, den verkauft er niemals.
ich denke, wenn kauft dortmund einen hochkaräter je für götze und lewandowski und dahinter eher spieler mit entwicklungspotenzial, aber ist alles spekulatius ;)
kroos? Oo was will der bvb denn mit dem?
selbst bei leverkusen fand ich den nicht gerade überragend und da gab es weit weniger konkurrenz..
Müller wird nie von Bayern weggehen. Das isn Spieler, auf den jeder Trainer steht...hat man ja jetzt gegen Barca gesehen. Der wuselt wie ein irrer umher und steht dann auch noch dort, wo es gefährlich wird...
ist doch alles spekulatius, pep hat noch gar nix in richtung transfer gesagt/getan, abgesehen von götze. aber den würde jeder trainer gerne bei sich im team haben wollen. und an lewandowski sind die bayern seit letztem sommer dran, schon oft gemeldet, von vielen insidern bestätigt und von alex ferguson zuletzt auch nochmal ganz offiziell gemacht...für dortmund wäre das natürlich bitter und irgendwie brauch ich auch nicht beide (götze und lewandowski)diesen sommer schon in münchen, wenn überhaupt :suspect:
edit: das angebot vom uli zu den gesprächen mit dortmund versteh ich bis heute nicht so ganz. einen deal, dass man sich keine spieler gegenseitig wegkauft würde null bringen. man müsste ja wenn dann sagen, man kauft bei den konkurrenten nix. sowas kannst du aber als unternehmer nicht bringen :lol: dann bliebe nur noch die sache mit den einnahmen. wir haben aber schon die zentralvermarktung fürs tv. könnte man höchstens wieder für alle einen betrag machen statt nach platzierung gestaffelt. von internationalen einnahmen gibt doch keiner freiwillig was ab :suspect: und für die internationalen chancen wird jedes deutsche team jede einzelne mio brauchen, denn die engländer, scheich-clubs oder die beide grade gedemütigten spanischen clubs werden sich nicht einfach zurückziehen und zuschauen, wie ihnen die deutschen clubs die titel klauen. könnte ein sehr heißer transfersommer werden
:suspect:
:clap: :clap: :clap:
:clap: :party: :clap: :party: :clap:
man, das war so etwas von unnötig. wieviele großchancen haben die heute wieder vergeben? :-X :noahnung:
ich zitter jetzt noch :buck:
Unglaublich, da komme ich Heim, starte sky und die Kiste ist auf werkseinstellungen gestellt und muss neu starten...
65min zu dritt auf dem ipad schauen :buck:
Unglaublich...die letzten 20min waren Hölle.
Morgen dann 5:0 von barca und gut.
Puh... 8)
Lewandowski musste das Spiel über ja aber mal so richtig schön für seine Tore im Hinspiel einstecken, fast nicht mehr witzig was Webb da alles hat laufen lassen. Wenn Mourinho die rote Karte für Hummels ab der 70. Minute fordert hätte Ramos beizeiten aber auch nicht mehr aufm Platz stehen dürfen...Hatte der mit seinem Zweikampfverhalten überhaupt jemals vor im Finale zu spielen?
Sonst hatte ich das ganze Spiel über Bammel bzgl. dem fehlendem Auswärtstor, was passiert wenn Real erst einmal so richtig ins Spiel kommt hat man ja gesehen. Die letzten Minuten waren ganz schlimm, unglaublich wie die sich auf einmal haben tragen lassen. Das positivste aus BVB-Sicht in dieser Phase war noch dass das 0:1 nicht 10 Minuten eher gefallen ist, das wäre sonst noch ein ganz düsterer Abend geworden.
Die Verletzung von Götze habe ich nicht gesehen, Muskelfaserriss also und damit könnts gut sein dass er heute (vorerst) das letzte Mal für Dortmund gespielt hat. :suspect: Ziemlich unglücklich, wenns nicht gerade frühzeitig in einem extrem wichtigen CL-Rückspiel passiert wäre könnte man ja jetzt auf Ideen kommen...Naja.
Bin mal gespannt was die Bayern morgen machen, aber denen trau ich das so unendlich wichtige Auswärtstor mal eher noch zu. Auswärts in Barcelona ist halt auch so ein bisschen der Gradmesser für die Hochrufe auf den deutschen Fußball die man letzte Woche so vernommen hat, schauen wir mal ob sich das bestätigt.
Gündogan muss das Ding einfach machen! Als Profi sollte man so weit sein, zu schauen, wo man hinschiebt und nicht einfach auf gut Glück in die Mitte..
Lewandowski glücklos, hämmert der das Ding nicht an die Latte oder nimmt den Ball ein wenig später an, macht da gar niemand mehr Mucken..
Egal, Finale und der unangenehmste Gegner für die Bayern!
ITV cuts off Jose Mourinho after he reveals he won't be at Real Madrid next season (http://www.youtube.com/watch?v=ShIHb3kY3CI#ws)
Reporter: "Maybe next season with Real [Madrid]"
Mourinho: "Maybe not."
Dazu passt auch das hier (http://www.fernsehlexikon.de/)
Bin mal gespannt auf das 2. Halbfinale. Würde ja irgendwie schon gerne sehen, wie Barca 2 frühe Buden macht und den Bayern alles in die Hose rutscht ;D Aber das wird nicht passieren. Puyol und Busquets bei Barca wohl nicht dabei, was wohl Alves-Pique-Bartra-Montoya + Song bedeudet, was in der uneingespielten Form ne ziemliche Zumutung in der CL ist.
Ebitch meint: Messi nur auf der Bank.
:party: :party: :party: :party: :party: :party: :party: :party: :party: :party: :party:
da hammers
Bela Rethy sollte man schnellstmöglich das Mikro wegnehmen, unfassbar schlecht und sowas dank unserer Gebühren ::)
Und Basel macht schon mal Tor Nummer 1 :clap: :clap: :party: :party:
Seit Ballack aus London weg ist, gewinnt Chelsea sogar Finalspiele. Fällt langsam auf! ;D :buck:
Nicht schön für mich (weil Chelsea der englische Club ist, den ich überhaupt nicht leiden kann) und noch weniger schön für Benfica, die einem wirklich leid tun können. Vielleicht müssen die einfach mal den Vereinsnamen ändert um den Fluch zu besiegen. ;)
Laut Kicker qualifiziert sich ab der Saison 2014/15 der EuropaLeague-Sieger automatisch für die folgende Champions-League-Saison :great:
dann bleibt abzuwarten ob es dann für die Nation einen zusätzlichen Platz gibt. Wenn z.B. Stuttgart die EL gewonnen hätte (ok, das ist wirklich sehr weit hergeholt :lol: ) - würde dann Schalke rausfliegen oder Dtl mit 5 Teams starten?
Gab es doch bei Liverpools CL-Gewinn auch das Problem vor paar Jahren.
Nein, maximal 4 Teams pro Nation. Wie es umgesetzt werden soll weiß ich aber auch nicht :noahnung:
Zitat von: Matze am Freitag, 24 Mai 2013, 11:53:15
dann bleibt abzuwarten ob es dann für die Nation einen zusätzlichen Platz gibt. Wenn z.B. Stuttgart die EL gewonnen hätte (ok, das ist wirklich sehr weit hergeholt :lol: ) - würde dann Schalke rausfliegen oder Dtl mit 5 Teams starten?
Gab es doch bei Liverpools CL-Gewinn auch das Problem vor paar Jahren.
Das würde wahrscheinlich so sein. Es gibt ja insgesamt nur 32 Startplätze.
CL in Stuttgart statt auf Schalke - welch schöne Vorstellung :engel028: - beinahe hätte das geklappt. :-\
Dem SC Freiburg fehlten am letzten Samstag nur 2 Tore. :buck: ;D :suspect:
Zitat von: Matze am Freitag, 24 Mai 2013, 11:53:15
dann bleibt abzuwarten ob es dann für die Nation einen zusätzlichen Platz gibt. Wenn z.B. Stuttgart die EL gewonnen hätte (ok, das ist wirklich sehr weit hergeholt :lol: ) - würde dann Schalke rausfliegen oder Dtl mit 5 Teams starten?
Gab es doch bei Liverpools CL-Gewinn auch das Problem vor paar Jahren.
Nein, bei Liverpool war das Problem, dass der CL-Sieger nicht automatisch für die nächste Saison qualifiziert war. Das war bis dato nicht vorgesehen, wurde dann durch eine kurzfristig geschaffene Sonderregel umgangen und Liverpool durfte in der Qualifikation antreten. Glaube statt eines walisischen Teams. England trat dann am Ende mit 5 Teams an.
Das Problem, von dem du sprichst, gab es letzte Saison mit Chelsea. Tottenham war in der Liga für die CL-Quali qualifiziert, Chelsea nur für die EL. Chelsea gewann aber den CL-Titel und pro Land dürfen maximal 4 Teams in der CL spielen. Tottenham musste also in die EL runter. Selbiges würde wohl im Falle eines deutschen EL-Sieges geschehen, aber den Titel holen wir ja eh nicht :buck:
Tja, wenn du gegen die bayern ein spiel gewinnen willst, musst du aus einer halbstündigen druckphase mit einem Sack voller Chancen mal ein Tor machen.
EDit: oder einen Elfer. :buck:
Trotzdem ist der Schiedsrichter nicht unbedingt ein schwarz-gelber.
Ich dachte im ersten Moment auch... kein Elfer, aber in der Zeitlupe wars klar zu sehen. Absolut berechtigt.
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
Tja, schade eigentlich. Hätte gern noch eine Zugabe dieses tollen Spiels gesehen. Aber freut mich auch für die Bayern-Spieler.
Nettes Spielchen mit einem verdienten Sieger. Fader Beischmack, dass derjenige beide Bayern-Tore maßgeblich vorbereitet, der in Halbzeit 1 mit Rot vom Platz gehört.
Ja, wirklich ein sehenswertes Spiel mit zwei gleich guten Teams. Dortmund hat da sicher am oberen Limit gespielt (Kloppo hat seine Jungs wirklich gut eingestellt), die Bayern doch nervöser als gedacht. Aber gut so, so wars wirklich bin zum (aus Dortmunder Sicht) natürlich unglücklichen Ende ein spannendes Spiel.
Sehr viele Tore der Bayern diese Saison waren nicht oder kaum zu verhindern, dieser Siegtreffer hätte sehr leicht verhindert werden können. 5 Dortmunder waren kaum 5 Meter vom Ball entfernt.
Das ist wohl das bitterste an diesem spielausgang für den bvb.
Wer weiß wie es ausgegangen wäre wenn Dortmund in der ersten halben Stunde einer ihrer großen und wirklich stark herausgespielten Chancen genutzt hätte. In der zweiten Halbzeit kippte dann das Spiel, besonders weil die zuspiele der Dortmunder nicht mehr so genau kamen. Wahrscheinlich auch ein Tribut an das hohe Tempo aus Hz 1.
Da spielen die in Wembley "FC Bayern forever No.1" und das ZDF schaltet zu dem Hummels-Dödel... :nono: :nono: ;D ;)
Mich freut besonders, dass die gelb-schwarzen Unterhosen vom Rethy nicht geholfen haben!!! :kotz:
Das wirklich Bittere und Schlimme an dem Ganzen ist ja, dass man nächste Woche für Stuttgart halten muss :D
Ansonsten aufgrund der 2. Hz verdient, der BVB verspielt es mal wieder in den ersten 30 Minuten. Prinzipiell müssen Ribery, Dante und Lewandowski auch vor dem Abpfiff unter die Dusche..
Richtig starkes Finale mit einem am Ende auch verdienten Sieger. Hab lange kein so gutes Finalspiel von beiden Mannschaften gesehen.
Dem kann ich mich anschließen. Klasse Werbung. Stark von beiden Teams. Kopf hoch Dortmund, mit solchen Leistungen wird man sich noch öfters sehen. Am Ende die Bayern mit mehr Power, Wille und Chancen, daher hintenraus verdient. Dortmund muss die nervösen Bayern am Anfang ausnutzen, die Früchte für den Aufwand der ersten 25min ernten, dann gewinnen sie es denke ich.
Dio kann ich mich auch anschließen, bei nem anderen Schiedsrichter gibt's andere Pfiffe (Ribery, dante, lewandowski, aber auch schmelzer gegen Müller). Achso, Robben entscheidet doch ein großes Spiel :D
Neben den Spielern (schweini, lahm, ribery, robben,...) freut es mich für den jupp. Seine tränen letzte Woche für mich das Bild der saison. Das die Bayern eine große Familie sind, man auch bei Fehlern füreinander da ist, bewiesen die Spieler, als sie ihrem Präsidenten den Pokal aufdrängten
Mann des Spieles aufgrund seiner Beteiligung an beiden Toren sicherlich Robben. Noch besser gefiel mir über 90 Minuten aber Alaba. Absolut stark, wie viele Zweikämpfe der in der Verteidigung gewann, welche Pässe der (gefühlt) kilometerweit schlug (u.a. beim 2:1) und welche Torgefahr er aus der zweiten Reihe ausstrahlen konnte. :great: Auch die beiden Torhüter waren fehlerfrei.
Zu den vermeintlichen Roten Karten: Das Ding vom Ribery passiert gar nicht, wenn der Referee einfach viel früher die Szene abpfeift. Ribery wird sekundenlang gehalten und es kommt kein Pfiff. Wenn da der Schiri dann bis zum Nachschlagen abwartet und dann Rot gibt, kannste ihn zurecht für die Zukunft aus internationalen Spielen nehmen.
Dantes Foul war für mich keine Gelbe Karte. Klar trifft er Reus da klar am Bauch, aber das war einfach nur trottelig. Da würde ich bei gleichzeitigem Elfmeter auch keine Gelbe Karte zeigen.
Lewandowskis Nachtreten war für mich hingegen schon eher Rot. Er wurde zuvor aber auch von Alaba schön mit den Beinen ein bissl in die Zange genommen, der sich dann für die Revanche nicht wundern braucht.
Insgesamt richtig, dass es keine Platzverweise gab, zumal das insgesamt faire Spiel diese Platzverweise auch nicht forderte. War insgesamt ein nettes Spielchen, bei dem die Bayern am Ende verdient gewonnen haben, da sie sich am Ende einfach die besseren Chancen erarbeitet haben. In meinen Augen ein bissl schade, da ich es den Dortmundern mehr gegönnt hätte.
Allein für Heynckes freue ich mich: Als es hieß, dass er von den Bayern angeheuert wurde, dachte ich mir, dass das nicht gut gehen würde, da der alte Mann mit den jungen Spielern wohl nicht in eine Linie kommt. Da aber habe ich mich augenscheinlich sehr geirrt und es ist wirklich sehr respektabel, was Jupp in dieser Saison schon jetzt erreicht hat. Na, und dass nächste Woche Stuttgart gewinnen könnte, glaubt wohl kaum jemand ernsthaft.
Eigentlich ein sehr gelungenes Spektakel: Die Welt hat ein spannendes Finale auf Augenhöhe gesehen und Fußballdeutschland und die jeweiligen Fanlager dürfen sich weiterhin im Dauerbrenner-Duell Bayern <-> Dortmund abarbeiten, Zündstoff wurde ja genug geboten.
Schlecht wird mir nur wenn ich sehe wie tief das bei so manchem Zeitgenossen greift, so zugespitzt wie zu diesem CL-Finale hab ich das bislang noch nicht wahrgenommen und erlebt. Wenn ich die Bilder von heulenden Dortmundern sehe, für die nicht nur sprichwörtlich gerade die Welt untergegangen ist, oder im Gegensatz dazu Münchener (sich selbst) feiern sehe als wäre die eigene Leistung gewesen...ich weiß auch nicht, für mich als halbwegs neutralen Zuschauer war dieses deutsch-deutsche Finale und die damit einhergehende gefühlte Spaltung der Republik sehr befremdlich mitanzusehen.
Zitat von: Profi82 am Samstag, 25 Mai 2013, 22:24:10
Mich freut besonders, dass die gelb-schwarzen Unterhosen vom Rethy nicht geholfen haben!!! :kotz:
Hättest du halt Sky anschalten müssen - der Reif hatte seine blau-roten Unterhosen an. War doch für jeden was dabei ;)
Ansonsten war das ein saustarken Finale mit einem verdienten Sieger am Ende. Ich hatte eigentlich mit einer klaren Nummer für die Bayern gerechnet und war dann überrascht wie stark Dortmund dagegengehalten hat. Letztendlich haben dann am Ende die Kraft, der Willen und das Quäntchen Glück gefehlt. Die Dortmunder Mannschaft ist aber jünger als die Münchner. Bin gespannt, wie sie sich verstärken und wo der Weg in den nächsten Jahren hingeht.
Viel Glück an Peb, der einen Triple-Sieger übernehmen darf. Wie will er das bitte steigern?
Lustig finde ich, dass alle Dortmund vorher ein klares Ding für Bayern gesehen haben. Alle Bayern-fans mit denen ich vor des Spiel geredet habe, waren der Meinung, dass es ein ganz ekliges Spiel wird und extrem schwer wird Dortmund zu schlagen. So kam es dann ja auch. Sieht man mal wieder das die Dortmunder wirklich keine Ahnung haben. :buck:
Warum soll Guardiola das denn toppen müssen!? :noahnung: sein Job wird es sein, die Meisterschaft zu holen und dann schaun wir mal. Ich glaub auch, dass keiner davon ausgeht, dass Bayern noch mal so eine Rekordsaison spielt. Also das is Gerede, was von der Presse aufgemacht wird.
Gratulation FCB, nun habt ihr ihn endlich. Wenn ihr künftig noch das Gelaber von Dominanz und Vormachtstellung sein lassen könntet und die Titelgeilheit etwas weniger raushängen lassen könntet, würde es mir und vielen anderen dann auch noch leichter fallen, euch das zu gönnen. Ich weiß, braucht ihr nicht ... . Heynckes ist der einzige beim FCB, dem ich diesen Titel wirklich gönne. Er war auch der Schlüssel zu dieser Saison.
Über die rotwürdigen Fouls kann man wieder 'schön' diskutieren; hätte hätte hätte ... . Ich will da gar nicht so den Schiri in die Pflicht nehmen. Ribery sollte sich mal darüber Gedanken machen, ob seine Reaktion mit dem Ellenbogen eines Finalsiegers würdig ist. Ich weiß, ist ihm egal ... . Aber naja, es ist ja auch eines Fußballprofis würdig, seiner Frau mit einer (minderjährigen?) Prostituierten untreu zu sein, da liegen eben einfach die Messlatten unterschiedlich hoch. Sorry, aber das musste sein; er ist wirklich ein großartiger Fußballer, aber seine Art trägt eben dazu bei, dass man den FCB unsympathisch findet.
So, die Bayern Fans dürfen jetzt wieder auf mich einschlagen.
Ansonsten ein schönes Finale. War sehr spannend und nicht so ein Rasenschach :-).
Mephi: Lewandowski ist Boateng drauf getreten ;)
Ansonsten, der Tritt ist dennoch gelb, egal ob Elfmeter oder nicht, schließlich gibt es ja auch die doppelte Bestrafung (Rot + Elfer) etc. Meine Frau, natürlich kein Experte, wunderte sich nur, wieso es kein Gelb gab, weil "bei jedem Elfmeter gibt es doch eine Karte!"
Darauf hin musste ich mich erinnern und spontan fällt mir kaum einer ein, der keine Karte nach sich zog. Aber egal, Dante gestern ja auch eher unauffällig.
Profi: Was hast du erwartet? Beide stapeln tief, dazu die Dortmunder nach dem Kick gegen SAP durchaus auch zu Recht, die Bayern wohl nur um noch mehr Häme vorzubeugen. Nach einer Rekordsaison, grandiosen Spielen in der CL und zuvor gegen Dortmund. Die konnten nichts gewinnen (fantechnisch bzw. Gönner/Neidertechnisch). Gewinnen die Bayern respektiert man es nur förmlich und ohne Emotionen (von Fans und "Fans" abgesehen), etwas anderes als der Gewinn und eine erneute Finalniederlage wäre ja nur mit Häme etc. überschüttet worden. Das ist auch der Grund, warum "die ganze Welt" für Dortmund war, nicht, weil auf einmal alle den BVB entdeckt haben, es ist egal, wer da gestern der Gegner gewesen wäre, sondern einfach nur gegen die Bayern. Understatement bei den Bayern in dieser Saison definitiv fehl am Platze.
Dio, denkst du irgendeiner der Bayern-Fans versteht dich? ???
Wenn sich die Wogen geglättet haben und sich jeder seiner besinnt, dann verstehen wir uns alle wieder :D
deinen Absatz im vorletzten Beitrag musste ich aber auch mehrmals lesen, um was brauchbares zu finden :buck:
zum 11m: gabs doch einige Elfer in letzter Zeit, auch in den Bulis, wo die Refs nicht zwingend die gelbe Karte gezogen haben. Ist halt ihre persönliche Entscheidung. Weiß nicht, ob sie den Spielraum tatsächlich soweit haben laut Regelbuch, aber glaube diese Doppelbestrafung wollen ja viele nicht mehr, nur die alten Eminenzen bei der Fifa sitzen noch auf ihren Ohren :suspect: Glaube aber nicht, dass irgendwo steht: Foul im Strafraum = Gelb/Rot + Elfmeter. Falls doch, Mephi oder Bino bitte berichtigen.
"Understatement bei den Bayern fehl am Platze": Meinst du jetzt, sie haben es bei so einer Saison nicht nötig oder meinst du sie haben diese Saison kein understatement gezeigt ??? Fand eigentlich für IHRE Verhältnisse waren sie diese Saison schon sehr zurückhaltend :noahnung:
@Mephi: danke für deine Schiedsrichtersichtweise zu den Aktionen :great: ist man streng, können auch alle 3 runtergehen. Dann könnte aber auch Subotic für sein Halten an Müller als letzter Mann runtergehen, denn dadurch kann der bloß noch einen miesen Pass in Richtung Mandzukic spielen. Am Ende war es schön, dass das Spiel Werbung für den Fussball war und so sieht es auch die internationale Presse, die vom Fussball als dem großen Gewinner spricht und von bester Werbung durch unsere beiden deutschen Teams :D
Zitat von: Explorer am Sonntag, 26 Mai 2013, 11:24:24
Gratulation FCB, nun habt ihr ihn endlich. Wenn ihr künftig noch das Gelaber von Dominanz und Vormachtstellung sein lassen könntet und die Titelgeilheit etwas weniger raushängen lassen könntet, würde es mir und vielen anderen dann auch noch leichter fallen, euch das zu gönnen. Ich weiß, braucht ihr nicht ... . Heynckes ist der einzige beim FCB, dem ich diesen Titel wirklich gönne. Er war auch der Schlüssel zu dieser Saison.
Über die rotwürdigen Fouls kann man wieder 'schön' diskutieren; hätte hätte hätte ... . Ich will da gar nicht so den Schiri in die Pflicht nehmen. Ribery sollte sich mal darüber Gedanken machen, ob seine Reaktion mit dem Ellenbogen eines Finalsiegers würdig ist. Ich weiß, ist ihm egal ... . Aber naja, es ist ja auch eines Fußballprofis würdig, seiner Frau mit einer (minderjährigen?) Prostituierten untreu zu sein, da liegen eben einfach die Messlatten unterschiedlich hoch. Sorry, aber das musste sein; er ist wirklich ein großartiger Fußballer, aber seine Art trägt eben dazu bei, dass man den FCB unsympathisch findet.
So, die Bayern Fans dürfen jetzt wieder auf mich einschlagen.
Mach ich gern, denn solche Beiträge hab ich gefressen ::)
1. Diese von dir kritisierte "Titelgeilheit" hat zu der irren Bulisaison mit all ihren Rekorden geführt und war auch gestern am Ende das, was wohl den Ausschlag gab, denn am Ende wollten die Bayern unbedingt noch das Tor machen, während Dortmund platt wirkte.
2. Wenn du jetzt schon mit menschlichen Verfehlungen kommst, dann bring ich dir dazu nur zwei Dinge in Erinnerung: Es ist auch eines Fussballprofis würdig, Gegenspieler rassistisch anzufeinden. Es ist auch eines Fussballprofis würdig, in Spielmanipulationen verwickelt zu sein. Na, weißt du um wen es geht? Kehr also in der eigenen Hütte. Ist Lewandowskis hinterhältiger Tritt eines überragenden Stürmers in einem solchen Finale würdig? ::)
Zitat von: Iak am Sonntag, 26 Mai 2013, 10:21:13
Viel Glück an Peb, der einen Triple-Sieger übernehmen darf. Wie will er das bitte steigern?
Pep! Und warum muss er was steigern? Ist eine neue Saison, geht bei Null los, kann alles passieren. Steigern muss er gar nix, da faseln die Medien wieder eine Grütze ::) Wäre schon eine überragende Leistung, wenn er die Leistung halbwegs auf dem Level konservieren könnte und das wird schon schwierig genug, denn der ganz große Hunger ist weg, dieser Antrieb durch die Pleiten der letzten Jahre fehlt. Den Meistertitel wird er holen müssen, aber das erwartet man von jedem Trainer bei den Bayern.
Das Understatement ist nach so einer Saison und den durchgängig überzeugenden Leistungen in den letzten Spielen fehl am Platze, das meine ich damit. Wenn man durch die Liga und auch die CL marschiert, den DFB-Pokal mit eingeschlossen, dann nimmt einem dieses "Wird schwer blabla" keiner ab. Ansonsten ist mir das scheißegal, das Einzige was wirklich nervt, sind die "Experten" mit: "Ach, die Bayern waren nach den vergangenen Endspielen nun mal dran." So ein paar Lappsülzen.
Zitat von: dio am Sonntag, 26 Mai 2013, 13:53:52
Mephi: Lewandowski ist Boateng drauf getreten ;)
Da hast Du natürlich Recht!
Zitat von: dio am Sonntag, 26 Mai 2013, 13:53:52
Ansonsten, der Tritt ist dennoch gelb, egal ob Elfmeter oder nicht, schließlich gibt es ja auch die doppelte Bestrafung (Rot + Elfer) etc. Meine Frau, natürlich kein Experte, wunderte sich nur, wieso es kein Gelb gab, weil "bei jedem Elfmeter gibt es doch eine Karte!"
Darauf hin musste ich mich erinnern und spontan fällt mir kaum einer ein, der keine Karte nach sich zog.
Erst vor zwei Tagen beim Relegations-Spiel zwischen Osnabrück und Dresden gab's einen (Hand-)Strafstoß ohne Gelbe Karte.
Keinesfalls muss es also immer eine Karte bei einem Elfmeter geben.
Das Thema "Doppelbestrafung" betrifft die "Notbremse", die nach dem Regelwerk immer zwingend Rot nach sich zieht.
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Sonntag, 26 Mai 2013, 15:12:18
Zitat von: Explorer am Sonntag, 26 Mai 2013, 11:24:24
Gratulation FCB, nun habt ihr ihn endlich. Wenn ihr künftig noch das Gelaber von Dominanz und Vormachtstellung sein lassen könntet und die Titelgeilheit etwas weniger raushängen lassen könntet, würde es mir und vielen anderen dann auch noch leichter fallen, euch das zu gönnen. Ich weiß, braucht ihr nicht ... . Heynckes ist der einzige beim FCB, dem ich diesen Titel wirklich gönne. Er war auch der Schlüssel zu dieser Saison.
Über die rotwürdigen Fouls kann man wieder 'schön' diskutieren; hätte hätte hätte ... . Ich will da gar nicht so den Schiri in die Pflicht nehmen. Ribery sollte sich mal darüber Gedanken machen, ob seine Reaktion mit dem Ellenbogen eines Finalsiegers würdig ist. Ich weiß, ist ihm egal ... . Aber naja, es ist ja auch eines Fußballprofis würdig, seiner Frau mit einer (minderjährigen?) Prostituierten untreu zu sein, da liegen eben einfach die Messlatten unterschiedlich hoch. Sorry, aber das musste sein; er ist wirklich ein großartiger Fußballer, aber seine Art trägt eben dazu bei, dass man den FCB unsympathisch findet.
So, die Bayern Fans dürfen jetzt wieder auf mich einschlagen.
Mach ich gern, denn solche Beiträge hab ich gefressen ::)
1. Diese von dir kritisierte "Titelgeilheit" hat zu der irren Bulisaison mit all ihren Rekorden geführt und war auch gestern am Ende das, was wohl den Ausschlag gab, denn am Ende wollten die Bayern unbedingt noch das Tor machen, während Dortmund platt wirkte.
2. Wenn du jetzt schon mit menschlichen Verfehlungen kommst, dann bring ich dir dazu nur zwei Dinge in Erinnerung: Es ist auch eines Fussballprofis würdig, Gegenspieler rassistisch anzufeinden. Es ist auch eines Fussballprofis würdig, in Spielmanipulationen verwickelt zu sein. Na, weißt du um wen es geht? Kehr also in der eigenen Hütte. Ist Lewandowskis hinterhältiger Tritt eines überragenden Stürmers in einem solchen Finale würdig? ::)
Ach Hobbes, auch heute wieder: Nimm es doch nicht persönlich. Das mit der Titelgeilheit könnte ich jetzt erklären, aber ob es was bringt ... . Eine 'gesunde Gier' nach Titeln gehört natürlich dazu, man spielt ja schließlich nicht nur zum Spaß. Wenn man aber nur noch in Titeln lebt und denkt, dann muss ich das nun mal nicht schön finden. Du sprichst die Rekorde an: Toll, fein, hat die Streber-Mannschaft gut gemacht ... kann sich der FCB drüber freuen; man kauft sich eine Übermannschaft zusammen und 'wundert' sich über die tollen Rekorde; schon mal realisiert, was all das gekostet hat? Legt man den finanziellen Aufwand zugrunde, dann waren die Titel längst überfällig. Allein Heynckes ist es zu verdanken, dass es dann auch geklappt hat.
Bayern wollte nicht das Tor machen; sie mussten. Dortmund musste gar nichts, wollte aber (von Anfang an!) und konnte am Ende nicht mehr. Fast schon logisch, dass da die Bayern gewinnen.
Was die persönlichen Verfehlungen betrifft: Es ging um Ribery. Ein einfaches 'stimmt, ganz sauber war das nicht' kommt dem gemeinen Bayern-Fan eben nicht über die Lippen, man zeigt lieber schnell auf andere Leute ... .
Zitat von: Mephistopheles am Sonntag, 26 Mai 2013, 16:49:43
[size=78%]Erst vor zwei Tagen beim Relegations-Spiel zwischen Osnabrück und Dresden gab's einen (Hand-)Strafstoß ohne Gelbe Karte.[/size]
Keinesfalls muss es also immer eine Karte bei einem Elfmeter geben.
Das Thema "Doppelbestrafung" betrifft die "Notbremse", die nach dem Regelwerk immer zwingend Rot nach sich zieht.
Stimmt, das habe ich verwechselt. Habe an die Aktion von Osna gedacht, wo der Spieler in die Luft springt und beide Arme in die Luft reckt, es da aber nichts gab!
Zitatman kauft sich eine Übermannschaft zusammen und 'wundert' sich über die tollen Rekorde; schon mal realisiert, was all das gekostet hat? Legt man den finanziellen Aufwand zugrunde, dann waren die Titel längst überfällig.
Insbesondere wenn man bedenkt dass Barca, Real, ManU und Co. die letzten Jahre nichts investierten, um den Bayern endlich eine Chance zu geben. Wenn das mal auch nicht der Scheich von Manchester City liest... Was der die letzten 3 Jahre ausgegeben hat nur um jedes mal nach der Vorrunde auszuscheiden... Und Monaco, das gerade als Aufsteiger mal eben bereits 70Mios in 2 Spieler investiert hat muss somit mindestens Meister 13/14 in Frankreich werden. ;)
Zitat von: tom80 am Sonntag, 26 Mai 2013, 17:14:52
Zitatman kauft sich eine Übermannschaft zusammen und 'wundert' sich über die tollen Rekorde; schon mal realisiert, was all das gekostet hat? Legt man den finanziellen Aufwand zugrunde, dann waren die Titel längst überfällig.
Insbesondere wenn man bedenkt dass Barca, Real, ManU und Co. die letzten Jahre nichts investierten, um den Bayern endlich eine Chance zu geben. Wenn das mal auch nicht der Scheich von Manchester City liest... Was der die letzten 3 Jahre ausgegeben hat nur um jedes mal nach der Vorrunde auszuscheiden... Und Monaco, das gerade als Aufsteiger mal eben bereits 70Mios in 2 Spieler investiert hat muss somit mindestens Meister 13/14 in Frankreich werden. ;)
Bayern (und seine Fans) feiern doch vorallem die Rekorde in der Bundesliga oder!? ;)
Nicht nur in der Bundesliga... Nächste Saison sollte sich in der ChampionsLeague die Anfeuerung auf "Nur noch 5, nur noch 5" beschränken. ;)
ich kann mir nicht helfen, aber alle nicht bayern fans dürften beim lesen dieses threads immer wieder denken "und genau deshalb mag ich die bayern nicht..." zumindest geht es mir so.
festzuhalten bleibt, dass es ein tolles finale war. bei mir ist da nur leider ein sehr schaler geschmack dabei, denn der schiedsrichter war dem tempo und der qualität beider mannschaften leider nicht gewachsen- nicht zum ersten mal in dieser saison, leider.
große worte zu verlieren, nützt bei den bayern fans (wie man ja am bisherigen verlauf dieses threads sieht) nichts. dennoch finde ich es sehr sehr bemerkenswert, das kein einziger dortmunder spieler oder verantwortlicher nach diesem spiel auch nur ein mal auf den schiedsrichter geschimpft hat. wenn man das interview von Klopp nach dem SPiel gesehen hat, kann man einfach nur den hut ziehen. Selbst alle Dortmund-Spieler haben von einem verdienten Bayern- Sieg gesprochen. Wenn ich da nur mal ein Jahr zurückdenke und den kleinen Fürsten Lahm und dessen Interview..... Manchmal würde es den Bayern sehr gut tun, den Spiegel anzusehen und sich mal in den Gegner hineinzuversetzen. Vielleicht also stellt ihr euch mal vor, wie eure reaktion ausgefallen wäre, wenn das folgende vorgefallen wäre:
Nach einer grandiosen ersten halben Stunde eurer mannschaft gibt es einen normalen zweikampf und der gegenspieler schlägt mit dem ellenbogen um sich und trifft euren spieler im gesicht. reaktion des schiedsrichters? null. von den vielen nickligkeiten, falschen einwurf und eckenentscheidungen bis dahin mal ganz abgesehen. unmittelbar danach kippt das spiel, der gegner wird besser, hat sehr gute chancen. dennoch ist euer team weiter gut dabei. in der 2. hz wird der gegner noch stärker, schießt sogar ein tor, das zwischen durch derselbe spieler, der den ellenbogen gegen euren spieler eingesetzt hat, obwohl er schon gelb verwarnt ist, kurz vor dem strafraum wieder eine klare torchance vereitelt, was nicht gepfiffen wird (genauso wie zwei weitere versuchte ellenbogenschläge dieses spielers) kann man fast schon unter den tisch fallen lassen. dann tritt ein schon gelb verwarnter spieler im strafraum einen eurer spieler regelrecht um- mit einem tritt in die magengrube. immerhin gibt es elfmeter (man darf hier fast schon sagen, überraschenderweise, denn der andere spieler sowie die gesamte andere mannschaft redet immer wieder auf den schieri ein, dass dort doch gar nichts passiert ist). und dann, kurz vor schluss, gibt der schieri einen freistoß gegen eure mannschaft, den keiner versteht und aus diesem freistoß entsteht das tor, dass zu eurer niederlage führt.
so, und dann möchte ich kurz nach spielende das interview mit lahm, hoeneß, sammer oder wem auch immer hören. denkt euch hier einfach mal hinein, und dann könnt ihr vermutlich auch verstehen, wieso bayern nicht viele leiden können.
und nebenbei zum thema fans: sensationell, das dort gestern nahezu der gesamte dortmund block bei der siegerehrung noch im stadion war und seine mannschaft gefeiert hat. wenn ich da an das finale letztes jahr in münchen denke.... auch wieder ein großer unterschied.
letztlich finde ich aber eines so herrlich. den deutlich hörbaren neid (nichts anderes ist es) auf die dortmunder, dass diese von allen als so sympathisch empfunden werden. nicht zeigt meiner meinung nach deutlicher, wie sehr sich bayern von dortmund bedroht fühlt. dortmund wird wohl nach den zu erwartenden abgängen bei ihnen wieder 1-2 jahre brauchen um wieder heranzukommen, aber ich denke das diese ihre lektion aus der vergangenheit gelernt haben und sehr vernünftig wirtschaften, da könnte ein konkurrent über jahre für bayern entstehen und im sinne des ganzen deutschen fußballs hoffe ich sehr, dass die bayern nicht zu sehr enteilen werden. denn so bitter die niederlage gestern auch war- es geht eben nichts über dramatik und spannung.
p.S.: zu der lewandowski sache, solltet ihr euch einmal ganz genau anschauen, was der boateng da mit seinen beiden füßen macht. er klemmt lewandowskis zweiten fuß so ein, dass dieser den gar nicht wegbewegen kann. sehr clever gemacht, das hat gestern keiner mitbekommen.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: klopp hat schon gesagt, dass der dante dort klar runtergestellt werden muss ;) ansonsten geb ich dir recht, sie waren faire verlierer :great: hierbei will ich auch erwähnen, das wohl nicht wenige an robbens stelle nach dem 2:1 zu subotic gerannt wären :buck:
und jetzt ist boateng schuld, dass ihm der lewandowski mit dem ganzen gewicht auf den fuss tritt oder was? ::)
ps: der dortmunder oberrang war auch schon verdammt leer, als die bayern den pokal hatten. man blieb, bis die eigene mannschaft ihre verlierermedaille hatte.
pps: es tut mir nicht weh, eure fans als die deutlich besseren zu bezeichnen. da seid ihr bayern klar voraus was stimmung und lautstärke angeht :)
Zitat von: Explorer am Sonntag, 26 Mai 2013, 16:52:23
Ach Hobbes, auch heute wieder: Nimm es doch nicht persönlich. Das mit der Titelgeilheit könnte ich jetzt erklären, aber ob es was bringt ... . Eine 'gesunde Gier' nach Titeln gehört natürlich dazu, man spielt ja schließlich nicht nur zum Spaß. Wenn man aber nur noch in Titeln lebt und denkt, dann muss ich das nun mal nicht schön finden. Du sprichst die Rekorde an: Toll, fein, hat die Streber-Mannschaft gut gemacht ... kann sich der FCB drüber freuen; man kauft sich eine Übermannschaft zusammen und 'wundert' sich über die tollen Rekorde; schon mal realisiert, was all das gekostet hat? Legt man den finanziellen Aufwand zugrunde, dann waren die Titel längst überfällig. Allein Heynckes ist es zu verdanken, dass es dann auch geklappt hat.
Bayern wollte nicht das Tor machen; sie mussten. Dortmund musste gar nichts, wollte aber (von Anfang an!) und konnte am Ende nicht mehr. Fast schon logisch, dass da die Bayern gewinnen.
Was die persönlichen Verfehlungen betrifft: Es ging um Ribery. Ein einfaches 'stimmt, ganz sauber war das nicht' kommt dem gemeinen Bayern-Fan eben nicht über die Lippen, man zeigt lieber schnell auf andere Leute ... .
Die Bayern sind nunmal der Club, der finanziell der stärkste in Deutschland ist und aufgrund seiner ganzen Geschichte der letzten 40 Jahre einfach nach Titeln strebt bzw streben muss. Wegen diesem Selbstverständnis und auch dem Aufwand, der betrieben wird, zählen nunmal am Ende nur Titel in München. Das muss man selbst nicht gut finden. Aber auch in Dortmund wird man nicht darum herum kommen sich an Titeln messen zu lassen, wenn man jetzt regelmäßig über 250Mio Umsatz macht und entsprechend auch in die Mannschaft investiert.Da wird der Anspruch auch ein anderer sein als sich über Platz 2 zu freuen, auch wenn man es öffentlich vielleicht so verkaufen wird, weil man so versucht den Druck auf die anderen zu legen. War für gestern schon so gemacht worden und wird man auch in Zukunft so machen. Die Konkurrenz schiebt die Bayern also auch gerne in diese Rolle und nimmt das dankend an.
Bloß weil ich investiere und den teuersten Kader habe, muss ich noch nicht diese ganzen Rekorde aufstellen. Deswegen schenkt dir keiner was. Klar, muss man mit dem Kader eigentlich den Meistertitel holen, es ist in Summe der beste in der Liga. Du musst deswegen aber nicht die letzten Spiele gewinnen, defensiv immer rackern, selbst ein Robben oder Ribery haben das gemacht, auch wenn man schon mit 2-3 Toren führte. Das muss man auch einfach mal anerkennen, dazu musst du auch ordentlich arbeiten, damit die Rekorde alle so zusammen kommen, da reicht es nicht einfach aus, bissl Geld in die Hand zu nehmen und schon stellst du das alles auf. Das Geld gibt dir natürlich eine größere Möglichkeit, von alleine kommt aber noch gar nix. Soviel zum Thema Anerkennung und Respekt. btw an dieser Stelle mal ein Lob für Jürgen Klopp, der heute bei Facebook Bayernhasser zur Ordnung aufgerufen hat und das es bei sportlicher Rivalität bleiben und nicht darüber hinaus gehen sollte :great:
Bayern musste gar nix, kurz vor Ende der regulären Spielzeit kannst du auch den Ball halten und das Risiko minimieren, weil dir keine Chance mehr zu einer Reaktion bleibt, wenn du einen Konter kassierst. Haben sie nicht gemacht, sie haben ihren Kräftevorteil zu nutzen versucht und wurden dafür belohnt. Fand ich aus Bayernsicht natürlich geil, hätte mir als neutralem Beobachter aber ebenfalls gefallen, weil eben auch das Risiko hintenraus belohnt wurde.
Es ist gar nix logisch in so einem Finale, einem einzigen Match. Da entscheiden Tagesform, Glück, Kleinigkeiten. Da kommt ein breiterer Kader nicht unbedingt zum tragen, genauso wenig wie die größere individuelle Klasse nicht immer zum Vorteil werden muss. Aber genau das war ja die Erwartungshaltung weiter Teile der Öffentlichkeit: Bayern muss, Dortmund kann. Bayern gewinnt = normal, Dortmund gewinnt = Sensation. So weit auseinander sind die beiden Teams nicht, zumindest solange nur 11 gegen 11 spielen können und keine großen Verletzungssorgen vorherrschen. Diesen Respekt haben wir Bayernfans übrigens gegenüber den Dortmundern erwiesen, denn ich glaube kein einziger hat einen deutlichen Sieg erwartet, zumindest wenn der Tipp ernstgemeint war. Wunschtraum wäre natürlich ein 5:0 gewesen :buck:
Du hast doch eine persönliche private Verfehlung zur Sprache gebracht, die mit dem Spiel mal so gar nix zu tun hat und mit gestern sowieso nicht. Dafür hab ich dir zwei Dinge genannt, die bei dem dir sympathischeren Team stattfanden. Da findest du bei jedem Team jemanden, weswegen du es unsympathisch finden kannst. Sind alles nur Menschen und da werden Fehler gemacht. Ich persönlich finde weder Fremdgehen, noch Rassismus noch Spielmanipulation ok (Steuern nicht bezahlen übrigens auch nicht, nur um das gleich mit anzufügen). Trotzdem halte ich Ribery für einen begnadeten Linksaußen, Weidenfeller für einen richtig starken Torwart und Piszczek für einen der besten RV der Welt.
Der Sportler is noch abgeschmeckt oder? :lol: gab es ein langes Frustsaufen? Man könnte jetzt vieles herauspicken und argumentieren. Aber da hab ich bei so viel Rotz gar keinen Bock. :sleep4: Zwei Sachen nur: Wer findet denn Dortmund so viel sympathischer!? Ich kenne Anhänger vom HSV, Werder, Leverkusen, St. Pauli, denen Dortmund mindestens so auf den Sack geht, wie Bayern.
Und dann war noch was: Der Pokal is jetzt dort, wo er hingehört. ;D Dortmund darf nächstes Jahr noch mal probieren und du dann wieder schimpfen!!! 8)
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Sonntag, 26 Mai 2013, 19:56:38
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: klopp hat schon gesagt, dass der dante dort klar runtergestellt werden muss ;) ansonsten geb ich dir recht, sie waren faire verlierer :great: hierbei will ich auch erwähnen, das wohl nicht wenige an robbens stelle nach dem 2:1 zu subotic gerannt wären :buck:
und jetzt ist boateng schuld, dass ihm der lewandowski mit dem ganzen gewicht auf den fuss tritt oder was? ::)
ps: der dortmunder oberrang war auch schon verdammt leer, als die bayern den pokal hatten. man blieb, bis die eigene mannschaft ihre verlierermedaille hatte.
pps: es tut mir nicht weh, eure fans als die deutlich besseren zu bezeichnen. da seid ihr bayern klar voraus was stimmung und lautstärke angeht :)
da du ja argumenten gegenüber nicht aufgeschlossen bist, vielleicht hilft es ja einfach das noch einmal zu hören oder sehen ::) http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1908478/Klopp-Haben-ein-gutes-Spiel-gemacht#/beitrag/video/1908478/Klopp-Haben-ein-gutes-Spiel-gemacht (http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1908478/Klopp-Haben-ein-gutes-Spiel-gemacht#/beitrag/video/1908478/Klopp-Haben-ein-gutes-Spiel-gemacht)
letztes jahr war das halbe stadion (inklusive der tribüne auf der die ehrung stattfand halbleer, das fande ich peinlich, wenn du das anders siehst, ich würde als uefa in so eine stadt jedenfalls längere zeit kein endspiel mehr vergeben) und ich hab direkt nach der bayern siegerehrung einen sehr vollen dortmund block gesehen, aber lassen wir das.
ach und @ profi, tolle argumente die du da bringst. ist schwer mit dem spiegel, nicht? ;)
schau, ich finde, dass bayern letztlich verdient gewonnen hat, auch weil klopp vielleicht den fehler begangen hat nicht zu wechseln. das kann ich anerkennen, hab ich kein problem mit. ich hätte nur gern mal die kommentare der bayern gehört nach so einem spiel, oder hast schon euren kleinen fürsten letztes jahr vergessen (kleine hilfe: "wir waren die deutlich bessere mannschaft....").
ach und zum thema sympathischer. ich habe das spiel mit fast nur nicht fussball insidern angeschaut. da waren alle der meinung, dass dortmund sympathischer sei - tut weh, nicht? ;D und immer dieser neid, hach, wie sagt man so schön, den muss man sich erarbeiten ;)
p.S.: das Regeln für die Bayern nicht gelten wissen wir ja schon länger. Als Watzke würde ich jedenfalls nach den gestrigen Äußerungen von Herrn Heynckes mal den DFB einschalten. Einen Spieler der noch unter Vertrag steht, darf man nach den Statuten ohne Einwilligung dessen Vereines erst ein halbes Jahr vor Ablauf des Vertrages kontaktieren. Mit Dortmund scheint jedenfalls niemand bisher über Lewandowski gesprochen zu haben. Und das Selbstverständnis der Bayern haben ja die Aussagen von Sammer bzgl. Mainz gezeigt. Aber der DFB wird seine besten Freunde schon schützen ;)
Zitat von: fairerSportler am Sonntag, 26 Mai 2013, 20:19:36
ach und zum thema sympathischer. ich habe das spiel mit fast nur nicht fussball insidern angeschaut. da waren alle der meinung, dass dortmund sympathischer sei - tut weh, nicht? ;D und immer dieser neid, hach, wie sagt man so schön, den muss man sich erarbeiten ;)
Es tut manch mal weh deine Posts zu lesen, mehr nicht. ;D Mir is das doch völlig Rille, wie viele Menschen den Verein mögen. Darum geht es doch nicht. Wenige scheinen es aber nicht zu sein, da die Fanartikelumsätze (ähnlich, wie beim BVB) Jahr für Jahr steigen. Für mich zählt, was am Ende unterm Strich rauskommt. Und da is der wichtigste Pokal im Vereinsfussball für das kommende Jahr in München. Und ob du oder jemand anderes Bayern mögen interessiert mich persönlich überhaupt nicht. Also was du da mit Neid meinst...keine Ahnung. :noahnung: Ich freu mich über den Henkelpott und gut is.
Zum Thema Jupp und Lewa: Das war sicher nicht die feine englische Art und so auch nicht in Ordnung. Vielleicht is es aber mit einer überschänglichen, unbedachten Äußerung zu erklären, die man bei aller freude über den Titel mal tätigen kann. :suspect: Is vielleicht menschlich. :noahnung: Und wenn Bayern wirklich ohne das Wissen von Dortmund mit Lewa verhandelt, dann wohl hauptsächlich mit den Beratern und das wird sicher nicht verboten sein. Wie schon mal im anderen Thread geschrieben, da läuft sicher alles nicht ganz fein ab. Aber Dortmund muss sich nach Reus und Sokratis sicher nicht als Saubermann hinstellen. Die haben da scheinbar alle keine Manieren. :suspect:
Zitat von: Profi82 am Sonntag, 26 Mai 2013, 20:00:08
Ich kenne Anhänger vom HSV, Werder, Leverkusen, St. Pauli, Gladbach denen Dortmund mindestens so auf den Sack geht, wie Bayern.
;) ;D
Zitat von: fairerSportler am Sonntag, 26 Mai 2013, 20:19:36
letztes jahr war das halbe stadion (inklusive der tribüne auf der die ehrung stattfand halbleer, das fande ich peinlich, wenn du das anders siehst, ich würde als uefa in so eine stadt jedenfalls längere zeit kein endspiel mehr vergeben) und ich hab direkt nach der bayern siegerehrung einen sehr vollen dortmund block gesehen, aber lassen wir das.
Ich kenne einen Chemnitzer Basketballverein, dessen Fans in den letzten Jahren die Tribünen auch immer schneller räumen :suspect: Muss also kein Gradmesser für die Qualität der Fans sein ;D
Zitat von: fairerSportler am Sonntag, 26 Mai 2013, 20:19:36
ach und zum thema sympathischer. ich habe das spiel mit fast nur nicht fussball insidern angeschaut. da waren alle der meinung, dass dortmund sympathischer sei - tut weh, nicht? ;D und immer dieser neid, hach, wie sagt man so schön, den muss man sich erarbeiten ;)
Könnte natürlich auch daran liegen, dass Dortmund in der Geschichte, die die Medien seit der Wiederauferstehung von Dortmund schreibt, als kleiner armer Underdog gehandelt wird (wobei die Dortmunder das ja auch sehr gut für sich ausnutzen).
Und Neid - den haben sich die Bayern über gut 40 Jahre auch erarbeitet.
Ich habe gestern an anderer Stelle geschrieben:
"Mir als neutralem Beobachter isses scheißegal, welcher arrogante Club hier welchen schlägt - hauptsache es wird ein feines Spielchen."
Und das feine Spielchen bekamen wir ja zu sehen. :great:
Ansonsten halte ich es wie Sonic und futter weiter Popcorn :clap: :party:
Bleibt festzuhalten: Bayern ist CL-Sieger 12/13 und der BVB ist "CL-Sieger der Herzen" :-X
Zitat von: fairerSportler am Sonntag, 26 Mai 2013, 20:19:36
ach und zum thema sympathischer. ich habe das spiel mit fast nur nicht fussball insidern angeschaut. da waren alle der meinung, dass dortmund sympathischer sei - tut weh, nicht? ;D
für mich war es völlig egal wer das Ding diesmal holt. Wäre vor 2-3 Jahren noch ganz anders gewesen, da hätte ich das Ding den Dortmundern mehr als den Bayern gegönnt. Die Bayern sind mir eigentlich egal, weder liebe ich die, noch hasse ich die. Für mich sind die Dortmunder aber auf einem ganz guten Weg dahin so zu werden, weswegen die Bayern von vielen gehasst werden.
Ich habe Riesenrespekt dafür was der Klopp dort in den letzten Jahren sportlich aufgebaut hat (obwohl der mir auch schonmal sympathischer war) und an den Charakteren im Team gibt es nicht viel zu meckern.
Was dagegen die Fanszene, Watzke & Co. sowie die gespielte Außendarstellung betrifft gehn die mir tierisch auf'n Zeiger. Der Fan-Nabel der Welt, das Image des "Arbeitervereins", die Hüter der Tradition der Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA aus dem Signal Iduna Park mit der "we are a club, not a company" Attitüde. Auch perfekt inszeniert am letzten Spieltag gegen Hoppenheim (egal wie man dazu steht, bekommen zwar die Kohle von Hopp, aber haben wenigstens keine Kleinanleger abgezogen)....wie die Affen standen sie mit Stinkefingern und Zielscheiben vorm Gästeblock um Ihre "Höherwertigkeit" zu demonstrieren. Da kann ich echt nur lachen...denn es gibt nichts einfacheres als Dortmund- oder Bayernfan zu sein. Beide Vereine sind für mich der Inbegriff mit einer Heerschaar von Erfolgsfans. Ich sehe darin nichts schlimmes, finds nur lachhaft das anders verkaufen zu wollen. In der Beziehung sind die Bayern irgendwie ehrlicher...die stehn wenigstens dazu, dass sie ein Event verkaufen. Und nichts anderes ist Profisport, insbesondere die Buli.
Zitat von: Walter Frosch 99 am Montag, 27 Mai 2013, 10:09:50
Zitat von: fairerSportler am Sonntag, 26 Mai 2013, 20:19:36
ach und zum thema sympathischer. ich habe das spiel mit fast nur nicht fussball insidern angeschaut. da waren alle der meinung, dass dortmund sympathischer sei - tut weh, nicht? ;D
für mich war es völlig egal wer das Ding diesmal holt. Wäre vor 2-3 Jahren noch ganz anders gewesen, da hätte ich das Ding den Dortmundern mehr als den Bayern gegönnt. Die Bayern sind mir eigentlich egal, weder liebe ich die, noch hasse ich die. Für mich sind die Dortmunder aber auf einem ganz guten Weg dahin so zu werden, weswegen die Bayern von vielen gehasst werden.
Ich habe Riesenrespekt dafür was der Klopp dort in den letzten Jahren sportlich aufgebaut hat (obwohl der mir auch schonmal sympathischer war) und an den Charakteren im Team gibt es nicht viel zu meckern.
Was dagegen die Fanszene, Watzke & Co. sowie die gespielte Außendarstellung betrifft gehn die mir tierisch auf'n Zeiger. Der Fan-Nabel der Welt, das Image des "Arbeitervereins", die Hüter der Tradition der Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA aus dem Signal Iduna Park mit der "we are a club, not a company" Attitüde. Auch perfekt inszeniert am letzten Spieltag gegen Hoppenheim (egal wie man dazu steht, bekommen zwar die Kohle von Hopp, aber haben wenigstens keine Kleinanleger abgezogen)....wie die Affen standen sie mit Stinkefingern und Zielscheiben vorm Gästeblock um Ihre "Höherwertigkeit" zu demonstrieren. Da kann ich echt nur lachen...denn es gibt nichts einfacheres als Dortmund- oder Bayernfan zu sein. Beide Vereine sind für mich der Inbegriff mit einer Heerschaar von Erfolgsfans. Ich sehe darin nichts schlimmes, finds nur lachhaft das anders verkaufen zu wollen. In der Beziehung sind die Bayern irgendwie ehrlicher...die stehn wenigstens dazu, dass sie ein Event verkaufen. Und nichts anderes ist Profisport, insbesondere die Buli.
:great:
Vor allem wenn man auch noch die Marketingmaschinerie betrachtet, die Dortmund mit ihren Werbetrucks und anderen Dingen in London gefahren hat. Mehr dazu hier: http://www.wuv.de/marketing/from_dortmund_with_love_wie_der_bvb_die_welt_erobern_will (http://www.wuv.de/marketing/from_dortmund_with_love_wie_der_bvb_die_welt_erobern_will)
Zitat von: piTTi am Montag, 27 Mai 2013, 10:22:09
Vor allem wenn man auch noch die Marketingmaschinerie betrachtet, die Dortmund mit ihren Werbetrucks und anderen Dingen in London gefahren hat. Mehr dazu hier: http://www.wuv.de/marketing/from_dortmund_with_love_wie_der_bvb_die_welt_erobern_will (http://www.wuv.de/marketing/from_dortmund_with_love_wie_der_bvb_die_welt_erobern_will)
Das meine ich. Ich persönlich habe damit gar kein Problem...sollen sie machen. Der gemeine Dortmund-Fan oder auch Watzke tut sich aber besonders hervor mit dem Finger auf Leverkusen, Hoffenheim, Wolfsburg, Leipzig oder München zu zeigen wenn es um Kommerz im Fußball geht. Dabei darf nur Dortmund Kommerz, denn nur die haben schließlich Tradition ::) :lol:
Zitat von: Walter Frosch 99 am Montag, 27 Mai 2013, 10:09:50
Zitat von: fairerSportler am Sonntag, 26 Mai 2013, 20:19:36
ach und zum thema sympathischer. ich habe das spiel mit fast nur nicht fussball insidern angeschaut. da waren alle der meinung, dass dortmund sympathischer sei - tut weh, nicht? ;D
für mich war es völlig egal wer das Ding diesmal holt. Wäre vor 2-3 Jahren noch ganz anders gewesen, da hätte ich das Ding den Dortmundern mehr als den Bayern gegönnt. Die Bayern sind mir eigentlich egal, weder liebe ich die, noch hasse ich die. Für mich sind die Dortmunder aber auf einem ganz guten Weg dahin so zu werden, weswegen die Bayern von vielen gehasst werden.
Ich habe Riesenrespekt dafür was der Klopp dort in den letzten Jahren sportlich aufgebaut hat (obwohl der mir auch schonmal sympathischer war) und an den Charakteren im Team gibt es nicht viel zu meckern.
Was dagegen die Fanszene, Watzke & Co. sowie die gespielte Außendarstellung betrifft gehn die mir tierisch auf'n Zeiger. Der Fan-Nabel der Welt, das Image des "Arbeitervereins", die Hüter der Tradition der Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA aus dem Signal Iduna Park mit der "we are a club, not a company" Attitüde. Auch perfekt inszeniert am letzten Spieltag gegen Hoppenheim (egal wie man dazu steht, bekommen zwar die Kohle von Hopp, aber haben wenigstens keine Kleinanleger abgezogen)....wie die Affen standen sie mit Stinkefingern und Zielscheiben vorm Gästeblock um Ihre "Höherwertigkeit" zu demonstrieren. Da kann ich echt nur lachen...denn es gibt nichts einfacheres als Dortmund- oder Bayernfan zu sein. Beide Vereine sind für mich der Inbegriff mit einer Heerschaar von Erfolgsfans. Ich sehe darin nichts schlimmes, finds nur lachhaft das anders verkaufen zu wollen. In der Beziehung sind die Bayern irgendwie ehrlicher...die stehn wenigstens dazu, dass sie ein Event verkaufen. Und nichts anderes ist Profisport, insbesondere die Buli.
:great:
Haben sich jetzt die Erfolgsfans, Eventies, eigentlich Desinteressierte und Verfechter des ehrlichen Fußballs ausgeheult und der Thread kann geschlossen werden?
ehrlichen fussball gibts nur in der kreisklasse ;D aber selbst da sind an den letzten spieltagen oftmals komische ergebnisse zu bestaunen :suspect:
Zitat von: Walter Frosch 99 am Montag, 27 Mai 2013, 10:09:50
Zitat von: fairerSportler am Sonntag, 26 Mai 2013, 20:19:36
ach und zum thema sympathischer. ich habe das spiel mit fast nur nicht fussball insidern angeschaut. da waren alle der meinung, dass dortmund sympathischer sei - tut weh, nicht? ;D
für mich war es völlig egal wer das Ding diesmal holt. Wäre vor 2-3 Jahren noch ganz anders gewesen, da hätte ich das Ding den Dortmundern mehr als den Bayern gegönnt. Die Bayern sind mir eigentlich egal, weder liebe ich die, noch hasse ich die. Für mich sind die Dortmunder aber auf einem ganz guten Weg dahin so zu werden, weswegen die Bayern von vielen gehasst werden.
Ich habe Riesenrespekt dafür was der Klopp dort in den letzten Jahren sportlich aufgebaut hat (obwohl der mir auch schonmal sympathischer war) und an den Charakteren im Team gibt es nicht viel zu meckern.
Was dagegen die Fanszene, Watzke & Co. sowie die gespielte Außendarstellung betrifft gehn die mir tierisch auf'n Zeiger. Der Fan-Nabel der Welt, das Image des "Arbeitervereins", die Hüter der Tradition der Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA aus dem Signal Iduna Park mit der "we are a club, not a company" Attitüde. Auch perfekt inszeniert am letzten Spieltag gegen Hoppenheim (egal wie man dazu steht, bekommen zwar die Kohle von Hopp, aber haben wenigstens keine Kleinanleger abgezogen)....wie die Affen standen sie mit Stinkefingern und Zielscheiben vorm Gästeblock um Ihre "Höherwertigkeit" zu demonstrieren. Da kann ich echt nur lachen...denn es gibt nichts einfacheres als Dortmund- oder Bayernfan zu sein. Beide Vereine sind für mich der Inbegriff mit einer Heerschaar von Erfolgsfans. Ich sehe darin nichts schlimmes, finds nur lachhaft das anders verkaufen zu wollen. In der Beziehung sind die Bayern irgendwie ehrlicher...die stehn wenigstens dazu, dass sie ein Event verkaufen. Und nichts anderes ist Profisport, insbesondere die Buli.
:great:
@fairersportler: klopp auf der pk: im spiel hab ich noch gedacht, da kann man gelb geben. jetzt wo ich es nochmal gesehen habe, sag ich, da muss man gelb geben.
was hat heynckes gesagt, dass lewandowski nicht mehr lange auf sich warten lässt? nun, das sagt dessen berater doch im 2-tages-rhythmus, auch heute wieder. ich würde jedenfalls nicht so naiv sein und dort alle meldungen aus dortmund glauben. im gegenteil, sie müssen es ihren fans so verkaufen, weil sie sonst schön auf die barrikaden gehen. laut mehreren quellen haben nicht nur die bayern angefragt, wobei diese am ende aber zumindest auch schon eine summe genannt haben, die die dortmunder natürlich noch in die höhe treiben wollen und sich gegenüber ihren anhängern als standhaft verkaufen wollen :suspect:
Zitat von: dio am Montag, 27 Mai 2013, 11:34:30
Haben sich jetzt die Erfolgsfans, Eventies, eigentlich Desinteressierte und Verfechter des ehrlichen Fußballs ausgeheult und der Thread kann geschlossen werden?
da hier alle so schön smileys verteilen: :great:
Man gibt sich größte Mühe um die Erfolge der Bayern wenigstens anzuerkennen, wenngleich man sie nicht leiden kann, und versucht bei einigen Vereinsvertretern oder Spieler so einen Anflug von Sympathie zu erkennen.
Und dann liest man soetwas:
Deutlicher wird Karl-Heinz Rummenigge. Mehr noch: Der Vorstandschef der Bayern nimmt kein Blatt vor den Mund. Bei den Feierlichkeiten in London nach dem Finale sagte er frech: ,,Ich glaube, mit 1,8 Promille haben wir gegen den VfB trotzdem eine Chance."
:sagja: :sagja: :sagja:
Jedem Fußballfan und auch jedem noch so eingefleischtem VfB-Fan ist klar, dass es mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit keinen Sieg gegen die Bayern geben wird, aber trotzdem sollte man etwas mehr Respekt mitbringen. :-X
Es wäre einfach zu schön nächsten Samstag....
Die Aussage hat er wahrscheinlich sebst mit 2.5 Promille im Blut getroffen.
nur betrunkene und kleine kinder sagen die wahrheit! ;D ;)
Zitat von: Bruno Borelli am Montag, 27 Mai 2013, 15:25:45
Es wäre einfach zu schön nächsten Samstag....
Auch wettechnisch wäre es das :great:
naja, unrecht hat rummel kalle mit der aussage ja nicht....
Zitat von: Gringo am Montag, 27 Mai 2013, 22:09:20
naja, unrecht hat rummel kalle mit der aussage ja nicht....
Löw hatte mit seiner Aussage, dass Schmelzer nur in der N11 spielt, weil's in D leider keinen besseren gibt, auch Recht. Aber Personen in gewissen Positionen sollten halt nicht laut denken.
Zitat von: Sonic am Dienstag, 28 Mai 2013, 18:24:10
Löw hatte mit seiner Aussage, dass Schmelzer nur in der N11 spielt, weil's in D leider keinen besseren gibt, auch Recht. Aber Personen in gewissen Positionen sollten halt nicht laut denken.
ist das nicht grundsätzlich immer so?
wenn es bessere gibt, das dann andere auf der strecke bleiben? :P
ach ne, selbst gemerkt...in dtl. ist das anders, vorallem bei löw... :P
Zitat von: Smash am Dienstag, 28 Mai 2013, 18:29:52
Zitat von: Sonic am Dienstag, 28 Mai 2013, 18:24:10
Löw hatte mit seiner Aussage, dass Schmelzer nur in der N11 spielt, weil's in D leider keinen besseren gibt, auch Recht. Aber Personen in gewissen Positionen sollten halt nicht laut denken.
ist das nicht grundsätzlich immer so?
wenn es bessere gibt, das dann andere auf der strecke bleiben? :P
ach ne, selbst gemerkt...in dtl. ist das anders, vorallem bei löw... :P
Naja, Jogibär hat bei Schmelzer ausnahmsweise mal recht. Er ist unter den dt. LV der Einäugige unter den Blinden, aber noch weit von gut entfernt.
Nachdem Marko Marin in London ja eine neue Herausforderung gesucht hat, kann er dies nun in Sevilla versuchen :lol: