Chemnitz 99'ers

Sorry, aber ich muss jetze den neuen Thread damit beginnen:

Gomez  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: .

Oh man ...  ::)

Lahm auch blind...und Robben isn Ego-Schwein...okay, dachte sich wohl Gomez machtn eh ne ;)

Zitat von: Gringo am Mittwoch, 17 August 2011, 20:58:50
Lahm auch blind...und Robben isn Ego-Schwein...okay, dachte sich wohl Gomez machtn eh ne ;)

:great: :lol: :lol: :lol:

--

Edith meint noch, dass der Kommentator wohl vorm Schlafen gehen auch noch schön vor´m Bayern-Mannschaftsposter den Schaft polieren wird  ::) :kotz:

is der fuss blind? der rodriguez steigt dem unten rein, klarer elfer  :sagja: setzt den fuss endlich ab, der is ein grauen

Zitat von: Gringo am Mittwoch, 17 August 2011, 20:58:50
Lahm auch blind...und Robben isn Ego-Schwein...okay, dachte sich wohl Gomez machtn eh ne ;)

nach dem ding vorher, war das so die prozentual gesehen bessere variante  ;D

gomez  :sagja: man man man, noch nicht angekommen in der neuen saison, wie so viele bei den bayern  :suspect:

könnten mal das zweite tor machen und eigentlich noch ein drittes hinterher  ::)

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 17 August 2011, 21:07:20
is der fuss blind? der rodriguez steigt dem unten rein, klarer elfer  :sagja: setzt den fuss endlich ab, der is ein grauen

Ich denke, vertretbarer Elfer ist eher zutreffend.


Für die Züricher Fans gibt es den hier  :great: . Machen ordentlich Krawall das ganze Spiel über.

da isses doch, vom egoschwein

Geschenkt. Dieser Spielzug von Robben muss doch nun mittlerweile bekannt sein. Da kannste als Torwart mMn ni so stehen wie der stand  ::) .


Das Eventpublikum ist auf einmal auch wieder zu hören  ::) :sagja:

der spielzug ist bekannt, er klappt trotzdem immer und immer wieder, obwohl jeder spieler der welt weiß, was robben da macht.

Zitat von: Red Devil am Mittwoch, 17 August 2011, 21:13:41
da isses doch, vom egoschwein

aber er machts dann eben, wieder einmal  ;) die torgefahr fehlt zu vielen einfach, da nehm ich die egoistenaktionen robbens gerne mal in kauf, weil er es am ende einfach rechtfertigt...

Zitat von: Explorer am Mittwoch, 17 August 2011, 21:10:54

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 17 August 2011, 21:07:20
is der fuss blind? der rodriguez steigt dem unten rein, klarer elfer  :sagja: setzt den fuss endlich ab, der is ein grauen

Ich denke, vertretbarer Elfer ist eher zutreffend.

als müller an ihm vorbeirennt, latscht der dem hinten in die fersengegend und steht drauf, so dass müller gar ne weiterlaufen kann. in der zeitlupe unten am rand schön zu sehen. wenn das kein klares foul ist, dann weiß ich auch nicht  ::)

ich habe nur gringos bezeichnung kopiert und ja er macht sowieso immer das gleiche, aber eben mit erfolg und das hatte die bayern ja schon mal sehr weit gebracht.

na ich hoffe doch auch diesmal, kurze wege wärens da *wunschtraummodus*

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 17 August 2011, 21:07:20
is der fuss blind? der rodriguez steigt dem unten rein, klarer elfer  :sagja: setzt den fuss endlich ab, der is ein grauen

:noahnung:  Für mich einer der wenigen Kommentatoren, dem man wirklich zuhören kann. Wer so viel emotion und Leidenschaft in seine Berichterstattung bringt, der darf für mich auch mal falsch liegen. ;)

Zitat von: Profi82 am Mittwoch, 17 August 2011, 21:57:33

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 17 August 2011, 21:07:20
is der fuss blind? der rodriguez steigt dem unten rein, klarer elfer  :sagja: setzt den fuss endlich ab, der is ein grauen

:noahnung:  Für mich einer der wenigen Kommentatoren, dem man wirklich zuhören kann. Wer so viel emotion und Leidenschaft in seine Berichterstattung bringt, der darf für mich auch mal falsch liegen. ;)

:lol: :lol: :lol: :lol: das ist das größte Lappmaul auf Erden, wer grad spielt ist der größte der Welt und die andere Mannschaft so schlecht wie keine andere... für mich der schlimmste...

Zürich war ja auch mies. ;) der Bela labert viel mehr scheiß. Kennt die Fakten ne, verspricht sich ohne es zu merken und macht Pausen bei seinen Kommentaren, dass du einschläfst. Einen Beckmann erwähne ich gar ne erst. Nee, das passt für mich schon.

Emotion und Leidenschaft? Kann Bob da nur zustimmen Lappmaul sondersgleichen. Hauptsache der bekommt seine "witzigen" Sprüche untergebracht. Da hör ich lieber Fritz v. Turn u. Taxis zu :buck:

 :great:

der Kommentator bei Barca-Real war aber auch dünne, faselte was von "untenrum is ok, aber nicht oben mit den Armen"  :lol: hat er dann aber selber noch gemerkt und richtig gestellt  :buck: war aber auch so ein Barca-Liebling, wie es mittlerweile alle zu sein scheinen und dann is eben eine harte Grätsche von Khedira Gelb, eine vergleichbare von Iniesta unglücklich und den Foulpfiff wert  ::)

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 18 August 2011, 10:16:17
:great:

der Kommentator bei Barca-Real war aber auch dünne, faselte was von "untenrum is ok, aber nicht oben mit den Armen"  :lol: hat er dann aber selber noch gemerkt und richtig gestellt  :buck: war aber auch so ein Barca-Liebling, wie es mittlerweile alle zu sein scheinen und dann is eben eine harte Grätsche von Khedira Gelb, eine vergleichbare von Iniesta unglücklich und den Foulpfiff wert  ::)

also wie real gestern foul gespielt hat war dunkelfinster. das dann mal ne retourkutsche von einem barcaspieler kommt ist nur verständlich, wenn der schiri nicht eingreift.  :sagja:  grade diese pepe und der marcelo sind doch nicht sauber, was die loslassen. ist halt scheiße, wenn man nicht verlieren kann. barca hat trotz allem fussball gespielt und glücklicherweise (fussballerisch) noch schön zurückgeschlagen.  8)
auch hut ab vor pep, unaufgeregt, geht dazwischen als sich das rudel bildet und jammert auch nicht wie sein gegenüber bei jedem scheiß.

darum gehts mir doch gar nicht  ;) bei vergleichbaren fouls wird bei real sofort gelb gefordert und wenn das barca dann auch mal macht, ist es legitim? dieses mit zweierlei maß messen beim kommentator nervt mich einfach, wenn fuss barca kommentiert ist es noch schlimmer...

pep jammert am spielfeldrand auch gerne, genauso wie die barca-spieler (wie alle südländer) gerne mal übertreiben und sich eine runde länger wälzen oder was halten, was gar ne getroffen wurde. wer gewinnt jammert naturgemäß weniger, außer sie heißen hendrik  :buck: haben beide teams nicht nötig, genauso wie real besser unterwegs ist, wenn sie fussball spielen. hat man gestern in hz 1 gesehen und im ersten spiel auch. bin gespannt was passiert, wenn barca nicht die erste chance versenkt.

marcelo is zu ungestüm, der muss das noch lernen. pepe is ein grenzwertiger spieler, trotzdem brauch ich dann aber ne bei jedem zweikampf die tätlichkeit suchen, aber war bei van bommel auch schon so...

und zu mourinho: der fetzt einfach, eben weil er den mund aufmacht und nicht nur die 0815-floskeln von sich gibt. bei 95% der restlichen trainer kann man sich die pressekonferenz sparen, da eh immer nur standard erzählt wird

suchen? bei pepe? eher den zweikampf ohne dreckiges foul! du hast das spiel gestern schon gesehen, oder? und mourinho ist einfach immer kotzüberheblich, zu jedem. wenn dir das fetzt, bitte. da interessieren mich seine aussagen in interviews un bei pks in dem moment nicht.

Hab bei Marcelo keine Hoffnung das sich da was bessert, genauso wie bei Pepe, sont geb ich Ref absolut recht.

manchen fetzt eben der Fuss und manchen eben der Mourinho  ;D

aber Hobbes bei Mourinho kannst du dir die Pressekonferenz auch sparen, der ist doch nur selten da :buck: :lol:

Ich schreibs ma hier rein, weil es sich wohl kaum lohnt aus deutscher Sicht dieses Jahr nen Europa-League Thread zu eröffnen ;)

Redet in Schalke noch jemand von Inter, oder is jetzt auch der Letzte aufgewacht. Wie finster das Spiel is. Und mit Litmanen wurde ein 40jähriger eingewechselt (hat der denn keinen Probleme mit Kunstrasen :buck: ) das macht die Demütigung perfekt  :lol:

Und Hangover führt 1-0 gegen Sevilla, Schlaudraff mit dem Tor, schöne Stimmung.

Dafür H96 mit nem Klasse Auftakt!

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 18 August 2011, 11:59:14
und zu mourinho: der fetzt einfach, eben weil er den mund aufmacht und nicht nur die 0815-floskeln von sich gibt. bei 95% der restlichen trainer kann man sich die pressekonferenz sparen, da eh immer nur standard erzählt wird

Also ich hab jetzt die Szenen das erste mal richtig gesehen und Mourinho macht ja da mal wieder eine peinliche Figur.  ::)  Das Foul muss nicht sein und passiert direkt vor den Bänken. Is ja mal ganz interessant und mach den Classico ja aus, dass es da mal scherbelt. Aber was Mou da veranstaltet is das letzte. Von hinten anpirschen und dem Co von Barca im Gesicht, Auge und Ohr rumbohren, sich dann wegdrehen, verziehen und arrogant klotzen.  :suspect: :noahnung:
Fachlich sicher ein klasse Trainer. Die meisten  seiner aktuellen und ehemaligen Spieler beschreiben ihn ja als einen unheimlich großen Motivator. Menschlich für mich allerdings einfach Gosse und assozial.  :nono:  Ein absoluter Prolet, der seinem Gegnern einfach keinen Respekt zollt und sie teiklweise auch verhöhnt. Das hat nichts mit Unterhaltungswert zu tun. Unterhaltungswert hat für mich ein Klopp und teilweise auch ein Magath. Mou is einfach ein Großmaul, der, wie die Bilder zeigen, auch noch den Schwanz einkneift. Ziemlich lächerlich, der Typ.

Zitat von: Profi82 am Freitag, 19 August 2011, 17:42:06
Das hat nichts mit Unterhaltungswert zu tun. Unterhaltungswert hat für mich ein Klopp und teilweise auch ein Magath.

doch...Unterhaltungswert hat der/das schon ;D . Klopp und Magath sind Mourinho aber geistig um Längen vorraus (was über Fußballtaktik und Motivation hinaus geht). Kurz: Mourinhos Unterhaltungswert ist "Mitten in Leben", während Klopp und Magath auch den akademischen Intellekt ansprechen ;D

Zitat von: Steffen 99 am Freitag, 19 August 2011, 17:51:04

Zitat von: Profi82 am Freitag, 19 August 2011, 17:42:06
Das hat nichts mit Unterhaltungswert zu tun. Unterhaltungswert hat für mich ein Klopp und teilweise auch ein Magath.

doch...Unterhaltungswert hat der/das schon ;D . Klopp und Magath sind Mourinho aber geistig um Längen vorraus (was über Fußballtaktik und Motivation hinaus geht). Kurz: Mourinhos Unterhaltungswert ist "Mitten in Leben", während Klopp und Magath auch den akademischen Intellekt ansprechen ;D

Da er sich aber eben auf der ganz großen Fussballbühne bewegt und eine Stellung einnimmt, die eben nicht ganz ohne is, finde ich das Verhalten völlig daneben.  :suspect:

Eto'o soll bei Anschi dann wohl 20 Mio pro Jahr verdienen  :o :o ::) ::) Die haben doch ne Klatsche...


Und ja - is keine CL, aber passte sonst nicht wirklich wo rein ^^

Zitat von: freakster1979 am Samstag, 20 August 2011, 15:38:34
Eto'o soll bei Anschi dann wohl 20 Mio pro Jahr verdienen  :o :o ::) ::) Die haben doch ne Klatsche...


Und ja - is keine CL, aber passte sonst nicht wirklich wo rein ^^

Richtig...stand ja auch schon woanders, nämlich hier (http://www.bv99.de/forum/index.php/topic,3648.810.html)

Zum Thema Pepe & Real & Barca, haben die Katalanen gerade ein niedliches Foto von Pepe gepostet.  :lol: ::) :suspect:

Zitat von: Profi82 am Freitag, 19 August 2011, 17:42:06

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 18 August 2011, 11:59:14
und zu mourinho: der fetzt einfach, eben weil er den mund aufmacht und nicht nur die 0815-floskeln von sich gibt. bei 95% der restlichen trainer kann man sich die pressekonferenz sparen, da eh immer nur standard erzählt wird

Also ich hab jetzt die Szenen das erste mal richtig gesehen und Mourinho macht ja da mal wieder eine peinliche Figur.  ::)  Das Foul muss nicht sein und passiert direkt vor den Bänken. Is ja mal ganz interessant und mach den Classico ja aus, dass es da mal scherbelt. Aber was Mou da veranstaltet is das letzte. Von hinten anpirschen und dem Co von Barca im Gesicht, Auge und Ohr rumbohren, sich dann wegdrehen, verziehen und arrogant klotzen.  :suspect: :noahnung:
Fachlich sicher ein klasse Trainer. Die meisten  seiner aktuellen und ehemaligen Spieler beschreiben ihn ja als einen unheimlich großen Motivator. Menschlich für mich allerdings einfach Gosse und assozial.  :nono:  Ein absoluter Prolet, der seinem Gegnern einfach keinen Respekt zollt und sie teiklweise auch verhöhnt. Das hat nichts mit Unterhaltungswert zu tun. Unterhaltungswert hat für mich ein Klopp und teilweise auch ein Magath. Mou is einfach ein Großmaul, der, wie die Bilder zeigen, auch noch den Schwanz einkneift. Ziemlich lächerlich, der Typ.

das is eigentlich nur bei Barca der Fall, warum kannst du dir denken  ;)

Ach jeder verhöhnt hier jeden  ;) Ich hab jetzt nicht bei Madrid geschaut, aber gut möglich das die auch solche Bilder posten. Ob das Italiener, oder Spanier/Katalanen sind is doch rille, besonders bei Barca gegen Real sind die Emotionen doch immer so hochgekocht, da nimmt sich keiner zúrück, so sind die Südländer und so werden sie immer bleiben. Barca & Real werden immer die größten Rivalen bleiben, für die gehört sowas dazu, auch weil die Katalanen sich eben für was besonderes halten. Aber hier die Schuld auf eine Seite zu schieben(Hobbes, so interpretiere ich deinen Post  ;) ) ist schwachsinn. Das das dann auch mal in Aggressionen auf dem Feld ausartet, besonders beim Verlierer ist irgendwie auch menschlich, Südländer haben eben bissel mehr Emotionen als wir.

Nee, an dem ganzen Spektakel drumrum und auf dem Platz haben beide ihren Anteil. Das ginge aber auch mit weniger Unfairness, Theater und Schauspieleinlagen. Mir gings auch gar ne um das Bild  ;) Beide Teams mögen sich nicht, Shakiras Songs werden im Bernabeu nicht mehr gespielt seit sie mit Pique anbandelt, zeigt schon wie groß die Distanz zwischen beiden ist.

Profis Post klingt ja danach als ob Mou jeden Gegner verhöhnen würde und sich über jeden lustig macht. Tatsächlich ist das aber hauptsächlich bei Barca der Fall. Warum? Es ist einfach DER Rivale von Real, für Mou eh ein rotes Tuch von früher. Im Normalfall zollt er dem Gegner Respekt, mir sind zumindest von den Pressekonferenzen im Vorfeld der CL-Spiele nicht wirklich Ausfälle bekannt und da waren auch kleine Gegner dabei. Das er nicht gerne verliert und extrem Erfolgsbesessen ist und deshalb nach dem Spiel auch schonmal angepisst ist, wen juckts?  :noahnung: Mich nicht. Die heutige "Fussballgesellschaft" natürlich schon mehr, da darf der Spieler ja auch nicht mehr zum Jubel auf den Zaun oder der Trainer hat ruhig auf seiner Bank zu sitzen. Die Spieler geben nur noch Weichspülantworten, so dass solche Aussagen wie früher von einem Kahn, Kehl, Sammer u.a. undenkbar sind. So kann ich mir die Interviews sparen.

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Sonntag, 21 August 2011, 19:59:05

Zitat von: Profi82 am Freitag, 19 August 2011, 17:42:06

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 18 August 2011, 11:59:14
und zu mourinho: der fetzt einfach, eben weil er den mund aufmacht und nicht nur die 0815-floskeln von sich gibt. bei 95% der restlichen trainer kann man sich die pressekonferenz sparen, da eh immer nur standard erzählt wird

Also ich hab jetzt die Szenen das erste mal richtig gesehen und Mourinho macht ja da mal wieder eine peinliche Figur.  ::)  Das Foul muss nicht sein und passiert direkt vor den Bänken. Is ja mal ganz interessant und mach den Classico ja aus, dass es da mal scherbelt. Aber was Mou da veranstaltet is das letzte. Von hinten anpirschen und dem Co von Barca im Gesicht, Auge und Ohr rumbohren, sich dann wegdrehen, verziehen und arrogant klotzen.  :suspect: :noahnung:
Fachlich sicher ein klasse Trainer. Die meisten  seiner aktuellen und ehemaligen Spieler beschreiben ihn ja als einen unheimlich großen Motivator. Menschlich für mich allerdings einfach Gosse und assozial.  :nono:  Ein absoluter Prolet, der seinem Gegnern einfach keinen Respekt zollt und sie teiklweise auch verhöhnt. Das hat nichts mit Unterhaltungswert zu tun. Unterhaltungswert hat für mich ein Klopp und teilweise auch ein Magath. Mou is einfach ein Großmaul, der, wie die Bilder zeigen, auch noch den Schwanz einkneift. Ziemlich lächerlich, der Typ.

das is eigentlich nur bei Barca der Fall, warum kannst du dir denken  ;)

Nein, kann ich mir nicht und nein, auch in Italien und England wusste er sich schon nicht zu benehmen, wenn auch nicht in dem Maße.

So...und nun Herr Rummenigge? :lol:

Ich packs mal hier rein - CL-Quali:

"Todesgruppe" für die Bayern  :-X Villareal, ManCity und Neapel. Kein schwacher Gegner dabei, wird jedes Spiel Vollgas nötig sein und wenns dumm läuft, biste draußen. Erinnert mich an die Gruppe mit Milan damals, als sie Letzter wurden  :suspect: Mit den Ansprüchen der Bayern musst du trotzdem einen der ersten beiden Plätze holen, kann aber auch bitter werden.

Barca und Milan in einer Gruppe, auch interessant, zumindest rein von den Namen her.

Leverkusen hat Chelsea, Valencia und Genk erwischt. Auch ein ekliges Ding. Platz 3 finde ich aber ein Muss und um Platz 2 sollte es mit Valencia ein Duell geben. Machbar, wobei mit Dutt  :buck:

Dortmund mit Arsenal, Marseille und Olympiakos. Stimmungsvolle Gruppe. Hier ist alles drin für Dortmund, denke damit können sie zufrieden sein, v.a. weil sie aus Topf 4 kamen.

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 25 August 2011, 17:42:50
Ich packs mal hier rein - CL-Quali:

....

Hier (http://www.bv99.de/forum/index.php/topic,4457.30.html) gefiel dir wohl nicht?? :buck:

Schöne Gruppe für Dortmund. Hätte zwar lieber die Gruppe mit Porto gesehen, aber mit Arsenal, Marseille und Piräus sollte was drin sein. Kommt natürlich drauf an was bei London noch alles passiert

Zitat von: BBallfreak am Donnerstag, 25 August 2011, 17:47:42

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 25 August 2011, 17:42:50
Ich packs mal hier rein - CL-Quali:

....

Hier (http://www.bv99.de/forum/index.php/topic,4457.30.html) gefiel dir wohl nicht?? :buck:

Oh  :suspect: is ja schon die aktuelle Saison...kann ja einer rüberschieben  ;D

******

Kurzer Hinweis:
Nachdem ich selber fast "stundenlang" gesucht habe, hier der TV-Hinweis:
Schalke - Helsinki: 20.15 Uhr auf WDR (!)  :great:
Sevilla- Hannover: 21.00 Uhr Sport1 (das war allerdings bekannt.)

Zitat von: vitaminbonbon am Donnerstag, 25 August 2011, 17:56:45
******

Kurzer Hinweis:
Nachdem ich selber fast "stundenlang" gesucht habe, hier der TV-Hinweis:
Schalke - Helsinki: 20.15 Uhr auf WDR (!)  :great:
Sevilla- Hannover: 21.00 Uhr Sport1 (das war allerdings bekannt.)

stand doch in der MoPo  ;D

geile Reaktion von Magath auf Lahms Aussagen  :lol: :lol: :lol:

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 25 August 2011, 18:01:11
geile Reaktion von Magath auf Lahms Aussagen  :lol: :lol: :lol:

Wo?

Zitat von: BBallfreak am Donnerstag, 25 August 2011, 18:05:42

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 25 August 2011, 18:01:11
geile Reaktion von Magath auf Lahms Aussagen  :lol: :lol: :lol:

Wo?

hm, wäre jetzt ja eigentlich buli-thread  :buck:

habs bei sport1 gesehen: bloß weil irgendwer da was sagt...soll ich wegen irgendwem jetzt ein fass aufmachen...und hat natürlich noch erwähnt, wer ihn (lahm) zum bundesligaspieler gemacht hat, ihn nach stuttgart holte und das vertrauen schenkte. gut reagiert  :great: und lahm fängt an sich zu entschuldigen  :suspect: ::)

Zitat von: Bino am Donnerstag, 25 August 2011, 17:50:04
Schöne Gruppe für Dortmund. Hätte zwar lieber die Gruppe mit Porto gesehen, aber mit Arsenal, Marseille und Piräus sollte was drin sein. Kommt natürlich drauf an was bei London noch alles passiert

Hab die zweite HZ von ASNL gegen Udine gesehn. Also die haben schon noch ne Menge Qualität. Mit dem jugen Polen wohl endlich mal nen anständigen Torhüter, Gervinho war auch ne so schlecht, und einer wie Wilshere war gar ne dabei. Darf sich halt nur keiner verletzen, aber sonst war ich eigentlich positiv überrascht. Außerdem denke ich, dass noch mindestens einer kommen wird. Denke für Dortmund is das ne offene Gruppe, wo alles möglich is von Platz 1 bis 4.

Die Bayerngruppe is echt geil. Karma is a bitch, Herr Rummenigge  :lol:
Leverkusen interessiert eh keinen  :buck:

Schalke und Hannover aber mit schönem Losglück 8) . Schalke sollte mit Bukarest (wohl noch die beste Truppe), Haifa und Larnaka kein Problem haben. Selbst Hannover ist mit Lüttich, Kopenhagen und Poltava für mich Gruppenfavorit.

Wenn man dagegen die Gruppen A, D, F und I anschaut...dann haben unsere beiden Truppen wirklich die mit Abstand leichtesten Gegner erwischt.

in der tat, paar schöne duelle dabei mit tottenham vs kasan, atletico vs udinese oder lazio vs sporting  :great: schalke ist in der gruppe favorit und hannover sollte mit einer leistung wie gegen sevilla auch weiterkommen  :D

heut geht es ja gleich mit paar schönen begegnungen los. aus deutscher sicht spielen dortmund gegen arsenal und leverkusen gegen chelsea. dann läuft u.a. noch der kracher barca gegen milan.  :clap:


kann einer von euch eine nette sportsbar empfehlen? die unterm moskau hat ja leider schon länger zu.

das tac.

Zitat von: dio am Dienstag, 13 September 2011, 15:40:57
das tac.

:great:

für die ungebildeten (was das angeht, wo´s TaC is  :P ), Neue Mensa, Reichenhainer 55  ;) :-*

hat jemand nen brauchbaren stream bei der hand? fürn bvb :)

livetv.ru

Milan gleich mal nach 22 Sekunden das 1:0 gegen Barca :D

also ich finde keinen stream dort, der geht...

Zitat von: MAD am Dienstag, 13 September 2011, 19:59:54
also ich finde keinen stream dort, der geht...

http://www8.livetv.ru/webplayer2.php?t=vshare&c=8aa1345144d9c348172e3e59db743b43486d8cbac9f764a49d&lang=de&eid=85053&lid=114837&ci=7&si=1 (http://www8.livetv.ru/webplayer2.php?t=vshare&c=8aa1345144d9c348172e3e59db743b43486d8cbac9f764a49d&lang=de&eid=85053&lid=114837&ci=7&si=1)


Also der lüppt eigentlich gut.

http://www.rojadirecta.me/goto/www.cqcfutbol.eu/ch2.html (http://www.rojadirecta.me/goto/www.cqcfutbol.eu/ch2.html)

Milan ist geil ,haben phasenweise weniger als 20% Ballbesitz und spielen 2 Minuten Fussball,in der 1. und in der letzten Minute  :lol:

hat jemand nen guten stream für bayern city?

Hat jemand nen besseren/deutschen Stream als den hier für das Bayern-CL-Spiel?

http://www8.livetv.ru/webplayer2.php?t=livevdo&c=84f462514e8fd2441063685f8169364057688ab3dff261adcfae0b78079ccfe77ce05a04205c53b37465a6a925a64ef52975b66563c7a069c3ef49ed2c675d09ebb6350e54e2&lang=de&eid=86926&lid=119690&ci=7&si=1 (http://www8.livetv.ru/webplayer2.php?t=livevdo&c=84f462514e8fd2441063685f8169364057688ab3dff261adcfae0b78079ccfe77ce05a04205c53b37465a6a925a64ef52975b66563c7a069c3ef49ed2c675d09ebb6350e54e2&lang=de&eid=86926&lid=119690&ci=7&si=1)

http://atdhenet.tv/39782/watch-bayern-munich-vs-manchester-city (http://atdhenet.tv/39782/watch-bayern-munich-vs-manchester-city)




leider ne in deutsch

und von sky keiner? meiner geht immer ungefähr 4 sec nachm neuladen....

 :clap: :party: :clap:

ich dachte schon der müller verhauts genauso, wie schweini ne minute vorher. aber der gomez kann halt einfach richtig stehen...

wieder der gomez  :clap:


der steht aber auch immer dort wo der ball landet

der gomez  :lol:

Schöne Halbzeitführung.  8)

Läuft 8)

Ma ne Frage....wozu gibts die Schiris an der Torlinie? Grade nochma das Ding von Kompany gegen Ribery gesehn. Der Typ steht da 3 Meter daneben. Unglaublich. Bayern aber auch im Glück zweimal Boateng im Strafraum...das war so naja :suspect:

jemand nen channel der noch (flüssig) geht?

Zitat von: MAD am Dienstag, 27 September 2011, 20:55:40
jemand nen channel der noch (flüssig) geht?

http://yanying.yolasite.com/chan1.php (http://yanying.yolasite.com/chan1.php)

vergomezt!!!!

Tevez sollte wohl eingewechselt werden - und hat gesagt: "Nö"  :lol: :lol: :lol:

Erinnert mich an Diego am Ende der vorigen Saison  :suspect: :suspect: Für solche Spieler müsste es eigentlich eine Sperre geben - geht mal gar nicht sowas

Tevez wollte doch auch schon weg, wegen Heimweh/Familienweh und so. War auch eine schöne Posse, aber der Scheich stopft ihm doch gerne die >250k/Woche in den A****

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 27 September 2011, 22:40:14
Tevez wollte doch auch schon weg, wegen Heimweh/Familienweh und so. War auch eine schöne Posse, aber der Scheich stopft ihm doch gerne die >250k/Woche in den A****

da hätte ich aber auch keine lust zu spielen, schon gar nicht wenn das team zurück liegt  :buck:

tevez brauchte dann heute wohl polizeischutz bei der ankunft am flughafen  ;D

götze  ::) was will er noch haben?

Bitter.  :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[

Aber, auch mal als BVB-Fan gesprochen: 2 Riesenklopse in der Abwehr und ne absolut mangelhafte Chancenverwertung. Geht gar ne. Schade.

bitterlich wie ungerecht Fußball sein kann. Mal ehrlich...Marseille ist doch ne Bande ::)

dortmund fehlt einfach ein gomez oder sowas....

VB, BVB-Fan oder ne, es is einfach so  :great: :-X

3:0 und durch ist es  :sagja: Nicht das Dortmund schlechter wäre, aber wieder einmal bringen sie sich (international) um den Lohn. Subotic sollte evtl auch mal seine Schuhwahl überdenken  :suspect:

Zitat von: Sheed am Mittwoch, 28 September 2011, 21:16:15
dortmund fehlt einfach ein gomez oder sowas....

jetzt gehts aber los  :clap: sowas mal hier zu lesen  ;D :lol: :buck: bin gespannt auf die kommentare von smash, explorer&co  ;D

Und nun noch ´n Elfer  ::) . Zu bitter und den Spielverlauf nicht wirklich korrekt wiedergebend. Die Lichtgestalt hat es aber schon richtig gesagt: die Chancenverwertung bricht dem BVB das Genick.

Noch finsterer als das (Zwischen)Ergebnis ist (mal wieder) der Kommentator. Dem kannste einfach ni zuhören. Abgesehen davon, dass der inhaltich ni viel Gescheites von sich gibt, hat der eine Aussprache bzw. Art zu reden, bei der man  :kotz: könnte (generell, nicht nur heute). Für den musste noch ne eigene Lautschrift erfinden.  Wenn es Eckball gibt, sagt der nen [Eckba´] an. "Schön" auch bei dem Elfer: Sie sehen mich fassungslos  ::) . Der gehört zusammen mit Béla Réthy ins Nachtprogramm von 9Live.

Zitat von: vitaminbonbon am Mittwoch, 28 September 2011, 21:08:39
Bitter.  :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[

Aber, auch mal als BVB-Fan gesprochen: 2 Riesenklopse in der Abwehr und ne absolut mangelhafte Chancenverwertung. Geht gar ne. Schade.

Hab Dir doch gesagt: wird schon schief gehen...  :noahnung: :buck:

Was solls! Ausschalten, abflaggen, ins Bett gehen!

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 28 September 2011, 21:17:33
VB, BVB-Fan oder ne, es is einfach so  :great: :-X

3:0 und durch ist es  :sagja: Nicht das Dortmund schlechter wäre, aber wieder einmal bringen sie sich (international) um den Lohn. Subotic sollte evtl auch mal seine Schuhwahl überdenken  :suspect:

Zitat von: Sheed am Mittwoch, 28 September 2011, 21:16:15
dortmund fehlt einfach ein gomez oder sowas....

jetzt gehts aber los  :clap: sowas mal hier zu lesen  ;D :lol: :buck: bin gespannt auf die kommentare von smash, explorer&co  ;D

Zu Befehl  ;D

Der Gomez würde hier aber schön vorne rum stehen und darauf warten, dass er angeschossen wird  ;D 8) :-* . Im Ernst, ich denke nicht, dass der hier viel reißen würde. Und selbst wenn, könnte er den Hummels-Fehler vor dem 2:0 und das unglückliche (Abwehr)Verhalten, das zum Elfer geführt hat, auch nicht verhindern.

Zitat von: Explorer am Mittwoch, 28 September 2011, 21:23:30
Und nun noch ´n Elfer  ::) . Zu bitter und den Spielverlauf nicht wirklich korrekt wiedergebend. Die Lichtgestalt hat es aber schon richtig gesagt: die Chancenverwertung bricht dem BVB das Genick.

Noch finsterer als das (Zwischen)Ergebnis ist (mal wieder) der Kommentator. Dem kannste einfach ni zuhören. Abgesehen davon, dass der inhaltich ni viel Gescheites von sich gibt, hat der eine Aussprache bzw. Art zu reden, bei der man  :kotz: könnte (generell, nicht nur heute). Für den musste noch ne eigene Lautschrift erfinden.  Wenn es Eckball gibt, sagt der nen [Eckba´] an. "Schön" auch bei dem Elfer: Sie sehen mich fassungslos  ::) . Der gehört zusammen mit Béla Réthy ins Nachtprogramm von 9Live.

Sind die da nicht alle nacksch?  ??? :kotz:  Ich will die beide weder hören noch sehen. Irgendwie hab ich momentan den Fußball über Live-Ticker am liebsten...  :-X

"Götze Pfosten, Barios Latte"  :lol: :lol: :lol: Manche zusammenfassenden Kommentare sollte man sich echt zweimal durch den Kopf gehen lassen, bevor man sie dem anderen Verbalmüll hinterherschmeißt  ::) Könnte fast die Schlagzeile in der BILD morgen sein.

----

Edith lacht sich kaputt über Ayew  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Zitat von: Explorer am Mittwoch, 28 September 2011, 21:28:36

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 28 September 2011, 21:17:33
VB, BVB-Fan oder ne, es is einfach so  :great: :-X

3:0 und durch ist es  :sagja: Nicht das Dortmund schlechter wäre, aber wieder einmal bringen sie sich (international) um den Lohn. Subotic sollte evtl auch mal seine Schuhwahl überdenken  :suspect:

Zitat von: Sheed am Mittwoch, 28 September 2011, 21:16:15
dortmund fehlt einfach ein gomez oder sowas....

jetzt gehts aber los  :clap: sowas mal hier zu lesen  ;D :lol: :buck: bin gespannt auf die kommentare von smash, explorer&co  ;D

Zu Befehl  ;D

Der Gomez würde hier aber schön vorne rum stehen und darauf warten, dass er angeschossen wird  ;D 8) :-* . Im Ernst, ich denke nicht, dass der hier viel reißen würde. Und selbst wenn, könnte er den Hummels-Fehler vor dem 2:0 und das unglückliche (Abwehr)Verhalten, das zum Elfer geführt hat, auch nicht verhindern.

Guter Mann  ;D

Nee nee, der Mario is schon beim richtigen Verein  8)

Zitat von: Bruno Borelli am Mittwoch, 28 September 2011, 21:28:58

Zitat von: Explorer am Mittwoch, 28 September 2011, 21:23:30
Und nun noch ´n Elfer  ::) . Zu bitter und den Spielverlauf nicht wirklich korrekt wiedergebend. Die Lichtgestalt hat es aber schon richtig gesagt: die Chancenverwertung bricht dem BVB das Genick.

Noch finsterer als das (Zwischen)Ergebnis ist (mal wieder) der Kommentator. Dem kannste einfach ni zuhören. Abgesehen davon, dass der inhaltich ni viel Gescheites von sich gibt, hat der eine Aussprache bzw. Art zu reden, bei der man  :kotz: könnte (generell, nicht nur heute). Für den musste noch ne eigene Lautschrift erfinden.  Wenn es Eckball gibt, sagt der nen [Eckba´] an. "Schön" auch bei dem Elfer: Sie sehen mich fassungslos  ::) . Der gehört zusammen mit Béla Réthy ins Nachtprogramm von 9Live.

Sind die da nicht alle nacksch?  ??? :kotz:  Ich will die beide weder hören noch sehen. Irgendwie hab ich momentan den Fußball über Live-Ticker am liebsten...  :-X

Bruno, bitte nicht solche Dinger zum Abend, Kopfkino lässt grüßen  :kotz: :kotz: :kotz:

PS: Absolutes Highlight der Kommentator und weil er so gut is, darf er beim neuen PES auch weiter sabbeln. Für mich ein Grund Fifa zu kaufen, Entscheidung leicht gemacht  :buck:

Zitat von: Bruno Borelli am Mittwoch, 28 September 2011, 21:25:12

Zitat von: vitaminbonbon am Mittwoch, 28 September 2011, 21:08:39
Bitter.  :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[

Aber, auch mal als BVB-Fan gesprochen: 2 Riesenklopse in der Abwehr und ne absolut mangelhafte Chancenverwertung. Geht gar ne. Schade.

Hab Dir doch gesagt: wird schon schief gehen...  :noahnung: :buck:

Was solls! Ausschalten, abflaggen, ins Bett gehen!

Haste (mal wieder) recht gehabt.
Schalt trotzdem ne aus, die Flagge bleibt (bis Sonntag?) noch gehißt, ins Bett gehts später.
Die Kommentare auf Bezahl-TV waren hingegen erträglich (Kai Dittmann, Matthias Sammer...)

spielbestimmend, mehr chancen, dazu die weitaus besseren chancen
dem gegenüber steht ein ausrutscher von subotic, kopfballvorlage von hummels und ein elfer.


und dann triffste halt selbst in der 87min beim stand von 0:3 nur die latte.


gomez hätte hier in diesem dortmunder system eigentlich null sinn denk ich mal.


das gleiche bild wie letzte saison in der euroleague.
aber wie sagte watzke im ASS, mit dieser chancenverwertung ist man letztes jahr meister geworden.
mit 5-10% mehr chancenverwertung und man hätte diese saison bislang alles gewonnen.


und das ganze "zu jung" und "zu unerfahren" gerede kann ich ne mehr hören.
also wer die spiele so aufziehen kann und chancen ohne ende heraus spielt kann ne unerfahren sein. und das nun über nen längeren zeitraum.

es ist schlicht und ergreifend kläglich vor dem tor. nix anderes. jung, naiv, unerfahren bist du, wenn du nach barcelona fährst, frech&munter mit mann und maus nach vorne spielst, barca zum spielen einlädst und 5:0 verlierst.

hinten hat subotic die falschen schuhe an, siehe hannover, hummels will den ball im spiel lassen statt ihn ins aus zu köpfen und der schiri gibt einen aus für marseille.

mit der chancenverwertung sind sie letztes jahr meister geworden, ja, alles richtig. aber und das ist eben der unterschied, nahezu jeder gegner lässt jetzt paar chancen weniger zu indem er sich hintenrein stellt. dann reicht das eben nicht mehr immer zum sieg. will man sich weiterentwickeln, muss man dann eben vorm tor abgeklärter werden.

gomez wird von vielen falsch eingeschätzt, klar staubt er oft ab, aber er ist eben da. er verstümpert auch gerne mal einen und macht mich wahnsinnig. jedoch ist er mittlerweile viel besser ins spiel integriert, was grade am anfang bei den bayern das riesenproblem war. auch eine rückwärtsbewegung ist inzwischen existent, ein punkt den klose ihm lange voraus hatte.

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 28 September 2011, 22:08:23
gomez wird von vielen falsch eingeschätzt, klar staubt er oft ab, aber er ist eben da. er verstümpert auch gerne mal einen und macht mich wahnsinnig. jedoch ist er mittlerweile viel besser ins spiel integriert, was grade am anfang bei den bayern das riesenproblem war. auch eine rückwärtsbewegung ist inzwischen existent, ein punkt den klose ihm lange voraus hatte.

Vielleicht wird er mittlerweile falsch eingeschätzt. Sein "Ruf" kommt schließlich nicht von ungefähr; den hat er sich selbst eingebrockt. Mich stört ja auch nicht die Person Gomez, sondern die Art Stürmer, die er verkörpert. Ich kann das einfach ni leiden, wenn die Leistung eines Stürmer "nur" darin besteht, vorne rumzustehen und (oder um) im richtigen Moment zu knipsen. Klar befindet sich der Arbeitsbereich des Stürmers nicht am eigenen Sechzener, allerdings auch nicht ausschließlich am oder im gegnerischen! Den Ball erkämpfen, behaupten, 30 Meter über´n Platz rennen (mit Ball), auch mal dribbeln, auch mal aus ungewöhnlichen Lagen abziehen (und treffen); all das gehört für mich genauso zu den Fähigkeiten eines guten Stürmers. Imho ist es schlicht so, dass der FCB als Mannschaft immer besser funktioniert (war ja nicht immer so (z. B. Abwehr)), und davon profitiert Gomez in besonderem Maß. Ich sag ja nicht, dass Gomez das alles nicht kann; er muss es nicht können, weil der Rest der Mannschaft die Drecksarbeit mehr als ordentlich erledigt - mein Punkt bezüglich Gomez ist ja schlicht auch nur der, dass er für das, was er leistet, viel zu viel Lob und Ruhm erntet (und dass er den schwulsten Torjubel der Welt hat  :buck: ); für mich wird er überbewertet. Robben und Ribbery sind mMn immer noch die Hauptgaranten für den Erfolg beim FCB. Und was den Erfolg in der Liga (derzeit) angeht, muss man auch mal sehen, welche Gegner die bisher hatten (nicht vom Namen her, sondern vom jeweiligen Auftreten). Nimm nur zuletzt das Spiel gegen Leverkusen: Ich würde dazu nie sagen "Überragende Leistung der Bayern". Leverkusen fand schlicht nicht statt. Da hätte auch der HSV gewonnen. Der FCB stößt sich gerade an kränkelnden Konkurrenten gesund. Das ist ja auch ok, aber bitte immer schön die Bälle flach halten.

Lieber Karl-Heinz Riedle als mario gomez...

Zitat von: Explorer am Mittwoch, 28 September 2011, 23:21:32

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 28 September 2011, 22:08:23
gomez wird von vielen falsch eingeschätzt, klar staubt er oft ab, aber er ist eben da. er verstümpert auch gerne mal einen und macht mich wahnsinnig. jedoch ist er mittlerweile viel besser ins spiel integriert, was grade am anfang bei den bayern das riesenproblem war. auch eine rückwärtsbewegung ist inzwischen existent, ein punkt den klose ihm lange voraus hatte.

Vielleicht wird er mittlerweile falsch eingeschätzt. Sein "Ruf" kommt schließlich nicht von ungefähr; den hat er sich selbst eingebrockt. Mich stört ja auch nicht die Person Gomez, sondern die Art Stürmer, die er verkörpert. Ich kann das einfach ni leiden, wenn die Leistung eines Stürmer "nur" darin besteht, vorne rumzustehen und (oder um) im richtigen Moment zu knipsen. Klar befindet sich der Arbeitsbereich des Stürmers nicht am eigenen Sechzener, allerdings auch nicht ausschließlich am oder im gegnerischen! Den Ball erkämpfen, behaupten, 30 Meter über´n Platz rennen (mit Ball), auch mal dribbeln, auch mal aus ungewöhnlichen Lagen abziehen (und treffen); all das gehört für mich genauso zu den Fähigkeiten eines guten Stürmers. Imho ist es schlicht so, dass der FCB als Mannschaft immer besser funktioniert (war ja nicht immer so (z. B. Abwehr)), und davon profitiert Gomez in besonderem Maß. Ich sag ja nicht, dass Gomez das alles nicht kann; er muss es nicht können, weil der Rest der Mannschaft die Drecksarbeit mehr als ordentlich erledigt - mein Punkt bezüglich Gomez ist ja schlicht auch nur der, dass er für das, was er leistet, viel zu viel Lob und Ruhm erntet (und dass er den schwulsten Torjubel der Welt hat  :buck: ); für mich wird er überbewertet. Robben und Ribbery sind mMn immer noch die Hauptgaranten für den Erfolg beim FCB. Und was den Erfolg in der Liga (derzeit) angeht, muss man auch mal sehen, welche Gegner die bisher hatten (nicht vom Namen her, sondern vom jeweiligen Auftreten). Nimm nur zuletzt das Spiel gegen Leverkusen: Ich würde dazu nie sagen "Überragende Leistung der Bayern". Leverkusen fand schlicht nicht statt. Da hätte auch der HSV gewonnen. Der FCB stößt sich gerade an kränkelnden Konkurrenten gesund. Das ist ja auch ok, aber bitte immer schön die Bälle flach halten.

Robben war in den letzten Spielen überhaupt nicht auf dem Platz. ;) Und gerade da hat Gomez noch mal richtig geknipst. ;) ;) Kann deine Argumentation überhaupt nicht nachvollziehen.  :noahnung:  Es ist absolut scheiß egal, wie ein Tor fällt. Ob das die Messi-Art is, wo er vorher 5 Mann aussteigen lässt oder eben die Gomez Methode, wo er einfach am richtigen Platz für den Abstauber steht, is völlig wurscht. wichtig is nur, dass er dort steht, dass er ihn über die Linie schiebt und das er das möglichst oft macht. Nen mir einen Bundesligastürmer der letzten 20 Jahre, der die Quote von Gomez in den letzte 50 - 60 Spielen hat.  :noahnung:  Robben vielleicht. ;) Klar trifft Gomez auch so viel, weil seine Mitspieler überragende Fähigkeiten haben und ihm damit Platz verschaffen. Aber glaut hier einer, dass Messi bei Levante oder Ronaldo bei Osasuna so überragend spielen würde?  :nono:  Ein Topspieler lebt ganz klar auch von seinen Mitspielern. Und ich denke, Gomez hat in der letzten Saison gezeigt, dass er auch dieser Knipser sein kann, wenn es bei Bayern einfach Scheiße läuft! ;)

Bei dir is es einfach so, dass du die Person Gomez offensichtlich einfach nicht leiden kannst. Kann ich auch verstehen, geht mir mit Ronaldo so. Wobei der, anders als Gomez, ja auch noch ein arrogantes, selbstverliebtes Arschloch is. ;) Trotzdem muss man sagen, dass er ein überragender Spieler is. Und Gomez schießt sich gerade auch ganz nach oben in die europäische Stürmergilde. ;)

BTW: Ein Elber, Makaay und auch ein van Nistelrooy waren auch nicht Übertechniker, die reihenweise Trickschüße und Jahrhunderttore erzielt haben, Aber, sie haben sie erzielt und hatten riesige Quoten. Da hat dann keiner diskutiert. ;)

Zitat von: Red Devil am Mittwoch, 28 September 2011, 21:49:39

spielbestimmend, mehr chancen, dazu die weitaus besseren chancen
dem gegenüber steht ein ausrutscher von subotic, kopfballvorlage von hummels und ein elfer.


und dann triffste halt selbst in der 87min beim stand von 0:3 nur die latte.


gomez hätte hier in diesem dortmunder system eigentlich null sinn denk ich mal.


das gleiche bild wie letzte saison in der euroleague.
aber wie sagte watzke im ASS, mit dieser chancenverwertung ist man letztes jahr meister geworden.
mit 5-10% mehr chancenverwertung und man hätte diese saison bislang alles gewonnen.


und das ganze "zu jung" und "zu unerfahren" gerede kann ich ne mehr hören.
also wer die spiele so aufziehen kann und chancen ohne ende heraus spielt kann ne unerfahren sein. und das nun über nen längeren zeitraum.

war ja auch mehr oder weniger nur so gemeint, dass dortmund noch einen torgefährlichen stürmer braucht. wenn barios verletzt ist kann der gegner ohne torwart spielen. dortmund war doch in fast jeden spiel (buli + cl) überlegen und bringt sich selbst um den lohn, nur weil sie die buden nicht machen.


naja, spätestens beim heimspiel gegen piräus muss es ein sieg geben, die karten sind schon da!  :clap:   :party:   :clap:

Zitat von: Profi82 am Donnerstag, 29 September 2011, 08:58:28

Zitat von: Explorer am Mittwoch, 28 September 2011, 23:21:32

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 28 September 2011, 22:08:23
gomez wird von vielen falsch eingeschätzt, klar staubt er oft ab, aber er ist eben da. er verstümpert auch gerne mal einen und macht mich wahnsinnig. jedoch ist er mittlerweile viel besser ins spiel integriert, was grade am anfang bei den bayern das riesenproblem war. auch eine rückwärtsbewegung ist inzwischen existent, ein punkt den klose ihm lange voraus hatte.

Vielleicht wird er mittlerweile falsch eingeschätzt. Sein "Ruf" kommt schließlich nicht von ungefähr; den hat er sich selbst eingebrockt. Mich stört ja auch nicht die Person Gomez, sondern die Art Stürmer, die er verkörpert. Ich kann das einfach ni leiden, wenn die Leistung eines Stürmer "nur" darin besteht, vorne rumzustehen und (oder um) im richtigen Moment zu knipsen. Klar befindet sich der Arbeitsbereich des Stürmers nicht am eigenen Sechzener, allerdings auch nicht ausschließlich am oder im gegnerischen! Den Ball erkämpfen, behaupten, 30 Meter über´n Platz rennen (mit Ball), auch mal dribbeln, auch mal aus ungewöhnlichen Lagen abziehen (und treffen); all das gehört für mich genauso zu den Fähigkeiten eines guten Stürmers. Imho ist es schlicht so, dass der FCB als Mannschaft immer besser funktioniert (war ja nicht immer so (z. B. Abwehr)), und davon profitiert Gomez in besonderem Maß. Ich sag ja nicht, dass Gomez das alles nicht kann; er muss es nicht können, weil der Rest der Mannschaft die Drecksarbeit mehr als ordentlich erledigt - mein Punkt bezüglich Gomez ist ja schlicht auch nur der, dass er für das, was er leistet, viel zu viel Lob und Ruhm erntet (und dass er den schwulsten Torjubel der Welt hat  :buck: ); für mich wird er überbewertet. Robben und Ribbery sind mMn immer noch die Hauptgaranten für den Erfolg beim FCB. Und was den Erfolg in der Liga (derzeit) angeht, muss man auch mal sehen, welche Gegner die bisher hatten (nicht vom Namen her, sondern vom jeweiligen Auftreten). Nimm nur zuletzt das Spiel gegen Leverkusen: Ich würde dazu nie sagen "Überragende Leistung der Bayern". Leverkusen fand schlicht nicht statt. Da hätte auch der HSV gewonnen. Der FCB stößt sich gerade an kränkelnden Konkurrenten gesund. Das ist ja auch ok, aber bitte immer schön die Bälle flach halten.

Robben war in den letzten Spielen überhaupt nicht auf dem Platz. ;) Und gerade da hat Gomez noch mal richtig geknipst. ;) ;) Kann deine Argumentation überhaupt nicht nachvollziehen.  :noahnung:  Es ist absolut scheiß egal, wie ein Tor fällt. Ob das die Messi-Art is, wo er vorher 5 Mann aussteigen lässt oder eben die Gomez Methode, wo er einfach am richtigen Platz für den Abstauber steht, is völlig wurscht. wichtig is nur, dass er dort steht, dass er ihn über die Linie schiebt und das er das möglichst oft macht. Nen mir einen Bundesligastürmer der letzten 20 Jahre, der die Quote von Gomez in den letzte 50 - 60 Spielen hat.  :noahnung:  Robben vielleicht. ;) Klar trifft Gomez auch so viel, weil seine Mitspieler überragende Fähigkeiten haben und ihm damit Platz verschaffen. Aber glaut hier einer, dass Messi bei Levante oder Ronaldo bei Osasuna so überragend spielen würde?  :nono:  Ein Topspieler lebt ganz klar auch von seinen Mitspielern. Und ich denke, Gomez hat in der letzten Saison gezeigt, dass er auch dieser Knipser sein kann, wenn es bei Bayern einfach Scheiße läuft! ;)

Bei dir is es einfach so, dass du die Person Gomez offensichtlich einfach nicht leiden kannst. Kann ich auch verstehen, geht mir mit Ronaldo so. Wobei der, anders als Gomez, ja auch noch ein arrogantes, selbstverliebtes Arschloch is. ;) Trotzdem muss man sagen, dass er ein überragender Spieler is. Und Gomez schießt sich gerade auch ganz nach oben in die europäische Stürmergilde. ;)

BTW: Ein Elber, Makaay und auch ein van Nistelrooy waren auch nicht Übertechniker, die reihenweise Trickschüße und Jahrhunderttore erzielt haben, Aber, sie haben sie erzielt und hatten riesige Quoten. Da hat dann keiner diskutiert. ;)

:great:

Im übrigen ist Gomez nicht mehr nur der Spieler, der vorne rumsteht, da hat er an sich gearbeitet. Hat mich gleichfalls verblüfft. Ebenso muss man einfach sagen, Gomez kann 30m mit'm Ball dribbeln, aus 20m aufs Tor schießen - schau dir alte Stuttgarter Spiele an. Aber, das ist der springende Punkt, Bayern spielt anders und die Gegner auch, darum geht das für ihn als vordersten Stürmer fast nicht bzw braucht er es nicht, weil da immer paar andere mitlaufen und bessere Räume haben. Das ist halt sein Vorteil bei den Bayern, diese Mitspieler, die ein Cisse beispielsweise nicht hat. Aber Gomez war auch letzte Saison Torschützenkönig und da lief es bei Bayern über weite Strecken nochmal wie?  ::)

Schau dir die Mittelstürmer der Liga an, die regelmäßig treffen, deren Teams das Spiel machen und zeige mir den, der komplett anders spielt im Vergleich zu Gomez.

Die Aussage mit den schwachen Gegnern kann ich teilweise nachvollziehen. Der HSV is kein Maßstab, hat man schon bei Dortmund gesehen. Auch paar andere Gegner aus der Buli sollten und dürfen kein Maßstab sein, aber sie haben beispielsweise auch auf Schalke den Gegner schwach gehalten und dominiert. Das erinnerte schon an was großes, wie sie dort auftraten. Denn hier muss man einfach mal so sagen, die Bayern waren nicht so stark, weil Schalke so schwach war, sondern Schalke war so schwach, weil die Bayern so dominant waren. Spätestens die CL-Spiele sollten aber gezeigt haben, dass die Bayern derzeit wirklich gut drauf sind und nicht bloß auf die Schwäche der Gegner angewiesen sind. Bei Dortmund letztes Jahr/Mannschaft XYZ hätten alle gejubelt und sie in den Himmel gelobt, bei Bayern is es "Dusel" und unfähige Gegner  ;) ::) :P Aber damit kann ich leben, ist das Los eines Bayernfans  :)

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 29 September 2011, 10:46:54
...

Bei Dortmund letztes Jahr/Mannschaft XYZ hätten alle gejubelt und sie in den Himmel gelobt, bei Bayern ... is es "Dusel" und unfähige Gegner  ;) ::) :P

...erwartet man es (mit diesem kader) einfach!  ;)


in der bl spielen sie diese saison ohne konkurrenz, da wird sich sicher jeder andere fan über eine niederlage freuen. bei dortmund hat sich letzte saison fast jeder (außer schalke und bayern) fan gefreut, dass es mal ein "außenseiter-team" schafft meister zu werden.

meine meinung  :suspect:

Gomez macht seit er bei Bayern das Vertrauen hat einen richtig guten Job bei Bayern. Es sieht manchmal gestümpert aus aber der Junge bringt alles mit und arbeitet auch nach hinten ordentlich. Warum soll er Soli zeigen und aus 30m abziehen? Bayern ist keine Kontermannschaft, wo man so einen Stürmer braucht. Wenn er den Ball erobert, schaut er, wo er den Ball erst einmal hinspielen kann. Z.B. auf die schnellen Flügel, die Bayern hat. Dafür bindet er lieber im Strafraum die gegnerischen Spieler, damit aus der 2. Reihe Kroos, Robben, Schweinsteiger, etc. abziehen können. Die haben alle nen guten Schuss und Gomez ist dazu da, sich durchzusetzen, wenn der Torwart (oft genug) prallen lässt oder eben Flanken von außen zu verwerten.

Zitat von: TheS am Donnerstag, 29 September 2011, 19:44:05
Gomez macht seit er bei Bayern das Vertrauen hat einen richtig guten Job bei Bayern. Es sieht manchmal gestümpert aus aber der Junge bringt alles mit und arbeitet auch nach hinten ordentlich. Warum soll er Soli zeigen und aus 30m abziehen? Bayern ist keine Kontermannschaft, wo man so einen Stürmer braucht. Wenn er den Ball erobert, schaut er, wo er den Ball erst einmal hinspielen kann. Z.B. auf die schnellen Flügel, die Bayern hat. Dafür bindet er lieber im Strafraum die gegnerischen Spieler, damit aus der 2. Reihe Kroos, Robben, Schweinsteiger, etc. abziehen können. Die haben alle nen guten Schuss und Gomez ist dazu da, sich durchzusetzen, wenn der Torwart (oft genug) prallen lässt oder eben Flanken von außen zu verwerten.

Bitter, dass es jetzt so weit is, dass TheS auch noch seinen Senf zum Fussball dazu gibt/geben darf.  ::)   :buck:

@profi: hab ich mir auch grad so gedacht. :lol:

 :buck:

Zitat von: Explorer am Mittwoch, 28 September 2011, 23:21:32

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 28 September 2011, 22:08:23
gomez wird von vielen falsch eingeschätzt, klar staubt er oft ab, aber er ist eben da. er verstümpert auch gerne mal einen und macht mich wahnsinnig. jedoch ist er mittlerweile viel besser ins spiel integriert, was grade am anfang bei den bayern das riesenproblem war. auch eine rückwärtsbewegung ist inzwischen existent, ein punkt den klose ihm lange voraus hatte.

Vielleicht wird er mittlerweile falsch eingeschätzt. Sein "Ruf" kommt schließlich nicht von ungefähr; den hat er sich selbst eingebrockt. Mich stört ja auch nicht die Person Gomez, sondern die Art Stürmer, die er verkörpert. Ich kann das einfach ni leiden, wenn die Leistung eines Stürmer "nur" darin besteht, vorne rumzustehen und (oder um) im richtigen Moment zu knipsen. Klar befindet sich der Arbeitsbereich des Stürmers nicht am eigenen Sechzener, allerdings auch nicht ausschließlich am oder im gegnerischen! Den Ball erkämpfen, behaupten, 30 Meter über´n Platz rennen (mit Ball), auch mal dribbeln, auch mal aus ungewöhnlichen Lagen abziehen (und treffen); all das gehört für mich genauso zu den Fähigkeiten eines guten Stürmers. Imho ist es schlicht so, dass der FCB als Mannschaft immer besser funktioniert (war ja nicht immer so (z. B. Abwehr)), und davon profitiert Gomez in besonderem Maß. Ich sag ja nicht, dass Gomez das alles nicht kann; er muss es nicht können, weil der Rest der Mannschaft die Drecksarbeit mehr als ordentlich erledigt - mein Punkt bezüglich Gomez ist ja schlicht auch nur der, dass er für das, was er leistet, viel zu viel Lob und Ruhm erntet (und dass er den schwulsten Torjubel der Welt hat  :buck: ); für mich wird er überbewertet. Robben und Ribbery sind mMn immer noch die Hauptgaranten für den Erfolg beim FCB. Und was den Erfolg in der Liga (derzeit) angeht, muss man auch mal sehen, welche Gegner die bisher hatten (nicht vom Namen her, sondern vom jeweiligen Auftreten). Nimm nur zuletzt das Spiel gegen Leverkusen: Ich würde dazu nie sagen "Überragende Leistung der Bayern". Leverkusen fand schlicht nicht statt. Da hätte auch der HSV gewonnen. Der FCB stößt sich gerade an kränkelnden Konkurrenten gesund. Das ist ja auch ok, aber bitte immer schön die Bälle flach halten.

Für alle Foristen, die sich sichtlich jeden Abend in ihre Gomez-Bettwäsche einkuscheln  :buck: :-* , nochmal in fetten Buchstaben das, worum es mir beim Fall Gomez geht. Ich finde es einfach nur überzogen, wie der in den Himmel gelobt wird. Ja, er schießt viele Tore. Und ja, es ist auch nichts dabei, wenn ein Großteil Abstauber- oder Fußhinhaltetore sind. Und ja, andere Stürmer verrichten ihre Arbeit genauso. Aber keiner von denen wird deswegen als "Stürmer der Extreme" bezeichnet oder dergleichen.

Zitat von: TheS am Donnerstag, 29 September 2011, 19:44:05
Warum soll er Soli zeigen und aus 30m abziehen? Bayern ist keine Kontermannschaft, wo man so einen Stürmer braucht.

Genau das habe ich ja auch geschrieben. Siehe oben.

Zitat von: TheS am Donnerstag, 29 September 2011, 19:44:05
... und Gomez ist dazu da, sich durchzusetzen, wenn der Torwart (oft genug) prallen lässt oder eben Flanken von außen zu verwerten.

Eben, ein Stürmer der Extreme  ::)

Zitat von: Profi82 am Donnerstag, 29 September 2011, 08:58:28
Robben war in den letzten Spielen überhaupt nicht auf dem Platz. ;) Und gerade da hat Gomez noch mal richtig geknipst. ;) ;) Kann deine Argumentation überhaupt nicht nachvollziehen.  :noahnung:  Es ist absolut scheiß egal, wie ein Tor fällt. Ob das die Messi-Art is, wo er vorher 5 Mann aussteigen lässt oder eben die Gomez Methode, wo er einfach am richtigen Platz für den Abstauber steht, is völlig wurscht. wichtig is nur, dass er dort steht, dass er ihn über die Linie schiebt und das er das möglichst oft macht. Nen mir einen Bundesligastürmer der letzten 20 Jahre, der die Quote von Gomez in den letzte 50 - 60 Spielen hat.  :noahnung:  Robben vielleicht. ;) Klar trifft Gomez auch so viel, weil seine Mitspieler überragende Fähigkeiten haben und ihm damit Platz verschaffen. Aber glaut hier einer, dass Messi bei Levante oder Ronaldo bei Osasuna so überragend spielen würde?  :nono:  Ein Topspieler lebt ganz klar auch von seinen Mitspielern. Und ich denke, Gomez hat in der letzten Saison gezeigt, dass er auch dieser Knipser sein kann, wenn es bei Bayern einfach Scheiße läuft! ;)

Bei dir is es einfach so, dass du die Person Gomez offensichtlich einfach nicht leiden kannst. Kann ich auch verstehen, geht mir mit Ronaldo so. Wobei der, anders als Gomez, ja auch noch ein arrogantes, selbstverliebtes Arschloch is. ;) Trotzdem muss man sagen, dass er ein überragender Spieler is. Und Gomez schießt sich gerade auch ganz nach oben in die europäische Stürmergilde. ;)

Bei dem Vergleich mit Messi stimme ich Dir zu. Das ist aber eben auch genau das, was ich in Sachen Gomez zu sagen versuche. Er profitiert vom Rest der Mannschaft, und da kommen eben Ribbery und Robben (schon klar, dass der jetzt oft nicht dabei war) als Hauptakteure ins Spiel (meine Meinung). Was der Ribbery arbeitet geht gar ni. Mit der Einschätzung, ich könne Gomez nicht leiden, liegst Du falsch. Ich kann nicht leiden, was alle Welt aus ihm macht. Er ist zur Zeit so erfolgreich, weil er in einer Mannschaft spielt, die ihm das ermöglicht (könnte man zu Neuer übrigens auch sagen. Das ganze Gelaber, Neuer ist soundsoviel Minuten ohne Gegentor. Das hat er auch ganz alleine hingegkriegt... ).

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 29 September 2011, 10:46:54
Spätestens die CL-Spiele sollten aber gezeigt haben, dass die Bayern derzeit wirklich gut drauf sind und nicht bloß auf die Schwäche der Gegner angewiesen sind. Bei Dortmund letztes Jahr/Mannschaft XYZ hätten alle gejubelt und sie in den Himmel gelobt, bei Bayern is es "Dusel" und unfähige Gegner  ;) ::) :P Aber damit kann ich leben, ist das Los eines Bayernfans  :)

Das habe ich doch auch gar nicht behauptet und wollte es auch nicht durch die Blume sagen. War nur ne Feststellung dahingehend, dass die bisherigen Gegner in ihrer jeweiligen Tagesform gute Aufbaukanditaten waren.

Um ehrlich zu sein, weiß ich ne, was du willst?  :noahnung:  Nochmal: Mit der Quote, die er derzeit hat (in einer der besten europäischen Ligen) gehört er sicher zur absoluten Stürmerelite in Europa. Und für die Tore darf man ihn doch durchaus loben. Macht man mit Messi, Rooney, Aguero, Ronaldo etc. doch auch.  ;)  Wie er von der Presse bezeichnet wird, das is doch ne sein Ding. Sucht sich doch keiner aus, wie er von den Medien dargestellt oder gar betitelt wird.  :noahnung:

Zitat
Bei dem Vergleich mit Messi stimme ich Dir zu. Das ist aber eben auch genau das, was ich in Sachen Gomez zu sagen versuche. Er profitiert vom Rest der Mannschaft, und da kommen eben Ribbery und Robben (schon klar, dass der jetzt oft nicht dabei war) als Hauptakteure ins Spiel (meine Meinung). Was der Ribbery arbeitet geht gar ni. 

Und weiter? Regt es dich dann auch auf, was man über Messi, Rooney und Ronaldo schreibt? Die leben alle von ihren Mitspielern. Und gerade in den (neumodischen ::) ) Systemen mit einem Mittelstürmer bist du noch viel mehr auf die effektiven Flügelspieler angewiesen, die mit Dribblings und Flanken Lücken reißen.

Also ich hab echt keine Ahnung, was du sagen willst?

Vielleicht mal zusammenfassend:

Wir sind beide der Meinung, dass Gomez ne super Quote?
Wir sind beide der Meinung, dass er aktuell einer der Topstürmer in Europa is?
Dich stört nicht Gomez, sondern die Medien, die Ihn hypen, andere Stürmer in der Liga (gibts da einen, der so effektiv is?) aber nicht!?
Also is eigentlich nicht Gomez der doofe, sondern die Medien!?

Helf mir mal, mir erschließt sich deine Argumentation irgendwie gar ne.  ???

 :buck: :buck: :buck:

:great:

Zitat von: Explorer am Donnerstag, 29 September 2011, 22:15:11
Aber keiner von denen wird deswegen als "Stürmer der Extreme" bezeichnet oder dergleichen.

Oh, was is an der Aussage so schlimm für dich? Sie schmeichelt Gomez ja nichtmal, im Gegenteil  :suspect: Er macht wichtige Tore, hat eine starke Quote und lässt trotzdem immer wieder mal 100%-ige weg - beide Extreme in einem  :)

Eigentlich regen dich in der Tat, wie Profi sagt, die Medien auf. Die sind halt so "bescheuert" und jubeln im Frühjahr den Neuer bei jeder 0815-Parade mit "Weltklasse" zu, aktuell nennen sie Götze bei jedem Ballkontakt "brilliant...wie Messi...ein Genuss, auch wenns nicht geklappt hat". Ja, so sind sie halt. Ist in Spanien und Italien aber noch schlimmer, weil dort die Sportgazetten öfters erscheinen und der Markt größer ist, die spinnen wirklich  :buck:

PS: Ich hab keine Gomez-Bettwäsche, früher hatte ich mal welche von den Bayern  :buck: aber keine Bange, Gomez ist mit Abstand der Bayernspieler den ich am meisten hate und den ich regelmäßig verfluche  ;D

jemand nen gescheiten link ???

sieht ne so aus...  ;D :buck:

aber der Schiri/das Gespann war ja mal wieder einer/s der unterirdischeren Sorte...  ::) :-X :sagja:

nach dem handelfmeter ging dem ordentlich der stift...  :buck:

kann doch ne sein

es ist irgendwie immer das gleiche in der CL - der BVB hat die scheiße gepachtet...

hoffe die drehen das noch, sonst ist der cl-ausflug in 2 wochen schon fast für die katz!!!  :sagja: :sagja: :sagja:

Der Pole trifft ja doch noch. Weiter so  :great:

gaaaaaaaaaaanz wichtig!  :clap: :clap: :clap: :clap:

 :motz: :kotz: :suspect:

sinnlose verteidigung  :sagja: :nono:

Subotic diese Saison ein Schatten seiner selbst. Kannste auch ma Santana bringen. Ein Sieg muss eigentlich her, wenn man weiter kommen will...wird sauschwer....

Dutt gebe ich noch ungefähr 5 Spieltage. Wird bestimmt der nächste Wechsel auf der Trainerbank. Da stimmt neben und auf dem Platz nicht. Dass sie in der Liga noch halbwegs ordentlich da stehen und in der CL noch kleine Chancen auf ein Weiterkommen besitzen, haben sie nur Bobic zu verdanken, dass er ihnen den Leno ausgeliehen hat.

tja, so gehts dortmund! bitter!  :sagja: :sagja: :sagja:

Zitat von: Bruno Borelli am Mittwoch, 19 Oktober 2011, 20:39:36
Dutt gebe ich noch ungefähr 5 Spieltage. Wird bestimmt der nächste Wechsel auf der Trainerbank. Da stimmt neben und auf dem Platz nicht. Dass sie in der Liga noch halbwegs ordentlich da stehen und in der CL noch kleine Chancen auf ein Weiterkommen besitzen, haben sie nur Bobic zu verdanken, dass er ihnen den Leno ausgeliehen hat.

Ham sie ja am Ende noch gezogen. Ballack zum ersten mal über 90 Minuten, und das zusammen mit Rolfes  :buck: . Aber ich geb dir Recht, dass Lev wohl ne Nummer zu groß is für Dutt. Der passt dann wohl doch eher besser zu kleineren Teams, von denen man nix erwartet. Aber vielleicht fängt er sich, holt in der Winterpause ne IV und wird dann Meister  :D

Zitat von: Gringo am Donnerstag, 20 Oktober 2011, 08:41:03

Zitat von: Bruno Borelli am Mittwoch, 19 Oktober 2011, 20:39:36
Dutt gebe ich noch ungefähr 5 Spieltage. Wird bestimmt der nächste Wechsel auf der Trainerbank. Da stimmt neben und auf dem Platz nicht. Dass sie in der Liga noch halbwegs ordentlich da stehen und in der CL noch kleine Chancen auf ein Weiterkommen besitzen, haben sie nur Bobic zu verdanken, dass er ihnen den Leno ausgeliehen hat.

Ham sie ja am Ende noch gezogen. Ballack zum ersten mal über 90 Minuten, und das zusammen mit Rolfes  :buck: . Aber ich geb dir Recht, dass Lev wohl ne Nummer zu groß is für Dutt. Der passt dann wohl doch eher besser zu kleineren Teams, von denen man nix erwartet. Aber vielleicht fängt er sich, holt in der Winterpause ne IV und wird dann Meister  :D

Nach der 1. HZ war der Verlauf der 2. HZ für mich nahezu sensationell. Mit den 3 Punkten konnte keiner mehr rechnen, nach der 1. HZ hätte man 0:4 zurückliegen müssen. Dennoch ändert das Ergebnis für mich nichts an der Grundaussage. Sportlich gesehen ist die Abwehr eine Katastrophe. Beim SV Werder war das die letzten Jahre ähnlich, aber die hatten immer eine gute Offensive UND eine gute Stimmung zwischen Team und Trainer um das auszugleichen. Ergebnis waren viele 6:4 oder 5:2 o.ä.  :buck: . Bei Leverkusen kommt wohl nur eine gute Offensive in Frage. An der Stimmung scheint es zu hapern.
Und wenn solche Dinge schon an die Öffentlichkeit kommen, dass dem Trainer der Rückhalt in der Mannschaft fehlt und sich einige über ihn sogar lustig machen sollen, dann hat der Trainer eigentlich schon verloren und ist nur noch solange dort bis die erste Niederlagenserie kommt. Und irgendwann kommt die immer.

Hab vom Spiel gestern. außer dem Ergebnis, nix mitbekommen. Aber grad ma nachgelesen: erste HZ hätte wohl Val schon locker 2,3,4:0 führen können. Es wurden einfach zuviele Fehler gemacht. Die IV is zu grün hinter den Ohren, das Theater um Ballack, meiner Meinung auch das Festhalten an Rolfes (wenn man nen Bender hat, der hinten abräumt aber vorne nix zustande bringt, dann passt da Rolfes einfach nicht daneben, weil er der gleiche Spielertyp is). Da hätte Vidal sehr gut gepasst. Die Offensive is auch ne angsteinflößend. Sam is ein etwas besserer Odonkor, Kießling arbeitet viel, aber richtig torgefärhlich is der auch ne...
Naja, is eigentlich auch egal, so richtig interessiert Lev ja eh niemanden  ;D

Zitat von: Gringo am Donnerstag, 20 Oktober 2011, 09:18:22
Hab vom Spiel gestern. außer dem Ergebnis, nix mitbekommen. Aber grad ma nachgelesen: erste HZ hätte wohl Val schon locker 2,3,4:0 führen können.

eher müssen  :-X wie bruno schon sagte, viel glück und leno, sonst debakel. und das war nicht das erste mal. mit dem sieg sieht es erstmal gut aus, in valencia nicht verlieren und platz 2 sollte sicher sein. dutt macht sich das leben auch selber schwer, seine aussagen zu saisonbeginn waren schon peinlich, seine aufstellung versteht man auch selten. ballack darf normalerweise, sofern er denn spielt, nach ~60min runter, egal ob er gut oder schlecht spielt. von rolfes halte ich seit jahren nix, außer querpässen kommt da nix, keine ahnung warum der sogar zur nationalmannschaft darf  :noahnung: bender ist defensiv stärker und offensiv nehmen die sich nix. aber wie gringo sagte: leverkusen interessiert eigentlich eh keinen  :buck:

Zitat von: Iak am Mittwoch, 19 Oktober 2011, 19:55:52
es ist irgendwie immer das gleiche in der CL - der BVB hat die scheiße gepachtet...

eigener dilettantismus trifft es eher  ;) wer beste chancen nicht verwertet und in der abwehr einem hühnerhaufen gleicht, der ist einfach selber schuld  :-X erinnert mich phasenweise an die bayern letzte saison, wo die abwehr ähnlich desaströs war. schmelzer katastrophal und die innenverteidiger sind jetzt das wie vielte mal in den letzten wochen weggerutscht und haben damit bei einem gegentor nachgeholfen? jetzt müssen 2 heimsiege her, dann dürfte wenigstens platz 3 möglich sein.

im übrigen hat sich wieder einmal eines bewahrheitet: spielt löwe nicht, gewinnt dortmund nicht  :lol: ob klopp das schon einer gesagt hat?  :buck:

heute muss es einfach in dortmund krachen und scherbeln.


so ein kantersieg mit ner guten chancenauswertung wäre das richtige signal, nachdem man am wochenende wieder die besten chancen hat liegen lassen

Hat es doch letzten Dienstag schon. :buck:

Zitat von: Profi82 am Dienstag,  1 November 2011, 20:00:12
Hat es doch letzten Dienstag schon. :buck:

so doch ne, aufm platz mensch

jemand nen gescheiten link, also in deutsch

hat jemand auf die schnelle einen bvb link?

Zitat von: Iak am Dienstag,  1 November 2011, 21:21:50
hat jemand auf die schnelle einen bvb link?

http://www8.livetv.ru/webplayer2.php?t=castamp&c=atdhebvb&lang=de&eid=86945&lid=8130&ci=7&si=1 (http://www8.livetv.ru/webplayer2.php?t=castamp&c=atdhebvb&lang=de&eid=86945&lid=8130&ci=7&si=1)

Danke  :great:

Passt nicht ganz hier her, aber dennoch geschrieben:

http://www.spiegel.de/video/video-1158606.html (http://www.spiegel.de/video/video-1158606.html)

Zitat von: AdS am Dienstag,  1 November 2011, 22:43:30
Passt nicht ganz hier her, aber dennoch geschrieben:

http://www.spiegel.de/video/video-1158606.html (http://www.spiegel.de/video/video-1158606.html)

Unglaublich, wie der geradezu entspannt über das Feld laufen kann  :sagja: ::) . Auf Spielerseite hätte doch zumindest der eine Torwart das sehen müssen und rufen können.

An diesem Beispiel sieht man aber auchr, dass es von der Optik her "den" Hooligan bzw. Gewaltsuchenden (die Hools kloppen sich ja angeblich nur untereinander) gar nicht gibt. Dem würde man das wahrscheinlich gar nicht zutrauen, wenn man ihn auf der Straße sehen würde.

Müssen halt die Zäune wieder her ...

Wieso wurden die Spieler eigentlich gesperrt? Die reagieren doch genau richtig.  :suspect:

Gewalt gegen einen Fan, du kannst auch Rot (Gelb) kriegen, wenn du deinem Mitspieler verbal/nonverbal eine mitgibst  :suspect: glaube der Lehmann hat sowas in der Buli mal geschafft  :noahnung: Kahn hätte viel öfters vom Platz fliegen müssen  :buck: Nachfragen an Herrn Herzog, Sforza oder an ihn selbst, warum Samy für das ausknocken nicht vom Platz gestellt wurde  :lol:

So ganz ernst gemeint war die Frage nicht, wobei ich auf dem Video keinen Fan sehe.  :-X

Aso  :lol: ich auch nicht  ;)

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch,  2 November 2011, 20:29:19
Gewalt gegen einen Fan, du kannst auch Rot (Gelb) kriegen, wenn du deinem Mitspieler verbal/nonverbal eine mitgibst  :suspect: glaube der Lehmann hat sowas in der Buli mal geschafft  :noahnung: Kahn hätte viel öfters vom Platz fliegen müssen  :buck: Nachfragen an Herrn Herzog, Sforza oder an ihn selbst, warum Samy für das ausknocken nicht vom Platz gestellt wurde  :lol:

jap der lehmann wars, ist aber auch (glaube gegen bayern) übern halben platz gerannt und wild brüllend seinen mitspieler angegangen :lol:
weiß es ne genau


als spieler sollst da still stehen bleiben und den ordnern/securitys das feld überlassen, vorbildfunktion.

und dich zwischenzeitlich schön vermöbeln lassen.

Zitat von: Red Devil am Mittwoch,  2 November 2011, 20:49:40

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch,  2 November 2011, 20:29:19
Gewalt gegen einen Fan, du kannst auch Rot (Gelb) kriegen, wenn du deinem Mitspieler verbal/nonverbal eine mitgibst  :suspect: glaube der Lehmann hat sowas in der Buli mal geschafft  :noahnung: Kahn hätte viel öfters vom Platz fliegen müssen  :buck: Nachfragen an Herrn Herzog, Sforza oder an ihn selbst, warum Samy für das ausknocken nicht vom Platz gestellt wurde  :lol:

jap der lehmann wars, ist aber auch (glaube gegen bayern) übern halben platz gerannt und wild brüllend seinen mitspieler angegangen :lol:
weiß es ne genau

ja, doch, glaube so war das. hatte schon gelb und rannte nach einer blöden situation wie ein rohrspatz raus und wild schimpfend in richtung eigener spieler und sah dann die ampelkarte, weil er sich so benahm weit außerhalb seines reviers

Badstuber  :o :nono:

Für Ähnliches gab es auch schon mal Rot  :-X

hab ich wohl grade was verpasst ???

aber schön die anmerkung, mit 2 jahren biste in der serie a dienstältester trainer  :lol:


und toooooooooorrrrrrrrrr  :clap: :clap: :clap: :clap: gomez, wer sonst  :buck: :buck: :buck: :buck: :buck: :buck: :buck:

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch,  2 November 2011, 21:02:24
hab ich wohl grade was verpasst ???

Der hat dem Maggio grad aus vollem Lauf "schön" nen Schuhabdruck auf den inneren rechten Oberschenkel gepresst ...

 :great: :great:

Bin echt gespannt, wie Bayern dann in der Rückrunde spielt, dann wenn es wirklich um was geht in Liga, CL und Pokal....wenn die da halbwegs so auftreten wie bis jetzt, kann einem da echt Angst und Bange werden ;)

Gomez hat Bock. Wie er sich den verloren Ball zurück holt. Das hats vor nem Jahr nicht gegeben. Wenn der Selbstvertrauen hat is der echt ne Waffe...

Hat nix mit Bock zu tun, dorthin wurde er mittlerweile gebracht, dass er ne mehr nur vorne rumsteht und den Gegner machen lässt. Sieht man mittlerweile regelmäßig, wobei das halt nur live zu sehen ist, in den Zusammenfassungen sieht man das eigentlich nie  ;)

Zu Hause sind sie bisher wirklich überragend, abgesehen vom 1.Spieltag gegen Gladbach. Nächster Gegner in der AA ist übrigens Dortmund, mal schauen wie es da läuft. Abgerechnet wird aber, wie du schon sagst, in der Rückrunde...und wenn Robben wieder fit ist bzw so manch anderer mal angeschlagen/verletzt ist, kann es auch interessant werden  :suspect:

 :kotz: :sagja: schweini verletzt raus, ausgerechnet der, den man wohl am wenigsten ersetzen kann  :sagja:

Schweini wohl mit Schlüsselbeinbruch - 4 bis 6 Wochen Pause...

ManCity nur noch 3.  ;D ;D ;D muss Neapel nur noch in Villareal gewinnen  :)

Götze und Bender nach 30 Minuten verletzt runter. Jetzt ist es fast unmöglich  :-\

naja is schon noch alles drin....dürfen Arsenal nur nicht kontern lassen, und müssen selber auch mal abschließen...Arsenal zeigt nix besonderes bis jetzt

Captain Vantastic mal wieder....aber wie bitter is das denn, sich von Song so vorführen zu lassen?! :o

oh mein gott- da würde ich als kreisklassentrainer verrückt werden, was die drei da angestellt haben. und ein spitzenkeeper kratzt so einen dann auch mal raus....... ::) :-X

schade für diese truppe, hoffentlich kommen sie wenigstens in die europa league als 3. ........

täglich grüßt das murmeltier...

Zitat von: fairerSportler am Mittwoch, 23 November 2011, 21:56:04
oh mein gott- da würde ich als kreisklassentrainer verrückt werden, was die drei da angestellt haben. und ein spitzenkeeper kratzt so einen dann auch mal raus....... ::) :-X

schade für diese truppe, hoffentlich kommen sie wenigstens in die europa league als 3. ........

Ist doch schwachsinn...

Zitat von: Bino am Mittwoch, 23 November 2011, 22:00:05

Zitat von: fairerSportler am Mittwoch, 23 November 2011, 21:56:04
oh mein gott- da würde ich als kreisklassentrainer verrückt werden, was die drei da angestellt haben. und ein spitzenkeeper kratzt so einen dann auch mal raus....... ::) :-X

schade für diese truppe, hoffentlich kommen sie wenigstens in die europa league als 3. ........

Ist doch schwachsinn...

nein lieber bino, in solchen momenten unterscheiden sich gute von weltklassekeepern. ich mach ihm doch keinen vorwurf, der ist sauschwer zu halten, aber wenn ich den anspruch habe in der deutschen nationalmannschaft spielen zu wollen (und den hat der weidenfeller) dann muss ich in solchen momenten liefern. aber in solchen szenen ist sein trainingskonzept halt auch nicht hilfreich (stichwort: "bodybuilder") ;D

Zitat von: Gringo am Mittwoch, 23 November 2011, 21:54:53
Captain Vantastic mal wieder....aber wie bitter is das denn, sich von Song so vorführen zu lassen?! :o

mein gedanke in der szene: "warum stellen die sich heute gegen so eine flachzange (song) so dämlich an und straffen sich am samstag in münchen und lassen keine einzige ähnliche szene zu?"  ::) :-X arsenal ist gar nix heute, kein vergleich zur letzten saison. dortmund sollte sich in der cl vorstellen, sie spielen immer gegen die bayern  :-X

Naja, die erste Halbzeit war ja ganz okay....wenn dann das Tor ne fällt, läuft das Spiel evlt auch anders. Mir is das in der Offensive zu wenig von Dortmund. Der Götze Ausfall wiegt natürlich schwer, aber Mertesacker und Vermaelen (lange verletzt gewesen) muss man einfach ma bissl bearbeiten.

Jetzt das 1:0 für Piräus gefallen. Wie viel wäre denn jetzt wenigstens 1 Punkt wert?! Mann, Mann, Mann... :motz:

van Persie zu decken wäre echt zuviel verlangt ::) wie die sich anstellen....bitter

Ein 4:0 gegen Marseille ist doch noch drin  :buck:

Leverkusen gewinnt gegen Chelsea  :o damit sind die ja so gut wie durch, müssen im letzten Spiel nach Genk, die 0:7 in Valencia aufn Sack bekommen haben heute.

und ich bin mal gespannt, ob der balle so weiterspielt- am liebsten wäre mir dann ja, dass der schweinsteiger und khedira sich vor der em verletzen- und dann merkt der ach so kluge herr löw mal, was er für einen mist verzapft hat ;D :buck:

Zitat von: fairerSportler am Mittwoch, 23 November 2011, 22:38:35
und ich bin mal gespannt, ob der balle so weiterspielt- am liebsten wäre mir dann ja, dass der schweinsteiger und khedira sich vor der em verletzen- und dann merkt der ach so kluge herr löw mal, was er für einen mist verzapft hat ;D :buck:

Dann spielt 2 mal Bender als Doppelsechs  :buck:

Zitat von: Iak am Mittwoch, 23 November 2011, 22:43:53

Zitat von: fairerSportler am Mittwoch, 23 November 2011, 22:38:35
und ich bin mal gespannt, ob der balle so weiterspielt- am liebsten wäre mir dann ja, dass der schweinsteiger und khedira sich vor der em verletzen- und dann merkt der ach so kluge herr löw mal, was er für einen mist verzapft hat ;D :buck:

Dann spielt 2 mal Bender als Doppelsechs  :buck:

eher Rolfes und Trash....

Zitat von: Gringo am Mittwoch, 23 November 2011, 22:36:40
Leverkusen gewinnt gegen Chelsea  :o damit sind die ja so gut wie durch, müssen im letzten Spiel nach Genk, die 0:7 in Valencia aufn Sack bekommen haben heute.

genk zu hause aber jeweils mit einem remis gegen chelsea und valencia. nicht von dem einen spiel heute blenden lassen. wobei das leverkusen aber ja auch reichen würde. halt, die brauchen das gar ne, bei drei punktgleichen teams (remis chelsea in valencia und bayer-pleite in genk) zählen doch die direktduelle oder? da is leverkusen auf alle fälle vorne, also schon weiter  :D


edit meint noch hinterher, die premier league schwächelt: mancity hat es nicht selbst in der hand, chelsea und manunited zittern auch gewaltig und müssen am letzten spieltag noch was holen. nur arsenal is fein raus und weiter, verkehrte welt  :lol:

Ja, LEV schon durch, da sie zwar die direkten Vergleiche gegen Chelsea und Valencia verloren haben, aber im Dreiervergleich 6 Punkte haben, und Chelsea und Valencia bei unentschieden am letzten Spieltag jeweils nur 5. Und Gruppensieg aus eigener Kraft drin, hätt ich bei der Gruppe nicht unbedingt erwartet.

Zitat von: fairerSportler am Mittwoch, 23 November 2011, 22:10:14

Zitat von: Bino am Mittwoch, 23 November 2011, 22:00:05

Zitat von: fairerSportler am Mittwoch, 23 November 2011, 21:56:04
oh mein gott- da würde ich als kreisklassentrainer verrückt werden, was die drei da angestellt haben. und ein spitzenkeeper kratzt so einen dann auch mal raus....... ::) :-X

schade für diese truppe, hoffentlich kommen sie wenigstens in die europa league als 3. ........

Ist doch schwachsinn...

nein lieber bino, in solchen momenten unterscheiden sich gute von weltklassekeepern. ich mach ihm doch keinen vorwurf, der ist sauschwer zu halten, aber wenn ich den anspruch habe in der deutschen nationalmannschaft spielen zu wollen (und den hat der weidenfeller) dann muss ich in solchen momenten liefern. aber in solchen szenen ist sein trainingskonzept halt auch nicht hilfreich (stichwort: "bodybuilder") ;D

Also von dem Natiogedanken hat er sich mittlerweile ja nun wirklich verabschiedet. Er hat nur geäußert, dass er es im nachhinein schade findet nie so wirklich im Gespräch gewesen zu sein. Ich glaube es gibt keinen bzw. nur ganz wenige Torhüter in der BL, die in den letzten JAHREN so konstant gut gespielt haben wie er. Das Ding gegen Walcott aus HZ war für dich wohl auch selbstverständlich? Sicher muss man das auch mal erwarten, andere wären aber zu spät gekommen und hätten ihn voll von den Beinen geholt. Alle die derzeit im Gespräch sind (ter Stegen, Zieler,... ) spielen maximal seit einem Jahr auf diesem Niveau. Der Kopfball aus sehr kurzer Entfernung in die untere Ecke ist m.M.n. nicht zu halten, auch nicht von Neuer oder Casillas.
Schade das es am Ende nicht zum Punkt gereicht hat, damit hätte man nur knapp gegen Marsaille gewinnen müssen, jetzt kann am Ende durchaus nur Platz 4 rausspringen.

Frage mich warum immer der Name Zieler fällt, finde den jetzt nicht besser als den Bundesligadurchschnitt.   :noahnung:

Bis jetzt sehe ich nur ter Stegen als sehr starken jungen Torhüter,obwohl bei Gladbach sicherlich in der Rückrunde der Einbruch kommt,dann will ich ihn auch mal sehen .Danach kommt für  ich Leno ,der schwächelt gerade bissl,in dem Alter aber normal. Zieler steht für mich auf einer Stufe wie Kraft oder Rensing ,guter Bundesligadurchschnitt für das Alter, aber mehr auch nicht.

Zitat von: BETMASTER am Donnerstag, 24 November 2011, 00:18:33
Frage mich warum immer der Name Zieler fällt, finde den jetzt nicht besser als den Bundesligadurchschnitt.   :noahnung:

Bis jetzt sehe ich nur ter Stegen als sehr starken jungen Torhüter,obwohl bei Gladbach sicherlich in der Rückrunde der Einbruch kommt,dann will ich ihn auch mal sehen .Danach kommt für  ich Leno ,der schwächelt gerade bissl,in dem Alter aber normal. Zieler steht für mich auf einer Stufe wie Kraft oder Rensing ,guter Bundesligadurchschnitt für das Alter, aber mehr auch nicht.

Ich sehe Zieler auch nicht oben dran, aber durch seinen Einsatz in der Natio und seinen Namen der immer mal auftaucht, wollte ich ihn beispielhaft erwähnen. Er profitiert derzeit sehr von dem Lauf der Gladbacher. Sicher ist er kein schlechter, aber da kommen vorher noch andere, wie du richtig sagst Beti. Auch wenn ich Wiese nicht leiden kann, aber durch seine vielen Einsätze auf der Bank wäre er meine erste Wahl gewesen. Sicher hat er schon gegen Polen gespielt, aber er war lange die dritte Wahl und sollte m.M.n. in solchen Begegnungen die Chance erhalten zu spielen.
Aber ich habe vorhin eine Frage an "fairerSportler" vergessen. Welcher Torhüter hätte diesen Ball denn gehalten und verdient damit den Titel "Weltklassekeeper" bzw. macht eben den Unterschied zu Roman aus?

Aus der Entfernung ist kein Keeper der Welt an dem Ball dran,vor allem noch flach,halbhoch wäre was anderes gewesen !!

naja, dran war er ja ;) und mit Glück kann man den auch abwehren...aber wie gesagt, ich denke auch dass wäre eher Glück als Können, wenn man den um den Pfosten lenken kann, aus der kurzen Distanz

Zitat von: Gringo am Donnerstag, 24 November 2011, 01:01:34
naja, dran war er ja ;) und mit Glück kann man den auch abwehren...aber wie gesagt, ich denke auch dass wäre eher Glück als Können, wenn man den um den Pfosten lenken kann, aus der kurzen Distanz

Zitat von: BETMASTER am Donnerstag, 24 November 2011, 00:58:14
Aus der Entfernung ist kein Keeper der Welt an dem Ball dran,vor allem noch flach,halbhoch wäre was anderes gewesen !!

*sign*

Jetzt wenigstens noch die EL retten und mit Schlake und H96 noch bissl was reißen. Bayer und Bayern in der CL sollten in der Lage sein bei entsprechenden Gegnern auch mindestens die nächste Runde zu überstehen. Dortmund spielt zwar gut, macht aber zu wenig drauß. EL ist dafür im Moment der richtige/bessere Wettbewerb. Hauptsache der 3. Platz in der 5-jahreswertung bleibt bei uns und damit die 3 festen Startplätze in der CL.

Platz 3 werden wir dieses Jahr nicht verlieren, haben großen Vorsprung auf die Italiener  :)

Achtelfinale wird nicht ohne, denn es werden paar Brocken wohl nur als Zweite weiterkommen  :suspect:

Gruppensieger (fix): Bayern, Inter, Real, Arsenal, Barcelona

Gruppenzweite: Ajax (so gut wie), Milan (fix), Apoel+Lev+Benfica (alle mindestens 2.)

Leverkusen macht hoffentlich den Gruppensieg perfekt. Ähnlich erwarte ich einen Heimsieg von Benfica zum Gruppensieg. Damit wären ManU/Basel und Chelsea/Valencia Gruppenzweite. Dazu noch Neapel/ManCity. Brauchts einfach mal wieder Glück bei der Auslosung (hatten beide nicht unbedingt mit der Gruppe) und möglichst gleich paar Kracher in den anderen Duellen.

Sensationell finde ich die Zyprioten vo Apoel Nikosia, die nach 5 Spieltagen durch sind - als 1.Team ihres Landes überhaupt im Achtelfinale der CL  :o :o :o

Zitat von: Bino am Donnerstag, 24 November 2011, 01:05:59

Zitat von: Gringo am Donnerstag, 24 November 2011, 01:01:34
naja, dran war er ja ;) und mit Glück kann man den auch abwehren...aber wie gesagt, ich denke auch dass wäre eher Glück als Können, wenn man den um den Pfosten lenken kann, aus der kurzen Distanz

Zitat von: BETMASTER am Donnerstag, 24 November 2011, 00:58:14
Aus der Entfernung ist kein Keeper der Welt an dem Ball dran,vor allem noch flach,halbhoch wäre was anderes gewesen !!

*sign*

Jetzt wenigstens noch die EL retten und mit Schlake und H96 noch bissl was reißen. Bayer und Bayern in der CL sollten in der Lage sein bei entsprechenden Gegnern auch mindestens die nächste Runde zu überstehen. Dortmund spielt zwar gut, macht aber zu wenig drauß. EL ist dafür im Moment der richtige/bessere Wettbewerb. Hauptsache der 3. Platz in der 5-jahreswertung bleibt bei uns und damit die 3 festen Startplätze in der CL.

Der 3. Platz in der Gruppe wäre für den BVB das schlimmste was ihnen passieren kann. Entweder man packt das Achtelfinale mit einem 4:0 gegen Marseille - was ich nicht für sooooo unrealistisch halte - oder man landet lieber auf Rang 4. Das wäre ein erheblicher Vorteil für die Bundesliga. Die EL ist so schon für die meisten europäischen Topteams finanziell und gleichzeitig vom Prestige her extrem unattraktiv. Wenn Du dann noch als Landesmeister einer großen Liga aus der CL ausscheidest und dann nach Bukarest, Lüttich oder Salzburg fährst, ist die Motivation des Teams nahe Null.
Für mich ist diese Regelung dringend abzuschaffen!
Außerdem finde ich, dass mal die EL auch dadurch aufwerten würde, wenn man die Gruppenphase später mit 16 Mannschaften spielt und bis dahin im KO-Modus die Spreu vom Meizen trennt. Dann hat man wirklich attraktive Gruppen und nicht so eine Unzahl von Runden, Mannschaften und Gruppen. Dann verdienen wenigstens 16 mannschaften am Ende bissl was mit dem Wettbewerb und nicht nur 4 oder 8 wie jetzt und das ganze wird etwas übersichtlicher.

oder man lässt die gruppen ganz weg...
mal ehrlich, wenn man nicht grad fan von einer teilnehmenden mannschaft is interessiert der wettbewerb doch niemanden vorm viertelfinale. und auch danach hält sich das interesse in grenzen...

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 24 November 2011, 12:21:29
Platz 3 werden wir dieses Jahr nicht verlieren, haben großen Vorsprung auf die Italiener :)

Achtelfinale wird nicht ohne, denn es werden paar Brocken wohl nur als Zweite weiterkommen  :suspect:

Gruppensieger (fix): Bayern, Inter, Real, Arsenal, Barcelona

Gruppenzweite: Ajax (so gut wie), Milan (fix), Apoel+Lev+Benfica (alle mindestens 2.)

Leverkusen macht hoffentlich den Gruppensieg perfekt. Ähnlich erwarte ich einen Heimsieg von Benfica zum Gruppensieg. Damit wären ManU/Basel und Chelsea/Valencia Gruppenzweite. Dazu noch Neapel/ManCity. Brauchts einfach mal wieder Glück bei der Auslosung (hatten beide nicht unbedingt mit der Gruppe) und möglichst gleich paar Kracher in den anderen Duellen.

Sensationell finde ich die Zyprioten vo Apoel Nikosia, die nach 5 Spieltagen durch sind - als 1.Team ihres Landes überhaupt im Achtelfinale der CL  :o :o :o

Das wir im Moment großen Vorsprung haben ist klar, aber es wäre wichtig den zu halten, weil unsere starken Jahre jetzt bald rausfallen und dann kann es schnell wieder eng werden.

Zitat von: Bruno Borelli am Donnerstag, 24 November 2011, 16:41:50

Zitat von: Bino am Donnerstag, 24 November 2011, 01:05:59

Zitat von: Gringo am Donnerstag, 24 November 2011, 01:01:34
naja, dran war er ja ;) und mit Glück kann man den auch abwehren...aber wie gesagt, ich denke auch dass wäre eher Glück als Können, wenn man den um den Pfosten lenken kann, aus der kurzen Distanz

Zitat von: BETMASTER am Donnerstag, 24 November 2011, 00:58:14
Aus der Entfernung ist kein Keeper der Welt an dem Ball dran,vor allem noch flach,halbhoch wäre was anderes gewesen !!

*sign*

Jetzt wenigstens noch die EL retten und mit Schlake und H96 noch bissl was reißen. Bayer und Bayern in der CL sollten in der Lage sein bei entsprechenden Gegnern auch mindestens die nächste Runde zu überstehen. Dortmund spielt zwar gut, macht aber zu wenig drauß. EL ist dafür im Moment der richtige/bessere Wettbewerb. Hauptsache der 3. Platz in der 5-jahreswertung bleibt bei uns und damit die 3 festen Startplätze in der CL.

Der 3. Platz in der Gruppe wäre für den BVB das schlimmste was ihnen passieren kann. Entweder man packt das Achtelfinale mit einem 4:0 gegen Marseille - was ich nicht für sooooo unrealistisch halte - oder man landet lieber auf Rang 4. Das wäre ein erheblicher Vorteil für die Bundesliga. Die EL ist so schon für die meisten europäischen Topteams finanziell und gleichzeitig vom Prestige her extrem unattraktiv. Wenn Du dann noch als Landesmeister einer großen Liga aus der CL ausscheidest und dann nach Bukarest, Lüttich oder Salzburg fährst, ist die Motivation des Teams nahe Null.
Für mich ist diese Regelung dringend abzuschaffen!
Außerdem finde ich, dass mal die EL auch dadurch aufwerten würde, wenn man die Gruppenphase später mit 16 Mannschaften spielt und bis dahin im KO-Modus die Spreu vom Meizen trennt. Dann hat man wirklich attraktive Gruppen und nicht so eine Unzahl von Runden, Mannschaften und Gruppen. Dann verdienen wenigstens 16 mannschaften am Ende bissl was mit dem Wettbewerb und nicht nur 4 oder 8 wie jetzt und das ganze wird etwas übersichtlicher.

Sicher ist das ein Unterschied ob man in London oder in Lüttich spielt. Aber diese junge Truppe ist international noch unerfahren und man wäre mit Platz 3 schon weiter als letztes Jahr, als man in der Gruppenphase ausgeschieden ist. Sicher ist es auch für die BL nicht von Vorteil in der Woche solche Spiele zu haben, aber es kann kein Fehler sein noch etwas in diesem Takt zu bleiben, schlißelich will man auch nächstes Jahr wieder CL spielen und diese Erfahrungen können nur helfen. Bestes Beispiel ist Götze, der seinen Pass mit dem Koffer aufgibt und dann bei der Kontrolle Probleme hat weil er sich nicht ausweisen kann.
Wenigstens können sie in der EL auch was erreichen und mindestens bis ins Viertelfinale kommen, in der CL ist bei dem Verhalten vor dem Tor sicher eher Schluss.

Manchester ist schonmal CL-frei  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: dafür ist Nikosia noch am Start  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

die wollen bestimmt dem Stadtrivalen den EL-Titel nicht einfach so gönnen  :buck:

Auch eine etwas sinnlose CL-Saison, oder?  ::)

Manchester United fliegt in Basel raus, City auch raus, Inter verliert zuhause gegen ZSKA Moskau und der Hammer: Zagreb lässt sich zuhause von Lyon mit 1:7 abschlachten, die damit 9 Tore auf Ajax aufholen und noch an denen vorbeiziehen....  ::) :-X

Da warten einige Kracher im Achtelfinale!  :o  St. Petersburg, Nikosia, ZSKA, Basel und LEVERKUSEN  ;D . Schade dass es Pilsen nicht geschafft hat.  :buck: ;)

aber Basel ist echt der Hammer  :o

Zitat von: Matze am Mittwoch,  7 Dezember 2011, 22:53:48
aber Basel ist echt der Hammer  :o

Streller und Frei! 2 Altgediente aus der Bundesliga schießen sie aus dem Wettbewerb.  :o

Basel ist eklig zu bespielen, haben sie letzte(?) Saison schon gegen die Bayern gezeigt. Die leisten keine schlechte Arbeit. Aber ManU blieb auch vieles schuldig, nicht bloß gestern, sondern auch die anderen Spiele. Nix zu sehen von den Leistungen, die sie bis ins CL-Finale gebracht haben  :-X

Zitat von: Bruno Borelli am Mittwoch,  7 Dezember 2011, 22:44:39
Auch eine etwas sinnlose CL-Saison, oder?  ::)

Manchester United fliegt in Basel raus, City auch raus, Inter verliert zuhause gegen ZSKA Moskau und der Hammer: Zagreb lässt sich zuhause von Lyon mit 1:7 abschlachten, die damit 9 Tore auf Ajax aufholen und noch an denen vorbeiziehen....  ::) :-X

Da warten einige Kracher im Achtelfinale!  :o  St. Petersburg, Nikosia, ZSKA, Basel und LEVERKUSEN  ;D . Schade dass es Pilsen nicht geschafft hat.  :buck: ;)

Wer es weiter geschafft hat, ist nicht zu unterschätzen. In 6 Spielen setzt es sich schwerer durch als in einem einzelnen KO-Duell, wo ein Favorit immer mal einen schlechten Tag erwischen kann und dann raus ist. Zenit und ZSKA sind ja nun keine Blinden, die konnte man schon erwarten. Basel statt ManU ist eine Überraschung und Nikosia kann ich nicht einschätzen, hab die noch gar nicht gesehen  :noahnung: Leverkusen hat die Hausaufgaben gemacht und zu Hause alle 3 Spiele gewonnen, darf sich Dortmund gerne eine Scheibe abschneiden  :-X

Inter war vor dem Spiel schon Gruppenerster  ;) Zagreb-Lyon stinkt gewaltig, auch wenn die Kroaten einen frühen Platzverweis hatten. Wird von den Kontrollbehörden mittlerweile untersucht!

"Stärkste" Liga übrigens die eigentlich mauen Italiener, haben noch 3/4 Teams dabei. England nur 2/4, Deutschland 2/3, Spanien 2/4, Frankreich 2/3.

Gruppenerste: Bayern, Inter, Benfica, Real, Chelsea, Arsenal, Nikosia, Barcelona
Gruppenzweite: Neapel, ZSKA, Basel, Lyon, Leverkusen, Marseille, Zenit, Milan

Leverkusen kann nicht gegen Bayern und Chelsea spielen. Geht man Barca und Real aus dem Weg, dann sehe ich sie nicht chancenlos. Nikosia wäre undankbar, da man dann für alle als Favorit dasteht, damit haben sie eher Probleme. Bayern kann nicht gegen Leverkusen und Neapel gelost werden. Die Russen würde ich gerne meiden, dort muss man um die Zeit nicht unbedingt spielen. Milan liegt ihnen nicht. Mit den Leistungen aus der Vorrunde schlagen sie aber jeden.

Zitat von: Bruno Borelli am Mittwoch,  7 Dezember 2011, 22:44:39
Auch eine etwas sinnlose CL-Saison, oder?  ::)

sehe ich ganz anders. ich finde, dass der fussball gerade von diesen überraschungen lebt- und die gibt es durch dieses geldscheffelsystem immer weniger- aber das wird dem fussball auf lange sicht auf die füße fallen.
Ich find diese saison daher richtig klasse- hauptsache es geht so weiter ;D :buck: ;)

Zitat von: fairerSportler am Donnerstag,  8 Dezember 2011, 22:37:23

Zitat von: Bruno Borelli am Mittwoch,  7 Dezember 2011, 22:44:39
Auch eine etwas sinnlose CL-Saison, oder?  ::)

sehe ich ganz anders. ich finde, dass der fussball gerade von diesen überraschungen lebt- und die gibt es durch dieses geldscheffelsystem immer weniger- aber das wird dem fussball auf lange sicht auf die füße fallen.
Ich find diese saison daher richtig klasse- hauptsache es geht so weiter ;D :buck: ;)

Weiß ne, ob es das schon mal gab aber da gibt's den hier  :great:. :buck: ;)

mensch profi, dass ich das nochmal erleben darf ;D :buck:

Bayern wieder mit Dusel...geht gegen Basel. Bayer darf gegen Barca ran ::)

Zitat von: Steffen 99 am Freitag, 16 Dezember 2011, 12:23:01
Bayern wieder mit Dusel...geht gegen Basel. Bayer darf gegen Barca ran ::)

Man sollte die Gelegenheit beim Schopfe packen und gleich ein paar Spanier für die WM entsorgen... Villa is ja schon mal weg...  :-[ ;D ;)

Basel-Bayern: ekliges Los, ManU rausgekickt und letzte Saison schon knappe Spiele gegeneinander, sagt wieder jeder Basel ist das Dusel-Los, was es mMn nicht ist  :suspect:
Leverkusen-Barcelona: Bye-Bye Messi&Co :buck: Feines Los, da Bayer gar nix zu verlieren hat, aber zwei Festtage vor sich hat. Dafür wird man im Normalfall chancenlos sein, da wären andere Lose besser gewesen.
Moskau-Real: viel Spaß im sibirischen Winter  ;D
Milan-Arsenal: alte Herren gegen die jungen Wilden
Marseille-Inter: Duell auf Augenhöhe
Neapel-Chelsea: interessant, würde vermutlich sogar auf Neapel tippen  :suspect:
Lyon-Apoel und Zenit-Benfica: für mich relativ uninteressante Duelle, obwohl sicher spannend. Den Portugiesen viel Spaß im kalten Winter  ;D

Zitat von: nur ein fan am Freitag, 16 Dezember 2011, 12:26:40

Zitat von: Steffen 99 am Freitag, 16 Dezember 2011, 12:23:01
Bayern wieder mit Dusel...geht gegen Basel. Bayer darf gegen Barca ran ::)

Man sollte die Gelegenheit beim Schopfe packen und gleich ein paar Spanier für die WM entsorgen... Villa is ja schon mal weg...  :-[ ;D ;)

Kann der Micha vielleicht doch nochmal richtig wertvoll für die EM werden 8)

Zitat von: nur ein fan am Freitag, 16 Dezember 2011, 12:26:40

Zitat von: Steffen 99 am Freitag, 16 Dezember 2011, 12:23:01
Bayern wieder mit Dusel...geht gegen Basel. Bayer darf gegen Barca ran ::)

Man sollte die Gelegenheit beim Schopfe packen und gleich ein paar Spanier für die WM entsorgen... Villa is ja schon mal weg...  :-[ ;D ;)

Reichen wird es trotzdem ne. ;)

Bayern kann sicher mit dem Los leben. Bayer auch.  ;D  Auch wenn die CL damit wohl beendet sein dürft.  :suspect:

Milan vs. Inter und Chelsea vs. Neapel is auch ganz lecker.

Zitat von: Profi82 am Freitag, 16 Dezember 2011, 12:41:58

Zitat von: nur ein fan am Freitag, 16 Dezember 2011, 12:26:40

Zitat von: Steffen 99 am Freitag, 16 Dezember 2011, 12:23:01
Bayern wieder mit Dusel...geht gegen Basel. Bayer darf gegen Barca ran ::)

Man sollte die Gelegenheit beim Schopfe packen und gleich ein paar Spanier für die WM entsorgen... Villa is ja schon mal weg...  :-[ ;D ;)

Reichen wird es trotzdem ne. ;)

Bayern kann sicher mit dem Los leben. Bayer auch.  ;D  Auch wenn die CL damit wohl beendet sein dürft.  :suspect:

Milan vs. Inter und Chelsea vs. Neapel is auch ganz lecker.

also mir sind da überall viel zu viele fussballassis!  :suspect:



:buck:

Zitat von: Profi82 am Freitag, 16 Dezember 2011, 12:41:58

Zitat von: nur ein fan am Freitag, 16 Dezember 2011, 12:26:40

Zitat von: Steffen 99 am Freitag, 16 Dezember 2011, 12:23:01
Bayern wieder mit Dusel...geht gegen Basel. Bayer darf gegen Barca ran ::)

Man sollte die Gelegenheit beim Schopfe packen und gleich ein paar Spanier für die WM entsorgen... Villa is ja schon mal weg...  :-[ ;D ;)

Reichen wird es trotzdem ne. ;)

Bayern kann sicher mit dem Los leben. Bayer auch.  ;D  Auch wenn die CL damit wohl beendet sein dürft.  :suspect:

Milan vs. Inter und Chelsea vs. Neapel is auch ganz lecker.

is das so??

jemand nen deutschen link  ???

Ne hab auch nichts gefunden! :-\

http://atdhenet.tv/43621/watch-bayer-leverkusen-vs-barcelona (http://atdhenet.tv/43621/watch-bayer-leverkusen-vs-barcelona)

Noch nen Englischer:

http://atdhenet.tv/43617/watch-bayer-leverkusen-vs-barcelona (http://atdhenet.tv/43617/watch-bayer-leverkusen-vs-barcelona)

komisches deutsch!  :buck:

Zitat von: Red Devil am Dienstag, 14 Februar 2012, 21:19:51
jemand nen deutschen link  ???

;)

ah sorry.  :buck:

Wer lesen kann...

oder: wenn man keine ahnung hat.. ;)

Zitat von: dio am Dienstag, 14 Februar 2012, 22:01:32
oder: wenn man keine ahnung hat.. ;)

...drückt man halt die 2 und die 5 auf der Fernbedienung.
Spaß beiseite: Leverkusen ehrfürchtig mutlos in Halbzeit 1, Barca lustlos routiniert. 2. Halbzeit engaierter, sogar Barca musste ab und an mal foulen. Schade, dass nach dem 1:1 sofort die neue Führung kommt. Aber alles logisch. Alle eroberten Bälle landen nach gefühlten 2 Sekunden wieder bei Barca. Schürrle leider Totalausfall. Abwehr steht ganz gut - aber wenn der Kollege Messi mal ernst macht...schön anzusehen. Und somit alles wie erwartet. Kein Vorwurf an Lev - aber ob man nun mit - 2 oder bei bissl mehr Mut mit -4 untergeht...egal.

frage an die PL-kenner,
[size=78%]spielt der rosicky immer so weit zurück gezogen bei den gunners [/size] ???




und sorry, das is ja mal ein gegurke was die da abliefern.
und das bei den namen.....

also heut könnten sich die bayern echt mal straffen  ::)


was für chancen bei basel, also das hätte schon klingeln müssen, eigentlich

Sieht für mich bis jetzt nach so nem Spiel aus, das die Bayern am Ende dreckig 1:0 gewinnen. Leider. Lasse mich aber auch gern überraschen.

"Schön", wie der Müller sich kurz nach seiner Einwechslung gleich mal mit Gelb empfiehlt  :o ::)

Da das Spiel wenig Anlass zum Lob gibt, will ich mal diesen  :great: für die Stimmung im Stadion verteilen  :D

Ähem! ääähem!!   ::)





:lol: :baeh:

Habe etwa ab der 60. Spielminute das Spiel gesehen. In dieser Zeit fielen mir die Bayern eigentlich nur durch Foulspiel und anschließendes Reklamieren auf. Egal ob das Robben war nach dem Tritt in die Hacken des Gegenspielers oder Müller bei seiner Attacke gegen den Torhüter oder Badstuber nach seinem (nicht geahndeten) Foul an der Eckfahne.


Irgendwie bin ich da jetzt gar nicht traurig, dass es da jetzt 1:0 steht.  :noahnung:

Zitat von: vitaminbonbon am Mittwoch, 22 Februar 2012, 22:30:52
Ähem! ääähem!!   ::)





:lol: :baeh:

:lol:

Wenn man allerdings den Sky-Kommentator hört (Baron v. Thurn und Mietwagen) Bayern überüberlegen, Basel ohne jede Chance. Keine Fouls von Bayern, sondern "engagierter Kampf um jeden Ball". Schon für den Vogel wünschte ich, dass es bei dem Ergebnis bliebe...noch 4 min...

Zitat von: Mephistopheles am Mittwoch, 22 Februar 2012, 22:32:18
...oder Müller bei seiner Attacke gegen den Torhüter...

Komischerweise darf stocker Boateng im bayernstrafraum genauso umrennen und bekommt dafür noch Einwurf.  :suspect: Und Zua darf dann auch sein Bein nach hinten über seinen eigenen Rücken schmeißen, egal was da dazwischen kommt. ::) der Schiedsrichter hat sich dem miesen Niveau (Vorallem von Bayern) angepasst.

Zitat von: vitaminbonbon am Mittwoch, 22 Februar 2012, 22:34:51
Wenn man allerdings den Sky-Kommentator hört (Baron v. Thurn und Mietwagen) Bayern überüberlegen, Basel ohne jede Chance. Keine Fouls von Bayern, sondern "engagierter Kampf um jeden Ball". Schon für den Vogel wünschte ich, dass es bei dem Ergebnis bliebe...noch 4 min...

Der Typ hat - dieser Eindruck drängt sich jedenfalls auf -  sowieso immer schon drölf mal abgestriffelt, bevor das Spiel überhaupt losgeht. Ein Wunder, dass der noch sitzen kann.  ::) :-X Auch seine kommentatorischen Ergüsse ließen - wie immer  ::) - sehr zu wünschen übrig.

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Mittwoch, 22 Februar 2012, 22:45:10

Zitat von: Mephistopheles am Mittwoch, 22 Februar 2012, 22:32:18
...oder Müller bei seiner Attacke gegen den Torhüter...

Komischerweise darf stocker Boateng im bayernstrafraum genauso umrennen und bekommt dafür noch Einwurf.  :suspect: Und Zua darf dann auch sein Bein nach hinten über seinen eigenen Rücken schmeißen, egal was da dazwischen kommt. ::) der Schiedsrichter hat sich dem miesen Niveau (Vorallem von Bayern) angepasst.

Nach so einem Spiel sollte der Schiedsrichter der letzte sein über den man spricht. Sicher waren da einige Dinge über die man reden kann. Foul Badstuber gegen Frei und die beiden von dir angesprochenen Szenen. Aber wer so ideenlos spielt und sich den Ball rund um den Strafraum zuspielt als würde es 4:0 stehen und man wartet bis die letzten 2 Minuten vorbei sind der sollte bei sich anfangen und jede andere Diskussion ist überflüssig.
Ich bin kein wirklicher Bayernliebhaber, aber ich finde es gut wenn deutsche Mannschaften international was reißen und dieses Jahr ist die Chance mit dem Finale in München sicher nicht von Nachteil.
Sehr schön war auch die Statistik zum Ballbesitz die mit, "Das sieht eigentlich sehr gut aus" kommentiert wurde. Bei dem Geschiebe auch kein Wunder  ::)

schieri grütze, aber die bayern, man oh man. hatte heut echt hoffnung (aus deutscher sicht!) das die sich wieder fangen.


das wird hammerhart im rückspiel. ein tor von basel und der baum brennt.




am ende vertritt uns hannover oder schalke als letzte deutsche truppe  ::)
wobei dies gar ne so schlimm wäre, den sieg von neapel gestern hat ja inter heut glei wieder egalisiert  ;D

speziell explorer, mephi, vb, sheed: schön wie ihr selbst international am liebsten darauf aus seid, eurer schadenfreude über die so sehr gehassten bayern ausdruck zu verleihen. für die 5-jahreswertung wäre es schon geil, wenn die bayern mal immer gleich rausfliegen würden und am ende bloß noch 3 teams international spielen dürfen, weil dortmund, mainz&co ja soviele punkte geholt haben  :P ::)

bino und red devil sind mir da wesentlich sympathischer, auch wenn ich sie als dortmundfans in erinnerung habe. wobei die vielleicht auch bloß wollen, dass die bayern noch bissl cl spielen, damit sich dortmund in ruhe die schale holen kann  :buck: keine bange, vor den bayern braucht ihr euch nicht zu fürchten  ;) :-X :suspect:

so einfach wie man es derzeit gegen die bayern hat, ist nur noch erschreckend! bissl räume zustellen, gut verschieben - alles dinge, die ein profiteam hinkriegen sollte - und im zweifel auch mal glück bei einem geniestreich eines superstars zu haben, siehe gestern die zwei starken paraden von sommer gegen ribery zu beginn des spiels. das reicht. flanken können lahm&co nicht, hat man gestern gesehen bzw gesagt gekriegt, als 1 von 11 flanken an den mann kamen.

für manche dinge hab ich verständnis, aber wenn man keine bewegung ins offensivspiel bringt (ok, milan hat das gegen arsenal letzte woche auch ohne gemacht  :buck: ), einfachste taktische dinge nicht beherrscht (hinterlaufen, wenn es mal stattfand, der außenverteidiger oftmals auf der innenseite von ribery/robben, also genau da, wo die immer hinziehen) und sich in der defensive ständig falsch positioniert (rafinha, größter bock führte dann zum tor) usw, dann muss man sich schon fragen lassen, ob man an der richtigen stelle ist  :-X das heynckes keiner der neuen generation "konzepttrainer" ist, wusste man vorher, aber das die spieler derzeit gar nix umgesetzt kriegen, obwohl sie so ziemlich alle freiheiten in der offensive haben, macht schon nachdenklich. umso länger vorne die 0 steht, umso weniger fällt ihnen ein. 2 spiele ohne eigenes tor, vielleicht 3-4 gute chancen in 180min sind für so eine mannschaft blamabel. jetzt brennt der baum, auch wenn nur gomez und neuer auch nach außen diese meinung vertraten. sonntag wartet schalke, vielleicht ist danach ein hübscher trainerposten frei  :-X

Zitat von: Bino am Mittwoch, 22 Februar 2012, 23:06:48

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Mittwoch, 22 Februar 2012, 22:45:10

Zitat von: Mephistopheles am Mittwoch, 22 Februar 2012, 22:32:18
...oder Müller bei seiner Attacke gegen den Torhüter...

Komischerweise darf stocker Boateng im bayernstrafraum genauso umrennen und bekommt dafür noch Einwurf.  :suspect: Und Zua darf dann auch sein Bein nach hinten über seinen eigenen Rücken schmeißen, egal was da dazwischen kommt. ::) der Schiedsrichter hat sich dem miesen Niveau (Vorallem von Bayern) angepasst.

Nach so einem Spiel sollte der Schiedsrichter der letzte sein über den man spricht. Sicher waren da einige Dinge über die man reden kann. Foul Badstuber gegen Frei und die beiden von dir angesprochenen Szenen. Aber wer so ideenlos spielt und sich den Ball rund um den Strafraum zuspielt als würde es 4:0 stehen und man wartet bis die letzten 2 Minuten vorbei sind der sollte bei sich anfangen und jede andere Diskussion ist überflüssig.
Ich bin kein wirklicher Bayernliebhaber, aber ich finde es gut wenn deutsche Mannschaften international was reißen und dieses Jahr ist die Chance mit dem Finale in München sicher nicht von Nachteil.
Sehr schön war auch die Statistik zum Ballbesitz die mit, "Das sieht eigentlich sehr gut aus" kommentiert wurde. Bei dem Geschiebe auch kein Wunder  ::)

glaube dem profi ging es einzig darum zu zeigen, dass die bayern auch sehr wohl eingesteckt haben und nicht bloß selbst verteilten, wie es beim mephi ja klang. der schiedsrichter hat sich dem restlichen niveau angepasst, ohne gravierenden fehler und dabei können wir es auch belassen. selbst wenn der eine weltklasseleistung gezeigt hätte, wäre das spiel so ausgegangen. über die personalie braucht man also nicht reden. ansonsten waren der rasen und alle beteiligten (besonders die vom deutschen fcb) ziemlich auf einem niveau - finster. hab ich schon schönere achtelfinalspiele gesehen.

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 23 Februar 2012, 12:37:57
speziell explorer, mephi, vb, sheed: schön wie ihr selbst international am liebsten darauf aus seid, eurer schadenfreude über die so sehr gehassten bayern ausdruck zu verleihen. für die 5-jahreswertung wäre es schon geil, wenn die bayern mal immer gleich rausfliegen würden und am ende bloß noch 3 teams international spielen dürfen, weil dortmund, mainz&co ja soviele punkte geholt haben  :P ::)

bino und red devil sind mir da wesentlich sympathischer, auch wenn ich sie als dortmundfans in erinnerung habe. wobei die vielleicht auch bloß wollen, dass die bayern noch bissl cl spielen, damit sich dortmund in ruhe die schale holen kann :buck: keine bange, vor den bayern braucht ihr euch nicht zu fürchten ;) :-X :suspect:


.
.
.

Ich glaube in der Verfassung hat vor den Bayern wirklich keiner Angst  :buck: Mir geht es dabei nicht mal um Dortmund oder die Fünfjahreswertung (nicht direkt). Ist einfach nicht schön wenn immer Real gegen Barca im Finale spielt oder ManU es mal schafft so weit zu kommen, weil sich die Spanier schon im Halbfinale gegenüberstehen. Über ManU wird es diese Saison nicht gehen  :buck: , wäre bloß gut wenn es am Ende auch nicht über Basel geht...

Der Rest, *sign*  :great:

schön wie sich hier Dortmunder wieder lustig machen, diejenigen die in den letzten Jahren international garnix gerissen haben ::) da hat selbst Schalke mehr zu bieten :P

zum Spiel: Basel von Anfang an aggressiv und haben um jeden Ball gekämpft, wobei es ihnen die Bayern doch leicht machten, Basel konnte speziell einen Robben und einen Rafinha dort mehrmals selbst auf der Außenlinie noch umkurven....
bei einem Lahm frage ich mich, ob der vielleicht mal seine Kapitänsbinde abnehmen sollte, dass was der die ganze Zeit spielt ist ja garnix ::) hinterlaufen, was sonst auch immer sein Spiel war, hab ich gestern glaube 1mal gesehen, ansonsten ist er mir nur noch mit einem Torschuss aufgefallen....
Robben von Anfang an lustlos, frag mich was der die letzten Spiele, als er nicht eingewechselt wurde so mies geguckt hatte, nach gestern hat er es für Sonntag nicht anders verdient...
was der Rafinha dort bei dem Tor macht ist wohl sein Geheimnis ::) ::) ::)
vllei wären die Bayern aufgewacht wenn die Pfosten- und Lattentreffer reingegangen wären...
Im Rückspiel sollten sie sich mal bissl straffen, ansonsten kann man sich die Tribünenplätze für das Chmapions League Finale bestellen...

aber Hobbes so wie ich Bayern und Schalke kenne, wird es am Sonntag wieder ein Fest für die Bayernfans geben :suspect: :-\

Lahm spielt die ganze Saison schon bescheiden, von seinem eigenen Anspruch ist er Lichtjahre entfernt, sowohl defensiv als auch offensiv ist das seit Saisonbeginn maximal Durchschnitt, solide, aber keine internationale Klasse oder gar mehr  :-X
Robben war doch nicht lustlos, eher das Gegenteil. Wollte unbedingt was zeigen, aber sagt sich leicht, wenn man schon von 3 Mann erwartet wird, die Mitspieler keine Bewegung reinbringen und somit klar ist, was passiert: das eigene Dribbling nach innen. Der hat im Moment mehr mit sich selbst zu tun und mMn auch nicht unbedingt das Vertrauen - in sich selbst, vom Trainer, von den Kollegen. Von Hilfe seines Hintermanns gar nicht zu sprechen  :suspect: Der einzige, der das Spiel momentan mal schnell macht und auch mal bissl Risiko dabei geht, ist ein gewisser Manuel Neuer, der Torwart wohlgemerkt. Das sagt doch alles  :-X

Meinst ich sollte am Sonntag doch ins Stadion gehen?  ;D :buck: :suspect:

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 23 Februar 2012, 12:37:57
speziell explorer, mephi, vb, sheed: schön wie ihr selbst international am liebsten darauf aus seid, eurer schadenfreude über die so sehr gehassten bayern ausdruck zu verleihen. für die 5-jahreswertung wäre es schon geil, wenn die bayern mal immer gleich rausfliegen würden und am ende bloß noch 3 teams international spielen dürfen, weil dortmund, mainz&co ja soviele punkte geholt haben  :P ::)

Gut, gut. Ruhig, ruhig... ganz so bitterlich war mein Posting nicht gemeint. Und "Hass" ist ein heftiges, ein deftiges Wort - und passt nicht hierhin. Wir sind immer noch beim Sport. Sicher, die Bayern sind auf meiner internen Beliebtheitsskala nicht weit oben angesiedelt...aber Hass? Nö - das geht zu weit.
Mich hat lediglich gestern massiv angekoxxxt, dass eine überbordende Euphorie (Der Journalisten-nicht der Bayern!) sich breitmachte: Befreiungs"schlag", die Rückkehr der "alten Bayern", dankbarer Gegner aus Basel, Wiedergutmachung, ein Schritt zum Finale in München. Dazu der Live-Horror eines Herrn von Thurn und Taxis, der sich lediglich zum fremdschämen eignete. Lediglich Hitzfeld behielt den Boden unter den Füßen (gefährlicher Gegner, immer für ein Tor gut, München in der derzeitigen verfassung verwundbar) und musste nach dem Spiel auch konstatieren, dass "München gerade ein wenig auseinanderfällt".
Von daher ... meine durchaus (für mich!) berechtigte Schadenfreude, ohne sofortigen Blick auf die 5-Jahreswertung und ohne reuigen Blick auf die internationalen Bilanzen anderer Vereine.
Ansonsten...eine (meiner Meinung nach!) gute Analyse zur derzeitigen Bayern-Situation findet man hier (http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,817164,00.html).

@Hobbes: kannst gehen, habe so ein schlechtes Gefühl :suspect:

Zitat von: vitaminbonbon am Donnerstag, 23 Februar 2012, 18:32:10

Mich hat lediglich gestern massiv angekoxxxt, dass eine überbordende Euphorie (Der Journalisten-nicht der Bayern!) sich breitmachte: Befreiungs"schlag", die Rückkehr der "alten Bayern", dankbarer Gegner aus Basel, Wiedergutmachung, ein Schritt zum Finale in München. Dazu der Live-Horror eines Herrn von Thurn und Taxis, der sich lediglich zum fremdschämen eignete.

Dann darfst du vielleicht nicht nur die (viel zu teuren ;) ) Pay-TV-Medien konsumieren. ;) Gerade Sport1 (zumindest im App) haben auch vor dem Spiel auf gefährliche Schweizer hingewiesen. Dazu wurde gab es Statements von Fink, Hitzfeld und Sforza. Und Schadenfreude war da schon dabei. ;)

Das war gestern gar nichts und erinnert mich ein wenig an die Bayern die man zum Ende der LvG-Ära gesehen hat. Interessant wäre jetzt, ob die Spieler einfach nicht anders können (wobei sie das ja schon anders gezeigt haben) oder ob beide Trainer einfach nichts drauf haben. Auch das glaub ich nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Heynckes den Spielern nicht sagt, dass sie den Flügel doppelt besetzen sollen, wenn Robbery gedoppelt werden.  :noahnung:  Jetzt muss man natürlich fragen, warum die Spieler das nicht umsetzen.

Eines muss man Hitzfeld aber vorwerfen. Er ist, genau wie van Gaal, zu berechenbar. Ribery links, Robben rechts. Beide müssen zum Flanken erst mal nen Hacken machen und den Ball auf den starken Fuss legen. Das gleich is bei Lahm. Warum tauschen Robbery nicht mal die Seiten? Warum spielt ein Olic oder Müller nicht mal als zweite Spitze neben Gomez? Es is immer das gleiche Schema. ::)

Überhaupt zeigen mir die Spieler viel zu wenig Emotionen. Die einzigen, die auf dem Feld mal lautstark GAs gegeben haben waren Boateng und Badstuber. Lahm hält nur die Fresse und guckt blöd. Gut, wer will auch auf den kleinen Philipp hören, wenn er mal schreit. In dem vollen Stadion hört den ja keiner. ::) Tymostchuk is ein Schaden seiner selbst. Kein Spielaufbau, viel zu spät im Zweikampf und nur Fehlpässe. Müller kommt für mich auch viel zu spät und für den falschen Flügelspieler. ::) Kroos versteckt sich auch und Gomez kann ohne Anspiele auch nix verwerten. Bei Rafinha zeigt sich nun, dass Bayern min. zwei Nummern zu groß ist und die Suche nach einem starken AV im kommenden Jahr weiter geht. Einzige Lichtblicke waren für mich Alaba und Ribery. Aber das wird auch gegen Schalke zu wenig sein.

Bitter das man als Bayern-Anhänger jetzt schon vor so einer Bande Angst haben muss.  ::) :kotz:

lahm is für mich kein kapitän, also auf dem feld  :-X zu dem in der kabine und allgemein lässt sich als fan nix sagen. zumindest ist er kein leader, der dort auch mal ein zeichen setzt, den mund aufmacht, den ball fordert. mag durch seine position noch erschwert werden, aber dafür ist er gar nicht der typ. alaba, kroos sind auch nicht die typen dafür und noch sehr jung. meine ansicht diesbezüglich mag altmodisch sein, aber solche typen gehören mmn nach wie vor zum fussball dazu und machen gerade in schwierigen zeiten den unterschied. den einzigen, dem ich das so zutrau und wo auch die körpersprache dahintersteht, ist mmn schweinsteiger. mit abstrichen kommen hier und da noch paar dazu, boateng und badstuber trau ich das später ebenfalls mal zu, momentan sind sie aber noch zu sehr mit sich beschäftigt.

nochmal zu schweinsteiger: fehlt der denn so heftig? kann es eigentlich kaum glauben, dass ein überragender schweinsteiger allein das level des teams so deutlich hebt  :noahnung:

das mit dem flexiblen spiel, wo die drei offensiven hinter gomez auch mal die position wechseln, haben sie in der hinrunde stellenweise richtig gut gemacht. es verwirrt, wenn auch nur kurz, aber es verändert das schema. allgemein müsste man im moment mal das system umstellen und eben mal die zweite spitze vorne hinstellen oder ein echtes 4-3-3 drausmachen und robbery als flügelspieler einsetzen, die den stürmer mit bällen füttern bzw vornbleiben können, um selber konter zu spielen. hauptsache man probiert mal was. mensch, mit gomez hat man einen, der die dinger schon irgendwie reinstolpert, aber dazu muss er auch mal bälle kriegen. aus der zentrale hinter ihm kommt null torgefahr, sei es von kroos oder den 6ern. das ist zu wenig.

mittlerweile geh ich von einem weiteren titellosen jahr aus und bin schon gespannt, wer da im sommer kommt. shaqiri schafft eine weitere (benötigte) alternative für die offensive. dazu brauchts denke noch einen gomez-ersatz (olic dürfte weg sein) und defensivverstärkungen. ein starker außenverteidiger, ein innenverteidiger (das gerücht mit dante war ja vor nem jahr schonmal da), einen zweiten keeper.


@VB: "ungeliebten" bayern, das "gehassten" klinkt aus deiner betrachtung heftiger als ich es gemeint habe. mit dem hass und sport haste nämlich recht  :great:

wenn die berichterstattung beim pay-tv so war, dann kann es echt nur  ::) geben. habs schon damals bei der auslosung geschrieben, ist sicher nicht der härteste brocken, grade vom name her (milan war ja auch drin), aber trotzdem richtig eklig. basel hat nix zu verlieren, hat es den bayern letzte saison schon sehr schwer gemacht und ganz umsonst haben die manunited nicht rausgekegelt. die spielen auch international genau den stiefel, dem die bayern derzeit nichts entgegenzusetzen haben (sehr tief und eng stehen, schnell nach vorn, die bayern bis 30m vorm tor spielen lassen). da sind manche journalisten zu sehr am namen verhaftet, denn da müssten die bayern basel im schongang schlagen. favorit sind die bayern zwar trotzdem, aber in der derzeitigen verfassung selbst das nur noch minimal.

@ Hobbes:

Merkwürdig, dass Du auf so was:

Zitat von: Explorer am Mittwoch, 22 Februar 2012, 21:26:14
Sieht für mich bis jetzt nach so nem Spiel aus, das die Bayern am Ende dreckig 1:0 gewinnen. Leider. Lasse mich aber auch gern überraschen.

so was:

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 23 Februar 2012, 12:37:57
speziell explorer, mephi, vb, sheed: schön wie ihr selbst international am liebsten darauf aus seid, eurer schadenfreude über die so sehr gehassten bayern ausdruck zu verleihen. für die 5-jahreswertung wäre es schon geil, wenn die bayern mal immer gleich rausfliegen würden und am ende bloß noch 3 teams international spielen dürfen, weil dortmund, mainz&co ja soviele punkte geholt haben  :P ::)

schreibst. Vielleicht merkstes ja selber noch.

Hätte ich geschrieben:

"Sieht für mich nach nem Spiel aus, dass die Bayern am Ende dreckig 1:0 gewinnen  :-\ . Leider  :sagja: . "

dann hätte ich Deine Reaktion auch verstanden. Aber so liest Du doch in mein Posting den Umstand rein, dass ich kein Bayernfan bin und - wie Du vermutlich meinst - denen aus Prinzip nüscht gönne.

:nono:

Den Schacht kann ich och ni leiden, über deren (wohl unvermeidlichen) Abstieg empfinde ich dennoch keine Schadenfreude. Schadenfreude empfinde ich aber gegenüber Leuten wie Heidrich oder den Schachtern, die völlig zu Unrecht nach oben geschielt haben und sonst was für Ansprüche stellen.

Und genauso ist das mit den Bayern. Schadenfreude über ein (frühes) Ausscheiden in einem internationalen Wettbewerb? Weit gefehlt. Und zwar ohne dabei diese 5-Jahres-Wertung im Hinterkopf zu haben. Ist doch irgendwo klar, dass man so viel wie möglich deutsche Teams weiterkommen sehen will. Schadenfreude aber gegenüber all denen (kann sich jetzt jeder raussuchen, ob er dazu gehört), die am 5. Spieltag zu Hause schon auf ein selbst gebasteltes Triple gesaftet haben, als wäre das (also das Triple  :buck: ) das Selbstverständlichste der Welt. Und auch gegenüber Herrn Hoeneß kommt wieder Unbehagen auf. Was hat er gesagt zum nicht erfolgten Abklatschen von Ribéry: "Wir sind doch nicht in einer Mädchenpension". So ein Hirn! Und wenn ich dieses sinnlose Gelaber von letzter Woche von wegen Benachteiligung durch Schiedsrichter höre. So was armseliges! Wer hoch stapelt, kann tief fallen. Der Hochmut kommt vor dem Fall. Blabla, gibt genug solcher Sprichwörter. Wer so wie Hoeneß und Co. nach außen auftritt bzw. rumposaunt bzw. rumpoltert bzw. sich aufplustert, der hat in solchen Momenten natürlich auch die Schadenfreude gegen sich.

Mein Kommentar oben betraf ausschließlich das Spiel, das mMn überhaupt keinen Sieger verdient gehabt hätte. Ein 1:1 wäre mE angemessen gewesen und hätte den Bayern auch noch mehr genützt.

Zitat von: Tingeltangel-Bob99 am Donnerstag, 23 Februar 2012, 18:00:35
schön wie sich hier Dortmunder wieder lustig machen, diejenigen die in den letzten Jahren international garnix gerissen haben ::) da hat selbst Schalke mehr zu bieten :P

:noahnung:

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 23 Februar 2012, 12:37:57
speziell explorer, mephi, vb, sheed: schön wie ihr selbst international am liebsten darauf aus seid, eurer schadenfreude über die so sehr gehassten bayern ausdruck zu verleihen. für die 5-jahreswertung wäre es schon geil, wenn die bayern mal immer gleich rausfliegen würden und am ende bloß noch 3 teams international spielen dürfen, weil dortmund, mainz&co ja soviele punkte geholt haben...

nanana... ich hab mich mehr oder weniger über den post vom vb amüsiert!  ;)

Zitat von: Tingeltangel-Bob99 am Donnerstag, 23 Februar 2012, 18:00:35
schön wie sich hier Dortmunder wieder lustig machen, diejenigen die in den letzten Jahren international garnix gerissen haben ::) da hat selbst Schalke mehr zu bieten :P

etwas schadenfreude ist doch unter "rivalen" ganz normal oder?!  :noahnung:
ja und die dortmunder wissen ja wohl am besten wie es einen nach solchen niederlagen (international) geht, obwohl basel nicht mal unverdient gewonnen hat.

am ende nerven einfach die medien... aber das hat ja vb schon super erklärt.  :great:

@ Explorer: Was is an der Aussage mit dem Mädchenpensionat verwerflich?  :noahnung:  Er hat doch recht. Das is doch billigste Polemik da irgendwas hineinzuinterpretieren und hat mit ordentlichem Journalismus nichts zu tun.  ::)  Und die Schri-Schelte kam von Rummenigge. ;)

BTW: Sollten alle deutschen Fussball-Fans Ulli auf ewig dankbar sein. Ohne ihn hätte es wohl einen Bundestrainer Daum gegeben. ;)

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Donnerstag, 23 Februar 2012, 21:15:39
@ Explorer: Was is an der Aussage mit dem Mädchenpensionat verwerflich?  :noahnung:  Er hat doch recht. Das is doch billigste Polemik da irgendwas hineinzuinterpretieren und hat mit ordentlichem Journalismus nichts zu tun.  ::)  Und die Schri-Schelte kam von Rummenigge. ;)

BTW: Sollten alle deutschen Fussball-Fans Ulli auf ewig dankbar sein. Ohne ihn hätte es wohl einen Bundestrainer Daum gegeben. ;)

Es geht doch gar nicht darum, ob er Recht hat oder nicht. Das Abklatschen hat halt inzwischen ne bestimmte Bedeutung erlangt, das kann auch Herr Hoeneß nicht einfach unter den Tisch fallen lassen. Muss man nicht mögen, das mit dem Abklatschen. Aber man kann in so einem Moment auch einfach mal die Fresse halten.

Für die Verhinderung von Daum bin ich ihm von mir aus auch sehr dankbar  ;D

Ach ja: "Ordentlichen Journalismus" - gibt es sowas überhaupt noch?

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 23 Februar 2012, 12:37:57

speziell explorer, mephi, vb, sheed: schön wie ihr selbst international am liebsten darauf aus seid, eurer schadenfreude über die so sehr gehassten bayern ausdruck zu verleihen. für die 5-jahreswertung wäre es schon geil, wenn die bayern mal immer gleich rausfliegen würden und am ende bloß noch 3 teams international spielen dürfen, weil dortmund, mainz&co ja soviele punkte geholt haben  :P ::)

???

Und sonst ist alles in Ordnung zu Hause?  ::)

aber Ribery kann ich schon verstehen, er hat es bei weitem mehr versucht als der faule Robben auf der anderen Seite... für mich kam es jedenfalls faul vor, der könnte soviel mit seiner Geschwindigkeit machen, muss er eben auch mal mit seinem schwachen Bein ne Flanke bringen, aber da verletzt er sich wahrscheinlich noch ::)

Zitat von: Tingeltangel-Bob99 am Donnerstag, 23 Februar 2012, 21:40:46
aber Ribery kann ich schon verstehen, er hat es bei weitem mehr versucht als der faule Robben auf der anderen Seite... für mich kam es jedenfalls faul vor, der könnte soviel mit seiner Geschwindigkeit machen, muss er eben auch mal mit seinem schwachen Bein ne Flanke bringen, aber da verletzt er sich wahrscheinlich noch ::)

der ist für mich derzeit irgendwie komplett fehl am platz,
macht echt den eindruck der will nie den ball abgeben um ja selber grütze zu machen und wehe er wird mal ne angespielt um grütze zu machen.  :buck:


das bild gestern bei dem freistoss an der strafraumgrenze war toll, soviele spezialisten und ein robben und es war eigentlich sofort klar wer das ding macht.




hatt den irgendwie anders in erinnerung, kann aber sein das es durch das derzeitige miese bayernspiel auch einfach nur mehr auffällt

@mephi: wenn man nicht drüber traurig ist, dass ein deutsches team verliert  :noahnung: interpretierte ich tatsächlich als schadenfreude gegenüber den bayern, die ja so ungeliebt sind, selbst dann wenn es international zugeht. finde ich einfach kacke, weil es genau diese bayern sind, die jahr für jahr (mit ganz seltenen ausnahmen - vorrundenaus damals mit milan in der gruppe) fleißig punkte sammeln, damit wir als deutsche bundesliga mit möglichst vielen teams mitspielen dürfen.  ;) keine frage, auch die anderen teilnehmer geben und tun ihr bestes, da drück ich ebenfalls die daumen. bei denen herrscht nur eine gewisse fluktuation vor, wer is denn von denen jahr für jahr dabei...

@explorer: lag hauptsächlich an deinem kleinen wörtchen "leider", was ich tatsächlich so interpretiert habe, dass du lieber den deutschen verein verlieren sehen würdest statt andersrum. da du aber meintest, es sollte keiner den sieg verdient haben, hab ich es jetzt richtig verstanden  :great:


die medien/berichterstattung ist tatsächlich eine katastrophe. die wichtigste und erste meldung in den letzten bayernspielen war doch, dass robben auf der bank sitzt. ja und? wenn alle fit sind, dann muss halt mal einer auf die bank. macht man ein drama draus und vernachlässigt andere wirklich interessante dinge  ::) aus einem nicht gegebenen handschlag würde ich auch kein fass aufmachen, ribery hat ja auch den rest der bank nicht abgeklatscht, einfach weil er sauer war wegen der auswechslung und dem schwachen spiel der mannschaft, kann nicht sein oder? hat der uli schon recht. aber die medien stürzen sich halt auf sowas, gerade in münchen. rummenigge mit seiner schiedsrichterschelte war totaler rotz, da war eine aktion, die man hätte anderes pfeifen können und deswegen so an die öffentlichkeit zu gehen? zeigt mir v.a. eines, die offiziellen haben den ernst der lage erkannt und versuchen mit der altbewährten abteilung attacke von der mannschaft abzulenken  :suspect:

btw den franz kann man sich aber auch nicht mehr anhören, tut sich mmn keinen gefallen mit seiner expertenrolle bei ran  :suspect:

Arsenal führt früh 1:0 - hoffentlich legen sie vor der Pause noch nach...könnte dann eine sehr interessante zweite HZ werden :D

 :clap: :clap: :clap: :party: :party: :party:

das wird doch nicht doch noch unerwarteter weise spannend  :suspect:

hoffentlich  :sagja:

11er

Und 3:0 RvP

:clap: :clap: :clap: :party: :party: :party: :party:

erinnert mich ganz böse an milan in la coruna anno dazumal, was hab ich damals geflucht

wtf...wollt mir das heute eigentlich schenken, aber jetzt is ja die zweite HZ Pflicht!!!

Das muss doch das 4:0 sein  :o

Hat da jemand den Sitz neben Wenger vollgekotzt? Sah gerade so aus.  :kotz:

Edit: Bzw. die blaube Wand.

was eine chance für milan  :o ::)

arsenal scheint langsam platt zu sein

Arsenal mit Spieldauer dann immer schlechter geworden. Ein paar Fehlpässe, grauenhaft... ::)

Zitat von: piTTi am Dienstag,  6 März 2012, 22:36:52
Arsenal mit Spieldauer dann immer schlechter geworden. Ein paar Fehlpässe, grauenhaft... ::)

Zweikampfverhalten!  ::)

5 Minuten Wolff Fuss reichen um einem die Freude an einem Fußball-Live-Spiel zu nehmen. Ich ertrag den nicht mehr!  :kotz:
Irgendein verpixelter Internet-Stream in rumänischer und chinesischer Sprache ist mir lieber.  ::) :motz:

was willste erwarten, wenn der schon Barcelona liest wirds feucht bei dem in der Hose, so ein Spinner ::)
und Messi macht immer das selbe, den Ball über den Torwart lupfen, aber ist ja Weltklasse, das kann auch ein ordentlicher Stürmer in der 20. Liga ::)

"Fabregas spielt heute auf links - und warum? - weil er kann!!!"



Besser geht es doch nicht... :great: :buck: :buck:

Zitat von: Tingeltangel-Bob99 am Mittwoch,  7 März 2012, 21:13:22
...und Messi macht immer das selbe, den Ball über den Torwart lupfen, aber ist ja Weltklasse, das kann auch ein ordentlicher Stürmer in der 20. Liga ::)

Hast Du es schonmal aus vollem Lauf probiert?  ::)

Der nervt schon, aber gerade das Tor war weltklasse. Jeder 2. Stürmer schießt da vorbei oder unkontrolliert den Keeper an, möchte mal gerne ne Quote wissen, wie viele Stürmer dort treffen  ;)

Zitat von: BBallfreak am Mittwoch,  7 März 2012, 21:15:07
"Fabregas spielt heute auf links - und warum? - weil er kann!!!"



Besser geht es doch nicht... :great: :buck: :buck:

:great:  Versteh ich auch ne. Für mich einer der wenigen, denen ich länger als 10 min. zuhören kann. Kommentiert nicht ein 100jähriger und macht mir auch den Eindruck, anders als z.B. ein Rethy  :kotz: , schon mal gegen den Ball getreten zu haben.

Und wer bei der Spielweise von Barca keinen nassen Schlüpper bekommt, der bekommt den auch bei jeinem anderen Verein.  :noahnung:

Fuss geht gar ne wenn Barca mitspielt. Messi macht nur weltklasse, auch wenn er sich in zwei Mann festrennt. Beste die Situation wo er einen wirklichen geilen Pass von Adriano bekommt, dann nach innen läuft und in zwei Mann versucht abzuschließen statt einen Mitspieler anzuspielen. Das war natürlich "genial" - ja, aber eben der Pass vorher und ne das danach  ::)

Seine beste Szene hatte Fuss als er feststellte, man solle nicht jeden Pass über 2m zur Weltklasseaktion erheben - wow, er merkt es selber noch  :o ::)

Zitat von: Legendlover am Mittwoch,  7 März 2012, 21:19:26

Zitat von: Tingeltangel-Bob99 am Mittwoch,  7 März 2012, 21:13:22
...und Messi macht immer das selbe, den Ball über den Torwart lupfen, aber ist ja Weltklasse, das kann auch ein ordentlicher Stürmer in der 20. Liga ::)

Hast Du es schonmal aus vollem Lauf probiert?  ::)

Den Lupfer im Alleingang ohne nen Gegenspieler weit und breit macht dir auch ein guter Kreisoberligastürmer. Selber schon genug gesehen, nein nicht vom Bob, der spielt die falsche Position dafür  :buck: Da war das zweite Tor tatsächlich schwerer, weil er solange cool bleibt und am nächsten Spieler vorbeidribbelt, bis er eben die Lücke bekommt. Aber jetzt macht nicht aus einem simplen Lupfer was einzigartiges

Messi ist einfach Weltklasse.  :great:


Und die Pillendreher werden diesen Abend noch lange in Erinnerung behalten. Tippe auf mindestens 7 Stück!  :lol:


Edit: Ach kommt, weil die Tore gerade so purzeln, sage ich mal es wird zweistellig. Also ich meine die Tore von Messi.  ;D

Hobbes, ningelst du ne auch, wenn er die Bayern kommentiert? ::) wann kann Fuss denn mal barca bei Sat.1 kommentieren. ::) so oft is das dich nun nicht der Fall. Und das mit dem Lupfer schönes gelapp. ::) Zu meiner Zeit haben die Stürmer dort regelmäßig am leeren Tor vorbei geballert.

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Mittwoch,  7 März 2012, 22:03:30
Hobbes, ningelst du ne auch, wenn er die Bayern kommentiert? ::) wann kann Fuss denn mal barca bei Sat.1 kommentieren. ::) so oft is das dich nun nicht der Fall. Und das mit dem Lupfer schönes gelapp. ::) Zu meiner Zeit haben die Stürmer dort regelmäßig am leeren Tor vorbei geballert.

Zu meiner Zeit gabs noch ne mal Lupfer!
;D
Bitteres Ding. Dürfte auch nen psychologischen Knacks für die nächsten Spiele geben. Da hat man die letzten Wochen alles gewonnen, Köln, Bayern...und wird regelrecht abgeschlachtet. Verdient. Tut weh beim zugucken (o.k. - macht auch ab und an ganz schön Spaß.)

hat der leider schon zu oft kommentiert ::) und solche Lupfer hab ich auch schon genügend erlebt und die waren drinne, das ne jeder rein geht ist klar, aber wenn du mal ordentliche Stürmer hast machen die die auch

Nimm mir es nicht übel, aber einem Messi das Prädikat "Weltklasse" abzusprechen, ist ahnungslos bis peinlich. Über den werden Sie in 50 Jahren noch reden. Genauso wie sie heute noch über einen Pelé, Maradonna oder Beckenbauer sprechen.

Zitat von: vitaminbonbon am Mittwoch,  7 März 2012, 22:09:23

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Mittwoch,  7 März 2012, 22:03:30
Hobbes, ningelst du ne auch, wenn er die Bayern kommentiert? ::) wann kann Fuss denn mal barca bei Sat.1 kommentieren. ::) so oft is das dich nun nicht der Fall. Und das mit dem Lupfer schönes gelapp. ::) Zu meiner Zeit haben die Stürmer dort regelmäßig am leeren Tor vorbei geballert.

Zu meiner Zeit gabs noch ne mal Lupfer!
;D
.....

Du Deiner Zeit gab es noch nicht mal gelbe Karten und Auswechselspieler!  :suspect:








;D :buck:

Zitat von: Legendlover am Mittwoch,  7 März 2012, 22:17:37
Nimm mir es nicht übel, aber einem Messi das Prädikat "Weltklasse" abzusprechen, ist ahnungslos bis peinlich. Über den werden Sie in 50 Jahren noch reden. Genauso wie sie heute noch über einen Pelé, Maradonna oder Beckenbauer sprechen.

Messi ist schon Klasse, keine Frage! Aber wenn ich mir den bei ARG in der Nationalmannschaft anschaue ist das schon oft dünne...
Soll heißen, Messi kann seine Klasse bei Barca auch nur zeigen weil das Team perfekt auf ihn eingestimmt ist...

Zitat von: Legendlover am Mittwoch,  7 März 2012, 22:17:37
Nimm mir es nicht übel, aber einem Messi das Prädikat "Weltklasse" abzusprechen, ist ahnungslos bis peinlich. Über den werden Sie in 50 Jahren noch reden. Genauso wie sie heute noch über einen Pelé, Maradonna oder Beckenbauer sprechen.

:great:

Zitat von: AlexTine+Emilia 99 am Mittwoch,  7 März 2012, 22:20:39

Zitat von: Legendlover am Mittwoch,  7 März 2012, 22:17:37
Nimm mir es nicht übel, aber einem Messi das Prädikat "Weltklasse" abzusprechen, ist ahnungslos bis peinlich. Über den werden Sie in 50 Jahren noch reden. Genauso wie sie heute noch über einen Pelé, Maradonna oder Beckenbauer sprechen.

Messi ist schon Klasse, keine Frage! Aber wenn ich mir den bei ARG in der Nationalmannschaft anschaue ist das schon oft dünne...
Soll heißen, Messi kann seine Klasse bei Barca auch nur zeigen weil das Team perfekt auf ihn eingestimmt ist...

Oder weil man da nen richtigen Trainer hat. :buck:

Zitat von: Bruno Borelli am Mittwoch,  7 März 2012, 22:18:37

Zitat von: vitaminbonbon am Mittwoch,  7 März 2012, 22:09:23

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Mittwoch,  7 März 2012, 22:03:30
Hobbes, ningelst du ne auch, wenn er die Bayern kommentiert? ::) wann kann Fuss denn mal barca bei Sat.1 kommentieren. ::) so oft is das dich nun nicht der Fall. Und das mit dem Lupfer schönes gelapp. ::) Zu meiner Zeit haben die Stürmer dort regelmäßig am leeren Tor vorbei geballert.

Zu meiner Zeit gabs noch ne mal Lupfer!
;D
.....

Du Deiner Zeit gab es noch nicht mal gelbe Karten und Auswechselspieler!  :suspect:

;D :buck:

Da gab es Zeitstrafen und fliegende Wechsel! Und nach dem Spiel noch lauwarme Kohlsuppe aus alten Stahlhelmen. war ne schwere Zeit...

Und Messi nun mit dem 5. Diskussion sollte sich erübrigen. Weltklasse. Auch für die Ewigkeit!

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Mittwoch,  7 März 2012, 22:03:30
Hobbes, ningelst du ne auch, wenn er die Bayern kommentiert? ::) wann kann Fuss denn mal barca bei Sat.1 kommentieren. ::) so oft is das dich nun nicht der Fall. Und das mit dem Lupfer schönes gelapp. ::) Zu meiner Zeit haben die Stürmer dort regelmäßig am leeren Tor vorbei geballert.

keine ahnung wann du gespielt hast (und wo), aber mittlerweile werden dir die dinger reingehauen  ;) außer natürlich der keeper klebt auf der linie, dann geht das ja ne  ::)

fuss kommentiert barca immer wenn die bei sat.1 spielen und das war in den letzten jahren keine ahnung wie oft. waren schon paar spiele. cl-finale, schalke, stuttgart, bayern, wenn kein deutsches spiel übertragen wurde. dort fällt es mir einfach extrem auf, weil der auf messi abstriffelt. man weiß vorher schon, was und wie er kommentieren wird und wem er wieder bei jedem kontakt huldigen wird...

was war bei den bayern letztens? hab das spiel schon verdrängt  :buck: :-X

Zitat von: Legendlover am Mittwoch,  7 März 2012, 22:17:37
Nimm mir es nicht übel, aber einem Messi das Prädikat "Weltklasse" abzusprechen, ist ahnungslos bis peinlich. Über den werden Sie in 50 Jahren noch reden. Genauso wie sie heute noch über einen Pelé, Maradonna oder Beckenbauer sprechen.

Wen meinste denn überhaupt? Mich? Ich sprech dem das nicht ab, im Gegenteil, er ist es, ich mach aber nicht aus jeder banalen Situation oder einem Pass über 5m eine weltklasse Aktion einfach nur weil er sie vollführt. Da ist ein gehöriger Unterschied zwischen. Erinnert an die wahnsinnige Lobhudelei gegenüber einem Neuer letzte Saison, einem Götze zeitweise im vergangenen Jahr usw. Da war jede gescheite Aktion überragend, sensationell, genial oder weltklasse. Klar worum es mir geht?

Messi spielt auch nur so gut, weil er geniale Partner neben sich hat. Was er ohne einen Iniesta und Xavi wert ist, sehen wir bei den Argentiniern regelmäßig, nämlich nur noch die Hälfte. Wie oft hat er da schon bei einem Turnier was gerissen? Ist ja nicht so, dass die Argentinier ein Fussballentwicklungsland sind. Und das ist der große Unterschied - bisher! - zu den von dir genannten Pele, Maradonna oder Beckenbauer, die alle auch im Nationaldress zu überzeugen wussten und Weltmeister wurden. Wenn er den Titel noch holt, dann kannste den nach ganz oben setzen...

hmm,
barca klar ne topmansnchaft, auch messi ein topspieler


aber den fuss konnt ich heut echt ne zuhören, war von anfang an nur geil auf barca/messi (klar können die nen tollen ball spielen) aber da spielte immerhin auch ne deutsche truppe (in dem fall sowas von schei..e)


und wenn es in der 54min 3:0 steht, dann kann man doch ne ernsthaft behaupten das bayer da sich kaum was vorwerfen brauch.
das war von vorn bis hinten dünne und grottenschlecht was die da geboten haben.


und was der dutt da dem guardiola geflüstert hat würd mich schon mal interessieren, bei nem stand von 7:1 hätte ich als coach in nem CL-Achtelfinale andere sorgen als mit dem gegner späße zu machen, nach dem schlusspfiff gerne.
wenn er dem gesagt hätte "komm du mal zu bayern, dann zeig ich dir die realität" dann wäre es zum schmunzeln gewesen.


aber gut, ich hab mich heut nur aufgeregt, hoffe fcb/h96/s04 machen es wesentlich besser.


fazit, barca is schon was, aber bayer hat denen heut auch gar nix abverlangt bzw entgegengesetzt






aber nikosia  :great:
würd mich freuen wenn die es jetzt packen

nikosia is geil  :clap: :clap: :clap: viertelfinale mit so einer mannschaft  :o darauf hätten mich vor der saison mal die quoten interessiert

Ich find den Fuss prinzipiell auch keinen Schlechten und höre den 1000x lieber als einen Rethy oder noch besser: Bodo Boeck ( ;D )!! Bei Barca-Spielen hypt er mir aber den Messi definitiv auch zu viel und übertreibt es schon ein wenig!! Richtig eklig wurde es ja bei:

"Barca spielt ejakulaktisch!!!" :o :o :buck:

Ich glaub, das liegt nicht nur an Fuss. Klar spielt Barca guten Fußball, von mir aus auch den besten der Welt, trotzdem ist nicht JEDE Aktion Weltklasse. Ne normale Ballannahme, eine Seitenwechsel, ne Flanke, Laufpass....alles immer Weltklasse egal, wie oft schon von andern gesehen.

Und Fuss is generell so auf nem ganz schmalen Grat zwischen lustig und nervend.

Zitat von: Gringo am Donnerstag,  8 März 2012, 14:07:11
Ich glaub, das liegt nicht nur an Fuss. Klar spielt Barca guten Fußball, von mir aus auch den besten der Welt, trotzdem ist nicht JEDE Aktion Weltklasse. Ne normale Ballannahme, eine Seitenwechsel, ne Flanke, Laufpass....alles immer Weltklasse egal, wie oft schon von andern gesehen.

Und Fuss is generell so auf nem ganz schmalen Grat zwischen lustig und nervend.

Ich glaub lustig sein ist bei dem nur ein nicht gewollter Nebenenffekt. So eine kommentatorische Pfeife hat man selten erlebt. Doch wenn man sich mal umschaut, was bzw. wen man da überhaupt so geboten bekommt, dann kann einem sowieso nur das kalte Kotzen kommen. Die Karrieregeilheit ist (fast) allen auf die Stirn tätowiert; nur wenige beherrschen jedoch so essentielle Dinge wie richtiges Deutsch, Ausdruck, das Bilden ganzer und richtiger Sätze in dem Maß, wie man es von einem Journalisten erwarten kann. Gerade die Aussprache von dem Fuss  ::) .

Mitte der Neunziger hab ich beim samstäglichen RAN gucken immer den Werner Hantsch ganz gern gehört.

Zitat von: Explorer am Donnerstag,  8 März 2012, 15:11:56

Zitat von: Gringo am Donnerstag,  8 März 2012, 14:07:11

Und Fuss is generell so auf nem ganz schmalen Grat zwischen lustig und nervend.

Mitte der Neunziger hab ich beim samstäglichen RAN gucken immer den Werner Hantsch ganz gern gehört.

:great: :great:

Und in der ARD-Radiokonferenz den Manni Breuckmann. DAS waren noch Kommentatoren!

Zitat von: vitaminbonbon am Donnerstag,  8 März 2012, 15:16:38

Zitat von: Explorer am Donnerstag,  8 März 2012, 15:11:56

Zitat von: Gringo am Donnerstag,  8 März 2012, 14:07:11

Und Fuss is generell so auf nem ganz schmalen Grat zwischen lustig und nervend.

Mitte der Neunziger hab ich beim samstäglichen RAN gucken immer den Werner Hantsch ganz gern gehört.

:great: :great:

Und in der ARD-Radiokonferenz den Manni Breuckmann. DAS waren noch Kommentatoren!

??? Der Breuckmann hat doch die Großkotzigkeit mit Löffeln gefressen.  ::) Der kann sicher nicht mal grade laufen, quatscht aber aller 4 Wochen im Dopa davon, was die Profis alles falsch machen.

Zitat von: Explorer am Donnerstag,  8 März 2012, 15:11:56

Zitat von: Gringo am Donnerstag,  8 März 2012, 14:07:11
Ich glaub, das liegt nicht nur an Fuss. Klar spielt Barca guten Fußball, von mir aus auch den besten der Welt, trotzdem ist nicht JEDE Aktion Weltklasse. Ne normale Ballannahme, eine Seitenwechsel, ne Flanke, Laufpass....alles immer Weltklasse egal, wie oft schon von andern gesehen.

Und Fuss is generell so auf nem ganz schmalen Grat zwischen lustig und nervend.

Ich glaub lustig sein ist bei dem nur ein nicht gewollter Nebenenffekt.

Also den Spruch, dass man in Spanien  für die Spielweise von Messi nicht mehr das Wort Superlativ sondern Ejakulativ nutzt, fand ich schon recht gelungen.   8)

Ansonsten, ist es, wie in der gesamten Medienlandschaft. Das Programm, die Artikel, die Berichte werden immer schlechter und sind oftmals nur auf Verkaufszahlen bzw. Einschaltquoten aus. Das heißt dann in Augen der Verlage und TV-Sender riesen Aufmacher ohne wirklich fundierte Recherchen bzw. Hintergrundwissen. Aus meiner Sicht wird von den Medien der Konsument (Leser oder Zuschauer) für dümmer gehalten, als er ist. Anderweitig kann ich mir das sinkende Nveau, die gleichzeitig steigende Kritik nicht erklären. Wie bei vielen Dingen ist dieser Trend sehr traurig.  ::)

Also ich mag den Fuss echt ne, erst recht bei Barca-Spielen, aber er ist sicher noch gut im Vergleich zu anderen, die man andernorts so kommentieren lässt  :-X Frag mich, wie man zu so einem Posten kommt bzw wen man wie kennen muss, um an die Position zu kommen  :suspect:

Zitat von: vitaminbonbon am Donnerstag,  8 März 2012, 15:16:38

Zitat von: Explorer am Donnerstag,  8 März 2012, 15:11:56

Zitat von: Gringo am Donnerstag,  8 März 2012, 14:07:11

Und Fuss is generell so auf nem ganz schmalen Grat zwischen lustig und nervend.

Mitte der Neunziger hab ich beim samstäglichen RAN gucken immer den Werner Hantsch ganz gern gehört.

:great: :great:

Und in der ARD-Radiokonferenz den Manni Breuckmann. DAS waren noch Kommentatoren!

Hört man den Breuckmann nicht jetzt noch manchmal ??? :noahnung:

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Donnerstag,  8 März 2012, 15:29:42
Also den Spruch, dass man in Spanien  für die Spielweise von Messi nicht mehr das Wort Superlativ sondern Ejakulativ nutzt, fand ich schon recht gelungen.   8)

Ansonsten, ist es, wie in der gesamten Medienlandschaft. Das Programm, die Artikel, die Berichte werden immer schlechter und sind oftmals nur auf Verkaufszahlen bzw. Einschaltquoten aus. Das heißt dann in Augen der Verlage und TV-Sender riesen Aufmacher ohne wirklich fundierte Recherchen bzw. Hintergrundwissen. Aus meiner Sicht wird von den Medien der Konsument (Leser oder Zuschauer) für dümmer gehalten, als er ist. Anderweitig kann ich mir das sinkende Nveau, die gleichzeitig steigende Kritik nicht erklären. Wie bei vielen Dingen ist dieser Trend sehr traurig.  ::)

Das Problem ist doch, dass der sich den Begriff nicht hat einfallen lassen (man also durchaus von Kreativität sprechen könnte), sondern dass der einfach nur ausgesprochen hat, was bei ihm gerad stattgefunden hat  :o :kotz: :buck:

Im Übrigen:  :great:
Ich finde es - um beim Sport zu bleiben - immer wieder "bemerkenswert", dass die Reporter, die einen Trainer (möglichst noch unmittelbar nach einem Spiel) in Bezug auf eine etwa (d. h. ja wieder nur von den Medien selbst inszenierte) aufkommende sogenannte Trainerdiskussion befragen (müssen) nicht vor lauter Fremdschämen (ach nee, wäre ja dann richtiges Schämen  :buck: ) im Boden versinken.

auf solche sinnlosen Fragen sind dann immer so Reaktionen wie von Kehl damals erfrischend  :buck: oder ein Müller, bei dem denk ich immer der quatscht da mit nem Kumpi übers Spiel

Kann mir jemand einen gängigen Stream für das Bayern-Spiel heute abend empfehlen?


DANKE!

Zitat von: Boetti am Dienstag, 13 März 2012, 20:01:26
Kann mir jemand einen gängigen Stream für das Bayern-Spiel heute abend empfehlen?


DANKE!

SKY!
HD, ruckelfrei, deutsch!
:buck:

Zitat von: Tigerblood Foreverwinning am Dienstag, 13 März 2012, 20:02:35

Zitat von: Boetti am Dienstag, 13 März 2012, 20:01:26
Kann mir jemand einen gängigen Stream für das Bayern-Spiel heute abend empfehlen?


DANKE!

SKY!
HD, ruckelfrei, deutsch!
:buck:

Ok, danke, reicht mir...  :-*    ::) 
Mehr Tipps, bitte mehr davon!

http://www.realtvsport.com/channel-2.php (http://www.realtvsport.com/channel-2.php)

oder hier einen suchen:

http://www.lshunter.tv/football-live-streaming-video.html (http://www.lshunter.tv/football-live-streaming-video.html)

Zitat von: Boetti am Dienstag, 13 März 2012, 20:01:26
Kann mir jemand einen gängigen Stream für das Bayern-Spiel heute abend empfehlen?


DANKE!

MDR Info? ;)

bei denen hab ich früher so einige internationale spiele gehört  :D

am besten mal noch das 2. nachlegen vor der pause. 1:0 is mir zu heiß  :suspect:

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 13 März 2012, 21:20:57
bei denen hab ich früher so einige internationale spiele gehört  :D

am besten mal noch das 2. nachlegen vor der pause. 1:0 is mir zu heiß  :suspect:

selbst nach dem 2. bleibt es "heiß".

sieht ja aber bis jetzt ganz gut aus.

drum sind es jetzt 3 :buck:

Zitat von: Sheed am Dienstag, 13 März 2012, 21:28:39

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 13 März 2012, 21:20:57
bei denen hab ich früher so einige internationale spiele gehört  :D

am besten mal noch das 2. nachlegen vor der pause. 1:0 is mir zu heiß  :suspect:

selbst nach dem 2. bleibt es "heiß".

sieht ja aber bis jetzt ganz gut aus.

jupp, aber bei einem haste halt das problem ein fehler, ein gegentor und schon brauchste 2 tore gegen die tiefstehenden baseler.

aber is ja mit dem 3:0 eh geklärt  :clap: danke schnelles tor und danke hoffenheim  ;D

bin bissl enttäuscht...nur 3:0...hoffe da kommt noch was in der zweiten HZ. Jupp raus! :D  :buck:

Zitat von: Gringo am Dienstag, 13 März 2012, 21:46:56
bin bissl enttäuscht...nur 3:0...hoffe da kommt noch was in der zweiten HZ. Jupp raus! :D :buck:

Bämm! 4:0 ;D

wird eigentlich wieder neu augelost oder steht schon fest gegen welchen gewinner man spielt?  ???

Freitag ist Auslosung. Bitte Barcelona - wird dann ein 7:7  8)

Zitat von: Sheed am Dienstag, 13 März 2012, 21:56:15
wird eigentlich wieder neu augelost oder steht schon fest gegen welchen gewinner man spielt?  ???

steht schon fest, zumindest wenns nach Bayern-Dusel geht: APOEL Nikosia ;)

Zitat von: Gringo am Dienstag, 13 März 2012, 21:57:22

Zitat von: Sheed am Dienstag, 13 März 2012, 21:56:15
wird eigentlich wieder neu augelost oder steht schon fest gegen welchen gewinner man spielt?  ???

steht schon fest, zumindest wenns nach Bayern-Dusel geht: APOEL Nikosia ;)

gefällt mir  :great: :lol:

5:0  :clap:

*edit* bring den Schweinsteiger, Jupp!

Basel is heute so Leverkusen...unglaublich

bayern dürfen gerne dusel haben, die hatten schon die schwerste gruppe und sind souverän durchgekommen, muss reichen bis zum finale  :buck: ;)

ich hoffe auf viertelfinale real-barca und für bayern dann kein italienisches team  :suspect:

halbfinale wird auch gleich mit ausgelost. da bitte auch was leichtes. auswärts ist man einfach zu schwach  :-X und so ein finale dahoam wäre geil, auch wenns da auf den sack geben würde gegen vermutlich barca  :suspect:

die können jetzt aufhören mit den toren, sollen sich mal welche für auswärts am samstag und gladbach nächste woche aufheben  ;D

BÄMM!!! 6:0 und immernoch 35 min zu spielen.

*edit* Jetzt soll wohl Schweinsteiger kommen. Find ich gut, der soll ruhig Spielzeit bekommen und wieder rein kommen.

25min thes  :buck:

4 tore in einem cl-spiel, mensch, das hatten auch noch nicht so viele und nur noch eines zum gerade mal 7 tage alten messi-rekord. ist gomez dann auch so außerirdisch?  :lol:

dann hoffe mal das Marseille weiterkommt  ;) die sind auf jeden Fall zu schlagen :)

Nikosia kann man garnicht einschätzen, da musst du wahrscheinlich einfach zuhause paar Tore schießen wie heut gegen Basel, aber Nikosia steht doch bestimmt schön hinten drin... habe aber keine Ahnung, habe mir von denen kein Spiel angeschaut :noahnung:

Benfica kann auch eklig sein. Milan würde einfach Pippo spielen lassen und zack is Bayern raus :buck:

Zitat von: Theees99 am Dienstag, 13 März 2012, 22:10:39
BÄMM!!! 6:0 und immernoch 35 min zu spielen.

*edit* Jetzt soll wohl Schweinsteiger kommen. Find ich gut, der soll ruhig Spielzeit bekommen und wieder rein kommen.

Du bist Fan des FC Bayern und der Miami Heat. Dass du dich da noch alleine im Dunkeln auf die Straße getraust. Unglaublich  :sagja: :buck:

Zitat von: Iak am Dienstag, 13 März 2012, 22:13:57

Zitat von: Theees99 am Dienstag, 13 März 2012, 22:10:39
BÄMM!!! 6:0 und immernoch 35 min zu spielen.

*edit* Jetzt soll wohl Schweinsteiger kommen. Find ich gut, der soll ruhig Spielzeit bekommen und wieder rein kommen.

Du bist Fan des FC Bayern und der Miami Heat. Dass du dich da noch alleine im Dunkeln auf die Straße getraust. Unglaublich  :sagja: :buck:

war auch gerade mein gedanke  :buck:

schöner erfolgsfan!  :o :buck: ;)

thes is bayernfan? da wird er mir glatt sympathisch und würde seine heat-sympathie ausgleichen  :buck:

gomez 4 tore in 23min, erinnert mich an van basten in den 90ern gegen göteborg  :lol: dragovic sollte vielleicht nochmal schauen was er gestern gesagt hat und sich artig entschuldigen  ;D ;D ;D

basel kann einem schon leid tun, werden ihrer guten cl saison nichtmal ansatzweise gerecht  :suspect:

Zitat von: Sheed am Dienstag, 13 März 2012, 22:18:18

Zitat von: Iak am Dienstag, 13 März 2012, 22:13:57

Zitat von: Theees99 am Dienstag, 13 März 2012, 22:10:39
BÄMM!!! 6:0 und immernoch 35 min zu spielen.

*edit* Jetzt soll wohl Schweinsteiger kommen. Find ich gut, der soll ruhig Spielzeit bekommen und wieder rein kommen.

Du bist Fan des FC Bayern und der Miami Heat. Dass du dich da noch alleine im Dunkeln auf die Straße getraust. Unglaublich  :sagja: :buck:

war auch gerade mein gedanke  :buck:

schöner erfolgsfan!  :o :buck: ;)

Wo wir wieder bei Dortmund-Fans wären.  ;)

So ein Gelapp jedes Mal. ::) Ich bin kein Fan von Miami und erst recht nicht von Bayern. Ich bin Fan der NINERS, denn da hab ich auch mal ein Spiel live gesehen und mal ein Shirt von gekauft und beschäftige mich auch mal damit. Mir gefällt das Spiel von Miami und ich bin für jede deutsche Mannschaft bei internationalen Spielen. So wie sich das gehört! :baeh:


*edit* 7:0. ;D

 :great: Nicht so wie ...  :-X :P ;)

was soll denn die gelbe herr schiedsrichter?  :sagja:

Zitat von: Theees99 am Dienstag, 13 März 2012, 22:23:21

Zitat von: Sheed am Dienstag, 13 März 2012, 22:18:18

Zitat von: Iak am Dienstag, 13 März 2012, 22:13:57

Zitat von: Theees99 am Dienstag, 13 März 2012, 22:10:39
BÄMM!!! 6:0 und immernoch 35 min zu spielen.

*edit* Jetzt soll wohl Schweinsteiger kommen. Find ich gut, der soll ruhig Spielzeit bekommen und wieder rein kommen.

Du bist Fan des FC Bayern und der Miami Heat. Dass du dich da noch alleine im Dunkeln auf die Straße getraust. Unglaublich  :sagja: :buck:

war auch gerade mein gedanke  :buck:

schöner erfolgsfan!  :o :buck: ;)

Wo wir wieder bei Dortmund-Fans wären.  ;)

So ein Gelapp jedes Mal. ::) Ich bin kein Fan von Miami und erst recht nicht von Bayern. Ich bin Fan der NINERS, denn da hab ich auch mal ein Spiel live gesehen und mal ein Shirt von gekauft und beschäftige mich auch mal damit. Mir gefällt das Spiel von Miami und ich bin für jede deutsche Mannschaft bei internationalen Spielen. So wie sich das gehört! :baeh:


*edit* 7:0. ;D

das war ein scherz!  ::)

übrigens bin ich seit 1990 dortmund-fan und seit 1999 knicks-fan (und 2002 niners-fan)!  :-*

Zitat von: Sheed am Dienstag, 13 März 2012, 22:28:48

Zitat von: Theees99 am Dienstag, 13 März 2012, 22:23:21

Zitat von: Sheed am Dienstag, 13 März 2012, 22:18:18

Zitat von: Iak am Dienstag, 13 März 2012, 22:13:57

Zitat von: Theees99 am Dienstag, 13 März 2012, 22:10:39
BÄMM!!! 6:0 und immernoch 35 min zu spielen.

*edit* Jetzt soll wohl Schweinsteiger kommen. Find ich gut, der soll ruhig Spielzeit bekommen und wieder rein kommen.

Du bist Fan des FC Bayern und der Miami Heat. Dass du dich da noch alleine im Dunkeln auf die Straße getraust. Unglaublich  :sagja: :buck:

war auch gerade mein gedanke  :buck:

schöner erfolgsfan!  :o :buck: ;)

Wo wir wieder bei Dortmund-Fans wären.  ;)

So ein Gelapp jedes Mal. ::) Ich bin kein Fan von Miami und erst recht nicht von Bayern. Ich bin Fan der NINERS, denn da hab ich auch mal ein Spiel live gesehen und mal ein Shirt von gekauft und beschäftige mich auch mal damit. Mir gefällt das Spiel von Miami und ich bin für jede deutsche Mannschaft bei internationalen Spielen. So wie sich das gehört! :baeh:


*edit* 7:0. ;D

das war ein scherz!  ::)

übrigens bin ich seit 1990 dortmund-fan und seit 1999 knicks-fan (und 2002 niners-fan)!  :-*

War auch nicht auf dich bezogen. Ich finde es nur überaus amüsant, wie die gelbschwarzen Fans in den letzten 2-3 Jahren aus dem Boden sprießen. Und der Begriff "Fan" wird mir einfach zu inflationär verwendet.

Bin seit 1996 BVB Fan. Gab nur von 2002-2010 eine lange Leidenszeit. Niners kamen auch 2002. Tut mir leid, dass ich es nicht früher bei dir angemeldet habe, dass ich BVB Fan bin  :buck:

Und btw. selbst wenn ich ein Fan eines anderen Buli Vereins wäre, würde ich Bayern Fans bzw. Sympathisanten nicht unbedingt mögen ;) Wenn man sich als Bayern Fan outet, kann man auch mit dem Spott leben ;)

caio inter... wie geil 2:1  :clap: :clap: :clap: :clap:

orrr inter  :'(

;D ;D ;D :clap: :clap: :clap:

Zitat von: Iak am Dienstag, 13 März 2012, 22:42:42
Bin seit 1996 BVB Fan. Gab nur von 2002-2010 eine lange Leidenszeit. Niners kamen auch 2002. Tut mir leid, dass ich es nicht früher bei dir angemeldet habe, dass ich BVB Fan bin  :buck:

Und btw. selbst wenn ich ein Fan eines anderen Buli Vereins wäre, würde ich Bayern Fans bzw. Sympathisanten nicht unbedingt mögen ;) Wenn man sich als Bayern Fan outet, kann man auch mit dem Spott leben ;)

treffend dazu "euer hass ist unser stolz"  ;D

aber es gibt ja wirklich einige, die jetzt auf einmal dortmundfans sind, bloß aus dem grund weil sie den bayern den titel wegschnappen oder weil sie gerade erfolgreich sind. die waren in den 90ern dortmundfans, dann jahrelang nix, 2002 nochmal kurz, dann wieder jahrelang nix und jetzt seit 1-2 jahren wieder. wie überall wo der erfolg is. rennen bei bayern auch genügend rum, noch dazu zuviele im stadion  :suspect:

Zitat von: Iak am Dienstag, 13 März 2012, 22:42:42
Bin seit 1996 BVB Fan. Gab nur von 2002-2010 eine lange Leidenszeit. Niners kamen auch 2002. Tut mir leid, dass ich es nicht früher bei dir angemeldet habe, dass ich BVB Fan bin  :buck:

Und btw. selbst wenn ich ein Fan eines anderen Buli Vereins wäre, würde ich Bayern Fans bzw. Sympathisanten nicht unbedingt mögen ;) Wenn man sich als Bayern Fan outet, kann man auch mit dem Spott leben ;)

Dann wird es sowohl dich als auch Sheed freuen, dass ich auch für Schalke bin, wenn die international spielen. ::)

Zitat von: Theees99 am Dienstag, 13 März 2012, 22:59:18

Zitat von: Iak am Dienstag, 13 März 2012, 22:42:42
Bin seit 1996 BVB Fan. Gab nur von 2002-2010 eine lange Leidenszeit. Niners kamen auch 2002. Tut mir leid, dass ich es nicht früher bei dir angemeldet habe, dass ich BVB Fan bin  :buck:

Und btw. selbst wenn ich ein Fan eines anderen Buli Vereins wäre, würde ich Bayern Fans bzw. Sympathisanten nicht unbedingt mögen ;) Wenn man sich als Bayern Fan outet, kann man auch mit dem Spott leben ;)

Dann wird es sowohl dich als auch Sheed freuen, dass ich auch für Schalke bin, wenn die international spielen. ::)

von mir aus kannst du auch noch für aue und dresden sein  :sleep4: :noahnung:

Zitat von: Theees99 am Dienstag, 13 März 2012, 22:36:55

Zitat von: Sheed am Dienstag, 13 März 2012, 22:28:48

Zitat von: Theees99 am Dienstag, 13 März 2012, 22:23:21

Zitat von: Sheed am Dienstag, 13 März 2012, 22:18:18

Zitat von: Iak am Dienstag, 13 März 2012, 22:13:57

Zitat von: Theees99 am Dienstag, 13 März 2012, 22:10:39
BÄMM!!! 6:0 und immernoch 35 min zu spielen.

*edit* Jetzt soll wohl Schweinsteiger kommen. Find ich gut, der soll ruhig Spielzeit bekommen und wieder rein kommen.

Du bist Fan des FC Bayern und der Miami Heat. Dass du dich da noch alleine im Dunkeln auf die Straße getraust. Unglaublich  :sagja: :buck:

war auch gerade mein gedanke  :buck:

schöner erfolgsfan!  :o :buck: ;)

Wo wir wieder bei Dortmund-Fans wären.  ;)

So ein Gelapp jedes Mal. ::) Ich bin kein Fan von Miami und erst recht nicht von Bayern. Ich bin Fan der NINERS, denn da hab ich auch mal ein Spiel live gesehen und mal ein Shirt von gekauft und beschäftige mich auch mal damit. Mir gefällt das Spiel von Miami und ich bin für jede deutsche Mannschaft bei internationalen Spielen. So wie sich das gehört! :baeh:


*edit* 7:0. ;D

das war ein scherz!  ::)

übrigens bin ich seit 1990 dortmund-fan und seit 1999 knicks-fan (und 2002 niners-fan)!  :-*

War auch nicht auf dich bezogen. Ich finde es nur überaus amüsant, wie die gelbschwarzen Fans in den letzten 2-3 Jahren aus dem Boden sprießen. Und der Begriff "Fan" wird mir einfach zu inflationär verwendet.

Also ich bin mir zu 100% sicher, dass in den letzten 10 Jahren mehr Leute in das Bayernfanlager gewechselt sind als zu irgendeinem anderen Verein.
Diese Zahl hat der BVB in den letzten 2 Jahren verhältnismäßig nicht mal im Ansatz erreicht und diese Tatsache auf Dortmund anzuwenden, was eigentlich schon immer nur für München gilt, halte ich für äußerst gewagt ;)

Schön das Bayern weiter ist, aber ich hab kein Bock morgen Zeitung zu lesen.  :buck: Die werden schön alle wieder mit der Hand in der Hose dasitzen und die finsteren Wochen in der Vergangenheit sind plötzlich vergessen. Da reichen ja schon die Kurzmeldungen im Videotext...
Morgen bitte noch Schlake und 96, dann ist alles gut und am Freitag ein paar schöne Lose

Zitat von: Bino am Dienstag, 13 März 2012, 23:33:05
Morgen bitte noch Schlake und 96, dann ist alles gut und am Freitag ein paar schöne Lose

Die spielen erst am Donnerstag  ;) Morgen sagen erst mal noch Chelsea und Real "Arrividerci"  ;D ;D

Zitat von: freakster1979 am Mittwoch, 14 März 2012, 00:11:13

Zitat von: Bino am Dienstag, 13 März 2012, 23:33:05
Morgen bitte noch Schlake und 96, dann ist alles gut und am Freitag ein paar schöne Lose

Die spielen erst am Donnerstag  ;) Morgen sagen erst mal noch Chelsea und Real "Arrividerci"  ;D ;D

Hast natürlich recht, mein Fehler. Aber als du es geschrieben hast war es schon wieder korrekt ;)

real wird das ding daheim schon ziehen
aber chelsea raus wäre was feines.


nette cl, noch ne mal viertelfinale und schon bedeutdend große namen weg bzw mit nikosia eine feine überraschung.


und international darf jede deutsche mannschaft punkte sammeln

Zitat von: Bino am Dienstag, 13 März 2012, 23:33:05

Zitat von: Theees99 am Dienstag, 13 März 2012, 22:36:55

Zitat von: Sheed am Dienstag, 13 März 2012, 22:28:48

Zitat von: Theees99 am Dienstag, 13 März 2012, 22:23:21

Zitat von: Sheed am Dienstag, 13 März 2012, 22:18:18

Zitat von: Iak am Dienstag, 13 März 2012, 22:13:57

Zitat von: Theees99 am Dienstag, 13 März 2012, 22:10:39
BÄMM!!! 6:0 und immernoch 35 min zu spielen.

*edit* Jetzt soll wohl Schweinsteiger kommen. Find ich gut, der soll ruhig Spielzeit bekommen und wieder rein kommen.

Du bist Fan des FC Bayern und der Miami Heat. Dass du dich da noch alleine im Dunkeln auf die Straße getraust. Unglaublich  :sagja: :buck:

war auch gerade mein gedanke  :buck:

schöner erfolgsfan!  :o :buck: ;)

Wo wir wieder bei Dortmund-Fans wären.  ;)

So ein Gelapp jedes Mal. ::) Ich bin kein Fan von Miami und erst recht nicht von Bayern. Ich bin Fan der NINERS, denn da hab ich auch mal ein Spiel live gesehen und mal ein Shirt von gekauft und beschäftige mich auch mal damit. Mir gefällt das Spiel von Miami und ich bin für jede deutsche Mannschaft bei internationalen Spielen. So wie sich das gehört! :baeh:


*edit* 7:0. ;D

das war ein scherz!  ::)

übrigens bin ich seit 1990 dortmund-fan und seit 1999 knicks-fan (und 2002 niners-fan)!  :-*

War auch nicht auf dich bezogen. Ich finde es nur überaus amüsant, wie die gelbschwarzen Fans in den letzten 2-3 Jahren aus dem Boden sprießen. Und der Begriff "Fan" wird mir einfach zu inflationär verwendet.

Also ich bin mir zu 100% sicher, dass in den letzten 10 Jahren mehr Leute in das Bayernfanlager gewechselt sind als zu irgendeinem anderen Verein.
Diese Zahl hat der BVB in den letzten 2 Jahren verhältnismäßig nicht mal im Ansatz erreicht und diese Tatsache auf Dortmund anzuwenden, was eigentlich schon immer nur für München gilt, halte ich für äußerst gewagt ;)

Das ist auch bei Dortmund so und gilt nicht nur für Bayern, sondern für nahezu jeden Verein, der erfolgreich spielt und umso mehr, wenn er noch gescheiten Fussball anbietet. Ok, bei Wolfsburg wars nicht ganz so, halt zuviel "Retorte"  :buck: Schalke hat in den erfolgreichen Jahren ebenfalls gute Mitgliederzuwächse gehabt. Bei den Bayern ist es einfach so, dass sie deutschlandweit geliebt oder gehasst werden, meist ziemlich erfolgreich sind (also regelmäßig Titel einfahren) und auch noch der größte Club des Landes sind, darum springen soviele auf den Zug auf. Man hat es ja ziemlich leicht, Gleichgesinnte gibts genug, überall im Land und bissl Freude gibts auch häufig. Wird Dortmund wieder Meister und spielen sie nächste Saison auch international mal bissl erfolgreicher, dann wird es einen ähnlichen Hype geben wie Mitte der 90er, als es plötzlich "in" war, ein Dortmundfan zu sein. Vielleicht trauen sich dann aber auch bloß wieder all die an die Oberfläche, die die ganzen letzten Jahre immer schön mit ihrer Meinung hinterm Berg gehalten haben und eigentlich schon immer für Dortmund waren.

sind zwar überall noch mindestens 10spiele zu absolvieren, aber stand jetzt würden paar prominente namen die CL-quali verpassen bzw komplett den internationalen wettbewerb

Zwar beide Bayern-Basel-Spiele nur in Auszügen gesehen, aber ich finds igendwie ziemlich affig das Hinspiel auch wenns auswärts war 0:1 zu verlieren und daheim 7:0 zu gewinnen. Die Diskrepanz ist doch erschreckend. Irgendwas läuft da nicht rund, da mag man wirklich auf extreme unerklärliche sportliche Schwankungen hoffen und lieber gar nicht erst weiterdenken was im Hintergrund läuft...

bin ja gespannt was die 2. Halbzeit der Verlängerung von Chelsea noch bringt :clap:  hätte es heut besser gefunden wenn das übertragen worden wäre, aber bei Real spielen halt deutsche Nationalspieler...

 :clap: :clap:


Super Spiel, spannend ohne Ende. Jetzt Chelsea 4:1, trotzdem alles offen.

Zitat von: Herr_Rausragend am Mittwoch, 14 März 2012, 22:45:34
Zwar beide Bayern-Basel-Spiele nur in Auszügen gesehen, aber ich finds igendwie ziemlich affig das Hinspiel auch wenns auswärts war 0:1 zu verlieren und daheim 7:0 zu gewinnen. Die Diskrepanz ist doch erschreckend. Irgendwas läuft da nicht rund, da mag man wirklich auf extreme unerklärliche sportliche Schwankungen hoffen und lieber gar nicht erst weiterdenken was im Hintergrund läuft...

what? meinst die verlieren mit absicht in basel?  ::) was soll da im hintergrund laufen?

bayern müht sich seit einer gefühlten ewigkeit fast in jedem auswärtsspiel. haben in der buli nichtmal die hälfte ihrer auswärtsspiele gewonnen und nach dortmund, bremen oder köln dürfen sie erst noch. grade mal geschaut: daheim 43:4 tore, auswärts 15:13. zeigt ihre ganze schwäche und die war auch in den beiden spielen zu sehen. zweiter punkt: das schnelle 1:0 im rückspiel. das is doch das problem der bayern, genau jenes 1:0 zu machen. fällt das und dann auch noch früh, sind sie immer in der lage den gegner abzuschießen, oft genug diese saison in der aa gesehen. hilft der gegner dann noch großzügig nach und erwischt einen rabenschwarzen tag, gehen sie eben 7:0 baden. sollte man nicht überbewerten, samstag gehts auswärts weiter und hertha wird sich wohl nicht so dämlich wie hoffenheim oder basel anstellen



edit schiebt noch meine dusel-wunsch-traum-auslosung hinterher:
halbfinalstrang 1 mit real, barca, chelsea und milan. strang 2 dann mit nikosia, benfica, marseille und bayern  :buck:

OM! Läuft!  8)

und im HF Nikosia....Bayerndusel  :sagja: :buck:

OM sollte klar gehen. Die dürften ihren Dusel langsam aufgebraucht haben. Real im Fall des Falles kann man auch schlagen.

Im Vergleich zu dem Rest sicher ein super Los  :great: :D Ein mögliches Halbfinale gegen Real is mir allemal lieber als Barca, nur das Heimrecht hätte ich gern andersrum gesehen. Finale heißt dann Milan gegen Bayern  :buck:

hab ich schon vorausgesagt, der Pippo haut euch im Finale 2 Buden rein :sagja: 
K.P. Boateng darf gerne gegen Barca wieder spielen, der spielt da immer so gut ;D 8) will den Messi mal heuln sehen :sagja: :sagja: :sagja:

feinste ansetzung mal wieder: brych (münchen) darf nikosia vs real pfeifen. dann bitte gleich mal zwei rote karten pro team, damit sie in einem möglichen halbfinale gegen die bayern gesperrt wären  :buck:

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 27 März 2012, 15:43:09
feinste ansetzung mal wieder: brych (münchen) darf nikosia vs real pfeifen. dann bitte gleich mal zwei rote karten pro team, damit sie in einem möglichen halbfinale gegen die bayern gesperrt wären  :buck:

Bringt nix, wenn die Spieler dann nur für ein Spiel gesperrt werden  :P :P

Zitat von: freakster1979 am Dienstag, 27 März 2012, 21:10:32

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 27 März 2012, 15:43:09
feinste ansetzung mal wieder: brych (münchen) darf nikosia vs real pfeifen. dann bitte gleich mal zwei rote karten pro team, damit sie in einem möglichen halbfinale gegen die bayern gesperrt wären  :buck:

Bringt nix, wenn die Spieler dann nur für ein Spiel gesperrt werden  :P :P

wer wird denn bei der uefa nur für 1 spiel gesperrt? da gibts freispruch oder mindestens 2 spiele  ;D

*magic 8 ball schüttel* (http://web.ics.purdue.edu/~ssanty/cgi-bin/eightball.cgi)

Absolutely!



Hm, etwas unbefriedigend  :lol: :lol:

Läuft!  8)

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Dienstag,  3 April 2012, 19:58:59
Läuft!  8)

schnauze Bayern Sau... Komm lieber mal mit zum Club  ;D

Zitat von: ChemnitzCrew am Dienstag,  3 April 2012, 20:00:45

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Dienstag,  3 April 2012, 19:58:59
Läuft!  8)

schnauze Bayern Sau... Komm lieber mal mit zum Club  ;D

:baeh:  Ne mit dir Prolet.  :-* :buck:

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Dienstag,  3 April 2012, 19:58:59
Läuft!  8)

:great:

dann fehlen nur noch 2 Siege bis zum Finale dahoam  8)


Jetzt muss Milan nur noch einmal eiskalt zuschlagen und nicht nochmal der Elfmeterpfiff für Barca zuschlagen  :suspect:

Hat die Elfer jemand gesehen? 2 Elfer in einer HZ, so blöd kann doch nichtma Milan sein.... ::)

Hab mich auch gewundert. Laut kicker Ticker waren sie aber wohl in Ordnung.

elfer waren korrekt - einmal ist der Milanspieler klar zu spät und grätscht Messi um, einmal kann Nesta das trikot seines Gegenspielers nicht loslassen.

den 1. hab ich nicht gesehen, aber der 2. war bei einer Ecke. Pique und Puyol stehen zusammen, Nesta und noch einer von Milan dazu. Nesta zieht Pique bissl am Trikot hinten und als dieser losläuft sperrt Puyol Nesta und Pique fällt. Also so wie bei Huntelaar letztens, gegen Stuttgart oder gegen wen das war. Brauchste ne pfeifen, oder gibst halt im Spiel 5 Elfer ::)

bin schon auf die bilder nachher gespannt  :suspect: bei ecken ist ja meist so, dass du sie geben kannst (streng nach den regeln), aber dann eben auch bitte bei so ziemlich jeder ecke einen  :-X


btw mal zur europa league bzw der matip-enschede-aktion: zwanziger (?) hat heute in der sportbild gesagt, dass die dreifachbestrafung (11m, rot, sperre) in uefa und fifa heftigst zur debatte stünde und möglicherweise demnächst eine änderung ins haus steht. würde die nicht vorhandene sperre verständlicher erscheinen lassen  :suspect:

Barca ist hochüberlegen. Eigentlich kann man fast von einem Klassenunterschied sprechen.


So wie es aussieht, läuft das Unternehmen "El Classico in München"...  ;D

Nix da, da spielt schon jemand anderes gegen Barca  :nono:

Grade eben mit Olic-Ribery war wieder mal so eine typische Szene, die dir Schiri A als aktives Abseits wegpfeift, Schiri B aber als passives laufen lässt...

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag,  3 April 2012, 21:17:43
Grade eben mit Olic-Ribery war wieder mal so eine typische Szene, die dir Schiri A als aktives Abseits wegpfeift, Schiri B aber als passives laufen lässt...

Wäre Olic stehen geblieben, hätte er sicher weiterspielen lassen. Aber er rennt ja erst los, und irritiert den Abwehrspieler. Kann man schon abpfeifen.
Warum Heynckes jetzt Gomez bringt. Petersen würde sich sicher auch mal über 15 Minuten Champions League freuen...

Zitat von: Gringo am Dienstag,  3 April 2012, 21:21:29

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag,  3 April 2012, 21:17:43
Grade eben mit Olic-Ribery war wieder mal so eine typische Szene, die dir Schiri A als aktives Abseits wegpfeift, Schiri B aber als passives laufen lässt...

Wäre Olic stehen geblieben, hätte er sicher weiterspielen lassen. Aber er rennt ja erst los, und irritiert den Abwehrspieler. Kann man schon abpfeifen.
Warum Heynckes jetzt Gomez bringt. Petersen würde sich sicher auch mal über 15 Minuten Champions League freuen...

Er rennt zwar los, aber bremst nach 3-4m wieder ab und ist noch weit vom Ball entfernt. Da hab ich schon weit klareres eingreifen gesehen, wo der Ball genau Richtung Stürmer kam oder er viel näher zum Ball ist ehe er weg geht oder ... und es gab keinen Pfiff.

Den Gomez-Einsatz kann ich mir nur damit erklären, dass er noch bissl "laufen" soll, um im Rhythmus zu bleiben  :noahnung:

elfer waren beide in ordnung. beim ersten deutlich zu spät und messi nimmts gerne an.
der zweite ist sicher der, über den man diskutieren kann. der milano zieht die ganze zeit am trikot, auch bevor die ecke getreten wird. aber eben so, dass der schiri es die ganze zeit sieht. selten dumm und zurecht gepfiffen. ob er vor der ecke war und somit kein elfer, sondern nur die ecke nochmal ist wohl eine andere sache.

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag,  3 April 2012, 21:17:43
Nix da, da spielt schon jemand anderes gegen Barca  :nono:

Grade eben mit Olic-Ribery war wieder mal so eine typische Szene, die dir Schiri A als aktives Abseits wegpfeift, Schiri B aber als passives laufen lässt...

Eine ähnliche Szene hat der Profi schon im Hinspiel angesprochen. Der Reporter hat das genau richtig erklärt. In diesem Fall hat die neue Abseitsauslegung gegriffen, die seit dieser Saison Anwendung findet. Ob er wieder abbremst oder nicht spielt keine Rolle, er irritiert durch sein Stellungsspiel den Verteidiger und deshalb war Abseits richtig. Und um dir gleich vorzugreifen, ich nehme das nicht als persönliche Kritik, sondern versuche nur diese Auslegung zu erklären und die neue Regel aufzuzeigen ;)
Beispiele, bei denen der im Abseits stehende Angreifer Richtung Ball läuft und anschließend wieder abdreht, weil ein anderer Angreifer von hinten kommt und den Ball spielen kann, wird es nicht mehr geben, da dies schon als "Eingriff" gewertet wird.

Zitat von: dio am Dienstag,  3 April 2012, 22:04:47
elfer waren beide in ordnung. beim ersten deutlich zu spät und messi nimmts gerne an.
der zweite ist sicher der, über den man diskutieren kann. der milano zieht die ganze zeit am trikot, auch bevor die ecke getreten wird. aber eben so, dass der schiri es die ganze zeit sieht. selten dumm und zurecht gepfiffen. ob er vor der ecke war und somit kein elfer, sondern nur die ecke nochmal ist wohl eine andere sache.

Seh ich auch so, war einfach selten dämlich!


Auch gerade bei Sat1 schön die ganze Zeit Steffi im Bild neben Schweini  ;D

Zitat von: Nic am Dienstag,  3 April 2012, 22:13:11

Zitat von: dio am Dienstag,  3 April 2012, 22:04:47
elfer waren beide in ordnung. beim ersten deutlich zu spät und messi nimmts gerne an.
der zweite ist sicher der, über den man diskutieren kann. der milano zieht die ganze zeit am trikot, auch bevor die ecke getreten wird. aber eben so, dass der schiri es die ganze zeit sieht. selten dumm und zurecht gepfiffen. ob er vor der ecke war und somit kein elfer, sondern nur die ecke nochmal ist wohl eine andere sache.

Seh ich auch so, war einfach selten dämlich!


Auch gerade bei Sat1 schön die ganze Zeit Steffi im Bild neben Schweini  ;D

Und nicht einmal erwähnt wer das ist. Dafür kennt jetzt jeder die Frau vom Günther  :buck:
Der zweite Elfer ist sehr interessant. Angenommen er gibt ihn nicht, dann sagen alle, diese Zweikämpfe gibt es doch ständig, warum ausgerechnet jetzt pfeifen. Angenommen es wäre bei dem Spiel der Bayern so passiert und OM hätte diesen Strafstoß bekommen. Ich höre schon das geheule  :buck: ;)
Zumal ein Großteil der Aktion noch bei ruhendem Ball stattfand. Aber geben kann man ihn mit Sicherheit.

Zitat von: Gringo am Dienstag,  3 April 2012, 21:21:29

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag,  3 April 2012, 21:17:43
Grade eben mit Olic-Ribery war wieder mal so eine typische Szene, die dir Schiri A als aktives Abseits wegpfeift, Schiri B aber als passives laufen lässt...

Wäre Olic stehen geblieben, hätte er sicher weiterspielen lassen. Aber er rennt ja erst los, und irritiert den Abwehrspieler. Kann man schon abpfeifen.
Warum Heynckes jetzt Gomez bringt. Petersen würde sich sicher auch mal über 15 Minuten Champions League freuen...

"Trainer... bitte lass mich rein, der Messi hat schon wieder 2 Tore geschossen!!!"  :buck: :lol:

Zitat von: Theees99 am Mittwoch,  4 April 2012, 08:30:22

Zitat von: Gringo am Dienstag,  3 April 2012, 21:21:29

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag,  3 April 2012, 21:17:43
Grade eben mit Olic-Ribery war wieder mal so eine typische Szene, die dir Schiri A als aktives Abseits wegpfeift, Schiri B aber als passives laufen lässt...

Wäre Olic stehen geblieben, hätte er sicher weiterspielen lassen. Aber er rennt ja erst los, und irritiert den Abwehrspieler. Kann man schon abpfeifen.
Warum Heynckes jetzt Gomez bringt. Petersen würde sich sicher auch mal über 15 Minuten Champions League freuen...

"Trainer... bitte lass mich rein, der Messi hat schon wieder 2 Tore geschossen!!!"  :buck: :lol:

nicht dass am Ende der Eindruck entsteht, der Messi sei besser als Gomez :buck:

Zitat von: Bino am Dienstag,  3 April 2012, 22:08:08

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag,  3 April 2012, 21:17:43
Nix da, da spielt schon jemand anderes gegen Barca  :nono:

Grade eben mit Olic-Ribery war wieder mal so eine typische Szene, die dir Schiri A als aktives Abseits wegpfeift, Schiri B aber als passives laufen lässt...

Eine ähnliche Szene hat der Profi schon im Hinspiel angesprochen. Der Reporter hat das genau richtig erklärt. In diesem Fall hat die neue Abseitsauslegung gegriffen, die seit dieser Saison Anwendung findet. Ob er wieder abbremst oder nicht spielt keine Rolle, er irritiert durch sein Stellungsspiel den Verteidiger und deshalb war Abseits richtig. Und um dir gleich vorzugreifen, ich nehme das nicht als persönliche Kritik, sondern versuche nur diese Auslegung zu erklären und die neue Regel aufzuzeigen ;)
Beispiele, bei denen der im Abseits stehende Angreifer Richtung Ball läuft und anschließend wieder abdreht, weil ein anderer Angreifer von hinten kommt und den Ball spielen kann, wird es nicht mehr geben, da dies schon als "Eingriff" gewertet wird.

Müsste man dann nur mal noch allen Schiedsrichtern "verklickern"  :suspect: An sich ist die "neue" Regelung definitiv besser, einfach weil es näher an der Realität ist, jeder der mal Abwehrspieler war, weiß was ich meine  ;)   Unterm Strich ist mir dieses passiv und aktiv immer noch zu sehr pro Stürmer ausgelegt, aber man will ja Tore sehen  :suspect:

Zitat von: Bino am Dienstag,  3 April 2012, 22:31:31

Zitat von: Nic am Dienstag,  3 April 2012, 22:13:11

Zitat von: dio am Dienstag,  3 April 2012, 22:04:47
elfer waren beide in ordnung. beim ersten deutlich zu spät und messi nimmts gerne an.
der zweite ist sicher der, über den man diskutieren kann. der milano zieht die ganze zeit am trikot, auch bevor die ecke getreten wird. aber eben so, dass der schiri es die ganze zeit sieht. selten dumm und zurecht gepfiffen. ob er vor der ecke war und somit kein elfer, sondern nur die ecke nochmal ist wohl eine andere sache.

Seh ich auch so, war einfach selten dämlich!


Auch gerade bei Sat1 schön die ganze Zeit Steffi im Bild neben Schweini  ;D

Und nicht einmal erwähnt wer das ist. Dafür kennt jetzt jeder die Frau vom Günther  :buck:
Der zweite Elfer ist sehr interessant. Angenommen er gibt ihn nicht, dann sagen alle, diese Zweikämpfe gibt es doch ständig, warum ausgerechnet jetzt pfeifen. Angenommen es wäre bei dem Spiel der Bayern so passiert und OM hätte diesen Strafstoß bekommen. Ich höre schon das geheule  :buck: ;)
Zumal ein Großteil der Aktion noch bei ruhendem Ball stattfand. Aber geben kann man ihn mit Sicherheit.

Ich muss sagen, ich habe den Hamann zunächst auch ignoriert und mich mehr über den Bierhoff amüsiert und warum der sich keinen Sitzplatz leisten kann  :buck:

Zum 11m: ist genau das was ich gestern schon geschrieben hab, geben kann man ihn von den Regeln her, zweifelsfrei, auch wenn das Foul schon vorm gespielten Ball beginnt (und Puyol auch nicht regelgerecht agiert). Allerdings müsste man dann eben viel öfters bei den Standards auf den Punkt zeigen und so haben für mich diese Elfmeter immer ein Geschmäckle, weil sie mal gegeben werden (gestern, Huntelaar in der Liga zuletzt) und mal eben nicht.


Dafür das Barca deutlich besser war, waren sie aber ganz schön auf Geschenke (beide Elfmeter, wie dumm muss man bei dem 1. denn sein? ::) ) und ein Zufallsprodukt angewiesen. Naja, ich warte jetzt mal auf Real und hoffe die Bayern haben ihre Konteranfälligkeit langsam abgelegt, sonst wird sich Ronaldo freuen  :suspect:

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch,  4 April 2012, 12:52:06

Zitat von: Bino am Dienstag,  3 April 2012, 22:08:08

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag,  3 April 2012, 21:17:43
Nix da, da spielt schon jemand anderes gegen Barca  :nono:

Grade eben mit Olic-Ribery war wieder mal so eine typische Szene, die dir Schiri A als aktives Abseits wegpfeift, Schiri B aber als passives laufen lässt...

Eine ähnliche Szene hat der Profi schon im Hinspiel angesprochen. Der Reporter hat das genau richtig erklärt. In diesem Fall hat die neue Abseitsauslegung gegriffen, die seit dieser Saison Anwendung findet. Ob er wieder abbremst oder nicht spielt keine Rolle, er irritiert durch sein Stellungsspiel den Verteidiger und deshalb war Abseits richtig. Und um dir gleich vorzugreifen, ich nehme das nicht als persönliche Kritik, sondern versuche nur diese Auslegung zu erklären und die neue Regel aufzuzeigen ;)
Beispiele, bei denen der im Abseits stehende Angreifer Richtung Ball läuft und anschließend wieder abdreht, weil ein anderer Angreifer von hinten kommt und den Ball spielen kann, wird es nicht mehr geben, da dies schon als "Eingriff" gewertet wird.

Müsste man dann nur mal noch allen Schiedsrichtern "verklickern"  :suspect: An sich ist die "neue" Regelung definitiv besser, einfach weil es näher an der Realität ist, jeder der mal Abwehrspieler war, weiß was ich meine  ;)   Unterm Strich ist mir dieses passiv und aktiv immer noch zu sehr pro Stürmer ausgelegt, aber man will ja Tore sehen  :suspect:

Richtig, ist wesentlich besser für die Verteidiger. Bei Ribery hat man ja gestern gesehen, was ein Angreifer darüber denkt.  :buck:

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch,  4 April 2012, 12:52:06

Zitat von: Bino am Dienstag,  3 April 2012, 22:31:31

Zitat von: Nic am Dienstag,  3 April 2012, 22:13:11

Zitat von: dio am Dienstag,  3 April 2012, 22:04:47
elfer waren beide in ordnung. beim ersten deutlich zu spät und messi nimmts gerne an.
der zweite ist sicher der, über den man diskutieren kann. der milano zieht die ganze zeit am trikot, auch bevor die ecke getreten wird. aber eben so, dass der schiri es die ganze zeit sieht. selten dumm und zurecht gepfiffen. ob er vor der ecke war und somit kein elfer, sondern nur die ecke nochmal ist wohl eine andere sache.

Seh ich auch so, war einfach selten dämlich!


Auch gerade bei Sat1 schön die ganze Zeit Steffi im Bild neben Schweini  ;D

Und nicht einmal erwähnt wer das ist. Dafür kennt jetzt jeder die Frau vom Günther  :buck:
Der zweite Elfer ist sehr interessant. Angenommen er gibt ihn nicht, dann sagen alle, diese Zweikämpfe gibt es doch ständig, warum ausgerechnet jetzt pfeifen. Angenommen es wäre bei dem Spiel der Bayern so passiert und OM hätte diesen Strafstoß bekommen. Ich höre schon das geheule  :buck: ;)
Zumal ein Großteil der Aktion noch bei ruhendem Ball stattfand. Aber geben kann man ihn mit Sicherheit.

Ich muss sagen, ich habe den Hamann zunächst auch ignoriert und mich mehr über den Bierhoff amüsiert und warum der sich keinen Sitzplatz leisten kann  :buck:

Zum 11m: ist genau das was ich gestern schon geschrieben hab, geben kann man ihn von den Regeln her, zweifelsfrei, auch wenn das Foul schon vorm gespielten Ball beginnt (und Puyol auch nicht regelgerecht agiert). Allerdings müsste man dann eben viel öfters bei den Standards auf den Punkt zeigen und so haben für mich diese Elfmeter immer ein Geschmäckle, weil sie mal gegeben werden (gestern, Huntelaar in der Liga zuletzt) und mal eben nicht.


Dafür das Barca deutlich besser war, waren sie aber ganz schön auf Geschenke (beide Elfmeter, wie dumm muss man bei dem 1. denn sein? ::) ) und ein Zufallsprodukt angewiesen. Naja, ich warte jetzt mal auf Real und hoffe die Bayern haben ihre Konteranfälligkeit langsam abgelegt, sonst wird sich Ronaldo freuen  :suspect:

Wenn man das Gerangel zeitig genug erkennt, ist es das beste die Ausführung zu stoppen und nochmal ein Wörtchen an die betreffenden Spieler loszuwerden. Verpasst man das und sieht es erst wenn der Ball im Spiel ist wird es immer knifflig (bleiben).

Jupp, machen die "besseren" Refs gerne mal, die Ermahnung ist in meinen Augen auch die (erstmal) richtige Lösung, weil wo will man bei den ganzen Aktionen dann die Grenze ziehen? :noahnung: Gedrängel, Halten, Zerren, Schieben gibt es bei fast jeder Standardsituation, aber wann pfeif ich dann den Elfmeter und wann nicht? Wie gesagt, von den Regeln kannst du die eigentlich alle geben, die bei diesen Situationen gepfiffen werden, aber es gibt eben noch viel mehr solcher Situationen, wo kein Pfiff (11m oder Freistoß) kommt. Worauf soll man sich da einstellen? Als Spieler versuch ich es nicht zu offensichtlich werden zu lassen und/oder lass es gleich weg, da hab ich aber großes Vertrauen in meine Stärke und werde auch schnell vom Gegenspieler "benachteiligt", weil er eben hält und zerrt. Woran orientierst du dich da als Schiedsrichter, also wann gibst du den Strafstoß und wo nicht?

Du stellst Fragen...
Erstmal muss man natürlich sagen, dass ich nur von Situationen im regionalen Spielbetrieb sprechen kann. Weiterhin ist das natürlich auch immer eine Wahrnehmungsfrage und eine Entscheidung die man innerhalb von Sekundenbruchteilen trifft. Es spielt schon eine Rolle, ob einer hält oder ob beide nicht die Finger vom jeweiligen Gegner lassen können. Ziehen beide, dann lässt man es schon mal laufen wenn keiner negativ heraussticht. Wenn der Verteidiger den Angreifer (oder andersrum) aber quasi auszieht oder nach unten drückt, dann kommt natürlich der Pfiff. Im Hinterkopf hat man sicher schon, dass ein Strafstoß die härteste zu verhängende Spielstrafe ist und meistens keine unerhebliche Rolle spielt. Das soll nicht heißen, dass man über klare Fouls hinweg schaut, aber es liegt sicher schon ein leicht anderer Maßstab an als das außerhalb des Strafraums der Fall wäre. Wie oft heißt es, "das reicht nicht für einen Elfmeter". Regeltechnisch natürlich völlig daneben. Foul ist Foul und muss geahndet werden, egal wo es stattfindet. Theorie und Praxis...

Na genau, Theorie und Praxis. Hatten wir ja schonmal das Thema  :suspect:

Da du dich als Schiedsrichter grade anbietest, wollte ich es einfach mal aus deiner Sicht wissen. Einfach interessehalber, daher  :great:

So, heute verbietet sich ja endlich mal die Diskussion, mit wem man als Deutscher im Halbfinale mitfiebern muss. Keine Rechtfertigung, wenn ich sage, dass ich Sami Khedira (und Mesut Özil) ganz sehr die Daumen drücke.  ;D :buck:

Ich mag die Bayern nicht, drücke ihnen aber heute die Daumen! Nicht für München, aber für die Bundesliga!

Lustig, wie Sat1 das hochstillisiert: Duell der Giganten - Gomez gg. Ronaldo...was für ein Vergleich  :lol: :lol: :lol:

Wie kann man für Christiano Ronaldo sein, Bruno?

Zitat von: BBallfreak am Dienstag, 17 April 2012, 19:48:23
Lustig, wie Sat1 das hochstillisiert: Duell der Giganten - Gomez gg. Ronaldo...was für ein Vergleich  :lol: :lol: :lol:

:clap: :party: :baeh:

Zitat von: BBallfreak am Dienstag, 17 April 2012, 19:48:23
Lustig, wie Sat1 das hochstillisiert: Duell der Giganten - Gomez gg. Ronaldo...was für ein Vergleich  :lol: :lol: :lol:

Musste auch feiern, Beckenbauer wusste gleich gar ne was er sagen sollte, vor lachen  :lol:

Also ich respektiere die internationalen Leistungen der Bayern erst dann, wenn sie mal wieder in der Liga etwas reißen.  8) ;)

Zitat von: AlexTine+Emilia 99 am Dienstag, 17 April 2012, 19:46:24
Ich mag die Bayern nicht, drücke ihnen aber heute die Daumen! Nicht für München, aber für die Bundesliga!

:great:

Könnte auch wieder einiges an Selbstvertrauen für die vielen Nationalspieler bringen, so wie 2010.

Gar keine Choreo im Stadion, nicht mal in der Kurve  ::) Gabs da wieder Ärger hintenrum?  :-X :noahnung: Weil machen sie ja eigentlich zu solchen Anlässen...

Zitat von: Iak am Dienstag, 17 April 2012, 19:49:13
Wie kann man für Christiano Ronaldo sein, Bruno?

:clap: ;D :suspect:

Zitat von: BBallfreak am Dienstag, 17 April 2012, 19:48:23
Lustig, wie Sat1 das hochstillisiert: Duell der Giganten - Gomez gg. Ronaldo...was für ein Vergleich  :lol: :lol: :lol:

Gomez ist ihm meilenweit voraus in der CL  8) wen jucken da die Vorteile in der Liga  :buck:

Webb sorgt für Stimmung, nachdem Madrid schön am Drücken war.

ich hätt den auch nicht gepfiffen...

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Und jetzt muss die Null noch stehen  :buck:

Tor war Abseits, hätte nicht zählen dürfen. Aber als Deutscher nimmt man das gern mit

oh ja  :suspect: aber nehm ich gerne mit  :suspect:

Zitat von: Iak am Dienstag, 17 April 2012, 20:03:17
Und jetzt muss die Null noch stehen  :buck:

und pepe vom platz fliegen  :buck:

Zitat von: AlexTine+Emilia 99 am Dienstag, 17 April 2012, 20:01:56
ich hätt den auch nicht gepfiffen...

wäre auch viel zu kleinlich gewesen. das is kein elfer. die richtige antwort hat er ja jetzt gegeben  :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

1.chance, 1.tor, das kotzt real gegen barca immer so schön an  ;D la bestia negra hat wieder zugeschlagen  8)

Zum Glück haben die gegen Dortmund nicht so gespielt. Oder hat Dortmund das nur nicht zugelassen  :buck:

Beides, ganz besonders in der 1.Hz v.a. letzteres  ;)

Sinnlose Gelbe, wenn man Coentrao die vorhin nicht gibt  :sagja:

edit: hab ich schonmal gesagt, dass mir der özil bei real zuviel vom ronaldo annimmt?

geil bisher, auch an den richtigen stellen das glück, bitte noch das 2:0 machen und dann abpfeifen, danke  ;D

der mesut...

ausgerechnet die diva  :sagja: so ein scheiß tor  :kotz: jetzt nich gleich noch eins fangen  :suspect:

doppel gelb! stark  :great: noch nie so gesehen

wie mich diese elf weißen aufregen, wie sie bei jedem körperkontakt die karte fordern, aber durch die bank und selber immer die übelsten unschuldslämmer sind :kotz: :sagja:

is doch bei Barca nicht anders, aber sei froh die Bayern spielen ja im Finale gegen Chelsea :clap:

 :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Läuft.  8)

 :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Zitat von: Tingeltangel-Bob99 am Dienstag, 17 April 2012, 21:23:23
is doch bei Barca nicht anders, aber sei froh die Bayern spielen ja im Finale gegen Chelsea :clap:

mir egal gegen wen, finale wäre einfach geil. kurze wege und so  8)

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 17 April 2012, 21:33:18
mir egal gegen wen, finale wäre einfach geil. kurze wege und so  8)

Hast du denn ne Karte bekommen?  :-\

Aller 2 Jahre kann man auch für Bayern jubeln  ;)

schön wie der ramos/pepe grade nur auf den ribery ballert  :sagja: der wäre sonst richtung ecke gegangen. sie zeigen mal wieder ihr kleines hirn  ::) samstag lässt schon grüßen...


und der nächste kranke  :sagja: :sagja: :sagja: :sagja: :sagja: :sagja: :sagja:

Zitat von: pizzapasta am Dienstag, 17 April 2012, 21:35:12

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 17 April 2012, 21:33:18
mir egal gegen wen, finale wäre einfach geil. kurze wege und so  8)

Hast du denn ne Karte bekommen?  :-\

nee  :'( aber in der stadt wäre sicher einiges los und dahin hab ich es nicht weit ;)

Und wegen genau diesen Aktionen hasse ich diese Herde. Schön, dass die Bayern noch das 2:1 gemacht haben  :great:

diese narrenfreiheit der weißen kotzt einen an, wie die einsteigen durften/konnten und was es dafür gab, finster.
dem coentrao gehört in der ersten und zweiten halbzeit je eine gelbe, dem marcello zum schluss auch vlei glei rot, dem alonso kannste auch gelb-rot geben.
dann war da noch einer der da von hinten einsteigt und mit gelb gut bedient war.


das ding mit gomez wo drei mann rein grätschen, einer trifft den ball, einer ins leere und einer auf gomez, so kam mir es jedenfalls vor.
dann diverse aktionen wo die sehr leicht fallen.

gut zusammengefasst devil  :great: :suspect:

der eine andere von hinten war der ramos. also alle gestörten mit einer typischen aktion, nur pepe fiel bissl aus der reihe. solche dinger am wochenende mit einem spanischen schiedsrichter und die fliegen runter, also alles wie immer gegen barca  :buck:

das ding bei gomez war echt heiß  :lol: 2-3 grätschen auf verdacht zum ball und irgendwer wird schon den ball spielen. coentrao dafür dann nur den gomez. aber gut, dafür hat man beim 1:0 die refs auf der seite gehabt  :)

fand bayern hatte real ganz gut im griff, so gut man es eben gegen sie kann. das blöde gegentor aber, wird hoffentlich ein remember 2010 und ein 3:2 und nicht so ein 2:0 wie schonmal in madrid nach dem 2:1 zu hause  :-\

und wer von den bayern muss sich zurück halten um im finale dabei zu sein?

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 17 April 2012, 20:58:49
ausgerechnet die diva  :sagja: so ein scheiß tor  :kotz:

Also das Tor war genial - ohne wenn und aber!! Wie der Neuer den Käfer macht, sah schon lustig aus!! :suspect: Dennoch absolut verdienter Sieg der Bayern...verspricht Spannung für´s Rückspiel  :great:

Zitat von: BBallfreak am Dienstag, 17 April 2012, 22:30:28

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 17 April 2012, 20:58:49
ausgerechnet die diva  :sagja: so ein scheiß tor  :kotz:

Also das Tor war genial - ohne wenn und aber!! Wie der Neuer den Käfer macht, sah schon lustig aus!! :suspect: Dennoch absolut verdienter Sieg der Bayern...verspricht Spannung für´s Rückspiel  :great:

Das verdient versteh ich ni. Ein Unentschieden haette mMn das gesamte Spiel am besten abgebildet. Und gerade wieder der Gomez, der (mal wieder) ne Menge Chancen vorher hat liegen lassen. Naja, in der CL 'duerfen' sie ruhig gewinnen. War ein von beiden Seiten auf hohem Niveau gefuehrtes Spiel mit ordentlich Brisanz, was will man mehr.

Zitat von: Bino am Dienstag, 17 April 2012, 20:04:27
Tor war Abseits, hätte nicht zählen dürfen.

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 17 April 2012, 22:17:00
aber gut, dafür hat man beim 1:0 die refs auf der seite gehabt

Der Reif hat ja die ganze Zeit in das gleiche Horn geblasen und von der Seitenperspektive konnte man durchaus jenen Eindruck haben.
Aber die Hinter-Tor-Kamera zeigte meiner Meinung nach sehr deutlich, dass sowohl der Bayern-Angreifer als auch der Real-Verteidiger direkt vor Casillas ihren Fuß/Unterschenkel auf gleicher Höhe hatten - wenn nicht sogar der Weiße noch einen Tick näher zum Torhüter war. Und meines Wissens nach zählt beim Abseits das vorderste Körperteil und nicht etwa der in diesem Fall fehlleitende Oberkörper beider Spieler. Insofern also nach meinem Empfinden ein absolut regelgerechtes Tor.

Zitat von: Explorer am Dienstag, 17 April 2012, 22:44:56

Zitat von: BBallfreak am Dienstag, 17 April 2012, 22:30:28
Dennoch absolut verdienter Sieg der Bayern...

Das verdient versteh ich ni.

??? ??? ???

Also bis auf die ersten 10, 15 Minuten und die fünf bis zehn Minuten direkt nach dem 1:1 hat Bayern diese Partie absolut bestimmt. Und das sage ich als Dortmund-Fan. Natürlich war da noch der ein oder andere Konter von Real dabei, aber so wirklich zwingende Chancen konnten sich die Königlichen bis auf den Ausgleich nicht erarbeiten. Ohnehin spielte Madrid spätestens ab der 65. Minute nur noch auf Unentschieden und wenn unter dem Strich eben Bayern in ca. 70 von 90 Minuten deutlich offensiver und zwingender agierte, dann geht der Sieg auch schlichtweg in Ordnung. Wer das nicht so sieht, hat heute wohl irgendein anderes Spiel gesehen.

PS: Die "Ausfälle" bei Bayern waren lediglich Alaba, Schweinsteiger und Luiz Gustavo. Bei Real blieben mir dagegen deutlich mehr Stars eine Leistung schuldig, die ihrem eigenen Anspruch und ihrem Jahresgehalt entsprechen würde.

PPS: Irgendwann schieße ich den Reif noch um!!! Wie sich solch eine Flachzange, die offenbar in ihrem ganzen Leben nicht ein einziges Mal gegen eine Pille getreten hat, sondern lieber lernte, wie man ordentlich Blockflöte bläst, über Jahre hinweg auf diesem fürstlichst bezahlten Posten als Champions-League-Oberkommentator halten und dann dennoch regelmäßig 90 Minuten nur Leim erzählen kann, ist mir schlichtweg unbegreiflich... ::) :sagja: :kotz:

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 17 April 2012, 19:52:10
Gar keine Choreo im Stadion, nicht mal in der Kurve  ::) Gabs da wieder Ärger hintenrum?  :-X :noahnung: Weil machen sie ja eigentlich zu solchen Anlässen...

Muss man mal den Bayern-Fan aufklären:

Zitat von: http://www.clubnr12.org/Die geplante Ganz-Stadion-Choreografie gegen Madrid muss leider ausfallen. Die extra für die Aktion von uns hergestellte Brandschutzfolie wurde vom Münchner Brandschutz nicht zugelassen, da nur eine Bescheinigung des Herstellers, nicht aber ein Brandschutz-Zertifikat nach DIN 4102 vorliegt. Da sich der Prüfprozess nach DIN 4102 leider über zwei Wochen dauern muss (rechtliche Vorgaben), war es nicht möglich, diese Zertifizierung rechtzeitig zu erreichen. Weitere Informationen gibts mit dem nächten Newsletter.

:buck:

Zitat von: piTTi am Dienstag, 17 April 2012, 23:54:28

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 17 April 2012, 19:52:10
Gar keine Choreo im Stadion, nicht mal in der Kurve  ::) Gabs da wieder Ärger hintenrum?  :-X :noahnung: Weil machen sie ja eigentlich zu solchen Anlässen...

Muss man mal den Bayern-Fan aufklären:

Zitat von: http://www.clubnr12.org/Die geplante Ganz-Stadion-Choreografie gegen Madrid muss leider ausfallen. Die extra für die Aktion von uns hergestellte Brandschutzfolie wurde vom Münchner Brandschutz nicht zugelassen, da nur eine Bescheinigung des Herstellers, nicht aber ein Brandschutz-Zertifikat nach DIN 4102 vorliegt. Da sich der Prüfprozess nach DIN 4102 leider über zwei Wochen dauern muss (rechtliche Vorgaben), war es nicht möglich, diese Zertifizierung rechtzeitig zu erreichen. Weitere Informationen gibts mit dem nächten Newsletter.

:buck:

Ist auch richtig. Die müssen vorsichtig sein. Da ist schließlich Senf im Stadion. Stell dir vor, so ne Folie landet auf dem Senf und entzündet sich dadurch. Damit ist nicht zu spaßen.  :nono:

Zitat von: patte am Dienstag, 17 April 2012, 23:52:30
PS: Die "Ausfälle" bei Bayern waren lediglich Alaba, Schweinsteiger und Luiz Gustavo. Bei Real blieben mir dagegen deutlich mehr Stars eine Leistung schuldig, die ihrem eigenen Anspruch und ihrem Jahresgehalt entsprechen würde.

Der hat mir gegen Benzema (bis auf den einen Stellungsfehler) ganz gut gefallen...! Wird mal ein Guter - ist ja auch erst 19 (!!!)...

alaba war stark, wie im allgemeinenbis auf das tor mal raus genommen der gesamte defensiv-verbund.
und gomez hat meiner ansicht nach nur das eine ding, dass er 80m drüber hämmert versemmelt. der rest war nichts unbedingt zwingendes, wobei ich mich auch nicht mehr an alles erinnere :)

Zitat von: patte am Dienstag, 17 April 2012, 23:52:30

Zitat von: Bino am Dienstag, 17 April 2012, 20:04:27
Tor war Abseits, hätte nicht zählen dürfen.

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 17 April 2012, 22:17:00
aber gut, dafür hat man beim 1:0 die refs auf der seite gehabt

Der Reif hat ja die ganze Zeit in das gleiche Horn geblasen und von der Seitenperspektive konnte man durchaus jenen Eindruck haben.
Aber die Hinter-Tor-Kamera zeigte meiner Meinung nach sehr deutlich, dass sowohl der Bayern-Angreifer als auch der Real-Verteidiger direkt vor Casillas ihren Fuß/Unterschenkel auf gleicher Höhe hatten - wenn nicht sogar der Weiße noch einen Tick näher zum Torhüter war. Und meines Wissens nach zählt beim Abseits das vorderste Körperteil und nicht etwa der in diesem Fall fehlleitende Oberkörper beider Spieler. Insofern also nach meinem Empfinden ein absolut regelgerechtes Tor.

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dann war Gustavo circa einen halben Meter näher zur Torlinie als der vorletzte Verteidiger und damit klar im Abseits. Interessant finde ich, dass nicht einer der Bayern gesagt hat, "Ja, das Tor war Abseits und hätte nicht zählen dürfen". Lahm grinste nur und Heynckes meinte: "Wenn es der Schiedsrichter nicht pfeift, dann war es wohl kein Abseits." Der Satz wäre bei einem ähnlichen Tor von Madrid so sicher nicht gefallen. Ist ja auch nicht schlimm, passiert im Fußball jede Woche, dass Abseitsstellungen erkannt werden die keine sind und andersrum. Für Madrid sicher blöd das ein Tor daraus entsteht, aber schön für die Münchner.

Zitat von: Bino am Mittwoch, 18 April 2012, 09:08:16

Zitat von: patte am Dienstag, 17 April 2012, 23:52:30

Zitat von: Bino am Dienstag, 17 April 2012, 20:04:27
Tor war Abseits, hätte nicht zählen dürfen.

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 17 April 2012, 22:17:00
aber gut, dafür hat man beim 1:0 die refs auf der seite gehabt

Der Reif hat ja die ganze Zeit in das gleiche Horn geblasen und von der Seitenperspektive konnte man durchaus jenen Eindruck haben.
Aber die Hinter-Tor-Kamera zeigte meiner Meinung nach sehr deutlich, dass sowohl der Bayern-Angreifer als auch der Real-Verteidiger direkt vor Casillas ihren Fuß/Unterschenkel auf gleicher Höhe hatten - wenn nicht sogar der Weiße noch einen Tick näher zum Torhüter war. Und meines Wissens nach zählt beim Abseits das vorderste Körperteil und nicht etwa der in diesem Fall fehlleitende Oberkörper beider Spieler. Insofern also nach meinem Empfinden ein absolut regelgerechtes Tor.

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dann war Gustavo circa einen halben Meter näher zur Torlinie als der vorletzte Verteidiger und damit klar im Abseits. Interessant finde ich, dass nicht einer der Bayern gesagt hat, "Ja, das Tor war Abseits und hätte nicht zählen dürfen". Lahm grinste nur und Heynckes meinte: "Wenn es der Schiedsrichter nicht pfeift, dann war es wohl kein Abseits." Der Satz wäre bei einem ähnlichen Tor von Madrid so sicher nicht gefallen. Ist ja auch nicht schlimm, passiert im Fußball jede Woche, dass Abseitsstellungen erkannt werden die keine sind und andersrum. Für Madrid sicher blöd das ein Tor daraus entsteht, aber schön für die Münchner.

Also ich fand, dass alle drei - Lahm, Heynckes und Beckenbauer - durchaus deutlich gemacht haben, dass sie da Glück hatten. Was hast du denn erwartet? Sollen sie deshalb sagen, dass sie unverdient gewonnen haben? Madrid hatte dafür auch eine ganze Menge Glück mit Webb als sie Gomez gelegt haben und die letzte Aktion gegen Müller ist für mich auch ne andere Farbe.  :noahnung:

Zitat von: pizzapasta am Mittwoch, 18 April 2012, 09:16:06

Zitat von: Bino am Mittwoch, 18 April 2012, 09:08:16

Zitat von: patte am Dienstag, 17 April 2012, 23:52:30

Zitat von: Bino am Dienstag, 17 April 2012, 20:04:27
Tor war Abseits, hätte nicht zählen dürfen.

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 17 April 2012, 22:17:00
aber gut, dafür hat man beim 1:0 die refs auf der seite gehabt

Der Reif hat ja die ganze Zeit in das gleiche Horn geblasen und von der Seitenperspektive konnte man durchaus jenen Eindruck haben.
Aber die Hinter-Tor-Kamera zeigte meiner Meinung nach sehr deutlich, dass sowohl der Bayern-Angreifer als auch der Real-Verteidiger direkt vor Casillas ihren Fuß/Unterschenkel auf gleicher Höhe hatten - wenn nicht sogar der Weiße noch einen Tick näher zum Torhüter war. Und meines Wissens nach zählt beim Abseits das vorderste Körperteil und nicht etwa der in diesem Fall fehlleitende Oberkörper beider Spieler. Insofern also nach meinem Empfinden ein absolut regelgerechtes Tor.

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dann war Gustavo circa einen halben Meter näher zur Torlinie als der vorletzte Verteidiger und damit klar im Abseits. Interessant finde ich, dass nicht einer der Bayern gesagt hat, "Ja, das Tor war Abseits und hätte nicht zählen dürfen". Lahm grinste nur und Heynckes meinte: "Wenn es der Schiedsrichter nicht pfeift, dann war es wohl kein Abseits." Der Satz wäre bei einem ähnlichen Tor von Madrid so sicher nicht gefallen. Ist ja auch nicht schlimm, passiert im Fußball jede Woche, dass Abseitsstellungen erkannt werden die keine sind und andersrum. Für Madrid sicher blöd das ein Tor daraus entsteht, aber schön für die Münchner.

Also ich fand, dass alle drei - Lahm, Heynckes und Beckenbauer - durchaus deutlich gemacht haben, dass sie da Glück hatten. Was hast du denn erwartet? Sollen sie deshalb sagen, dass sie unverdient gewonnen haben? Madrid hatte dafür auch eine ganze Menge Glück mit Webb als sie Gomez gelegt haben und die letzte Aktion gegen Müller ist für mich auch ne andere Farbe.  :noahnung:

Gut, ich hatte nicht den Eindruck das sie das deutlich gemacht haben. Ich wollte damit ausdrücken, dass sie mit dieser Situation wesentlich direkter umgehen wenn sie gegen Bayern entschieden wird. Dann kommen wieder Dinge wie, "Die sind nun schon 6 Leute auf dem Feld, wenn die ein so klares Abseits nicht sehen, dann können sie sich auch die Torrichter sparen, ich weiß sowieso nicht für was die gut sein sollen." Mit Kritik sind sie immer ganz schnell, aber wenn man wie in dieser Situation mal Glück hat dann kommt nicht viel. Sie sollen nicht sagen das sie unverdient gewonnen, das haben sie nämlich nicht. Und selbst wenn es unverdient wäre ist mir das in dem Fall auch egal.  ;D
Karten waren sicher einige grenzwertig bzw. hätten sich einige Spieler auch nicht über eine zweite Gelbe beschweren dürfen, sicher richtig. Sehr gut hat mir die Karte gegen Higuain zu Ende des Spiels wegen fordern gefallen. Da hat er blöd geguckt, weil er damit sicher nicht gerechnet hat. Sieht man auch sehr selten, schön das es gestern wieder mal kam.

Lahm hat doch auch gesagt, dass man sich nicht beschweren brauch, wenn es abgepfiffen wird. Bei Real hat sich niemand beschwerd und gut.
Schöner Fussballabend gewesen, mal abgesehen von Fuss und Franz Beckenlattek  ::)

Zitat von: Tigerblood Foreverwinning am Mittwoch, 18 April 2012, 09:34:40
Lahm hat doch auch gesagt, dass man sich nicht beschweren brauch, wenn es abgepfiffen wird. Bei Real hat sich niemand beschwerd und gut.
Schöner Fussballabend gewesen, mal abgesehen von Fuss und Franz Beckenlattek  ::)

Kleiner Tipp: Sat1-Bild gucken und Ton abstellen, dafür MDR Info hören! Mach ich zum Beispiel so und muss dabei nur den Beckenkasper oder Kerner zwischendurch mal im Bild ertragen und der Kommentar im Radio ist paar Zehntelsekunden dem Bild über Satelit vorraus (so ist man noch früher informiert!  ;D ). Von Fuss bekommt man überhaupt nichts mehr mit!  :D  Egal wie das Fußballspiel läuft, man ist in jedem Fall ein Gewinner!

@Patte:

Bei Sky und Reif funktioniert diese Technik auch!  :great: 

Zitat von: Red Devil am Dienstag, 17 April 2012, 22:26:06
und wer von den bayern muss sich zurück halten um im finale dabei zu sein?

also mindestens....Thomas Müller, Toni Kroos, Jerome Boateng, Luiz Gustavo und David Alaba

aber ob jetzt einer von den Dreien...Badstuber, Robben und Lahm fürs Rückspiel durch ihre gelbe gestern hinzukommen...weiß ich leider nich. Ich denke...da wirds wohl bissl "Schwund" geben im Finale... :(

Zu den anderen Fouls und Karten war mir zumindest vorher klar, wenn der Webb die Triller im Mund hat, wirds munter "laufen"... ;D aber da ich nur die erste Hälfte gesehn hab und mir dachte, meine Bayern schaffen das schon, kann ich mir natürlich über Fouls in HZ 2 kein Urteil bilden.


Ich denk auch, da nun der Classico ansteht und unter Berücksichtigung, dass es "nur" noch 4 Pünkchten für Barca auf Real sind....werden sie wohl nich mit einer halben B-Elf auflaufen können im Nou Camp. Dagegen ist ja bei den Bavarischen mit 8 Punkten und nur noch 3 Spielen nach oben eher alles gelaufen. Da könnte man schon in Mainzer Manier mit ner (teilweise) B-Elf beim auch nicht allzu gefährlichen Bremen einen Punkt entführen...

Zitat von: Bino am Mittwoch, 18 April 2012, 09:08:16
Edith hat ein Video gefunden:

Bayern München - Real Madrid (2-1) All Goals & Highlights - Munich 2x1 Real Madrid 17/04/2012 (http://www.youtube.com/watch?v=yEMDvZk4xfQ#ws)

Du bist aber auch leichtgläubig. Hörst du den Kommentator nicht? Das ist doch ganz klar eine getürkte Animation des spanischen Fernsehens. ::) :suspect: :buck:

Nee, passt schon - ist natürlich klare Abseitsposition von Luiz Gustavo - aber so dünn wie der ist, kann der Casillas' Sicht gar nicht groß eingeschränkt haben. Also doch ein reguläres Tor. 8)


PS @ Dio & Bballfreak: Alaba hat zweifellos Potential, aber für mich war er gestern einfach viel zu nervös. Drei, vier Knochenbrecherpässe, ein paar schlechte Ballannahmen und ab und zu noch ein Stellungsfehler. Hat sich nicht umsonst zwei Anpfiffe von Ribery abgeholt. Nichtsdestotrotz kann der Ur-Ösi in den nächsten Jahren natürlich noch ein (sehr) guter Außenverteidiger werden. Dort gehört er auch eher hin als ins defensive Mittelfeld und wenn Alaba auf Linksaußen spielt, kann Lahm wenigstens weiter auf Rechtsaußen bleiben, wo er meiner Meinung nach schon seit Jahren hingehört.

PPS: Ribery war gestern überragend. Der hat ja mal sowas von gebrannt und die Madrilenen reihenweise genascht. Beeindruckend!!!

Zitat von: dio am Mittwoch, 18 April 2012, 08:42:23
alaba war stark, wie im allgemeinenbis auf das tor mal raus genommen der gesamte defensiv-verbund.
und gomez hat meiner ansicht nach nur das eine ding, dass er 80m drüber hämmert versemmelt. der rest war nichts unbedingt zwingendes, wobei ich mich auch nicht mehr an alles erinnere :)

:great: mal abgesehen von der chance, wo er einfach zu spät am ball ist und der dadurch zu hoch ist, um ihn so ins tor zu ballern, die pieke hätte es da eher getan  :buck: , hatte gomez doch nur den kopfball, der aber sicher keine großchance war. keine ahnung was explorer noch gesehen hat  :noahnung: genauso wie der sieg der bayern definitiv verdient war, real haste in der ersten hz nach dem 1:0 kaum noch offensiv gesehen und spätestens mit dem 1:1 ging es bloß noch ums halten. bayern engagierter, leidenschaftlicher (war letzte woche alles dortmund im vergleich zum fcb) und auch mit mehr offensivaktionen.

naja und was patte an alaba auszusetzen hat, versteht er wahrscheinlich nur allein. bärenstarkes spiel, hinten wenig zu gelassen - beim tor haben sie alle da hinten mal kurz gepennt und schon abgeschalten - und immer wieder durch ballgewinne und flankenläufe offensiv dabei. mensch, der junge ist 19, spielt wie ein erfahrener, ausgebuffter linksverteidiger und scheint seine position im starensemble gefunden zu haben. genauso war luiz gustavo allseits präsent in der defensive und hat oft gestört oder den ball erobert. das er offensiv nicht der große messias ist, ist allen bewusst und nicht seine stärke. badstuber ebenfalls überragend. mensch, real hat weit über 100 tore gemacht diese saison und in "ernsten" spielen bisher nur gegen barca verloren, das bitte auch immer im hinterkopf behalten. naja und offensiv muss man ribery rausheben, weltklasse, da will einer ins finale und mitspielen dürfen  :great:

lahm und heynckes (besonders der) haben denke deutlich gemacht, dass sie beim 1:0 glück hatten. das sie bei einer für sie entschiedenen aktion nicht so energisch draufhauen wie bei einer gegen sie entschiedenen, ist nicht typisch bayrisch, sondern generell gültig und kannst du wohl für alle vereine anwenden ;)

gelb gefährdet sind alaba, kroos, müller, luiz gustavo, boateng (waren schon gestern in gefahr) plus lahm und badstuber nach gestern. am ende schafft man es wirklich ins finale und darf 5 leute ersetzen  :buck: aber allein übers finale wäre ich schon glücklich, denn barca schlägt man vermutlich auch in voller kapelle nicht  :suspect:

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 18 April 2012, 11:38:43
naja und was patte an alaba auszusetzen hat, versteht er wahrscheinlich nur allein. bärenstarkes spiel, hinten wenig zu gelassen...

Naja, so unterschiedlich kann man ein- und denselben Spieler wohl sehen. Alaba war für mich gestern zu oft ein Unsicherheitsfaktor, der das Treiben durch schlechte Pässe, Ballannahmen und Laufwege mehrfach verrückter machte, als es eigentlich war. Auch sein verunglückter Distanzschuss war nicht nur mäßig ausgeführt, sondern von vornherein taktisch schlichtweg falsch. Solche Sonntagsschüsse gehen in 99 von 100 Fällen ohnehin nicht rein. Da kann man die Pille auch runternehmen, weiterspielen, in Ballbesitz bleiben und sich gegebenenfalls eine bessere Chance erarbeiten. Dass Alaba dann jedoch nach hinten wieder gut agiert hat, um den Ball zurück zu erobern, steht außer Frage. Aber "bärenstark" war das bei weitem nicht. Müssen wir allerdings auch nicht weiter ausdiskutieren. Ist halt eine subjektive Sichtweise und wir haben wohl beide keinen Bock, uns das Spiel nochmal zusammen anzuschauen. ;) :)

Um da jetzt einen Schlussstrich zu ziehen: Ich traue Alaba, ebenso wie Schweinsteiger und Gustavo im Rückspiel eine deutlich bessere Leistung zu und dann hat es Real auch im eigenen Stadion schwer, mehr als ein, zwei Tore zu erzielen. Wenn umgedreht dann nochmal Ribery, Robben, Gomez, Müller oder ein anderer der potenten Münchner Offensivspieler zuschlägt, könnte das schon fürs Finale reichen. Persönlich würde ich mir ja ein 2:1 für Real nach 90 sowie 120 Minuten wünschen und dann klärt's Bayern im Elfmeterschießen, weil Christiano Ronaldo gegen Neuer versemmelt. 8)

Zitat von: patte am Mittwoch, 18 April 2012, 13:08:10

Persönlich würde ich mir ja ein 2:1 für Real nach 90 sowie 120 Minuten wünschen und dann klärt's Bayern im Elfmeterschießen, weil Christiano Ronaldo gegen Neuer versemmelt. 8)

Er heißt Cristiano, ohne "h". 

Abt.: Ätsch, ich weiß auch was!  :buck:

3

Zitat von: patte am Mittwoch, 18 April 2012, 13:08:10

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 18 April 2012, 11:38:43
naja und was patte an alaba auszusetzen hat, versteht er wahrscheinlich nur allein. bärenstarkes spiel, hinten wenig zu gelassen...

Naja, so unterschiedlich kann man ein- und denselben Spieler wohl sehen. Alaba war für mich gestern zu oft ein Unsicherheitsfaktor, der das Treiben durch schlechte Pässe, Ballannahmen und Laufwege mehrfach verrückter machte, als es eigentlich war. Auch sein verunglückter Distanzschuss war nicht nur mäßig ausgeführt, sondern von vornherein taktisch schlichtweg falsch. Solche Sonntagsschüsse gehen in 99 von 100 Fällen ohnehin nicht rein. Da kann man die Pille auch runternehmen, weiterspielen, in Ballbesitz bleiben und sich gegebenenfalls eine bessere Chance erarbeiten. Dass Alaba dann jedoch nach hinten wieder gut agiert hat, um den Ball zurück zu erobern, steht außer Frage. Aber "bärenstark" war das bei weitem nicht. Müssen wir allerdings auch nicht weiter ausdiskutieren. Ist halt eine subjektive Sichtweise und wir haben wohl beide keinen Bock, uns das Spiel nochmal zusammen anzuschauen. ;) :)

Um da jetzt einen Schlussstrich zu ziehen: Ich traue Alaba, ebenso wie Schweinsteiger und Gustavo im Rückspiel eine deutlich bessere Leistung zu und dann hat es Real auch im eigenen Stadion schwer, mehr als ein, zwei Tore zu erzielen. Wenn umgedreht dann nochmal Ribery, Robben, Gomez, Müller oder ein anderer der potenten Münchner Offensivspieler zuschlägt, könnte das schon fürs Finale reichen. Persönlich würde ich mir ja ein 2:1 für Real nach 90 sowie 120 Minuten wünschen und dann klärt's Bayern im Elfmeterschießen, weil Christiano Ronaldo gegen Neuer versemmelt. 8)

or neee... da heult die büchse doch wieder.  :kotz:   ;)

ansonsten wird es nächste woche sicher ein schönes spielchen.

Zitat von: BBallfreak am Mittwoch, 18 April 2012, 07:44:26
Wird mal ein Guter - ist ja auch erst 19 (!!!)...

Der wird kein Guter - Patte hat auch gleich erklärt warum:

Zitat von: patte am Mittwoch, 18 April 2012, 11:36:41
... Ösi ...

Ansonsten war es aufgrund der letzten 20, 25 Minuten ein verdienter Sieg der Bayern. Dennoch schätze ich die Chancen aufs Weiterkommen für Madrid höher ein als die der Bayern - schon weil Real in jedem Heimspiel dieser Saison (außer drei Ausnahmen) mindestens 3 Tore erzielt hat.

Real hatte bis gestern auch noch kein Spiel in der Champions League Saison verloren.....  :baeh:

Bis auf das Auswärtsspiel bei ZSKA sogar alles gewonnen!

Aber grundsätzlich sehe ich Bayerns Chancen auch knapp schlechter als die Reals. Immerhin aber besser als vorm Hinspiel.

Muss der Gomez notfalls halt mal zwei Buden mit irgendwelchen Körperteilen außer seinen Füßen reinstolpern. ;D

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 18 April 2012, 11:38:43

Zitat von: dio am Mittwoch, 18 April 2012, 08:42:23
alaba war stark, wie im allgemeinenbis auf das tor mal raus genommen der gesamte defensiv-verbund.
und gomez hat meiner ansicht nach nur das eine ding, dass er 80m drüber hämmert versemmelt. der rest war nichts unbedingt zwingendes, wobei ich mich auch nicht mehr an alles erinnere :)

...mensch, real hat weit über 100 tore gemacht diese saison und in "ernsten" spielen bisher nur gegen barca verloren...


...aber allein übers finale wäre ich schon glücklich, denn barca schlägt man vermutlich auch in voller kapelle nicht :suspect:

...LEVANTE, die Übermacht schlechthin hast du unterschlagen!!!! :buck: :buck: :lol: :lol:




...Ribery wirds schon richten....und Badstuber kocht den Messi-as ab!!! :clap: :clap:

witzig, wie der ratte den Alaba mit jemand anderen verwechselt!  ;D ;)  und wieso die chancen von real besser sind ins finale einzuziehen versteh ich auch nicht.  ::)  sicher ist das 2:1 nicht perfekt, aber doch wohl schon mal eine ordentliche hausnummer...

2:1 ist ok, weil jedes unentschieden reicht oder auch das 2010 so beliebte 3:2. würde es jetzt als 50:50 sehen, einfach weil real vom potenzial stärker ist und heimspiel hat, dafür die bayern den kleinen vorteil des sieges im ersten spiel. aber hab gestern noch zum bob gesagt "denke die brauchen einen sieg mit 2 toren unterschied, um ins finale zu kommen". das glaube ich iwi immernoch  :-\ :suspect: aber neuer darf gern den entscheidenden elfer von ronaldo halten  ;D

Zitat von: atcf22 am Mittwoch, 18 April 2012, 16:30:49

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 18 April 2012, 11:38:43

Zitat von: dio am Mittwoch, 18 April 2012, 08:42:23
alaba war stark, wie im allgemeinenbis auf das tor mal raus genommen der gesamte defensiv-verbund.
und gomez hat meiner ansicht nach nur das eine ding, dass er 80m drüber hämmert versemmelt. der rest war nichts unbedingt zwingendes, wobei ich mich auch nicht mehr an alles erinnere :)

...mensch, real hat weit über 100 tore gemacht diese saison und in "ernsten" spielen bisher nur gegen barca verloren...


...aber allein übers finale wäre ich schon glücklich, denn barca schlägt man vermutlich auch in voller kapelle nicht :suspect:

...LEVANTE, die Übermacht schlechthin hast du unterschlagen!!!! :buck: :buck: :lol: :lol:

ja, die hab ich bewusst unterschlagen. ich vermute, ohne das spiel oder die aufstellung gesehen zu haben, dass real dort ähnlich schwungvoll agiert hat wie die bayern am samstag gegen mainz oder kommenden samstag gegen bremen, weshalb ich es mal außen vor gelassen habe. abteilung ich hab heute keine lust/brauch heute nicht/will heute nicht  :suspect:

Und Chelsea führt etwas unverdient 1:0 gegen Barca. Ich denke, da muss Chelsea heute schon bisschen was vorlegen, um im Camp Nou 'ne Chance zu haben. Glaube auch nicht, dass Bayern es am Ende schafft, auch wenn ich es denen sehr gönnen würde, schon aus dem Grund, weil diese Real - Bande niemand braucht  :)

Chelsea-Barca waren schon in der Vergangenheit große, hitzige Duelle  :D Erinner mich da an Ronaldinho und die "Jagd" auf ihn, ein Last-Minute-Remis in Barcelona oder den wütenden Ballack gegen den Schiedsrichter  ;D Normalerweise kann Barca zu Hause jeden mit 2 Toren Unterschied schlagen und daher brauch Chelsea noch mindestens ein eigenes Tor und darf keines kassieren, aber das hat man auch vor 2 Jahren gegen Inter gedacht und dann mauerten die sich ein 1:0 in Barcelona hin. Und für Chelsea könnte es der letzte Anlauf mit der alten Garde sein und Barca hat am WE den Classico vor der Tür. Ich drück Chelsea die Daumen  :suspect:

Hauptsache es gab noch keine Karte und gestern bei dem englischen Referee gab es jede Menge  :lol:


edit: das Spiel erinnert mich immer mehr an das Halbfinalrückspiel 2010 von Barca gegen Inter, als den Katalanen auch so rein gar nix zwingendes einfiel, weil ihr Kurzpassspiel nicht in den Strafraum führte. Und hohe Bälle sind halt keine Option, weiß gar nicht, ob sie das im Zweifel überhaupt könnten  :buck: aber dazu müssten sie schon ihre Innenverteidiger in den Sturm stellen...

kaum schreib ich das, haben sie eine Kopfballchance  :o na klar, durch IV Puyol  :buck:

was ein brett zum schluss für barca,


schön schön, beide spanier vergeigen

Viertelstunde nach Spielende kam auf dem Stream den ich gesehen habe nochmal ein Zusammenschnitt aller Chancen von Barcelona. Da waren etliche Dinger dabei - wer die eben nicht macht verliert zurecht mit 1:0 in Chelsea.

fand sie trotzdem ziemlich einfallslos oder eben chelsea überragend in der taktischen formation+organisation, je nachdem aus welcher sicht man es sehen will. so werden es zwei spannende rückspiele  :great:

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 19 April 2012, 11:45:26
fand sie trotzdem ziemlich einfallslos oder eben chelsea überragend in der taktischen formation+organisation, je nachdem aus welcher sicht man es sehen will. so werden es zwei spannende rückspiele  :great:

Die Rückspiele werden definitiv spannend - auswärts in Spanien zu bestehen wird weder für Chelsea noch für die Bayern leicht. Zumal die "knappen" Heimsiege auch nicht gerade einen großen Vorsprung verheißen und mal eben ganz schnell egalisiert werden können...Ein rein spanisches Finale wird es wohl nicht geben, aber Bayers vs. Chelsea seh ich aber auch nocht nicht wirklich. Mal schauen wen es erwischt!

Angesichts der finanziellen Situation, in denen wohl die meisten iberischen Mannschaften stecken kommt mir das hier... :kotz: wenn ich 5 von 8 Mannschaften lese, die von da unten noch um die europäischen Kronen spielen... :motz: ::)

und da ich glaube, dass die Bayern neben den Blues wohl am ehesten schwarze Zahlen schreiben dürften....bin ich genau für das Finale...

Zitat von: Herr_Rausragend am Donnerstag, 19 April 2012, 13:40:24
...Bayern vs. Chelsea...

...und die die mehr rot aufm Trikot haben...dürfen dann gern gewinnen!!! :clap:

Chelsea is ja dafür bekannt, dass sie sehr verantwortungsvoll wirtschaften. ::) :lol:

Zitat von: Gringo am Freitag, 20 April 2012, 08:38:43
Chelsea is ja dafür bekannt, dass sie sehr verantwortungsvoll wirtschaften. ::) :lol:

Die haben immerhin jemanden, der das ausgleicht. In Spanien ist es ja eher Prinzip Hoffnung kombiniert mit Hypotheken auf den Vereinsgrundstücken.  :suspect:

http://web.de/magazine/sport/fussball/champions-league/15210848-handfeste-auseinandersetzung-rib-ry-robben.html#.A1000107 (http://web.de/magazine/sport/fussball/champions-league/15210848-handfeste-auseinandersetzung-rib-ry-robben.html#.A1000107)


Der Ribery hat dem Robben in der Kabine eine verpasst :D Find ich macht ihn jetzt nicht unsympathischer  :clap:

Das sah schon nach dem Abpfiff am Dienstag nach reichlich Diskussion aus. Ribery ist von einem zum anderen und war nur am quatschen.

Zitat von: pizzapasta am Freitag, 20 April 2012, 08:46:16

Zitat von: Gringo am Freitag, 20 April 2012, 08:38:43
Chelsea is ja dafür bekannt, dass sie sehr verantwortungsvoll wirtschaften. ::) :lol:

Die haben immerhin jemanden, der das ausgleicht. In Spanien ist es ja eher Prinzip Hoffnung kombiniert mit Hypotheken auf den Vereinsgrundstücken.  :suspect:

Glaub zumindest bei Barca macht die Fussballabteilung immer ordentlich Gewinn. Die finanzieren nebenbei eben auch noch Basketball, Handball und Halma. Aber dass die Spanier es ne so mit den Finanzen haben is schon richtig.

Zitat von: pizzapasta am Freitag, 20 April 2012, 08:46:16

Zitat von: Gringo am Freitag, 20 April 2012, 08:38:43
Chelsea is ja dafür bekannt, dass sie sehr verantwortungsvoll wirtschaften. ::) :lol:

Die haben immerhin jemanden, der das ausgleicht. In Spanien ist es ja eher Prinzip Hoffnung kombiniert mit Hypotheken auf den Vereinsgrundstücken.  :suspect:

:great: und genau so wars gemeint.

Wobei...in Iberien gleichen das doch sicher auch ein paar gelddruckmaschinchen wieder aus!! :lol:

Zitat von: Gringo am Freitag, 20 April 2012, 11:08:23

Zitat von: pizzapasta am Freitag, 20 April 2012, 08:46:16

Zitat von: Gringo am Freitag, 20 April 2012, 08:38:43
Chelsea is ja dafür bekannt, dass sie sehr verantwortungsvoll wirtschaften. ::) :lol:

Die haben immerhin jemanden, der das ausgleicht. In Spanien ist es ja eher Prinzip Hoffnung kombiniert mit Hypotheken auf den Vereinsgrundstücken.  :suspect:

Glaub zumindest bei Barca macht die Fussballabteilung immer ordentlich Gewinn. Die finanzieren nebenbei eben auch noch Basketball, Handball und Halma. Aber dass die Spanier es ne so mit den Finanzen haben is schon richtig.

Barca wirtschaftet sch***e, in allen Abteilung. Basketball ist viel zu teuer und hängt im Gegensatz zu den Bayern tatsächlich am Tropf des Gesamtvereins. Allerdings sind die Fussballer keinen Deut besser. Was die letzte Saison in der CL an Prämien eingespielt haben, ging durch die hübschen Bonuszahlungen an die Spieler gleich mal wieder flöten. Allgemein zahlen die Irrsinnsgehälter, fragt mal beim Hleb nach. Keine Ahnung wie es letzte Saison aussah, aber da waren sie sicher auch in den roten Zahlen, hab mal was von 30Mio und Gesamtschulden irgendwo zwischen 300 und 400Mio gelesen. Vor zwei Jahren waren es 70-80Mio Verlust/Saison und die kommen sicher nicht nur vom Handball oder Basketball. Aber Hauptsache man kann im Sommer wieder 80Mio für 2 Spieler ausgeben. Barca ist also auch kein finanziell solide geführter Club, zumal die eben keinen Milliardär im Hintergrund haben, bei dem sie die Schulden machen. Glaube als der aktuelle Präsi gewählt wurde, hat er erstmal einen dreistelligen Millionenkredit aufgenommen, weil Ebbe herrschte. Kein Wunder, wenn man Ibrahimovic für 40(?) Mio+Eto'o einkauft und nach einer Saison wieder günstig abschiebt. Alles Dinge, die die Barca-Liebhaber auch im Kopf behalten sollten. Wie hat letztens einer zu mir gesagt: "Ich will geilen Fussball sehen, egal wie viele Schulden die dafür machen, Hauptsache die haben Superstars im Kader und spielen gut. Nicht so wie die Bundesligaclubs, welche Stars haben wir hier schon?"  ::)

Ich meine gelesen zu haben, dass Barcas Fußballabteilung letztes Jahr ne schwarze 0 geschrieben hat. Nur eben die ganzen andern Abteilungen es mächtig reinreißen. K.A. ob das stimmt und wo das überhaupt stand. Selbst Bilbao, die ja fast nur eigene Spieler einsetzen machen Miese.

Zitat von: Gringo am Freitag, 20 April 2012, 13:01:49
Ich meine gelesen zu haben, dass Barcas Fußballabteilung letztes Jahr ne schwarze 0 geschrieben hat. Nur eben die ganzen andern Abteilungen es mächtig reinreißen. K.A. ob das stimmt und wo das überhaupt stand. Selbst Bilbao, die ja fast nur eigene Spieler einsetzen machen Miese.

Das liegt aber zu einem großen Teil sicherlich auch daran, dass Real und Barca den Löwenanteil der Fernsehgelder bekommen...wäre das gerechter verteilt, würde es denen wohl besser gehen.

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Freitag, 20 April 2012, 12:19:47

Zitat von: Gringo am Freitag, 20 April 2012, 11:08:23

Zitat von: pizzapasta am Freitag, 20 April 2012, 08:46:16

Zitat von: Gringo am Freitag, 20 April 2012, 08:38:43
Chelsea is ja dafür bekannt, dass sie sehr verantwortungsvoll wirtschaften. ::) :lol:

Die haben immerhin jemanden, der das ausgleicht. In Spanien ist es ja eher Prinzip Hoffnung kombiniert mit Hypotheken auf den Vereinsgrundstücken.  :suspect:

Glaub zumindest bei Barca macht die Fussballabteilung immer ordentlich Gewinn. Die finanzieren nebenbei eben auch noch Basketball, Handball und Halma. Aber dass die Spanier es ne so mit den Finanzen haben is schon richtig.

...Wie hat letztens einer zu mir gesagt: "Ich will geilen Fussball sehen, egal wie viele Schulden die dafür machen, Hauptsache die haben Superstars im Kader und spielen gut. Nicht so wie die Bundesligaclubs, welche Stars haben wir hier schon?"  ::)

Das bestätigte Hummels ja zuletzt in einem Interview so in etwa...dass er hier nicht wirklich viele Weltklassespieler in der BL sieht!
Da darf man ihm recht geben. Auch ein Kuyt, der ja nun mit HH in Verbindung gebracht wird und der international a schon hier und da seine Klasse gezeigt hatte...ist kein Spieler, dem man dieses "Format" unterstellen kann...


Ich glaube dennoch, wenn man Vereine wie Hannover, Dortmund, Schalke sieht...die Bayern jetz mal bewusst raus gelassen...dann braucht man nicht IMMER ZWINGEND Spieler solchen Formats, um auch mal ein Viertelfinale zu erreichen, um guten Fussball zu sehen...


ausserdem reicht es, wenn beim FCB die ganzen Weltklassespieler ihr Können zeigen... ;D

Die von dir zitierte Stellung ist nicht meine persönliche Meinung, sondern die eines anderen, die mir gegenüber letztens geäußert wurde. Der will halt lieber mehr Superstars sehen, auch wenn die Clubs dann keine Rechnungen mehr begleichen und Hotels, Lieferanten, Mitarbeiter,... auf ihr Geld warten können (also Didindorf für Fussballer). Das interessiert den alles nicht, solange Ronaldo gegen Tevez oder Ibrahimovic gegen Rooney spielt und es ordentlich was zu bestaunen gibt. Der findet die Bundesliga sch***e, weil die großen Namen eben alle woanders spielen und hierzulande daher nur zweitklassiger Fussball gespielt wird. Das Warum und Wieso war dem vollkommen rille, nach dem sollen die deutschen Clubs genauso wirtschaften und Schulden anhäufen, die Gläubiger interessieren den Null. Der will eben das 6:1 von ManCity bei United sehen oder das 5:2 von Arsenal gegen Chelsea. (Mal davon abgesehen, dass dies eher Ausnahmen sind und wir in der Bundesliga auch schon solche Ergebnisse gesehen haben, Wolfsburg-Bayern 5:1, Dortmund-Bayern 1:5,...)

Die Meinung vertrete ich so mal gar nicht, abgesehen von der Passage mit den Weltstars, wo wir in der Buli eben nicht so eine Bandbreite wie andere Ligen haben. Aber die italienische Liga finde ich nicht stärker. In Spanien seh ich diese Stärke auch bloß bei Barca und Real, der Rest hat nix, was die Bundesliga nicht auch hat. Die beiden Clubs kriegen aber auch TV-Gelder, wovon man in Deutschland nur träumen kann, selbst mit dem neuen Vertrag. Und in England haben die Clubs eben andere Einnahmen (TV, Stadien), zum Teil noch starke Besitzer (u.a. Chelsea, ManCity) und geben einen größeren Teil ihres Etats für Spieler aus, kommen dann aber eben auch schnell man in finanzielle Probleme, wenn der sportliche Erfolg 1-2 Jahre ausbleibt. Mir gefällt die Bundesliga schon so wie sie ist, auch wenn es international gegen die Spitzenclubs dann eben zumeist die Niederlage gibt. Daran wird sich auch mit dem Financial Fair Play nicht soviel ändern, die Clubs werden schon ihre Schlupflöcher finden  :suspect:

deshalb hab ich auch den Teil davor mit rein genommen, dass dies dir zugetragen wurde! ;)


Hab es ja nich als deine Meinung gesehn.


Und ja ich glaub auch, dass sich dadurch nix bzw. nich viel ändern wird. Wobei Spielern wie Hummels auch egal is, ob da Lewandowski/Kagawa neben ihm stehn auf dem Feld oder eben Benzema/Drogba. Bei uns gehts eben auch ohne große Stars in vielen Mannschaften.


Und das wird der FCB vl noch in dieser Saison zeigen...ansonsten zeigen wir es mit mehreren Mannschaften eben wieder next Saison. Wobei ich hier auch anfügen muss, dass man bei Betrachtung unserer 1. BL gern auch den ein oder anderen Verein gegen Zweitligisten austauschen darf... :suspect:  Also das Wort Schulden ist hier auch kein seltenes Wort, wenn auch nicht in solchen Dimensionen (bis vl auf Vereine die mal nen Magath hatten :buck: )

Schalke würde doch auch wenns nach Schulden ginge in der CL spielen ;)

Zitat von: Gringo am Freitag, 20 April 2012, 18:11:04
Schalke würde doch auch wenns nach Schulden ginge in der CL spielen ;)

Es geht ja nicht danach, wieviele Schulden ein Verein hat, sondern wieviele neue Schulden ein Verein macht.
In den Saisons 2011-12 bis 2014-15 dürfen die Vereine 45 Mio € neue Schulden machen. Ab 2015-16 fällt dieser Betrag dann auf 30 Mio €

Jemand schon einen guten Stream gefunden?

Wäre auch aufgeregt.  :engel028:

Bin im Bilde.  :D
Und sehe: eine 11er Abwehrkette

http://atdhenet.tv/46428/watch-barcelona-vs-chelsea (http://atdhenet.tv/46428/watch-barcelona-vs-chelsea)


Englisch..


... und da war er auch schon wieder weg :(

Zitat von: Bruno Borelli am Dienstag, 24 April 2012, 19:59:41
Bin im Bilde.  :D
Und sehe: eine 11er Abwehrkette

Und du stellst den auch mal rein.  ::)

;)

http://www.castup.tv/channel.php?u=hq.1.350 (http://www.castup.tv/channel.php?u=hq.1.350)


ist recht stabil bisher


Und Zeitspiel in der 13. Minute.  ::) :kotz:  halbe Minute für einen Einwurf....bitte schnell bestrafen!

Nee, läuft ne mehr.  :suspect:

http://www.firstrowsports.eu/watch/120838/1/watch-fc-barcelona-vs-chelsea.html (http://www.firstrowsports.eu/watch/120838/1/watch-fc-barcelona-vs-chelsea.html)

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Dienstag, 24 April 2012, 20:16:10
Nee, läuft ne mehr.  :suspect:

http://www.myp2ps.com/ (http://www.myp2ps.com/)


Auswahl ist groß, laufen heute aber selten länger als 5 Minuten.  :-\

da isses

und nu is es gelaufen :(

Lächerlich! ICh hoffe solche mafiösen Entscheidungen bleiben den Bayern morgen erspart.

Naja...Rot unbedingt?

Gooooooooooooooooooooooooool........golgolgolgol........gooooooooooooooool    :party:


Die Spanischen Streams sind die besten.  :clap:  Läuft 20 Sekunden und gleich ein Tor....und eine MInute später: Rocca, Rocca Chelsea  :o

Zitat von: siggi am Dienstag, 24 April 2012, 20:24:07
und nu is es gelaufen :(

Jetzt müssen die Engländer vielleicht mal bissl Fußball spielen.  ::) .... dann könnten sie sogar ein Tor schießen.  ;)


Rote Karte für mich zwingend! Klare Tätlichkeit. Punkt.  :noahnung:

jetzt dürfen die erst recht rausfliegen, die spanischen Vögel :sagja: :sagja: :sagja: :sagja:
und Drogba darf, wenn der Sieg klar is, dem Alves auch paar auf die Fr**** haun :sagja: :sagja: :sagja:

Aber mal ehrlich, dass is doch lächerlich. In nem Halbfinale. Bei Real gibt es in der letzten Woche bei zwei bösen Fouls nichts bzw. nur gelb und hier bekommt Terry dafür rot? Sollen sie doch Chelsea und Bayern gleich disqualifizieren.  ::)

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Dienstag, 24 April 2012, 20:25:10
Lächerlich! ICh hoffe solche mafiösen Entscheidungen bleiben den Bayern morgen erspart.

Das einem Terry für eine Tätlichkeit eine rote Karte gegeben wird?  :noahnung: Kann ich absolut nicht verstehen, wie sich ein derart erfahrener Spieler wie Terry zu so einer dämlichen Aktion hinreißen lassen kann  ???


Und 2:0

Der war aber auch geil  :buck:

herrliches spiel..

Zitat von: Bruno Borelli am Dienstag, 24 April 2012, 20:27:34

Zitat von: siggi am Dienstag, 24 April 2012, 20:24:07
und nu is es gelaufen :(

Jetzt müssen die Engländer vielleicht mal bissl Fußball spielen.  ::) .... dann könnten sie sogar ein Tor schießen.  ;)


Rote Karte für mich zwingend! Klare Tätlichkeit. Punkt.  :noahnung:

Weiß nicht, was du für nen Link hast, aber bei mir hebt Terry das bein an und trifft mit seinem Knie das Knie von Sanchez leicht, der zusammen sackt, als ob ihm einer nen Knüppel über den Kopf zieht. Hab da keine Tätlichkeit gesehen.  :noahnung:

Im Übrigen ist es ein erlaubtes Mittel defensiv zu stehen und den Gegner kommen zu lassen. ;)

Btw.: Goooooooooooaaaaaaallllll!  ;D

Zitat von: freakster1979 am Dienstag, 24 April 2012, 20:30:31

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Dienstag, 24 April 2012, 20:25:10
Lächerlich! ICh hoffe solche mafiösen Entscheidungen bleiben den Bayern morgen erspart.

Das einem Terry für eine Tätlichkeit eine rote Karte gegeben wird?  :noahnung: Kann ich absolut nicht verstehen, wie sich ein derart erfahrener Spieler wie Terry zu so einer dämlichen Aktion hinreißen lassen kann  ???


Und 2:0

Sorry, aber ic hab da bei der Bildqualität gar nichts erkannt.  :noahnung:  Mal schaun, ob ne Wiederholung kommt.

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa  :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Dienstag, 24 April 2012, 20:25:10
Lächerlich! ICh hoffe solche mafiösen Entscheidungen bleiben den Bayern morgen erspart.

:great: :sagja: :sagja: :sagja: :sagja: :sagja: :sagja: :sagja: :sagja: Wie diese Bande schon wieder den Schiedsrichter geschenkt bekommt  :kotz: :kotz: :kotz:   Entweder is es lächerlich (weil Standard, erfahrene Abwehrspieler wissen was ich meine) oder mein Pixelbild hat mir die entscheidende Aktion geklaut  :noahnung:

Zitat von: Bruno Borelli am Dienstag, 24 April 2012, 20:27:34

Zitat von: siggi am Dienstag, 24 April 2012, 20:24:07
und nu is es gelaufen :(

Jetzt müssen die Engländer vielleicht mal bissl Fußball spielen.  ::) .... dann könnten sie sogar ein Tor schießen.  ;)

Ich frag mich immer wie man solche Kommentare verfassen kann, wenn man gleichzeitig Barcelona so geil, überirdisch, weltklasse findet? Schonmal nachgedacht, warum selbst Real am Samstag ständig mit 10-11 Mann in der eigenen Hälfte stand? Oder warum Leverkusen so auf den Sack bekam? Offen mitspielen ist sicher die beste Lösung gegen Barca (erst Recht im Camp Nou), deswegen klappt das auch bei so vielen Teams  ::)

Zitat von: Bruno Borelli am Dienstag, 24 April 2012, 20:27:34

Zitat von: siggi am Dienstag, 24 April 2012, 20:24:07
und nu is es gelaufen :(

Jetzt müssen die Engländer vielleicht mal bissl Fußball spielen.  ::) .... dann könnten sie sogar ein Tor schießen.  ;)

Und nun? Immer dieses Gelaber, wenn eine Mannschaft ihren Schwerpunkt mal in der Verteidigung hat. Gerade als NINERS-Fan müsste man doch diesen schmutzigen, defensiven, aber doch halbwegs erfolgreichen Spielstil nachvollziehen können.  :noahnung:

Chelsea hat immerhin verstanden, dass Fußball eben nicht nur aus offensivem angerenne besteht...

Dummes Gegentor von Barca. Das von Terry war einfach dämlich, schon 1 IV raus - selbst wenn das niemand sieht, was hat er dann gekonnt?  :noahnung:  Darf nicht passieren bei so einem erfahrenem Spieler, besonders nicht im Rückspiel von dem CL-Halbfinale.


Mal sehen wie es jetzt weiter geht, eigentlich kann es so für Chelsea nicht gut gehen.

sowas wie von Terry haben wahrscheinlich wieder die blinden Linienrichter oder gar der Torrichter gesehen, die sind doch alle sonst immer blind hoch 10, aber bei sowas gucken die wieder sonst wie genau :sagja: :sagja: :sagja:

Jetzt kam grad noch mal die Wiederholung.. ist schon Rot. Klar, der sackt zusammen als hätten sie ihm die Beine abgetrennt.. aber warum zum Teufel macht Terry das?? Alleine für die Dummheit hat er Rot verdient.


Kann mir trotz des Gegentores nicht vorstellen, dass Barca das nicht zieht..

Also:


Terry tritt nach der Aktion mit seinem Knie in den gegnerischen Ar***. Wobei mit Ar*** nicht der Spieler sondern tatsächlich das Körperteil gemeint ist. Mal ehrlich: eine klarere, dümmere Tätlichkeit gibt es gar nicht. Egal wie schmerzhaft oder lebensgefährlich der Tritt war  :buck:  muss der Schiedsrichter da rot zeigen. Hab die Szene jetzt 4 mal gesehen.  :noahnung:  Und auch alle Live-Ticker (sport1, kicker, ...) sehen dies so.


Klar kann man verteidigen, aber auch so kassiert man in einer Halbzeit 2 Tore gegen Barcelona.  :noahnung:  Als man dann zum ersten mal einen ordentlichen Angriff zeigt, fiel sogar ein Tor.  ;)


Egal, freuen wir uns lieber, dass die Streams jetzt laufen und wir eine phantastische 2. HZ sehen werden.  :D

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Dienstag, 24 April 2012, 20:34:54

Zitat von: freakster1979 am Dienstag, 24 April 2012, 20:30:31

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Dienstag, 24 April 2012, 20:25:10
Lächerlich! ICh hoffe solche mafiösen Entscheidungen bleiben den Bayern morgen erspart.

Das einem Terry für eine Tätlichkeit eine rote Karte gegeben wird?  :noahnung: Kann ich absolut nicht verstehen, wie sich ein derart erfahrener Spieler wie Terry zu so einer dämlichen Aktion hinreißen lassen kann  ???


Und 2:0

Sorry, aber ic hab da bei der Bildqualität gar nichts erkannt.  :noahnung:  Mal schaun, ob ne Wiederholung kommt.

Terry läuft hinter Sanchez her und zieht diesem das Knie in den Steiß - ob Sanchez dann so viel da herausholen muss, steht auf einem anderen Blatt. Aber Rot für Terry ist es trotzdem.

rot kann man geben, dann noch nachträglich eine gelbe für alves :x
ansonsten, ich mag beide teams nicht, aber bin jetzt doch für chelsea, auch wenn der finalgegner ohne eine iv leichteres spiel hat..

@Bruno: vor dem 2:0 wollte Chelsea auch ordentlich Fußball spielen und dann kam eben auch mal ein Ballverlust, was gegen Barca durch deren Pressing mal schnell passieren kann und dann ging die Post ab und zack lag man 2:0 hinten ;)

Was sich hier aufgeregt wird. Chilenen sind ja nun nicht grad als Schauspieler bekannt 8)
Einfach dämlich, aber das 2:1 in der Nachspielzeit war schon wichtig. Passiert hoffentlich noch was in der zweiten HZ.

Also das Spiel könnte noch legendär werden ;D

Nicht nur der Robben schafft es wichtige Elfmeter zu verschießen  8)

Guter Messi  :clap: :clap: :clap:

Zitat von: Bruno Borelli am Dienstag, 24 April 2012, 20:42:25

Klar kann man verteidigen, aber auch so kassiert man in einer Halbzeit 2 Tore gegen Barcelona.  :noahnung:  Als man dann zum ersten mal einen ordentlichen Angriff zeigt, fiel sogar ein Tor.  ;)

Tor 1 fiel nach nem Standard, als Chelsea den Ball leichtfertig wegschenkt und pennt (4 Leute stehen fast auf einem Fleck, aber keiner bei den Gegenspielern). Tor 2 fällt nach dem Ballverlust in der Vorwärtsbewegung. Ist ja nicht so, dass Barca hier die Tore nur selber fabriziert hat, vielmehr wurde ihnen mächtig geholfen. Spielst du mit, sieht es ständig so aus wie dann nach dem Ballverlust, als Barca Raum+Zeit hatte und mit Tempo auf die Abwehr gehen konnte. Sorry, aber genau so ist Leverkusen untergegangen und so dämlich sind eben nicht alle Teams. Auch wenn der Defensivfussball nicht so geil aussieht, taktisch ist das zum Teil Weltklasse.

War das Elfer? In der ersten wiederholung, wo man die Aktion von hinten sieht würde ich ja sagen, von vorn war es ne Schwalbe für mich.  :noahnung:

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Dienstag, 24 April 2012, 20:55:31
War das Elfer? In der ersten wiederholung, wo man die Aktion von hinten sieht würde ich ja sagen, von vorn war es ne Schwalbe für mich.  :noahnung:

Hab nur die eine Perspektive gesehen, da hätte ich gesagt kein Elfer  :suspect:

Scheiß Stream.  :buck:  Beim Kicker steht "klarer Elfer". Aber bitter was Barca für Chancen bekommt, trotz 9 Londoner in der Defensive.  :suspect:

Wie Drogba die Bande vernascht. Nicht das erste Mal heute Abend.  :clap:

Schöner Schuss von der Mittellinie  ;D wenn er nicht manchmal so eine "Muddi" wäre...mal schauen, wohin sein Weg kommende Saison führt, Bayern sucht ja noch nen Ersatzmann hinter Gomez  :buck:

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Dienstag, 24 April 2012, 20:59:39
Scheiß Stream.  :buck:  Beim Kicker steht "klarer Elfer". Aber bitter was Barca für Chancen bekommt, trotz 9 Londoner in der Defensive.  :suspect:

Ach, beim Kicker stand auch schonmal Rotz im Ticker  ;)

Was mich auch wundert ist, wie ruhig das Camp Nou is.  :noahnung:

Barcas Hintermannschaft.  :lol:

sop://broker.sopcast.com:3912/106723 Wer Sopcast installiert hat, sollte darüber schauen. Englisch und geile Qualität.  :great:

2Niederlagen in Folge, eine davon im Classico...
Elfer verschossen und treffen nicht gegen 10...
Da ningelt der Spanier schon mal rum...

fällt mir nur eins ein: Luschen ;D

Zitat von: piTTi am Dienstag, 24 April 2012, 21:14:01
Barcas Hintermannschaft.  :lol:

die haben durchaus probleme  :o da sieht man mal, wie entscheidet es ist, das ihr offensives pressing funktioniert...


am geilsten find ich, wenn sich die spanier über zeitspiel beim gegner beschweren  :lol: :lol: :lol:

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Dienstag, 24 April 2012, 21:13:22
Was mich auch wundert ist, wie ruhig das Camp Nou is.  :noahnung:

operettenpublikum

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 24 April 2012, 21:21:00

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Dienstag, 24 April 2012, 21:13:22
Was mich auch wundert ist, wie ruhig das Camp Nou is.  :noahnung:

operettenpublikum

Is ja eigentlich eher bei Real so.

Also ich hab ja nix gegen Barca, aber nach dem HF 2009 und dem heutigen Spielverlauf hat es sich Chelsea ja langsam wirklich verdient.  8)

Zitat von: piTTi am Dienstag, 24 April 2012, 21:14:01
Barcas Hintermannschaft.  :lol:

Liegt aber wahrscheinlich daran, dass Barca diese Saison quasi noch nicht mit der richtigen Hintermannschaft gespielt hat, was da passieren kann, hat man auch mal bei Bayern gesehen, zumal "Alternativen" wie Mascherano einfach keine Verteidiger sind. Aber was willste machen, wenn Puyol und Pique lange fehlen und letzterer auch schon wieder weg ist jetzt?

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 24 April 2012, 21:05:26
Schöner Schuss von der Mittellinie  ;D wenn er nicht manchmal so eine "Muddi" wäre...mal schauen, wohin sein Weg kommende Saison führt, Bayern sucht ja noch nen Ersatzmann hinter Gomez  :buck:

Und Schalke nen Ersatz für Raul  :buck: :buck: Und bei dem kleinen Liebling vom Bruno...da wird schon was gehen  ;D ;D

Wie geil  :lol:

Wahnsinn!

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Goooooooooooooooooooooooooaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaallllllllllllllllllllllllllllllllllllll  :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:


@Bruno: das war doch jetzt mitgespielt oder?  :buck:

Nun noch Bayern ins Finale. Terry+Meireles sind gesperrt. Könnten auch bei Bayern welche fehlen bzw geh ich davon aus, sollte man es ins Finale schaffen. Wirds Real, dann halte ich zu den großen alten Kempen von der Insel

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :clap: :clap: :clap: :clap: :party: :party: :party: :party: :party: :party: :party: :party: :party: :party: ich krieg mich ne mehr ein :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

@Hobbes: habe vorhin gelesen, das Ramires auch fehlt ;)

Und im Finale tritt Chelsea dann mit der B-Elf an  ;D Krass. Aber wie einfallslos Barca war, als gar keine Räume da waren. Und Messi is also doch nur ein Mensch. Wer hätte das gedacht. :buck:

Wenn man Chelsea mag und/oder Barca hasst, dann kann man sich durchaus über den Ausgang freuen. Für einen neutralen Zuschauer gibts für mich nur ein Urteil: unverdient, glücklich und ganz hässlicher Fußball vom Sieger.  :noahnung:  Viel Pech für Barca auch wenn sie mir in vielen Situationen vor dem Tor zu oft noch mal quer gespielt haben.


O-Ton Sammer: Eine Katastrophe für den Fußball!  :great:

Eins ist für mich klar: Der Sieger morgen ist CL-Gewinner.


Aber es ist immer wieder interessant, wie unterschiedlich man Fußballspiele sehen kann und Emotionen verteilt sind.  :noahnung: ;D

So hässlich fand ich das net. Alleine Drogba als Linksverteidiger hat viel Spaß beim zusehen gemacht. :buck:

Das Argument dass man nur mit Mauerfußball in Barcelona bestehen kann, lass ich so auch nicht gelten. Real hat letzten Samstag auch kein Offensivfeuerwerk abgebrannt und sie haben sehr defensiv orientiert gespielt, aber trotzdem Fußball gespielt und offensiv agiert. Wie es ausging ist bekannt....  ;)

Ich hasse Chelsea. Wie Lampard Cesc umgenietet hat :sagja: Aber man muss doch anerkennen, dass man mit einem Mann weniger, nicht anders in Camp Nou bestehen kann, als das Chelsea gemacht hat. Dafür haben sie sich Respekt verdient. Was gabs denn in der zweiten HZ ausser dem Elfer und dem Pfostenschuss für Chancen? Das war richtig stark, bzw dünne von Barca. Ballbesitz hin oder her...

Zitat von: Bruno Borelli am Dienstag, 24 April 2012, 21:50:24
Das Argument dass man nur mit Mauerfußball in Barcelona bestehen kann, lass ich so auch nicht gelten. Real hat letzten Samstag auch kein Offensivfeuerwerk abgebrannt und sie haben sehr defensiv orientiert gespielt, aber trotzdem Fußball gespielt und offensiv agiert. Wie es ausging ist bekannt....  ;)

Ich denke auch, dass Real es genau richtig gemacht hat und wenn man Barca schlagen kann, dann in der Verfassung (einige Spieler draußen, mental angeschlagen) und vor allem mit dieser Taktik. Oder einfach wie Chelsea mit unendlich viel Glück  :lol:


Morgen wird sich entscheiden wer CL - Sieger wird. Chelsea hat eh keine Spieler mehr & Favorit wären beide gegen London (Bayern durch Heimvorteil).  ;D

Zitat von: Bruno Borelli am Dienstag, 24 April 2012, 21:43:45
Wenn man Chelsea mag und/oder Barca hasst, dann kann man sich durchaus über den Ausgang freuen. Für einen neutralen Zuschauer gibts für mich nur ein Urteil: unverdient, glücklich und ganz hässlicher Fußball vom Sieger.  :noahnung:  Viel Pech für Barca auch wenn sie mir in vielen Situationen vor dem Tor zu oft noch mal quer gespielt haben.


O-Ton Sammer: Eine Katastrophe für den Fußball!  :great:

Eins ist für mich klar: Der Sieger morgen ist CL-Gewinner.


Aber es ist immer wieder interessant, wie unterschiedlich man Fußballspiele sehen kann und Emotionen verteilt sind.  :noahnung: ;D

Abwarten. Da muss Bayern bzw. Real auch erst einmal was einfallen gegen diese Defensive.
Aber die Chancen stehen jetzt natürlich nicht sooo schlecht...

Zitat von: Boetti am Dienstag, 24 April 2012, 21:58:42

Zitat von: Bruno Borelli am Dienstag, 24 April 2012, 21:43:45
Wenn man Chelsea mag und/oder Barca hasst, dann kann man sich durchaus über den Ausgang freuen. Für einen neutralen Zuschauer gibts für mich nur ein Urteil: unverdient, glücklich und ganz hässlicher Fußball vom Sieger.  :noahnung:  Viel Pech für Barca auch wenn sie mir in vielen Situationen vor dem Tor zu oft noch mal quer gespielt haben.


O-Ton Sammer: Eine Katastrophe für den Fußball!  :great:

Eins ist für mich klar: Der Sieger morgen ist CL-Gewinner.


Aber es ist immer wieder interessant, wie unterschiedlich man Fußballspiele sehen kann und Emotionen verteilt sind.  :noahnung: ;D

Abwarten. Da muss Bayern bzw. Real auch erst einmal was einfallen gegen diese Defensive.
Aber die Chancen stehen jetzt natürlich nicht sooo schlecht...

Hast denn Du das Spiel überhaupt gesehen an der Tankstelle? Du hast doch nur noch Benzinpreise im Kopf!  :buck: :buck: :buck: :buck:

Also Real hat auch sehr defensiv gespielt, grade im Vergleich zu ihrem üblichen Stil. Hab da mehrmals selbst den Ronaldo als vordersten Spieler tief in der eigenen Hälfte gesehen und dann waren sie eben alle 11 defensiv. (btw das hab ich in der Buli mal von Köln in München gesehen) Das sah nicht soviel anders aus wie das heute. Sie haben dann aber immer mal Fussball gespielt und die Konter besser gespielt, das ist richtig, aber sie haben auch paar andere Möglichkeiten als Chelsea, ich sag nur Spielermaterial und deren Antrittsstärke, dazu die aktuelle Verfassung.

Chelsea hat auch Fussball gespielt, sonst wären sie ja heute disqualifiziert worden  ;D :lol: :buck: :P :-*

Von der Taktik, Organisation und Disziplin ist das großer Sport (natürlich verbunden mit dem Glück beim Pfosten-/Lattentreffer). Und nicht immer gewinnt der schöne Ballbesitzfussball, darum freuen sich hier sicher auch einige. Barca, das alles überstrahlende Team, angeführt von einem Außerirdischen, ist doch irdisch und darf am 19.5. zuschauen. Das gefällt mir, zum einen weil Barca nicht jedes Jahr gewinnen muss und mir diese Hochstilisierung zu Göttern auf den Keks geht (wie gerne hätte ich heute den Wolf Fuss während des Spiels gehört :lol: ), zum anderen weil ich seit Ewigkeiten zu Chelsea halte und ich keinen Bock auf eine spanische Schauspieleinlage nach der anderen im Finale habe, die können sich in der Liga bekriegen. Barcas Fussball mag ästhetisch anzuschauen sein, haben ja auch viel Ballbesitz, aber es war mal wieder über ganz weite Strecken brotlos und wenig einfallsreich und wenn ich dann ständig den Ball hoch chippe, als kleingewachsene Mannschaft gegen die vielen robusten Gegenspieler, sorry, dann einfach selber Schuld. So wirklich viel erspielt haben sie sich ja nicht. Dann darf eben auch mal der andere gewinnen, wenn der seine wenigen Chancen eiskalt nutzt. Das ist auch eine Stärke und noch dazu eben die Schwäche von Barcelona gewesen. Und am Ende bleibt Fussball eines und das wird auch immer so sein: es ist ein Ergebnissport. Ballbesitz, Schönheit, Chancenverhältnis interessieren am Ende keinen mehr, nur das Ergebnis bleibt im Kopf. Und grade Herr Sammer als Vertreter der damaligen typisch deutschen Generation sollte das doch wissen, das Schönspielerei keine Titelgarantie mit sich bringt und immer mal ein Team daherkommt, welches es anders macht.

PS: Ja, ich zahl ins Phrasenschwein ein  :buck:

Zitat von: Bruno Borelli am Dienstag, 24 April 2012, 22:06:24

Zitat von: Boetti am Dienstag, 24 April 2012, 21:58:42

Zitat von: Bruno Borelli am Dienstag, 24 April 2012, 21:43:45
Wenn man Chelsea mag und/oder Barca hasst, dann kann man sich durchaus über den Ausgang freuen. Für einen neutralen Zuschauer gibts für mich nur ein Urteil: unverdient, glücklich und ganz hässlicher Fußball vom Sieger.  :noahnung:  Viel Pech für Barca auch wenn sie mir in vielen Situationen vor dem Tor zu oft noch mal quer gespielt haben.


O-Ton Sammer: Eine Katastrophe für den Fußball!  :great:

Eins ist für mich klar: Der Sieger morgen ist CL-Gewinner.


Aber es ist immer wieder interessant, wie unterschiedlich man Fußballspiele sehen kann und Emotionen verteilt sind.  :noahnung: ;D

Abwarten. Da muss Bayern bzw. Real auch erst einmal was einfallen gegen diese Defensive.
Aber die Chancen stehen jetzt natürlich nicht sooo schlecht...

Hast denn Du das Spiel überhaupt gesehen an der Tankstelle? Du hast doch nur noch Benzinpreise im Kopf!  :buck: :buck: :buck: :buck:

Ich sehe ALLES!  :buck:
Ich kann auch durch deinen Fernseher hindurch in dein Wohnzimmer schauen. Alles machbar... 8)

Bei Chelsea sind also einige im Finale gesperrt: Ramires und Ivanovic je mit der 3. Gelben, Meireles mit der 5. und Terry mit Rot. Dazu Cahill heute verletzt runter und David Luiz ist glaube auch verletzt. Da fehlen also 4 Leute definitiv, evtl gar 6. Muss Drogba halt nochmal als Linksverteidiger auflaufen  :lol: :buck:

Bei Real sieht es glaube ganz gut aus, ist da überhaupt wer in "gelber Gefahr"?  :noahnung: Bei den Bayern sind es derer 7, könnte also ein Duell der Reservisten werden, wenn es die Bayern ins Finale schaffen  :buck: Aber das nehm ich gerne mit, wenn sie es denn tatsächlich schaffen  :suspect: :suspect: :suspect:

War Platini nicht einer von denen, die die Sperren fürs Finale vermeiden wollten und die Streichung nach dem Viertelfinale eingeführt haben? Ist aber wohl nur bei EM/WM und nicht im Europapokal?

auf sky kann man es sich nochmal anschauen.


fand schon das es ne rote war

Zitat von: Bruno Borelli am Dienstag, 24 April 2012, 21:43:45

O-Ton Sammer: Eine Katastrophe für den Fußball!  :great:

Eine der dümmsten Aussagen, die Sammer wohl je getätigt hat.  ::) Lustig find ich auch, dass sich gerade der Chef-Holzhacker aus der deutschen Fussbllgeneration aufregt, deren Philosophie es war, den Gegner niederzukämpfen, statt zu spielen.  :lol:

In einem CL-HF-Rückspiel steht einfach viel zu viel auf dem Spiel, um da Hurra-Fussball zu bieten. Wer da Fussball aus dem Lehrbuch erwartet, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann oder hat im Falle von Sammer einfach seine Berufung verfehlt.  ::) Bis auf ganz wenige Mannschaften geht es in 99% der Spiele immer schief, wenn du gegen Barca versuchst mitzuspielen. Chelsea ist von spielerischen Potential überhaupt nicht in der Lage, mit den Barca-Spielern mitzuhalten. Also spielen sie ihre Stärken aus und das ist eben die Disziplin und die Physis. Es nützt London überhaupt nichts, wenn sie mitrennen und am Ende 6:3 verlieren.  :noahnung:
Ich als neutraler Zuschauer hab mich gestern klasse unterhalten gefühlt. Die Spannung war kaum zu überbieten. Und wenn du @ BrunoBorelli Chelsea häßlichen Fussball nachsagst, dann musst du im nächsten Satz aber bitte auch erwähnen, dass Barca in der zweiten Hälfte gar nichts mehr eingefallen ist (wie das einige ja auch schon angemerkt haben) und sie völlig ideenlos den Ball hin und her geschoben haben.  ;)

Ich glaube, es ist schlicht nicht zu beantworten, ob das Weiterkommen von Chelsea "gerecht" oder "nicht gerecht" ist.
Es ist, mMn, sehr schade, dass es Barca -als mutmaßlich weltbeste Mannschaft- nicht geschafft hat. Es ist, mMn, sehr bitter, gerade für Messi, so auszuscheiden - Elfer, Pfosten...
Und ich habe zunächst auch Sammer aus vollstem Herzen zugestimmt - aber eben nur imm ersten Moment.
Denn Fakt ist eben auch: Chelsea hatte nur mit dieser Spielweise überhaupt eine Chance. Ob schön oder nicht sei dahingestellt. Und nach dem 2:0, mit einem Mann weniger, hat ja kaum noch jemand den berühmten Pfifferling auf Chelsea gesetzt. Der Bruch kam mit dem Anschlusstreffer....
Was dann allerdings von Barca kam, war eben auch, mMn, überhaupt nicht schön: Der Ballbesitzprozentsatz sicherlich gigantisch, die Passquote sensationell. Und? Nix. Kein Plan. So ab der 75. hatte ich schon abgewinkt - dass wird nix mehr. Ball ins Tor tragen - kann klappen, muss aber nicht. Hohe Flanken? Fehlanzeige - zu kleine Leute. Schüsse mal von der Strafraumgrenze? Kaum. Und so war es zwar unwahrscheinlich spannend, ob denn mal das Handballspiel der vielen Kreisläufer erfolgreich ist, ob denn mal so ein 3m-Pass im Straufraum ankommt/durchkommt - aber ideenreich war das alles nicht.
Tja - und dann geht es eben so aus. Düschtsches Ding, aber eben auch überhaupt nicht unverdient. Und Barca wird sich überlegen müssen, ob dieser, ihr Spielstil sooooo erfolgreich ist, wenn man unter Druck steht.

Alle Aussagen bezüglich eines "gerechten", "verdienten bzw. "unverdienten" Spielausgang, sind bei dem Maßstab aber dann durchweg subjektiv. Oft hört man, der Sieg der schlechteren Mannschaft geht trotzdem in Ordnung, weil sich der Gegner trotz großer Überlegenheit keine klaren Chancen herausspielen konnte. Ein anderes mal kommt aber auch die Aussage, wer so viele Chancen nicht nutzt, hat die Niederlage auch verdient. Hmmm, ja was jetzt?  :noahnung: 

Aus Sicht einer verteidigenden Mannschaft wird oft gesagt/geschrieben: Die Niederlage geht in Ordnung, da sich die Mannschaft nichts fürs Spiel getan hat und der Gegner hoch überlegen war. Gewinnt das Team, heißt es dann oft, der Sieg war nicht unverdient, weil die Mannschaft tapfer und aufopferungsvoll gegen einen übermächtigen Gegner gekämpft und verteidigt hat.
Versteht ihr was ich damit sagen will?  :buck:

VB hat da absolut Recht, diese ganzen Aussagen, ob etwas verdient oder unverdient ist, sind inzwischen nur noch Phrasen. Vor einiger Zeit noch wurde das Attribut "verdienter Sieg" für die Mannschaft verwendet, die sich mehr Chancen heraus gespielt hatte und "optisch" überlegen war. Inwischen liest man eigentlich in fast jedem Spielbericht: der Sieg war verdient/nicht unverdient/nicht ganz unverdient/geht in Ordnung/war etwas glücklich, aber....  und, und, und. Eine Begründung dazu lässt sich immer finden.  :noahnung: :buck:

Das mag daran liegen, dass die Presse/Medien allgemein immer schlechter werden und deren Arbeit meistens nicht mal mit mangelhaft benotet werden kann. ;) Aus meiner Sicht muss man auch immer differenzieren und sich die Mannschaften anschauen, bevor pauschal irgendwelche Wertungen rausrotzt (nicht du, die Medienwelt ;) ). Man kann den Spieß auch umdrehen und sagen, dass Chelsea sich auf seine stärken besonnen hat, diese gnadenlos und erfolgreich durchgezogen hat, Barca ihrerseits in der zweiten Hälfte überhaupt nicht mehr dazu kam, die eigenen Stärken auszuspielen und Chelsea deswegen der verdiente Sieger is. ;)
So sehr ich Sammer schätze, aber wenn sich ein Sammer dann hinstellt und den arroganten Satz rauslässt, dass dieses Ergebnis eine Katastrophe für den Fussball sei, dann finde ich das eine Frechheit und eine Respektlosigkeit gegenüber der Leistung von Chelsea. Wenn es so katastrophal ist, dass eben mal nicht Barca im Finale steht, dann würde ich vorschlagen, dass man dieses ganze CL-Geplänkel inklusive HF absagt und Barca gleich gegen Real ins Finale steckt.  ::) So eine lächerliche Aussage, von einem, der selber mal gegen den Ball getreten hat und wissen müsste, wie es ist, als Undderdog gegen den Favoriten zu spielen.  :suspect:

Genau das ist es ja, gerade Sammer als (kurzzeitiger) Anführer einer typisch deutschen Generation, die mit schönem Offensivfussball mal so gar nix gemein hatte, bringt so eine Aussage.  ::)

Aus Sicht eines neutralen Beobachters, der attraktiven, offensiven Fussball mit Kabinettstückchen sehen will, mag das Aus von Barca tatsächlich eine Katastrophe sein. Ist aber auch die Frage zu klären, ob stundenlanges Ball hin- und herschieben ohne sich dem Tor entscheidend zu nähern wirklich immer so schön ist, denn genau das macht Barca ja auch gerne mal minutenlang. Sie spielen den besseren Offensivfussball im Vergleich zu Chelsea, aber wie hat es Torres vor dem Spiel schon so treffend gesagt: "Es gewinnt nicht immer der Bessere". Passt wie die Faust aufs Auge. Ist Fussball nicht genau wegen solchen Überraschungen so beliebt? Würde immer nur die bessere Mannschaft und der schöner anzuschauende Fussball gewinnen, müssten die Holländer, Portugiesen, Brasilianer die Titel regelmäßig unter sich ausmachen und Italien, Deutschland oder Griechenland hätten einen leeren Briefkopf.

Die Fussballgötter von Barca sind gegen die Arbeiter von Chelsea rausgeflogen, weil die einen so effektiv vor dem Tor waren wie man nur sein kann, während die anderen selbst beste Chancen ausließen (Messi allein vor Cech noch beim Stand von 0:0 oder der 11m). (Anmerkung an Bruno: es stimmt also beides irgendwie, die einen ließen nicht viel zu, die anderen hatten aber trotzdem paar Gelegenheiten für ein Tor, aber längst nicht soviele wie sie sich üblicherweise erspielen und in Hälfte 2 nach dem 11m fast nix mehr) Weil die einen Kampf, Leidenschaft, Disziplin und höchste taktische Organisation aufs Feld brachten - könnte ja außerdem jede Mannschaft so in Barcelona spielen und ein Remis holen, wenn es denn so einfach wäre: hinten reinstellen = Remis - und die anderen einfach keinen Plan B dagegen hatten. Genau wie sie ihn vor 2 Jahren im Rückspiel gegen Inter nicht hatten. Und dabei blieb Chelsea auch weitestgehend im fairen Rahmen, es war bei weitem keine Treterei wie es gerne mal gegen Barca stattfindet, Real lässt grüßen :-X Solche Überraschungen werden nicht jedes Jahr klappen, aber schön, wenn Barca eben nur alle 2 Jahre den Rest dominiert und die beste Vereinsmannschaft aller Zeiten (so wurden sie ja schon tituliert) auch mal ganz menschlich ist und scheitert. Oder eben von ihrem Außerirdischen verraten wird, wie es heute eine Zeitung schrieb :buck:

Das mit den Phrasen ist wirklich schlimm, sowohl bei den Medien, aber eben auch bei den Spielern. Da bringen doch 95% der Jungs bloß noch diese Standardaussagen, die ihnen im Medienseminar auf einem Zettel vorgelegt wurden. Da find ich zum Beispiel einen Großkreutz wieder gut, weil der da eben mal irgendwas erzählt, was ihm grade im Kopf ist. Oder ein Thomas Müller, der frei von der Leber weg ist und schonmal seine Oma grüßt. Oder einen Mourinho, weil er wieder eine Verschwörung aufgedeckt hat und gegen alles wettert, was nicht in seinem Verein unter Vertrag steht.

Es ist doch schön, dass uns der Titelverteidiger-Fluch in der Champions League erhalten bleibt. Es geht einfach nicht, den Cup zweimal hintereinander zu gewinnen. Hätte sich Barca das Spiel auch sparen können.  8)

Zitat von: piTTi am Mittwoch, 25 April 2012, 14:11:19
Es ist doch schön, dass uns der Titelverteidiger-Fluch in der Champions League erhalten bleibt. Es geht einfach nicht, den Cup zweimal hintereinander zu gewinnen. Hätte sich Barca das Spiel auch sparen können.  8)

Hoffen wir, dass dafür der andere Champions-League-Fluch, dass noch nie eine Mannschaft das Finale im eigenen Stadion erreichte, heute Abend gebrochen wird.


PS: Chelsea steht verdient im Finale, weil sie in zwei Spielen nicht gegen Barca verloren haben. Glück, Pech, etc. sind Teil des Sports. Mal profitierst du davon, mal wirst du gefickt. Auf Jahre gesehen, gleicht sich das (fast) immer aus.

PPS: Starke Schiedsrichterleistung gestern Abend. Rot gegen Terry, Elfmeter, Abseitstor von Sanchez, Dunkelgelb gegen Lampard (sein erstes echtes Foul), etc. alles richtig entschieden und auch in der ersten Halbzeit ein-, zweimal ganz gut die Schärfe rausgenommen.

Zitat von: patte am Mittwoch, 25 April 2012, 16:02:20

Zitat von: piTTi am Mittwoch, 25 April 2012, 14:11:19
Es ist doch schön, dass uns der Titelverteidiger-Fluch in der Champions League erhalten bleibt. Es geht einfach nicht, den Cup zweimal hintereinander zu gewinnen. Hätte sich Barca das Spiel auch sparen können.  8)

Hoffen wir, dass dafür der andere Champions-League-Fluch, dass noch nie eine Mannschaft das Finale im eigenen Stadion erreichte, heute Abend gebrochen wird.

Das wird heute gebrochen  :sagja: :sagja: :sagja: Wäre wirklich was ganz Großes für den Verein, die Fans und die Stadt  :great:

Das es dieses Heimfinale in der CL noch nicht gab, würde ich nicht überbewerten. Erstmal durften am Anfang ja nur die Meister mitspielen, später kamen dann zwar die Vizemeister und nochmal später auch die 3./4. der Topnationen dazu, dafür waren dann aber auch so illustre Endspielorte wie Glasgow, Schalke, Istanbul, Athen, Moskau, Rom oder Paris (St. Denis) an der Reihe. Wie sollen die bitte ins Finale kommen? Da sind die Chancen von vornherein gering bis gar nicht vorhanden (da keine Quali für die CL) oder es ist nichtmal das Stadion eines Clubs (bspw Glasgow oder Paris). Da bleiben dann gar nicht mehr soviele Finals, wo eine Mannschaft am Saisonbeginn die Chance zum Heimfinale hatte: u.a. Barcelona 98/99, Mailand 00/01, Manchester 02/03 oder Madrid vor zwei Jahren. Trotzdem wäre es geil, wenn es jetzt dann endlich mal einer schaffen würde  :D

Lustig finde ich auch solche Endspiele, wie 2003 als die Milan und Juve ihr italienisches Finale in Manchester spielten oder 2008 mit ManU und Chelsea als englisches Finale in Moskau  :buck: Lustig war aber auch 1999 auf eine spezielle Art und Weise: Finale war damals ja ManU gegen die Bayern, Endspielort war Barcelona. Vorrundengruppe damals war übrigens: Kopenhagen, Bayern, Manchester und Barcelona  :buck: Beide Finalisten waren also schonmal vorher in Barcelona zu Gast.


Der Fluch der Titelverteidiger ist wirklich irre, steht aber auch irgendwo für den Wettbewerb und seine Spitze  :great:

1997 durfte Dortmund ja immerhin in München gewinnen. War ja fast ein Heimspiel.

Hobbes, wie oft durften Mannschaften in ihrem Heimatland das Finale spielen? Du scheinst ja ein Statistikfreak zu sein  :buck:

Der AS Rom hat es mal im Europapokal der Landesmeister ins Finale in der eigenen Stadt geschafft.  ;)

Zitat von: Iak am Mittwoch, 25 April 2012, 18:01:20
1997 durfte Dortmund ja immerhin in München gewinnen. War ja fast ein Heimspiel.

Hobbes, wie oft durften Mannschaften in ihrem Heimatland das Finale spielen? Du scheinst ja ein Statistikfreak zu sein  :buck:

56/57 hat es Madrid geschafft im eigenen Stadion zu gewinnen :buck:
64/65 gewann Inter in Mailand  ;D
67/68 gewann ManU in London  ;)
71/72 gewann Ajax in Rotterdam :)
77/78 gewann Liverpool in London :D
83/84 war das angesprochene Spiel von Rom in Rom ;)
85/86 Barca in Sevilla gegen Steaua verloren 8)
95/96 gewann Juve in Rom
96/97 Dortmund in München :kotz: :buck:
10/11 ManU in London
11/12 Bayern in München ??? ??? :noahnung: :noahnung:

so wer noch Fragen hat gehe zu wikipedia  ;D

Wenn Wikipedia auch Recht hat. Soll ja manchmal ne so ganz stimmen und als offizielle Quelle sieht es eh keiner gern :suspect: Hab mal ein Referat gehört, da wurde als Quelle einfach "Google" (gesprochen übrigens Gockel) genannt  :lol: :lol: :lol: :clap: :clap: :clap: :buck: :buck: :buck:


München übrigens schon zum dritten Mal CL-Finalort, aber zum ersten Mal sind die Bayern auch in dem Wettbewerb dabei.

Nächstes Jahr ist das CL-Finale wieder in London (Wembley), wo man schon letztes Jahr war. Liegt am runden Geburtstag des englischen Verbandes. Da wird aber kein Club ein echtes Heimspiel haben  ;)

Hört doch auf.

Habs ne gesehn...wie kams zum Elfer? Stark grad von Alaba die Vorarbeit für Robben. Gomez hättn gemacht ;)

di Maria schießt, Alaba wirft sich in den Schuß un der Ball geht gegen den Arm, mit dem er sich auf dem Boden abfängt.

sinnlos die Elfe :sagja: :sagja:  Hobbes wird schon schön rasten  :lol:

puh.. elfmeter kann man sicher geben, muss man aber nicht. ein anderer lässt da weiter laufen, weil alaba ausrutscht. aber gelb definitiv nicht..
robben macht in großen spielen dort weiter, wo er aufgehört hat.. auch wenn der ball schwierig war..
da wird noch einiges passieren in dem spiel :D tore + karten..

blöd jetzt....Ronaldo kann man schonma so frei lassen...da hat Weltklasse-Lahm bissl gepennt (von Boateng erwartet man ja nix andres mehr  ;) )

 :great:
was hatn der Robben in die Kamera gesagt außer "Fuck off"? da kam doch noch irgendwas hinten dran :buck:

Zitat von: Tingeltangel-Bob99 am Mittwoch, 25 April 2012, 20:13:23
:great:
was hatn der Robben in die Kamera gesagt außer "Fuck off"? da kam doch noch irgendwas hinten dran :buck:

nanana... das darf man aber nicht!!!  ::) ;)


der özil ist schon ein richtiger spanier... meckert bei jeden pfiff und meckert noch mehr wenn nicht gepfiffen wird. weiber.  ::)

Zitat von: Sheed am Mittwoch, 25 April 2012, 20:18:13

Zitat von: Tingeltangel-Bob99 am Mittwoch, 25 April 2012, 20:13:23
:great:
was hatn der Robben in die Kamera gesagt außer "Fuck off"? da kam doch noch irgendwas hinten dran :buck:

nanana... das darf man aber nicht!!!  ::) ;)


der özil ist schon ein richtiger spanier... meckert bei jeden pfiff und meckert noch mehr wenn nicht gepfiffen wird. weiber.  ::)

nachquatscher!  :sagja: hab ich schon vor ewigkeiten geschrieben, dass der beim ronaldo in die schule geht  :P :buck:

Zitat von: Tingeltangel-Bob99 am Mittwoch, 25 April 2012, 19:56:53
sinnlos die Elfe :sagja: :sagja:  Hobbes wird schon schön rasten  :lol:

höre mir auf  :sagja: :sagja: :sagja: :sagja: :sagja: :sagja: kann man geben, ja. aber es gibt eben auch schiedsrichter, die geben das ne. dazu noch gelb, aber arbeloa darf sich zweimal schön ermahnen lassen  :sagja: dann noch das abseits beim 2. tor  :kotz: und schön wie der lahm ne einrückt. wen will der dort außen noch decken? dazu die vergebenen großchancen von robben und badstuber bei der ecke, alter falter  :kotz: zum glück hat der robben dann die eier und macht den elfer rein, dort muss man nach der vorgeschichte auch erstmal antreten und versenken  :great:

leider genau das eingetreten, was ich vorher noch als worst case angesagt hab: schnelles 1:0 für real. nach dem robben fehlschuss und dem 2:0 war ich schon mit der hand an der fernbedienung, neben mir wurde schon gefragt, ob wir nicht umschalten könnten und viel hat nicht mehr gefehlt  :buck:

Die Abwehr von Real is aber auch ne immer sattelfest. Denke da kann auch noch was gehen für Bayern. Nur hinten siehts manchmal vogelwild aus.

Ist den Spielern von Real klar, dass sie raus sind, wenn sie hier noch ein Tor fangen?  ???

die gehen auf konter und werden noch eins netzen  :suspect: erst recht wenn bayern weiterhin solche leichten fehlpässe im vorwärtsgang spielt  :-X

bayern muss nochmal eiskalt zuschlagen, dann wirds interessant. erst recht bei marcelo+pepe  :suspect:

und zack wäre arbeloa vom platz geflogen  ::)

edit: was macht eigentlich real hier in der 2. hz ??? :noahnung: wollen die auf verlängerung gehen?

Was macht denn Gomez!??!?

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 25 April 2012, 21:01:43
und zack wäre arbeloa vom platz geflogen  ::)

edit: was macht eigentlich real hier in der 2. hz ??? :noahnung: wollen die auf verlängerung gehen?

Ich hab so in der 40. Minute rein geschaltet und irgendwie sieht es seit dem schon aus, als würde Real auf Verlängerung spielen. Im eigenen Stadion...  :suspect:

Vom Josef ist aber auch nichts zu sehen im Spiel, oder?  :buck: ::)

(ich nehme an, die Frage hat sich Wolff Fuss ausgedacht!  :lol: )

Zitat von: pizzapasta am Mittwoch, 25 April 2012, 21:30:53

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 25 April 2012, 21:01:43
und zack wäre arbeloa vom platz geflogen  ::)

edit: was macht eigentlich real hier in der 2. hz ??? :noahnung: wollen die auf verlängerung gehen?

Ich hab so in der 40. Minute rein geschaltet und irgendwie sieht es seit dem schon aus, als würde Real auf Verlängerung spielen. Im eigenen Stadion...  :suspect:

machen die auch. haben schiss vor nem gegentor und da wäre bei ihrer offensive eigentlich der drang nach vorne angesagt. hätte gomez das ding einfach mal direkt genommen, wäre ende gelände  ::)

kroos ganz schwach. hätte normalerweise schon lange ausgewechselt gehört. schlampigste pässe. bitter. allerdings weiß eben keiner, wie lange schweinsteiger noch kraft hat und da müsste er dann auf dessen position.

kommt schon, 1 tor und dann wars das mit real. von denen hatte ich dann doch mehr angriffsfussball erwartet, erst recht mit dem bärenstarken start  :suspect:

samstag extra auf arbeit gewesen um heute die spätschicht eher verlassen zu dürfen und dann bieten die auch noch so ein spiel. (man will doch dabei sein wenn es um den deutschen vereinsfussball geht)


danke bayern, großartig bisher, madrid ängstlich ohne ende im eigenen stadion.
finster was die da anbieten mit dem offensivmaterial.


kann es sein das der reporter so ein kleiner anhänger des spanischen fussballs ist?
barca (messi) in den himmel lobend und es gibt nix anderes und auch heute madrid bzw manch spieler sonst wie erwähnen und über die bayernspieler kommt nicht so ne lobeshymne?


den elfer fand ich unverdient für madrid, das abseits muss man wirklich ne erkennen beim 2:0
paar kleinere dinger vom schiri aber sonst soweit ok. hätt ich nicht gedacht das das so neutral gepfiffen wird, eher so wie im hinspiel erwartet.




aber nu macht bitte das 2:2  :sagja:

fuss mag alles, nur die eigenen deutschen teams nicht :-X ;) ::)

angsthasenfussball von real im eigenen stadion. bitter. bestraft das endlich!  :sagja: ich will ronaldo wieder heulen sehen...


die gelben sind aber auch komisch vergeben, arbeloa für genau so ein ding in hälfte eins nix, badstuber sieht sie jetzt. die wäre ganz bitter im finale. aber erstmal dahin kommen. na und ronaldo darf eigentlich auch gelb sehen

irgendwie hab ich jetzt kein so gutes gefühl bei der lotterie  :suspect:

herzkasper ole...

hab bayern-real vor 2 jahren im beckenbauer abschiedsspiel gesehen, da gabs auch 11m...real gewann, dank casillas. mein gefühl ist wie das vom devil  :suspect:

Zitat von: Red Devil am Mittwoch, 25 April 2012, 22:12:28
irgendwie hab ich jetzt kein so gutes gefühl bei der lotterie  :suspect:

neuer macht das schon  ;)

Zitat von: Sheed am Mittwoch, 25 April 2012, 22:13:50

Zitat von: Red Devil am Mittwoch, 25 April 2012, 22:12:28
irgendwie hab ich jetzt kein so gutes gefühl bei der lotterie  :suspect:

neuer macht das schon  ;)

Ich hoffe auch.  :)

Casillas kann der Faktor sein...

 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

 :clap:

 :clap: :party: :clap:

 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:  +  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

omg...

bitter  ::) ::) ::) ::) ::)

Schweini  :party: :party: :party: :party:

glückwünsch  :great: verdient!

Ich geh krachen. Leckt mich alle am Ärmel.  :party: :clap: :clap: :party: :clap: :party:

selbst das 11m schießen passt blendend zum spiel! irre!!!  :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:


fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnaaaaaaaaaaaalllllllllllllleeeeeeeeeeeeeee ddddddddaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhooooooooaaaaaaaaaaammmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

hat sich der neuer einkauf doch gelohnt  :buck: :buck: :buck: :buck: :buck:

und es gibt manuel neuer rufe von den bayernfans  :party:

nix clasico, nix viva espana - finale dahoam und letzter aufgalopp der alten herren  :clap: :clap: :clap:

Glückwunsch an Bayern, war ein mitreisendes Spiel. Bin auf das Finale ohne 3 gespannt. Zum zweiten mal innerhalb von 2 Jahren im Finale zu stehen ist einfach stark. Hoffe, dass sie es dieses mal ziehen. Aber Chelsea wird auch gegen den FCB Beton anrühren - wird also eklig.

Was für ein Spiel. Wahnsinn! Ich glaub es immernoch ne. Was hat der Neuer für Eier und was hat der Schweinsteiger für Eier?  :o   :clap: 8)
Alaba abgesehen von der sehr umstrittenen Elfer-Szene für mich der beste Mann. Mit 19 Jahren spielt der teilweise so eiskalt.  :great:  Auch Gomez eine Riesen-Partie. Zwar lässt er die Chancen liegen aber läuft in etwa 100 km  :buck:  und hilft oft ganz wichtig in der Verteidigung aus. Wahnsinn! Ich werd ne mehr. Jetzt das Ding am 19. Mai ziehen und dann kann Dortmund auch in den kommenden drei Jahren alles gewinnen.  8)

Stark. Ganz ohne weiteren Kommentar zum Spiel. Starkes Ding, sensationeller Neuer. Glückwunsch!

geil, und nun holt den pott endlich wieder nach deutschland

Zitat von: Iak am Mittwoch, 25 April 2012, 22:31:59
Glückwunsch an Bayern, war ein mitreisendes Spiel. Bin auf das Finale ohne 3 gespannt. Zum zweiten mal innerhalb von 2 Jahren im Finale zu stehen ist einfach stark. Hoffe, dass sie es dieses mal ziehen. Aber Chelsea wird auch gegen den FCB Beton anrühren - wird also eklig.

Bei Chelsea fehlen zum Glück auch ein paar, das ist das wirklich gute daran. Tymo wird IV für Badstuber spielen (außer van Buyten wird unerwartet fit), Kroos geht auf die 6 zurück für Gustavo und Alaba wird durch Contento/Pranjic ersetzt (mangelhaft, aber geht halt ne anders) oder Lahm nach links und Rafinha auf rechts. Wären jetzt meine Lösungen auf den ersten Blick und alles auch schon so gesehen. Alles nicht ideal, aber Chelsea fehlen eben auch wichtige Leute, wobei mir gerade Badstuber Sorgen bereitet, da der den Spielaufbau macht  :suspect:   Aber ganz so mauern werden sie zum Glück nicht, denke eher so wie Real letzte und diese Woche, das langt auch vollkommen zu  :buck:

Was solls, heute wird gefeiert  :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Mittwoch, 25 April 2012, 22:33:59
Was für ein Spiel. Wahnsinn! Ich glaub es immernoch ne. Was hat der Neuer für Eier und was hat der Schweinsteiger für Eier?  :o   :clap: 8)
Alaba abgesehen von der sehr umstrittenen Elfer-Szene für mich der beste Mann. Mit 19 Jahren spielt der teilweise so eiskalt.  :great:  Auch Gomez eine Riesen-Partie. Zwar lässt er die Chancen liegen aber läuft in etwa 100 km  :buck:  und hilft oft ganz wichtig in der Verteidigung aus. Wahnsinn! Ich werd ne mehr. Jetzt das Ding am 19. Mai ziehen und dann kann Dortmund auch in den kommenden drei Jahren alles gewinnen.  8)

Gomez wirklich irre, als der nach München kam, haste den nie in der eigenen Hälfte gesehen, heute ständig (u.a. für Robben) den Weg nach hinten gemacht und geholfen. Wird er am Samstag schön auf der Bank sitzen und sich ausruhen und damit die Torjägerkanone hergeben. Aber was jucken die nationalen Titel  :buck:

Über Alaba fallen mir kaum noch Worte ein  :o Einen Di Maria, Ronaldo oder Özil kaum zur Entfaltung kommen lassen und dann auch immer wieder vorne dabei, rauf und runter, obwohl er ab Minute 5 wusste, dass er im Finale definitiv fehlen würde. Dazu noch eiskalt den ersten Elfmeter gegen die Katze Casillas souverän verwandelt. Eisvogel! Zum Glück hat man ihn nicht wieder ausgeliehen, hoffe er hat noch lange Vertrag  :D Deutlich stärker als Lahm auf der anderen Seite, auch vom Punkt hat der Jungspund dem alten Capitano gezeigt, wie es geht  :great:

Zu geil, wie ausgerechnet Ronaldo und Ramos verschießen  :buck: :buck: :buck:

Geiles, aufregendes Spiel bis zum letzten Elfmeter. Geniales Ergebnis. Super Sache. :clap: :party:

Mou wird fluchen, muss er wohl doch noch ein weiteres Jahr in Madrid bleiben  :buck:


edit: der ulli sollte lieber nicht mehr soviel plappern, wenn der noch einmal erzählt wie viele freunde er mit karten fürs finale versorgen muss und das ja jetzt noch viele weitere tickets zur verfügung stehen  :sagja: :sagja: :sagja: :sagja: :sagja:

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 25 April 2012, 22:46:15
Bei Chelsea fehlen zum Glück auch ein paar, das ist das wirklich gute daran. Tymo wird IV für Badstuber spielen (außer van Buyten wird unerwartet fit), Kroos geht auf die 6 zurück für Gustavo und Alaba wird durch Contento/Pranjic ersetzt (mangelhaft, aber geht halt ne anders) oder Lahm nach links und Rafinha auf rechts. Wären jetzt meine Lösungen auf den ersten Blick und alles auch schon so gesehen. Alles nicht ideal, aber Chelsea fehlen eben auch wichtige Leute, wobei mir gerade Badstuber Sorgen bereitet, da der den Spielaufbau macht  :suspect:   

Tymo seh ich zumindest im Spielaufbau nicht schlechter als Badstuber. Im Stellungsspiel und von der Physis her kann er mit Badstuber sicher nicht mithalten. Aber bei Chelsea fehlt ja wahrscheinlich die komplette IV, als was ningeln wir da.  :buck:  Ich denke Lahm wird links bleiben und Conento oder Pranjic werden links spielen.

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 25 April 2012, 22:46:15
Über Alaba fallen mir kaum noch Worte ein  :o Einen Di Maria, Ronaldo oder Özil kaum zur Entfaltung kommen lassen und dann auch immer wieder vorne dabei, rauf und runter, obwohl er ab Minute 5 wusste, dass er im Finale definitiv fehlen würde. Dazu noch eiskalt den ersten Elfmeter gegen die Katze Casillas souverän verwandelt. Eisvogel! Zum Glück hat man ihn nicht wieder ausgeliehen, hoffe er hat noch lange Vertrag  :D Deutlich stärker als Lahm auf der anderen Seite, auch vom Punkt hat der Jungspund dem alten Capitano gezeigt, wie es geht  :great:

Seh ich auch so. Gerade nach der Karte und dem Elfer denkste eigentlich, so ein junger Spieler bekommt jetzt ne Knacks. Vergiss es. Da legt der erst richtig los.  8)  Ich glaube, sie haben den Vertrag vor nicht allzu langer Zeit bis 2014 verlängert.

Ich hätte jetzt gern ne Kamera in der Real Kabine. Hoffe es gibt genug Taschentücher für Ronaldo.  :buck:

Schön is auch, dass sie die Frau KAiser auf die Leopoldstraße stellen. Da wollte doch einer Tornados machen.  ;D

Als Bayernfan ist man in dem Spiel doch tausende Tode gestorben...als normaler Sportsfreund der in einem solchen Spiel natürlich zur deutschen Mannschaft hält aber immernoch eins der besten Spiele der letzten Jahre!  :clap:



Robben hat irgendwie aber auch Eier bewiesen. Nach der Nummer in Dortmund sich wieder an den Elfmeterpunkt zu stellen nachdem er vorher schon ne gute Chance versemmelt hatte...Er hätte hier auch mal ganz fix mal wieder zur tragischen Figur werden können - die Bude is ja auch nur mit einigem Glück gerade so noch reingegangen.

Schöne Aussage von Mourinho auf der PK an die Eiermaler, die Chelseas Finaleinzug madig machen.  :great:

Zitat von: patte am Mittwoch, 18 April 2012, 13:08:10
Persönlich würde ich mir ja ein 2:1 für Real nach 90 sowie 120 Minuten wünschen und dann klärt's Bayern im Elfmeterschießen, weil Christiano Ronaldo gegen Neuer versemmelt. 8)

8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)

Wer will wissen, was ich mir für's Finale wünsche...? :suspect: :buck: ;D

Die Lottozahlen wären interessanter.  ;D

Zitat von: Bruno Borelli am Mittwoch, 25 April 2012, 21:36:18
Vom Josef ist aber auch nichts zu sehen im Spiel, oder?  :buck: ::)

(ich nehme an, die Frage hat sich Wolff Fuss ausgedacht!  :lol: )

Nein...irgendein 9-Jähriger Zuschauer - hat der Kerner doch am Anfang gesagt! Gestern ging mir der Fuss auch mit seinem Gelaber (das erste mal) richtig auf den Zeiger!! Da waren nicht nur das Geschwafel und Hochgelobe der Spanier sondern auch inhaltliche Fehler dabei, z.B. dass Real Anfang des Jahrhunderts nur auf Offensive setze und entsprechend viel Geld für hochgelobte Offensivspieler wie Deco ausgegeben hat... ::) Echt schwache Kür gestern....


Zum Spiel: absolut verdient, Glückwunsch nach München und an alle Bayern-Fans hier im Forum...

Schönes Ding für Bayern. Nach Neuers zwei gehaltenen wars ja eigentlich schon durch und dann verschießen der gehypte Kroos und das Kapitänchen. Aber Ramos klärts dann. Ziemlich dumm die beiden gelben Karten für Gustavo und Stuber. Mit Tymo in der IV wirds auch kein Zuckerschlecken ;)

Zitat von: BBallfreak am Donnerstag, 26 April 2012, 08:00:50

Zitat von: Bruno Borelli am Mittwoch, 25 April 2012, 21:36:18
Vom Josef ist aber auch nichts zu sehen im Spiel, oder?  :buck: ::)

(ich nehme an, die Frage hat sich Wolff Fuss ausgedacht!  :lol: )

Nein...irgendein 9-Jähriger Zuschauer - hat der Kerner doch am Anfang gesagt! Gestern ging mir der Fuss auch mit seinem Gelaber (das erste mal) richtig auf den Zeiger!! Da waren nicht nur das Geschwafel und Hochgelobe der Spanier sondern auch inhaltliche Fehler dabei, z.B. dass Real Anfang des Jahrhunderts nur auf Offensive setze und entsprechend viel Geld für hochgelobte Offensivspieler wie Deco ausgegeben hat... ::) Echt schwache Kür gestern....


Zum Spiel: absolut verdient, Glückwunsch nach München und an alle Bayern-Fans hier im Forum...

Da muss ich doch glatt meinem besonderen Freund zur Seite springen. Er sagte tatsächlich, dass der Deco-Transfer eine neue Phase der "Real-Philosophie" einläutete. VORHER wurde nur auf die Offensive gesetzt und er war der erste Spieler mit Defensiv-Qualitäten, für den Millionen ausgegeben wurden.

Ansonsten aber wie immer, er geht einem mächtig auf den Zeiger. Und dann noch über ca. 130 Minuten gestern....  :motz:

Zu der Frage: Ein 9jähriger hat sich die Frage einfallen lassen oder sie gelöst?  :buck: 

Finale dahoam - nun denn  8) Hätte nicht gedacht dass beide spanische Mannschaften nun nicht ins Finale einziehen werden...Stark  :)

Hab nur bissl Bedenken, Chelsea ist keine Mannschaft die im CL-Finale selber ein Spiel aufziehen will. Die werden sich wohl wieder genauso ekelhaft hinten reinstellen wie gegen Barca und irgendwie glaub ich nicht dass den Bayern das sehr entgegenkommen wird. Wobei bei Chelsea ja nun auch einige wichtige Akteure ausfallen werden...

Zitat von: Bruno Borelli am Donnerstag, 26 April 2012, 08:28:51

Zitat von: BBallfreak am Donnerstag, 26 April 2012, 08:00:50

Zitat von: Bruno Borelli am Mittwoch, 25 April 2012, 21:36:18
Vom Josef ist aber auch nichts zu sehen im Spiel, oder?  :buck: ::)

(ich nehme an, die Frage hat sich Wolff Fuss ausgedacht!  :lol: )

Nein...irgendein 9-Jähriger Zuschauer - hat der Kerner doch am Anfang gesagt! Gestern ging mir der Fuss auch mit seinem Gelaber (das erste mal) richtig auf den Zeiger!! Da waren nicht nur das Geschwafel und Hochgelobe der Spanier sondern auch inhaltliche Fehler dabei, z.B. dass Real Anfang des Jahrhunderts nur auf Offensive setze und entsprechend viel Geld für hochgelobte Offensivspieler wie Deco ausgegeben hat... ::) Echt schwache Kür gestern....


Zum Spiel: absolut verdient, Glückwunsch nach München und an alle Bayern-Fans hier im Forum...

Da muss ich doch glatt meinem besonderen Freund zur Seite springen. Er sagte tatsächlich, dass der Deco-Transfer eine neue Phase der "Real-Philosophie" einläutete. VORHER wurde nur auf die Offensive gesetzt und er war der erste Spieler mit Defensiv-Qualitäten, für den Millionen ausgegeben wurden.

Richtig, so hatte er es gesagt. Wobei er gestern immer mal paar Aussetzer hatte und über 120 min sicher nicht ganz einfach zu ertragen is.  ;D Ganz schlimm fande ich auch, als er Real und Bayern mit dem leichtfüßigen Spiel von Barca verglichen hat.  ::) Also ich hab am Dienstag vorallem in der zweiten Hälfte nichts leichtfüßiges gesehen.  :buck: Hatte aber auch paar schöner Dinger dabei, wo ich feiern musste, wenn ich es mal geschafft hab mich vor lauter Anspannung auf seinen Kommentar zu konzentrieren.  ;D

Zitat von: Gringo am Donnerstag, 26 April 2012, 08:13:17
Schönes Ding für Bayern. Nach Neuers zwei gehaltenen wars ja eigentlich schon durch und dann verschießen der gehypte Kroos und das Kapitänchen. Aber Ramos klärts dann. Ziemlich dumm die beiden gelben Karten für Gustavo und Stuber. Mit Tymo in der IV wirds auch kein Zuckerschlecken ;)

Gustavo hat ja dann schön drum gebettelt.  ;D Vielleicht hätte sich eher Boateng die Karte holen sollen. :buck: Tymo und Boateng is ja etwa zu vergleichen.  :suspect: Spaß beiseite, ich hab vom Ukrainer schon Spiele in der IV gesehen, da war er Weltklasse. Und im nächsten Spiel hat es gerade für die Landesluiga gereicht. Also da is viel von der Form abhängig. Ich denke die kommenden zwei Spiele bekommt er die Gelegenheit sich zu beweisen. Und dann schaun wir mal, wenn Chelsea innen aufstellt.  8)

Hat denn jemand neutrale Karten bekommen vor 4 Wochen? Die Karten aus den Clubkontingenten gehen ja jetzt sicher direkt an die Fanclubs und gar nicht wirklich in den freien Verkauf, oder?  ???


Edith findest das gut:  :buck:

Zitat von: http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,829872,00.htmlTa Nea: "Deutscher Schuldenschnitt - Neuer stoppt die superteuren Spieler von Real. Millionenschwere Profis abgewertet."

Zitat von: Bruno Borelli am Donnerstag, 26 April 2012, 08:28:51
Da muss ich doch glatt meinem besonderen Freund zur Seite springen. Er sagte tatsächlich, dass der Deco-Transfer eine neue Phase der "Real-Philosophie" einläutete. VORHER wurde nur auf die Offensive gesetzt und er war der erste Spieler mit Defensiv-Qualitäten, für den Millionen ausgegeben wurden.

Kapier ich nicht. Deco hat doch nur für Barca gespielt, oder? :noahnung:

Zitat von: Gringo am Donnerstag, 26 April 2012, 10:26:04

Zitat von: Bruno Borelli am Donnerstag, 26 April 2012, 08:28:51
Da muss ich doch glatt meinem besonderen Freund zur Seite springen. Er sagte tatsächlich, dass der Deco-Transfer eine neue Phase der "Real-Philosophie" einläutete. VORHER wurde nur auf die Offensive gesetzt und er war der erste Spieler mit Defensiv-Qualitäten, für den Millionen ausgegeben wurden.

Kapier ich nicht. Deco hat doch nur für Barca gespielt, oder? :noahnung:

Oh ja, bitter.  :lol: :lol: Von Fuss, Bruno und mir.  :buck: Aber gringo, du weißt doch: Ihr Latin-Kunden seht für uns alle gleich aus.  ;D

Zitat von: Gringo am Donnerstag, 26 April 2012, 10:26:04

Zitat von: Bruno Borelli am Donnerstag, 26 April 2012, 08:28:51
Da muss ich doch glatt meinem besonderen Freund zur Seite springen. Er sagte tatsächlich, dass der Deco-Transfer eine neue Phase der "Real-Philosophie" einläutete. VORHER wurde nur auf die Offensive gesetzt und er war der erste Spieler mit Defensiv-Qualitäten, für den Millionen ausgegeben wurden.

Kapier ich nicht. Deco hat doch nur für Barca gespielt, oder? :noahnung:

Ich glaube, Du hast Recht! Deco hat nie für Real gespielt. Ich glaube Mourinho hat den mal zu Chelsea geholt.  :lol:
Aber der Fuss hat das wirklich so gesagt....

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Donnerstag, 26 April 2012, 10:38:11

Zitat von: Gringo am Donnerstag, 26 April 2012, 10:26:04

Zitat von: Bruno Borelli am Donnerstag, 26 April 2012, 08:28:51
Da muss ich doch glatt meinem besonderen Freund zur Seite springen. Er sagte tatsächlich, dass der Deco-Transfer eine neue Phase der "Real-Philosophie" einläutete. VORHER wurde nur auf die Offensive gesetzt und er war der erste Spieler mit Defensiv-Qualitäten, für den Millionen ausgegeben wurden.

Kapier ich nicht. Deco hat doch nur für Barca gespielt, oder? :noahnung:

Oh ja, bitter.  :lol: :lol: Von Fuss, Bruno und mir.  :buck: Aber gringo, du weißt doch: Ihr Latin-Kunden seht für uns alle gleich aus.  ;D

Das tut besonders weh, in einem Satz mit Fuss und Dir genannt zu werden!  :buck: ;)

Zitat von: Bruno Borelli am Donnerstag, 26 April 2012, 10:50:55

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Donnerstag, 26 April 2012, 10:38:11

Zitat von: Gringo am Donnerstag, 26 April 2012, 10:26:04

Zitat von: Bruno Borelli am Donnerstag, 26 April 2012, 08:28:51
Da muss ich doch glatt meinem besonderen Freund zur Seite springen. Er sagte tatsächlich, dass der Deco-Transfer eine neue Phase der "Real-Philosophie" einläutete. VORHER wurde nur auf die Offensive gesetzt und er war der erste Spieler mit Defensiv-Qualitäten, für den Millionen ausgegeben wurden.

Kapier ich nicht. Deco hat doch nur für Barca gespielt, oder? :noahnung:

Oh ja, bitter.  :lol: :lol: Von Fuss, Bruno und mir.  :buck: Aber gringo, du weißt doch: Ihr Latin-Kunden seht für uns alle gleich aus.  ;D

Das tut besonders weh, in einem Satz mit Fuss und Dir genannt zu werden!  :buck: ;)

Fuss...okay. Aber ich gleich das dann doch wieder aus.  ???

:buck:

Zitat von: pizzapasta am Donnerstag, 26 April 2012, 09:37:55

Edith findest das gut:  :buck:

Zitat von: http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,829872,00.htmlTa Nea: "Deutscher Schuldenschnitt - Neuer stoppt die superteuren Spieler von Real. Millionenschwere Profis abgewertet."

Insgesamt kannst du aber im Spon-Forum nicht über Fussball mitlesen. Besonders lustig finde ich den Kommentar:

ZitatAlle "Verehrer" des Münchner Fußballclubs werden sich freuen. Die Gegner und Kritiker des FC Bayern werden auf die teuren Stars verweisen, die diese Leistung natürlich liefern mussten. ... Mit dem in München investierten Kapital konnte man eigentlich nur ein Ergebnis wie gestern erwarten.

Weil Real mit ner Spartruppe auf dem Feld stand oder was?  :lol:

Tja, Elfer sind nicht einfach:

(https://lh5.googleusercontent.com/-LsNvhS-xoHU/T5kwotY9U8I/AAAAAAAAgHg/te1wZZMcZn4/w497-h373/WKX8r.gif)

Zitat von: piTTi am Mittwoch, 25 April 2012, 23:54:50
Schöne Aussage von Mourinho auf der PK an die Eiermaler, die Chelseas Finaleinzug madig machen.  :great:

Allerdings  :great: Auch klasse Geste während der Verlängerung. Denke er hatte sich von seinen Spielern mehr erhofft und nicht das sie nach 15-20min aufhören mit dem Fussball spielen.

Zitat von: pizzapasta am Donnerstag, 26 April 2012, 09:37:55
Hat denn jemand neutrale Karten bekommen vor 4 Wochen? Die Karten aus den Clubkontingenten gehen ja jetzt sicher direkt an die Fanclubs und gar nicht wirklich in den freien Verkauf, oder?  ???

Freier Verkauf?  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Höre mir auf. 17.500 Karten je Club. Bayern hat ~200k Mitglieder, dazu die ganzen Fanclubs. Kannst dich bis Sonntag oder so registrieren lassen und dann bei der Lotterie mitmachen. Wird ausgelost und pro Mitglied maximal 1 Karte, pro Fanclub maximal 4 Karten. Und dann bitte die Aussagen vom Ulli gestern ins Gedächtnis rufen  ::) Er hätte lieber seine Klappe halten sollen  :-X


Fuss war wieder mal der größte Schwachmat (zum Glück hab ich es, wie der Profi auch, nicht immer so genau verfolgt :buck: ) und dann haben die den auch noch ins Studio geholt, wo er ganz wichtig rumquatschen wollte. Wer darf das eigentlich kommende Saison bei ZDF und was macht der Fuss dann?  :buck:

Die Madrilenen haben damals, Anfang des Jahrtausends tatsächlich immer schön einen Weltstar nach dem anderen geholt, aber wen sollten sie denn für die Defensive auch holen und warum? Man hatte doch schon gute Leute im Club: Roberto Carlos, Hierro, Helguera, Salgado, im Mittelfeld hatten sie auch mal so Leute wie Cambiaso, Makelele oder Redondo unter Vertrag. Das langte immerhin für 3 CL-Titel in 5 Jahren. Und damals wurden eben keine Unsummen für Abwehrspieler oder defensive Mittelfeldspieler ausgegeben, außer bei denen die eine Macke haben (ManU über 40Mio für Ferdinand damals)

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 26 April 2012, 14:37:52

Zitat von: piTTi am Mittwoch, 25 April 2012, 23:54:50
Schöne Aussage von Mourinho auf der PK an die Eiermaler, die Chelseas Finaleinzug madig machen.  :great:

Allerdings  :great: Auch klasse Geste während der Verlängerung. Denke er hatte sich von seinen Spielern mehr erhofft und nicht das sie nach 15-20min aufhören mit dem Fussball spielen.

Ist die PK irgendwo zu sehen?

Habe gelesen, dass Mourinho in der Bayern-Kabine war und jedem Spieler per Handschlag gratuliert hat. Das ist wirklich großer Sport  :great:

der will sich doch nur als Heynckes Nachfolger bei den Bayern anbiedern :buck:

Chelsea bietet mehr  ;) aber dann könnte er endlich seinen Liebling Schweinsteiger trainieren  ;D

Zitat von: Gringo am Donnerstag, 26 April 2012, 10:26:04

Zitat von: Bruno Borelli am Donnerstag, 26 April 2012, 08:28:51
Da muss ich doch glatt meinem besonderen Freund zur Seite springen. Er sagte tatsächlich, dass der Deco-Transfer eine neue Phase der "Real-Philosophie" einläutete. VORHER wurde nur auf die Offensive gesetzt und er war der erste Spieler mit Defensiv-Qualitäten, für den Millionen ausgegeben wurden.

Kapier ich nicht. Deco hat doch nur für Barca gespielt, oder? :noahnung:

Da sieht man, wer hier Ahnung hat und wer nur leimt (könnt euch also doch mit Fuss in eine Ecke stellen :baeh: )...!! ;) :great:

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 26 April 2012, 14:37:52

Zitat von: pizzapasta am Donnerstag, 26 April 2012, 09:37:55
Hat denn jemand neutrale Karten bekommen vor 4 Wochen? Die Karten aus den Clubkontingenten gehen ja jetzt sicher direkt an die Fanclubs und gar nicht wirklich in den freien Verkauf, oder?  ???

Freier Verkauf?  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Höre mir auf. 17.500 Karten je Club. Bayern hat ~200k Mitglieder, dazu die ganzen Fanclubs. Kannst dich bis Sonntag oder so registrieren lassen und dann bei der Lotterie mitmachen. Wird ausgelost und pro Mitglied maximal 1 Karte, pro Fanclub maximal 4 Karten. Und dann bitte die Aussagen vom Ulli gestern ins Gedächtnis rufen  ::) Er hätte lieber seine Klappe halten sollen  :-X

Das es auch bei den Clubkarten eine Verlosung und kein Verkauf wird, ist mir doch vollkommen klar. Ich hatte es ja schon für die neutralen Karten versucht. Die Frage war nur, ob man als Nichtmitglied überhaupt Chancen hat, in die Verlosung der Karten für die Clubs zu kommen - und wenn ja, wie?  ;)

Zitat von: pizzapasta am Donnerstag, 26 April 2012, 16:11:46

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 26 April 2012, 14:37:52

Zitat von: pizzapasta am Donnerstag, 26 April 2012, 09:37:55
Hat denn jemand neutrale Karten bekommen vor 4 Wochen? Die Karten aus den Clubkontingenten gehen ja jetzt sicher direkt an die Fanclubs und gar nicht wirklich in den freien Verkauf, oder?  ???

Freier Verkauf?  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Höre mir auf. 17.500 Karten je Club. Bayern hat ~200k Mitglieder, dazu die ganzen Fanclubs. Kannst dich bis Sonntag oder so registrieren lassen und dann bei der Lotterie mitmachen. Wird ausgelost und pro Mitglied maximal 1 Karte, pro Fanclub maximal 4 Karten. Und dann bitte die Aussagen vom Ulli gestern ins Gedächtnis rufen  ::) Er hätte lieber seine Klappe halten sollen  :-X

Das es auch bei den Clubkarten eine Verlosung und kein Verkauf wird, ist mir doch vollkommen klar. Ich hatte es ja schon für die neutralen Karten versucht. Die Frage war nur, ob man als Nichtmitglied überhaupt Chancen hat, in die Verlosung der Karten für die Clubs zu kommen - und wenn ja, wie?  ;)

Nee, keine Chance. Außer du bist eben in einem (registrierten?) Fanclub und der wird zur Verlosung gezogen. Könnten natürlich schnell einen gründen, brauchste aber paar Leute (15 oder waren es sogar 25?) und wer kriegt dann die Tickets?

Allgemein relativ schwierig an Bayerntickets zu kommen, selbst für Mitglieder nicht gerade einfach. Der Großteil der Mitglieder ist sicher nur wegen den besseren Ticketchancen Mitglied  :suspect: Weiß nicht, was man sich damals beim Bau der Arena gedacht hat, aber ein paar Plätze mehr wären vielleicht doch besser gewesen. Bundesliga+CL sind immer ausverkauft und die Preise nicht ohne. Aber das konnte man mit den Erfahrungen aus dem Olympiastadion so sicher nicht vorhersehen. Wobei man in den Kurven durch eine Vergrößerung des reinen Stehplatzbereiches sicher noch paar Plätze schaffen könnte. Zur Erklärung: Im Unterrang beider Kurven sind je zwei Blöcke hinter dem Tor reine Stehplätze. Die Blöcke daneben sind zwar mit Sitzen bestückt, gelten aber in der Buli auch als Stehplätze und es wird im Verhältnis 1 Sitzplatz = 1,3 Stehplätze (?) befüllt. Würde man die Sitze rausnehmen, ginge da evtl noch was. Weiß aber nicht, ob dies von den Sicherheitsbestimmungen usw möglich wäre. Dann könnten aber auch mehr echte Fans Tickets bekommen, was der Stimmung mMn zuträglich wäre.

Bleiben dir die Internetbörsen, Reiseanbieter oder der klassische Schwarzmarkt. Wenn du genug Geld über hast, wird es vielleicht doch was. Oder probierst es mal als Mitarbeiter in der Arena, die suchen immer mal welche, aber da siehste dann sicher nicht viel vom Spiel  :buck: Oder gehst zu den Medien, Fotografen,..., die kriegen auch einige Karten für so ein Spiel.


Geilste Pressestimme find ich ja die hier:

ZitatEl Mundo Deportivo: ,,Raus! Gomez hätte es schon früher entscheiden müssen. Schweinsteiger besiegelt den zigsten weißen Flop in der Champions League. Wie wir wissen: Alle spielen Fußball, am Ende aber gewinnen die Deutschen. Danach waren sie wieder am Cibeles-Brunnen - dieses Mal aber, um den Ball von Sergio Ramos zu suchen. Es wird das Finale der Abwesenden."

:clap: :clap: :clap:

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 26 April 2012, 16:52:00
Bleiben dir die Internetbörsen, Reiseanbieter oder der klassische Schwarzmarkt. Wenn du genug Geld über hast, wird es vielleicht doch was. Oder probierst es mal als Mitarbeiter in der Arena, die suchen immer mal welche, aber da siehste dann sicher nicht viel vom Spiel  :buck: Oder gehst zu den Medien, Fotografen,..., die kriegen auch einige Karten für so ein Spiel.

Naja. Die Originalpreise sind schon sportlich genug. Geld verbrennen mag ich dann auch nicht.  ;) Zumal man bei der Verlosung Name + Geburtsdatum von sich selbst und von der Begleitperson angeben musste. In den Bedingungen stand ziemlich eindeutig, dass die Karten danach unter keinen Umständen übertragbar sind. Von daher gibts wahrscheinlich gar keine Angebote in Internet und Schwarzmarkt, mit denen man legal und damit zuverlässig ins Stadion käme.  :noahnung:

Zitat von: pizzapasta am Donnerstag, 26 April 2012, 17:08:43

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 26 April 2012, 16:52:00
Bleiben dir die Internetbörsen, Reiseanbieter oder der klassische Schwarzmarkt. Wenn du genug Geld über hast, wird es vielleicht doch was. Oder probierst es mal als Mitarbeiter in der Arena, die suchen immer mal welche, aber da siehste dann sicher nicht viel vom Spiel  :buck: Oder gehst zu den Medien, Fotografen,..., die kriegen auch einige Karten für so ein Spiel.

Naja. Die Originalpreise sind schon sportlich genug. Geld verbrennen mag ich dann auch nicht.  ;) Zumal man bei der Verlosung Name + Geburtsdatum von sich selbst und von der Begleitperson angeben musste. In den Bedingungen stand ziemlich eindeutig, dass die Karten danach unter keinen Umständen übertragbar sind. Von daher gibts wahrscheinlich gar keine Angebote in Internet und Schwarzmarkt, mit denen man legal und damit zuverlässig ins Stadion käme.  :noahnung:

Ja, das steht dort immer  :buck: Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass es eine Kontrolle der Verbindung Person - Name/Geburtsdatum am Stadion gibt  :noahnung: Tickets zu überhöhten Preisen kaufen und verkaufen ist ja eh strafbar. Im Internet von privat zu privat wäre mir zu heikel bei den dann vermutlich gehandelten Preisen, evtl haben aber Reiseveranstalter, Firmen anonymisierte Ticketkontingente, die sie veräußern. Aber große Chancen seh ich da nicht.

Ja, die Originalpreise sind sportlich, aber hey, ist eben das Finale. Die 70 Euro (als billigste Kategorie) wären es mir allemal wert, 160 für die nächste Kategorie auch noch ok für diese einmalige Sache, dann wurde es ja immer teurer (260 und 370 oder sowas) und man sollte schon richtiger Fan der Sache oder des Vereins sein, um sich hinterher nicht zu ärgern. Fahrtkosten sind mir momentan egal  ;D

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 26 April 2012, 14:37:52
Wer darf das eigentlich kommende Saison bei ZDF und was macht der Fuss dann?  :buck:

Ganz ehrlich, da hör ich lieber 20 Sprüche von Fuss als irgendwas von Bela Rethy. Dazu dann KMH mit Kahn. Da bleib ich bei doch gerne bei sky ;)

Zitat von: Gringo am Donnerstag, 26 April 2012, 21:08:05

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 26 April 2012, 14:37:52
Wer darf das eigentlich kommende Saison bei ZDF und was macht der Fuss dann?  :buck:

Ganz ehrlich, da hör ich lieber 20 Sprüche von Fuss als irgendwas von Bela Rethy. Dazu dann KMH mit Kahn. Da bleib ich bei doch gerne bei sky ;)

:great: genau das hab ich bei dem Satz auch gedacht.  ;D

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 26 April 2012, 15:49:27
Chelsea bietet mehr  ;) aber dann könnte er endlich seinen Liebling Schweinsteiger trainieren  ;D

wer mehr bieten kann ist klar


so abwägig find ich das aber eigentlich nicht,
mourinho ist ein wandervogel und in london war er eben schon mal.
bayern ist auch ein guter name.


bayern könnte auch gut zahlen wenn sie wöllten und dann wäre es eben auch wieder mal ein trainer von weltformat. ob den bossen so ein typ wie mourinho gefällt bezweifel ich aber schon bissl.
aber da ist ja zur not auch noch guardiola :buck:


am ehesten bleibt es so wie es ist, mit jupp.

mou hat doch gesagt, das bayern aufgrund der sprachbarriere für ihn nicht in frage kommt...

Zitat von: Tigerblood Foreverwinning am Freitag, 27 April 2012, 10:03:23
mou hat doch gesagt, das bayern aufgrund der sprachbarriere für ihn nicht in frage kommt...

Zitat Wikipedia:

ZitatMit Beginn der Saison 2008/09 (http://de.wikipedia.org/wiki/Serie_A_2008/09) wurde Mourinho als Nachfolger von Roberto Mancini (http://de.wikipedia.org/wiki/Roberto_Mancini) bei Inter Mailand (http://de.wikipedia.org/wiki/Inter_Mailand) vorgestellt, wo er einen Dreijahresvertrag unterschrieb.^{[15] (http://de.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mourinho#cite_note-14)} Nach eigenen Angaben kam er in dieser Zeit auf 14 Millionen Euro Jahresverdienst.^{[16] (http://de.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mourinho#cite_note-15)} Außerdem sorgte er für Aufsehen, indem er in seiner ersten Pressekonferenz ausschließlich italienisch sprach, mit der Angabe, er hätte es in drei Wochen gelernt.^{[17] (http://de.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mourinho#cite_note-16)}

Und:

ZitatMourinho ist verheiratet und hat zwei Kinder. Er ist katholisch geprägt und spricht fließend portugiesisch (http://de.wikipedia.org/wiki/Portugiesische_Sprache), spanisch (http://de.wikipedia.org/wiki/Spanische_Sprache), englisch (http://de.wikipedia.org/wiki/Englische_Sprache), italienisch (http://de.wikipedia.org/wiki/Italienische_Sprache), französisch (http://de.wikipedia.org/wiki/Franz%C3%B6sische_Sprache) sowie katalanisch (http://de.wikipedia.org/wiki/Katalanische_Sprache).^{[43] (http://de.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mourinho#cite_note-42)}

Aber die bayrische Sprachbarriere fürchtet man ja sogar schon im eigenen Land, insofern verständlich :D

Irgendwann wird er auch zu Bayern gehn (oder RB Leipzig ;) ), da er jede (große) Liga gewinnen will. Schätze ihn auch ehrgeizig genug ein, dass er schnell deutsch lernt. Aber das wird sicher nicht in den nächsten 5 Jahren passieren (erst recht nicht mit Leipzig ;D )

Zitat von: Herr_Rausragend am Freitag, 27 April 2012, 10:17:37
Zitat Wikipedia:

ZitatMit Beginn der Saison 2008/09 (http://de.wikipedia.org/wiki/Serie_A_2008/09) wurde Mourinho als Nachfolger von Roberto Mancini (http://de.wikipedia.org/wiki/Roberto_Mancini) bei Inter Mailand (http://de.wikipedia.org/wiki/Inter_Mailand) vorgestellt, wo er einen Dreijahresvertrag unterschrieb.^{[15] (http://de.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mourinho#cite_note-14)} Nach eigenen Angaben kam er in dieser Zeit auf 14 Millionen Euro Jahresverdienst.^{[16] (http://de.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mourinho#cite_note-15)} Außerdem sorgte er für Aufsehen, indem er in seiner ersten Pressekonferenz ausschließlich italienisch sprach, mit der Angabe, er hätte es in drei Wochen gelernt.^{[17] (http://de.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mourinho#cite_note-16)}

Naja 3 Wochen ist sicher übertrieben, aber wenn man Spanisch/Portugiesisch als Muttersprache hat, dann ist italienisch in 3 Monaten solide machbar, fließend in nem halben Jahr. Für Deutsch mal locker Multiplikator 10 ;D

Zitat von: Walter Frosch 99 am Freitag, 27 April 2012, 10:53:52

Zitat von: Herr_Rausragend am Freitag, 27 April 2012, 10:17:37
Zitat Wikipedia:

ZitatMit Beginn der Saison 2008/09 (http://de.wikipedia.org/wiki/Serie_A_2008/09) wurde Mourinho als Nachfolger von Roberto Mancini (http://de.wikipedia.org/wiki/Roberto_Mancini) bei Inter Mailand (http://de.wikipedia.org/wiki/Inter_Mailand) vorgestellt, wo er einen Dreijahresvertrag unterschrieb.^{[15] (http://de.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mourinho#cite_note-14)} Nach eigenen Angaben kam er in dieser Zeit auf 14 Millionen Euro Jahresverdienst.^{[16] (http://de.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mourinho#cite_note-15)} Außerdem sorgte er für Aufsehen, indem er in seiner ersten Pressekonferenz ausschließlich italienisch sprach, mit der Angabe, er hätte es in drei Wochen gelernt.^{[17] (http://de.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mourinho#cite_note-16)}

Naja 3 Wochen ist sicher übertrieben, aber wenn man Spanisch/Portugiesisch als Muttersprache hat, dann ist italienisch in 3 Monaten solide machbar, fließend in nem halben Jahr. Für Deutsch mal locker Multiplikator 10 ;D

The "Special One" wird aber zumindest bei der PK nicht sagen können: "....als Championsleague-Sieger bin ich etwas ganz besonderes!"
:buck:

So, nächste Nachwirkung:

http://www.bild.de/sport/fussball/guardiola/fc-barcelona-trainer-hoert-auf-23878520.bild.html (http://www.bild.de/sport/fussball/guardiola/fc-barcelona-trainer-hoert-auf-23878520.bild.html)

:-\  Für mich einer der ganz sympathischen und gleichzeitig großen Trainer! Die Trennung ist irgendwie das Ende einer besonderen Ära.

Ausgerechnet jetzt, sitzt Labbadia so fest im Sattel. Der Pep würde gut passen....  ;)

Sympathisch vielleicht, aber großer (im Sinne von fähig nehme ich an?) Trainer? Aufgrund der einen Trainerstation Barcelona? Puh, mit dem überlegenen Spielermaterial, die zu 90% das System seit vielen Jahren kennen und spielen, 4-5 der weltbesten Spieler für ihre jeweilige Position, alle Wunschtransfers erfüllt bekommen,... Schafft vielleicht nicht jeder Trainer, aber ich denke es hätten auch etliche andere mit dieser Mannschaft Erfolg gehabt. Das Spielsystem war da. Die überragenden Einzelspieler (allen voran Xavi, Iniesta, Messi) waren da. Würde bei Guardiola erstmal schauen, wie er woanders arbeitet. Wirklich viel von alleine ändern musste er ja nicht. Einen Plan B zum Fussball spielen hat man in Barcelona auch noch nicht. Und das Standardspiel lernen die meisten von kleinauf, nur die Neuzugänge müssen es beigebracht bekommen. Halte ich beispielsweise Mourinho für eine ganz andere Kategorie von Trainer.

Zitat von: Herr_Rausragend am Freitag, 27 April 2012, 10:17:37
Aber die bayrische Sprachbarriere fürchtet man ja sogar schon im eigenen Land, insofern verständlich :D

So schlimm ist es in München mMn nicht, da sprechen viele ein relativ normales Deutsch, weil zugezogen. Die Urbayern in ihrem Kauderwelsch versteht man schwer, richtig, aber wer versteht schon einen Ursachsen mit seinem Gequassel außerhalb der Landesgrenzen?

Als Guardiola zu Barca kam standen sie definitiv nicht so erfolgreich da, wie sie zum Ende seines Vertrages stehen. ;) Da war ein Messi, Iniesta und Co. vielleicht auch noch nicht auf dem Level, wie sie es heute sind. Allerdings bezweifel ich, dass viele andere Trainer selbst mit diesem spielermaterial so erfolgreich gewesen sind. ICh finde es auch sehr schade. Barca und Guardiola gehören für mich irgendwie zusammen. Aber ich glaube ihm, dass vier Jahre bei einem solchen Top-Club einfach zehren. Es gibt sicher nicht viele Menschen, die einen Blankoscheck unausgefüllt auf dem Tisch liegen lassen.  :great: Wahrscheinlich nimmt er sich jetzt ne längere Auszeit und 2014 sieht man ihn dann auf der spanischen Nationalmannschaftsbank wieder.  8)

Damals keine Meisterschaft+CL, heute keines von beiden  :buck:

Ich halte ihn auch für einen guten Trainer, aber zähle ihn (noch) nicht zu einem der (wenigen) ganz Großen. Da gehört für mich dazu, dass man sich über eine lange Zeit im Erfolg aufhält oder es mit mehreren Teams an die Spitze schafft.

Weil ja Pizza und ich über die Finaltickets gesprochen haben. Von Focus:

ZitatDie Realität sieht teurer aus. Sehr viel teurer. Eintrittskarten für das wichtigste Vereinsspiel des Jahres sind rar, nur 62 500 Zuschauer werden in der Allianz Arena Platz finden – 3500 weniger als normalerweise bei internationalen Spielen. Grund dafür: Die Uefa braucht die Plätze für zusätzliche Journalisten und Sponsorenvertreter. Je 17 500 gehen an die beiden Finalteilnehmer, ganze 7000 Karten bot die Uefa auf ihrer Internetseite im freien Verkauf an.

...
Champions League – Finale: So viel kosten die Karten für das Endspiel in München - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/sport/fussball/championsleague/champions-league-finale-so-teuer-sind-die-karten-fuer-das-endspiel-in-muenchen_aid_742081.html (http://www.focus.de/sport/fussball/championsleague/champions-league-finale-so-teuer-sind-die-karten-fuer-das-endspiel-in-muenchen_aid_742081.html)

Und Heynckes war jetzt auch noch so schlau öffentlich zu erzählen, dass er die komplette Leverkusener Mannschaft eingeladen hat. Na Prost Mahlzeit, mal schauen wie viele Fans dann am Ende noch eine Karte bekommen  :sagja:

Zitat von: Herr_Rausragend am Freitag, 27 April 2012, 10:17:37

ZitatMourinho ist verheiratet und hat zwei Kinder. Er ist katholisch geprägt und spricht fließend portugiesisch (http://de.wikipedia.org/wiki/Portugiesische_Sprache), spanisch (http://de.wikipedia.org/wiki/Spanische_Sprache), englisch (http://de.wikipedia.org/wiki/Englische_Sprache), italienisch (http://de.wikipedia.org/wiki/Italienische_Sprache), französisch (http://de.wikipedia.org/wiki/Franz%C3%B6sische_Sprache) sowie katalanisch (http://de.wikipedia.org/wiki/Katalanische_Sprache).^{[43] (http://de.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mourinho#cite_note-42)}

Aber die bayrische Sprachbarriere fürchtet man ja sogar schon im eigenen Land, insofern verständlich :D

Darüber hätte Karl May nur müde gelächelt:

Zitat
Während einer Reise durch Deutschland spricht Dr. Karl May in München vor fast 1000 Personen: Rund 1200 Sprachen und Dialekte beherrsche er, so tönt der Dichter,

:buck:

(Quelle (http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-9183156.html); siebenter Absatz von unten)

Da es keinen Serie A Thread gibt: Inzaghi, Nesta und Gattuso verlassen Milan (http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/568831/artikel_abschied_inzaghi-und-gattuso-folgen-nesta.html)

:o

Das man die drei nochmals in einem anderen Trikot sehen könnte, hätte ich nie erwartet.
Wenn Berlusconi aber die Gehälter wirklich auf 2 Mio Jahresgehalt begrenzen will, bin ich mal gespannt, wie sich das entwickeln wird. Große Stars wird man sich damit nicht leisten können...

Meint das Berlusconi ernst oder was will der veranstalten? Damit kann er sich doch nichtmal einen guten, gestandenen Profi mit internationalem Format leisten, von Stars gar nicht zu sprechen  :noahnung: Ich mein, die alternden, kaum noch spielenden Stars mit ihren bestens dotierten Verträgen müssen definitiv zurückgefahren werden, weil davon hat Milan einige, ohne wirklich viel Gegenleistung zu bekommen, da sie kaum Einsätze haben. Das ist vollkommen richtig und sollte auch schon reichen, um eine halbwegs solide Bilanz hinzukriegen. Aber nur, wenn man auf der anderen Seite einem Robinho oder Ibrahimovic keine 10Mio/Jahr in den Schlund schiebt  ::)

Seedorf und Zambrotta sind die nächsten Abgänge, die ganze alte Generation verschwindet also auf einen Schlag  :suspect:

die abwehr der bayern...  :lol: :lol: :lol: :clap: :clap: :clap: :baeh:

das Vize-Triple is zum greifen nah...machts wie Leverkusen 2002 :buck:

Unglaublich die Bayern. ::)

Zitat von: Gringo am Samstag, 12 Mai 2012, 20:04:28
das Vize-Triple is zum greifen nah...machts wie Leverkusen 2002 :buck:

:great: :party: Bayern und VfBäh (Schweizer) gehen bei mir garnicht - Nationaldingsbums hin oder her. Bayern ist eh Österreich... :lol: Sympathische Truppe mit geilem Trainer gegen Ichmagsieeinfachnicht !  8) Ergebnis stimmt michzufrieden - DANKE BITTE ! :clap:

Zu Hause verlieren ist doch am schönsten 8)

Zitat von: Smash am Samstag, 12 Mai 2012, 22:13:41
Zu Hause verlieren ist doch am schönsten 8)

Ja, kann passieren - ein von verlassenen Lederhosen getränkter Platz  8) :-[

 :clap: :clap: :clap:

Glückwünsch Dortmund. Bayern  :baeh: .

Habe das Spiel nicht gesehen, da ich einer anderen (musikalischen) Großveranstaltung beigwohnt habe, aber ein 5:2 in der regulären Spielzeit dürfte ja eigentlich für sich sprechen.

Wenn ich dann solche Sprüche lese, wie den hier von Lahm:

Zitat
"Wir waren über 90 Minuten die bessere Mannschaft, aber wir laden den Gegner durch unsere Fehler immer wieder ein."

da kommt mir echt das kalte Kotzen! Selbst wenn es so war (hab ja das Spiel ne gesehen; halte es aber dennoch prinzipiell für praktisch unmöglich, weil dann verliert man nicht so klar), dann kann man so was ni bringen. Genau solches Gelaber führt dazu, das man diesen Verein als arrogant abstempelt.

Naja, kann er ja jetzt seiner Mutti erzählen und nächste Woche wieder 90 Minuten besser spielen als der Gegner  :buck: ::) :suspect: :P

Trennen einen nichtbayernfan nur noch 90min von der perfekten Saison! :party: :baeh: :clap:

@Explorer: wieso darf Lahm nicht sagen, dass sie die bessere Mannschaft waren... ::) wenn man das Spiel nicht gesehen, sollte man da mit solchen Urteilen wie du es hier schreibst vorsichtig sein ::) ::)

in der 2. Halbzeit habe ich dann auch mehr Basketball geschaut, weil die Bayern hätten noch Stunden spielen können und hätten nicht gewonnen, weil man zwar das Spiel gemacht hat (gerade in der 1. Halbzeit) und aber eben die von Lahm angesprochenen Fehler gemacht hat. und meiner Meinung hat Dortmund auch immer wieder Glück gehabt, beim 1:0 kann der Gustavo garnicht mehr reagieren und den Ball kontrolliert spielen. bei der Situation zum Elfmeter von Dortmund wird der Ball von irgendeinem Bayernspieler abgefälscht und kommt dann zu einem freistehendem Dortmunder. Ob es noch weitere Szenen bei den Toren in der 2. Halbzeit gab weiß ich nicht.

Bayern war im Umkehrspiel einfach finster und damit kann Dortmund sein Spiel aufziehen und schnell nach vorne spielen, wenn die Bayern den Ball in der Vorwärtsbewegung verlieren, wie es gestern nicht nur einmal vorkam ::)
und den Dortmunder Spielaufbau mit Ball nach vorne bolzen und dann soll Lewandowski mal machen und die anderen rücken nach, find ich ekelhaft, spielt man in der Kreisliga und dort isses genauso sinnfrei :suspect:

Warum der lahm so einen leim nicht von sich geben sollte hast du dir selbst beantwortet. Sie Anfang letzter Abschnitt. ;-)

Und hässlich hat diese Saison 2 Titel gebracht und wenn man ehrlich ist, ist es nicht hässlich. ;)

Das Spiel gestern hat einmal mehr gezeigt, wer zur Zeit in Deutschland der wahre Meister ist. Und es hat auch gezeigt (Äußerung Lahm, dünnhäutiger Heynckes...), wie schwer es den Bayern fällt, das zu akzeptieren.


Mit Glück hat das absolut nichts zu tun, auch gestern Abend nicht. Dortmund hatte einmal Glück, als der Elfmeter an dem Neuer dran war trotzdem ins Tor ging, da hätte das Spiel kippen können. Neuer, im übrigen, hatte auch großes Glück, dass seine "Gala-Vorstellung" erst beim 5:2 zu sehen war, als viele ihre Augen schon woanders hatten. Noch 1-2 solche Szenen nächsten Samstag und es gibt vor der EM eine schöne Torwartdiskussion.

Keine Ahnung was an der Aussage von lahm so falsch is? :noahnung: Bayern macht 90 Minnas Spiel und is offensiv sicher nicht die schlechtere Mannschaft. Blöderweise hat man sich gestern im defensivverbund wie eine schülermannschaft verhalten. Das liegt aber nicht daran, dass Dortmund zauberfussball gespielt hat, wie zu lesen is. :kotz: Man hat sich einfach naiv angestellt und Dortmund durch unglücklich fehler um torschießen eingeladen. Wenn du in nem finale mit 3:1 in die Pause gehst, dann is das Ding praktisch durch. Dann macht bayern in Hälfte zwei Druck und hinten auf und Dortmund hat allen Platz der Welt. Zauberhaft. :buck: Das hätte auch der Club über die Runden geschaukelt. ::) Dortmund schießt in Hälfte 1 dreimal aufs Tor und macht drei Buden. Nicht weil man so stark is. Sondern weil die Bayern ihnen gar kein Wahl lässt das ding vor einzuhauen.
Und ja, mir als Bayern Fan fällt das schwer. Nicht nur, weil diese kaltschnäuzigkeit bei Bayern über Jahre respektlos als Dusel bezeichnet wurde und bei der Proletenbande ausm Pott als Fußball vom anderen Stern. ::) ich weiß auch nicht, was man an Klopp so geil findet? :noahnung: fachlich sicher kein schlechter. Optisch der assigste Trainer, der je in der buli rumgerannt is. Vielleicht kann gilette mal Sponsoren und im jemand seine Damenfrisur stutzen. Bei ihm is es mit den Aussagen das selbe, wie bei der Sache mit dem Dusel. Bei dem Schrott, den er hin und wieder von sich gibt, würde ein Großteil schreien, wenn er ein Bayer wäre. Weils kloppi...äh kloppi is, wird aber gelacht. Aber ich Brauch auch keine deutsche Meisterschaft oder noch nen DFB Pokal. Ich will diesen blöden Henkelpott. Darauf kommt es kommende Woche an. Allerdings hat man sich da gestern kein Vertrauen geholt und ich bin da recht skeptisch.

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Sonntag, 13 Mai 2012, 08:37:32
Keine Ahnung was an der Aussage von lahm so falsch is? :noahnung: Bayern macht 90 Minnas Spiel und is offensiv sicher nicht die schlechtere Mannschaft. Blöderweise hat man sich gestern im defensivverbund wie eine schülermannschaft verhalten. Das liegt aber nicht daran, dass Dortmund zauberfussball gespielt hat, wie zu lesen is. :kotz: Man hat sich einfach naiv angestellt und Dortmund durch unglücklich fehler um torschießen eingeladen. Wenn du in nem finale mit 3:1 in die Pause gehst, dann is das Ding praktisch durch. Dann macht bayern in Hälfte zwei Druck und hinten auf und Dortmund hat allen Platz der Welt. Zauberhaft. :buck: Das hätte auch der Club über die Runden geschaukelt. ::) Dortmund schießt in Hälfte 1 dreimal aufs Tor und macht drei Buden. Nicht weil man so stark is. Sondern weil die Bayern ihnen gar kein Wahl lässt das ding vor einzuhauen.
Und ja, mir als Bayern Fan fällt das schwer. Nicht nur, weil diese kaltschnäuzigkeit bei Bayern über Jahre respektlos als Dusel bezeichnet wurde und bei der Proletenbande ausm Pott als Fußball vom anderen Stern. ::) ich weiß auch nicht, was man an Klopp so geil findet? :noahnung: fachlich sicher kein schlechter. Optisch der assigste Trainer, der je in der buli rumgerannt is. Vielleicht kann gilette mal Sponsoren und im jemand seine Damenfrisur stutzen. Bei ihm is es mit den Aussagen das selbe, wie bei der Sache mit dem Dusel. Bei dem Schrott, den er hin und wieder von sich gibt, würde ein Großteil schreien, wenn er ein Bayer wäre. Weils kloppi...äh kloppi is, wird aber gelacht. Aber ich Brauch auch keine deutsche Meisterschaft oder noch nen DFB Pokal. Ich will diesen blöden Henkelpott. Darauf kommt es kommende Woche an. Allerdings hat man sich da gestern kein Vertrauen geholt und ich bin da recht skeptisch.

:great:

Zitat von: Explorer am Sonntag, 13 Mai 2012, 00:38:08


Wenn ich dann solche Sprüche lese, wie den hier von Lahm:

Zitat
"Wir waren über 90 Minuten die bessere Mannschaft, aber wir laden den Gegner durch unsere Fehler immer wieder ein."

da kommt mir echt das kalte Kotzen! Selbst wenn es so war (hab ja das Spiel ne gesehen; halte es aber dennoch prinzipiell für praktisch unmöglich, weil dann verliert man nicht so klar), dann kann man so was ni bringen. Genau solches Gelaber führt dazu, das man diesen Verein als arrogant abstempelt.

Naja, kann er ja jetzt seiner Mutti erzählen und nächste Woche wieder 90 Minuten besser spielen als der Gegner  :buck: ::) :suspect: :P

kahn hat es nach dem spiel schön auf den punkt gebracht und musste nach der aussage von herrn lahm auch ordentlich schmunzeln.
er meinte, es bringt ja nichts wenn sie sich eine woche vorm großen endspiel einreden, dass sie scheiße gespielt haben. es wird auch so schwer genug die niederlage bis nächsten samstag aus dem kopf zu bekommen.

aber wie du schon sagst, sympathischer werden sie einem dadurch nicht.  :great:

bayern war nach dem 0:1 bis zum 1:1 mal kurzzeitig spielbestimmend, nach dem 1:1 hat dortmund den druck wieder erhöht und der sieg geht so auch voll in ordnung! klar hat bayern versucht das spiel zu machen, dortmund war aber fast immer ein schritt schneller.
die iv der bayern muss sich nächsten samstag ordentlich straffen, sonst macht drogba & co was sie wollen.

Nicht nur die IV. Das ganze defensivverhalten. Gustavo war nach dem 0:1 völlig aus dem Spiel. Alaba war genauso zweikampfschwach, wie badstuber und Boateng. Unerklärlich, is für mich auch, wie man gegen Lewandowski 1 gegen 1 verteidigen kann. Wo war die Absicherung? Schweinsteiger hat für mich auch nahezu nichtstattgefunden. Die größte Enttäuschung. Einzig lahm kann man defensiv wohl eine ordentliche Leistung bescheinigen.
Wurscht jetzt. Mund abputzen. Den Scheiß aus den Kopfes bekommen (vielleicht mal saufen :buck:) und dann Chelsea nen ordentlich Kampf liefern.

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Sonntag, 13 Mai 2012, 08:37:32
Keine Ahnung was an der Aussage von lahm so falsch is? :noahnung: Bayern macht 90 Minnas Spiel und is offensiv sicher nicht die schlechtere Mannschaft. Blöderweise hat man sich gestern im defensivverbund wie eine schülermannschaft verhalten. Das liegt aber nicht daran, dass Dortmund zauberfussball gespielt hat, wie zu lesen is. :kotz: Man hat sich einfach naiv angestellt und Dortmund durch unglücklich fehler um torschießen eingeladen. Wenn du in nem finale mit 3:1 in die Pause gehst, dann is das Ding praktisch durch. Dann macht bayern in Hälfte zwei Druck und hinten auf und Dortmund hat allen Platz der Welt. Zauberhaft. :buck: Das hätte auch der Club über die Runden geschaukelt. ::) Dortmund schießt in Hälfte 1 dreimal aufs Tor und macht drei Buden. Nicht weil man so stark is. Sondern weil die Bayern ihnen gar kein Wahl lässt das ding vor einzuhauen.
Und ja, mir als Bayern Fan fällt das schwer. Nicht nur, weil diese kaltschnäuzigkeit bei Bayern über Jahre respektlos als Dusel bezeichnet wurde und bei der Proletenbande ausm Pott als Fußball vom anderen Stern. ::) ich weiß auch nicht, was man an Klopp so geil findet? :noahnung: fachlich sicher kein schlechter. Optisch der assigste Trainer, der je in der buli rumgerannt is. Vielleicht kann gilette mal Sponsoren und im jemand seine Damenfrisur stutzen. Bei ihm is es mit den Aussagen das selbe, wie bei der Sache mit dem Dusel. Bei dem Schrott, den er hin und wieder von sich gibt, würde ein Großteil schreien, wenn er ein Bayer wäre. Weils kloppi...äh kloppi is, wird aber gelacht. Aber ich Brauch auch keine deutsche Meisterschaft oder noch nen DFB Pokal. Ich will diesen blöden Henkelpott. Darauf kommt es kommende Woche an. Allerdings hat man sich da gestern kein Vertrauen geholt und ich bin da recht skeptisch.

Da ist aber einer aufgebracht... Bayernbrille halt!

Aber eine Frage hätte ich dann mal: Wie oft hat den der Supidupidolle FC Bayern gestern Abend aufs Tor geschossen? Mit dem Elfer 3x?

Sorry, das war gestern einfach dünne... Von daher ist das Ergebnis mehr als verdient! Besser war Bayern in keinster weise, außer vielleicht beim Ballbesitz... Aber das lag eher daran das man einfallslos die Kugel um den 16ner der Dortmunder schob... Und wenn man sich so deppert hinten anstellt ist das Ergebnis auch verdient...

Ich gab auch nicht geschrieben, dass das Ergebnis unverdient is. :noahnung: ich bin lediglichder Meinung, dass Dortmund keine. Zauberfussball gespielt hat und das gestern wahrscheinlich auch die Hertha gegen Bayern gewonnen hätte, so wie sie in der Defensive den BVB zum Tote schießen eingeladen hat. ;)
Und ich kann mich erinnern, dass einige hier vor ein paar Wochen barca trotz genau wegen diesem "Ballgeschiebe" als gerechtfertigeren CL-Finalgegner gesehen haben. :-X
Keine frage, dass der Sieg gestern verdient war, weil Dortmund einfach keine groben Fehler gemacht hat.

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Sonntag, 13 Mai 2012, 08:37:32
Keine Ahnung was an der Aussage von lahm so falsch is? :noahnung:

Das Ergebnis macht die Aussage von vornherein zur Idiotie! Vielleicht verstehst Du es so: Mercedes und BMW fahren gegeneinander ein Rennen; das Rennen ist spannend und Mercedes hat prozentual öfters die Nase vor dem BMW, BMW gewinnt; Mercedes behauptet im Nachhinein, die besseren Autos zu bauen. Es mag schon sein, dass Mercedes die besseren Autos baut, aber das ist zumindest in diesem Moment völlig wurscht, da hält man einfach mal die Klappe! Erst recht, wenn es nicht das erste Rennen dieser Art war!

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Sonntag, 13 Mai 2012, 12:17:15
Keine frage, dass der Sieg gestern verdient war, weil Dortmund einfach keine groben Fehler gemacht hat.

Auch solche "Wertungen" machen den FC Bayern so "beliebt"  ::) . Nicht etwa, dass Dortmund gestern besser war als die Bayern; nö, die haben einfach nur keine groben Fehler gemacht. Meine Fresse, wie stark ist denn die Männlichkeit geschrumpft gestern?  ::) Dortmund hat einfach mal 3 (!) Tore mehr (!!!) geschossen, Punkt aus! Wieviel Millionen ist der Kader des FCB wert? Ganz klein mit Hut wäre ich an deren Stelle ob verschissener Meisterschaft und verkacktem Pokal! Bin schon auf die "Ausreden" gespannt, falls man das nächste Woche auch noch verreißt ...  ::) (wovon ich nicht ausgehe)

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Sonntag, 13 Mai 2012, 12:17:15
Ich gab auch nicht geschrieben, dass das Ergebnis unverdient is. :noahnung: ich bin lediglichder Meinung, dass Dortmund keine. Zauberfussball gespielt hat und das gestern wahrscheinlich auch die Hertha gegen Bayern gewonnen hätte, so wie sie in der Defensive den BVB zum Tote schießen eingeladen hat. ;)
Und ich kann mich erinnern, dass einige hier vor ein paar Wochen barca trotz genau wegen diesem "Ballgeschiebe" als gerechtfertigeren CL-Finalgegner gesehen haben. :-X
Keine frage, dass der Sieg gestern verdient war, weil Dortmund einfach keine groben Fehler gemacht hat.

Zuerst war es der CFC und jetzt Hertha. Davor war Klopp ein Assi. Ich weiß grad nicht ob das typisch Bayern-Fan ist oder einfach deine Art  :suspect:



Ich bin weder BVB noch Bayern-Fan, aber jeder der das Spiel gesehen hat, muss doch folgendes erkannt haben:

a) BVB hatte nur einmal Dusel, als der Gustavo,dass 1:0 in der 2ten Minute einleitet.Spielte dem BVB in die Karten.

b)Der BVB extrem viel gelaufen ist,was man im Bayernspiel vermisst hat.

c)Die Bayern langsam waren in ihren Aktionen. Dortmund unheimlich stark nach Ballgewinn und cool vor dem Tor.

Und wenn man 3 mal in der Saison gegen den BVB verliert,dann kann man sich nicht hinstellen und sagen,dass man das bessere Team ist. Und bevor wieder einer anfängt,dass der BVB international nichts gerissen hat, dann steht das erst mal auf nem anderen Stern. Fakt ist,dass die Leistung der Dortmunder aller Ehren wert ist :great:

aber im Fußball kommt es doch auch darauf an, wer die wenigsten Fehler gemacht hat :noahnung: und auf Tore kommt es auch an, aber wenn du weniger Fehler (und da mag es einfach ein Abspielfehler im vorwärtsgang sein oder einer der falsch verschiebt und damit seine Seite ganz auf macht) als der Gegner machst, bist du meist der der gewinnt ;) so war es gestern, Punkt aus!
aber Explorer du denkst wahrscheinlich das sich Tore selber schießen ::)

und das mit den Millionen des Kaders kannste lassen, die Dortmunder sind genug wert, mein Gott ihr immer mit eurem "ach wir haben so ne Hütchenspielermannschaft die nichts wert ist und trotzdem gewinnen wir alles"... das das anderen auf den Keks geht, merkt ihr genauso wenig, wie euch manches von den anderen nervt ::) ::) ::)

noch ist das team vom gehalt nicht soooo viel wert, wie es nächste saison aussieht, steht auf einem anderen blatt.
und nun beruhige dich endlich, hier kommt eh keiner auf einen gemeinsamen nenner. die schadenfreude gegenüber den bayern wird immer groß sein, genau wie die überheblichkeit derer nach siegen. was denkst du, wie du auf den schlamm hauen würdest, wäre es 5:2 für die bayern ausgegangen ;)

ich kann beide Mannschaften nicht leiden, ich halte für eine andere ;)

Warum stellt eigentlich nie jemand die Frage, warum die Bayern mit ihrem guten Kader so viele Fehler in einem Spiel machen? Liegt es nur an dem CL Finale oder daran, dass sie Angst hatten, dass sie einen Fehler machen und Dortmund das sofort bestraft, weil sie wissen wie abgeklärt Dortmund in solchen Situationen ist? Das könnte man dann eine selsbterklärende Prophezeiung nennen.

Ansonsten sind die Erklärungen vom Profi schon lustig zu lesen. Bei den Niners würde er niemals so blind so positiv schreiben. Warum dann beim FCB  :noahnung: ;)

Zitat von: Tingeltangel-Bob99 am Sonntag, 13 Mai 2012, 21:38:33
ich kann beide Mannschaften nicht leiden, ich halte für eine andere ;)

ist mir aber auch egal :p

Blind und positiv? Bayern hatte gestern von der ersten Minute die Hosen voll. Anders als der Müll vom zauberfussball stimmt es, was die Medien schreiben. Bayern hat mittlerweile einen BVB-komplex. Ähnlich, wie Madrid in den letzten Jahren einen mit barca hat(te).

Zitat von: Explorer am Sonntag, 13 Mai 2012, 20:52:28

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Sonntag, 13 Mai 2012, 08:37:32
Keine Ahnung was an der Aussage von lahm so falsch is? :noahnung:

Das Ergebnis macht die Aussage von vornherein zur Idiotie! Vielleicht verstehst Du es so: Mercedes und BMW fahren gegeneinander ein Rennen; das Rennen ist spannend und Mercedes hat prozentual öfters die Nase vor dem BMW, BMW gewinnt; Mercedes behauptet im Nachhinein, die besseren Autos zu bauen. Es mag schon sein, dass Mercedes die besseren Autos baut, aber das ist zumindest in diesem Moment völlig wurscht, da hält man einfach mal die Klappe! Erst recht, wenn es nicht das erste Rennen dieser Art war!

Zitat von: Kamerakind_Profi82 am Sonntag, 13 Mai 2012, 12:17:15
Keine frage, dass der Sieg gestern verdient war, weil Dortmund einfach keine groben Fehler gemacht hat.

Auch solche "Wertungen" machen den FC Bayern so "beliebt"  ::) . Nicht etwa, dass Dortmund gestern besser war als die Bayern; nö, die haben einfach nur keine groben Fehler gemacht. Meine Fresse, wie stark ist denn die Männlichkeit geschrumpft gestern?  ::) Dortmund hat einfach mal 3 (!) Tore mehr (!!!) geschossen, Punkt aus! Wieviel Millionen ist der Kader des FCB wert? Ganz klein mit Hut wäre ich an deren Stelle ob verschissener Meisterschaft und verkacktem Pokal! Bin schon auf die "Ausreden" gespannt, falls man das nächste Woche auch noch verreißt ...  ::) (wovon ich nicht ausgehe)

Danke!
:great: :great: :great:

Glückwunsch nach Dortmund zum ersten Double der Vereinsgeschichte, speziell an den Ex-Chemnitzer Chris Löwe. Mehr wollte ich eigentlich gar nicht zu dem Thema schreiben, aber bei manchen Beiträgen kann ich es dann doch nicht lassen :suspect:


@Explorer: 1. Du hast das Spiel doch gar nicht gesehen laut eigener Aussage. Von daher schon interessant, wie du den Spielverlauf beurteilst. ::) 2. Willst du etwa (wie manche Medien es so gerne tun ::) ) die Dortmunder als arme Schülermannschaft hinstellen, die einen Etat wie ein Oberligist hat? Sie sind da schon ein Spitzenteam der Bundesliga, nicht erst nächste Saison. Wer Arroganz der Bayern an jeder Aussage findet, sollte hier vielleicht mal an der eigenen Nase nachgucken. 3. Wo waren denn die Ausreden gestern? Lahm wurde zum Spiel gefragt und hat es wiedergegeben, wie es durchaus zu sehen war. Auch wenn dies bei der bloßen Betrachtung des Ergebnisses niemals so zu vermuten wäre. 4. Barca war letztens gegen Chelsea auch zweimal die bessere Mannschaft, zum Teil drückend, da sind wir uns wohl alle einig, trotzdem haben sie keines der beiden Spiele gewonnen, weil Chelsea brutalst effizient und taktisch clever war. Der Widerspruch mit dem Ergebnis und besseren Team geht also durchaus oder nicht? 5. Du hast das Spiel einfach nicht gesehen, sonst hättest du vielleicht selber gesehen, dass Dortmund gestern extrem von den katastrophalen Fehlern der Bayern profitieren konnte. Sie waren gut, sie waren effektiv und sie machten nur einen groben Fehler - heißt das nicht gleichzeitig auch, dass sie eben gut waren, weil sie gegen eine starke Mannschaft nur einen solchen Patzer machten? 6. "Meine Fresse", dein Hass auf die Bayern ist schon geil  ;) Der Spruch "Euer Hass ist unser Stolz" findet immer wieder seine Berechtigung.


@Bruno: erklär mir mal bitte deine Aussage bezüglich der "Gala-Vorstellung" von Neuer und sage mir, wo er gestern mies war und was er verbockt hat, abgesehen von dem fünften Tor ??? Das ist genau so ein Geleime wie der Rethy gestern beim 5:2 von sich gab, inhaltslos und nicht wirklich am Spiel gemessen. Er hatte kaum was zu halten, fast jeder Schuss war ein Treffer, ohne dass ihn einer der anderen deutschen Keeper gehalten hätte (Ausnahme 5:2). Warum also eine Torwartdiskussion? Ein Fehler, ja, überhaupt keine Frage, aber wo vorher eine beschissene Leistung gewesen sein soll, würde mich wirklich mal interessieren. Weil er keinen Ball in Weltklasseaktion halten konnte? Na kam halt keiner, der zu halten war, abgesehen von dem Elfmeter, der war noch am ehesten zu halten von den 4 anderen Dortmunder Toren. Aber klar, deswegen fordern wir eine Torwartdiskussion.  ::)


Zum Thema Lahm, seiner Aussage und der besseren Mannschaft:
Das Spiel gestern war vielleicht das von den letzten 5, wo die Bayern offensiv am besten gespielt haben. Das mag vielleicht den hier  :lol: hervorrufen in Anbetracht des Ergebnisses, aber es ist so. Sie hatten gestern einige gute Aktionen in der Offensive, allein Gomez war dreimal im "Pressschlag" (so bezeichne ich es jetzt mal fälschlicherweise, weil beide jeweils fast gleichzeitig am Ball waren) mit dem Dortmunder Torwart. Beim ersten verletzt sich Weidenfeller (unglücklicherweise), beim zweiten gibt es Elfer, beim dritten kann er den Ball nicht mehr ganz an Langerak vorbeispitzeln und dieser kriegt den Ball dadurch gut zu fassen. Dazu Alu. Dazu halt auch noch erwähnenswert die 2 Tore, die die Bayern in den 4 Spielen davor (gegen Dortmund) zusammen nicht geschossen haben. Die Bayern fanden in den ganzen Spielen zuvor nie so stark offensiv statt. Daher ist die Lahm'sche Aussage schonmal nicht unbedingt so weit weg.

Dortmund fand ich gestern nicht außergewöhnlich, kein Zauberfussball, schon gar nicht sowas wie es medial zum Teil geschrieben wird, bei weitem nicht so stark wie beispielsweise in Hälfte 1 vor paar Wochen. Davon war gestern wenig zu sehen. Sie gehen nach einem doppelten Aussetzer von Gustavo in Führung (wo Badstuber dann auch noch zu zeitig abschaltet), danach hat Bayern gespielt. Wo war da der BVB und sein "Wir sind Fussball" (arroganter geht es übrigens auch nicht mehr, als sich selbst als DEN Fussball hinzustellen, denkt mal drüber nach und mault nicht immer nur über die arroganten Bayern, denn genau sowas kotzt euch doch immer so mächtig an denen an! ;) ::) )? Ich hab nicht viel gesehen, spielbestimmend waren da die Bayern. Aus dem nichts schenkt ihnen dann Boateng den Elfmeter, der glücklich verwandelt wird und mit dem Halbzeitpfiff schalten sie nochmal ab und Dortmund macht aus dem dritten Torschuss das dritte Tor. Es steht 3:1 und trotzdem war Bayern da die bessere Mannschaft. Das hat Lahm gesagt, das hat Robben gesagt, das hat selbst Hummels(?) gesagt. Aber mit dem bitteren 3:1 in die Pause zu gehen, da kam dann auch wieder dieser Gedanke "die haben uns zuletzt immer geschlagen...wir können sie nicht schlagen" in die Birne, obwohl man den nach dem frühen Rückstand eigentlich gut verdrängt hatte.

Hälfte 2 damit eigentlich schon gelaufen, Dortmund kann kontern, Bayern muss Risiko spielen und hat im Kopf schon verloren. Schlimmer ging wohl nicht mehr. Das Bayern dann ein Umkehrspiel wie eine Kindergartenmannschaft zeigt und die Rückwärtsbewegung fast komplett einstellt, ist nicht entschuldbar. Mit ihren unnötigen Ballverlusten (nicht etwa unter Druck) spielen sie den Dortmundern dann noch mehr in die Karten. So schwach war es letzte Saison beim 1:3 in München oder diese beim 1:3 in Gladbach, aber nicht in den letzten beiden Duellen und schon gar nicht gegen Real, die noch geiler kontern können als Dortmund. Keine Ahnung, woher diese Schwäche gestern wieder kam. Dachte es wäre mittlerweile abgestellt  ::) Bleiben 3 eklatant hergeschenkte Tore und ein katastrophales Umkehrspiel, schon kann Dortmund 5 Tore schießen, weil sie auch noch brutal effizient waren. Warum das gestern so der Fall war, wird vermutlich niemand aufklären können, denn es war immerhin ein Finale und auch wenn da nächste Woche noch was großes wartet, sind gewisse Dinge nicht zu verstehen. Aus dem Münchner Raum kann ich euch folgende Anekdote erzählen: Samstagmittag im Radio, Gespräch mit Bayernfans in Berlin, beim Pokalfinale, Thema war aber eigentlich nur eines - CL Finale. "Habt ihr Karten fürs "Finale dahoam"? Wenn ja, wie viele? Würdet ihr den Pokal herschenken für nächste Woche?" Usw. So ist hier die Stimmung an vielen Stellen, das Heimfinale überstrahlt in der Stadt alles andere, unbewusst war es dann wohl auch bei den Spielern so, dass paar (mentale) Prozente fehlten. Darf in einem Finale aber einfach nicht sein und Dortmund bestrafte dann auch jeden Patzer eiskalt.

Unterm Strich gewinnt Dortmund verdient, weil sie deutlich weniger Fehler gemacht (extra für Explorer nochmal anders: das ist bärenstark gegen den Gegner) und ihre Chancen effektiv genutzt haben (Explorer: auch das ist bärenstark, grade in einem Finale). Irgendeiner der Dortmunder hat es gestern selber gesagt, der Schlüssel zum Sieg war die eigene Effizienz, nix anderes. Sie waren nicht drückend überlegen, wie in so manch anderem Duell, boten keinen Einbahnstraßenzauberfussball, sondern zerstörten die Bayern mit ihrer Effizienz und entnervten sie somit schon vor der Pause, obwohl sie offensiv zum ersten Mal wirklich zur Geltung gegen diesen BVB kamen.

PS: den Besuch im Sportstudio hätte man sich sparen können  :suspect:

Und Effizienz ist keine Stärke? Gar nicht? Nicht mal ein wenig? Ich habe - durchaus mit der BVB-Brille- ab und an, nach dem 1:0, natürlich nach dem 1:1 und vor allem Anfang 2. Hz ganz schön gezittert. Aber der BVB war, mMn, irre abgezockt, gerade im Mittelfeld und Abwehr. Und ich fand sehr beeindruckend, wie kaltschnäuzig (effizient?) aus relativ wenig Chancen die Tore gemacht wurden. Ganz stark. das Mittelfeld (Kagawa!9 war dominant. Spielbestimmend. Die Abwehr stark. Bayern war, bis zum Zusammenfall, sicher auf Augenhöhe - besser waren sie definitv nicht. Von daher ist Lahm´s Aussage selten dämlich und unverständlich. Von den Frustrationen gegen Ende (Schweinsteiger, kroos, Gomez) ganz zu schwiegen. Unnötig.
Sportstudio? Nun ja. war eine lustige Truppe, sehr symphatisch. Stark vom ZDF, das sie das so organisiert haben. Und Hobbes, wenn es die Bayern gewesen wären, wäre sicher alles toll...so im Studio, so aufgeräumt, so feiernd...oder?

Eben. Ist ein Spiel. 

Hab ich doch geschrieben, dass Effizienz und keine groben Fehler (bis auf 1) machen stark ist, sprich eine Stärke  :noahnung: ::) Aus dem Grund auch verdient gewonnen.  ::)

"Spielbestimmend" ist für mich was anderes als Konterfussball, den man die zweite HZ gespielt hat, übrigens vollkommen legitim bei dem Stand. Chancen hatten die Bayern nicht weniger (Gomez an die Latte, Gomez Kopfball knapp daneben, Lahms Schuss blind auf Hummels kurz vor der Linie)

Muss alles nicht sein, fand Schweinsteiger auch vollkommen panne, aber hat sich nach dem Spiel ja dann wenigstens entschuldigt. In einer guten Woche muss man eh zusammen spielen. Hummels war aber auch nicht ohne.

Ich habe das mit dem Sportstudio gemeint, weil es eigentlich sinnlos war, kein Interview möglich, Kindergarten von vorne bis hinten. Bei den Bayern wäre es bestimmt wieder "ach die arroganten Bayern, nichtmal ein Interview wollen sie machen, nur rumgröhlen, sollen sie doch daheim bleiben". So unterschiedlich wird es halt gesehen und beurteilt. Dann kann man es halt lassen und geht gleich nur feiern. Das ZDF macht das nach dem Pokalfinale ja nicht das erste Mal, die Bayern waren vor 2 Jahren auch dort, nicht alle, aber wenigstens war es keine Slapsticknummer, die man hätte einfach weglassen können, weil sinnfrei. Abgesehen von Großkreutz und seiner neuen Frisur. Und nein, bei den Bayern hätte ich mir das so auch nicht anschauen wollen, einfach weil man es dann einfach weglassen kann und lieber mal Dinge in der Zeit zeigen kann, die auch Sport sind und zum Informationsauftrag gehören.  ::)

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Sonntag, 13 Mai 2012, 22:13:33

@Bruno: erklär mir mal bitte deine Aussage bezüglich der "Gala-Vorstellung" von Neuer und sage mir, wo er gestern mies war und was er verbockt hat, abgesehen von dem fünften Tor ??? Das ist genau so ein Geleime wie der Rethy gestern beim 5:2 von sich gab, inhaltslos und nicht wirklich am Spiel gemessen. Er hatte kaum was zu halten, fast jeder Schuss war ein Treffer, ohne dass ihn einer der anderen deutschen Keeper gehalten hätte (Ausnahme 5:2). Warum also eine Torwartdiskussion? Ein Fehler, ja, überhaupt keine Frage, aber wo vorher eine beschissene Leistung gewesen sein soll, würde mich wirklich mal interessieren. Weil er keinen Ball in Weltklasseaktion halten konnte? Na kam halt keiner, der zu halten war, abgesehen von dem Elfmeter, der war noch am ehesten zu halten von den 4 anderen Dortmunder Toren. Aber klar, deswegen fordern wir eine Torwartdiskussion.  ::)

Zitat  Neuer, im übrigen, hatte auch großes Glück, dass seine "Gala-Vorstellung" erst beim 5:2 zu sehen war, als viele ihre Augen schon woanders hatten.

Klingt doch eigentlich unmissverständlich, oder? Ein ganz schwerer Bock nur beim 5:2. Und zu dem Zeitpunkt war es egal.
Er hat allerdings über die Saison sehr viele solcher Aktionen, aber dabei fast immer (bis auf Gladbach) Glück gehabt, dass sie nicht zu Toren führten bzw.für das Ergebnis bedeutungslos waren.