Es ist wieder soweit! Heute starten die french open!
Unsere foren-tennis-freaks gringo und iak warten sicher schon sehnsüchtig auf diesen thread. ;D :buck:
Meine tipps:
Damen...
Ich hoffe die kleine belgierin kann sich am ende durchsetzen. Kuznetsova und s. Williams sollte man aber auch weit oben auf der liste haben.
Herren...
Was soll man da gross schreiben. Nadal und federer werden es am ende sicher wieder unter sich ausmachen.
Ich tippe auf nadal, der ist einfach heiss drauf den titel zurück zu holen.
:clap: :clap: :clap:
Huhu gringo!
Huhu iak!
;D ;D ;D
Wo steckt denn eigentlich der Haas? :suspect: Mal wieder Schulter? Oder keine Lust mehr? :suspect: Und warum wir der auf der ATP Seite (http://www.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx?d=17.05.2010&c=&r=1#) eigentlich als Ami geführt? Hab ich was verpasst? :-X
Und der Blake ist auch net dabei. :-\
Hat seit letztem jahr glaube den amerikanischen pass! ;)
Zum rest, ka.
Vielleicht wissen iak und gringo mehr?! ???
Haas hatte sich doch an der Hüfte operieren lassen müssen, glaube Ende Februar war das. Wurde von einem halben Jahr Pause gesprochen, sofern er überhaupt nochmal zurückkommen kann, wird ja nicht jünger der Gute und sein Körper streikt ja nicht zum ersten Mal :-\
Favoriten hab ich keine, bei den Männern wirds aber wohl leider der spanische Klitscher machen, bei den Frauen: Hauptsache sie sehen gut aus und stöhnen ordentlich :buck: :buck: :buck:
Zitat von: Depri-Smash am Sonntag, 23 Mai 2010, 11:55:25
Hat seit letztem jahr glaube den amerikanischen pass!
Ist aber meines Wissens beim Davis-Cup weiterhin für Deutschland spielberechtigt. Aber die Frage stellt sich ja verletzungsbedingt eh kaum.
Tja, und wer am Ende die French Open gewinnt ist mir erstmal Boogie, denn am besten sind doch eh die ersten Runden, wenn es dann um 20 Uhr in den 5.Satz geht...
Da pass ich mal kurz net auf und schon hat der Kerl nen US-Pass, eine Hüft-OP hinter sich und will dieses Jahr auch noch heiraten. ::) :-X :suspect: :hmpf:
Schüttler hat übrigens heute nur drei Sätze gebraucht :clap: :clap:
um auszuscheiden. ::)
na bevor er fett wird weil er ne mehr spielt, muss er die gute noch fix an sich binden :buck: :buck: :buck:
Die Safina fliegt gleich mal gegen eine 39jährige Japanerin raus :lol: :lol: :lol: :lol:
Frauentennis olé :lol: :lol: :lol:
Roddick grade auch schön gezittert, macht es in 5. Erinnerte mich bissl an Murray gestern...
Wegen dem Dopingsport muss ich mir jetzt auch noch nen Stream suchen :sagja: Wollte doch sehen wie die Franzmänner ihren Landsmann zum Sieg gegen Nadal peitschen bzw buhen ;D
Nachher noch ein leckerbissen!
Chardy-Hewitt! 5-satz-potential
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 25 Mai 2010, 15:43:34
Wegen dem Dopingsport muss ich mir jetzt auch noch nen Stream suchen
:nono: :nono: :nono: Na na, vor ein paar Jahren stand bei den French Open ein junger Mann im Finale , der später auch des Dopings überführt wurde --> Coria war das.
Ich kann den Ärger der Tennisfans, die vor Eurosport sitzen verstehen, aber genauso ärgere ich mich als Radsportfan, wenn Motorsport läuft, was meistens während der Königsetappen passiert. Die eine Woche Giro ist auch bald rum, außerdem ist so ein Zeitfahren auf der Naturstraße am Kronplatz doch auch was nettes. Ich hätte es gerne geschaut, geht bloß schlecht vom Büro aus...
Mich ärgert vielmehr die Auswahl der übertragenen Spiele. Mein Lieblingsbeispiel von vor vielen, vielen Jahren: Eurosport (und auch die Zuschauer in Paris, das konnte man ja sehen) waren alle dabei Anna Kurnikowa beim Doppelfehler-Festival zuzuschauen (so in etwa: :o ), während auf dem direkten Nebenplatz (in der Pause haben sie kurz hingeschalten) Jana Kandar gespielt, die a) nicht weniger fürs Auge geboten hat als die gandenlos überschätzte Anna und b) ein spannendes Spiel mit Ballwechseln vom feinsten hingelegt hat.
Wieviele Tennisspieler wurden in den letzten Jahren überführt ??? Und wieviele Radfahrer ??? Oder soll man besser fragen welcher Radfahrer noch nicht ;D Keine Ahnung, mit was man da beim Zählen schneller fertig ist :lol: :lol:
Die spielauswahl ist manchmal wirklich arg kurios. Ich hab aber auch keine Ahnung, welche Plätze genau mit Kameras bestückt sind und ob EuroSport sich einfach einen Platz aussuchen darf oder ob die das Material mehr oder weniger vom Veranstalter vorgeschrieben bekommen ???
eurosport kann da sicher nichts machen. die bilder kommen vom franz. fernsehen! ;)
Na der Hewitt wollte aber nicht auf dich hören Smash. Von wegen 5 Sätze. :P
chardy war ja ab dem 5:5 auch einfach finster :)
hewitt dafür stark!
mal sehen wie es dann später gegen nadal läuft :)
Zitat von: freakster1979 am Dienstag, 25 Mai 2010, 19:25:03
Wieviele Tennisspieler wurden in den letzten Jahren überführt ??? Und wieviele Radfahrer ??? Oder soll man besser fragen welcher Radfahrer noch nicht ;D Keine Ahnung, mit was man da beim Zählen schneller fertig ist :lol: :lol:
Vergleiche nicht Äpfel mit Birnen ::) Wie stark/oft sind die Kontrollen beim Tennis im Vergleich zu denen im Radsport? Wenn überall so kontrolliert werden würde wie im Radsport gäbe es bald das zurzeit bestehende Geflecht aus Sport nicht mehr.
(leider!)
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 25 Mai 2010, 15:43:34
Frauentennis olé :lol: :lol: :lol:
Roddick grade auch schön gezittert, macht es in 5. Erinnerte mich bissl an Murray gestern...
Wegen dem Dopingsport muss ich mir jetzt auch noch nen Stream suchen :sagja: Wollte doch sehen wie die Franzmänner ihren Landsmann zum Sieg gegen Nadal peitschen bzw buhen ;D
der spanische schlüpfer-zupfer hat nichts anbrennen lassen und bleibt dieses jahr auf sand weiter ungeschlagen. ich denke der lässt dieses jahr (verletzungsfrei) in paris nichts anbrennen.
vorhin hat der söderling den dent aber schön abgewatscht, 2 Spiele hat der in 3 Sätzen abgegeben. Im 1.Satz sogar nur 5 Punkte :buck:
orrrr, der dumme regen :hmpf:
Roger steht auch in Runde 3. :great:
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 26 Mai 2010, 13:57:39
orrrr, der dumme regen :hmpf:
naja geht es den franzecken wenigstens so wie uns in Deutschland. :suspect: :-X :hmpf:
appropos Finster...der franzmännisch-itakische Krimi, welcher ja schon fast ins Dunkelfinster ging, wird dann morgen weitergehn...schade, dass ich nich daheim bin morgen Vormittag...mich würde interessieren, ob der Monfils seine Beinchen wieder hinbekommt...der stampft sicher schon seit 2 Stunden im Eisbad... :buck:
wie sagte der Kommentator so schön...."wenn nicht die Lichter in den VIP-Lounges an wäre, würde man hier nichts mehr sehen"...scho bissle krass...
Die Schweizer Feder darf ruhig mal bissle eher ausscheiden...der holt doch den Sampras-Rekord auch ohne Fränsch-Opän-Siesch!! ;)
war zwar ein dramatisches spiel, aber nicht mit anderen klassikern zu vergleichen! :)
bin aber auch gespannt wie es ausgeht! :) monfils kann ruhig noch eine runde drin bleiben, tut der stimmung gut.
Natürlich nicht mit Spielen wie Naddel gegen die Schweizer Feder zu vergleichen...oder Pete gegen André :buck:
Aber ich glaub, das Tennis, was beide kurz vor Abbruch gespielt haben, da könnten wir grad so mithalten!! ;D
Und die Stimmung war natürlich supper!!
Zitat von: atcf22 am Donnerstag, 27 Mai 2010, 09:02:34
Natürlich nicht mit Spielen wie Naddel gegen die Schweizer Feder zu vergleichen...oder Pete gegen André :buck:
Aber ich glaub, das Tennis, was beide kurz vor Abbruch gespielt haben, da könnten wir grad so mithalten!! ;D
Und die Stimmung war natürlich supper!!
hast du ne ahnung! :o 8)
:buck:
Es regnet...es regnet...die Asche wird nass...
Zitat von: Sheed am Donnerstag, 27 Mai 2010, 09:16:50
Zitat von: atcf22 am Donnerstag, 27 Mai 2010, 09:02:34
Natürlich nicht mit Spielen wie Naddel gegen die Schweizer Feder zu vergleichen...oder Pete gegen André :buck:
Aber ich glaub, das Tennis, was beide kurz vor Abbruch gespielt haben, da könnten wir grad so mithalten!! ;D
Und die Stimmung war natürlich supper!!
hast du ne ahnung! :o 8)
:buck:
jetz sach bloß, du wärest besser!!! :o :o
:lol:
nee aber smash!!! :o :clap: :party:
Zitat von: atcf22 am Donnerstag, 27 Mai 2010, 09:02:34
da könnten wir grad so mithalten!! ;D
mithalten?
du wärst sicher besser! :-*
:lol: :buck:
Zitat von: Sheed am Donnerstag, 27 Mai 2010, 11:48:00
nee aber smash!!! :o :clap: :party:
haha :P
ich würde mir das ding 2mal um die ohren hauen lassen und dann den schläger halbieren :buck:
Naja ich glaub kaum dass ich besser wäre :lol: aber diesen kickaufschlag vom Monfils mit der Geschwindigkeit bei seinem letzten aufschlagspiel gestern bekommen wir doch an guten Tagen hin oder??? ;D
Nur über den Return möchte ich dann den Mantel des Schweigens Hüllen! :P 8)
Hatte bissl was von Altherrentennis, was die beiden gestern gezeigt haben, zumindest das was ich vom 5. noch gesehen habe. Ich wäre definitiv schlechter gewesen, hätte den Ball nämlich nur noch erahnen können :buck: :buck: :buck:
Petkovic war gar nicht so schlecht, schade das es nicht gereicht hat. Murrays Stop-WM war aber auch ne verkehrt ;D
Zitat von: atcf22 am Donnerstag, 27 Mai 2010, 14:33:12
Naja ich glaub kaum dass ich besser wäre :lol: aber diesen kickaufschlag vom Monfils mit der Geschwindigkeit bei seinem letzten aufschlagspiel gestern bekommen wir doch an guten Tagen hin oder??? ;D
Nur über den Return möchte ich dann den Mantel des Schweigens Hüllen! :P 8)
Wie oft spielst du tennis?
bestimmt mehr als du, was ja derzeit keine kunst ist!!! :o ;D :suspect:
so, der regen hat aufgehört und bei roddick läuft vorerst alles nach plan! 8)
Vor 12 Jahren regelmäßig gegen eine Hauswand. ;D :D
zuletzt für 2 Stunden vor 2 Monaten in der Halle am stadtpark.
Also ich hab ja nich gesagt der Aufschlag geht ins richtige Feld... :-X :engel028:
na Klasse ich bin Net daheim und im franzmännischen kommt de Sonne raus. :sagja:
Zitat von: Sheed am Donnerstag, 27 Mai 2010, 16:14:30
bestimmt mehr als du, was ja derzeit keine kunst ist!!! :o ;D :suspect:
Doofi :(
die Ana stöhnt aber auch grade schön in der Aufzeichnung rum :buck: :buck: :buck:
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Donnerstag, 27 Mai 2010, 16:43:50
die Ana stöhnt aber auch grade schön in der Aufzeichnung rum :buck: :buck: :buck:
die vertreibt die wolken! ;D
monfils packt es leider nicht...schade
jepp...bitter...
wobei er heut nur teilweise sein können aufblitzen lassen hat....aber das lag anscheinend an seiner Atemnot!
Aber hab ich das richtig gehört...er hat die Nerven verloren danach???? Na hoffentlich waren keine Cola-Kästen und Heizkörper im Gang gewesen... 8)
:buck: :-X
also auf eurosport haben sie gesagt, das er seine nerven heute nicht im griff hatte ;)
im spiel! ;)
er konnte das was er kann, nicht umsetzen!
schade....ich dachte, er hat danach dem arroganten Itaker mal die Bespannung seines Schlägers spüren lassen... :-X
:engel028:
Zupf die Schlüpfer fertig los :engel028:
Mal schaun ob die Naddl ihre Form bestätigen kann...
Zitat von: nur ein fan am Freitag, 28 Mai 2010, 10:14:40
Zupf die Schlüpfer fertig los :engel028:
Mal schaun ob die Naddl ihre Form bestätigen kann...
Ob die sich auch mal vom Bobbele in der Besenkammer den Tennisschläger hat richten lassen ???
"Satzball Nadal - die Vorhand des Spanier gerät allerdings zu lang. Mit einem nicht überhörbaren "mierda" kommentiert "Rada" de missglückten Schlag"
da scheint jemand heiß zu sein!? jedenfalls lässt er in satz eins nichts anbrennen!
nole ebenfalls mit einem glatten satzgewinn, hewitt lässt dagegen federn! :o
federer, nole und nadal ohne probleme eine runde weiter. hewitt hat mal wieder 5 sätze gebraucht, ist aber am ende auch weiter.
kohlschreiber führt aktuell 2:0 gegen seppi. :great:
kuznetsova verabschiedet sich gegen kirilenko! auch ne ganz schöne maus! :clap: :party: :buck: ;D
Zwei interessante Matches heute abend dann auf dem Philippe Chatrier: erst Hewitt gegen Nadal, anschließend noch Sharapova gegen Henin.
Gibt es sonst noch interessante begegnungen heute ???
Momentan spielt Roddick gegen den Russen Gabashvili und hat den ersten Satz schon abgegeben. Im zweiten steht es 3:3. Läuft aber nicht auf Eurosport. :-\
Smashilein: Ab wann könnte man denn mit der Partie Hewitt vs. Nadal rechnen?
Nach der Partie Serne gegen die Russin, die ja gerade im dritten Satz ist, wird die Partie von Rezai und Petrova fortgesetzt...da steht es 7:7 im dritten Satz. Danach spielt dann Djokovic gegen Hanescu. Ich würde mal tippen, dass es wohl vor 4 nicht losgeht mit Hewitt gegen Nadal...
Danke smashilein. ;D :buck:
Roddick jetzt mit 2 Sätzen hinten. :o ::) :suspect:
Gern geschehen ;D :buck:
Wie sagte der Moderator: Roddick kein Sandplatzspezialist. Der kommt dann in Wimbledon wieder...
Williams mit Kreislaufproblemen in Bedrängnis gegen die Russin...mal schauen, wie das noch weitergeht...
Und Tschüß Andi! ::) :hmpf:
Zitat von: DragonLi am Samstag, 29 Mai 2010, 12:10:47
Und Tschüß Andi! ::) :hmpf:
eher glanzlos verabschiedet :-\
Er scheint Paris ja auch nicht sehr ernst genommen zu haben, wenn er als Vorbereitung nur zwei Exhibitions gespielt hat...
Rezai gegen Petrova läuft dann ja gerade...im 16. Spiel des 3. Satzes das 10. !!!! Break :lol: :lol: :lol: :lol:
nimmt er auch nicht. vor 2 jahren hat er das turnier auch glaube ganz weggelassen!
kann ihn aber auch irgendwie verstehen, rotes gelumpe :buck:
:great:
gonzales hat ja gestern auch noch die biege gemacht, gegen irgendeinen dolgopolow oder so. auf so nem außenplatz wäre ich aber auch unmotiviert, wenns da nichtmal ne kamera gibt :buck:
roddick kann auf sand einfach ne, sein spiel ist dafür ne gemacht. sampras lagen die sandplatzturniere ja auch nicht
Sharapova legt gut los und führt schnell mit 2:0 gegen Henin im dritten. Hoffentlich kommt henin nochmal zurück
:clap: :clap: :clap:
hab bis zum 4:3 für jh den 3. satz verfolgt!
die kleine belgierin ist für mich die beste tennisspielerin die es bis jetzt gab!
technisch wundervoll! taktisch sehr klug! aber vorallem ist die zierliche belgierin eine kämpferin vor dem herrn!
wie die nach dem 0:2 und 0:40 zurück gekommen ist wahr sagenhaft! :great:
bis dahin nur unter druck und 2m hinter der linie, danach ihr spiel komplett umgestellt, ans netz gekommen und druck gemacht!
bin gespannt wie weit sie kommt...für mich jetzt DIE favoritin! :D
nette ansetzungen bei den herren!
Roger Federer SUI (1) v Stanislas Wawrinka SUI (20) die teamkollegen gegeneinander! von wawrinka werden wir in den nächsten jahren noch einiges sehen und hören! aber das sollte reichen! :P
Marin Cilic CRO (10) v Robin Soderling SWE (5) eines der interessantesten spiele! söderling spaziert durch das turnier, einen satz abgegeben!
Andy Murray GBR (4) v Tomas Berdych CZE (15) muss ja auch mal eine überraschung her! der tscheche schon mit einigen überraschungen in seiner karriere, hier die nächste!
Mikhail Youzhny RUS (11) v Jo-Wilfried Tsonga FRA (8 ) das wird ein kracher! :clap: :party: beide spieler mit viel emotionen! ich erinner mich als youzhny sich den schläger auf den kopf schlägt und dann blutete! hoffe die franzosen spielen mit! :great:
Teimuraz Gabashvili RUS v Jurgen Melzer AUT (22) knappe kiste!
Robby Ginepri USA v Novak Djokovic SRB (3) da lässt der serbe nichts anbrennen...
Fernando Verdasco ESP (7) v Nicolas Almagro ESP (19) das spiel hat auch potential um ein großes zu werden!
Thomaz Bellucci BRA (24) v Rafael Nadal ESP (2) das langweiligste spiel dieser runde :buck:
federer und söderling sind schon durch! die treffen nun aufeinander. wird interessant! so wie der schwede auftritt könnte das gefährlich für den schweizer werden!
tsonga gerade aufgegeben nach dem 1. satz gegen youzhny :-\
hoffentlich dauert es bei murray-berdych länger :P
aber erstmal muss sich kiel straffen :sagja:
murray muss sich langsam mal was einfallen lassen!
berdych ist bärenstark...
vielleicht hilft murray ja der sonnenuntergang :buck:
edith meint das die sonne für murray dann doch zu spät, aber auch zu früh unterging...
damit rückt der tscheche schon in den erweiterten favoritenkreis!
Henin raus :o :o :o
klasse Leistung von der Australierin, war nicht unverdient. Mal gucken ob der Zupf-Stöhn-Spanier heute seinen ersten Satz abgibt, ich glaube eher nicht...
Naddel also doch in 3 durch ... schade hätte es dem Brasilianer gegönnt, zumindest einen Satz. Vielleicht wird ja Almagro - Verdasco noch spannend.
So, jetzt Regenunterbrechung, dabei packten Federer und Söderling grade nen richtig geilen Ballwechsel aus :sagja: :sagja: :sagja:
Wozniacki flog vorhin schon raus, kam mit dem nasskalten Wetter nicht so gut klar wie Schiavone. Die Italienerin mit richtig gutem Tennis, hatte irgendwie auf alles eine Antwort. Aber mal ehrlich, die sollte mal ein Mann werden oder ???
na dann schnell auf Sport1 schalten, FRA:BHV Spiel 4
...dass die schweizer Feder so ruhig bleibt in quasi allen Situationen ist schon hohe Kunst.
Aber hat der ein Schwein, dass das Wetter ihm nun in die Karten spielt und er sich in ruhe nen Plan basteln kann...wie er den Schweden klein bekommt.
...und für den besagten Schweden würde ich vorschlagen, die Auslinien die benötigten 3cm zu verlegen!!!! Der arme Stuhlschiri kann ja schon fast kiloMETERGELD beantragen... :buck:
EXIT <-- Federer <--- :clap: :clap: :clap: :clap: :party: :party: :party: :party: :party:
Zitat von: Quadriot am Dienstag, 1 Juni 2010, 19:34:29
EXIT <-- Federer <--- :clap: :clap: :clap: :clap: :party: :party: :party: :party: :party:
:lol: :lol: :lol:
aber wirklich stark vom schweden!!!
Fieses Volk ihr Beiden. :sagja: :sagja: :sagja:
Naja dann macht es halt der Rafa. :D
Zitat von: DragonLi am Dienstag, 1 Juni 2010, 21:30:41
Fieses Volk ihr Beiden. :sagja: :sagja: :sagja:
Naja dann macht es halt der Rafa. :D
:great: :great: :great:
Habs dann ja nicht mehr sehen können :sagja: :sagja: :sagja: aber das war schon feines Tennis von beiden. Söderling sollte spätestens heute gezeigt haben, dass sein Finaleinzug letztes Jahr nicht bloß Zufall/Glück war. Und nein, es macht nicht die spanische Zupf-Stöhn-Dohle...
...zumindest wenn es nach mir geht ;D
Gut dass es nicht nach Dir geht. ;D :P
Schade :'( :'( :'(
Hauptsache morgen kommt mal die Sonne raus, bin auf Williams-Stosur gespannt :D
Mit Christopher Kas haben wir sogar noch einen Deutschen im Rennen, er erreichte heute das Halbfinale im Mixed-Wettbewerb :great:
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Dienstag, 1 Juni 2010, 22:02:14
...zumindest wenn es nach mir geht ;D
Kann ich mich nur anschließen. :great:
Dieser ganze Nadal-Federer-Hype geht dermaßen auf den Geist.
Mag sein, dass ich da ein bissel altmodisch bin, aber vor einiger Zeit war es einfach mal spannender, da gab es einen Kuerten, Moya, Agassi, Sampras, die Argies, Berasategui, Rafter, Ivanisevic und noch viele mehr. Es gab bei jedem der Grand Slams eben mehr als 3, 4 Spieler, die Aussichten auf den Turniersieg hatten. Und schlechteres Tennis haben die auch nicht gespielt.
Heute ist doch nur die Frage, ob es sensationellerweise ein anderer Spieler außer Nadal und Federer ins Finale schafft, um dort zu verlieren. Ich glaube außer dem Australian Open-Finale Djokovic-Tsonga vor 2 Jahren war immer einer der zwei im Finale.
Wenn dass heute der Federer zum ersten Mal in den letzten 6 Jahren bei einem Grand Slam nicht im Halbfinale kommt, sagt doch alles über die Langeweile.
Zitat von: DragonLi am Dienstag, 1 Juni 2010, 22:09:06
Gut dass es nicht nach Dir geht. ;D :P
Naja, die Geschmäcker sind halt verschieden. Dass die beiden gutes Tennis spielen, will ich ja auch nicht bestreiten, aber der Symphatiefunke wird auf mich definitiv nicht überspringen. Und deshalb bin ich froh, dass zumindest einer der beiden Puffer ausgeschieden sind. :baeh:
Hoffnungen, dass Nadal mir auch den Gefallen tut und das Turnier vorzeitig verlässt, mache ich mir ja auch nicht wirklich. Aber mal ein French-Open-Finale ohne Nadal
und Federer - ach, es wär ein Traum.
Jankovic is durch, aber das Match Stosur-Williams is mal wieder :lol: Stosur macht das Spiel, schlägt im 2. zum Matchgewinn auf und wird gebreakt. Williams holt sich dann den 2. und hat im 3. Matchball, der Zentimeter ins Aus geht. Danach Stosur mit 2 klasse Bällen und mittlerweile steht es 6:6, geht bestimmt noch ne Weile :buck: Wo ich das schreibe, packt die Stosur wieder ihr feinstes Tennis aus und holt sich das Break zum 7:6 im 3.
Weiß gar ne mehr, welches Spiel das diese Woche war, aber ging so: Break, Re-Break, Re-Re-Break, Re-Re-Re-Break :lol: :lol: :lol:
der Melzer herrlich :clap: :clap: :clap: :party: :party: :party:
war ja mal n geiles Match :D :great:
stosur und söderling waren jetzt nicht DIE überraschungen, aber melzer im hf der french open! damit haben nicht viele gerechnet! :o :o :o
die art und weise von stosur und söderling hat wohl am meisten überrascht, insgesamt sehr überzeugend (zumindest was ich sehen konnte).
aber ist ja nicht bloß ein melzer, der nach 0:2 das spiel dreht, sondern ein berdych steht auch im halbfinale. die zwei im halbfinale, mal was neues :D und nadal is nicht unschlagbar, almagro hätte heute ziemlich leicht den ersten satz gewinnen können :-\
Zitat von: Quadriot am Dienstag, 1 Juni 2010, 22:34:04
Mag sein, dass ich da ein bissel altmodisch bin, aber vor einiger Zeit war es einfach mal spannender, da gab es einen Kuerten, Moya, Agassi, Sampras, die Argies, Berasategui, Rafter, Ivanisevic und noch viele mehr. Es gab bei jedem der Grand Slams eben mehr als 3, 4 Spieler, die Aussichten auf den Turniersieg hatten. Und schlechteres Tennis haben die auch nicht gespielt.
courier, muster, rios, baguera, becker, edberg, kafelnikov, chang... um noch ein paar weitere zu nennen. :great:
umso stärker sind auch die leistungen eines sampres (6 jahre die nummer 1!?) oder der grand slam eines agassi´s zu bewerten! 8)
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 2 Juni 2010, 19:35:21
die art und weise von stosur und söderling hat wohl am meisten überrascht, insgesamt sehr überzeugend (zumindest was ich sehen konnte).
aber ist ja nicht bloß ein melzer, der nach 0:2 das spiel dreht, sondern ein berdych steht auch im halbfinale. die zwei im halbfinale, mal was neues :D und nadal is nicht unschlagbar, almagro hätte heute ziemlich leicht den ersten satz gewinnen können :-\
und dann fehlen immer noch zwei sätze. :buck: ;)
gegen nadal ist auf sand das problem, dass du nicht jeden punkt zwei- oder dreimal machen musst (was auf sand sonst üblich ist) sondern teilweise fünf bis sechsmal. und selbst wenn du ein satz gewinnst, ist es sehr schwer weitere zwei auf dem hohen (vorallem körperlichen) level weiter zu spielen. ich freu mich auf die partie söderling vs. nadal. :suspect:
hast einen vergessen! ;D
Safin! :clap: :party:
der ist ja auch schon lange auf der tour(gewesen)!
Zitat von: Sheed am Donnerstag, 3 Juni 2010, 06:11:08
Zitat von: Quadriot am Dienstag, 1 Juni 2010, 22:34:04
Mag sein, dass ich da ein bissel altmodisch bin, aber vor einiger Zeit war es einfach mal spannender, da gab es einen Kuerten, Moya, Agassi, Sampras, die Argies, Berasategui, Rafter, Ivanisevic und noch viele mehr. Es gab bei jedem der Grand Slams eben mehr als 3, 4 Spieler, die Aussichten auf den Turniersieg hatten. Und schlechteres Tennis haben die auch nicht gespielt.
courier, muster, rios, baguera, becker, edberg, kafelnikov, chang... um noch ein paar weitere zu nennen. :great:
umso stärker sind auch die leistungen eines sampres (6 jahre die nummer 1!?) oder der grand slam eines agassi´s zu bewerten! 8)
286 wochen war er die eins! eigentlich unvorstellbar :o
(federer aktuell 285 :suspect: , kann denn nadal am montag wieder die nr. werden mit einem sieg?)
ich trau dem söderling den sieg gg nadal durchaus zu! mit dieser ruhe und dem selbstvertrauen! genauso wie die stosur! :great:
wobei ich es der dementieva auch gönnen würde! schon mehrfach in einem hf oder finale! ist auch die einzige die man sich noch anschauen kann! :P
die schiavone kann auch auf der herrentour spielen :-X
:lol: :lol: :lol: :lol:
Herrlich. Auf SD wird die Ausgeglichenheit der BBL an den Pranger gestellt, sprich einige wünschen sich dominatere BBL Teams als sie momentan vorhanden sind. Und Ihr? Beschwert Euch über die Dominanz von Federer und Nadal. :lol: :lol: :lol: :lol: :buck:
Sorry nicht bös sein, aber als ich das grad gelesen hab mußte ich einfach ein wenig lachen. ;)
Die gute "alte" Tennis-Zeit von der ihr sprecht war schon klasse. :great:
Was hat Nole denn da angestellt? :-\ Nun kann ich ja nur noch Nadal die Daumen drücken. :-\ ;D Halbfinals der Männer sind morgen oder?
Ja, morgen
Zitat von: Depri-Smash am Donnerstag, 3 Juni 2010, 07:53:47
hast einen vergessen! ;D
Safin! :clap: :party:
der ist ja auch schon lange auf der tour(gewesen)!
Zitat von: Sheed am Donnerstag, 3 Juni 2010, 06:11:08
Zitat von: Quadriot am Dienstag, 1 Juni 2010, 22:34:04
Mag sein, dass ich da ein bissel altmodisch bin, aber vor einiger Zeit war es einfach mal spannender, da gab es einen Kuerten, Moya, Agassi, Sampras, die Argies, Berasategui, Rafter, Ivanisevic und noch viele mehr. Es gab bei jedem der Grand Slams eben mehr als 3, 4 Spieler, die Aussichten auf den Turniersieg hatten. Und schlechteres Tennis haben die auch nicht gespielt.
courier, muster, rios, baguera, becker, edberg, kafelnikov, chang... um noch ein paar weitere zu nennen. :great:
umso stärker sind auch die leistungen eines sampres (6 jahre die nummer 1!?) oder der grand slam eines agassi´s zu bewerten! 8)
286 wochen war er die eins! eigentlich unvorstellbar :o
(federer aktuell 285 :suspect: , kann denn nadal am montag wieder die nr. werden mit einem sieg?)
ich trau dem söderling den sieg gg nadal durchaus zu! mit dieser ruhe und dem selbstvertrauen! genauso wie die stosur! :great:
wobei ich es der dementieva auch gönnen würde! schon mehrfach in einem hf oder finale! ist auch die einzige die man sich noch anschauen kann! :P
die schiavone kann auch auf der herrentour spielen :-X
ja, nadal wäre die nr.1 wenn er den titel holt und ja nr.2, die schiavone sollte mal ein mann werden :-X
die zeiten miteinander zu vergleichen halte ich immer für schwierig, früher is meistens schöner, weil man da jünger war ;D aber irgendwie langweilt(e) dieses ständige federer/nadal-gewinne schon. geht mir zumindest so, is zwar großes tennis, aber ich will auch andere gewinnen sehen und nicht vorher wissen, wer den titel unter sich ausmacht :suspect:
Zitat von: Sheed am Donnerstag, 3 Juni 2010, 06:11:08
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Mittwoch, 2 Juni 2010, 19:35:21
die art und weise von stosur und söderling hat wohl am meisten überrascht, insgesamt sehr überzeugend (zumindest was ich sehen konnte).
aber ist ja nicht bloß ein melzer, der nach 0:2 das spiel dreht, sondern ein berdych steht auch im halbfinale. die zwei im halbfinale, mal was neues :D und nadal is nicht unschlagbar, almagro hätte heute ziemlich leicht den ersten satz gewinnen können :-\
und dann fehlen immer noch zwei sätze. :buck: ;)
gegen nadal ist auf sand das problem, dass du nicht jeden punkt zwei- oder dreimal machen musst (was auf sand sonst üblich ist) sondern teilweise fünf bis sechsmal. und selbst wenn du ein satz gewinnst, ist es sehr schwer weitere zwei auf dem hohen (vorallem körperlichen) level weiter zu spielen. ich freu mich auf die partie söderling vs. nadal. :suspect:
natürlich macht ein satz noch kein matchgewinn, aber den hätte er wirklich sehr leicht haben können, da rafa einfach noch ne im spiel war. mit dem rückenwind laufen die sätze 2 und 3
vielleicht auch anders, waren ja ebenfalls sehr eng und ausgeglichen, so aber bekam rafa sicherheit und dann wurde es das spiel was du beschreibst...
Nachdem der schwedische Rießling in den 5. kam, wird ers auch ins Finale schaffen und dort gegen Melzer verlieren...^^
Dazu hoff ich, dass die gute Stoser das Ding gegen das italienische Mannsweib klar zieht!! :sagja:
hmm....nagut...Melzer ganz knapp ausgeschieden... :sagja: :sagja:
:buck:
Zitat von: atcf22 am Freitag, 4 Juni 2010, 15:15:04
Nachdem der schwedische Rießling in den 5. kam, wird ers auch ins Finale schaffen und dort gegen Melzer verlieren...^^
Dazu hoff ich, dass die gute Stoser das Ding gegen das italienische Mannsweib klar zieht!! :sagja:
nagut, dann wirds wenigstens ne offene Kiste bei den Männern. Dieses gekaufte Frauenfinale konnte man ja kaum ertragen. Da kann man auch nen zweiten Teil von dem Buch "Der weiße Sport" rausbringen... :motz: :motz: :kotz: :kotz: :kotz:
gekaufte frauenfinale? kannste das vielleicht erklären? :P
Na das is wie beim Boxen...haste Geld, haste Macht, kannste bestimmen. Früher gab es Spiele, die mussten (Beispiel Steffi Graf) in einer gewissen Zeit gewonnen werden, um extra-Prämien einzusacken. Beim Bobbele wars nich anders.
Und grad du als ich nenns mal "Insider" kannst mir sicher das "Spiel" der Frau Stoser nicht plausibel erklären. Beim Radsport kann man ja wenigstens noch teilweise von nem "Hungerast" sprechen...aber beim Tennis...neeneenee...
Die Klitschkos brauchen a nie gegeneinander boxen...in einem ordentlichen Wettbewerb ein Unding! Das wäre so, als wenn Naddel sagt, ich möchte nie gegen die Feder spielen und das genehmigt würde...
Zudem fallen bei den beiden auch die Gegner bei "Softschlägen" um oder stolpern, bei ordentlichen Treffern bleibense dagegen stehn..weil die vorher festgelegte Runde evtl noch nicht erreicht ist.
UNd ganz ehrlich...Schiavone...wer weiß, was da im Hintergrund lief. Aber wenn Frau Stoser bewusst ihre Paradeschläge nicht bringt um Doppelfehler zu machen oder ähnliches...das is scho wahnsinn...also entweder die war gestern total bescheuert, oder kassiert im Hintergrund mindestens genauso viel wie der italienische Kerl...
:kotz:
für mich hat stosur ihr spiel einfach nicht auf die reihe bekommen!
die australierin hat unmengen an fehler gemacht...
fand nicht das das nach absicht aussah!
ich kann dir sagen das zw. platz 20 und platz eins nicht mehr viel können liegt! sondern mentale stärke!
das musste ich heute auch wieder erfahren! hast du den kopf frei, dann gehts einfach! stosur wurde von allen zum favorit gemacht! keina ahnung warum! schiavone auf sand sicher eine die kann. ja, leicht favorisiert hab ich stosur auch, aber nicht so das die niederlage eine riesen überraschung war!
man, was macht der söderling ??? :sagja:
ans netz muss er... :sagja:
Zitat von: Depri-Smash am Sonntag, 6 Juni 2010, 14:55:21
für mich hat stosur ihr spiel einfach nicht auf die reihe bekommen!
die australierin hat unmengen an fehler gemacht...
fand nicht das das nach absicht aussah!
...genau...und gerade wenn man sieht, wie sie gegen Henin wieder zurück kam, auch Fehler machte aber sich wieder besinnen konnte, ist es eben schwierig, soetwas nachzuvollziehen.
Zitatich kann dir sagen das zw. platz 20 und platz eins nicht mehr viel können liegt! sondern mentale stärke!
das musste ich heute auch wieder erfahren! hast du den kopf frei, dann gehts einfach! stosur wurde von allen zum favorit gemacht! keina ahnung warum! schiavone auf sand sicher eine die kann. ja, leicht favorisiert hab ich stosur auch, aber nicht so das die niederlage eine riesen überraschung war!
Ersteres glaub ich dir aufs Wort!! Nur eben gerade in diesem Spiel hat Schiavone maximal Ende des Zweiten, wo sie wie nen Hampelmann rumsprang richtig gut gespielt. Ansonsten wars nur durch diese Fehler von Stosur so klar....meine Meinung. Und ich mein, wer die Bälle auf die Linie, hinten ins Eck, über Kopf mit Blick in die Sonne etc sicher hämmert, der kann mMn nicht wirklich so extrem viele Fehler machen. Selbst wenn man schlecht schlief, sich Gedanken macht, bekommt man irgendwann (und gerade in einem Finale) doch die Kurve und besinnt sich auch auf die Stärken!?! Zumal die Box bzw der Trainer ja auch kaum was reagiert hat...frei nach dem Motto...wirds heut nich, wirds irgendwann mal...
Naja, du bist eher Experte als ich...ich seh nur die Fakten...
Wieso was war denn bei dir??? Biste Nr. 7 und hast gegen die 20 verlorn??^^
machst du selber wettkampfmäßig irgendeine Sportart ??? falls ja, weißt du doch selbst, das es solche tage gibt, wo es einfach nicht laufen will - sei es nun aus körperlichen oder mentalen gründen. gegen henin oder williams konnte stosur relativ locker reingehen, im finale war sie auf einmal die favoritin
Letztes Jahr mit dem FC Arche 3x (!) sportlich abgestiegen gewesen und dennoch die Liga gehalten. Und jedes Mal wieder erneut alles gegeben das Team. Um dann am letzten Spieltag als vermeintlicher Favorit gegen den Letzten das ding entgültig klar zu machen....und das war als Favorit kein Selbstläufer.
Ich weiß was ihr meint, ich kanns auch verstehn...nur wird es nicht ihr erstes Finale als Favoritin gewesen sein. Ich mein, diese Sportler fangen früh an und haben schon paar solcher Situationen hinter sich. Gibt genug Beispiele, wo junge Sportler bzw vermeintliche Favoriten Finals gespielt haben und somit diese Situation kennen. Naja, aufgrund des Buches, was jetzt schon nicht mehr auf dem Markt ist, sehe ich die Dinge eben ein wenig anders...
Das is wie mit Fastfood! :buck: Einmal eine Hausarbeit mit Material, was viele nicht kennen übers große M geschrieben, können die mir von BioBauer und all dem anderen Gewäsch irgendwie keine Überzeugung mehr abringen... ;)
es sei denn auf dem BioBauernhof gibts Ratten... :lol:
Auch wenn man die Situationen kennt und so ähnlich auch schon erlebt hat, es bleibt dabei, davor is keiner sicher. Selbst die größten Stars haben solche Tage, in den Mannschaftssportarten fällt das weniger auf, weil eben noch paar andere mitmachen, die es kaschieren können. Aber grade im Frauentennis is das nun nix außergewöhnliches, darum wett ich auch nicht da drauf :buck:
Bin mir auch sicher, das Wettkämpfe verschoben werden, von ganz unten bis ganz oben, von Fussball bis Hallenhalma, ohne das von dir angesprochene Buch zu kennen ;)
Also...einigen wir uns drauf....es wird beschissen von A wie Angeln über M wie Merkel bis Y wie Yoga...
;D 8) :buck:
Zitat von: atcf22 am Montag, 7 Juni 2010, 17:03:39
Also...einigen wir uns drauf....es wird beschissen von A wie Angeln über M wie Merkel bis Y wie Yoga...
;D 8) :buck:
Und Zeitungen austragen, da gehts erst ab
Zitat von: nur ein fan am Montag, 7 Juni 2010, 17:22:46
Zitat von: atcf22 am Montag, 7 Juni 2010, 17:03:39
Also...einigen wir uns drauf....es wird beschissen von A wie Angeln über M wie Merkel bis Y wie Yoga...
;D 8) :buck:
Und Zeitungen austragen, da gehts erst ab
warte schon drauf, das es bei uns wie bei den amis wird, wo die in den vororten einfach richtung haustür gefeuert wird. bei manchen schlägts dann sicher richtig ein :clap: :buck:
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Montag, 7 Juni 2010, 17:25:42
Zitat von: nur ein fan am Montag, 7 Juni 2010, 17:22:46
Zitat von: atcf22 am Montag, 7 Juni 2010, 17:03:39
Also...einigen wir uns drauf....es wird beschissen von A wie Angeln über M wie Merkel bis Y wie Yoga...
;D 8) :buck:
Und Zeitungen austragen, da gehts erst ab
warte schon drauf, das es bei uns wie bei den amis wird, wo die in den vororten einfach richtung haustür gefeuert wird. bei manchen schlägts dann sicher richtig ein :clap: :buck:
lustig wirds aber erst, wenn das auch bei den zahlreichen Werbeblättern so geht...dann springt der Hund im Dreieck und kollabiert, wenn er alles zammsucht...
:party:
Zitat von: atcf22 am Montag, 7 Juni 2010, 12:21:38
Zitat von: Depri-Smash am Sonntag, 6 Juni 2010, 14:55:21
für mich hat stosur ihr spiel einfach nicht auf die reihe bekommen!
die australierin hat unmengen an fehler gemacht...
fand nicht das das nach absicht aussah!
...genau...und gerade wenn man sieht, wie sie gegen Henin wieder zurück kam, auch Fehler machte aber sich wieder besinnen konnte, ist es eben schwierig, soetwas nachzuvollziehen.
Zitatich kann dir sagen das zw. platz 20 und platz eins nicht mehr viel können liegt! sondern mentale stärke!
das musste ich heute auch wieder erfahren! hast du den kopf frei, dann gehts einfach! stosur wurde von allen zum favorit gemacht! keina ahnung warum! schiavone auf sand sicher eine die kann. ja, leicht favorisiert hab ich stosur auch, aber nicht so das die niederlage eine riesen überraschung war!
Ersteres glaub ich dir aufs Wort!! Nur eben gerade in diesem Spiel hat Schiavone maximal Ende des Zweiten, wo sie wie nen Hampelmann rumsprang richtig gut gespielt. Ansonsten wars nur durch diese Fehler von Stosur so klar....meine Meinung. Und ich mein, wer die Bälle auf die Linie, hinten ins Eck, über Kopf mit Blick in die Sonne etc sicher hämmert, der kann mMn nicht wirklich so extrem viele Fehler machen. Selbst wenn man schlecht schlief, sich Gedanken macht, bekommt man irgendwann (und gerade in einem Finale) doch die Kurve und besinnt sich auch auf die Stärken!?! Zumal die Box bzw der Trainer ja auch kaum was reagiert hat...frei nach dem Motto...wirds heut nich, wirds irgendwann mal...
Naja, du bist eher Experte als ich...ich seh nur die Fakten...
Wieso was war denn bei dir??? Biste Nr. 7 und hast gegen die 20 verlorn??^^
nein! ;)
es gibt tage, da geht es einfach nicht!
vielleicht mal ein kleiner vergleich zum basketball! da gibt es ja auch tage da fällt einfach nichts rein! soll sich da ein spieler auch darauf besinnen, mensch in dem einen spiel hab ich doch mal 5/6 3er getroffen! das mach ich jetzt auch wieder! :P ::)
oder wie verliert eine v. williams gegen eine date-krumm? ??? ;)
wenn du dein spiel nicht auf die reihe bekommst ist das nun mal so!
ich finde mit fussball kann man das nicht so recht vergleichen! :)
und außerdem sind die akteure menschen und keine roboter ;)
Zitat von: Depri-Smash am Montag, 7 Juni 2010, 19:12:33
nein! ;)
es gibt tage, da geht es einfach nicht!
vielleicht mal ein kleiner vergleich zum basketball! da gibt es ja auch tage da fällt einfach nichts rein! soll sich da ein spieler auch darauf besinnen, mensch in dem einen spiel hab ich doch mal 5/6 3er getroffen! das mach ich jetzt auch wieder! :P ::)
oder wie verliert eine v. williams gegen eine date-krumm? ??? ;)
wenn du dein spiel nicht auf die reihe bekommst ist das nun mal so!
ich finde mit fussball kann man das nicht so recht vergleichen! :)
und außerdem sind die akteure menschen und keine roboter ;)
1. GENAU!!! Darauf MUSS man sich besinnen... ;D
2. DAS is ne Asiatin!!! Und bei denen is bekanntlich NICHTS UNMÖGLICH!!! :buck:
3. Stimmt...Roboter sind nicht käuflich... :lol:
Wie gesagt, ich versteh, was ihr mir sagen wollt...und auf nem Platz allein wie im Tennis hab ich noch nicht wettkampfmäßig gegen jemanden gespielt...daher is ja nun Roland Garros vorbei....und die nächste Diskussions-Gelegenheit dazu bietet sich dann in London!! ;)
Glaube kaum das ein Finale von einer Stosur oder einer anderen Spielerin verschoben wird. Das Preisgeld sind keine 100 € sondern dem Sieger winkt ein Scheck von 1,12 Mio € :o ,eine Menge an Weltranglistenpunkten(2000 !!!) und sicherlich der ein odere andere Sponsorenvertrag mehr ! Tennis ist halt Einzelsport,wenn du einen schlechten Tag hast hilft dir kein Mitspieler,dort mußt du dich alleine rausziehen. Dazu kommt noch das man in dem Sport ein sehr gutes Nervenkostüm braucht und das ist wohl das größte Problem im Frauentennis(eigentlich der ganze Frauensport ;D ) ,was ich da schon für Dinger erlebt habe, zum verzweifeln :sagja: :sagja: :sagja: :sagja:
Natürlich wird im Tennis wie in fast jeder Sportart ordentlich beschissen und gewettet,aber bei Grand Slams "eigentlich" nicht,vor allem nicht im Finale. Wenn man die 1.Runde übersteht gibts dort schon 28000€ ,dafür muß man bei normalen WTA-Turnieren mind. ins Viertelfinale kommen.
Wenn man seine schwarzen Schafe kennt,dann kann man im Tennis ganz gut Geld verdienen,wie eben
heute ;D
07.06.2010 10:05 5er Kombi Einsatz 27,27 € (https://static7.tipico.com/img/p-31FBE2E950D17E36E5B7FD61906A1BDC.gif)gewonnen 817,94 €
Heute 12:00 Kulikova, Regina - Rybarikova, MagdalenaTipp 2 Rybarikova, M. 2,00 storniert w.o.
Heute 12:00 Lacko, Lukas - Chardy, Jeremy Tipp 1 Lacko, Lukas 2,30 2:0 (7:5) (7:6)
Heute 16:20 Aguilar, Jorge - Hernandez, Oscar Tipp 1 Aguilar, Jorge 2,10 2:0 (6:2) (6:4)
Heute 17:25 Allegro / Federer - Kas C/Kohlschreiber Tipp 2 Kas C/Kohlschreiber 2,30 0:2 (4:6) (6:7)
Heute 17:30 Daniel, Marcos - Kavcic, Blaz Tipp 1 Daniel, Marcos 2,70 2:0 (6:1) (6:4)
Anzahl Wetten: 1 Einsatz: 1 x 27,27 € = 27,27 € Max. Gesamtquote: 59,99 Möglicher Gewinn: 1.635,89 € Gewinn: 817,94 €
07.06.2010 9:56 5er Kombi Einsatz 49,99 € (https://static7.tipico.com/img/p-31FBE2E950D17E36E5B7FD61906A1BDC.gif)gewonnen 385,59 €
Heute 12:00 Lacko, Lukas - Chardy, Jeremy Handicap (1.5:0) 1 Lacko, Lukas 1,45 2:0 (7:5) (7:6)
Heute 13:30 Sela, Dudi - Guccione, Chris Tipp 1 Sela, Dudi 1,60 2:1 (6:7) (7:6) (6:4)
Heute 15:10 Navarro Pastor, Ivan - Koellerer, Daniel Tipp 1 Navarro Pastor, Ivan 1,30 2:0 (6:3) (6:4)
Heute 15:50 Przysiezny, Michal - Muller, Gilles Tipp 2 Muller, Gilles 1,55 0:2 (6:7) (3:6)
Heute 17:30 Daniel, Marcos - Kavcic, Blaz Handicap (1.5:0) 1 Daniel, Marcos 1,65 2:0 (6:1) (6:4)
Anzahl Wetten: 1 Einsatz: 1 x 49,99 € = 49,99 € Max. Gesamtquote: 7,71 Möglicher Gewinn: 385,59 € Gewinn: 385,59 €
07.06.2010 9:55 7er Kombi Einsatz 49,99 € (https://static7.tipico.com/img/p-31FBE2E950D17E36E5B7FD61906A1BDC.gif)gewonnen 956,27 €
Heute 12:00 Lacko, Lukas - Chardy, Jeremy Handicap (1.5:0) 1 Lacko, Lukas 1,45 2:0 (7:5) (7:6)
Heute 13:30 Sela, Dudi - Guccione, Chris Tipp 1 Sela, Dudi 1,60 2:1 (6:7) (7:6) (6:4)
Heute 14:20 Guez, David - Rosol, Lukas Tipp 2 Rosol, Lukas 1,60 1:2 (3:6) (6:3) (2:6)
Heute 15:10 Navarro Pastor, Ivan - Koellerer, Daniel Tipp 1 Navarro Pastor, Ivan 1,30 2:0 (6:3) (6:4)
Heute 15:50 Przysiezny, Michal - Muller, Gilles Tipp 2 Muller, Gilles 1,55 0:2 (6:7) (3:6)
Heute 16:00 Kindlmann, Dieter - Hocevar, Ricardo Tipp 1 Kindlmann, Dieter 1,55 2:0 (6:4) (6:2)
Heute 17:30 Daniel, Marcos - Kavcic, Blaz Handicap (1.5:0) 1 Daniel, Marcos 1,65 2:0 (6:1) (6:4)
Anzahl Wetten: 1 Einsatz: 1 x 49,99 € = 49,99 € Max. Gesamtquote: 19,13 Möglicher Gewinn: 956,27 €
Gewinn: 956,27 €
Wollte eigentlich überall das doppelte setzen,seit geraumer Zeit setzt Tipico die Einsatzlimits schon fast wie bei Bwin :sagja: :sagja:
waren das alles rasenturniere?
nett :great:
sag mal Beti, gehst du eigentlich noch arbeiten oder is wetten dein "arbeiten" ???
musst du die gewinne eigentlich irgendwo melden, läuft das wie mit lottogewinnen oder wie is das?
Zitat von: Depri-Smash am Montag, 7 Juni 2010, 20:28:42
waren das alles rasenturniere?
Alles Rasenturniere,außer 3 Challengerspiele aus Kosice (Sand) ;)
Zitat von: BETMASTER am Montag, 7 Juni 2010, 21:23:26
Zitat von: Depri-Smash am Montag, 7 Juni 2010, 20:28:42
waren das alles rasenturniere?
Alles Rasenturniere,außer 3 Challengerspiele aus Kosice (Sand) ;)
nicht schlecht... :great:
ohne mich groß mit den spielern oder irgendwelchen foren zu beschäftigen hätte ich da sicher bei 3-4 sachen anders entschieden...
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Montag, 7 Juni 2010, 20:59:43
nett :great:
sag mal Beti, gehst du eigentlich noch arbeiten oder is wetten dein "arbeiten" ???
musst du die gewinne eigentlich irgendwo melden, läuft das wie mit lottogewinnen oder wie is das?
Paar Autos muß ich schon noch verkaufen :buck: ,bekommst halt ab und zu paar böse Dinger eingeschenkt.Sport hält halt immer paar Überraschungen parat,das kann man nicht steuern.Wie oft hat mir nur ein Freiwurf am Ende gefehlt oder 1 verkackter Tiebreak(das Elfmeterschießen im Tennis :buck: ).Sonst wäre es auch langweilig,alle Wetter würden gewinnen und Wettfirmen würde es keine geben ,da sie keinen Gewinn machen.Keiner würde sich irgendeine Sportart anschauen wenn man schon vorher weiß wie es ausgeht.
Bestes Beispiel: EM 2008 ,Tschechien führt gegen die Türken bis zur 75 Min. mit 2:0,mir hätte ein Sieg für Tschechien oder UE ca. 4800€ eingebracht,in der 88.Minute patzt Petr Cech zum 2:2 und in der Nachspielzeit spielen die Tschechen auf Abseits und Nihat knipst zum 3:2 mit Unterstützung Unterkante-Latte.In dem Moment hätte mich keiner dumm anmachen dürfen :sagja: :buck:
Ein gutbezahlter Nebenjob ist es aber über die letzten Jahre geworden,mind. 2 Stunden täglich muß ich schon "ackern" bevor eine vernünftige Kombi entsteht.
Natürlich alles steuerfrei ;)
Zitat von: Depri-Smash am Montag, 7 Juni 2010, 21:27:59
Zitat von: BETMASTER am Montag, 7 Juni 2010, 21:23:26
Zitat von: Depri-Smash am Montag, 7 Juni 2010, 20:28:42
waren das alles rasenturniere?
Alles Rasenturniere,außer 3 Challengerspiele aus Kosice (Sand) ;)
nicht schlecht... :great:
ohne mich groß mit den spielern oder irgendwelchen foren zu beschäftigen hätte ich da sicher bei 3-4 sachen anders entschieden...
Welche genau ???
Zitat von: BETMASTER am Montag, 7 Juni 2010, 22:31:27
Zitat von: HobbesTheOne 99 am Montag, 7 Juni 2010, 20:59:43
nett :great:
sag mal Beti, gehst du eigentlich noch arbeiten oder is wetten dein "arbeiten" ???
musst du die gewinne eigentlich irgendwo melden, läuft das wie mit lottogewinnen oder wie is das?
Paar Autos muß ich schon noch verkaufen :buck: ,bekommst halt ab und zu paar böse Dinger eingeschenkt.Sport hält halt immer paar Überraschungen parat,das kann man nicht steuern.Wie oft hat mir nur ein Freiwurf am Ende gefehlt oder 1 verkackter Tiebreak(das Elfmeterschießen im Tennis :buck: ).Sonst wäre es auch langweilig,alle Wetter würden gewinnen und Wettfirmen würde es keine geben ,da sie keinen Gewinn machen.Keiner würde sich irgendeine Sportart anschauen wenn man schon vorher weiß wie es ausgeht.
Bestes Beispiel: EM 2008 ,Tschechien führt gegen die Türken bis zur 75 Min. mit 2:0,mir hätte ein Sieg für Tschechien oder UE ca. 4800€ eingebracht,in der 88.Minute patzt Petr Cech zum 2:2 und in der Nachspielzeit spielen die Tschechen auf Abseits und Nihat knipst zum 3:2 mit Unterstützung Unterkante-Latte.In dem Moment hätte mich keiner dumm anmachen dürfen :sagja: :buck:
Ein gutbezahlter Nebenjob ist es aber über die letzten Jahre geworden,mind. 2 Stunden täglich muß ich schon "ackern" bevor eine vernünftige Kombi entsteht.
Natürlich alles steuerfrei ;)
Dann weiterhin viel Glück :) Interessant zu sehen, dass es Leute gibt, die dauerhaft mit einem Plus rausgehen und nicht grad selten wetten :great:
PS: Investier mal paar Stunden mehr und werde zum Hauptsponsor der Niners ;D oder sag uns allen vorher bescheid, dann wetten wir mit drauf und können alle paar euro abgeben 8) halt, der gecko (?) hat es ja dann immer versaut, der darf ne mitmachen :buck:
Ja wenn ich mir die Zahlen vom Beti so anschaue, verstehe ich so manchen seiner Gefühlsausbrüche in der Harti und will gar nich wissen, wie er drauf is, wenn er dann mal mit nem Tausender leichter durch die Straßen zieht... :o
Undich stimme dem Hobbes da zu, Beti sollte schon echt bissle Zaster zum ToLo schaffen und denen unter die Arme greifen!!! Oder er sponsort NINERS360!!! Such dir was aus....aber TU ES!!!!! :baeh: :buck: