6. Spieltag Telekom Baskets Bonn - NINERS Chemnitz

[Hendrik]

Wenn wir nicht 100% oder bissl mehr abliefern, geht eben wenig.

Das sehe ich anders. Mit der Leistung von Ulm hätten wir heute deutlich gewonnen. Bonn letztlich genauso schlecht, nur gegen Ende mit ein paar weniger Fehlern.

[Mephistopheles]

Warum Pastore da noch eine Auszeit nimmt kann ich nicht verstehen. Will er diesen Mist noch länger strecken?

Nun, das Team spricht immer mal davon, in die Playoffs zu kommen. Falls man am Ende tatsächlich um die Plätze 7 bis 10 mitspielt, dann kann gerade der direkte (Zweier-/Dreier-/Vierer-)Vergleich den Ausschlag geben. Von daher ging es um jeden einzelnen Zähler.

Umso trauriger, dass wir passend zu Halloween ein derartiges Spiel beim Ballvortrag zeigen. 23 Ballverluste bedeuten, dass etwa jeder vierte bis fünfte Angriff weggeworfen wurde. Dann nützt Dir am Ende auch eine starke Verteidigung nichts.

Klar, treffen wir nur halbwegs unserer teilweise durchaus freien Dreier, dann gewinnen wir das Spiel dennoch. So treffen wir von Downtown nur 27% der Versuche (8/30).

Kämpferisch kann man den Jungs aber nichts vorwerfen. Um die Rebounds wurde gut gekämpft und die eigene Zone top verteidigt. Da hat man selten etwas zugelassen.

[Sheed]

An der Dreierquote lags nun wirklich nicht exklusiv
Ich sag' nur Ballverluste ...

Was auch immer heute in der Spielvorbereitung gemacht wurde ... Bitte vor dem nächsten Spiel das exakte Gegenteil machen.

Alles unter 30% ist eher schlecht, vorallem wenn dein Spiel darauf ausgelegt ist.

[Tamer Arik Ultra]

An der Dreierquote lags nun wirklich nicht exklusiv
Ich sag' nur Ballverluste ...

Was auch immer heute in der Spielvorbereitung gemacht wurde ... Bitte vor dem nächsten Spiel das exakte Gegenteil machen.

Alles unter 30% ist eher schlecht, vorallem wenn dein Spiel darauf ausgelegt ist.

Wobei ich es diese Saison nicht so extrem empfinde wie letzte Saison.

Und heute waren ja auch viele freie 3er dabei die schon mal reingeschaut haben.
2 von jonas zum Beispiel...
Wie gesagt, das finde ich auch nicht schlimm. Aber wie man so konsequent den Ball wegwerfen kann
Vor allem mit so gestanden Profis wie Robinson, massenat und atkins.

[Quarter]

Mit der FW-Quote von gestern hätten wir Ulm geschlagen. Vielleicht sollten wir bei eigenen FW pfeifen. War ein fürchterliches Spiel gestern. Beide Mannschaften haben die Passwege stark verteidigt und es gab keinerlei Fluss. Bonn hat sich eher gefangen, weniger den Ball weggeschmissen  und dann verdient gewonnen.

[Kayhawaii]

Wenn wir nicht 100% oder bissl mehr abliefern, geht eben wenig.

Das sehe ich anders. Mit der Leistung von Ulm hätten wir heute deutlich gewonnen. Bonn letztlich genauso schlecht, nur gegen Ende mit ein paar weniger Fehlern.

Gegen Ulm wars ja größtenteils auch ein gutes Spiel von uns und eben die 100% die ich meine, die wir einfach immer brauchen. Ulm dagegen hat gezeigt, dass sie eben trotz phasenweise sicher keine 100% dran bleiben. Und als wir dann am Ende etwas nachgelassen haben, haben sie da konsequent ausgenutzt.

[Sheed]

An der Dreierquote lags nun wirklich nicht exklusiv
Ich sag' nur Ballverluste ...

Was auch immer heute in der Spielvorbereitung gemacht wurde ... Bitte vor dem nächsten Spiel das exakte Gegenteil machen.

Alles unter 30% ist eher schlecht, vorallem wenn dein Spiel darauf ausgelegt ist.

Wobei ich es diese Saison nicht so extrem empfinde wie letzte Saison.

Und heute waren ja auch viele freie 3er dabei die schon mal reingeschaut haben.
2 von jonas zum Beispiel...
Wie gesagt, das finde ich auch nicht schlimm. Aber wie man so konsequent den Ball wegwerfen kann
Vor allem mit so gestanden Profis wie Robinson, massenat und atkins.

Ich habe jetzt natürlich keine Statistiken geprüft aber ich finde schon dass wir zu sehr vom Dreier abhängig sind.
Bzw. haben wir dann keine großen Alternativen in der Zone.


Nur mal zum Beispiel, wir haben gestern glaube 30 Dreier genommen, die Knicks diese Nacht 33, bei 8 Minuten mehr Spielzeit. Und die Treffen wenigstens 


Ich meine ja nur... mir fehlt in solchen Spielen immer der Versuch es auch mal mehr über die Zone zu versuchen, leichte Punkte zu machen... gerade in solchen zerfahrenen Spielen, wo dann auch der Dreier halt nicht fällt.

[Tamer Arik Ultra]

An der Dreierquote lags nun wirklich nicht exklusiv
Ich sag' nur Ballverluste ...

Was auch immer heute in der Spielvorbereitung gemacht wurde ... Bitte vor dem nächsten Spiel das exakte Gegenteil machen.

Alles unter 30% ist eher schlecht, vorallem wenn dein Spiel darauf ausgelegt ist.

Wobei ich es diese Saison nicht so extrem empfinde wie letzte Saison.

Und heute waren ja auch viele freie 3er dabei die schon mal reingeschaut haben.
2 von jonas zum Beispiel...
Wie gesagt, das finde ich auch nicht schlimm. Aber wie man so konsequent den Ball wegwerfen kann
Vor allem mit so gestanden Profis wie Robinson, massenat und atkins.

Ich habe jetzt natürlich keine Statistiken geprüft aber ich finde schon dass wir zu sehr vom Dreier abhängig sind.
Bzw. haben wir dann keine großen Alternativen in der Zone.


Nur mal zum Beispiel, wir haben gestern glaube 30 Dreier genommen, die Knicks diese Nacht 33, bei 8 Minuten mehr Spielzeit. Und die Treffen wenigstens 


Ich meine ja nur... mir fehlt in solchen Spielen immer der Versuch es auch mal mehr über die Zone zu versuchen, leichte Punkte zu machen... gerade in solchen zerfahrenen Spielen, wo dann auch der Dreier halt nicht fällt.

Die Knicks stehen 5:1 da? Wasn da los?

Ja, gestern hab ich mir da von außen auch etwas mehr während des Spiels erwartet

[Sheed]

Läuft bei den Knicks 

[Mephistopheles]

Ich habe jetzt natürlich keine Statistiken geprüft aber ich finde schon dass wir zu sehr vom Dreier abhängig sind.
Bzw. haben wir dann keine großen Alternativen in der Zone.
[...]
Ich meine ja nur... mir fehlt in solchen Spielen immer der Versuch es auch mal mehr über die Zone zu versuchen, leichte Punkte zu machen... gerade in solchen zerfahrenen Spielen, wo dann auch der Dreier halt nicht fällt.

Ich finde schon, dass wir versuchen in der Zone zu punkten. Atkins wuselt da schon immer mal einen rein.


Es fällt aber auf, dass in der BBL nahezu alle Spieler auch gute Verteidiger sind und regelmäßig die Zone daher schwer zu knacken ist. In der ProA haben wir häufig per Pick'n'Roll abgeschlossen, aber das klappt nun nicht mehr so gut, da die Verteidiger gut und schnell switchen und dann dennoch keine krassen Missmatches entstehen, da viele große Spieler auch kleinere Gegner verteidigen können und umgekehrt.


Versucht man hingegen mit einem schnellen ersten Schritt am Verteidiger vorbeizugehen, dann ist da jetzt schnell die Hilfe da, so dass der Layup nicht oder nur schwer möglich ist. Also wird der Pass zu dem Mitspieler gespielt, dessen Verteidiger gerade aushilft und dieser Spieler steht naturgemäß dann häufig in der Ecke und nimmt dann den freien Dreier oder passt noch einmal weiter am Perimeter entlang.


Ich denke also nicht, dass wir keine Abschlüsse in der Zone nehmen wollen, sondern dass das mitunter einfach schwerer ist, sich dort durchzusetzen.

[flip]

...man darf dabei aber auch nicht ganz vergessen, dass wir nicht mehr ganz das "Spielermaterial" der ProA haben