3. Spieltag Niners vs. Kirchheim Knights

[atcf22]

Da sieht mans wieder...Facebook richtet nur Schaden an!!!!


Löscht euer Profil dort und trefft euch in der Turnhalle!!

[der Aysche]

Die ganze Diskussion is ja überhaupt erst entstanden weil wir alle in die Turnhalle gegangen sind...

[Bubitzzz]

Felix war noch nie in einer solchen Situation, auch er muss das erst lernen. Man muss dem Projekt Felix definitiv seine Zeit geben.


Mir gefällt Bynums Aussage bei Facebook nullkommanull! Es kann nicht sein dass ein Spieler, so etabliert wie er sein mag, einen Fan DIREKT bei Facebook "angreift" und kritisiert. Erst recht nicht wenns ein neuer Spieler ist.

warum darf er das nicht!? da er direkt kritisiert wurde ist es doch sein gutes recht sich dazu zu äußern (vielleicht nicht gerade über fb aber das hat er ja selber gemerkt). vorallem die vermutung von mephi (dass ihm die verletzung vielleicht gelegen kam) würde mir als spieler auch nicht gefallen (vorallem wenn es nicht so sein sollte).

Wie gesagt, der Kanal Facebook ist dort wirklich falsch. Ich finde auch dass ein Spieler sich nach so einer Leistung nicht über die Reaktionen beschweren sollte. Ist einfach meine Meinung.

[BBallfreak]

Ich finde auch dass ein Spieler sich nach so einer Leistung nicht über die Reaktionen beschweren sollte. Ist einfach meine Meinung.

Jetzt mal im Ernst: fandest du Bynum gestern so schwach?? Sicher kann/muss er mehr Leader-Mentalität zeigen, aber er war gestern nicht der Schwächste - weshalb ich seine Aussage (ohne ihn würden wir noch viel schlechter da stehen) durchaus nachvollziehen kann...

[Mephistopheles]

Mir gefällt Bynums Aussage bei Facebook nullkommanull! Es kann nicht sein dass ein Spieler, so etabliert wie er sein mag, einen Fan DIREKT bei Facebook "angreift" und kritisiert. Erst recht nicht wenns ein neuer Spieler ist.

warum darf er das nicht!? da er direkt kritisiert wurde ist es doch sein gutes recht sich dazu zu äußern (vielleicht nicht gerade über fb aber das hat er ja selber gemerkt). vorallem die vermutung von mephi (dass ihm die verletzung vielleicht gelegen kam) würde mir als spieler auch nicht gefallen (vorallem wenn es nicht so sein sollte).

Hm, leider habe ich seine Reaktion hierauf nicht bei FB gelesen. Falls mir jemand den Inhalt mitteilen würde (meinet wegen auch per PM) wäre das nett.

Ohne seine genaue Reaktion zu kennen finde ich es aber durchaus in Ordnung, dass er sich hiergegen wehrt. Ich habe meinen Eindruck geschildert, so wie ich ihn erlebt habe. Dass er sich gegen diese Meinung wehrt, ist in Ordnung und zeigt mir, dass er sich mit dem Spiel und den Reaktionen auseinandersetzt. Das ist schon mal nicht schlecht.

Dennoch bleibe ich bei meiner Grundaussage, dass ich von ihm mehr erwartet habe, als er bislang gezeigt hat. Kann dazu auch gern noch ein Beispiel nennen. So etwa 3 Minuten vor Spielende liegen wir ca. 10 Punkte zurück. Anstatt, dass man nun noch einmal alles versucht und vielleicht über schnelle 3-Punkt-Würfe doch noch einmal heranzukommen, wird zunächst im langsamen Tempo in die gegnerische Hälfte gedribbelt und dort weitere vier, fünf Sekunden im Stand gedribbelt. Dann geht's noch ein paar Schritte Tichtung Korb, um dann aus der Mitteldistanz einen 2-Punkt-Wurf zu versuchen. Unabhängig davon, dass der Wurf nicht im Korb landete, hätte ich mir da einfach mal denn Mut gewünscht, den Dreier zu versuchen. Jorge hat das im dritten Viertel übrigens gemacht, obwohl er bis dahin auch nur etwa 1/5 vom Perimeter geworfen hatte. Aber der Wurf passte dann und brachte uns wieder auf 4 (?) Punkte heran.

Wir werden sehen, wie es in Jena läuft. Viel leichter wird es dort sicherlich nicht. Dennoch kann es dort vielleicht schon so weit sein, dass man das notwenige Glück haben wird, das dieses Mal in der Offensive fehlte. Chancenlos ist man keinesfalls.

[der Aysche]

Man muss sich doch nicht an dem Post von JB künstlich hochziehen. Das war ab einem gewissen Punkt kollektives Versagen und manche Spieler (z.B. Robse) hatten einfach auch Sch... an den Händen. Wir kotzen uns hier über das Spiel aus, da hat JB auch das Recht seine Meinung Kund zu tun. Und sein Forum ist eben FB. Die Schwachstellen sind bekannt und daran kann gearbeitet werden. Vielleicht wirds ja in Jena schon besser. Bei 5 Klatschen in Folge kann man dann wirklich mal anfangen manche Sachen zu hinterfragen.

[Bubitzzz]

Ich finde auch dass ein Spieler sich nach so einer Leistung nicht über die Reaktionen beschweren sollte. Ist einfach meine Meinung.

Jetzt mal im Ernst: fandest du Bynum gestern so schwach?? Sicher kann/muss er mehr Leader-Mentalität zeigen, aber er war gestern nicht der Schwächste - weshalb ich seine Aussage (ohne ihn würden wir noch viel schlechter da stehen) durchaus nachvollziehen kann...

Ich fand das gesamte Team schwach, aber er hat die Aussage gebracht. Wäre bei keinem anderen (neuen) Spieler anders gewesen.

[atcf22]

Die ganze Diskussion is ja überhaupt erst entstanden weil wir alle in die Turnhalle gegangen sind...

Wollts mit meinem Post auch eher lockern.

Sie wollten nach Cux eine Reaktion bringen. Die ist ihnen gestern nicht gelungen. Gegen Lobeda haben sie dafür gleich aber eine weitere Hammer-Chance zu zeigen, dass es klappt!!!

[Sheed]

Dennoch bleibe ich bei meiner Grundaussage, dass ich von ihm mehr erwartet habe, als er bislang gezeigt hat. Kann dazu auch gern noch ein Beispiel nennen. So etwa 3 Minuten vor Spielende liegen wir ca. 10 Punkte zurück. Anstatt, dass man nun noch einmal alles versucht und vielleicht über schnelle 3-Punkt-Würfe doch noch einmal heranzukommen, wird zunächst im langsamen Tempo in die gegnerische Hälfte gedribbelt und dort weitere vier, fünf Sekunden im Stand gedribbelt. Dann geht's noch ein paar Schritte Tichtung Korb, um dann aus der Mitteldistanz einen 2-Punkt-Wurf zu versuchen. Unabhängig davon, dass der Wurf nicht im Korb landete, hätte ich mir da einfach mal denn Mut gewünscht, den Dreier zu versuchen. Jorge hat das im dritten Viertel übrigens gemacht, obwohl er bis dahin auch nur etwa 1/5 vom Perimeter geworfen hatte. Aber der Wurf passte dann und brachte uns wieder auf 4 (?) Punkte heran.

aus eigener erfahrung versucht man als sportler in "engen situationen" aber immer das wo man sich am sichersten fühlt und dass er kein 3er-scharfschütze ist wussten wir ja schon vorher. ich hatte mir in der phase eher mehr von takumi erhofft. 

[Bruno Borelli]

Ohne auf das Spiel gestern einzugehen, möchte ich nur mal 1 bzw. 2 Jahre zurückblicken.
Wer erinnert sich noch daran:

Es war das 5. Spiel (3. Heimsspiel) der letzten Saison: Im Heimspiel gegen Cuxhaven lagen wir mit -25 Punkten zu Beginn des letzten Viertels zurück. Es ging erst was, als bei Cuxhaven in der Garbagetime munter durchgewechselt wurde.
Nach der folgenden Auswärtsniederlage und dem verlorenen Nachholespiel in Jena hatten wir eine Bilanz von 3-3.

Eine Spielzeit weiter zurück, unter TL, gab es Niederlagen am 2. Spieltag (Zuhause gg. Kirchheim -10), am 3.ST (in Crailsheim -9), am 5. ST (in München -3) und am 6. ST (zuhause Osnabrück -10). Startbilanz 2:4! Dabei lagen wir im 2. Heimspiel vor dem letzten Viertel mit -20 hinten. Zugegeben: es war ein sehr schweres Startprogramm, aber irgendwie hat sich die Mannschaft auch erst ab Mitte November so richtig eingespielt. Und wie unser Startprogramm einzuschätzen ist, kann man wohl auch erst nach der Hälfte der Saison bewerten.

Mit diesem kleinen Blick zurück, sollte man vorsichtig sein, einzelne Spieler bereits nach 3 Saisonspielen zu hinterfragen. Gerade Gary Johnson hatte zu Saisonbeginn nicht gerade überzeugend gespielt.

[Mephistopheles]

Wer hinterfragt denn die Mannschaft?

Es wurde doch lediglich das Spiel kommentiert, so wie dies nach jedem Spiel gemacht wird. Und auch wenn wir gestern noch gewonnen hätten wäre ich zu der Aussage gekommen, dass mir Alex im Anfangsviertel nicht bei der Perimerterdefense gefallen hat, dass mir Takumi oft der Mut fehlt, mal in schwierigen Situationen abzuschließen (übrigens habe ich diesen Fakt auch in der Vorsaison ab und an angesprochen) oder dass mir John im Schlussviertel müde vorkam (was vielleicht auch damit zusammenhängen kann, dass er gesundheitlich nicht auf der Höhe ist, nachdem er in der Vorwoche schon angeschlagen war).

Fakt ist - und den darf man sicherlich in diesem Fanforum ansprechen - dass wir bislang immer wieder freie Dreier des Gegners zulassen, was einfach ein Problem ist. Wir sind halt hier nicht bei Buzzerbeater, wo man keine Spieler gewinnen kann, wenn man es nur über außen versucht.

Fakt ist auch, dass unsere Defense in der Zone an sich schon ganz gut aussieht, es da aber manchmal bei den Rebounds hapert (es ist meiner Meinung nach bezeichnend, dass Jorge in Cuxhaven Toprebounder war). Natürlich weiß ich aber auch, dass Donald fehlt und Andreas Endig jetzt nicht für die Abpraller vom Brett geholt worden ist.

Ich habe auch nie den Trainer angezweifelt. Felix hat momentan ganz sicher nicht den schönsten Job der Stadt, aber ich vertraue ihm da voll und ganz, dass er weiß, wo er ansetzen muss. Ich wüsste aber zum Beispiel nicht, was er am Sonntag hätte anders machen sollen.

Dass ein 1:2-Start bei dem Anfangsprogramm und unserev Verletzungsmisere keine Katastrophe ist, weiß doch auch jeder. Dennoch muss es doch möglich sein, kritisch bestimmte Dinge und Eindrücke hier anzusprechen ohne dem Vorwurf ausgesetzt zu sein, man würde den Teufel ( ) an die Wand malen.

[patte]

Mal ganz unabhängig vom Spiel gestern, bei dem wir uns die Niederlage zu großen Teilen selbst zuzuschreiben haben, möchte ich doch mal eine Frage in die Runde werfen:

Haltet ihr einige fanseitigen Reaktionen hier wirklich für angemessen?

Mein Fresse, wir haben zwei Spiele verloren. Einmal richtig auf den Sack bekommen und gestern war bis 50 Sekunden vor Ende des dritten Viertels trotz unglaublich vieler vermeidbarer Fehler unsererseits noch absolut alles drin. Oder glaubt ihr, dass wir jetzt in jedem Saisonspiel 20 mal den Ball wegwerfen und so dem Gegner locker 25 kinderleichte Fastbreakpunkte auf dem Silbertablett servieren? Zudem fehlte mit Donald noch ein sehr wichtiger Spieler, weil sonst eben undersized Powerforwards wie Robert Cardenas oder Andreas Endig 15 Minuten auf Center abreißen müssen (macht gegen Smallwood, Land, Maier richtig Spaß ) und ja, die Mannschaft muss sich eben jetzt in Drucksituationen erstmal finden und zusammen wachsen.

Wie schnell das geht? Keine Ahnung. Ist ja auch für unseren Headcoach eine neue Situation, in der er nur hinzu lernen kann. Ob es geht? Ich denke schon, denn egal was hier manche Leute gestern für ein Spiel gesehen haben wollen, aber am nötigen Einsatz hat es definitiv nicht gefehlt. Der Wille war zweifellos da, nur die Konzentrationsmängel und individuellen Fehler waren zu groß.

Wer das anders sieht, OK, jedem seine Meinung. Aber ich finde es unter aller Sau, wenn sich irgendein Klugscheißer herausnimmt, unserem Starting-Pointguard, der bislang schon ein 12/6/5/2 auflegt und noch Luft nach oben hat, zu unterstellen, ihm wäre die Verletzung ganz gelegen kommen, was ja nichts anderes heißt, als ihm indirekt ein Simulieren/Vortäuschen anzulasten. Ebenso finde ich manche Reaktion hier im Forum doch stark überzogen. Sorry Leute, aber solche Kommentare nach drei Saisonspielen? Nach zwei Niederlagen? Das ist keinen einzigen Funken besser als die "Ningelfranken" über die ihr euch doch so gern amüsiert. Sorry, dass ich das so deutlich sagen muss, aber ich bin dezent enttäuscht welchen Ton hier manche anschlagen. Vielleicht sollte sich der eine oder andere aber auch einfach nochmal seinen Post von letzter Woche durchlesen. Da war nach dem Paderborn-Spiel vieles gut und jetzt ist alles scheiße...? Hui, so viel Wankelmütigkeit haben selbst die Ningelfranken nur selten an den Tag gelegt. Ich dachte ja immer, dass "die besten Fans der Liga" auch mal etwas mehr Geduld für ein neues Team mit Verletzungssorgen, ungefestigter Hierarchie, Anlaufschwierigkeiten und nach wie vor sehr jungem Coach aufbringen.

[Mephistopheles]

Mensch Patte, warum bist Du denn so aufgeregt?

Man könnte ja denken, dass hier nur wild über verschiedene Spieler hergezogen werden würde, weil man jetzt das erste Heimspiel der Saison verloren hat? So ist es nicht und ich war eigentlich auch der Ansicht, dass die Beiträge durchaus sachlich und mit Beispielen unterlegt waren.

Haltet ihr einige fanseitige Reaktionen hier wirklich für angemessen?

Gegenfrage: War die Leistung im Schlussviertel für eine Profimannschaft der ProA in einem Heimspiel, bei der man noch in Schlagweite war, angemessen?

Falls ja, dann kann ich verstehen, dass Du nicht nachvollziehen kannst, warum es hier auch kritische Meinungen zu lesen gibt.

Mein Fresse, wir haben zwei Spiele verloren. Einmal richtig auf den Sack bekommen und gestern war bis 50 Sekunden vor Ende des dritten Viertels trotz unglaublich vieler vermeidbarer Fehler unsererseits noch absolut alles drin.

Nach dem ersten Spiel habe ich geschrieben, dass ich zu keinem Zeitpunkt das Gefühl hatte, dass wir das Spiel verlieren könnten, auch wenn es von den Punkten her knapp war.

Da lief auch nicht alles rund. Da wurden auch freie Dreier zugelassen. Da gab es auch Ballverluste.

Hingegen war der Auftritt gestern einfach anders. Kaum war man dran, unterliefen wieder die selben Fehler wie zum Beginn des Spieles, wegen denen man in Rückstand geriet. Das ist ärgerlich und wird hier angesprochen. Ich denke, dass das so okay ist. Ich hatte noch nicht einmal den Eindruck, dass Kirchheim wirklich 100% geben musste. Das hast Du doch nicht anders gesehen, wenn ich an Deine Frage an Frankie zurückdenke, ob er schon einmal so einfach in Chemnitz gewinnen konnte.

Oder glaubt ihr, dass wir jetzt in jedem Saisonspiel 20 mal den Ball wegwerfen und so dem Gegner locker 25 kinderleichte Fastbreakpunkte auf dem Silbertablett servieren?

Und deswegen sollte man dieses Problem nicht ansprechen dürfen?

Das schlimme ist doch, dass Kirchheim noch nicht enimal eine aggressive Halfcourt-Press gespielt hat. In Cuxhaven war das anders. Da gingen immer mal zwei Spieler auf Ishi zu und drängten ihn sogar erfolgreich ins Rückfeld oder sorgten so für Fehlpässe. Das aber haben wir gestern gar nicht gesehen und dennoch kam es immer wieder zu oft auch einfachen Ballverlusten.

Zudem fehlte mit Donald noch ein sehr wichtiger Spieler, weil sonst eben undersized Powerforwards wie Robert Cardenas oder Andreas Endig 15 Minuten auf Center abreißen müssen (macht gegen Smallwood, Land, Maier richtig Spaß )

Da hat niemand das Gegenteilt behauptet. Im Gegenteil, dieser Punkt wurde selbstverständlich auch angesprochen.

und ja, die Mannschaft muss sich eben jetzt in Drucksituationen erstmal finden und zusammen wachsen.

Nunja, diesbezüglich denke ich aber, sollten wir eigentlich im Vorteil gegenüber fast allen anderen Teams sein. Ich wüsste jedenfalls nicht, welche Mannschaft früher mit den Kaderplanungen fertig war und dem Einstieg in das Training begann, als wir. Zumal Kirchheim nun wirklich nicht die Mannschaft in der ProA ist, welche die idealste Saisonvorbereitung hatte.

Wie schnell das geht? Keine Ahnung. Ist ja auch für unseren Headcoach eine neue Situation, in der er nur hinzu lernen kann.

Auch das hat niemand bestritten und weiß hier jeder. Ich kenne auch niemanden, der sich einen anderen Coach wünschen würde.

Warum untermauerst Du also Deine Argumentation mit Dingen, die hier sowieso jeder genau so sieht?

Ob es geht? Ich denke schon, denn egal was hier manche Leute gestern für ein Spiel gesehen haben wollen, aber am nötigen Einsatz hat es definitiv nicht gefehlt. Der Wille war zweifellos das, nur die Konzentrationsmängel und individuellen Fehler waren zu groß.

Das ist sicherlich ein Punkt, über den es verschiedene Meinung gibt. Das finde ich aber in einem Forum okay und deswegen ist es ja auch schön, dass Du den Willen der Mannschaft nicht absprichst.

Ich habe diesen unbändigen Willen in den letzten 5 Minuten halt nicht so entdecken können. Und das hat mich geärgert, denn dass man auch 12 Punkte in 5 Minuten aufholen kann, sollte jedem Spieler bekannt sein. Erst Recht, wenn man ein Heimspiel hat und weiß, dass dann auch die Halle kommt und der Gegner vielleicht dadurch noch mehr verunsichert wird und wackelt.

Meine Meinung dazu ist dann aber halt, dass man dann nicht nur zu den Rebounds gehen muss (was ja geschah und was auch bereits positiv angesprochen wurde), sondern dass man dann halt auch versuchen sollte, mit 3-Punkt-Würfen heranzukommen. (Ob das richtig oder falsch ist, steht auf einem anderen Blatt. Aber das ist halt meine Meinung, da ein eventuelles Stop-the-Clock-Spiel in der Schlussminute wohl keinen Sinn gemacht hätte, wenn er Gegner gefühlte 85% der Freiwürfe versenkt und man vorn nur den Layup versucht.)

Wer das anders sieht, OK, jedem seine Meinung. Aber ich finde es unter aller Sau, wenn sich irgendein Klugscheißer herausnimmt, unserem Starting-Pointguard, der bislang schon ein 12/6/5/2 auflegt und noch Luft nach oben hat, zu unterstellen, ihm wäre die Verletzung ganz gelegen kommen, was ja nichts anderes heißt, als ihm indirekt ein Simulieren/Vortäuschen anzulasten.

An dieser Stelle kann ich Deinen Frust erstmals in diesem Posting nachvollziehen, wenngleich ist genau weiß, wer dieser Klugscheißer war. Ich hatte aber gestern diesen Eindruck und habe ihn deswegen auch so hier in das Forum gestellt. Zu diesem Zeitpunkt war das Spiel durch und somit war es für mich auch nicht ein Riesenproblem, zu dem es nun geworden ist, nachdem John diesen Beitrag wohl gelesen hat.

Wie ich aber auch schon geschrieben habe, hatte ich den Eindruck, dass er im Schlussviertel müde wirkte. Das muss noch nicht einmal ein schlechtes Zeichen sein, schließlich zeigt es, dass er wirklich alles gegeben hat und mir ist ein völlig entkräfteter Spieler am Ende einer Niederlage lieber als einer, der noch nicht einmal unter den Achseln schwitzt.

Kurz zuvor hatte John bereits zwei Freiwürfe, die er (meiner Erinnerung nach, ich will jetzt nicht erst das Scouting aufrufen) nicht machte. Von daher kann man ihm sogar eine gewisse Mannschatsdienlichkeit unterstellen, wenn er dann heraus geht und Phil werfen lässt, der bis dahin die Freiwürfe sicher verwandelte.

Dieser Eindruck von mir war also keine Meinung zu seiner Einsatzbereitschaft. Schlussendlich schien er mir mit seinem Latein gestern eh am Ende zu sein. Also alles okay.

Dennoch werde ich es mir auch zukünftig nicht nehmen lassen, hier meine ehrliche Meinung widerzugeben. Darin sehe ich den Sinn eines Forums und dann ist es mir auch egal, ob derjenige Spieler in der Starting 5 spielt oder von der Bank kommt.

Ebenso finde ich manche Reaktion hier im Forum doch stark überzogen. Sorry Leute, aber solche Kommentare nach drei Saisonspielen? Nach zwei Niederlagen? Das ist keinen einzigen Funken besser als die "Ningelfranken" über die ihr euch doch so gern amüsiert. Sorry, dass ich das so deutlich sagen muss, aber ich bin dezent enttäuscht welchen Ton hier manche anschlagen.

Also jetzt bist Du es derjenige, der Unsinn schreibt. Im Unterschied zu den "Ningelfranken" suchen wir die Schuld nicht in der Beleuchtung, der ausgefallenen Anzeigetafel, der Einlaufmusik, den Schiedsrichtern oder dem Halbzeit-Tee, sondern bei eigenen Fehlern der Mannschaft.

Aber wenn Du den Vergleich schon ziehen willst:
Würde Dir denn eine Düsseldorf-Romatik beser gefallen: War alles gestern wieder alles toll, aber der Ball war bestimt nicht richtig aufgepunpt, sonst hätten wir die Kirchheimer, die gestern echt nur Glück hatten, mit 100 aus der Halle gefegt! Yee-ha!

Vielleicht sollte sich der eine oder andere aber auch einfach nochmal seinen Post von letzter Woche durchlesen. Da war nach dem Paderborn-Spiel vieles gut und jetzt ist alles scheiße...? Hui, so viel Wankelmütigkeit haben selbst die Ningelfranken nur selten an den Tag gelegt.

Keine Ahnung, ob Du jetzt wieder mich ansprichst. Aber da es nicht viele Meinungen zum Spiel geen Paderborn gab, wird es wohl so sein.

Richtig, John Bynum wurde von mir nicht kritisiert. Aber auch schon bei jenem Spiel habe ich auf die Perimieter-Defense hingewiesen und wohl auch bzgl. Ishi angemerkt, dass er viel mehr zu können scheint, aber das mir zu selten aufblitzen lässt.

Ich dachte ja immer, dass "die besten Fans der Liga" auch mal etwas mehr Geduld für ein neues Team mit Verletzungssorgen, ungefestigter Hierarchie, Anlaufschwierigkeiten und nach wie vor sehr jungem Coach aufbringen.

Ist doch auch so. Und Du weißt ganz genau, dass deswegen auch in Jena wieder viele mitreisen werden und die Mannschaft von Beginn an unterstützten wird. Also alles wie immer. 

[MAD]

Mal was ganz anderes:

Gestern hat es Obi mit nem Dunk geschafft, dass meine Backboardcam vom Brett abging und nach unten fiel. Leider nicht ohne folgen, die Cam ist futsch. Nun meine frage: hat jemand von euch zufällig eine GoPro HD Hero 2 oder kennt jemanden der eine hat? Brauch dringend Ersatz für einen Dreh, während meine zur garantieprüfung ist... Wäre Super wenn sich jemand meldet.

[patte]

Man könnte ja denken, dass hier nur wild über verschiedene Spieler hergezogen werden würde, weil man jetzt das erste Heimspiel der Saison verloren hat? So ist es nicht und ich war eigentlich auch der Ansicht, dass die Beiträge durchaus sachlich und mit Beispielen unterlegt waren.

Gut, da habe ich jetzt auf Anhieb mindestens fünf Posts gefunden, in denen das nicht unbedingt der Fall war. Spitze des Eisbergs ist dann so ein Gelapp wie "ich will die Mannschaft endlich kämpfen sehen" oder der Facebook-Kommentar zu JB. Genau darauf bezieht sich meine Kritik und deshalb möchte ich auch gar nicht zu sher auf deinen restlichen Post eingehen. Du warst jedenfalls nicht der primäre Anlass für meinen hier geäußerten Unmut.

Unabhängig davon sollte jeder BV-Fan für sich entscheiden, ob er aktuell lieber draufschlagen will, weil es mal zwei deftige Niederlagen in Folge gab, oder den Spielern zeigen möchte, dass man in Chemnitz länger, ehrlicher und beständiger hinter dem Team steht als anderswo.