Neuigkeiten:

Viel Spaß im Forum. :)

Hauptmenü

Champions League 11/12

Begonnen von Explorer, Mittwoch, 17 August 2011, 20:54:48

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

atcf22

Zitat von: pizzapasta am Freitag, 20 April 2012, 08:46:16
Zitat von: Gringo am Freitag, 20 April 2012, 08:38:43
Chelsea is ja dafür bekannt, dass sie sehr verantwortungsvoll wirtschaften. ::) :lol:

Die haben immerhin jemanden, der das ausgleicht. In Spanien ist es ja eher Prinzip Hoffnung kombiniert mit Hypotheken auf den Vereinsgrundstücken.  :suspect:


:great: und genau so wars gemeint.

Wobei...in Iberien gleichen das doch sicher auch ein paar gelddruckmaschinchen wieder aus!! :lol:
Recette en ligne viagrasansordonnancefr.com avantages des medicaments

HobbesTheOne 99

Zitat von: Gringo am Freitag, 20 April 2012, 11:08:23
Zitat von: pizzapasta am Freitag, 20 April 2012, 08:46:16
Zitat von: Gringo am Freitag, 20 April 2012, 08:38:43
Chelsea is ja dafür bekannt, dass sie sehr verantwortungsvoll wirtschaften. ::) :lol:

Die haben immerhin jemanden, der das ausgleicht. In Spanien ist es ja eher Prinzip Hoffnung kombiniert mit Hypotheken auf den Vereinsgrundstücken.  :suspect:

Glaub zumindest bei Barca macht die Fussballabteilung immer ordentlich Gewinn. Die finanzieren nebenbei eben auch noch Basketball, Handball und Halma. Aber dass die Spanier es ne so mit den Finanzen haben is schon richtig.

Barca wirtschaftet sch***e, in allen Abteilung. Basketball ist viel zu teuer und hängt im Gegensatz zu den Bayern tatsächlich am Tropf des Gesamtvereins. Allerdings sind die Fussballer keinen Deut besser. Was die letzte Saison in der CL an Prämien eingespielt haben, ging durch die hübschen Bonuszahlungen an die Spieler gleich mal wieder flöten. Allgemein zahlen die Irrsinnsgehälter, fragt mal beim Hleb nach. Keine Ahnung wie es letzte Saison aussah, aber da waren sie sicher auch in den roten Zahlen, hab mal was von 30Mio und Gesamtschulden irgendwo zwischen 300 und 400Mio gelesen. Vor zwei Jahren waren es 70-80Mio Verlust/Saison und die kommen sicher nicht nur vom Handball oder Basketball. Aber Hauptsache man kann im Sommer wieder 80Mio für 2 Spieler ausgeben. Barca ist also auch kein finanziell solide geführter Club, zumal die eben keinen Milliardär im Hintergrund haben, bei dem sie die Schulden machen. Glaube als der aktuelle Präsi gewählt wurde, hat er erstmal einen dreistelligen Millionenkredit aufgenommen, weil Ebbe herrschte. Kein Wunder, wenn man Ibrahimovic für 40(?) Mio+Eto'o einkauft und nach einer Saison wieder günstig abschiebt. Alles Dinge, die die Barca-Liebhaber auch im Kopf behalten sollten. Wie hat letztens einer zu mir gesagt: "Ich will geilen Fussball sehen, egal wie viele Schulden die dafür machen, Hauptsache die haben Superstars im Kader und spielen gut. Nicht so wie die Bundesligaclubs, welche Stars haben wir hier schon?"  ::)
"Es kann nicht die Aufgabe eines Politikers sein, die öffentliche Meinung abzuklopfen und dann das Populäre zu tun. Aufgabe des Politikers ist es, das Richtige zu tun und es populär zu machen."
Walter Scheel

Gringo

Ich meine gelesen zu haben, dass Barcas Fußballabteilung letztes Jahr ne schwarze 0 geschrieben hat. Nur eben die ganzen andern Abteilungen es mächtig reinreißen. K.A. ob das stimmt und wo das überhaupt stand. Selbst Bilbao, die ja fast nur eigene Spieler einsetzen machen Miese.

Freakster

Zitat von: Gringo am Freitag, 20 April 2012, 13:01:49
Ich meine gelesen zu haben, dass Barcas Fußballabteilung letztes Jahr ne schwarze 0 geschrieben hat. Nur eben die ganzen andern Abteilungen es mächtig reinreißen. K.A. ob das stimmt und wo das überhaupt stand. Selbst Bilbao, die ja fast nur eigene Spieler einsetzen machen Miese.

Das liegt aber zu einem großen Teil sicherlich auch daran, dass Real und Barca den Löwenanteil der Fernsehgelder bekommen...wäre das gerechter verteilt, würde es denen wohl besser gehen.

atcf22

Zitat von: HobbesTheOne 99 am Freitag, 20 April 2012, 12:19:47
Zitat von: Gringo am Freitag, 20 April 2012, 11:08:23
Zitat von: pizzapasta am Freitag, 20 April 2012, 08:46:16
Zitat von: Gringo am Freitag, 20 April 2012, 08:38:43
Chelsea is ja dafür bekannt, dass sie sehr verantwortungsvoll wirtschaften. ::) :lol:

Die haben immerhin jemanden, der das ausgleicht. In Spanien ist es ja eher Prinzip Hoffnung kombiniert mit Hypotheken auf den Vereinsgrundstücken.  :suspect:

Glaub zumindest bei Barca macht die Fussballabteilung immer ordentlich Gewinn. Die finanzieren nebenbei eben auch noch Basketball, Handball und Halma. Aber dass die Spanier es ne so mit den Finanzen haben is schon richtig.

...Wie hat letztens einer zu mir gesagt: "Ich will geilen Fussball sehen, egal wie viele Schulden die dafür machen, Hauptsache die haben Superstars im Kader und spielen gut. Nicht so wie die Bundesligaclubs, welche Stars haben wir hier schon?"  ::)


Das bestätigte Hummels ja zuletzt in einem Interview so in etwa...dass er hier nicht wirklich viele Weltklassespieler in der BL sieht!
Da darf man ihm recht geben. Auch ein Kuyt, der ja nun mit HH in Verbindung gebracht wird und der international a schon hier und da seine Klasse gezeigt hatte...ist kein Spieler, dem man dieses "Format" unterstellen kann...


Ich glaube dennoch, wenn man Vereine wie Hannover, Dortmund, Schalke sieht...die Bayern jetz mal bewusst raus gelassen...dann braucht man nicht IMMER ZWINGEND Spieler solchen Formats, um auch mal ein Viertelfinale zu erreichen, um guten Fussball zu sehen...


ausserdem reicht es, wenn beim FCB die ganzen Weltklassespieler ihr Können zeigen... ;D
Recette en ligne viagrasansordonnancefr.com avantages des medicaments

HobbesTheOne 99

Die von dir zitierte Stellung ist nicht meine persönliche Meinung, sondern die eines anderen, die mir gegenüber letztens geäußert wurde. Der will halt lieber mehr Superstars sehen, auch wenn die Clubs dann keine Rechnungen mehr begleichen und Hotels, Lieferanten, Mitarbeiter,... auf ihr Geld warten können (also Didindorf für Fussballer). Das interessiert den alles nicht, solange Ronaldo gegen Tevez oder Ibrahimovic gegen Rooney spielt und es ordentlich was zu bestaunen gibt. Der findet die Bundesliga sch***e, weil die großen Namen eben alle woanders spielen und hierzulande daher nur zweitklassiger Fussball gespielt wird. Das Warum und Wieso war dem vollkommen rille, nach dem sollen die deutschen Clubs genauso wirtschaften und Schulden anhäufen, die Gläubiger interessieren den Null. Der will eben das 6:1 von ManCity bei United sehen oder das 5:2 von Arsenal gegen Chelsea. (Mal davon abgesehen, dass dies eher Ausnahmen sind und wir in der Bundesliga auch schon solche Ergebnisse gesehen haben, Wolfsburg-Bayern 5:1, Dortmund-Bayern 1:5,...)

Die Meinung vertrete ich so mal gar nicht, abgesehen von der Passage mit den Weltstars, wo wir in der Buli eben nicht so eine Bandbreite wie andere Ligen haben. Aber die italienische Liga finde ich nicht stärker. In Spanien seh ich diese Stärke auch bloß bei Barca und Real, der Rest hat nix, was die Bundesliga nicht auch hat. Die beiden Clubs kriegen aber auch TV-Gelder, wovon man in Deutschland nur träumen kann, selbst mit dem neuen Vertrag. Und in England haben die Clubs eben andere Einnahmen (TV, Stadien), zum Teil noch starke Besitzer (u.a. Chelsea, ManCity) und geben einen größeren Teil ihres Etats für Spieler aus, kommen dann aber eben auch schnell man in finanzielle Probleme, wenn der sportliche Erfolg 1-2 Jahre ausbleibt. Mir gefällt die Bundesliga schon so wie sie ist, auch wenn es international gegen die Spitzenclubs dann eben zumeist die Niederlage gibt. Daran wird sich auch mit dem Financial Fair Play nicht soviel ändern, die Clubs werden schon ihre Schlupflöcher finden  :suspect:
"Es kann nicht die Aufgabe eines Politikers sein, die öffentliche Meinung abzuklopfen und dann das Populäre zu tun. Aufgabe des Politikers ist es, das Richtige zu tun und es populär zu machen."
Walter Scheel

atcf22

deshalb hab ich auch den Teil davor mit rein genommen, dass dies dir zugetragen wurde! ;)


Hab es ja nich als deine Meinung gesehn.


Und ja ich glaub auch, dass sich dadurch nix bzw. nich viel ändern wird. Wobei Spielern wie Hummels auch egal is, ob da Lewandowski/Kagawa neben ihm stehn auf dem Feld oder eben Benzema/Drogba. Bei uns gehts eben auch ohne große Stars in vielen Mannschaften.


Und das wird der FCB vl noch in dieser Saison zeigen...ansonsten zeigen wir es mit mehreren Mannschaften eben wieder next Saison. Wobei ich hier auch anfügen muss, dass man bei Betrachtung unserer 1. BL gern auch den ein oder anderen Verein gegen Zweitligisten austauschen darf... :suspect:  Also das Wort Schulden ist hier auch kein seltenes Wort, wenn auch nicht in solchen Dimensionen (bis vl auf Vereine die mal nen Magath hatten :buck: )
Recette en ligne viagrasansordonnancefr.com avantages des medicaments

Gringo

Schalke würde doch auch wenns nach Schulden ginge in der CL spielen ;)

Freakster

Zitat von: Gringo am Freitag, 20 April 2012, 18:11:04
Schalke würde doch auch wenns nach Schulden ginge in der CL spielen ;)


Es geht ja nicht danach, wieviele Schulden ein Verein hat, sondern wieviele neue Schulden ein Verein macht.
In den Saisons 2011-12 bis 2014-15 dürfen die Vereine 45 Mio € neue Schulden machen. Ab 2015-16 fällt dieser Betrag dann auf 30 Mio €

Bruno Borelli

Jemand schon einen guten Stream gefunden?
"....weil irgendwann alles mal kaputt geht. Du wirst es auch noch gewahr werden, eines Tages fällt Dir einfach ein Bein ab."

Profi82


Bruno Borelli

Bin im Bilde.  :D
Und sehe: eine 11er Abwehrkette
"....weil irgendwann alles mal kaputt geht. Du wirst es auch noch gewahr werden, eines Tages fällt Dir einfach ein Bein ab."

siggi


Profi82

Zitat von: Bruno Borelli am Dienstag, 24 April 2012, 19:59:41
Bin im Bilde.  :D
Und sehe: eine 11er Abwehrkette

Und du stellst den auch mal rein.  ::)

;)

Bruno Borelli

http://www.castup.tv/channel.php?u=hq.1.350


ist recht stabil bisher


Und Zeitspiel in der 13. Minute.  ::) :kotz:  halbe Minute für einen Einwurf....bitte schnell bestrafen!
"....weil irgendwann alles mal kaputt geht. Du wirst es auch noch gewahr werden, eines Tages fällt Dir einfach ein Bein ab."