Heimspielauftakt gegen Kirchheim!

[Sonic]

daran könnte es wohl liegen 

aber wie gut wir über den verspäteten Ticker in Essen gespottet haben ...

Ist ja nicht das erste Mal, dass der Chemnitzer Ticker Probleme bereitet.

[PapaGecko]

17 25

[PapaGecko]

20 31

[Profi82]

Das muss doch jetzt auch mal ne Strafe von der Liga geben, wenn der Ticker ne läuft. Is doch katastrophal. 



Für diejenigen, die nicht in der Halle sind: noch 7 min im zweiten zu spielen und wir liegen 20:31 hinten.

[PapaGecko]

33 40 und noch 13 Sekunden

[NormanST]

@Profi - Nicht in der Halle? 

[Profi82]

@Profi - Nicht in der Halle?

Doch, deswegen konnte ich ja den stand durchgeben, obwohl der Ticker ne geht. aktuell noch 3 min im 3. Und 46:54 hinten.

[PapaGecko]

51 54

[PapaGecko]

53 zu 59 nach dem Dritten.

[HobbesTheOne 99]

los jetzt 

daran könnte es wohl liegen 

aber wie gut wir über den verspäteten Ticker in Essen gespottet haben ...

Ist ja nicht das erste Mal, dass der Chemnitzer Ticker Probleme bereitet.

fällt wahrscheinlich immer nicht so auf, weil die meisten in der halle sind und nicht fluchen können  erinner mich bloß noch an einen beitrag, wo über die probleme mit der internetverbindung im betonbau rhh philosophiert wurde...

[Profi82]

Is durch. Noch 4 min und 62:77 hinten. Kein ausboxen + keine Defense = verdiente Niederlage.

[NormanST]

Schade...

[Profi82]

Is durch. Noch 4 min und 62:77 hinten. Kein ausboxen + keine Defense = verdiente Niederlage.

Ich muss das jede Woche schreiben, dann geht was.  noch 1 min und 7 hinten.

[PapaGecko]

Am Ende 79 89 verdient verloren. Übrigens 1756 Zuschauer. Radi hat mal wieder ein starkes Spiel rausgehauen. Terren alleine konnte es nicht richten.

[fairerSportler]

hm, vorab mal eine regelfrage:

dürfen sich die referees über das kampfgericht hinwegsetzen?


Zum Spiel:

es begann super, terren on fire, die ersten sieben punkte gemacht, auch ansonsten topscorer, ohne ihn wären wir heute eingesargt worden.
leider waren aber auch da unsere größten probleme schon zu erkennen. ein viel zu wilder spielaufbau (zumindest wenn zazai auf der eins spielte), absolut grottiges reboundverhalten, schlechte transition defense, teilweise unverständliche pässe und (wieder mal) ne schlechte dreier-quote.

Das Spiel schien mir schon beim 14:25 entschieden, aber dann verbesserte sich die defense merklich, leider schaffte man es aber überhaupt nicht den rebound zu kontrollieren. das 33:40 zur halbzeit war da eher schmeichelhaft.

im dritten hat man super dagegen gehalten, leider paar wichtige freiwürfe nicht getroffen, war auf glaube 4 oder 5 ran, als es für mich zur spielentscheidenden szene kam.
wir verteidigen phantastisch, die shot-clock läuft ab, sirene ertönt, aber die refs brechen das spiel nicht ab. der wurf wird genommen, verfehlt, dann offense foul, das nicht gepfiffen wird, rebound kirchheim, es wird munter weitergespielt, alle in der halle brüllen wir verrücktr, torsten springt wie ein rumpelstilzchen an der linie herum, zeigt an, dass die shotclock abgelaufen war, das kampfgericht hebt den arm- aber trotzdem lassen die refs den angriff zu ende spielen, dieser endet mit punkten kirchheim, erst dann raffen es die (auch sonst nicht gerade souveränen) refs, gehen zum kampfgericht. der eine zeigt an, er habe nix gehört (nebenbei bemerkt, wenn dem so war, dann sollte er mal nen hno arzt aufsuchen ). diskutiert nicht weiter rum, kurze besprechung und die punkte werden für kirchheim gegeben

Deshalb meine Eingangsfrage, das kampfgericht hat eindeutig angezeigt, dass die shotclock abgelaufen war, und die refs haben sich drüber hinweggesetzt. geht das?

Danach blieben wir erstmal dran, bis uns ne irre dreierserie aus dem spiel nahm. am ende konnte man es leider nicht mehr drehen.

Letztlich war kirchheim verdienter sieger, aber nen faden beigeschmack hat das alles trotzdem.