BuLi 2010/11

[Ref]

Die Bundesligaspielpläne sind bekanntermaßen raus.

2. BL:
1. Spieltag: Cottbus - Dynamo
2. Spieltag: Dynamo - Rostock
4. Spieltag: Dynamo - Union Berlin

Interessantes Auftaktprogramm für die Polizei 

passend dazu hat die DFL doch glei mit nem geisterspiel gedroht falls es noch einmal zu ausschreitungen kommt, nachdem man den verein letzte saison fünfmal abgestraft/abgemahnt hatte.

Also ehrlich gesagt, finde ich das ziemlich clever vom DFB; Mit hoher Wahrscheinlichkeit haste paar Bekloppte bei den Gelb-Schwarzen dabei, die den Saisonauftakt in Cottbus für ihre Zwecke missbrauchen. Dann wird's im Schnellverfahren zwei Geisterspiele für die nächsten zwei Heimspiele geben und alles ist gut. 

also das auf jeden fall! 

[HobbesTheOne 99]

so ein geisterspiel brauchen die in dd aber auch mal, am besten ein schönes derby, wo es sich auch "lohnt"  stellen immer alles als lächerlich und nicht so wild hin, benehmen können sie (damit sind keine 50 leute gemeint, sondern eine deutlich größere gruppe) sich aber weder daheim noch auswärts, lieber feiern sie sich noch groß für ihr gebahren und bekommen zuspruch von der menge 

[Red Devil]

und dann
ändert sich nix dran, die kunden stehen dann beim nächsten spiel da und würden wahrscheinlich glei das folgende auswärtsspiel nutzen.
selbst ne androhung vom ausschluss am spielbetrieb würde die ne stören.
oder wie jetzt ein Innenminister forderte "aufgrund der vielen risikospiele ein komplettes alkoholverbot vom ÖPNV/Bahn über stadion und stadionumgebung" würde genauso wenig bringen.


die sächsiche polizei hat es doch gerade bewiesen wie es gehen kann (demo im februar in dresden), da kannste jede menge hinterher raus nehmen und gleichzeitig schon für die nächsten spiele vorgreifen.
aber wenn die politiker vorher über sowas informiert werden wollen kannste es auch sein lassen.

[HobbesTheOne 99]

mit einem geisterspiel würden sich die "normalen" vielleicht mal von den vielen idioten distanzieren. wobei, eigentlich glaub ich das ja selbst nicht  vielmehr würden die dann noch mehr über die böse liga schimpfen und wie ungerecht sie behandelt werden, da sie doch gar nix machen 

die polizeiaktion wird aber wohl noch ein ordentliches nachspiel haben und keine lösung darstellen...

[Gringo]

ich glaub die "normalen" kotzt das schon länger an, dass es soviele kaputte gibt. was willstn machen als normaler fan? da muss vom verein ma richtig durchgegriffen werden...die könn dort seit jahren machen was sie wollen

[HobbesTheOne 99]

die "normalen" die ich kenne (sind im übrigen eindeutig zu viele  ), die schimpfen dann aber immer nur über die polizei oder die liga, weils wegen bissl rauch&knall geldstrafe und haue gibt. die sehen das fehlverhalten ihrer idioten nicht wirklich 

[Gringo]

die "normalen" die ich kenne (sind im übrigen eindeutig zu viele  ), die schimpfen dann aber immer nur über die polizei oder die liga, weils wegen bissl rauch&knall geldstrafe und haue gibt. die sehen das fehlverhalten ihrer idioten nicht wirklich 

naja, das sind dann aber eher nicht die "normalen" 

[France Beckenpower]

 
verrückt!

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,770341,00.html

[Mephistopheles]

Ich weiß nicht, aber irgendwie kann ich die Fußballer dort nicht verstehen. Da regt man sich einerseits darüber auf, dass man sich im Winter einen Platz mit anderen Mannschaften teilen muss und andererseits zeigt man kein Verständnis, dass der Verein die Fernsehgelder zur Finanzierung eines Kunstrasenplatzes verwenden will.  Jeder der Spieler hätte eine vierstellige Prämie bekommen. Aber das war den Herren nicht genug. Solchen Sportlern kann man meiner Meinung nach keine Träne nachweinen.

[Red Devil]

die frage ist wieviel wahrheit steckt wirklich dahinter.
die paar kröten (55k €)reichen ja allein noch ne für den platz und dann ist es ein breitensportverein der auch mehr wert auf diesen legt. die angeblichen selbstfinanzierten auswärtsfahrten von den spielerinnen. nachher geht das geld für die drauf.
aber klar, manche sind arbeitslos und für die wäre es ein nettes nebeneinkommen gewesen.

[HobbesTheOne 99]

wenn der kunstrasen einen bestehenden "normalen" platz ersetzt, hast du aber keine zusätzliche trainingsfläche 

[Explorer]

Ich weiß nicht, aber irgendwie kann ich die Fußballer dort nicht verstehen. Da regt man sich einerseits darüber auf, dass man sich im Winter einen Platz mit anderen Mannschaften teilen muss und andererseits zeigt man kein Verständnis, dass der Verein die Fernsehgelder zur Finanzierung eines Kunstrasenplatzes verwenden will.  Jeder der Spieler hätte eine vierstellige Prämie bekommen. Aber das war den Herren nicht genug. Solchen Sportlern kann man meiner Meinung nach keine Träne nachweinen.

Ich finde diese Schlussfolgerung etwas zu weitgehend, zumal wir nicht wissen können, wieviel Wahrheit der SPON-Artikel darstellt.

Feststehen dürfte, dass ein rechtlicher Anspruch der Spieler nicht besteht, weil die Verträge (falls es die überhaupt gibt) sie schlicht nicht vorsehen. Also findet die ganze Diskussion von vornherein auf einer Art moralischer Ebene statt. Derartige Diskussionen könnte man in allen möglichen Branchen führen.

Wenn mir mein Chef 2000 Euro zahlt und das darauf basiert, dass ich meinem Chef 10000 Euro Umsatz erwirtschafte, inwiefern bin ich dann zur Stellung weitergehender Forderungen "berechtigt", wenn ich für meinen Chef 30000 Euro Umsatz erwirtschafte? Nehmen wir an, der Arbeitsvertrag sieht für solche Fälle nichts vor: Dann habe ich keinen einklagbaren Anspruch auf eine Beteiligung am Umsatz-Plus. Dass das ursprünglich der Gehaltsvereinbarung zugrunde gelegte Verhältnis nun aber verzerrt ist, sieht aber auch jeder ein. Was ist nun fair bzw. vertretbar? Ob jetzt die konkrete Forderung der Spieler wirklich überzogen ist, können wir hier nicht beurteilen, weil wir zu wenige Hintergrundinformationen haben (und darüber hinaus ist es sowieso noch Ansichtssache).

Ich z. B. würde meine Forderungen umso höher schrauben, je negativer sich die ganze Vorgeschichte für mich darstellt (wenn ich mir z. B. schon über die Maßen den Arsch für meinen Arbeitgeber aufgerissen habe ohne dass Zählbares dabei herauskam bzw. der Arbeitgeber das vielleicht noch mit Fußtritten "honoriert"). Unter insgesamt guten oder sehr guten Bedingungen wäre ich bereit, mit weniger oder sogar ohne Zuschüsse auszukommen.

Für einen Teil der Arbeitnehmer in Deutschland ist eine solche Umsatz-/Gewinnbeteiligung sogar gesetzlich geregelt, Stichwort Arbeitnehmerbeteiligungen bei großen Aktiengesellschaften. Ich persönlich vertrete den Standpunkt, dass irgendwie gesetzlich geregelt sein sollte, dass jeder Arbeitnehmer an Überschüssen beteiligt wird. Man könnte dann fragen: Und wenn ins Minus gewirtschaftet wird? Dann könnte man sagen: Dann hat ja der Arbeitgeber das Recht betriebsbedingt zu kündigen. Klingt irgendwie wie eine für beide Seiten faire Sache.  Aber das geht glaube ich schon arg Richtung off topic 

[Ecke]

Weltklasse welche Dimensionen so ein kleiner Artikel erreicht. Wenn die 110k erwirtschaften und dann mit 100 Euro abgespeist werden sollen ist doch klar das sie rebellieren. Da brauch ich nix mit Umsatz und Ertrag rechnen, bei den niedrigen Summen gibts keine Verträge also treten sie aus und gut ist.

[Bruno Borelli]

http://www.sport1.de/de/fussball/wm/artikel_428014.html


Damit gäbe es ja dann 2 Pausen und damit auch einen großen Werbeblock mehr. Ein Schelm wer Böses dabei denkt...


Ich habe den Eindruck, dass bald auch der Videobeweis von der FIFA umgesetzt wird, es fehlt nur noch die Idee, wie dies werbewirksam umgesetzt werden kann.

[Mephistopheles]

Ich habe den Eindruck, dass bald auch der Videobeweis von der FIFA umgesetzt wird, es fehlt nur noch die Idee, wie dies werbewirksam umgesetzt werden kann.

Na wie wohl:

*Ding-Dong*

"Die nachfolgende Abseitsüberprüfung wird Ihnen präsentiert von Optiker Meise - Mit uns sehen Sie klarer!"

[...]

*Ding-Dong* 

"Die nachfolgende Video-Überprüfung der Elfmeterentscheidung wird Ihnen präsentiert vom Maulwurf e.V. - Man muss nicht alles sehen."