WM 2010

[HobbesTheOne 99]

ich mag nicht dran glauben, auch wenn der ref einen schlechten ruf haben mag. die bayern hatten (ähnlich flamengo) ja auch schonmal ihre refs, die sie nicht mehr haben wollten und dem ganzen medial nachdruck verliehen haben. am ende war das nur ein großes ballihoo und alles war schnell vergessen.

das die deutschen medien jetzt nach solchen geschichten suchen, ist logisch, man muss ja vorbeugen.

die engländer wettern über den ball, die franzosen über den trainer,...wir deutschen über die schiedsrichter 

.... nicht nur über den Ball!:

http://www.mirrorfootball.co.uk/news/World-Cup-German-riot-ref-Wolfgang-Stark-gets-England-v-Slovenia-article482207.html



Ob das Foto zufällig ausgewählt wurde, auf dem Stark den rechten Arm hebt? 

ich kann die da aber verstehen, weiß nicht warum dort ausgerechnet ein deutscher pfeifen muss. ist eine sehr bescheidene ansetzung der fifa  lass mal rooney wegen einer schiribeleidigung vom platz gehen und dann spielt england gegen deutschland, ich verstehs einfach nicht, aber die fifa versteh ich ja eh nicht 

[Bruno Borelli]

ich mag nicht dran glauben, auch wenn der ref einen schlechten ruf haben mag. die bayern hatten (ähnlich flamengo) ja auch schonmal ihre refs, die sie nicht mehr haben wollten und dem ganzen medial nachdruck verliehen haben. am ende war das nur ein großes ballihoo und alles war schnell vergessen.

das die deutschen medien jetzt nach solchen geschichten suchen, ist logisch, man muss ja vorbeugen.

die engländer wettern über den ball, die franzosen über den trainer,...wir deutschen über die schiedsrichter 

.... nicht nur über den Ball!:

http://www.mirrorfootball.co.uk/news/World-Cup-German-riot-ref-Wolfgang-Stark-gets-England-v-Slovenia-article482207.html



Ob das Foto zufällig ausgewählt wurde, auf dem Stark den rechten Arm hebt? 

ich kann die da aber verstehen, weiß nicht warum dort ausgerechnet ein deutscher pfeifen muss. ist eine sehr bescheidene ansetzung der fifa  lass mal rooney wegen einer schiribeleidigung vom platz gehen und dann spielt england gegen deutschland, ich verstehs einfach nicht, aber die fifa versteh ich ja eh nicht 

Du meinst, der Stark hat auch ca. 50 englische Beleidigungen und Schimpfworte auswendig gelernt?       Ein englischer Topstar fliegt ja eigentlich bei jeder WM vom Platz.    Und das stets in dem Spiel, in dem man auch ausscheidet. Dann käme es gar nicht mehr zu einem Achtelfinale und Stark wäre in England genauso sicher, wie Steinbrück in der Schweiz. 

Aber vielleicht hätten sich die Engländer über den hier mehr gefreut??? Der hat ja schon Probleme, die Augen auf zu bekommen! 

[DragonLi]

Geheimtraining der Italiener 

http://www.myvideo.de/watch/159949/Italien_Training

[France Beckenpower]

na merk dir mal den link, kannste dann in 2 jahren wieder raushoolen 

[Freakster]

Hier noch mal eine schöne Zusammenfassung der Erlebnisse der französischen nationalmannschaft 

[Mephistopheles]

Kann mir aber ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass Stark sehr erfreut über diese Ansetzung ist. Im Übrigen finde ich es armseelig, dass nun jedem Schiri seine Fehlentscheidungen von ein paar Jahren wieder vorgehalten wird.

Auch das Geningel von Teams dahingehend, dass dies die besten Schiris sein sollen, finde ich bei den Leistungen mancher Nationalelf nicht wirklich angebracht.

[Iak]

Kann mir aber ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass Stark sehr erfreut über diese Ansetzung ist. Im Übrigen finde ich es armseelig, dass nun jedem Schiri seine Fehlentscheidungen von ein paar Jahren wieder vorgehalten wird.

Auch das Geningel von Teams dahingehend, dass dies die besten Schiris sein sollen, finde ich bei den Leistungen mancher Nationalelf nicht wirklich angebracht.

Zum Thema Schiedsrichter empfehle ich zwei Beiträge von Jens Weinreich (Die Schiedsrichter der 16 WM Spiele, Die WM hat ein Schiedsrichterproblem), in denen er unter anderem auf eine Aussage des ehemaligen englischen Bewerbungschefs für die WM 2018 eingeht (nach der Veröffentlichung der Aussage trat er übrigens zurück):

    'My assumption is that the Latin Americans, although they've not said so, will vote for Spain. And if Spain drop out, because Spain are looking for help from the Russians to help bribe the referees in the World Cup, their votes may then switch to Russia.'

    At this point, Miss Jacobs asks: 'Would Russia help them with that?'

    Lord Triesman: 'Oh, I think Russia will cut deals.'

    Miss Jacobs: 'Why will Russia help? Are Russia in the World Cup?'

    Lord Triesman: 'No, they're not.'

    Miss Jacobs: 'Oh no they're not, they've got nothing to lose?'

    Lord Triesman: 'Absolutely nothing at all to lose. Exactly.'

Zur Erinnerung, der Schiedsrichterobmann der Fifa ist ein Spanier und im großen Sport läuft nichts ohne die Deals im Hintergrund...

[HobbesTheOne 99]

jetzt schießen die spanier schon aus der eigenen hälfte aufs gegnerische tor 

[Profi82]

Fakt is aber doch, das sich die 32 Teams vorher qualifiziert haben. Sicher spielen manche teilweise unterirdisch, gerade die "Großen". Aber wo haben sich die schiris qualifiziert? Wo sind die Dänen, Norweger, Schweden, Belgier, die regelmäßig CL und EL pfeifen? Ich weiß ne mal ob die Franzosen, Holländer oder die nordeuropäischen Länder überhaupt jemanden abstellen durften. Und warum? Weil ein guter Schiri unauffällig agiert. Ich weiß aber, das die blinden aus Saudi-Arabien, Mali und den Seychellen kommen. Mensch, die pfeifen in der Regel Papua-neuginea gegen die niederländishen Antillen. Die sind hier mit der Geschwindigkeit doch völlig überfordert. 

[Iak]

Die Schiries wurden vor 3(!) Jahren nominiert und reisen jetzt vielleicht im Formtief. Total sinnfrei die Auswahl. Da geht es eh nur darum Verbände zu beruhigen, die niemals eine Chance auf eine WM Teilnahme haben, deren Stimmen aber bei den nächsten Wahlen für FIFA Gremien gekauft werden müssen. Ein Schiedsrichter bekommt 10.000$ pro WM Einsatz. Das lohnt sich doch für jemanden aus Mali.

[Tingeltangel-Bob99]

so Villa nachträglich sperren...

[Freakster]

Das wird wohl ne Sperre für Villa geben  Wie doof muss man eigentlich sein 

[HobbesTheOne 99]

iak, du quatschst nach 

aber da wird doch nur ein kader benannt, also ein vorläufiger oder? weil wer zum beispiel der deutsche schiedsrichter bei der wm is, entscheidet sich doch erst in der saison vor der wm. hab ich zumindest noch so in erinnerung. glaube der dfb hatte da 3 kandidaten vorgeschlagen und die fifa sich dann einen rausgepickt. dachte das war zumindest bei merk damals so 

die pfeifen schon auch mal hochklassige spiele, aber halt nicht woche für woche wie grade die meisten europäischen kollegen. andererseits, auch die vermeintlich so guten europäischen schiedsrichter haben schon ihre fehler gemacht 

[Freakster]

iak, du quatschst nach 

aber da wird doch nur ein kader benannt, also ein vorläufiger oder? weil wer zum beispiel der deutsche schiedsrichter bei der wm is, entscheidet sich doch erst in der saison vor der wm. hab ich zumindest noch so in erinnerung. glaube der dfb hatte da 3 kandidaten vorgeschlagen und die fifa sich dann einen rausgepickt. dachte das war zumindest bei merk damals so 

die pfeifen schon auch mal hochklassige spiele, aber halt nicht woche für woche wie grade die meisten europäischen kollegen. andererseits, auch die vermeintlich so guten europäischen schiedsrichter haben schon ihre fehler gemacht 

Ich verstehe das so, dass 3 jahre vor der WM die FIFA-Schiedsrichter für die nächsten 4 Jahre benannt werden. Aus diesem Pool werden dann die für die WM ausgesucht.
Und ich fand, dass die "Exoten"Schiries bisher noch mit den besten Eindruck gemacht haben. Die furchtbarsten waren eher die europäischen Schiries  Also mit der Erfahrung braucht man dann nicht wirklich kommen...

[Tingeltangel-Bob99]

häää wasn das für ne sinnlose Aktion von den Spaniern??? der Villa redet mit dem Honduraner und die Mitspieler oder wer auch immer ziehen den dort weg, als würde der den verdreschen