Tennis allgemein

[Tamer Arik Ultra]

es ist wirklich ein interessantes Thema und wir werden nicht herausfinden, wer sag ich mal "näher" dran ist. Aber is doch alles schick....jeder hat so seine Meinung.


ich bin für sauberen Sport...sag mir mal warum das gleich noch "TennisZIRKUS" heißt?!?!
warum spricht man immerzu da von einer "Show"...genau wie im Boxen...beim Fussball spricht keiner von Show..okay..muss ich zugeben..




und wer gegen wen ein Spiel dreht...okay...aber kann a passieren dass mal einer "plötzlich pennt"...

Manipulation ja, aber nicht beim gs und erst recht nicht in den letzten runden.
Schon mal überhaupt Sport aktiv betrieben? Da zweifel ich gerade stark dran.

[atcf22]

Also...zunächst die Antworten. Ich habe leider vom Elternhaus aus den Sport Tennis nicht auf Wettkampfebene spielen dürfen.
Fussball (und damit Sport lieber Smash) allerdings von 2. KK bis Bezirk gespielt....
Und ja da gibts auch den ein oder anderen Geldschein und haufenweise Bierkästen zu verhökern wenns um Aufstiege oder etwaige Siege geht...   beinahe unfassbar...


was meine Meinung über den PROFISPORT anbelangt hat mMn mal gar nix mit meiner aktiven Sportlaufbahn zu tun. Ich habe diese meinung...vl auch exklusiv hier unter uns...   aber keiner von uns weiß, was nun stimmt...oder ist einer von euch VOLLPROFI???


Es ist meine Meinung. Was mich beispielsweise interessiert (@ all), warum gibt es Hammerpartien erst später in solch einem Turnier...warum treffen die Halbfinalisten nicht schon in der ersten Runde aufeinander? Wie wird das gehandhabt?? Da hab ich grad keine Ahnung...ist das immer reiner Zufall dass das so nie in den Konstelationen abgeht??? 


Ansonsten haben denk ich auch Sponsoren (Nike,Adidas, etc) dort ihre Fingers mit drinen und bestimmen ordentlich mit, dass ein Schützling hier und da weiter kommt...alles Vermutung...genau wie bei euch...   und jeder darf dahingehend seine Meinung vertreten...und es sollte auch als Möglichkeit akzeptiert werden...und diskutiert..

[Sheed]

Also...zunächst die Antworten. Ich habe leider vom Elternhaus aus den Sport Tennis nicht auf Wettkampfebene spielen dürfen.
Fussball (und damit Sport lieber Smash) allerdings von 2. KK bis Bezirk gespielt....
Und ja da gibts auch den ein oder anderen Geldschein und haufenweise Bierkästen zu verhökern wenns um Aufstiege oder etwaige Siege geht...   beinahe unfassbar...


was meine Meinung über den PROFISPORT anbelangt hat mMn mal gar nix mit meiner aktiven Sportlaufbahn zu tun. Ich habe diese meinung...vl auch exklusiv hier unter uns...   aber keiner von uns weiß, was nun stimmt...oder ist einer von euch VOLLPROFI???

Es ist meine Meinung. Was mich beispielsweise interessiert (@ all), warum gibt es Hammerpartien erst später in solch einem Turnier...warum treffen die Halbfinalisten nicht schon in der ersten Runde aufeinander?   Wie wird das gehandhabt?? Da hab ich grad keine Ahnung...ist das immer reiner Zufall dass das so nie in den Konstelationen abgeht??? 

Ansonsten haben denk ich auch Sponsoren (Nike,Adidas, etc) dort ihre Fingers mit drinen und bestimmen ordentlich mit, dass ein Schützling hier und da weiter kommt...alles Vermutung...genau wie bei euch...   und jeder darf dahingehend seine Meinung vertreten...und es sollte auch als Möglichkeit akzeptiert werden...und diskutiert..

ganz grob. es gibt ja immer gesetzte spieler und der spielplan ist so angeordnet dass die topspieler (laut setzliste) immer erst gegen ende des turniers (viertel-, halb- oder finale) aufeinander treffen können. zb. kann der 1. der setzliste erst im finale auf den 2. der setzliste treffen.

[HobbesTheOne 99]

ist doch wie schon geschrieben im Fußball nicht anders. Du führst schön bequem zur Halbzeit 3:0 und kurz nach der Halbzeit schießt der Gegner das Anschlusstor. Dann solltest du aber mächtig aufpassen, weil der Gegner doch seine Chance wittert. Und wenn es dann noch zum 3:2 kommt, dann solltest du eine gute Abwehr oder einen guten Torwart haben der dir dann noch den Sieg rettet
schon selbst erlebt habe ich es wie man ein 4:1 in den letzten 10 Minuten noch herschenken kann, um am Ende mit einem Punkt zufrieden sein zu müssen, aber ich wurde zum Glück 15min vor Schluss ausgewechselt, hatte also keine Schuld mehr
aber in der F-Jugend haben wir auch schon ein 1:5 in ein 6:5 Sieg gedreht gegen die 2. vom CFC

wenn der bruno hier mitliest und wir ihm noch verraten gegen wen das war solche spiele gibts, von unten bis ganz oben, in nahezu jeder sportart und keiner kann das hinterher rational erklären. das macht den sport so interessant. geschoben wird natürlich trotzdem an viel zu vielen stellen, man braucht sich bloß mal die letzten spieltage in den "unteren" fussballligen anschauen die dinge mit dem angebotenen geld, den bierkästen, extraprämien usw kennen wohl viele (ehemalige) aktive hier, ob sie das gutheißen, mitgemacht haben oder einfach ihr ding durchgezogen haben, lass ich mal außen vor. ich persönlich bin da kein freund von, außer unser präsi hat uns geld angeboten, wenn wir den sieg holen, das war mir immer recht

noch eine anekdote für den tingeltangel: wir haben mal in der e-jugend 35:0 gegen germania oder so gewonnen - in 50min spielzeit

@atcf: setzliste (beim tennis)!!! heißt im idealfall kommen die 4 großen zusammen ins halbfinale (1-4 und 2-3). wimbledon hatte früher aber eine eigene setzliste, die nicht mit der weltrangliste übereinstimmen musste 

[Tingeltangel-Bob99]

ist doch wie schon geschrieben im Fußball nicht anders. Du führst schön bequem zur Halbzeit 3:0 und kurz nach der Halbzeit schießt der Gegner das Anschlusstor. Dann solltest du aber mächtig aufpassen, weil der Gegner doch seine Chance wittert. Und wenn es dann noch zum 3:2 kommt, dann solltest du eine gute Abwehr oder einen guten Torwart haben der dir dann noch den Sieg rettet
schon selbst erlebt habe ich es wie man ein 4:1 in den letzten 10 Minuten noch herschenken kann, um am Ende mit einem Punkt zufrieden sein zu müssen, aber ich wurde zum Glück 15min vor Schluss ausgewechselt, hatte also keine Schuld mehr
aber in der F-Jugend haben wir auch schon ein 1:5 in ein 6:5 Sieg gedreht gegen die 2. vom CFC

wenn der bruno hier mitliest und wir ihm noch verraten gegen wen das war solche spiele gibts, von unten bis ganz oben, in nahezu jeder sportart und keiner kann das hinterher rational erklären. das macht den sport so interessant. geschoben wird natürlich trotzdem an viel zu vielen stellen, man braucht sich bloß mal die letzten spieltage in den "unteren" fussballligen anschauen die dinge mit dem angebotenen geld, den bierkästen, extraprämien usw kennen wohl viele (ehemalige) aktive hier, ob sie das gutheißen, mitgemacht haben oder einfach ihr ding durchgezogen haben, lass ich mal außen vor. ich persönlich bin da kein freund von, außer unser präsi hat uns geld angeboten, wenn wir den sieg holen, das war mir immer recht

noch eine anekdote für den tingeltangel: wir haben mal in der e-jugend 35:0 gegen germania oder so gewonnen - in 50min spielzeit

@atcf: setzliste (beim tennis)!!! heißt im idealfall kommen die 4 großen zusammen ins halbfinale (1-4 und 2-3). wimbledon hatte früher aber eine eigene setzliste, die nicht mit der weltrangliste übereinstimmen musste 

vielleicht weiß er das ja auch so    aber wir könnten ja mal gegen die Herde aus Klaffenbach spielen, da kann ja der Präsi mal zugucken kommen   ach apropos, hatte der Bonbon uns nicht mal ne Kiste versprochen, die gabs doch bis jetzt nicht

[atcf22]

vielen Dank für die Aufklärung...


nur sowas find ich...
da setzt bei mir der Gerechtigkeitssinn ein und dann isses absolut unverständlich.


Bei WM/EM im Fussball wird auch gelost...und dann gibts eben schon in Vorrunden "Todesgruppen" oder "Spitzenspiele"....
klar stehn die Weltranglisten TOP4 da oben...aber so isses dann leider den kleinen nich gegönnt, mal eben in Runde 2 oder 3 zu spielen...weil sie vl auf gleichwertige "Qualifikanten" zunächst treffen können...!!
Und es gilt...um ein Turnier gewinnen zu können, muss jeder Gegner geschlagen werden...


Seit wann gibtsn diese blöde Erfindung??

[Tamer Arik Ultra]

du willst das glaube ich nicht verstehen!?
was hat ein federer, nadal, djokovic, murray, ferrer, to be continued davon wenn sie absichtlich verlieren?
sie rutschen in der rangliste ab, werden bei kommenden turnieren schlechter gesetzt und treffen eher auf die anderen großen. um nur mal ein beispiel zu nennen!

das es korruption gibt weiß ich und habe ich schon geschrieben, aber was soll denn ein spieler der oben genannten davon haben? die wissen mit der kohle gar nicht wohin!!!!!!!!!!!!!!!!!

bei den kleinen turnieren ja...
sonst niemals! da geht es um mehr als geld

[atcf22]

Ich denk da hängen Sponsoren drin...etc. Vl nicht mal die Spieler!


Was bringt den eh schon millionenschweren Itakern die Wettskandale in der Serie A??? Auch nix...


Ich hab doch nichts dagegen dass du/ihr so denkt. Ich denke halt anders...und somit wurde es ne muntere Diskussion...treffen wir uns zu dem Eifelturm Open wieder mit ner neuen Diskussion?!

[Tamer Arik Ultra]

dann erklär mal wie die sponsoren drin hängen sollen, faule bälle verteilen?
vielleicht mit erklärung, damit wir dich verstehen.


bis dahin sind aber noch die us open und die australian open

[atcf22]

bis dahin sind aber noch die us open und die australian open

dann eben zuerst Flushing Meadows...




wie ihr bereits geschrieben habt..."plötzliche" Einbrüche...paar verhaune Aufschläge...Dinge, wo man sich fragt, wie geht sowas von jetz auf gleich wenn der Spieler doch bis dato absolut dominierend war...
es sind vermutungen...das schrieb ich ja bereits...ich kanns genauso wenig belegen wie ihr das Gegenteil...


also hat jeder seine Meinung und jut...




sacht ma....machen die nun was gegen dieses Gestöhne?
jibbet da bald mal nen Verbot...??

[Tamer Arik Ultra]

ich hab damals in meiner ersten punktspielsaison mehrfach den ersten satz 6:0 oder 6:1 verloren, um dann noch in 3 zu gewinnen.
steckt da die wettmafia dahinter?

du willst und wirst es nicht verstehen...

[atcf22]

du bist eben der meinung bei den großen turnieren ist sauber...ich nicht...KEINER von uns kanns beweisen...also will keiner von uns beiden irgendwas vom andern verstehen wenn du es so willst...


daher...belassen wir es doch dabei...und beenden das hier...
sag mir lieber wie lang du glaubst dass die wettmafia die Feder auf Rang 1 bleiben lässt...

[pizzapasta]

du bist eben der meinung bei den großen turnieren ist sauber...ich nicht...KEINER von uns kanns beweisen...also will keiner von uns beiden irgendwas vom andern verstehen wenn du es so willst...


daher...belassen wir es doch dabei...und beenden das hier...
sag mir lieber wie lang du glaubst dass die wettmafia die Feder auf Rang 1 bleiben lässt...

In erster Linie bin ich der Meinung, dass du Betrug im Tennis nicht an so einem Einbruch festmachen kannst. Gründe wurden dir oben bereits genannt. Solche Einbrüche sind einfach auch ohne Einflussnahme vollkommen normal.

Und außerdem: Ist es nun die Wettmafia? Oder sind es Sponsoren? 

[atcf22]

Natürlich KÖNNEN es Einbrüche sein die normal sind. Das kann aber keiner belegen. Weder meine Vermutung noch die der andern sind letztendlich im besprochenen Fall GS belegbar!!


Das mit der Wettmafia war auch nur ein Beispiel von mir (Italien), um quasi zu zeigen, dass trotz Millionenschwerer Profis denen es nix bringen würde, hier mitmachen und Spiele verschieben...!! Und ich glaube kaum, dass Exprofis oder viele Italiener selbst geglaubt haben, dass sowas (und auch noch in diesem Stile) in ihrem Land und bei dieser Sportart möglich ist. Mehr nicht...


Die Frage wie lange er an der Spitze bleiben wird (vermutlich) war hingegen ernst gemeint...

[kuala]

Deine "Argumentation" ist schon merkwürdig. Letzlich verbleibt auf deiner Seite einzig übrig, dass das Gegenteil deiner Auffassung nicht "beweisbar" ist. Um eine Meinung aber vertreten zu können, bedarf es dann aber schon einiger stichhaltiger Argumente, die eins nach dem anderen durchaus nachvollziehbar widerlegt worden sind.

Da war die "Auslosung" - hmm, selbst ich als wenig Tennisbegeisterter weiß, dass es eine durchaus sinnvolle Setzliste gibt. Dann waren die nicht erklärbaren Einbrüche - auch die gibts in jeder Sportart, schon wegen der Psyche und im Spitzensport reichen da schon Nuancen. Aber wahrscheinlich sind die auch alle verschoben.

Auch der Vergleich mit dem Fußball hinkt. Die verschobenen Spiele in Italien waren doch keine Championsleague-Finalspiele, welche allenfalls mit einem GS-Finale vergleichbar wären. Da will jeder den Titel, egal was es kostet oder was man fürs Abschenken kassiert!

Unbestritten dürfte sein, dass auch im Tennis Spiele verschoben werden dürften, wurde nie geleugnet. Dann aber doch bei den kleinen Turnieren, bei denen eh keine Sau interessiert, wer sie gewinnt. Das für ein GS-Turnier zu behaupten und dann noch für das Finale, hmm seltsame Ansicht. Aber, und da gebe ich dir völlig recht, keiner kann dir das Gegenteil belegen. Wenn dich das beruhigt und du dich damit in deiner "Argumentation" bestätigt fühlst, dann wird man das durchaus auch respektieren.