Neuigkeiten:

Viel Spaß im Forum. :)

Hauptmenü

NBA 2008/2009

Begonnen von kuala, Freitag, 27 Juni 2008, 05:12:18

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 12 Gäste betrachten dieses Thema.

MAD

ich glaub nicht dran. orlando hat so weitsichtig gearbeitet die letzten jahre. die starten jetzt keine hauruck-aktion. zumindest keine so große.
Der Name Marbury taucht da auch ab und zu mal auf. Kann ich mir auch nicht vorstellen. Der würde irgendwie so gar nicht in die Mannschaft passen.

Tamer Arik Ultra

wie lange geht marbury´s vertrag noch?!

aber für hinrich wäre es wirklich das beste...
so überhastet finde ich den gar nicht...da hinrich auch die 2 spielen kann...und ich sag mal nen hinrich, der entweder mal die 2 spielt oder auf beiden positionen back up...da kommt er auch auf seine 25-30min wenns gut kommt! immernoch besser als das in chicago
"Die Anzeigetafel sagt: Ich habe verloren. Was sie nicht sagt, ist die Loyalität und die Großzügigkeit, die ich auf dem Platz gefühlt habe. Ich habe eine Inspiration gefunden. Ihr habt mir Eure Schulter zum Anlehnen gegeben, auch als ich ganz unten war"

Profi82

Zitat von: Mad am Donnerstag,  5 Februar 2009, 13:21:51
Der Name Marbury taucht da auch ab und zu mal auf. Kann ich mir auch nicht vorstellen. Der würde irgendwie so gar nicht in die Mannschaft passen.

Die Frage is ja auch, wann hatte Marbury das letzte mal nen Ball in der Hand? Wie lang hat er kein Spiel mehr für die Knicks gemacht?

Tamer Arik Ultra

in der pre-season war er dabei :)
"Die Anzeigetafel sagt: Ich habe verloren. Was sie nicht sagt, ist die Loyalität und die Großzügigkeit, die ich auf dem Platz gefühlt habe. Ich habe eine Inspiration gefunden. Ihr habt mir Eure Schulter zum Anlehnen gegeben, auch als ich ganz unten war"

Sheed

Zitat von: Mad am Donnerstag,  5 Februar 2009, 13:21:51
ich glaub nicht dran. orlando hat so weitsichtig gearbeitet die letzten jahre. die starten jetzt keine hauruck-aktion. zumindest keine so große.
Der Name Marbury taucht da auch ab und zu mal auf. Kann ich mir auch nicht vorstellen. Der würde irgendwie so gar nicht in die Mannschaft passen.

wird ja immer verrückter...

ist denn starbury noch bei den knicks unter vertrag?  ???  :buck:

bloß wem wollen die dann traden? marbury´s gehalt liegt bei knapp 22 mio! da wäre der trade mit hinrich (ca. 10 mio) schon realistischer!
und wie smash schon sagte, hinrich kann man auch locker als sg spielen lassen.
"Man kann niemanden überholen, wenn man in seine Fußstapfen tritt." Francois Truffaut

Profi82

Okay, wann war das letzte Pflichtspiel?  :buck:
Zitat von: Sheed am Donnerstag,  5 Februar 2009, 13:44:32
Zitat von: Mad am Donnerstag,  5 Februar 2009, 13:21:51
ich glaub nicht dran. orlando hat so weitsichtig gearbeitet die letzten jahre. die starten jetzt keine hauruck-aktion. zumindest keine so große.
Der Name Marbury taucht da auch ab und zu mal auf. Kann ich mir auch nicht vorstellen. Der würde irgendwie so gar nicht in die Mannschaft passen.

wird ja immer verrückter...

ist denn starbury noch bei den knicks unter vertrag?  ???  :buck:

bloß wem wollen die dann traden? marbury´s gehalt liegt bei knapp 22 mio! da wäre der trade mit hinrich (ca. 10 mio) schon realistischer!
und wie smash schon sagte, hinrich kann man auch locker als sg spielen lassen.

Wollten die Knicks Marbury nicht ausbezahlen?

Tamer Arik Ultra

Zitat von: Sheed am Donnerstag,  5 Februar 2009, 13:44:32
Zitat von: Mad am Donnerstag,  5 Februar 2009, 13:21:51
ich glaub nicht dran. orlando hat so weitsichtig gearbeitet die letzten jahre. die starten jetzt keine hauruck-aktion. zumindest keine so große.
Der Name Marbury taucht da auch ab und zu mal auf. Kann ich mir auch nicht vorstellen. Der würde irgendwie so gar nicht in die Mannschaft passen.

wird ja immer verrückter...

ist denn starbury noch bei den knicks unter vertrag?  ???  :buck:

bloß wem wollen die dann traden? marbury´s gehalt liegt bei knapp 22 mio! da wäre der trade mit hinrich (ca. 10 mio) schon realistischer!
und wie smash schon sagte, hinrich kann man auch locker als sg spielen lassen.

ja, ist er.
die stats der pre-season lesen sich eigentlich auch nicht schlecht...aber wie viel ist es wert?! ??? ::)
und wie schaut es mit training aus?

22mio?! ??? :o :buck:
fürs nichts machen?!
"Die Anzeigetafel sagt: Ich habe verloren. Was sie nicht sagt, ist die Loyalität und die Großzügigkeit, die ich auf dem Platz gefühlt habe. Ich habe eine Inspiration gefunden. Ihr habt mir Eure Schulter zum Anlehnen gegeben, auch als ich ganz unten war"

Sheed

Zitat von: Profi82 am Donnerstag,  5 Februar 2009, 13:46:16
Okay, wann war das letzte Pflichtspiel?  :buck:
Zitat von: Sheed am Donnerstag,  5 Februar 2009, 13:44:32
Zitat von: Mad am Donnerstag,  5 Februar 2009, 13:21:51
ich glaub nicht dran. orlando hat so weitsichtig gearbeitet die letzten jahre. die starten jetzt keine hauruck-aktion. zumindest keine so große.
Der Name Marbury taucht da auch ab und zu mal auf. Kann ich mir auch nicht vorstellen. Der würde irgendwie so gar nicht in die Mannschaft passen.

wird ja immer verrückter...

ist denn starbury noch bei den knicks unter vertrag?  ???  :buck:

bloß wem wollen die dann traden? marbury´s gehalt liegt bei knapp 22 mio! da wäre der trade mit hinrich (ca. 10 mio) schon realistischer!
und wie smash schon sagte, hinrich kann man auch locker als sg spielen lassen.

Wollten die Knicks Marbury nicht ausbezahlen?

eben, dachte ich nämlich auch!
"Man kann niemanden überholen, wenn man in seine Fußstapfen tritt." Francois Truffaut

Tamer Arik Ultra

schau doch selber nach :-*
der steht bei den knicks noch im roster drin.
es war im gespräch das er ausbezahlt werden soll...mehr glaube nicht
ZitatSalary   2009: $20,840,625
:buck:


ZitatRecommendation: Marbury blasted the Knicks in recent days for being obstinate and not seriously negotiating a buyout of his contract. He claimed an agreement is in place with Boston, as reported in the New York Post on Sunday, but the Celtics are denying that, in another report in the New York Post.

hier ihr nasen!
warum sollen die knicks marbury rauslassen ??? ::)
den lassen die schön auf der bank schmoren :lol:
hab erst vor kurzem einen artikel gelesen in dem stand das die knicks nicht wollen das er einen ring in der saison holt :o ;D
"Die Anzeigetafel sagt: Ich habe verloren. Was sie nicht sagt, ist die Loyalität und die Großzügigkeit, die ich auf dem Platz gefühlt habe. Ich habe eine Inspiration gefunden. Ihr habt mir Eure Schulter zum Anlehnen gegeben, auch als ich ganz unten war"

Profi82

Dort geht es ähnlich kindisch zu, wie manch mal hier im Forum.  ;D

Tamer Arik Ultra

"Die Anzeigetafel sagt: Ich habe verloren. Was sie nicht sagt, ist die Loyalität und die Großzügigkeit, die ich auf dem Platz gefühlt habe. Ich habe eine Inspiration gefunden. Ihr habt mir Eure Schulter zum Anlehnen gegeben, auch als ich ganz unten war"

MAD

ein anderes Gerücht:
Klick


sicherlich kein schlechter. jedoch wieder die falsche position. mit barea hat man einen brauchbaren backup, und terry kann auch die 1 spielen. jedoch könnte der udrih nützlich sein wenn man was größeres plant und ihn als trade-package weiterverfrachtet.

Diese Boston und Orlandogerücht um marbury. bei allen steht glaub ich dazu, dass es nur möglich wäre wenn stephon ausgezahlt wird von NY, und dann als freeagent einen neuen schmaleren vertrag bekommt

Tamer Arik Ultra

ja und ausbezahlt wird er nicht! das wollen die knicks nicht
"Die Anzeigetafel sagt: Ich habe verloren. Was sie nicht sagt, ist die Loyalität und die Großzügigkeit, die ich auf dem Platz gefühlt habe. Ich habe eine Inspiration gefunden. Ihr habt mir Eure Schulter zum Anlehnen gegeben, auch als ich ganz unten war"

kuala

Es ging doch bei Starbury schon immer darum, dass er nicht innerhalb der eigenen Conference wechseln soll/darf. Die Knicks wollten ihn ja schon immer loswerden, warum auch $20 Mio für nen Zuschauer bezahlen. Dann wollte Starbury nicht unter Gehaltsverzicht wechseln. Entweder die Knicks hätten die Differenz ausbezahlt oder er wäre nicht gewechselt. Dann wollte Starbury wohl doch wechseln - mit den Celtics nen Ring wäre ja auch nicht so schlecht - dann kann man dann auch mal auf ein Paar Millionen verzichten, aber dann haben die Knicks geblockt. Ich glaube so oder so ähnlich war es in dieser unsäglichen Geschichte. Und jetzt taucht er zwangsläufig immer wieder in Gesprächen auf. *gääähn

MAD

Zitat von: kuala am Donnerstag,  5 Februar 2009, 15:07:27
Es ging doch bei Starbury schon immer darum, dass er nicht innerhalb der eigenen Conference wechseln soll/darf. Die Knicks wollten ihn ja schon immer loswerden, warum auch $20 Mio für nen Zuschauer bezahlen. Dann wollte Starbury nicht unter Gehaltsverzicht wechseln. Entweder die Knicks hätten die Differenz ausbezahlt oder er wäre nicht gewechselt. Dann wollte Starbury wohl doch wechseln - mit den Celtics nen Ring wäre ja auch nicht so schlecht - dann kann man dann auch mal auf ein Paar Millionen verzichten, aber dann haben die Knicks geblockt. Ich glaube so oder so ähnlich war es in dieser unsäglichen Geschichte. Und jetzt taucht er zwangsläufig immer wieder in Gesprächen auf. *gääähn

so konnte man das verfolgen, ja  ;) gute zusammenfassung.