NBA 2008/2009

[HobbesTheOne 99]

Da hat aber jemand die Schnauze voll gehabt... Dirk macht 39/15 beim Sieg in New York...

In der OT wollte er es dann wirklich (fast) alleine richten 

[Tingeltangel-Bob99]

Da hat aber jemand die Schnauze voll gehabt... Dirk macht 39/15 beim Sieg in New York...

In der OT wollte er es dann wirklich (fast) alleine richten 

wohl eher musste ... siehe Knicks vs. Mavs ... Abschnitt: "Wir brauchten Dirk"

[kuala]

Schade, dass der Buzzer vom Dirk vor der Halbzeit nicht gezählt hat. Das war wirklich ein irres Ding. Springt an der Dreier-Linie hoch, bekommt den Pass und noch ehe er wieder auf dem Feld gelandet, verlässt die Murmel wieder Dirks Hände und geht rein.

[Vader privat]

das war zum schluss aber auch krass...ging nur noch über kidd und dirk

entweder kidd postet gg robinson(5fouls) und passt dann raus oder kidd auf dirk - sprungwurf

[Ref]

das war zum schluss aber auch krass...ging nur noch über kidd und dirk

entweder kidd postet gg robinson(5fouls) und passt dann raus oder kidd auf dirk - sprungwurf

sicher?

[Vader privat]

das war zum schluss aber auch krass...ging nur noch über kidd und dirk

entweder kidd postet gg robinson(5fouls) und passt dann raus oder kidd auf dirk - sprungwurf

sicher?

jep

[Tamer Arik Ultra]

das war zum schluss aber auch krass...ging nur noch über kidd und dirk

entweder kidd postet gg robinson(5fouls) und passt dann raus oder kidd auf dirk - sprungwurf

sicher?

hat er 3-4 mal gemacht...war auch sehr erfolgreich!

[Alley-Oop]

Weiß nicht ob es hier schon stand, aber DAS hier würde zu Cuban passen 

[patte]

Hmm, Starbury nach Dallas?

Im Normalfall würde das extrem schief gehen - mit Howard und Marbury zwei Möchtegern-Superstars im Team - da geht dann erst jedes Spielsystem und kurz darauf die komplette Teamchemie flöten. Dirk sollte in dem Fall schnellstmöglich alle Wechseloptionen prüfen.

Allerdings, so krass es klingt, sehe ich hier eine 5-Prozent-Chance, dass Cuban so den Jackpot knackt. Kidd weiterhin als Ballverteiler - Marbury als Shootingguard, der dann auch abdrücken soll, wenn er den Ball bekommt (wäre mit seinem Ego vereinbar) - dazu Howard, Dirk und Diop, die alle an einem Strang ziehen, nur um endlich den langersehnten Ring zu holen. Halt ganz nach dem Boston-Vorbild. Aber wie gesagt - da müsste schon alles extrem gut für Dallas und Cuban laufen...

[kuala]

Hmm, Starbury nach Dallas?

Im Normalfall würde das extrem schief gehen - mit Howard und Marbury zwei Möchtegern-Superstars im Team - da geht dann erst jedes Spielsystem und kurz darauf die komplette Teamchemie flöten. Dirk sollte in dem Fall schnellstmöglich alle Wechseloptionen prüfen.

Allerdings, so krass es klingt, sehe ich hier eine 5-Prozent-Chance, dass Cuban so den Jackpot knackt. Kidd weiterhin als Ballverteiler - Marbury als Shootingguard, der dann auch abdrücken soll, wenn er den Ball bekommt (wäre mit seinem Ego vereinbar) - dazu Howard, Dirk und Diop, die alle an einem Strang ziehen, nur um endlich den langersehnten Ring zu holen. Halt ganz nach dem Boston-Vorbild. Aber wie gesagt - da müsste schon alles extrem gut für Dallas und Cuban laufen...

Sehe ich ganz genau so. Mit viel Glück kann Marbury das fehlende Puzzlestück sein. Allerdings halte ich das ohnehin für ne Ente. Das würde maximal was werden, wenn NY den ausbezahlt. Aber warum sollten sie das tun? Mit weniger gibt sich Marbury ja nicht zufrieden, warum dann noch nen Kontrahenten stärken?

[Sheed]

also für NY wäre das ein geiler trade! immer weg mit dem typen!

[Freakster]

also für NY wäre das ein geiler trade! immer weg mit dem typen!

So sehe ich das auch - würde ja schließlich ein nicht unerheblicher Teil im Gehaltsgefüge durch einen Tribünensitzer...

[Tamer Arik Ultra]

dieser anthony morrow haut mal wieder ein spiel raus!

25punkte 8/12(4/5 dreier )
da hat golden state richtig glück gehabt, wie es scheint!

[MAD]

hab ich mir vorhin auch gedacht als ich die stats von dem gesehen habe, den werden wir mal weiter verfolgen... stell dir mal vor du erwischst so einen aussortierten als pro-a-club... dann haut der hier regelmäßig seine 35pkt raus, wenn er will...

marbury zu dallas?! kann gut gehen, aber wer geht dann für ihn? käme ja eigentlich nur terry, howard oder kidd in frage. denke stackhouse alleine wäre zu wenig. und ich denke das wären dann zu viele häuptlinge in dallas. was denen wirklich als puzzlestück fehlt ist ein center der unterm korb masse macht. eigentlich müsste dirk da auch mehr masse machen, und mehr ziehen, denn so steht und fällt das team mit den quoten der jumpshots, denn terry, howard und nowe sind nunmal shooter. kidd wirft eh kaum, stack ist auch mehr schooter. diop und erika sind eben offensiv unterm korb limitiert, bzw. nicht anspielbar weil keine punkte draus entstehen. der einzige der regelmäßig zum korb zieht ist green, bass und mit abstrichen stackhouse. die brauchen da mehr präsenz um ihren exzellenten shootern auch mal freiräume zu schaffen, denn sonst wird das spiel immer sehr eindimensional bleiben. ball zu terry-howard-nowe, einer von den 3en drückt garantiert ab... :/

mal schauen wie es diese nacht gegen houston läuft

[Sonic]

marbury zu dallas?! kann gut gehen, aber wer geht dann für ihn? käme ja eigentlich nur terry, howard oder kidd in frage. denke stackhouse alleine wäre zu wenig. und ich denke das wären dann zu viele häuptlinge in dallas. was denen wirklich als puzzlestück fehlt ist ein center der unterm korb masse macht. eigentlich müsste dirk da auch mehr masse machen, und mehr ziehen, denn so steht und fällt das team mit den quoten der jumpshots, denn terry, howard und nowe sind nunmal shooter. kidd wirft eh kaum, stack ist auch mehr schooter. diop und erika sind eben offensiv unterm korb limitiert, bzw. nicht anspielbar weil keine punkte draus entstehen. der einzige der regelmäßig zum korb zieht ist green, bass und mit abstrichen stackhouse. die brauchen da mehr präsenz um ihren exzellenten shootern auch mal freiräume zu schaffen, denn sonst wird das spiel immer sehr eindimensional bleiben. ball zu terry-howard-nowe, einer von den 3en drückt garantiert ab... :/

Dirk bekomt aber weniger Pfiffe als maximalpigmentierte NBA-Spieler, d.h. (1) er muss sich die Lay-Ups etc. härter erkämpfen und (2.) bekommt nur jedes 2. Foul abgepfiffen. Ob das dann Sinn macht?