Was macht die Konkurrenz 2008/09?

[T.I.]

Neee- Realist und Euphoriebremse! 

das gute ist aber, das man bei Politikern auch immer mit zwischen den Zeilen lesen muss. 

[Ref]

Die Optimisten scheinen aber alle Recht zu behalten. Bin ich als Pessimist in dieser Sache auch nicht unglücklich drüber...

außer rhöndorf wird zu nem 2.karlsruhe 

da hätten wir dann ja aber in der pro b...

[Freakster]

Karlsruhe definitiv in ProA

Bin mal gespannt, wie deren Projekt Young Spirit aussehen wird und ob es was bringt 

[basketfan99]

Steht aber noch nicht fest, dass wir nächste Saison wirklich PRO A spielen.
Oder hab ich da was verpasst???   

[der Aysche]

Steht aber noch nicht fest, dass wir nächste Saison wirklich PRO A spielen.
Oder hab ich da was verpasst???   

Nö hast nix verpasst, nothing ist amtlich

[piTTi]

http://www.westdeutschezeitung.de/?redid=235784

In den Reihen des ART hält sich das Gerücht, dass der Geschäftsmann an einer Veräußerung der Zweitliga-Lizenz nach München interessiert sei. Wagener dazu: ,,Kein Kommentar."

Hoffentlich spielt Rhöndorf nicht den Spielverderber.

Wie wird denn solch eine Veräußerung aussehen? Eigentlich sind Lizenzverkäufe ja verboten. Oder ist das hier ein anderer Sachverhalt, weil die Lizenz "nur" einer Privatperson gehört!?

[Red Devil]

http://www.westdeutschezeitung.de/?redid=235784

In den Reihen des ART hält sich das Gerücht, dass der Geschäftsmann an einer Veräußerung der Zweitliga-Lizenz nach München interessiert sei. Wagener dazu: ,,Kein Kommentar."

Hoffentlich wird Rhöndorf nicht zum Stolperstein.

Wie wird denn solch eine Veräußerung aussehen? Eigentlich sind Lizenzverkäufe ja verboten. Oder ist das hier ein anderer Sachverhalt, weil die Lizenz "nur" einer Privatperson gehört!?

inwiefern hat das mit rhöndorf zu tun.
die verzichten auf die lizenz, also geben sie wieder zurück (hoffen wir mal), diese erben wir dann.
und was d´dorf macht kann uns doch wurscht sein oder?

aus der spielordnung:

§ 6 Teilnahmerechtsübertragung, Zustimmung
1. Teilnahmerechte eines Bundesligisten können nur in der Zeit nach Beendigung des Wettbewerbes bis zum 28.02. des Folgejahres und nur mit ausdrücklicher Zustimmung der AG 2. BBH übertragen werden.
2. Eine Zustimmung bedarf es auch für die Bildung von Spielgemeinschaften, deren Voraussetzungen sich nach den jeweiligen Landesverbänden richten, und für den Verzicht gemäß § 5 Abs. 1.
3. Die Zustimmung erfolgt durch die einfache Mehrheit der in der AG 2. BBH vertretenen ordentlichen Mitglieder, wobei der Antragsteller nicht abstimmungsberechtigt ist.
4. Die Zustimmung der AG 2. BBH ist zu erteilen, wenn ein in der Rechtsform eines eingetragenen Vereins geführter Antragsteller sein Teilnahmerecht zum Zwecke der Abspaltung des wirtschaftlichen Geschäftsbetriebes der Bundesligamannschaft auf eine Kapitalgesellschaft überträgt, die den Spielbetrieb am letzten Spielort fortsetzt.
5. Die Zustimmung durch die AG 2. BBH bedarf auch die Verlegung des Standortes, welche eine Verlegung von mehr als 30 km (Luftlinie vom bisherigen Standort) zum Gegenstand hat. Wird diese Zustimmung versagt, entscheidet über den jeweiligen Antrag die AG 2. BBH entspr. der Bestimmungen des § 6 Abs. 3.

also das man die ne kaufen darf steht da nix.


mal ein auszug aus dem lizenz-statut der ag2.liga:

Der Bundesligist verpflichtet sich, für die Dauer des Lizenzvertrages an diesen Spielbetrieb mit einer wettbewerbstauglichen Mannschaft unter Beachtung der in diesem Lizenzstatut und den sonstigen Wettbewerbsbestimmungen der AG 2. BBH festgelegten Bedingungen teilzunehmen.

[T.I.]

Das mit der Lizenz von uns muss unbedingt klar gehen. Soviel geile Spiele wie nächste Saison wenn München aufsteigen sollte hatte man lange nicht. Da ist der Chemnitzer Mop gefordert.

[piTTi]

inwiefern hat das mit rhöndorf zu tun.
die verzichten auf die lizenz, also geben sie wieder zurück (hoffen wir mal), diese erben wir dann.
und was d´dorf macht kann uns doch wurscht sein oder?

Wie gesagt, wenn Rhöndorf eben nicht bis zum 31.05. ihre Lizenz zurückgibt, würden sie nicht als technischer Absteiger feststehen und wir wären nicht der Nachrücker.

Naja und wenn Wagener angeblich schon plant, seine Lizenz den Münchener zu geben, wäre schon eine Möglichkeit auf Ligaverbleib weg.

Obwohl ich eigentlich auch denke, dass Rhöndorf seine Lizenz einfach zurückgibt, um die Pro B-Lizenz wahrzunehmen. Wir werden sehen...

Es ging mir einzig darum, dass es jetzt vielleicht nur noch 2 Möglichkeiten auf Pro A gibt (Rhöndorf und Jena) und es schön wäre, wenn mit Rhöndorf alles perfekt klappt.


Mal was anderes. Wie ist das denn nun wirklich mit den Lizenzkäufen? Eigentlich verboten, aber doch liest man hier und da (auch vom VB), dass Geld fließt. Wie schauen denn da die genauen Regularien aus?

Das mit der Lizenz von uns muss unbedingt klar gehen. Soviel geile Spiele wie nächste Saison wenn München aufsteigen sollte hatte man lange nicht. Da ist der Chemnitzer Mop gefordert.

Wenn die Bayern nächstes Jahr in der Pro A spielen sollten, dann sicherlich nicht mit M. Parra als Head. Der macht dann maximal den Co oder den Physio. Ich denke, dass eine solche Pro A-Saison den Ehrgeiz in Kämpf wecken würde und er weiter als Cheftrainer arbeitet.

[Red Devil]

inwiefern hat das mit rhöndorf zu tun.
die verzichten auf die lizenz, also geben sie wieder zurück (hoffen wir mal), diese erben wir dann.
und was d´dorf macht kann uns doch wurscht sein oder?

Wie gesagt, wenn Rhöndorf eben nicht bis zum 31.05. ihre Lizenz zurückgibt, würden sie nicht als technischer Absteiger feststehen und wir wären nicht der Nachrücker.

Naja und wenn Wagener angeblich schon plant, seine Lizenz den Münchener zu geben, wäre schon eine Möglichkeit auf Ligaverbleib weg.

Obwohl ich eigentlich auch denke, dass Rhöndorf seine Lizenz einfach zurückgibt, um die Pro B-Lizenz wahrzunehmen. Wir werden sehen...

Es ging mir einzig darum, dass es vielleicht nur 2 Möglichkeiten auf Pro A gibt (Rhöndorf und Jena) und es schön wäre, wenn mit Rhöndorf alles perfekt klappt.

Mal was anderes. Wie ist das denn nun wirklich mit den Lizenzkäufen? Eigentlich verboten, aber doch liest man hier und da (auch vom VB), dass Geld fließt. Wie schauen denn da die genauen Regularien aus?

aber dann gibt man es ja ne bekannt, sondern behält es für sich.

wenn jena glei gar keine bekommt, würde da ne vlei mit jemand aus der proB aufgefüllt werden? so ein fall wird in der ordnung ne beschrieben.

dazu steht nix da, ich denke es dürfte jedem klar sein das da geld fließt. wieso auch nicht?
steht halt nur drin das die liga zustimmen muss. jemand aus der landesliga (der nen neu-manager mit vieeeel geld bekommen hat) würde es bestimmt verweigert werden.

[T.I.]

Das würde auch reichen wenn er nur in die HH kommen würde. Als was wäre egal. Wegen mir aus auch als Balljunge oder Wischer

[tom80]

Ich denke, dass eine solche Pro A-Saison den Ehrgeiz in Kämpf wecken würde und er weiter als Cheftrainer arbeitet.

Kämpf wird mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit auch in der ProB Headcoach bei Bayern sein. Würzburg wollte ihn unbedingt, man war sich schon einig. Unterschrieben hat er dann aber doch nicht. Sein Zitat auf der Bayern-HP "wir werden auch in der ProB eine gute Rolle spielen" sagt wohl auch einiges. Parra wird wohl Co, und beerbt vielleicht die 2.Mannschaft von Seile, der sich dann nur noch um die Jugend kümmert.

[Jerry]

Ich war mit ein paar Kollegen am Samstag beim letzten Heimspiel in Jena, und dort wurde in der Halbzeitpause verkündet das man nächste Saison definitiv ProA spielen wird... mal sehen was da dran ist.....

[RF81]

Noch kurz zu München: Dort hat Kämpf, was auch schon mal irgendwo hier stand, wohl definitiv zugesagt, wenn nicht sogar unterschrieben. *zufaulzumsuchen* Ob dann Pro A oder Pro B werden wir sehen...

[piTTi]

Zu Jena:

"aus gegebenem Anlass mal noch ein paar aussagen von steffen hausdörfer aus einem interview am freitag (da naturgemäß die meisten den saisonrückblick gestern abend im mdr, für den das gemacht wurde, nicht gesehen haben werden):

1. in sachen lizenz muss bis montag (also morgen) der liga noch was zugearbeitet werden; im großen und ganzen und geht es dabei wohl um den umgang mit den finanziellen probleme aus dieser saison. da sei man aber so gut wie am ziel.

2. die zahlen für die kommende saison seien recht gut - man plant mit einem hohen zweitligaetat; ziel ist es, im ersten drittel der pro a mitzuspielen

3. in sachen neuem hauptsponsor zitat "wird es ganz sicher nicht so eine hängepartie wie im letzten jahr".

4. das zelt soll jetzt bis 2012 spielstätte bleiben. der hersteller hatte für 2009 ein rückkaufsrecht, das aufzugeben sich unter dieser konstellation aufgrund der insgesamt höheren mieteinnahmen nun lohnt.

5. das management geht nicht von automatisch signifikant sinkenden zuschauerzahlen in der pro a aus.

6. einige spieler, von denen man das so nicht denken würde, haben durchaus interesse daran, in jena zu bleiben. knackpunkt werden vermutlich die gehaltsvorstellungen werden."

Quelle

Bleibt für uns nur noch Rhöndorf.