Avi und Carl kommen zu Besuch...

[flash]

hab ich mir fast schon gedacht..

das wird dann jetzt wie vorhergesagt was längeres bei ihm nehm ich mal an  

[Walter Frosch 99]

Momentan spielen wir in einer Profiliga seit Wochen ohne einen Shootingguard im Kader

gebe ich dir ja grundlegend recht, aber die 4/4 von andi heute waren OK. Heute lag die niederlage nicht am fehlenden shooter, eher darin, das die grossen gepennt haben bzw an der rotation (wobei nearle auch nur mit 7 gesielt hat)!

ne is ja richtig, dass der Andi heute gut getroffen hat und als kleiner Flügel soll er das ja auch tun. Aber in der Crunchtime hätten wir die Dinger noch viel dringender gebraucht. Keinen Vorwurf an Andi, er ist sicherlich nicht der Spieler von dem man das erwartet. Schaut man nur auf die Dreierquote von heute, dann geht es sicher auch in Ordnung....aber es fehlt ja dann auch in der Defense. Simmons ist nunmal ein Flügelspieler (und ich bin ja der Meinung das er deshalb den Job auf der 2 ganz ordentlich macht, auch wenn das viele anders sehen) der es dann logischerweise schwer mit den wuseligen Guards hat.zu Shaw...wieso unfaire Spielweise? Wegen dem einen Schubser? Dafür hat er zurecht ein Unsportliches kassiert (der Atze wird ihn wohl schon irgendwie provoziert haben) und gut ist. Ansonsten ist mir da überhaupt nichts negatives an seiner Spielweise aufgefallen. Eher im Gegenteil...sehr unauffällig im Gegensatz zu Fairley (da waren ja 2 Hammerkracher dabei), aber dafür heute viel effektiver. So einen Spieler hätte ich auch gern

[Dr. Uhan]

zu Shaw...wieso unfaire Spielweise? Wegen dem einen Schubser? Dafür hat er zurecht ein Unsportliches kassiert (der Atze wird ihn wohl schon irgendwie provoziert haben) und gut ist. Ansonsten ist mir da überhaupt nichts negatives an seiner Spielweise aufgefallen. Eher im Gegenteil...sehr unauffällig im Gegensatz zu Fairley (da waren ja 2 Hammerkracher dabei), aber dafür heute viel effektiver. So einen Spieler hätte ich auch gern

hatte ich das nicht gerade geschrieben LOs steffen, wir kümmern uns jetzt gleich mal um den

[Walter Frosch 99]

zu Shaw...wieso unfaire Spielweise? Wegen dem einen Schubser? Dafür hat er zurecht ein Unsportliches kassiert (der Atze wird ihn wohl schon irgendwie provoziert haben) und gut ist. Ansonsten ist mir da überhaupt nichts negatives an seiner Spielweise aufgefallen. Eher im Gegenteil...sehr unauffällig im Gegensatz zu Fairley (da waren ja 2 Hammerkracher dabei), aber dafür heute viel effektiver. So einen Spieler hätte ich auch gern

hatte ich das nicht gerade geschrieben LOs steffen, wir kümmern uns jetzt gleich mal um den

jo da warst Du wohl irgendwie schneller, bzw. ich brauch zu lange um meine Beiträge zu schreiben . Der will ganz bestimmt bei uns spielen....und wenns mit dem nicht klappt, dann vielleicht Waleskowski? Gut für unsere Deutschquote und wohl ebenso preiswert

[flash]

zu Shaw...wieso unfaire Spielweise? Wegen dem einen Schubser? Dafür hat er zurecht ein Unsportliches kassiert (der Atze wird ihn wohl schon irgendwie provoziert haben) und gut ist. Ansonsten ist mir da überhaupt nichts negatives an seiner Spielweise aufgefallen. Eher im Gegenteil...sehr unauffällig im Gegensatz zu Fairley (da waren ja 2 Hammerkracher dabei), aber dafür heute viel effektiver. So einen Spieler hätte ich auch gern

hatte ich das nicht gerade geschrieben LOs steffen, wir kümmern uns jetzt gleich mal um den

jo da warst Du wohl irgendwie schneller, bzw. ich brauch zu lange um meine Beiträge zu schreiben . Der will ganz bestimmt bei uns spielen....und wenns mit dem nicht klappt, dann vielleicht Waleskowski? Gut für unsere Deutschquote und wohl ebenso preiswert

achwas..der shaw kostet doch nix! da wir ja mit den kleinsten etat der liga haben muss der shaw doch wegen der schönen landschaft bei uns spielen!   vllt könnt ihr ihn ja mit eurem erzgebirge überzeugen.. 

[peter]

denke ein verdienter sieg der nördlinger.
aber, es war mehr drin für das team der niners.
gegen eine truppe wie die aus dem bayrischen erzgebirge, muss man konzentriert sein. keine spielereien und für die zuschauer schöne
anspiele bringen den erfolg. aber in einigen situationen waren wir zu verspielt, haben leichtsinnig punkte vergeben.
manchmal klappt es - manchmal nicht, so wie heute.
dennoch eine gute kämpferische leistung vom team. aber, in zukunft abgezockter reagieren. chancen zum sieg waren mmn. allemal vorhanden....

[Dr. Uhan]

zu Shaw...wieso unfaire Spielweise? Wegen dem einen Schubser? Dafür hat er zurecht ein Unsportliches kassiert (der Atze wird ihn wohl schon irgendwie provoziert haben) und gut ist. Ansonsten ist mir da überhaupt nichts negatives an seiner Spielweise aufgefallen. Eher im Gegenteil...sehr unauffällig im Gegensatz zu Fairley (da waren ja 2 Hammerkracher dabei), aber dafür heute viel effektiver. So einen Spieler hätte ich auch gern

hatte ich das nicht gerade geschrieben LOs steffen, wir kümmern uns jetzt gleich mal um den

jo da warst Du wohl irgendwie schneller, bzw. ich brauch zu lange um meine Beiträge zu schreiben . Der will ganz bestimmt bei uns spielen....und wenns mit dem nicht klappt, dann vielleicht Waleskowski? Gut für unsere Deutschquote und wohl ebenso preiswert

achwas..der shaw kostet doch nix! da wir ja mit den kleinsten etat der liga haben muss der shaw doch wegen der schönen landschaft bei uns spielen!   vllt könnt ihr ihn ja mit eurem erzgebirge überzeugen.. 

Du verstehst wohl manchen humor nicht (oder nicht mehr)  

[Ref]

zu nördlingen:
shaw mit sehr unfaierer spielwese

nur weil er ein T bekommen hat, hat er nicht gleich unfair gepsielt Hätte nichts dagegegen ihn in unseren reihen zu haben! Der Typ ist schon geil und ein garant für die diesjährigen erfolge in nördlingen! Heute wieder mit ner 28er effekt. Bei dem gehts einfach mal ordentlich zur sache, unfair hat er aber definitiv nicht gespielt!

und nochmal, zum zweiten mal für dich dr.: das t war gegen die bank, shaw bekam ein u.

[Walter Frosch 99]

achwas..der shaw kostet doch nix! da wir ja mit den kleinsten etat der liga haben muss der shaw doch wegen der schönen landschaft bei uns spielen!   vllt könnt ihr ihn ja mit eurem erzgebirge überzeugen..

Geld gibts keins, aber der kriegt zwei schöne Eulen aus A** an die Hand und gut is. Wenn das nicht reicht weiß ich auch nicht

[flash]

Du verstehst wohl manchen humor nicht (oder nicht mehr)  

dooooch versteh ich schon   aber muss ich noch mehr smileys hinmachen damit man die ironie erkennt?  

[Dr. Uhan]

zu nördlingen:
shaw mit sehr unfaierer spielwese

nur weil er ein T bekommen hat, hat er nicht gleich unfair gepsielt Hätte nichts dagegegen ihn in unseren reihen zu haben! Der Typ ist schon geil und ein garant für die diesjährigen erfolge in nördlingen! Heute wieder mit ner 28er effekt. Bei dem gehts einfach mal ordentlich zur sache, unfair hat er aber definitiv nicht gespielt!

und nochmal, zum zweiten mal für dich dr.: das t war gegen die bank, shaw bekam ein u.

steif    .... oder willst du deinen 4000sten post nur schnellstmöglich erreichen

[Walter Frosch 99]

zu Shaw...wieso unfaire Spielweise? Wegen dem einen Schubser? Dafür hat er zurecht ein Unsportliches kassiert (der Atze wird ihn wohl schon irgendwie provoziert haben) und gut ist. Ansonsten ist mir da überhaupt nichts negatives an seiner Spielweise aufgefallen. Eher im Gegenteil...sehr unauffällig im Gegensatz zu Fairley (da waren ja 2 Hammerkracher dabei), aber dafür heute viel effektiver. So einen Spieler hätte ich auch gern

hatte ich das nicht gerade geschrieben LOs steffen, wir kümmern uns jetzt gleich mal um den

jo da warst Du wohl irgendwie schneller, bzw. ich brauch zu lange um meine Beiträge zu schreiben . Der will ganz bestimmt bei uns spielen....und wenns mit dem nicht klappt, dann vielleicht Waleskowski? Gut für unsere Deutschquote und wohl ebenso preiswert

achwas..der shaw kostet doch nix! da wir ja mit den kleinsten etat der liga haben muss der shaw doch wegen der schönen landschaft bei uns spielen!   vllt könnt ihr ihn ja mit eurem erzgebirge überzeugen.. 

Du verstehst wohl manchen humor nicht (oder nicht mehr)  

dooooch versteh ich schon  aber muss ich noch mehr smileys hinmachen damit man die ironie erkennt? 

da der Ref fast ausschließlich über Smileys kommuniziert, waren das auf jeden Fall ein paar zuwenig

[Ref]

zu nördlingen:
shaw mit sehr unfaierer spielwese

nur weil er ein T bekommen hat, hat er nicht gleich unfair gepsielt Hätte nichts dagegegen ihn in unseren reihen zu haben! Der Typ ist schon geil und ein garant für die diesjährigen erfolge in nördlingen! Heute wieder mit ner 28er effekt. Bei dem gehts einfach mal ordentlich zur sache, unfair hat er aber definitiv nicht gespielt!

und nochmal, zum zweiten mal für dich dr.: das t war gegen die bank, shaw bekam ein u.

steif    .... oder willst du deinen 4000sten post nur schnellstmöglich erreichen

leider nicht! aber wenn du 3x von nem t gegen shaw schreibst, musst du schon mal korrigiert werden. und der 4000ste post kommt so oder so...

zu Shaw...wieso unfaire Spielweise? Wegen dem einen Schubser? Dafür hat er zurecht ein Unsportliches kassiert (der Atze wird ihn wohl schon irgendwie provoziert haben) und gut ist. Ansonsten ist mir da überhaupt nichts negatives an seiner Spielweise aufgefallen. Eher im Gegenteil...sehr unauffällig im Gegensatz zu Fairley (da waren ja 2 Hammerkracher dabei), aber dafür heute viel effektiver. So einen Spieler hätte ich auch gern

hatte ich das nicht gerade geschrieben LOs steffen, wir kümmern uns jetzt gleich mal um den

jo da warst Du wohl irgendwie schneller, bzw. ich brauch zu lange um meine Beiträge zu schreiben . Der will ganz bestimmt bei uns spielen....und wenns mit dem nicht klappt, dann vielleicht Waleskowski? Gut für unsere Deutschquote und wohl ebenso preiswert

achwas..der shaw kostet doch nix! da wir ja mit den kleinsten etat der liga haben muss der shaw doch wegen der schönen landschaft bei uns spielen!   vllt könnt ihr ihn ja mit eurem erzgebirge überzeugen.. 

Du verstehst wohl manchen humor nicht (oder nicht mehr)  

dooooch versteh ich schon  aber muss ich noch mehr smileys hinmachen damit man die ironie erkennt? 

da der Ref fast ausschließlich über Smileys kommuniziert, waren das auf jeden Fall ein paar zuwenig

ähh steffen, ich hab aber dazu gar nichts gesagt...

[peter]

@ steffen: bitte ändere mal dein avatar, so gut wie auf dem bild schaust du nun wirklich nicht aus 

[MAD]

ihr seid doch alle am naschen...