Politik-Diskussions Thread

[France Beckenpower]

52% Wahlbeteiligung in Chemnitz???

knapp 58 % laut chemnitz.de

[Mephistopheles]

Wie is'n das jetzt:

Wenn man die 4,5 % jetzt in D-Mark umrechnet, dann sind die doch bei 9,58 %; Sind da jetzt doch im Bundestag dabei? 

[Herr_Rausragend]

Wie is'n das jetzt:

Wenn man die 4,5 % jetzt in D-Mark umrechnet, dann sind die doch bei 9,58 %; Sind da jetzt doch im Bundestag dabei? 

Schön geklaut von Extra-3 den Spruch 



Alleinregierung CDU wäre natürlich...ne knappe Kiste. Schwarz-Grünes Experiment oder doch die ganz große Lösung? Viele Möglichkeiten denkbar, wird interessant.

[Mephistopheles]

Wie is'n das jetzt:

Wenn man die 4,5 % jetzt in D-Mark umrechnet, dann sind die doch bei 9,58 %; Sind da jetzt doch im Bundestag dabei? 

Schön geklaut von Extra-3 den Spruch 

Geklaut ja, aber nicht von Extra-3. Ich hab's auf Facebook gelesen und für gut befunden. 


Aber im Ernst: Dass so viele die AfD gewählt haben, ist für mich die größte Überraschung des Wahltages. Gerade bei einer so hohen Wahlbeteiligung hätte ich das nie und nimmer erwartet und ich frage mich, welche Personengruppen (Alter, soziales Umfeld) dort ihr Kreuz gesetzt haben.

[A-Team]

Na toll.. Vier Jahre weiterer Stillstand! Da frage ich mich wie doof die Deutschen sind, einer Partei den Regierungsauftrag zu erteilen die im Bundesrat keine Mehrheit hat und nur mit großen entgegenkommen der SPD gegenüber Gesetze erfolgreich platzieren kann! Das kostet Zeit, das kostet Geld... 

[pizzapasta]

Na toll.. Vier Jahre weiterer Stillstand! Da frage ich mich wie doof die Deutschen sind, einer Partei den Regierungsauftrag zu erteilen die im Bundesrat keine Mehrheit hat und nur mit großen entgegenkommen der SPD gegenüber Gesetze erfolgreich platzieren kann! Das kostet Zeit, das kostet Geld... 

Rot-Grün hätte mehr Geld gekostet - denkt zumindest ein doofer Deutscher.

[Bruno Borelli]

Na toll.. Vier Jahre weiterer Stillstand! Da frage ich mich wie doof die Deutschen sind, einer Partei den Regierungsauftrag zu erteilen die im Bundesrat keine Mehrheit hat und nur mit großen entgegenkommen der SPD gegenüber Gesetze erfolgreich platzieren kann! Das kostet Zeit, das kostet Geld... 

Ich frage mich auch immer ob das andere Menschen sind die bei Landtags- und Bundestagswahlen ihr Kreuz machen. 
Vielleicht kann man es mathematisch etwas erklären. In den Ländern, in denen es rot-grüne oder ganz rote Regierungen gibt waren die Ergebnisse sehr knapp. In besonders bevölkerungsreichen Ländern oder in Ländern in denen es CDU-Regierungen gibt ist der Stimmenvorsprung der Schwarzen teilweise groß bzw. sehr groß.


Ich hoffe mal, dass die AfD im Laufe des Abends, besonders wenn die großen Städte ausgezählt sind, wo sie ja eher Stimmen bekommen (    oder?), die 0,1 fehlenden Prozentpunkte noch zulegen um eine Alleinregierung zu verhindern.

In Hessen sollte die SPD dann endlich das "rote Experiment" auf Länderebene wagen, wenn es denn reicht. Irgendwann muss es ja mal passieren. Und dann hoffe ich für die Zukunft, dass man sich mit kategorischen Koalitionsausschlüssen  in Richtung Linkspartei zurückhält. Nur so, in einer Regierungsbeteiligung, wird sich zeigen, wie die Politik(Versprechungen) in der Praxis aussehen würde.

[Bruno Borelli]

Na toll.. Vier Jahre weiterer Stillstand! Da frage ich mich wie doof die Deutschen sind, einer Partei den Regierungsauftrag zu erteilen die im Bundesrat keine Mehrheit hat und nur mit großen entgegenkommen der SPD gegenüber Gesetze erfolgreich platzieren kann! Das kostet Zeit, das kostet Geld... 

Rot-Grün hätte mehr Geld gekostet - denkt zumindest ein doofer Deutscher.

Was mehr kostet ist schlechter?     
Vergleiche mit Automarken o.ä. erspare ich mir an dieser Stelle.... 

[pizzapasta]

Na toll.. Vier Jahre weiterer Stillstand! Da frage ich mich wie doof die Deutschen sind, einer Partei den Regierungsauftrag zu erteilen die im Bundesrat keine Mehrheit hat und nur mit großen entgegenkommen der SPD gegenüber Gesetze erfolgreich platzieren kann! Das kostet Zeit, das kostet Geld... 

Rot-Grün hätte mehr Geld gekostet - denkt zumindest ein doofer Deutscher.

Was mehr kostet ist schlechter?     
Vergleiche mit Automarken o.ä. erspare ich mir an dieser Stelle.... 

Was mehr kostet, ist schlechter solange man den Mehrwert nicht sieht.  Und das ist der Punkt. Wenn mir jemand in Zeiten der höchsten jemals erzielten Steuereinnahmen erzählt: "Du sollst mehr Steuern zahlen", dann muss er dafür sehr gute Gründe haben. Und eben jene haben mich nicht überzeugt - im Gegenteil. Und viele andere Menschen eben ganz offensichtlich auch nicht.

[A-Team]

Na toll.. Vier Jahre weiterer Stillstand! Da frage ich mich wie doof die Deutschen sind, einer Partei den Regierungsauftrag zu erteilen die im Bundesrat keine Mehrheit hat und nur mit großen entgegenkommen der SPD gegenüber Gesetze erfolgreich platzieren kann! Das kostet Zeit, das kostet Geld... 

Rot-Grün hätte mehr Geld gekostet - denkt zumindest ein doofer Deutscher.

Dein Post zeigt ganz kurz und knapp das du das Problem dieser Regierung nicht begriffen hast! 

[Iak]

Na toll.. Vier Jahre weiterer Stillstand! Da frage ich mich wie doof die Deutschen sind, einer Partei den Regierungsauftrag zu erteilen die im Bundesrat keine Mehrheit hat und nur mit großen entgegenkommen der SPD gegenüber Gesetze erfolgreich platzieren kann! Das kostet Zeit, das kostet Geld... 

Rot-Grün hätte mehr Geld gekostet - denkt zumindest ein doofer Deutscher.

Was mehr kostet ist schlechter?     
Vergleiche mit Automarken o.ä. erspare ich mir an dieser Stelle.... 

Ja, denn mehr Schulden, müssten von der jüngeren Generation (also von uns) durch einen Ausgabenverzicht in der Zukunft beglichen werden. Deswegen kann man den Satz so erstmal stehen lassen.
Wobei die CDU nicht als Sparmeister der Nation bekannt ist. Wer es bei Rekordsteuereinnahmen nicht hinbekommt, den Haushalts auszugleichen, dem traue ich das bei einer sich abkühlenden Konjunktur erst recht nicht zu. Wenn ich auch nur eine Sekunde an die 30 Mrd. € für die Mütterrente denke, wird mir schlecht 

[dio]

Dann erklärs doch einfach mal. Geht es dir schlecht? Hast du zu leiden? Kann man dir helfen?


Bei aller Liebe, wie man die Linke so feiern kann.. Aussagekräftige Formulierungen zum "wie" habe ich nirgends finden können.. Problem ist wohl beim kategorischen Ausschluss von Koalitionen mit den Linken ganz einfach der Gysi. Klar, hat was auf dem Kasten, aber das SED/PDS-Image wird er nicht los, wenn ich schon höre [size=78%] "[/size]Wer hätte 1990 gedacht, dass unsere Partei drittstärkste politische Kraft wird?" ..


Von der SPD fand ich auch nichts überragend und die FDP, ganz ehrlich, keinerlei Sympathie oder sonstiges. Traurig, aber wahr, da bin ich nicht der einzige..

[pizzapasta]

Na toll.. Vier Jahre weiterer Stillstand! Da frage ich mich wie doof die Deutschen sind, einer Partei den Regierungsauftrag zu erteilen die im Bundesrat keine Mehrheit hat und nur mit großen entgegenkommen der SPD gegenüber Gesetze erfolgreich platzieren kann! Das kostet Zeit, das kostet Geld... 

Rot-Grün hätte mehr Geld gekostet - denkt zumindest ein doofer Deutscher.

Dein Post zeigt ganz kurz und knapp das du das Problem dieser Regierung nicht begriffen hast! 

Klassisches Statement von links... Immer begreifen es die anderen nur nicht. Man kann auch einfach zur Kenntnis nehmen, dass man mit solchen Themen eben nur eine Minderheit der Bevölkerung vertritt.

[Bruno Borelli]

Hat eigentlich außer mir noch jemand völlig ungläubig auf die erste Prognose um 18:00 Uhr geschaut als die CDU bei 33 % angezeigt wurde und hat an eine riesige Sensation geglaubt?
Zu dem Zeitpunkt war mir noch nicht klar, dass 3 Sekunden später noch die CSU getrennt hinzugezählt wurde.

[Matze]

Problem ist wohl beim kategorischen Ausschluss von Koalitionen mit den Linken ganz einfach der Gysi. Klar, hat was auf dem Kasten, aber das SED/PDS-Image wird er nicht los, wenn ich schon höre [size=78%] "[/size]Wer hätte 1990 gedacht, dass unsere Partei drittstärkste politische Kraft wird?" ..

Aber er kommt gut bei der Bevölkerung an weil er sich gut verkauft. Wenn er weg ist bin ich persönlich überzeugt, dass da auch Prozente fehlen. Genauso bin ich mir sicher, mit einem FDP-Mann Westerwelle an der Spitze des Wahlkampfes wäre die FDP im Bundestag, weil er auch eine Type ist die ankommt. Einen Rössler und Brüderle konnte man ja öffentlich in den Skat drücken (auch wenn sie sicher was drauf haben)