Politik-Diskussions Thread

[France Beckenpower]

Ich bin mir nicht sicher, ob es hier rein gehört oder nebenan bei den kuriosen Sachen. 

Klick

[Sonic]

Der Topf Sportplatzbau ist wohl tatsächlich überzeichnet, die Ablehnung für die drei obigen Projekte soll aber wohl an was anderem liegen, wenn man der heutigen Tagespresse glauben schenkt bzw schenken darf. Das zuständige Dezernat hat die Anträge schlicht und ergreifend zu spät eingereicht 

Wann zieht man eigentlich mal personelle Konsequenzen 

Der CFC ist schon am ausrasten, die Sportschule ebenfalls und das sind sicher nicht die einzigen 

Dazu kann man diesen Bericht der CFC-Fanpage nachschieben. Man scheint in der Stadt richtig mitzudenken ... 

DFB-Titel "Eliteschule des Fußballs" ist in Gefahr!Die abgelehnten Mittel für die Errichtung eines Kuntrasenplatzes im Gelände des Sportforums erhitzen weiter stark die Gemüter. Die Chemnitzer Freie Presse ist dem Thema sowohl gestern als auch heute noch einmal nachgegangen. Sah es am Mittwoch noch so aus, als ob der Freistaat Sachsen der Buhmann für die abgelehnten Mittel wäre, so steht mittlerweile das Rathaus der Stadt Chemnitz am Pranger. In der Freien Presse äußert sich heute der Chemnitzer FDP-Chef Andreas Schmalfuß: "Die Stadt hat bei der Beantragung der Fördermittel getrödelt." Und aus dem Kultusministerium in Dresden heißt es: "Der Förderantrag der Stadt Chemnitz ging am 9. Oktober 2009 bei der Aufbaubank ein." Um berücksichtigt werden zu können, hätte dieser Antrag allerdings bis zum 30. September 2009 vorliegen müssen.

Bereits vor diesem finanziellen Dilemma hatte es lange Streit um die ca. 1,5 Mio Euro teure Kunstrasen-Anlage im Sportforum gegeben. Bis heute ist nicht klar, wo der genaue Standort der Anlage sein soll. Die Stadt wollte den Platz genau dort errichten, wo der Club sein tägliches Training absolviert (Hinterer Turmplatz). Dagegen hatte sich der CFC mit Händen und Füßen gesträubt. Sollte das Bauvorhaben in diesem Jahr nicht zur Ausführung kommen, droht es gänzlich zu scheitern. Wie die Freie Presse berichtet, sinken ab dem Jahr 2011 die Fördersätze des Landes von derzeit 75 Prozent auf 30 Prozent. "Der Eigenanteil der Stadt würde auf über eine Million Euro ansteigen, das Vorhaben ist somit nicht mehr umsetzbar", teilte die Stadtverwaltung dazu gegenüber der Chemnitzer Tageszeitung mit.

Absolut schockiert zeigte man sich wegen diesen düsteren Aussichten nicht nur beim CFC, sondern auch beim Sportgymnasium und dem Stadtsportbund. Der Kunstrasenplatz ist nämlich Voraussetzung für die erhaltenen Titel "Eliteschule des Fußballs" und "DFB-Nachwuchs-Leistungszentrum". CFC-Vorstand Manfred Kupferschmied in der FP: "Das Zertifikat dafür hatten wir nur unter Vorbehalt bekommen. Ein wichtiges Kriterium ist, daß die Talente ganzjährig betreut werden können. Und das geht nur auf Kunstrasen." Im Jahr 2011 steht die nächste Zertifizierung an. Sollte es bis dahin keinen Kunstrasenplatz geben, droht der Verlust dieser Titel. Seitens des Stadtsportbundes beklagt Heiko Schinkitz den Rückstand bei solchen Anlagen: "Eine Stadt wie Chemnitz benötigt mindestens vier Kunstrasenplätze. Wir würden ein großes Problem darin sehen, wenn der Neubau weiter verschoben wird." Auch CFC-Coach Gerd Schädlich schlug in diese Kerbe: "Ein Kunstrasenplatz für das Sportforum ist seit 10 Jahren überfällig. Die Dörfer in der Umgebung machen es Chemnitz vor, wie es geht", grantelte er gegenüber der Freien Presse.

[vitaminbonbon]

Zum (unendlichen) Thema Kunstrasenplatz mal ne kleine Chronologie:

Antrag SPD/CDU/LINKE/FDP am 13. Dezember 2008(!): 500.000 Euro für Kunstrasenplatz Sportforum, Fertigstellung 2009. Einstimmige Zustimmung.
März 2009: Konjunkturpaket II der Bundesregierung. Stadt schlägt vor, 900.000 Euro zusätzlich für Projekt Kunstrasenplatz Sportforum zur Verfügung zu stellen: Kunstrasenplatz+Begrenzung+Beleuchtung+Funktionsgebäude+Stiefelwaschanlage.
Antrag SPD: 700.000 von den geplanten 900.000 nicht für Kunstrasenplatz Sportforum- Luxus zu verwenden, sondern dafür einen zusätzlichen Kunstrasenplatz an der Beyerstraße (VfB, Fortuna) zu bauen.
immer noch 2009: Stadt sucht immer noch Standort am Sportforum. Fortuna baut schon mal.
immer noch 2009: Stadt sucht immer noch Standort am Sportforum (bitte beachten 700.000 stehen ja bereit!), Fortuna ist fertig und weiht neuen Platz ein.
Dezember 2009: Haushaltplanentwurf 2010 liegt vor. Vorschlag Stadt: 1,54 Mio zusätzlich für Kunstrasenplatz Sportforum- davon 1,075 Mio Fördermittel des Landes.
große Aufregung überall: Wieseo kommen soviel Fördermittel? Wieso kommt Luxus-Funktionsgebäude jetzt durch die Hintertür? Von dem extra-Geld könnte man mehr im Sportforum machen, oder sogar den vierten Kunstrasenplatz bauen (Rapid).
Mittwoch, 27.01.: Frau Lüth informiert: es gibt keine FöMi.
Die 500.000 Eigenmittel für 2010 werden aber im Stadtrat bestätigt. Inklusive der Mittel aus 2008/09 stehen jetzt 1,2 Mio noch bereit. Und das soll/muss für den Platz auch reichen. Ohne Funktionsgebäude und Stiefelwaschanlage.

Fazit: Trauerspiel. Fortuna hat es vorgemacht. 700.000 Euro. halbes Jahr Bauzeit. fertig.
Stadt: 500.000 + 200.000+ 500.000. Noch kein Standort. Noch kein Platz.

[nur ein fan]

Der Topf Sportplatzbau ist wohl tatsächlich überzeichnet, die Ablehnung für die drei obigen Projekte soll aber wohl an was anderem liegen, wenn man der heutigen Tagespresse glauben schenkt bzw schenken darf. Das zuständige Dezernat hat die Anträge schlicht und ergreifend zu spät eingereicht 

Wann zieht man eigentlich mal personelle Konsequenzen 

Der CFC ist schon am ausrasten, die Sportschule ebenfalls und das sind sicher nicht die einzigen 

Dazu kann man diesen Bericht der CFC-Fanpage nachschieben. Man scheint in der Stadt richtig mitzudenken ... 

DFB-Titel "Eliteschule des Fußballs" ist in Gefahr!Die abgelehnten Mittel für die Errichtung eines Kuntrasenplatzes im Gelände des Sportforums erhitzen weiter stark die Gemüter. Die Chemnitzer Freie Presse ist dem Thema sowohl gestern als auch heute noch einmal nachgegangen. Sah es am Mittwoch noch so aus, als ob der Freistaat Sachsen der Buhmann für die abgelehnten Mittel wäre, so steht mittlerweile das Rathaus der Stadt Chemnitz am Pranger. In der Freien Presse äußert sich heute der Chemnitzer FDP-Chef Andreas Schmalfuß: "Die Stadt hat bei der Beantragung der Fördermittel getrödelt." Und aus dem Kultusministerium in Dresden heißt es: "Der Förderantrag der Stadt Chemnitz ging am 9. Oktober 2009 bei der Aufbaubank ein." Um berücksichtigt werden zu können, hätte dieser Antrag allerdings bis zum 30. September 2009 vorliegen müssen.

Bereits vor diesem finanziellen Dilemma hatte es lange Streit um die ca. 1,5 Mio Euro teure Kunstrasen-Anlage im Sportforum gegeben. Bis heute ist nicht klar, wo der genaue Standort der Anlage sein soll. Die Stadt wollte den Platz genau dort errichten, wo der Club sein tägliches Training absolviert (Hinterer Turmplatz). Dagegen hatte sich der CFC mit Händen und Füßen gesträubt. Sollte das Bauvorhaben in diesem Jahr nicht zur Ausführung kommen, droht es gänzlich zu scheitern. Wie die Freie Presse berichtet, sinken ab dem Jahr 2011 die Fördersätze des Landes von derzeit 75 Prozent auf 30 Prozent. "Der Eigenanteil der Stadt würde auf über eine Million Euro ansteigen, das Vorhaben ist somit nicht mehr umsetzbar", teilte die Stadtverwaltung dazu gegenüber der Chemnitzer Tageszeitung mit.

Absolut schockiert zeigte man sich wegen diesen düsteren Aussichten nicht nur beim CFC, sondern auch beim Sportgymnasium und dem Stadtsportbund. Der Kunstrasenplatz ist nämlich Voraussetzung für die erhaltenen Titel "Eliteschule des Fußballs" und "DFB-Nachwuchs-Leistungszentrum". CFC-Vorstand Manfred Kupferschmied in der FP: "Das Zertifikat dafür hatten wir nur unter Vorbehalt bekommen. Ein wichtiges Kriterium ist, daß die Talente ganzjährig betreut werden können. Und das geht nur auf Kunstrasen." Im Jahr 2011 steht die nächste Zertifizierung an. Sollte es bis dahin keinen Kunstrasenplatz geben, droht der Verlust dieser Titel. Seitens des Stadtsportbundes beklagt Heiko Schinkitz den Rückstand bei solchen Anlagen: "Eine Stadt wie Chemnitz benötigt mindestens vier Kunstrasenplätze. Wir würden ein großes Problem darin sehen, wenn der Neubau weiter verschoben wird." Auch CFC-Coach Gerd Schädlich schlug in diese Kerbe: "Ein Kunstrasenplatz für das Sportforum ist seit 10 Jahren überfällig. Die Dörfer in der Umgebung machen es Chemnitz vor, wie es geht", grantelte er gegenüber der Freien Presse.

         Leider bezweifle ich, dass es im Rathaus irgendjemanden interessiert, ob dieser Titel in der Stadt bleibt.
Da kann man mit älteste Stadt Europas schon eher leben   

[Herr_Rausragend]

Bei solchen Sachen braucht man sich dann nicht zu wundern wenn man diesen Trend auch nicht wird stoppen können...Welcher Rentner brauch auch nen Kunstrasenplatz

[nur ein fan]

Bei solchen Sachen braucht man sich dann nicht zu wundern wenn man diesen Trend auch nicht wird stoppen können...Welcher Rentner brauch auch nen Kunstrasenplatz

Da is das Tanzparkett in der Harti schon wichtiger...

[Herr_Rausragend]

Im Bezug auf großflächige Grünanlagen und deren "Nutzung" durch Renter fällt mir jetzt direkt auch noch ein anderer böser Spruch ein, aber den verkneif ich mir jetzt lieber


Nya, irgendwie komm ich mit der Politik des Stadtrats hier sowieso nicht ganz mit. Diesem Debakel mit der Baubürgermeisterin folgt jetzt der nächste kleine Skandal rund ums Sportamt....Hm.

[HobbesTheOne 99]

Im Stadtrat wird halt lieber große Politik gemacht, die Parteien wischen sich gegenseitig eins aus, aber um das Wohl der Stadt geht es an vielen Stellen nicht mehr 


@bonbon: warum kommt eigentlich der vordere turmplatz nicht in frage? hartplatz brauchen auch die werfer, ist logisch, aber der hintere turmplatz ist auch der beste rasenplatz. bliebe der vordere turmplatz...

[Walter Frosch 99]

 



Wie issen eure Meinung hierzu? Kaufen oder nicht kaufen?

Bin da ganz klar pro kaufen. Ich bin ja nun auch kein Freund unseres Staates was die Abgabenlast betrifft, aber wenn dann schon bitte Steuergleichheit für alle. Zum Geld verdienen scheint Deutschland ganz gut für einige zu sein, um Steuern zu bezahlen aber nicht. Wer hier keine Steuern bezahlen möchte, der sollte sich doch bitte dann auch ganz konsequent verdrücken und nicht die Vorteile aus mehreren Systemen ziehen. Ich sehe da auch kein großes juristisches Problem darin die CD zu kaufen. Fragt sich nur ob Herr Schäuble die 2,5 Mio überhaupt ausgeben möchte, wo er die Namen doch sowieso schon in seinem Adressbuch hat

[Theees99]

Vielleicht bin ich spießig aber die Daten sind geklaut. Ein Verbrechen aufzuklären, indem man ein anderes begeht oder zumindest belohnt, ist einfach falsch.

[Walter Frosch 99]

Vielleicht bin ich spießig aber die Daten sind geklaut. Ein Verbrechen aufzuklären, indem man ein anderes begeht oder zumindest belohnt, ist einfach falsch.

Belohnung zur Aufklärung von Straftaten und Verbrechen sind doch schon immer gang und gäbe. Warum soll das falsch sein, wenn man damit Straftaten aufdecken kann?

Und ja, es gibt ja auch V-Leute, Drogenermittler etc die im Rahmen ihrer Tätigkeit "theoretisch" Verbrechen begehen müssen um an die dicken Fische und Hintermänner zu kommen. Wir reden hier ja nicht von Ladendiebstahl, Internetdelikten etc. sondern von Verbrechen wie Kinderhandel, Drogengeschäfte und Steuerhinterziehung in Millionenhöhe. Halte ich in diesem Fall für legitim wenn es die einzige Möglichkeit ist...

btw: welches "Verbrechen" begeht denn der Staat beim Erwerb dieser Informationen?

[Theees99]

btw: welches "Verbrechen" begeht denn der Staat beim Erwerb dieser Informationen?

Bin da ne so firm aber wenn du abschätzen kannst, dass ein Händler dir gestohlene Ware anbietet, machst du dich dann ne strafbar? Wenn z.B. im Fernsehen kommt, dass die Mona Lisa geklaut wurde und am nächsten tag fragt dich jemand, ob du die kaufen willst... machst du das?

[Herr_Rausragend]

In Deutschland gilt ja soweit ich weiß auch der juristische Grundsatz, das Beweismittel unabhängig von ihrer Herkunft bewertet werden müssen (also zumindest was deren Erwerb angeht - ob legal oder illegal ist wurscht, Hauptsache sie sind da). Im Amiland dürfte man damit kein Urteil fällen, hier in Deutschland schon.

Ich bin gleichfalls für den Erwerb dieser CD - vllt. lassen sich ja auch weitere Daten beschaffen und diejenigen, welche im großen Stil ihr Geld ins Ausland schaffen dürfen zunehmend nervöser werden.

[dio]

blöder eidgenosse der das zu verantworten hat, wo ist denn mein geld heutzutage dann noch sicher?!

[Herr_Rausragend]

Merkel unterstützt wohl den Kauf.


Find ich auch wichtig so, ist ein wichtiges Zeichen gegen Steuersünder - wenngleich die Mittel zugegebenermaßen nicht völlig koscher sind. Wenn man sich aber auch mal zu Gemüte führt, wie sehr (primär) die FPD und die Union derzeit in Erklärungsnot sind was ihre Großspenden angeht wärs jetzt auch gefährlich die Steuersünder ungestraft zu lassen...