next season - Division A

[Dr. Uhan]

oha, der DBB will den beschluss anfechten, das es nächstes Jahr ne Div. A & Div. B gibt. Wenn man es bis Montag nicht revidiert, folgen angeblich rechtliche schritte. Na da sind wir mal gespannt!

[montebianco]

wie bitte? also die gemeinsame pressemitteilung von bbl und 2. liga besagt aber was GANZ anderes....

klick mich, ich bin ein link

vielleicht verwechselst du bbl und dbb?? der wollte nämlich mal gegen pro a/pro b vorgehen...

[Renaldinho]

Laut Mopo(?!) dürfte Kaiserslautern gar nicht aufsteigen

[Freakster]

Was steht denn in der MoPo? Kann das mal jemand schreiben, der die bekommt? *prettyplease*

[Dr. Uhan]

wie bitte? also die gemeinsame pressemitteilung von bbl und 2. liga besagt aber was GANZ anderes....

klick mich, ich bin ein link

vielleicht verwechselst du bbl und dbb?? der wollte nämlich mal gegen pro a/pro b vorgehen...

nicht verwchselt, sondern nur verschrieben, Sorry about that - ist geändert! TROTZDEM SEHR KOMISCH.

[montebianco]

na gut - dass der dbb gegen die pro a/ pro b vorgehen will, ist so neu nicht... angeblich würden mit der schaffung dieser ligen wohl die aufstiegschancen aus der regio geschmälert und die nachwuchsförderung weiter zurückgefahren...

[Dr. Uhan]

aber so deutlich mit rechtlichen schritten hat der dbb auch noch nicht gedroht!
Erstellt am: Freitag,  8 Dezember 2006, 15:34:27hat die scheisse auch irgendwann mal ein ende - das geht ja garnicht!

http://de.sports.yahoo.com/17012007/30/entscheidung-streit-dbb-2-liga-vertagt.html

[Freakster]

Das ist halt das Problem, wenn man von jetzt auf gleich - ohne ein vernünftiges Modell ausgearbeitet zu haben - aus 2 Ligen eine machen möchte. Ich befürchte, dass sich der ganze Rotz noch etwas hinziehen wird, die BBL deswegen sagt "OK, spielen wir dieses Jahr eben ne Relegation" und die Meister der 2. Liga dann in die Röhre schauen, weil sie in einer Relegation gegen Karlsruhe/Gießen/Nürnberg vermutlich keine Chance haben...da müssten schon 2 absolute Sahnetage erwischt werden, um in beiden Partien gegen eine Amiauswahl bestehen zu können...vielleicht sollten sich die Beteiligten einfach mal klar sein, dass die Vereine auch Klarheit brauchen, wie sie denn fürs nächste Jahr planen müssen. Mein Vorschlag wäre deswegen, erst mal einen vernünftigen Vorschlag auszuarbeiten, was einen geregelten Ligabetrieb ermöglicht. Solange sollten dann andere, halbgare Vorschläge erst mal ruhen, denn sont doktort man die nächsten 3 Jahre noch am System herum...und das kann ja auch nicht Sinn und Zweck der Sache sein. Bin sowieso mal gespannt, ob sich mit der Pro A/B nicht selber ins Bein geschossen wurde, bei den "Anforderungen", die an die Pro A Teams gestellt werden...

[BBallfreak]

Das ist halt das Problem, wenn man von jetzt auf gleich - ohne ein vernünftiges Modell ausgearbeitet zu haben - aus 2 Ligen eine machen möchte. Ich befürchte, dass sich der ganze Rotz noch etwas hinziehen wird, die BBL deswegen sagt "OK, spielen wir dieses Jahr eben ne Relegation" und die Meister der 2. Liga dann in die Röhre schauen, weil sie in einer Relegation gegen Karlsruhe/Gießen/Nürnberg vermutlich keine Chance haben...da müssten schon 2 absolute Sahnetage erwischt werden, um in beiden Partien gegen eine Amiauswahl bestehen zu können...vielleicht sollten sich die Beteiligten einfach mal klar sein, dass die Vereine auch Klarheit brauchen, wie sie denn fürs nächste Jahr planen müssen. Mein Vorschlag wäre deswegen, erst mal einen vernünftigen Vorschlag auszuarbeiten, was einen geregelten Ligabetrieb ermöglicht. Solange sollten dann andere, halbgare Vorschläge erst mal ruhen, denn sont doktort man die nächsten 3 Jahre noch am System herum...und das kann ja auch nicht Sinn und Zweck der Sache sein. Bin sowieso mal gespannt, ob sich mit der Pro A/B nicht selber ins Bein geschossen wurde, bei den "Anforderungen", die an die Pro A Teams gestellt werden...

Paahhhh....gegen die Truppen würde ich mir da eigentlich keine Sorgen machen....3000+x Fans in der Hölle und mindestens 300 auswärts würden das Kind schon schaukeln!!!

[Ref]

Das ist halt das Problem, wenn man von jetzt auf gleich - ohne ein vernünftiges Modell ausgearbeitet zu haben - aus 2 Ligen eine machen möchte. Ich befürchte, dass sich der ganze Rotz noch etwas hinziehen wird, die BBL deswegen sagt "OK, spielen wir dieses Jahr eben ne Relegation" und die Meister der 2. Liga dann in die Röhre schauen, weil sie in einer Relegation gegen Karlsruhe/Gießen/Nürnberg vermutlich keine Chance haben...da müssten schon 2 absolute Sahnetage erwischt werden, um in beiden Partien gegen eine Amiauswahl bestehen zu können...vielleicht sollten sich die Beteiligten einfach mal klar sein, dass die Vereine auch Klarheit brauchen, wie sie denn fürs nächste Jahr planen müssen. Mein Vorschlag wäre deswegen, erst mal einen vernünftigen Vorschlag auszuarbeiten, was einen geregelten Ligabetrieb ermöglicht. Solange sollten dann andere, halbgare Vorschläge erst mal ruhen, denn sont doktort man die nächsten 3 Jahre noch am System herum...und das kann ja auch nicht Sinn und Zweck der Sache sein. Bin sowieso mal gespannt, ob sich mit der Pro A/B nicht selber ins Bein geschossen wurde, bei den "Anforderungen", die an die Pro A Teams gestellt werden...

Paahhhh....gegen die Truppen würde ich mir da eigentlich keine Sorgen machen....3000+x Fans in der Hölle und mindestens 300 auswärts würden das Kind schon schaukeln!!!

[Walter Frosch 99]

Eigentlich ist ein Aufstieg nach Relegation doch noch viel geiler  ....lasst uns also eine spielen 

Stell mir gerade vor, wie wir den Aufstieg mit 600 Auswärtsfans in Nürnberg feiern 

[Schirmi]

Wir sollten die Träumerei jetzt erstma lassen...und von Spiel zu Spiel denken
Aber...Nürnberg Auswärts Aufstieg *träum*

[Alley-Oop]

Nur mal so quer gedacht, was haben die Vereine eigentlich für rechtliche Möglichkeiten, sollten sie nicht frühzeitig wissen worauf sie sich nächste Saison einstellen müssen?
Ich meine hier geht es ja nicht gerade um Kleinigkeiten, da hängt dann, gerade was die Etat-Anforderungen angeht, schon ne Menge Geld und Arbeit dran. Aber momentan weiß doch keiner was wirklich passiert, außer das etwas passiert.
Sollte nun ein Verein aus Zeitmangel oder v.a. Unkenntniss gewisse Auflagen nicht erfüllen können und deshalb für eine eventuell neu geschaffene Liga keine Lizenz erhalten, siehts ganz schön mau aus.

Also Anwälte, Jurastudenten und Bundestagsabgeordnete  , wie schauts aus?

By the way, glaube ich das dieses ganze Tam-Tam dem Basketball in Deutschland schon genug geschadet hat.

[Freakster]

...By the way, glaube ich das dieses ganze Tam-Tam dem Basketball in Deutschland schon genug geschadet hat.

Da hast du recht, aber leider scheints niemanden zu jucken...zumindest nicht den Herrn Pommer und Co. Solange ders Geld fließen sieht ist dem das doch egal 
Ein Kommentar zum Rechtsstreit vom Richter ist hier nachzulesen...

[BETMASTER]

Eigentlich ist ein Aufstieg nach Relegation doch noch viel geiler  ....lasst uns also eine spielen 

Stell mir gerade vor, wie wir den Aufstieg mit 600 Auswärtsfans in Nürnberg feiern 

Wenn der Fall eintreten würde,wären mit Sicherheit mehr als 600 Auswärtsfans in Nürnberg!

[Dr. Uhan]

die werden dann wohl gar ins stadion umziehen müssen!!!

[Ecke]

die werden dann wohl gar ins stadion umziehen müssen!!!

Da dürfen aber nicht mehr als 3000 Heimfans kommen!! Schei...e , ich rede schon wie Hayabusa! 

[Alley-Oop]

...
Ein Kommentar zum Rechtsstreit vom Richter ist hier nachzulesen...

Das klingt für mich ehrlich gesagt alles bisschen nach Macho-Gehabe und Größenvergleich. Da scheints doch nur darum zu gehen wer mehr Macht im deutschen Basketball hat und nicht darum irgendwelche Konzepte durchzusetzen. Und wer reibt sich die Hände? Die BBl, die kann ja immer noch darauf bestehen ihr Liga zu "schließen" da der Niveauunterschied zwischen höchster und zweithöchster Spielklasse zu groß ist. Der Richter hat schon Recht wenn er sagt "...Sie beschämen sich selbst"

[patte]

Tja - jetzt sehen alle die Konsequenzen dessen, was Pommer und BBL vor einem 3/4 Jahr verzapft haben.
Die Entscheidung der (unnötigen) BBL-Erweiterung und eventuellen Relegation wurde damals getroffen, als gut die Hälfte der BBL-Clubs in Abstiegsnot war - darunter solche etablierten Vereine wie Frankfurt und Leverkusen. Es ging nunmal NICHT um die Professionalisierung des Basketballs in Deutschland, sondern um die Investitions- und Ertragssicherung der Erstligisten und der BBL-Obrigen.
Durch die damaligen Entscheidungen wurde eine Kettenreaktion ausgelöst, die zwangsläufig zu den jetzigen Problemen führen musste.
Wenn man das Ganze realistisch betrachtet, ist selbst eine Zusammenlegung der 2. Liga nicht mal unbedingt notwendig und die Argumente hierfür sind mehr als schleierhaft. Ob das spielerische Niveau nun etwas steigen mag oder Ami-Söldnertruppen in Zukunft den besseren Basketball spielen, ist vom Prinzip her eigentlich scheißegal. Solche "Halbexperten" wie wir mögen den Unterschied vielleicht erkennen - das breite Publikum und vor allem die Sponsoren und Gönner jedoch definitiv NICHT! Selbst die steigenden Zuschauerzahlen sehe ich noch nicht. Denn dem "Otto-Normalverbraucher-Basketballfan" ist es relativ egal, ob nun pro Spiel 3 spektakuläre Dunks mehr irgendwelcher XY-Ami's zu sehen sind. Sein Interesse richtet sich vielmehr nach der Tabelle und den Chancen des eigenen Vereins. Und ich möchte mal die Zuschauerzahlen und das Sponsoreninteresse in Bayreuth, Jena, Kaiserslautern, Düsseldorf, Hagen oder Rhöndorf sehen, WENN der eigene Club nicht mehr unter den Top-5 der 2. Liga ist, sondern schlimmstenfalls gegen den Abstieg spielt...

[tomwebb]

Eigentlich ist ein Aufstieg nach Relegation doch noch viel geiler  ....lasst uns also eine spielen 
Stell mir gerade vor, wie wir den Aufstieg mit 600 Auswärtsfans in Nürnberg feiern 

Mal angenommen, Chemnitz müsste wirklich in einer Relegation um den Aufstieg spielen. Während Chemnitz weiterhin die Spielordnung der 2. BL einhalten muss, sprich max. 2 Ausländer, darf die BBL Mannschaft weiter ihre Söldnertruppe mit 5 bis 8 Amis aufs Feld schicken. Unterschiedliche Regeln sind doch Wettbewerbsverzerrung. Das gleiche Problem gibt's ja auch mit der Pokalrunde. 

Der Deutsche Basketballbund behauptet ja, die Division A und B würden die Regionalligen abwerten und die Nachwuchsförderung behindern. Der Wegfall der Ausländerbeschränkung in der BBL hat wohl der Nachwuchsförderung in Deutschland keine Steine in den Weg gelegt oder wie???

[Alley-Oop]

...
Der Deutsche Basketballbund behauptet ja, die Division A und B würden die Regionalligen abwerten und die Nachwuchsförderung behindern. Der Wegfall der Ausländerbeschränkung in der BBL hat wohl der Nachwuchsförderung in Deutschland keine Steine in den Weg gelegt oder wie???

Da ging es ja meiner Meinung nach darum, die deutschen Vereine international konkurrenzfähiger zu machen, um somit den Sponsoren ein größeres Werbepotential zu geben und mehr Kapital in die Liga zu bringen. Aber das hast du ja sicherlich auch gemeint  Das dies ein Schuss in den Ofen war will sich aber augenscheinlich noch niemand eingestehen. An die Jugend-/Nachwuchsförderung wurde da sicherlich als allerletztes gedacht sondern nur ans Geld. Aber das es auch anders geht zeigen uns in schöner Reglmäßigkeit Italien und v.a. Spanien....

[Walter Frosch 99]

Klage vom DBB wurde abgewiesen! Wenn keine weiteren Rechtsmittel eingelegt werden, bleibt es wohl erstmal bei den ursprünglichen Planungen einer eingleisigen ProA und ProB....

[Dr. Uhan]

Da ging es ja meiner Meinung nach darum, die deutschen Vereine international konkurrenzfähiger zu machen, um somit den Sponsoren ein größeres Werbepotential zu geben und mehr Kapital in die Liga zu bringen.

richtig, es hatte sich ja damals auch jeder drüber aufgeregt, das nach der vorrunde (europ. Wettbewerbe) fast immer schluss ist. Das man den nachwuchs verlässigt war jedem egal - sehr schade! Da sieht man halt wo die interessen liegen!

[Profi82]

Die Vereine konkurrenzfähig machen schön und gut (wobei man sich fragen muss, ob sie wirklich besser werden, wenn man statt 5, 10 Amis im Team hat - wer kommt denn nach Deutschland? 90% sind Spieler, die in den Staaten vom College gehen nicht gedraftet sind und in den europ. Top-Ligen keinen Verein finden! MAcht das eine Liga besser und vor allem interessanter?    )! Aber denkt einer an die Nationalmannschaft? An die Zeit nach Okulaja? Nach Femerling? Und noch viel schlimmer: NACH DIRKULES? Außer den Fans denkt wahrscheinlich niemand ernsthaft drüber nach!

Nichts kommt nach, absolut nichts!!! Ein Herber geht vom College ab, spielt WM, unterschreibt bei Alba, spielt reichlich 10 min und macht 2,5 Punkte! Wow, wenn das keine Nationalmannschaftsnominierung sichert. Das kann man beliebig fortsetzen! Könnte ich kotzen!!! 

Bevor man so ne Kacke mit der 2. Liga macht sollte man vielleicht erst mal vor der eigenen Tür kehren und sich um ne vernünftige Ausländerregelung kümmern. Die Ligaverantwortlichen sollten mal in die Analen des Eishockeysports unserer Nation schauenh und die richtigen Schlüsse ziehen. (ja, ja, die Hoffnung stirbt zuletzt)

[Miguel]

Die Ligaverantwortlichen sollten mal in die Analen des Eishockeysports unserer Nation schauenh und die richtigen Schlüsse ziehen. (ja, ja, die Hoffnung stirbt zuletzt)

oh ja davon kann ich ein lied als alter eshockey fan singen, jedes jahr bei jeder wm wird offensictlich was nicht funktioniert im deutschen eishockey, daher ist es umso trauriger das man nun im basketball versucht dieses gescheiterte system auch noch zu kopieren   

wenn die verantwortlichen einfach mal bereit wären 3 - 5 jahre auf einen internationalen wettbewerb zu verzichten (in dem deutsche mannschaften sowieso früher oder später scheitern) und den umbruch wagen würde es auch laufen, und ich glaube sogar das da die sponsoren mitspielen würden wenn man es ihnen vernünftig erklärt und ein schlüssiges konzept mit ner vernünftigen nachwuchsförderung vorlegen würde. an so etwas müßten natürlich der dbb und die ligen (von bbl bis zu den rigionalligen) zusammen und nicht gegeneinander arbeiten. womit wir wieder beim anfang wären: bestes beispiel was passiert wenn man gegeneinander arbeit sieht man im deutschen eishockey. del und deb geben das lehrbuch beispiel ab 

[BBallfreak]

...
Der Deutsche Basketballbund behauptet ja, die Division A und B würden die Regionalligen abwerten und die Nachwuchsförderung behindern. Der Wegfall der Ausländerbeschränkung in der BBL hat wohl der Nachwuchsförderung in Deutschland keine Steine in den Weg gelegt oder wie???

Da ging es ja meiner Meinung nach darum, die deutschen Vereine international konkurrenzfähiger zu machen, um somit den Sponsoren ein größeres Werbepotential zu geben und mehr Kapital in die Liga zu bringen. Aber das hast du ja sicherlich auch gemeint  Das dies ein Schuss in den Ofen war will sich aber augenscheinlich noch niemand eingestehen. An die Jugend-/Nachwuchsförderung wurde da sicherlich als allerletztes gedacht sondern nur ans Geld. Aber das es auch anders geht zeigen uns in schöner Reglmäßigkeit Italien und v.a. Spanien....

Das Kuriose an der Sache ist, dass in beiden Ligen sowohl die Nachwuchsarbeit als auch das Kleingeld bzw. die Investitionen stimmen. Kenne keine Liga in Europa, in der mehr Kohle umgesetzt wird, als in der spanischen ACB (vielleicht noch in Griechenland, aber da gibt´s ja eigentlich nur 2 richtige Geldschweine... )

[Ref]

... aber da gibt´s ja eigentlich nur 2 richtige Geldschweine... )

also quasi wie hier im forum.

[BBallfreak]

 

[BETMASTER]

Bei den Russen sitzt das Geld im Basketball am lockersten,das gute alte Öl könnte auch mal bei uns fließen 

[BBallfreak]

stimmt, die hab ich ja ganz vergessen....

[Alley-Oop]

stimmt, die hab ich ja ganz vergessen....

wie kannst du nur, bei den Wetterlösen......  

Denke übrigens auch das wir uns dem System der ACB angleichen sollten, bevor das jemand anderes macht
Wird wohl leider nicht passieren

boah *Bier*

[BBallfreak]

stimmt, die hab ich ja ganz vergessen....

wie kannst du nur, bei den Wetterlösen......  

Denke übrigens auch das wir uns dem System der ACB angleichen sollten, bevor das jemand anderes macht
Wird wohl leider nicht passieren

boah *Bier*

Bis zum Beti is es selbst für mich noch ein kleines Stückel ...aber die russische Superleague tippe ich eh gar nicht so oft (außer vielleicht bei den wirklichen Spitzenspielen zwischen Kazan, CSKA und Dynamo ), da gefällt mir die spanische ACB viel mehr - die kann man aber mittlerweile bei Bwin nicht mehr uneingeschränkt kombinieren


BTW: Heute 16.00 Uhr CSKA vs. Kazan...von den Quoten her, aber viel zu unattraktiv...

[RF81]

Im Westen nichts Neues.

http://www.diejungeliga.de/magazin/artikel.php?artikel=7076&type=2&menuid=2&topmenu=2

[Dr. Uhan]

das langweilt wirklich langsam

[BETMASTER]

Jetzt ist es raus,da kommt unser El Presidente mit dem Romig pünktlich zum Spiel 

Vielleicht setzt er den Romig an einer Raststätte irgendwo aus,brauch ja nicht wie Absicht aussehen 

http://www.diejungeliga.de/magazin/artikel.php?artikel=7107&type=2&menuid=2&topmenu=2

[Freakster]

Hm, eine eingleisige 3. Liga, die noch nicht einmal beim Fussi rentabel wäre, solls nun also werden  Naja, mal abwarten, für wie lange...ich bezweifle auf jeden Fall stark, das eine solche Liga für viele Vereine interessant wäre, da der Etat zu hoch sein dürfte, um über die (sicher nicht gerade üppigen) Sponsorengelder gedeckt zu werden 

[BETMASTER]

Das befürchte ich auch ...