Es ist schon erstaunlich, dass herten gleich die Lizenz verweigert bekommen hat. Also handhabt die junge Liga es nicht so, wie die BBL (mit den ganzen auflösenden und hinreichenden und was-weiß-ich Bedingungen), sondern nur "ja/nein"
Scheinbar hat aber doch bisher keiner der ProA-Clubs eine PM rausgehauen, die besagt "Wir haben die Lizenz"
Entweder haben die ProA-Clubs also bisher noch keine Post von der Liga erhalten oder aber sie müssen noch Stillschweigen bewahren...denn die Nachricht "Wir haben die Lizenz" ist ja erst mal ein gutes Zeichen für Sponsoren, Fans etc pp. Das man die Nachricht "Wir haben (noch) keine lizenz erhalten" nicht groß rausposaunt ist ja durchaus verständlich, aber es kann doch nicht so sein, dass keiner der ProA-Clubs die Lizenz ohne Probleme erhalten hat
hannover - ok, da fehlt das Parkett. In Cux ja glaube ebenfalls, aber die dürften das Geld doch sicherlich haben. In D'dorf muss man sicher erst mal abwarten, ob die nicht ganz hopps gehen (was ja eine gewisse Ironie für sich hätte
). Paderborn dürfte doch wohl für die ProA das Geld zusammenbekommen...haben ja nun auch gerade erst einen neuen Namenssponsor bekommen. Keine Ahnung, was da in Osna abgeht
bei uns is die Frage, obs mit dem Etat hinhaut. Aber sonst dürften die Vereine doch eigentlich die Standards erfüllen
Edith sagt:
Habs erst nach diesem Post gelesen
